सोई नाना (सम्पादकीय क्रेडिट: डेनिस कोस्टिल / Shutterstock.com)

Khaosod मा यो राय मा, लेखक Pravit Rojanaphruk सोच्छन् कि बैंकक मा Soi Nana साँच्चै एक जवान, एकल, आकर्षक चिनियाँ केटी को लागी रात मा धेरै खतरनाक छ?

राति ११:३० बजे बैंककको नाना नाइटलाइफ जिल्लामा असुरक्षित महसुस गरिरहेकी एउटी युवती, अविवाहित चिनियाँ महिलाभन्दा खतरनाक अरू केही छ? हो, त्यस्ता दाबीहरू सहितको टिकटक भिडियो बनाउनु अझ खतरनाक छ। यसको परिणाम थाई अध्यागमन पुलिसबाट अन्तर्वार्ताको लागि निमन्त्रणा, त्यसपछि 'व्यक्तिगत गैर ग्राटा' घोषणा र कालोसूचीमा स्थानान्तरण हुन्छ।

चीनकी 20 वर्षीया सुश्री वाङसँग यो भयो, उनले सुखुमभिट रोडमा रहेको नाना क्षेत्र, जसलाई सोइ नाना भनेर पनि चिनिन्छ, महिलाहरूको लागि धेरै खतरनाक भएको चित्रण गरेको भिडियो पोस्ट गरेपछि। समाचार टिप्पणीकारहरू र राजनीतिज्ञहरू सहित धेरै थाईहरूले यस भिडियोमा क्रोधित प्रतिक्रिया देखाए, जसले सुझाव दियो कि यस क्षेत्रको एकल एसियाली महिला विदेशी यौन पर्यटकहरूद्वारा अपहरण वा यौन दुर्व्यवहारको खतरामा हुन सक्छ।

मुख्यतया राष्ट्रवादी थाईहरूको यो प्रतिक्रियालाई सोइ नानामा पर्यटनको प्रतिष्ठाको रक्षाको रूपमा हेरिन्छ। थोरै पहिरन लगाएका थाई महिलाहरू र ग्राहकहरूको लागि पर्खिरहेका स्वतन्त्र यौनकर्मीहरूका बारहरूका लागि परिचित, यो छिमेकमा हूटरहरूको शाखा, अमेरिकी रेस्टुरेन्ट र खेलकुद बार पनि छ।

यो सुझाव दिइएको थियो कि सुश्री वाङलाई उनको उत्तेजक ड्रेसिङ शैलीको कारण सजिलै यौनकर्मी भनेर गल्ती गर्न सकिन्छ। उनको भिडियोमा, बूढा गोरा पुरुषहरू सहित विदेशी पुरुषहरू हिंड्दै थिए जब कसैले उनलाई के गरिरहेको छ भनेर सोध्यो। उनले हात हल्लाएर 'माफ गर्नुहोस्' भन्दै जवाफ दिइन्। सुश्री वाङले तुरुन्तै निष्कर्ष निकालिन् कि यो सडक युवा, अविवाहित चिनियाँ महिलाहरूका लागि धेरै खतरनाक छ, र "त्यहाँ हिँड्ने ९९ प्रतिशत मानिसहरू असल मानिसहरू छैनन्।"

मैले यो भिडियोलाई अतिरंजित र ध्यानाकर्षण गर्ने उद्देश्य राखेको बुझे तापनि, मैले थाई अधिकारीहरूको प्रतिक्रिया असंगत भएको पाएँ। थाइल्याण्डमा बस्ने र डिजिटल घुमन्तेको रूपमा काम गर्ने सुश्री वाङलाई उनी पर्यटक नभएको थाहा पाएपछि कालोसूचीमा परेकी थिइन्। यस घटनाले चिनियाँ लगायत केही विदेशीहरू थाई पर्यटनको छविलाई हानि पुऱ्याउन बाहिर छन् भन्ने अधिकारीहरूलगायत केही थाईहरूको विश्वासलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। सुश्री वाङले सोई नानाको प्रतिष्ठामा आँच पुर्‍याउने आफ्नो कुनै मनसाय नभएको जिकिर गरिन्।

इमानदार हुनुहोस्: सोइ नाना मुख्यतया रात्रि जीवन र यौन जिल्ला हो। यो बुझ्न सकिन्छ कि एक जवान, आकर्षक केटी, एक्लै र सम्भावित यौनकर्मी जस्तै लुगा लगाएको, ध्यान आकर्षित गर्न सक्छ। अधिकारीहरूले स्वीकार गर्नुपर्छ कि मानिसहरूले असुरक्षित महसुस गर्न सक्छन् र बैंकक वा थाइल्याण्डको बारेमा नकारात्मक विचार व्यक्त गर्न सक्छन्। त्यहाँ यात्रा गाइडहरूमा कुनै चेतावनी हुनु हुँदैन कि तपाईंले सोइ नानाको बारेमा केहि नराम्रो भन्नु हुँदैन, हैन?

यी अत्याधिक दमनकारी उपायहरूको सट्टा, सुश्री वाङ जस्ता विदेशी महिलाहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न थप प्रहरीले यस क्षेत्रमा निवारक गस्ती सञ्चालन गर्नुपर्छ। मेरो जानकारीमा, सोइ नानामा हालसालै यौन दुर्व्यवहारको कुनै रिपोर्ट आएको छैन।

सुश्री वाङको मूल्याङ्कनका लागि कि उनको वरपरका 99% मानिसहरू असल छैनन्, म यो कत्तिको विश्वसनीय वा हास्यास्पद छ भनेर निर्णय गर्न पाठकलाई छोड्छु। तर थाइल्याण्डले पक्कै पनि उनलाई कालोसूचीमा राख्न आवश्यक छैन।

स्रोत: Khaosod English

"विवादास्पद टिकटोक भिडियोले बैंककको सोई नानामा सुरक्षाको बारेमा हंगामा निम्त्याउँछ" लाई 13 प्रतिक्रियाहरू

  1. रोजर माथि भन्छ

    ओह, हामीले लामो समयदेखि थाहा पाएका छौं कि ती सबै 'टिक-टोकरहरू' केवल ध्यानको लागि चिच्याइरहेका छन्। र हो, यदि तपाईं अभागी हुनुहुन्छ भने, यो कहिलेकाहीँ बुमेराङ जस्तै तपाईंको अनुहारमा फर्कन्छ।

  2. एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

    ती महिलाले आफूलाई 'प्रभावशाली' मान्छिन् र त्यसपछि तपाईंले बेलाबेलामा केही भन्नु पर्छ। र त्यहाँ मानिसहरू पनि छन् जसले ती व्यक्तिहरूको ख्याल राख्छन् र यसले पैसा ल्याउँछ। सामाजिक सञ्जालले केही व्यक्तिहरूमा ठूलो प्रभाव पार्छ; म कहिलेकाहीँ सोच्दछु कि ती सबै 'धार्मिक' सामाजिक मिडिया पाठकहरूले केही मस्तिष्क कोशिकाहरू हराइरहेका छैनन् ... म ती मिडियामा केहि पोस्ट गर्ने मानिसहरूलाई दोष दिन्न, तर एक पाठक वा दर्शकको रूपमा, तपाईंको बारेमा आफ्नो बुद्धि राख्नुहोस् ...

    विषयको लागि, मेरो योगदानलाई 'लामो औंलाहरू' कुनै पनि कुराको लागि भनिएन। थाईहरू आलोचना सुन्न चाहँदैनन् (र मलाई केही देशहरू थाहा छ जसले यसरी प्रतिक्रिया दिन्छ ...)। यो राम्रो छ कि कहिलेकाहीँ कसैले केहि संवेदनशील पिंडलाई लात मान्छ!

  3. क्रिस माथि भन्छ

    उनी कालोसूचीमा परेकी थिइन् किनभने उनले थाइल्याण्डमा (अनलाइन सामान बेच्ने) बिना वर्क परमिट काम गरेकी थिइन्। त्यो पक्कै पनि अन्य धेरै डिजिटल घुमन्तेहरू जस्तै कपटी हो जसले कुनै स्वीकृति बिना त्यसो गर्दछ। भर्खरै एउटा लठ्ठी भेटियो ………………………

    • एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

      ठिक छ, तिनीहरूले त्यस्ता महिलालाई सजिलैसँग ह्यान्डल गर्न सक्छन् ...

      चिनियाँ फिल्म ‘नो मोर बेट्स’ को बारेमा के गर्न लागेका छन् ? कम्बोडियामा प्रतिबन्धित, यो म्यानमारमा देखाइएको छैन। यस क्षेत्रमा मानव र अंग ओसारपसारका लागि एक अज्ञात देश उल्लेख छ। त्यो चलचित्रले त्यो जस्तो शिक्षकलाई भन्दा धेरै हानि गर्छ ...

  4. एटलस भ्यान पफेलेन माथि भन्छ

    क्रिस, हामीले कसैलाई बुझाउनु पर्दैन कि थाई सरकारले विदेशीहरूका लागि सबै कुराको साथ ढोका पछाडि लठ्ठी छ।
    ओह प्रिय यदि तपाइँ थाई रुचिहरूको आलोचना गर्नुहुन्छ।
    लामो औंलाहरू, यो सही छ।

    तैपनि, अब म र अरु धेरैको मत हो कि प्रजातान्त्रिक इन्टरनेटमा 'लोकतन्त्र' र 'मलाई त्यो अधिकार छ' भन्ने आडमा जे पनि भन्न सकिन्छ भन्ने विश्वास गर्ने मानिसहरूलाई ओछ्यानमा राख्नुपर्छ।
    र यदि सोशल मिडियाले थप स्पष्टता र सुधार प्रदान गर्न इच्छुक छैन भने, सरकारले त्यसो गर्न सक्छ।
    सामाजिक सञ्जालले पनि नियम र सम्झौताहरू पालना गर्नुपर्छ र यी अहिले न्यून छन्।
    Sander Cornelis Count Schimmelpenninck ले NPO मा यसमा केही ध्यान दिएका छन्, पूर्णतया बिना कारण होइन।
    यसलाई जाँच गर्नुहोस्।

  5. माल्टिन माथि भन्छ

    त्यसपछि उनले फेसबुकमा माफी मागेकी छिन् । यो स्वीकार गरिएको छ कि हेर्नुहोस्

    • मार्क माथि भन्छ

      धेरै ढिलो भयो, क्षति पहिले नै भइसकेको छ

  6. जोन २ माथि भन्छ

    देशलाई नोक्सान पुर्‍याउनु र पश्चिमी मानिसहरूलाई नराम्रो प्रकाशमा राख्नु। त्यो कुटिल नारीवादमा धेरै गलत आउटलेटहरू छन्। यो गल्ती महिलालाई उचित सजायको कामना गर्दछु।

    • क्रिस माथि भन्छ

      हाहाहाहाहाहाह
      पश्चिमी पुरुषहरू? पूर्वी पुरुष वा मध्य पूर्वका पुरुषहरू कहिल्यै देख्नुभएन? तिनीहरूले पट्टायामा धेरै उपद्रवको कारण देखिन्छ।
      सडकमा महिलाको सुरक्षा र रोट-फेनिमिज्मसँग के सम्बन्ध छ मैले बुझिन।
      थाइल्याण्डमा नारीवाद छ भन्ने कुरामा तपाई खुसी हुनुहोस्, अन्यथा त्यहाँ (गो-गो) बारहरूमा थाई महिलाहरू हुने छैनन्।

    • एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

      Johan2, सानो हास्य कहिल्यै हट्दैन!

      तर तपाईंले कहाँ पढ्नुभयो कि उनले पश्चिमी पुरुषहरूको बारेमा कुरा गरिरहेकी छिन्? यो प्रेस विज्ञप्ति मा भनिएको छ:

      रिपोर्टका अनुसार पर्यटक एक रात 11.30 बजे सोईमा पुगे र अपरिचित व्यक्तिहरूले उनलाई अभिवादन गर्न केही मिनेट त्यहाँ पर्खिन्। एक विदेशी पर्यटकले उनलाई अभिवादन गरेपछि उनी त्यहाँबाट हिँडिन् र क्यामेरामा भनिन् कि विदेशीले आफूलाई असहायतापूर्वक तानेको हुन सक्छ। “केही क्षण अघि त्यो मानिसले मलाई भन्यो: 'आज कस्तो छ?' तर म भन्न सक्छु कि यदि उसले मलाई तान्यो भने, म भाग्न सक्दिन। तपाईं, नारीहरू, यदि तपाईं यहाँ हुनुहुन्छ र यदि तपाईं नजिक हुनुहुन्छ भने, म ग्यारेन्टी दिन सक्छु कि तपाईं भाग्न सक्षम हुनुहुनेछैन।

  7. मार्सल माथि भन्छ

    नाना प्लाजा एक यौन मन्दिर हो र त्यो चिनियाँ कुकुरको त्यहाँ कुनै व्यवसाय थिएन। उनी केवल ध्यान खोज्दै छिन् र त्यसैले थाई अधिकारीहरूले उनलाई कालोसूचीमा राख्नु सही थियो।

    • क्रिस माथि भन्छ

      कहिल्यै लेस्बियनहरूको बारेमा सुन्नुभएको छ?

  8. बर्ट एन्जेलेनबर्ग माथि भन्छ

    थाइल्याण्ड सेन्सरशिपको बारेमा ती सबै रक्षात्मक टिप्पणीहरूले मलाई अचम्मित पार्छ। थाइल्यान्डले सेन्सरशिपको बरु निरपेक्ष रूपको अभ्यास गर्दछ र प्रतिक्रियामा पोस्ट गरिएका टिप्पणीहरू मात्र टिकटोकरहरूको ध्यान खिच्नेहरू हुन्।

    अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता भनेको वास्तवमै ध्यान दिनु पर्ने मुद्दा हो र थाइल्यान्डसँग यस सम्बन्धमा Lèse-majesté कानून, मानहानि कानून र कम्प्युटर अपराध ऐनसँग राम्रो ट्र्याक रेकर्ड छैन।

    यसबाहेक, सामग्री सिर्जना (youtubers, tiktokers) लाई कामको रूपमा हेरिन्छ जब यो थाइल्याण्डको लागि उपयुक्त हुन्छ (नकारात्मक रिपोर्टिङ वा होइन) भविष्यमा यो समूहको लागि राम्रो संकेत गर्दैन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु