सार्वभौम देश युक्रेनमा रुसले गरेको आक्रमणको सम्पूर्ण पश्चिमी विश्व र एसियाका केही देशहरूले कडा निन्दा गरे पनि थाइल्यान्डले त्यस्तो गर्दैन। प्रधानमन्त्री प्रयुतले थाइल्याण्ड तटस्थ रहेको बताएका छन् ।

सरकारका प्रवक्ता थानाकोर्न वाङ्बुनकोङ्चानाले रुस-युक्रेन द्वन्द्वमा थाइल्याण्ड तटस्थ रहने कुरा पुन: पुष्टि गरेका छन्। यद्यपि, थाइल्यान्डले युक्रेनको जनस्वास्थ्य सङ्कट यस क्षेत्रमा जारी द्वन्द्वका कारण झनै बढ्दै गएकोमा खेद व्यक्त गरेको छ। थाइल्यान्डका विदेशमन्त्री र उनका सहकर्मीहरूले युद्धरत पक्षहरूले "अधिकतम संयम" प्रयोग गर्नैपर्छ भनी जोड दिएका छन् ताकि स्थिति खराब नहोस्।

प्रधानमन्त्री तथा रक्षामन्त्री जनरल प्रयुत चान ओ-चाले रुस र युक्रेनबीचको स्थितिलाई छिटो सामान्य बनाउन वार्ता गर्न आह्वान गर्नुभएको छ ।

थाइल्यान्डको विदेश मन्त्रालयले युक्रेनमा जारी हिंसाको परिणामस्वरुप युक्रेनका लागि मानवीय सहायतामा २० लाख भाट अनुदान स्वीकृत गरेको छ, जसले मृत्यु, घाइते र पूर्वाधारमा क्षति पुर्‍याइरहेको छ।

थाई सरकारले हालसम्म युक्रेनमा बसोबास गर्ने र काम गर्ने २५६ थाईमध्ये २३० जनालाई स्वदेश फिर्ता गरेको छ ।

श्रम मन्त्रालयका अनुसार हाल रुसमा ४ सय ४१ थाई कामदार रहेका छन् । रूसले युरोपका देशहरूमा आफ्नो हवाई क्षेत्र बन्द गरेकोले, स्पा कार्यकर्ता र मसाज थेरापिस्टको रूपमा काम गर्ने अधिकांश समूहले पनि घर उडानको लागि विमानको टिकट पाउन निकै गाह्रो भइरहेको छ।

स्रोत: NNT- थाइल्याण्डको राष्ट्रिय समाचार ब्यूरो

"थाइल्याण्डले युक्रेनमा रुसी आक्रमणको विषयमा तटस्थ रहन्छ" भन्ने 41 प्रतिक्रिया

  1. Stan माथि भन्छ

    थाइल्याण्ड पक्कै पनि तटस्थ छ किनभने सीले प्रयुतको कानमा कानाफूसी गरे ...

  2. जाक माथि भन्छ

    थाई प्रधानमन्त्री तटस्थ रहनु साँच्चै अचम्मको कुरा होइन। उनले म्यानमारको द्वन्द्वका बेला पनि यस्तो गरेका थिए । पुटिन र उनका सहयोगीहरूसँगको उनको मित्रता लामो समयदेखि चलिरहेको छ र जहाँसम्म म चिन्तित छु, त्यहाँसम्म पुग्छ। त्यसैले आफ्नो टाउको बालुवामा गाड्नुहोस्, वा वास्तवमा यसमा सहमत हुनुहोस्। यदि चीनले ताइवानमा आक्रमण गर्छ भने हामी पनि त्यही कुरा देख्नेछौं, यद्यपि म चिनियाँहरूले यो पहिलो उदाहरणमा धेरै चलाख तरिकामा गरेको देख्छु र पक्कै पनि क्रूर बल प्रयोग गर्दैन। मलाई लाग्छ कि थाई प्रधानमन्त्रीले पनि रूसी तानाशाहलाई ईर्ष्याका साथ हेर्नुहुन्छ, जसले जीवनको लागि जागिर लिएको छ। कसलाई थाहा छ, सायद कसैले राम्रो उदाहरण पछ्याउनेछ। हो, शक्तिले जनतालाई के गर्दैन।

    • लक्षी माथि भन्छ

      खैर,

      ठ्याक्कै तपाईले भन्नु भएको ज्याक, पुटिनले आफैलाई जीवनभरको लागि काम दिएका छन्,
      त्यसैले दोस्रो जार।

      यो कसरी समाप्त भयो सारा संसारलाई मात्र थाहा छ। मलाई लाग्छ कि पुटिनलाई पनि त्यस्तै हुनेछ, सायद हामीले सोचेको भन्दा चाँडो।

  3. रुड माथि भन्छ

    मानवीय सहायताको लागि 2 मिलियन बात?

    त्यसो भए मैले केही दिएन।

    • जाक माथि भन्छ

      साँच्चै एक इशारा जसले थाई सरकारको बारेमा पर्याप्त भन्छ। थाइल्याण्डमा 12 वर्ग मिटरको समुद्र किनारको अपार्टमेन्ट किन्न सक्ने रकम। थाइल्याण्डमा युक्रेनीहरू प्राप्त गर्ने विचार कसलाई थाहा छ, यहाँ धेरै रिक्त पदहरू छन्।

  4. पिटर (सम्पादक) माथि भन्छ

    ओह, तानाशाहहरू आपसमा थोरै वा कम युद्धको बारेमा हल्ला गर्दैनन्।
    जे भए पनि, पट्टायामा रूसी मेनुहरू रद्दीटोकरीमा फाल्न सकिन्छ र धेरै कन्डोहरू बजारमा फिर्ता आउँदैछन्।

  5. रोब माथि भन्छ

    प्रयुतले आफ्नो चिनियाँ प्रेमीलाई मैत्रीपूर्ण राख्नु पर्छ, उनी पक्कै पनि रुसीहरू थाइल्याण्डमा आउन सक्छन् भन्ने आशा राख्छन्, र वास्तवमा उसले रूसमा जस्तै प्रदर्शनकारीहरूसँग पनि गर्छ, तिनीहरूलाई बन्द गर्नुहोस्।
    त्यसोभए जनरल वास्तवमा कत्तिको तटस्थ छ?

  6. मिचिएल माथि भन्छ

    यो इतिहासमा तल जान्छ कि थाईल्याण्डले पटायामा एउटा सानो स्टुडियोको मूल्यमा विश्व शान्ति कायम गर्न सफल भयो, 2 मिलियन भाट। यस वर्षको नोबेल शान्ति पुरस्कार थाइल्यान्डले पाउनेछ भन्ने मेरो अनुमान छ।

  7. जोन च्यांग राई माथि भन्छ

    चीनसँग मिल्दोजुल्दो मनोवृत्ति, तटस्थ रहन ताकि कुनै पनि पक्षबाट आर्थिक/आर्थिक हानिको अपेक्षा नगरियोस्।
    तपाईंले असल बौद्धहरूबाट कतै फरक मनोवृत्तिको अपेक्षा गर्नुहुन्छ, जसले वास्तवमा हरेक प्रकारको हिंसाको निन्दा गर्नुपर्छ।

    • रोब वि। माथि भन्छ

      सिद्धान्तमा, बौद्ध धर्मले हिंसालाई अस्वीकार गर्दछ, यद्यपि त्यहाँ व्याख्याहरू छन् जसले हिंसाका निश्चित रूपहरूलाई दयाको रूपमा हेर्छन् (जस्तै इच्छामृत्यु)। र चरमपन्थी भिक्षुहरूले हिंसा वा हत्या ("समूह थाइल्याण्ड, बर्मा लगायतका केही भिक्षुहरूले यस्ता विचित्र भनाइहरू प्रयोग गरेका छन्।

      यदि हामी कम उदार व्याख्याको पालना गर्छौं भने, तपाइँ सामान्यतया भन्न सक्नुहुन्छ कि हिंसाका केही रूपहरू बुझिन्छन्, तर तैपनि अस्वीकार गरियो, किनभने मायालु दया उत्तम (सही) तरिका हो। हिंसा प्रयोग गर्ने जो कोहीले मात्र गलत काम गरिरहेको छ। र हो, बुद्धका अनुसार, सैनिकहरू (आक्रमण गर्ने वा रक्षा गर्ने) जनावरको रूपमा पुनर्जन्म हुनेछन् वा नरकमा जान्छन्। वास्तवमा गौतमका अनुसार पूर्व सैनिकहरूलाई भिक्षु बन्न मिल्दैन। र भिक्षुहरूलाई सैन्य परेडमा भाग लिन वा सैनिकहरूलाई भेट्न अनुमति छैन। प्रधानमन्त्री नरकमा जल्ने सम्भावना छ, यद्यपि भाग्यवश उनको लागि त्यो अस्थायी हुनेछ। नयाँ जीवनले नयाँ राउन्ड र अवसरहरू ल्याउँछ।

  8. माइकल सियाम माथि भन्छ

    बुझ्ने प्रतिक्रिया। यमन र साउदी अरेबिया बीचको युद्धमा पनि तिनीहरू तटस्थ रहन्छन्, जहाँ हरेक दिन सयौं अमेरिकी बमहरू खसाइन्छ।

    • एरिक BKK माथि भन्छ

      तपाइँको कुरा बनाउनको लागि अमेरिकीहरूलाई किन फेरि जोडिएको छ म भन्दा बाहिर छ। गत शताब्दीमा नेदरल्यान्ड्सलाई स्वतन्त्र गराउनेहरूलाई संसारका सबै दुःखका लागि दोषी ठहराउनु सायद 'उग्र' हो।

      तपाईले भन्नु भएको बिन्दुको लागि: (दुर्भाग्यवश?) प्रत्येक द्वन्द्वमा सार्वजनिक आक्रोश फरक हुन्छ। अमेरिका र रुस जस्ता महत्वपूर्ण देशहरूबीचको सम्बन्ध, युरोपेली इतिहास... धेरै कारकहरूलाई ध्यानमा राखिएको छ। यथार्थ यो हो कि यमन, लेबनान, पाकिस्तान, म्यानमार आदि देशले विश्व मञ्चमा महत्वपूर्ण भूमिका खेल्दैनन् । यो जे भए पनि सबै अफ्रिकी देशहरूमा लागू हुन्छ। एक आणविक शक्तिले युरोपेली देशमा आक्रमण गर्दा विश्वव्यापी अस्थिरता निम्त्याउँछ।

      कठिन निष्कर्ष? हो। व्यवहारमा, हरेक व्यक्ति, देशहरू एक्लै छोड्नुहोस्, होइन। 9-11 ले इरिट्रियामा सामूहिक हत्या भन्दा बढी प्रभाव पार्छ।

    • पिटर (सम्पादक) माथि भन्छ

      यदि अमेरिकीहरूले कुनै कुरामा हस्तक्षेप नगरेको भए, उनीहरूले थाइल्याण्डमा जापानी भाषा बोल्ने थिए।

      • कर्नेलिस माथि भन्छ

        वास्तवमा, र हामी र ब्रिटिश जर्मन ......

        • janbeute माथि भन्छ

          त्यसबेलाको रातो सेनालाई पनि धन्यवाद, किनभने हामीले यसलाई D दिन एक्लै बनाउन सक्ने थिएनौं।
          दोस्रो विश्वयुद्धको टर्निङ प्वाइन्ट स्टालिनग्राद थियो।

          Jan Beute।

          • जाक माथि भन्छ

            यदि तत्कालीन जर्मन आक्रमणकारीले उनीहरूमाथि आक्रमण नगरेको भए सोही रुसीहरूले युद्धमा प्रवेश गरेका थिए कि हुँदैनन् भन्ने अत्यन्तै शंकास्पद छ। उनीहरुले आफ्नो रक्षा गर्नुपर्यो । तिनीहरूले सामान्य चासोको सेवा गरे भन्ने तथ्य एक बोनस थियो। हामीले रुसलाई गोर्बाचेभजस्ता राजनीतिक नेताहरूसँग पनि फरक रूपमा हेरेका छौं र यीमध्ये अधिकांश मानिसहरू दोषी छैनन्। ठिकै छ, त्यो मूर्ख जो अहिले सत्तामा छ र दुष्टमा आफ्ना मिनिहरुसँग।

      • एरिक माथि भन्छ

        .. र हामी नेदरल्याण्डमा जर्मन बोल्छौं।

      • रोब वि। माथि भन्छ

        त्यो अमेरिकीहरूले कहिले "कुनै कुरामा हस्तक्षेप गर्दैन" मा निर्भर गर्दछ। पर्ल हार्बर पछि? एकदमै असम्भव। वा यदि अमेरिकीहरूले प्रशान्त महासागरमा कुनै पनि टापुहरू कब्जा गरेका थिएनन् (त्यसैले हवाई, फिलिपिन्स, आदिमा कुनै अमेरिकीहरू छैनन्)? त्यसपछि खेल मैदान 30s को अन्त मा धेरै फरक देखिन्थ्यो। देशहरूले आफ्नो लागि सबैभन्दा समझदार ठान्ने काम गर्छन्, आफ्नो हृदयको भलाइबाट "स्वतन्त्रता" वा "लोकतन्त्र" फैलाउन आउने देश होइन। अमेरिकीहरूले पनि आफ्नो स्वार्थमा हस्तक्षेप गर्छन्। यो कुनै अचम्मको कुरा होइन कि अमेरिकीहरूले कहिलेकाहीँ अर्को बाटो हेर्छन् वा सक्रिय रूपमा कम शान्तिपूर्ण शासकलाई काठीमा मद्दत गर्छन्। अन्य देशहरूले पनि गर्छन्। साना देशहरूको लागि यो कसैको औंलाहरूमा पाइला नचाहिने र प्रभावशाली शासकहरूसँग फ्लर्टिंगको लागि तल आउँछ। व्यापारको लागि राम्रो (वा जेब?)

        के कार्य गर्न नैतिक रूपमा सही छ जस्ता सिद्धान्तहरू चाँडै फ्याँकिने खतरामा छन्। रुसीहरूको आक्रमणको थाई मन्त्रिपरिषद्द्वारा निन्दा सहि हुनेछ, तर मलाई लाग्छ कि यो सरकारले आफ्नो वालेटको लागि तटस्थतालाई राम्रो मान्दछ... समयले बताउनेछ, तर पश्चिममा यसले निश्चित रूपमा कुनै अंक कमाउने छैन।

  9. पत्रुस माथि भन्छ

    त्यो आशा गरिएको थियो, निस्सन्देह, तिनीहरू आशा गर्छन् कि धेरै रूसी पर्यटकहरू फिर्ता आउनेछन्।

    • याक माथि भन्छ

      प्रयुत व्यस्त छन् किनभने यो महिनाको 15 तारिखदेखि उहाँ मस्कोमा "छुट्टी" मेलामा थाइल्याण्डलाई छुट्टीको देशको रूपमा प्रवर्द्धन गर्नुहुनेछ।
      रोयल थाई एयर फोर्सलाई पनि उनको ध्यान चाहिन्छ किनभने राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि नयाँ लडाकु विमानहरू खरिद गर्नुपर्छ।
      यो अझै पनि एउटा चमत्कार हो कि उसले युक्रेनलाई 2.000.000 THB दान गर्न सक्षम भयो, उनले पहिले नै युक्रेनको लागि खाना र औषधिको लागि 1.000.000 THB दान गरिसकेका छन् भनेर नबिर्सनुहोस्।
      तपाईले आफ्नो पैसा एक पटक मात्र खर्च गर्न सक्नुहुन्छ र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा के हो, पश्चिममा युद्ध वा थाइल्याण्डको राष्ट्रिय सुरक्षा।
      यदि तपाईं यो "व्यस्त" मानिसको जुत्तामा हुनुहुन्न भने कुरा गर्न सजिलो छ।

      • कर्नेलिस माथि भन्छ

        मस्कोको उनको भ्रमण चीन र रुससँग धेरै राम्रो हुनेछ, तर धेरै पश्चिमी देशहरूसँग धेरै कम। उसले टाढै बसेर आफ्नो तथाकथित तटस्थता अझ राम्रो देखाउन सक्थे - वर्तमान परिस्थितिमा यो भ्रमणले फरक संकेत दिन्छ।

    • जाक माथि भन्छ

      अलिगार्चहरूको नेतृत्वमा, तिनीहरूले तुरुन्तै थाई नागरिकता वा लगानी पछि जीवनको लागि निवास स्थिति प्राप्त गर्न सक्छन्।

      • janbeute माथि भन्छ

        के तिनीहरूले EU मा गर्न सक्दैनन्? आज मैले माल्टा र साइप्रसको बारेमा पढें जहाँ धेरै धनी रूसीहरूले दोस्रो राहदानी किनेका छन् र अहिले त्यही EU का बासिन्दाहरू छन्।
        तपाईको टाउकोमा मक्खनको बारेमा कुरा गर्नुहोस्।

        Jan Beute।

        • जाक माथि भन्छ

          प्रिय जन, म तपाईंको सूचीमा थप देशहरू थप्न सक्छु, तर हामी थाइल्याण्डको बारेमा कुरा गर्दैछौं र त्यसैले मैले मेरो निर्णयमा आधारित छु। यो जहाँ भए पनि, जहाँसम्म मेरो चिन्ता छ, यो निन्दा गर्न योग्य छ। र मैले फेरि हेरे, तर भाग्यवस मेरो दिमागमा मक्खन छैन।

  10. चियाङ माई माथि भन्छ

    सामान्य थाईहरू, दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान तिनीहरू पनि "तटस्थ" थिए तिनीहरू युद्ध हार्ने खतरामा हुँदा पहिलो पटक जापानीहरूसँग गए, तिनीहरूले पश्चिम (अमेरिका) लाई संकेत गरे तिनीहरू डरपोकहरूको समूह मात्र हुन् जो जान मन पराउँछन्। सबैभन्दा बलियो (चीन र साथीहरू) सँगसँगै

    • जाहरिस माथि भन्छ

      यसबारे किन तटस्थ नहुने ? त्यहाँ धेरै छन्, विशेष गरी गैर-पश्चिमी देशहरू, जसले यसरी प्रतिक्रिया दिन्छन्। के यो थाइल्याण्डको लागि एक टाढाको शो होइन? यसलाई तुरुन्त कायरताको रूपमा लेबल गर्नु सही होइन। निरुत्साहितले यसलाई राम्रोसँग ढाक्छ।

  11. एरिक BKK माथि भन्छ

    कायर।

  12. लुक भ्यानलीउ माथि भन्छ

    थाइल्याण्डबाट तटस्थ मनोवृत्ति?…… म अझै त्यसमा विश्वस्त छैन। यो बरु सी र उहाँका चिनियाँ वरिष्ठहरूबाट निर्देशन (वा हुकुम पनि) मा तल आउँदैन? वा हामीले दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा अभ्यास गरिएको जस्तै थाई मनोवृत्तिलाई फेरि एक पटक चिन्नुपर्छ? यो पक्कै पनि सम्भव छ कि त्यहाँ धेरै व्यापारिक सोच छ र मानिसहरूले पृथ्वीको जुनसुकै ठाउँबाट हरेक सम्भावित पर्यटकलाई प्रलोभन दिने प्रयास गर्छन्, विशेष गरी अब कोभिड पछि सम्पूर्ण पर्यटन क्षेत्र लगभग पूर्ण रूपमा ठप्प भएको छ।

  13. इवान माथि भन्छ

    २ करोड भात…
    एक उपहास। कि तिनीहरू अझै पनि त्यो दिन हिम्मत गर्छन् ...
    ट्रिस्ट

    पिपो प्रयुतले कोभिड-१९ लाई हुर्काउनु भनेको आफ्नी नातिनीको खरायोको बारेमा कुरा गर्नु जस्तै हो...
    बमले तपाईंको घर ध्वस्त पारेको बेला कोभिड-१९ को बारेमा कसैले सोच्दैन, तपाईंको श्रीमान् लड्न पछाडि रहन्छ र तपाईं सुटकेस लिएर पोल्याण्डको सीमामा उभिरहनुभएको छ (...)

    म बुझ्छु किन धेरै थाईहरू प्रयुत जान चाहन्छन्।

    तटस्थ?
    कमजोरी र स्वार्थ को एक रूप।
    जापानीहरू भेट्न आएर रेलवे निर्माण गर्न खोज्दा के त्यस्तो थिएन?

  14. नोर्बर्टस माथि भन्छ

    सबै भन्दा माथि पैसा! ती केही मृत युक्रेनीहरू? प्रयुतले आफ्नो आँखामा मास्क तान्छन्। लाज!!!

  15. गोर माथि भन्छ

    समझदार। र अफगानिस्तान, इराक, लिबिया, सिरिया, लेबनान, यमनका युद्धहरूमा उनीहरू पनि तटस्थ रहे भन्ने तथ्यलाई बुझेर बुझ्न सकिन्छ ... फेरि आक्रमणकारी को थियो?

    • जाक माथि भन्छ

      यो कसले गरे पनि, प्रत्येक आक्रमणकारीलाई हप्काउनै पर्छ र, सम्भव भएमा, दोषी ठहराइनुपर्छ।

    • क्रबुरीबाट निको माथि भन्छ

      थाइल्याण्डको बारेमा धेरै समझदार, जुन गोर्टले पनि सफासँग लेख्छन्, नाटो र ईयूको बिरामी विस्तार अभियान धेरै देशहरूमा सराहना गरिएको छैन। निस्सन्देह युक्रेनका पीडितहरूका लागि यो भयानक छ, तर थाइल्याण्डलाई उनीहरूको छनौटको लागि निन्दा गर्नु गलत हो।
      म थाइल्याण्डको छनोटमा खुसी छु। सायद बिर्सिएको छ, नेदरल्याण्ड्स पनि एक पटक तटस्थ थियो।

      • हान्स बोश माथि भन्छ

        निको, तपाईंसँग ऐतिहासिक चेतना वा ज्ञान कम छ। 1939 सम्म नेदरल्याण्ड तटस्थ थियो, जब सम्म जर्मनहरूले भेन्लो घटनाबाट हाम्रो देश तटस्थ छैन भनेर चिच्याए। ज्ञात परिणाम संग। र म NATO र EU को बिरामी विस्तारवादको बारेमा कुरा गर्दिन। हामीसँग सैन्य उपकरणको लागि धेरै थोरै बाँकी छ। र हतियार बिना तपाईं लड्न सक्नुहुन्न र त्यसैले विस्तार गर्न सक्नुहुन्न।

      • khun moo माथि भन्छ

        निको,
        एक देश किन NATO को सदस्य बन्न चाहन्छ भनेर कहिल्यै सोच्नुभएको छ?
        के तिनीहरूले आफ्नो छिमेकीलाई विश्वास गर्दैनन्?

        यो अन्य पूर्व-सोभियत राज्यहरूमा पनि लागू हुन्छ जुन रूसको प्रभावबाट टाढा हुन खोजिरहेका छन् र बरु तानाशाह होइन प्रजातन्त्र चाहन्छन्।

        यसबाहेक, युक्रेनले 1994 मा रसियालाई आफ्ना सबै आणविक हतियारहरू (3000) छोडिदियो, र यो देश रूसबाट स्वतन्त्र हुन सक्छ र एक स्वतन्त्र देशको रूपमा सम्मान गरिनेछ।
        बुडापेस्ट सन्धिमा युक्रेन, अमेरिका, बेलायत र रुसले हस्ताक्षर गरेका थिए ।

      • जाक माथि भन्छ

        EU र NATO को बिरामी विस्तार ड्राइव। तपाईले यस्तो देखिन्छ कि युक्रेन जस्ता नयाँ देशहरूको पहल ईयूमा सामेल हुन चाहने ईयू देशहरूबाट आएको हो। त्यो बुद्धि कसरी प्राप्त हुन्छ ? त्यसको कुनै अर्थ छैन। युक्रेनबाट रुसलाई दिइएको धम्की शब्दहरूको लागि पनि हास्यास्पद छ। विशाललाई सानो औंठा। पुटिन र सहयोगीहरूलाई माथिल्लो कक्षको ओभरहाल आवश्यक छ, किनभने तिनीहरू अब ट्र्याकमा छैनन्। MH 17 केस जस्ता सबै कुरालाई अस्वीकार गर्दै, छोटकरीमा, त्यहाँ धेरै उदाहरणहरू छन्। तिनीहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय कानून लागू हुँदैन (उनीहरूले देशबासीहरूलाई सुपुर्दगी गर्दैनन्), किनभने तिनीहरू स्पष्ट रूपमा सबै कुरा भन्दा माथि छन्। मिडियामा सबै कुरालाई विकृत गरेर, आफ्नै मानिसहरूलाई प्रभाव पार्ने, सत्तामा भएकाहरूले सत्यको रूपमा लेबल लगाएर। यो वास्तविकता हो र के भइरहेको छ। स्वायत्त देशमा आक्रमण गर्नुहोस् र मृत्यु र विनाश रोप्नुहोस्। नागरिक लक्ष्यहरू बमबारी र तिनीहरूको मूर्खतापूर्ण सोचको लागि तपाईंको आफ्नै सेनालाई मृत्युको लागि ड्राइभ गर्दै। उहाँ डोम्बास क्षेत्रमा युक्रेनी जनसंख्याको एक भागको अनुरोधमा देशलाई विनाशबाट बचाउन बलद्वारा आउनुहुन्छ। उनीहरुको गलत धारणा अनुसार यस समूहलाई मुक्त गरी अल्पसंख्यक समुहलाई न्याय गरेको छ । यो व्यवहार साँच्चै सबै सीमाहरू बाहिर जान्छ र लड्न आवश्यक छ। यो दु: खी छ कि यो एक असमान लडाई हो र अन्तमा पुटिन र सहयोगीहरू शीर्षमा आउँछन्। सहरहरूमा बाँकी रहेका भग्नावशेषहरूले ठूलो मात्रामा बोल्नेछन्। कुनै पनि नागरिक लक्ष्यमा प्रहार हुनेछैन। त्यसपछि हामीले सिपाहीहरूलाई धेरै चश्मा आपूर्ति गर्नुपर्नेछ। आशा छ कि यस समूहलाई अपराधीको रूपमा चित्रण गरिनेछ र उनीहरूलाई सबै अधिकारीहरूबाट बहिष्कृत गरिनेछ, ताकि तिनीहरूबाट कुनै पनि बकवास बेच्न नपरोस्। र अन्तमा, निस्सन्देह, यो समूहलाई तिनीहरूको अपराधको लागि मुद्दा चलाइनेछ, किनभने यो सबै पीडा र धेरै मृत्युहरू दण्डित हुन सक्दैनन्। यो पनि दु: खी छ कि यस युद्धको निन्दा गर्ने धेरै रूसीहरू अप्रिय तरिकामा गिरफ्तार गरिएका छन् र हामी सबै रूसीहरूलाई एउटै ब्रशले टार नगर्न सावधान हुनुपर्छ। त्यहाँ शान्ति-प्रेमी मानिसहरू पनि छन् र मलाई तिनीहरूप्रति दुःख लाग्छ।

        • सजिलो माथि भन्छ

          तर ज्याक,

          रूसले पनि NATO सदस्यताको लागि आवेदन दियो र अस्वीकार गरियो, तार्किक रूपमा, त्यसपछि तिनीहरूले तुरुन्तै NATO भंग गर्न सक्थे।

          पुटिन यति धेरै बिग्रिएको तथ्य यो हो कि कोही लामो समय (धेरै लामो) सत्तामा रहेको छ, 2 x 4 वर्ष अधिकतम हुनुपर्दछ। तपाईं ती अन्य देशहरूमा देख्न सक्नुहुन्छ। एक निश्चित बिन्दुमा तिनीहरू राजाहरू जस्तै महसुस गर्छन् र अब अरूले तिरेको त्यो सम्पत्ति गुमाउन चाहँदैनन्।

    • विल्लम माथि भन्छ

      इतिहासका किताबहरू फेरि खोल्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले उल्लेख गर्नुभएका सबै द्वन्द्वहरूमा उपस्थित हुने एउटा पनि आक्रमणकारी छैन। तपाईंले अमेरिकाको कुरा गरिरहनुभएको होला, तर यमन, सिरिया र लेबनान द्वन्द्व थिएनन् जसमा अमेरिकाको विशेष भूमिका थियो। उदाहरणका लागि, उनीहरूले सिरियाको गृहयुद्धमा सक्रिय भूमिका खेलेका छैनन्। तिनीहरूले नेदरल्याण्ड्स जस्तै Isis विरुद्धको लडाईमा मात्र भाग लिए। हो, उनीहरूले उत्तरमा केही मिलिशियाहरूलाई समर्थन गरेका छन्। तर यसले तपाईंलाई आक्रामक बनाउँदैन जुन तपाईंले चाहनुभएको थियो। र म यसरी अगाडि बढ्न सक्छु।

    • Stan माथि भन्छ

      आक्रमणकारी?
      अफगानिस्तान: तालिबान, इराक: सद्दाम, लिबिया: गद्दाफी, सिरिया: असद, लेबनान: हिजबुल्लाह, यमन: हुथी।

  16. janbeute माथि भन्छ

    Prayuth द्वारा एक बुद्धिमान निर्णय।
    जनतालाई पछ्याउनु भन्दा थाइल्याण्डलाई तटस्थ राख्नु राम्रो हो।
    किनभने यदि तपाइँसँग ठूलो कुकुरको साथ छिमेकी छ भने निश्चित रूपमा टोक्न सक्छ।
    र बोरिस जोनसनको नेतृत्वमा बेलायत जस्ता देशहरूको बारेमा के भन्नु हुन्छ, तिनीहरूले किन चाँडो हस्तक्षेप गरेनन्? सबैलाई थाहा थियो कि लन्डन वर्षौंदेखि रुसीहरू मात्र नभई धनी रसियाहरूबाट मनी लान्ड्रिंगको लागि लुगा धुने मेसिन भएको थियो।
    तिनीहरूले रूसमा जम्मा गरेको र EU र बेलायतमा मात्र हस्तान्तरण गरेको सम्पत्ति हेर्नुहोस्।
    रूस बहिष्कार जारी राख्नुहोस्, दोस्रो विश्वयुद्ध सुरु हुनु अघि आदर्श वाक्य थियो जर्मन सामानहरू नकिन्नुहोस्। हामीले देखेका छौं कि यसले कहाँ पुर्‍यायो।
    हामी सबै अभूतपूर्व अनुपातको युद्धमा चुसिरहेका छौं, यो आउँदै गरेको र अभूतपूर्व दुखको सुरुवात मात्र हो।
    एम्स्टर्डम जस्तो शहर भग्नावशेषमा हुँदा मात्र हामी अन्ततः ब्यूँझन सक्छौं।
    वर्षौंदेखि हाम्रो र हाम्रो वरपरका EU देशहरूमा प्रतिरक्षामा कटौती गरिएको छ र अहिले उही राजनीतिज्ञहरू हामीले बढी खर्च गर्नुपर्छ भनेर चिच्याइरहेका छन्।
    र जहाँसम्म ती 2 मिलियन भाटको सवाल छ, तिनीहरू स्थानीय थाई जनसंख्यामा खर्च गर्नु राम्रो हुनेछ, किनकि जब म हरेक दिन मेरो घरको गेटबाट बाहिर निस्कन्छु, मैले मेरो वरिपरि पर्याप्त गरिबी देखेको छु।
    र धेरै रूसी र युक्रेनीहरू यहाँ छुट्टीमा छन् र पैसा सकिएको छ, धेरै थाईहरूको लागि छुट्टी शब्द भनेको उनीहरूले आफ्नो सम्पूर्ण जीवनमा कहिल्यै सुनेका छैनन्।
    यसको बारेमा सोच्नुहोस्।

    Jan Beute।

    • जाक माथि भन्छ

      प्रिय जन, सत्य सधैं बीचमा कतै लुकेको हुन्छ र छनौट गर्नु जटिल हुन्छ र मानिसहरू फरक तरिकाले सोच्छन्। मलाई यो सबै थाहा छ। थाइल्याण्डमा गरिबी राजनीतिक अभिजात वर्ग र सँगी मानवहरूको ख्याल गर्ने सबैको लागि प्राथमिकता हो। हामी यस्तो प्राथमिकता सूचीमा छलफल गर्न सक्छौं, तर यो युद्ध व्यवहार सबै सीमाहरू बाहिर जान्छ र थाई सरकार सहित निन्दा गर्नुपर्छ। यस ग्रहमा धेरै मानिसहरू टाढा हेर्छन् वा बालुवामा आफ्नो टाउको गाड्छन्।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु