पूर्वप्रधानमन्त्री थाक्सिनको प्रभाव अन्त्य गर्ने रणनीतिका लागि कार्य नेता सुतेप थाउग्सुबानले रेड शर्ट दंगाको वर्ष २०१० देखि सैन्य विद्रोहका नेता प्रयुथ चान-ओचासँग वार्ता गर्दै आएका छन्। उनी भन्छन् कि उनी नियमित रूपमा लाइन एप मार्फत प्रयुथ र उनको टोलीसँग कुराकानी गर्छन्।

सुतेपले शनिबार साँझ एक कार्यक्रममा यो खुलासा गरेका हुन् कोष उठाउने जन प्रजातान्त्रिक सुधार समितिको रात्रिभोज, यिङलक सरकार विरुद्ध छ महिनादेखि अभियान चलिरहेको आन्दोलन। उनले प्रयुथसँग कथित "थाक्सिन शासन" कसरी अन्त्य गर्ने, देशलाई संयुक्त रूपमा सुधार गर्ने, भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्ने र थाईहरूलाई विभाजित राख्ने "रङ-कोडित" राजनीतिसँग कसरी लड्ने भन्ने कुरामा छलफल गरेको बताए। "मार्शल ल घोषणा हुनु अघि, प्रयुथले मलाई भने, "खुन सुतेप र तपाईंका समर्थकहरू थकित छन्। अब सेनाको जिम्मा लिने काम हो ।”

‘कम्नान सुतेपसँग डिनर गरौँ’ भन्ने नारासहित करिब सय जना समर्थक रात्रिभोजमा बसेका थिए। सुतेपले सैन्य विद्रोहको पछाडिको मनसाय बताउनु भयो, तर मुख्य उद्देश्य PDRC प्रदर्शनकारीहरूको लागि पैसा उठाउनु थियो जो जुलुसमा घाइते भएका थिए। डिनर प्यासिफिक क्लबमा प्रत्येक शनिबार आयोजित हुनेछ।

PDRC ले राष्ट्रिय सुधारका लागि काम गर्ने र जंटालाई प्रस्ताव गर्ने एउटा आधार पनि स्थापना गरेको छ। 'अबदेखि हामी अनुसन्धान गर्ने गैरसरकारी संस्थाको रूपमा काम गर्नेछौं। हाम्रो कुनै राजनीतिक दलसँग सम्बन्ध छैन,’ सुतेपले भने । उनले राजनीतिमा फर्कने कुनै महत्वाकांक्षा नभएको बताए ।

सुतेपले पीडीआरसीले हालैका महिनाहरूमा १.४ बिलियन भाट खर्च गरेको बताए। त्यसमध्ये ४० करोड भाट आन्दोलनका नेताका परिवार र चिनजानका व्यक्तिहरूले र १ अर्ब भाट समर्थकहरूको नगद चन्दाबाट आएको थियो।

अखबारले सुतेपको खुलासाबाट निष्कर्ष निकाल्छ कि जनरल प्रयुथले रक्षा मन्त्री भएको अवधि सहित प्रधानमन्त्री यिंगलकलाई हटाउन सक्रिय रूपमा षड्यन्त्र गरे।

(स्रोत: बैंकक पोस्ट, जुन १६, २०१४)

थप समाचारमा: पोल Suan Dusit: Junta एक ठूलो पास हुन्छ

20 प्रतिक्रियाहरू "सुथेप: म 4 वर्षदेखि 'थाक्सिन शासन' बारे प्रयुथसँग कुरा गर्दैछु"

  1. जेरी Q8 माथि भन्छ

    मेरो विचारमा सुतेपको सेवा गर्नु भनेको पहिलो झूटबाट बेवास्ता गर्नु हो। भन्न सजिलो छ जब तपाईलाई थाहा छ कि श्री प्रयुथ चान ओचाले यो कहिल्यै पुष्टि गर्दैनन्। लाइन एप मार्फत च्याट गर्दै, के त्यो कुरा गरिरहेको छ? विश्वास नगर्नुस..

    • लुइस माथि भन्छ

      बिहान जेरी,

      हाहा, पहिलो लाइनको बारेमा सोच्नु पर्यो।

      त्यहाँ अन्य महत्त्वपूर्ण नामहरू छन् जुन यस समयमा हेडलाइनहरू बनिरहेका छन् जुन S. मा समावेश छैन, त्यसैले उसले फेरि आफ्नो नाम उल्लेख गर्ने छलफल सुरु गर्न फेरि चिच्याउनुपर्छ।

      लुइस

  2. क्रिस माथि भन्छ

    विगत ४ वर्ष मात्रै ? थाक्सिन परिवार कुल १० वर्षभन्दा बढी समयदेखि यस भूमिमा प्लेगको चपेटामा छ।
    म पक्का छु कि फ्रायथले विगत ४ वर्षमा सुतेपसँग भन्दा यिङलकसँग बढी कुराकानी गरेको छ।
    र: असल नेताले सबैको कुरा सुन्छ र त्यसपछि आफ्नै योजना बनाउँछ। उहाँको कार्य र निर्णयहरू हेर्नुहोस्। कुनै पनि रंगको भ्रष्टाचार र क्रोनिज्मको अन्त्य नजिकै छ .....

    • क्रिस माथि भन्छ

      प्रिय पावल,
      म अहिले के भइरहेको छ भनेर मात्र हेर्दै छु। जन्टाले यो देशमा अराजकताविरुद्ध सबै मोर्चामा लडेको छ। भ्रष्ट प्रहरी हाकिमहरुको सरुवा गर्नुका साथै गैरकानूनी जुवा खेल्ने गतिविधि, अवैध लगिङ, सबै किसिमका फोहोर व्यवसायमा संदिग्धहरुको बैंक खाता फ्रिज गर्ने, कैदीबन्दीमाथि थप नियन्त्रण गर्ने केही प्रयासहरु भइरहेका छन् । कारागारमा आफ्नो व्यवसाय गर्दै अवैध कामदारहरू, गैरकानूनी गतिविधिहरू वित्तपोषण गर्न र विदेशबाट आर्थिक प्रवाह जाँच गर्ने, द्वन्द्व अवस्थित क्षेत्रमा सैनिकहरू पठाउने (जस्तै लोईको खानी)। थप रूपमा, धान किसानहरूलाई मद्दत गर्न उपायहरू लिइएको छ, तर धान खरिदमा होइन। र म लगभग निश्चित छु कि सुधार उपायहरूको मुख्य बुँदाहरू मध्ये एक व्यवस्थित रूपमा भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्नु र कामको लागि अनुबंध र नगद भुक्तानी जस्ता प्रक्रियाहरू परिवर्तन गर्नु हो। त्यसपछि मात्र 'लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित' राजनीतिज्ञहरूलाई फेरि भ्रष्टाचारको ढोका खोल्न आफ्नो जनादेशको दुरुपयोग गर्नबाट रोक्नको लागि चुनाव हुनेछ। थाइल्याण्डलाई धेरै विदेशी देशहरूले वर्तमान अवस्था अब स्वीकार्य नभएको बताएको छ।

  3. e माथि भन्छ

    सुतेप??? फुकेतका धनीहरूलाई जग्गा बेचेको भ्रष्टाचारको आरोपमा आफैं एक पटक बर्खास्त ..... यहाँ केही फरक भइरहेको छ। केवल 'मुख्य खेलाडीहरू' लाई विवरणहरू थाहा छ। बाँकी मूर्ख अनुमान हो। मैले एउटा कमेन्टमा पढेको ‘भ्रष्टाचारको अन्त्य नजिकै’……. यो अब पहिले जस्तै पत्ता लगाउन सजिलो हुनेछ; तर माथि?

    e

    • डैनी माथि भन्छ

      सुतेपले बैंककमा ठूला प्रदर्शनहरू सुरु गर्नु अघि आफूले देशको लागि परिमार्जन गर्न चाहेको स्वीकार गरिसकेका छन् र यसरी भ्रष्टाचार विरोधी आन्दोलन सुरु गरेका छन्।
      उनको लक्ष्य पूरा भयो, सरकार गयो र त्यो सधैं देशको लागि फाइदा हो।
      सुतेपले आफ्नो काम गरेका छन् र मलाई लाग्छ कि उनले अब राजनीतिमा हस्तक्षेप नगर्नु राम्रो कुरा हो।त्यसै रात्रिभोजमा उनको भनाइ साँचो होस् वा होइन, देशको सेवा गर्दैन।
      सेनालाई ठूलो सफाई सुरु गर्ने मौका दिनु पर्छ। तिनीहरूले पहिले नै राम्रो सुरुवात गरिसकेका छन्... त्यसैले ती चुनावहरूको लागि पर्खनुहोस्।
      थाइल्याण्डमा, राजनीति लोकतन्त्रको बारेमा हाम्रो पश्चिमी सोचभन्दा फरक छ। ती चीजहरू सँगै रहन दिनुहोस्।
      डैनी

  4. विल्लम माथि भन्छ

    सुतेप अन्ततः सडकबाट बाहिर छ र अब कुनै भूमिका खेल्दैन, यसलाई त्यस्तै रहन दिनुहोस्।

  5. जोन भ्यान वेल्थोभेन माथि भन्छ

    विद्रोह गर्नेहरूलाई के-कस्ता कुरामा पक्राउ गरिएको देख्नुभयो भने यी भनाइहरू गलत भए सुतेपलाई तुरुन्तै गिरफ्तार गर्नुपर्छ। आखिर, तिनीहरूले प्रयुथले वैध सरकारको विरुद्धमा षड्यन्त्र गरेको संकेत गर्छन्, उनीहरूले राजनीतिक वैमनस्यलाई बढावा दिन्छन्, र उनीहरूले दाबी गरेअनुसार प्रयुथ राजनीतिक दलहरूभन्दा माथि छैन भन्ने संकेत गर्छन्। जुनटा द्वारा प्रयोग गरिएको अभिव्यक्तिको मापदण्डहरूद्वारा मापन गरिएको, प्रत्येक आफैंमा गिरफ्तारी वारेन्टको लागि पर्याप्त छ। तपाईं सुतेपलाई चिच्याउने हर्न भन्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईंले यसलाई जतिसुकै हेरे पनि, उहाँ राजनीतिक बयानका लागि गिरफ्तार गरिएका अनियमित विद्यार्थीभन्दा धेरै प्रभावशाली हुनुहुन्छ। यदि मोटा र निर्दोष प्रयुथले यहाँ प्रदर्शन गरेन भने, मास्क पनि सार्वजनिक मैदानमा निश्चित रूपमा खसेको छ। त्यहाँ कुनै निष्पक्षता छैन, त्यहाँ समान व्यवहार छैन, र राजनीतिमा निराशाको कुनै तख्तापलट छैन। स्वार्थको पुनर्वितरण गर्ने उद्देश्यले लोकतान्त्रिक विरोधी माध्यमबाट राजनीतिक रूपमा प्रेरित सत्ता कब्जा भइरहेको छ । सम्भ्रान्त वर्ग भित्र ।

    • क्रिस माथि भन्छ

      विगत १० वर्षको प्रजातान्त्रिक सरकारहरूमा पक्कै पनि समान व्यवहार भएन। दश वर्षमा देश शंकास्पद तहमा झरेको छ (आर्थिक, भ्रष्टाचार, मानव बेचबिखन, सार्वजनिक प्रशासनको गुणस्तर, शिक्षाको हरेक तहमा स्नातक तह, ट्राफिक सुरक्षा, कानून कार्यान्वयन), मेरो विनम्र विचारमा कुलीन वर्गका कारण मात्रै । पुरानो अभिजात वर्ग र नयाँ लाल अभिजात वर्ग) सामान्य हितको खर्चमा आफूलाई समृद्ध बनाउन चाहन्थे। ठूला पूर्वाधार आयोजनाको टेन्डर गर्दा पनि देशको हितभन्दा भ्रष्टाचारको सम्भावनालाई केन्द्रमा राखिएको थियो । त्यसैले विगत १० वर्षको गठबन्धन सरकारमा रहेका राजनीतिक दलहरूले मुख्यतया पूर्वाधार, यातायात, कृषि, व्यापारमा धेरै पैसा खर्च भएको मन्त्रालयमा मन्त्री पद खोज्नु कसैको लागि अचम्मको कुरा होइन। रोजगारी, पर्यटन (त्यहाँ पैसा मात्र आउँछ), अर्थ र खेलकुद मन्त्रालयमा कुनै पनि दलको चासो छैन । थाइल्याण्डमा कु’ हुनुअघिको अवस्था यही हो । अहिलेसम्म जन्टाले निर्णायकता देखाएको छ र कसैलाई पनि छोडेको छैन। विगत १० वर्षको कुनै पनि लोकतान्त्रिक सरकारको सन्दर्भमा यो भन्न सकिँदैन ।

    • Eugenio माथि भन्छ

      त्यो Phrayuth को सामान्य ज्ञान संग गर्न को लागी छ। सुतेप एउटा चिच्याउने हर्न हो र यो अहिले सान्दर्भिक छैन। सुतेपलाई ऊ भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण नबनाउनुहोस्।

      थाइल्यान्डमा पहिलो पटक भ्रष्टाचारलाई गम्भीरतापूर्वक सम्बोधन गर्न हाल लिइएका उपायहरूलाई तपाईंले पूर्णतया बेवास्ता गर्नुभयो।
      जति जति भ्रष्टाचार हटाउनुहुन्छ, उति नै "कुलीन" दुवैले भविष्यमा राजनीतिमा चासो राख्नेछन्। (त्यसपछि धेरै गर्न बाँकी छैन)

      म वर्तमान अवस्थालाई गम्भीर आँखाले हेर्न जारी राख्नेछु। तर पुरानो "लोकतान्त्रिक" प्रणालीमा गोहीको आँसु रोइरहेको छ, जसले थाइल्याण्डलाई विगत दश वर्षमा पूर्ण रूपमा रसातलमा पुर्‍याएको छ, मेरो विचारमा समाधान होइन।

      • पान खुन्सियम माथि भन्छ

        के यो बरु "थाक्सिन राज्य संयन्त्र" संग जोडिएको भ्रष्टाचार हो कि छैन?

        • क्रिस माथि भन्छ

          अवैध कामदार, अवैध राज्य चिठ्ठा, अवैध क्यासिनो, ट्याक्सी, मिनिभ्यान र मोपेड ट्याक्सी माफिया, लागूऔषध कार्टेल, प्रकृति आरक्षमा अवैध निर्माण, अवैध काठ काट्ने, जंगली जनावरहरूको अवैध शिकार, अवैध हतियारको कब्जा, लागूऔषधको पैसा लुट्ने, आपराधिक भिक्षुहरू सबै घटनाहरू हुन्, समस्याहरू जुन सबै लोकतान्त्रिक सरकारहरूसँग सम्बन्धित छन्।

    • डैनी माथि भन्छ

      यदि सुतेपले प्रयुथसँग धेरै कुरा गरेको छ भने, त्यसमा के गलत छ? वा यिंगलकले प्रयुथसँग त्यसो गरेनन् भन्ने लाग्छ? यिङलकले उनलाई सकेसम्म धेरै उपहार (सैन्य उपकरण) किन्न पनि अनुमति दिनुभयो, जबसम्म उनी उनीप्रति दयालु रहन्छन्।
      तपाईं थाइल्याण्डमा फरक विचारकर्ता हुन सक्नुहुन्छ, तर तपाईंलाई पनि गिरफ्तार गरिने छैन। यो सुन्दर देशमा पेटको भावना पनि नराम्रो छैन।
      डैनी

    • पान खुन्सियम माथि भन्छ

      जुलाई 2013 मा, केही मित्रवत "हार्ड कोर" पहेंलो शर्टहरूले मलाई शरद ऋतुमा आसन्न विद्रोह र प्रदर्शनहरूको योजनाको बारेमा जानकारी दिए, तिनीहरूका अनुसार: 2006 को कूका लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरूले योजना बनाएका थिए... अझै पनि बालुवा हुनुपर्छ?
      2006 को कू र 2010 घटनाहरूमा Prayuth को संलग्नता बारे धेरै लेख मध्ये एक:
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e माथि भन्छ

    म यहाँ jan van velthoven द्वारा पेश गरिएको टुक्रा देख्छु
    यो सज्जनले मामिलाहरूको स्थितिमा राम्रो दृष्टिकोण राख्छ
    र उसको हात न्यानो पार्न सक्छ, उसको बोली आगोको नजिक छ।

  7. फॉर्चुनर माथि भन्छ

    यो देशमा के हुन्छ भन्ने हामी को हौं ।
    मेरो विचारमा, धेरै नम्र, विचारमा, दुई कुरा भन्न सकिन्छ:

    - सैन्य विद्रोहले लोकतन्त्र निर्माण गर्न सेवा गर्दैन (र यो सबै देशहरूको इतिहासमा सबै कूहरूमा लागू हुन्छ) लोकतन्त्र निर्माण गर्न। केही अँध्यारो व्यक्तिहरूलाई अझ शक्तिशाली (धनी) बनाउनको लागि।

    - "द" तख्सिन क्लानका चालहरू पनि अक्षम्य छन्। तिनीहरूले मलाई 'आटोभानेन', फक्सवागन, र 'श्रम शक्ति मुक्त' सम्झाउँछन्। जोसँग केहि छैन तिनीहरूलाई दिनुहोस् र तिनीहरूले तपाईंलाई पछ्याउनेछन्।

    थाइल्यान्डलाई साँचो लोकतन्त्र बन्न अझै लामो र कठिन बाटो छ।
    यद्यपि, जनतासँग यसलाई प्राप्त गर्ने अधिकार छ। तिनीहरू यसको योग्य छन्।

    हामी प्रवासीहरूका लागि एउटा कार्य पनि छ, अर्थात् हाम्रो लागि लाभदायक प्रणालीहरूलाई उल्ट्याउने र गरीब जनतालाई नोक्सान नगर्ने।

    • क्रिस माथि भन्छ

      त्यहाँ विभिन्न प्रकारका कूपहरू छन्। थाई संस्करण सबैभन्दा टाढा पुग्ने छैन।
      हेर्नुहोस्: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. डर्क हेस्टर माथि भन्छ

    कस्तो दुःखको कुरा, गत शनिबार पूर्ण रूपमा छुटेको थियो। म त्यहाँ भएको भए कस्तो हुन्थ्यो ।
    सुतेपको लागि धेरै होइन, तर उनको कार्यको लागि पैसा खर्च गर्ने ती 100 समर्थकहरूको लागि। र यिङलकको सरकार बसिरहँदा र नयाँ चुनाव बोलाउने मौका पाएपछि कसले लाज महसुस गर्यो।

    तर त्यो जनतालाई बोल्न दिने उद्देश्य थिएन।
    त्यसपछि सुतेपको पार्टी यिङलकको पार्टीसँग पराजित हुनेछ।
    सुतेपलाई उदार दाताहरूले आर्थिक सहयोग गरेको हुनुपर्छ भन्ने कुरा मैले लामो समयदेखि बुझेको थिएँ।
    यस ब्लगमा गत जनवरीमा लेखिएको लेख अनुसार, सुतेपको नाकाबन्दीले उसलाई प्रति दिन 10 मिलियन बाथ खर्च गर्दछ। तीन महिना भन्दा बढीको हिसाबले, यो 1,4 बिलियन बाथको नजिक छ।

    थाइल्याण्डको अर्थतन्त्रलाई मार्न कति कम लागत छ।
    "धेरै पागल नबन, सुथ," फ्रेयाले भनिन्। "ओह, फ्रे, त्यो मलाई छोड्नुहोस्, सिनावात्रा गुटलाई धम्की दिनुहोस्।" Phraya को अन्तिम हस्तक्षेप पूर्णतया योजना अनुसार थियो।
    अब उहाँलाई थाई अर्थतन्त्रमा मुक्तिदाताको रूपमा मनाउन सकिन्छ
    र ओह, थाई अर्थतन्त्र फेरि उठ्नेछ, एक राम्रो मौसम र एक वर्षमा मानिसहरूले यसको बारेमा बिर्सिसकेका छन्।

  9. Tino Kuis माथि भन्छ

    म एक ठूलो अखबार पाठक हुँ र आज बिहान म Fabeltjeskrant मार्फत गएँ। मेरो नजर लगभग सबै लोकतन्त्रको असफलताको बारेमा चर्चा गर्ने एक रमाइलो लेखमा पर्यो। लोकतन्त्रले समस्याहरू छिटो समाधान गर्न सक्दैन किनभने लोकतन्त्रले जनताको समर्थन फराकिलो बनाउन सबैको भनाइ चाहिन्छ। यसले धेरै समय लिन्छ! निम्न उदाहरणहरू उल्लेख गरिएको थियो: नेदरल्याण्ड, संयुक्त राज्य अमेरिका र दक्षिण अफ्रिका। प्रजातन्त्र नै सबै गल्तीको एउटै साँचो कारण हो भन्ने पनि उल्लेख गरिएको थियो!
    अर्कोतर्फ, तानाशाहहरूले समस्याहरू चाँडै समाधान गर्न सक्छन्, किनकि तिनीहरू नियम, कानून प्रवर्तन वा संलग्न व्यक्तिहरूसँगको परामर्शमा बाँधिएका छैनन्, सम्पूर्ण जनसंख्यालाई एक्लै छोड्नुहोस्। असहमतिपूर्ण विचारहरूलाई बेवास्ता गर्न सकिन्छ वा अझ राम्रो, दबाउन सकिन्छ। तानाशाहहरू पनि अर्थतन्त्रलाई बढावा दिन सक्षम छन्। तानाशाहीले के हासिल गर्न सक्छ भन्ने ज्वलन्त उदाहरणका रूपमा उल्लेख गरिएको छ: स्टालिन, माओ त्से तुङ, फ्रान्को (स्पेन अहिले प्रजातन्त्र र आर्थिक गडबडी हो!) र हालसालै, दक्षिणपूर्वी एसियाको देश। यी सबै नेताहरूले यदि तपाईंले तिनीहरूलाई बिना शर्त पालन गर्नुभयो भने उज्ज्वल भविष्यको प्रतिज्ञा गर्नुभयो। उनको निष्कर्ष: राष्ट्रिय एकतामा जोड दिने पितृत्व, प्रबुद्ध तानाशाही शासनको उत्तम रूप हो। अन्य सबै प्रकारका सरकारहरूले अराजकता र द्वन्द्व मात्र निम्त्याउँछन्।

    • क्रिस माथि भन्छ

      यो पनि पढ्नुहोस्:
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      विभिन्न मूल्य प्रणालीहरू (देश स्तरमा) र तिनीहरूसँग जाने विभिन्न प्रकारका प्रजातन्त्रको बारेमा।
      संसारमा १ प्रकारको लोकतन्त्र छैन जसरी १ प्रकारको कुप डिएटाट छैन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु