हेगमा प्रीह विहेरमा 4,6 वर्ग किलोमिटरको युद्ध सुरु भयो
जब अन्तर्राष्ट्रिय अदालत (ICJ) ले कम्बोडियालाई हिन्दू मन्दिर प्रेह विहार (थाई नाम फ्रा विहारन) लाई 1962 मा प्रदान गरे, मन्त्रीहरू मन्त्रिपरिषद्को बैठकमा रोए। प्रश्न यो छ: के तिनीहरू फेरि रुनेछन्, जब आईसीजेले मन्दिरको 4,6 वर्ग किलोमिटर कम्बोडियालाई दावी गरेको छ?
आज, दुबै देशहरूबाट मौखिक स्पष्टीकरणहरू कम्बोडियाको अनुरोधमा सुरु हुन्छ, 2011 मा गरिएको थियो, 1962 को फैसलालाई "पुनर्व्याख्या" गर्न। कम्बोडियाले त्यो क्षेत्रको स्वामित्वमा अदालतबाट निर्णय लिन चाहन्छ। कम्बोडियाले सोमबार र बिहीबार, थाइल्याण्डले बुधबार र शुक्रबार स्पष्टीकरण दिनेछ। अक्टोबरमा फैसला आउने अपेक्षा गरिएको छ।
बैंकक पोष्टले यो मुद्दालाई 'राष्ट्रिय गौरवको विषय' भनेको छ। Preah Vihear विवाद आज आईसीजेमा जाँदा, यो पङ्क्ति देशभक्तिपूर्ण ओभरटोनमा बेरिएको छ। [...] १९६२ मा, क्षेत्रीय द्वन्द्व कानूनी लडाई भन्दा बढी थियो; यो भावनात्मक लडाई थियो, राष्ट्रिय स्वाभिमान कायम राख्न दुवै वादीको लडाई थियो।"
संलग्न इन्फोग्राफिक्स पनि हेर्नुहोस्। इतिहास स्तम्भको निरन्तरताको लागि, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्।
(स्रोत: बैंकक पोष्ट, अप्रिल १३, २०१४)
1962 मा अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय।
12 बुद्धिमान न्यायाधीश र एक क्लर्क को राम्रो पुरानो फोटो।
जुन १५, १९६२ को फैसला अनुसार, असहमत रायसहित ३ जना न्यायाधीश थिए ।
मोरेनो क्विन्टानाले मन्दिर थाइल्याण्डको हो भन्ने विश्वास गरे।
वेलिंग्टन कू र सर पर्सी स्पेन्डरले थप अनुसन्धान आवश्यक छ र कम्बोडियाले आफ्नो अधिकारलाई विश्वस्त रूपमा प्रदर्शन गरेको छैन भन्ने विश्वास गरे।
फैसला ICJ (International Court of Justice) को वेबसाइटमा फेला पार्न सकिन्छ।
@Jacques मैले तपाईलाई सच्याउनु पर्छ। स्पेन्डरले मन्दिर थाई क्षेत्रमा रहेको विश्वास गरे। हेर्नुहोस्: सर पर्सी स्पेन्डरको असहमतिपूर्ण राय: http://www.icj-cij.org/docket/files/45/4885.pdf.
डिक, तपाइँ सही हुनुहुन्छ कि स्पेन्डर एक व्यापक तर्क पछि निष्कर्षमा पुग्यो कि यदि वाटरशेड - जसलाई सिमानाको रूपमा प्रयोग गरिएको छ - ठीकसँग चिन्ह लगाइएको थियो भने, मन्दिर सीमाको थाई पक्षमा हुनेछ।
एउटा राम्रो विवरण यो हो कि हाम्रा प्रोफेसर शेर्मरहोर्नले त्यो वाटरशेडको अनुसन्धान गरेका छन् र गल्ती भएको छ भनी निर्धारण गरेका छन्।
तर स्पेन्डरले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको समस्या पनि देख्छ। किनकी थाइल्याण्डको सहमतिमा सिमाना स्थापना भएको हो ।
नक्सामा रहेको रेखा (एनेक्स १) सही सीमा रेखा होइन भनेर थाइल्यान्डले प्रमाणित गर्ने मौका पाउनुपर्ने उनको भनाइ छ।
उनको अपील अन्य न्यायाधीशहरूले सुनुवाइ गरेनन्।
एउटा भग्नावशेष मन्दिर र ४.६ किलोमिटरको जमिनको टुक्रा।
ठिक छ, कसरी मामूली कुरालाई दुबै देशले 'महत्वपूर्ण' बनाउन सक्छ। यसका लागि पर्याप्त वार्ता गर्न सकिँदैन र त्यसकारण अन्तर्राष्ट्रिय न्यायलय पनि संलग्न हुनुपर्छ (फेरि)।
@ सर चार्ल्स प्रेह विहेर मन्दिर अझै पहुँचयोग्य हुँदा मैले भ्रमण गर्न सक्षम थिएँ। यो एक प्रभावशाली मन्दिर हो, जहाँ एक थकाइ चढाई पछि मात्र पुग्न सकिन्छ। तपाईं, सर चार्ल्स, सम्पत्ति मुद्दा 'रमाइलो' मान्न सक्नुहुन्छ, तर थाइल्याण्ड र कम्बोडियामा दृष्टिकोण फरक छ र तपाईंले यसलाई सम्मान गर्नुपर्छ। वास्तवमा, समस्या सह-अपराधीको रूपमा पूर्व उपनिवेशकर्ता फ्रान्ससँगको औपनिवेशिक विरासत हो। यदि तपाइँ इतिहासमा रुचि राख्नुहुन्छ भने, म तपाइँलाई मेरो वेबसाइट (www.dickvanderlugt.nl) मा Preah Vihear पृष्ठमा सन्दर्भ गर्दछु।
वास्तवमा, यसलाई तुच्छ मात्र नठान्नुहोस्, तर दुबै देशहरूले हुलाक टिकट र मन्दिर भग्नावशेषको आकारको जमिनको सानो टुक्रालाई चुम्बन गर्न सक्ने कुनै सम्मान पनि छैन।
यो विगतको औपनिवेशिक विरासत हो जुन मेरो लागि चिन्ताको विषय हुनेछ, हामी के कुरा गर्दैछौं!
फैसला जेसुकै होस्, म दुई देशलाई भन्छुः त्यो बन्द गर, एक अर्काप्रति दयालु बन, खाओ पिउ र झ्यालमा फर्क।
जीवन धेरै सरल हुन सक्छ।