(Shan_shan / Shutterstock.com)
थोनबुरी हेल्थकेयर ग्रुपका अध्यक्ष बून वानासिनले एक टिभी अन्तर्वार्तामा चिनियाँ सिनोभ्याक खोपको गुणस्तर एमआरएनए भ्याक्सिन जत्तिकै राम्रो नभएको बताए।
सिनोभ्याकको पूर्ण खोप लगाएको निजी अस्पतालमा नर्स सहित दुई जना स्वास्थ्यकर्मीको मृत्यु भएको छ। त्यसैले रोग नियन्त्रण विभागले तेस्रो पटक कोरोना भाइरसविरुद्धको लडाइँमा खटिने कर्मचारीलाई खोप लगाउने निर्णय गरेको हो ।
डीडीसीका उपप्रमुख सोफोन इम्सिरिथाभोर्न भन्छन्: “सिनोभ्याक भ्याक्सिनको दुई पूर्ण डोजको बावजुद रोग प्रतिरोधात्मक क्षमता केही समयपछि घट्छ। त्यसैले हामीले मेडिकल स्टाफको रोग प्रतिरोधात्मक क्षमता बढाउन तेस्रो इन्जेक्सन चाहिन्छ। नर्सको मामलामा, उनी संक्रमणको उच्च जोखिममा थिइन् र उनको तौल बढी थियो, जुन उनको अवस्था बिग्रने मुख्य कारकहरू थिए।"
तथाकथित बूस्टर इन्जेक्सन AstraZeneca खोपको साथ दिइन्छ। mRNA भ्याक्सिन चाहनेहरूले अझै पर्खनुपर्नेछ।
विभागका अनुसार स्वास्थ्यकर्मीमा ५४ प्रतिशत नर्स र नर्सिङ असिस्टेन्टहरू कोभिड सङ्क्रमणको उच्च जोखिममा छन् भने त्यसपछि ७ प्रतिशत चिकित्सक र दन्त चिकित्सकहरू छन् । करिब ८८० स्वास्थ्यकर्मीमा संक्रमण भेटिएको छ ।
स्रोत: बैंकक पोस्ट
https://thethaiger.com/coronavirus/618-sinovac-vaccinated-medical-workers-get-covid-19
600 चिकित्सा कर्मीहरूमा 677.000 भन्दा बढी संक्रमण।
हामीले नेदरल्याण्ड र बेल्जियममा त्यो स्वीकार्य भेट्टाउने छैनौं। चिनियाँ सिनोभ्याक खोप खासै प्रभावकारी नभएको कुरा सुरुदेखि नै स्पष्ट थियो । थाइल्याण्ड युरोपेली देशहरू जत्तिकै धनी छैन, सायद तिनीहरूले पश्चिमी संसारमा प्रशासित महँगो खोपहरू किन्न सक्दैनन्, त्यस अवस्थामा सिनोभ्याक कुनै पनि भन्दा राम्रो थिएन ...
बेल्जियममा, Pfizer को लागि तिनीहरूले यसलाई 6 र 12 महिनाको बीचमा बूस्टर भन्छन्।
इजरायलले पहिले नै संकेत गरिसकेको छ कि फाइजरको लागि प्रभाव पनि 6 महिना पछि कडा रूपमा कम हुन थाल्छ र डेल्टा भेरियन्ट विरुद्धको प्रभाव पनि विश्वस्त छैन। सबैभन्दा राम्रो भाग हो, सबैभन्दा कमजोर पहिले, सबैजना बूस्टरको लागि फिर्ता जान्छ।
सिनोभ्याकको लागि, शब्द प्रयोग गरिन्छ: अब 6 महिना पछि काम गर्दैन।
इजरायलमा, लगभग सबैले फाइजरसँग खोप लगाएका छन्, र संक्रमणहरू फेरि बढ्न थालेका छन्।
9 000 000 बासिन्दा लिनुहोस् जसमध्ये 5.17 मिलियन बासिन्दाहरूलाई दुई पटक खोप लगाइएको छ।
थाइल्याण्ड त्यति धनी छैन, तर केही थाईहरू विश्वका धनीहरूमध्ये छन्।
यसको श्रेणीमा पनि एक।
Jan Beute।
यदि तपाइँ एक देशको रूपमा आफ्नो अर्थतन्त्र (पर्यटन) को 20% गुमाउनु भएको छ र प्रति महिना अरबौं यूरो खर्च हुन्छ र यो 15 महिना देखि चलिरहेको छ, तब सरकारले पक्कै पनि 1 देखि 2 बिलियन युरो टेबलमा राख्न सक्छ। सबैले दुई पटक खोप लिन सक्छन्। तर होइन, किन्न पर्याप्त छैन किनभने यो आम मानिसको सरोकार हो र धेरै ट्राफिक दुर्घटना, धेरै डुबेर, धेरै रोकथाम गर्न सकिने रोगहरू र अन्य धेरैले मर्यो भने, जनताले वास्ता गर्दैनन्। थाइल्याण्डमा धेरै पैसा छ र सरकारले एक सानो सरकारी ऋण जारी गर्न सक्छ ताकि मानिसहरूले तुरुन्तै किन्न सक्छन्; पैसा थाइल्याण्ड मा समस्या छैन।
सिनोभ्याक फाइजर भन्दा महँगो छ
पहिले नै थाहा थियो। Astra Senica ले अघिल्लो भेरियन्टहरू विरुद्ध 66% र डेल्टा भेरियन्टहरू विरुद्ध 60% सुरक्षा गर्दछ। Pfizer पहिलेको तुलनामा 93% र डेल्टा भेरियन्ट विरुद्ध 88% को लागि। यदि चिनियाँ खोपहरूले पहिलेका भेरियन्टहरू विरुद्ध मात्र 50% सुरक्षा प्रदान गर्दछ भने, तपाईंले डेल्टा भेरियन्टको बिरूद्ध यो अझ कम हुने आशा गर्न सक्नुहुन्छ। तर फाइजरले पनि अब अमेरिकी नियामकलाई तेस्रो इन्जेक्सन दिन अनुमति दिनको लागि अनुमोदन अनुरोध गरेको छ, किनभने इजरायलमा यो पत्ता लाग्यो कि यसको प्रभावकारिता पनि छ महिना पछि घट्छ।
माफ गर्नुहोस् एड्रियान तर यहाँ हेर्नुहोस् लिङ्क फरक तरिकाले बोल्छ यूकेमा गरिएको अध्ययनबाट आएको हो
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/uk-study-finds-vaccines-offer-high-protection-against-hospitalisation-delta-2021-06-14/
स्रोत रायटर
केवल एक सुधार, एड्रियन। यो सत्य हो कि Astra Zeneca ले डेल्टा (=India) भेरियन्ट विरुद्ध 63% सुरक्षा प्रदान गर्दछ। यद्यपि, Astra Zeneca ले अस्पताल भर्ना र मृत्यु विरुद्ध 94% सुरक्षा प्रदान गर्दछ। एस्ट्रा जेनेकाको खोप लगाइएको व्यक्तिले डेल्टा भेरियन्टबाट रुघाखोकी लाग्न सक्छ, तर त्यसबाट मर्ने छैन।
सिनोभाक त्यति नराम्रो होइन
चिनियाँ सिनोभ्याक भ्याक्सिन, जसलाई कोरोनाभ्याक पनि भनिन्छ, को धेरै आलोचना भइरहेको छ। फेब्रुअरी र मे २०२१ को बीचमा, चिलीमा सिनोभ्याकसँग १० मिलियन भन्दा बढी खोपको नतिजा मापन गरियो। यो गहिरो अनुसन्धानले संक्रमण रोक्नको प्रभावकारिता ६६% थियो, जुन अन्य, विशेष गरी mRNA, खोपहरूको करिब ८५% सुरक्षाभन्दा कम थियो। सिनोभ्याक भ्याक्सिनले ८८% अस्पताल भर्ना, ९०% आईसीयू भर्ना र ८६% मृत्युबाट जोगाएको छ। यी अन्तिम तीन नम्बरहरू Pfizer, AstraZeneca र Moderna जस्ता अन्य खोपहरूसँग लगभग समान छन्।
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715
हो, तर त्यो समयमा डेल्टा संस्करण अझै प्रभावशाली थिएन। यो ठ्याक्कै त्यो संस्करण विरुद्ध सुरक्षा बारे हो।
डेल्टा भेरियन्ट विरुद्ध सिनोभ्याकको प्रभावकारिता अझै स्पष्ट छैन। यो केही हदसम्म प्रभावकारी पक्कै छ, तर अझै थाहा छैन। यद्यपि, अन्य खोपहरू पनि डेल्टा भेरियन्टलाई 60% को सट्टा 90% रोक्न कम प्रभावकारी थिए। सिनोभ्याकबाट तीनवटा सुई पर्याप्त देखिन्छ।
यसलाई चित्रण गर्न काल्पनिक तथ्याङ्कहरू सहित प्रायः खोपहरूको लगभग 90% प्रभावकारिताको बारेमा कुरा गरौं।
यदि 100 50 वर्षको उमेरमा कोविड सङ्क्रमण भयो भने, 5 खोप अघि र XNUMX खोप पछि मात्र मर्नेछन्।
यदि 1000 नर्सहरूले कोविडमा सङ्क्रमण गरे, 10 खोप अघि र 1 खोप पछि मर्नेछन्।
Covid बाट मर्ने व्यक्तिको प्रतिशत देश अनुसार धेरै फरक हुन्छ। र त्यसैले मृत्युमा कोविड भन्दा धेरै कारणहरू छन्।
त्यसैले तपाईको तर्क सारा संसारको लागि मान्य छैन।
नयाँ अन्तर्दृष्टि:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2147667/sinovac-produced-antibodies-halve-every-40-days
हो, क्रिस, प्रत्येक संक्रमण वा खोप लगाएपछि, संक्रमणसँग लड्न एन्टिबडीहरू सिर्जना हुन्छन् र समयसँगै एन्टिबडीहरूको मात्रा घट्दै जान्छ, साहित्यमा सबै प्रकारका खोपहरूको लागि यो हरेक 40 र 100 दिनमा आधा हुन्छ। प्रायः एन्टिबडीहरू रगतबाट पूर्ण रूपमा गायब हुन्छन्। त्यसोभए बैंकक पोस्टले के लेख्छ यो कुनै नयाँ कुरा होइन, यो हामीलाई पहिले नै थाहा भएको कुराको पुष्टि हो।
संक्रमण वा खोपको मेमोरीलाई प्रतिरक्षा प्रणालीको बी र टी कोशिकाहरूमा भण्डार गरिन्छ ताकि नयाँ संक्रमणको घटनामा, धेरै एन्टिबडीहरू धेरै छिटो उत्पादन गर्न सकिन्छ। यो खोपको वास्तविक प्रभाव हो।