पूर्वप्रधानमन्त्री अभिसित र पूर्व उपप्रधानमन्त्री सुतेप थाउग्सुबानलाई सन् २०१० मा रातो शर्ट आन्दोलनको हिंसात्मक अन्त्यको सम्बन्धमा हत्याको अभियोगमा अब मुद्दा चलाइएको छैन। फौजदारी अदालतले हिजो पूर्व सत्तारुढ दल फेउ थाईको शासनकालमा ल्याइएको मुद्दा खारेज गरेको छ।

अदालतले मुद्दा सुन्ने अधिकार नरहेको बताएको छ । त्यो अख्तियार सर्वोच्च अदालतको राजनीतिक पद डिभिजनका धारकहरूसँग रहन्छ। सार्वजनिक अभियोजन सेवाले अझै पनि निर्णयको विरुद्धमा अपील गर्न सक्छ, त्यसैले यो जोडी अझै 100% मुक्त छैन। मारिएका वा घाइते भएकाहरूका आफन्तहरूले पक्कै पनि त्यसो गर्नेछन्।

त्यतिबेला विशेष अनुसन्धान विभागले हत्याको आरोप लगाएको थियो । प्रदर्शनकारीहरूले आक्रमण गर्दा सिपाहीहरूलाई प्रत्यक्ष गोलाबारुद फायर गर्न अधिकार दिने आपतकालीन स्थितिको समाधानका लागि केन्द्र (CRES, आपतकालिन अवस्था कायम राख्न जिम्मेवार) को निर्णयमा आधारित DSI। CRES का निर्देशक सुतेप (सरकार विरोधी आन्दोलनका लागि परिचित) थिए।

झडपका क्रममा सैनिकसहित ९० जनाको ज्यान गएको थियो भने करिब एक हजार घाइते भएका थिए । अदालतले धेरै केसहरूमा प्रदर्शनकारीहरूलाई सैनिकहरूले गोली हानेर मारेको पुष्टि गरिसकेको छ।

राष्ट्रिय भ्रष्टाचार निरोधक आयोगले पनि यस विषयमा छानबिन गरिरहेको छ । उनले अभिजित र सुतेप कर्तव्यको बेवास्ताको लागि दोषी छन् कि छैनन् भनेर अनुसन्धान गर्छिन्। समितिले दुवैलाई सोधपुछ गरिसकेको भए पनि हालसम्म आरोप लगाएको छैन । एनएसीसीले दोषी पाइएमा मुद्दा सर्वोच्च अदालतमा लैजानुपर्ने अदालतको धारणा छ।

फेउ थाई (तत्कालीन विपक्षी दल) ले २०१० मा एनएसीसीलाई दुवैको विरुद्धमा सोध्यो अपमानजनक प्रक्रिया सुरु गर्न। यो कसरी खडा छ भन्ने लेखमा उल्लेख छैन। अनुरोध कतै धुलो जम्मा भएको हुनुपर्छ।

(स्रोत: बैंकक पोस्ट, अगस्त ७, २०१३)

"पूर्व प्रधानमन्त्री अभिजित र सुतेप हत्यारा होइनन् (अहिलेको लागि)" लाई 8 प्रतिक्रिया

  1. erik माथि भन्छ

    धेरै चीजहरू लुकाइएको छ, त्यसैले यो पनि हराउनेछ।

    प्रकृति पार्क मा अवैध भवनहरु को दृष्टिकोण ध्वंश मा सीमित हुनेछ, माफिया मालिक, वा कम्तिमा संदिग्ध, फुकेत मा आफ्नो पैसा को केहि गुमाउनेछ र खुशी संग केहि गर्न जान्छ, को अन्तर्गत लागू औषध संदिग्ध को हत्या को परिवार। शासनले कहिल्यै केही सुन्दैन, हराएका वकिल, तक बाई र मस्जिदलाई नबिर्सनुहोस्। दक्षिणमा युद्धको पछाडि लागुऔषध र तेल ब्यारनहरू नि: शुल्क जाँदैछन्।

    यो थाइल्याण्ड हो। हामी यसको बारेमा चिन्ता गर्न सक्छौं तर यसले मद्दत गर्दैन।

  2. डेभिड एच माथि भन्छ

    यो भन्दा अरु के आशा गर्न सकिन्छ, यदि सेनापति/प्रधानमन्त्री सबै कुराको कमान्डिंग अफिसरहरू मध्ये एक हुन् भने ... "हामीलाई चिन्छौं" अझै पनि लागू हुन्छ ... जताततै ... जबसम्म ज्वार नहोला!
    त्यसोभए थाइल्याण्डमा के आशा गर्ने भनेर थक्क भएको बहुमतलाई थाहा छ, क्रेडिट कम हुन थाल्छ ...

    • क्रिस माथि भन्छ

      राम्रो छ। यदि तपाईंलाई थाहा छ कि सुतेप र फ्रायथ एकअर्काका साथीहरू छैनन् र त्यसपछि म नम्रतापूर्वक व्यक्त गर्दछु।
      मलाई फौजदारी अदालतको निर्णय पूर्णतया बुझ्न योग्य लाग्छ। हरेक देशमा हिंसामा एकाधिकार हुने एउटै मात्र अधिकार छ र त्यो हो राज्य। प्रतिनिधिहरूलाई साँच्चै हत्याको आरोप लगाउन सकिँदैन (उनीहरूले व्यवस्था पुनर्स्थापित गर्न खोजिरहेका छन्) तर उनीहरूलाई आफ्नो पदको दुरुपयोग गरेको आरोप लगाउन सकिन्छ। हिंसात्मक पेशा र प्रदर्शनसँग व्यवहार गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा लागू हुने नियमहरू पालना नगर्दा पछिल्लो अवस्था हो। 1 मा के भयो भनेर मलाई थाहा छ (रातो शर्ट प्रदर्शनको 'क्रसिङ', जुन धेरै हप्तासम्म चलेको थियो, जसमा प्रदर्शनकारीहरूले हिंसा प्रयोग गरेका थिए, भवनहरूमा आगो लगाइयो र सार्वजनिक रूपमा वार्ताहरू पनि गरियो। टिभीले अभिजित र सुतेपलाई आफ्नो पदको दुरुपयोग गरेकोमा दोषी ठहर हुने सम्भावनालाई म ठान्दिनँ।
      Dries van Agt र Joop den Uyl लाई पनि कहिल्यै अदालतमा लगिएको थिएन किनभने तिनीहरूले बोभेन्समिलडेमा मोलुकान्सद्वारा बन्धक बनाएको ट्रेनमा गोली हान्न आदेश दिएका थिए।

      • wibart माथि भन्छ

        Geez क्रिस, के तपाई साँच्चै गम्भीर हुनुहुन्छ? एक आतंककारीले मानिसहरूलाई बन्धक बनाएको (बोभेनस्मिल्डमा ट्रेन) लाई प्रदर्शनकारी भीडहरूमा प्रत्यक्ष गोला बारुद शूटिंगसँग तुलना। इमानदार हुन, त्यो मेरो तुलनामा स्याउ र सुन्तला जस्तो देखिन्छ। छोटकरीमा, एउटै श्रेणीमा छैन।

        • क्रिस माथि भन्छ

          प्रिय Wibart,
          हो, म साँच्चै भन्न चाहन्छु। के तपाईलाई लाग्दैन कि 2010 मा प्रदर्शनले हजारौं मानिसहरूलाई बन्धक बनाएको थियो, व्यापारमा क्षतिको अतिरिक्त (रचप्रसोङ नजिकका होटलहरू सुरक्षा कारणले बन्द गर्नुपरेको थियो) र देशलाई? के तपाईलाई लाग्दैन कि तत्कालीन प्रधानमन्त्री अभिजितले उनलाई जताततै पछ्याइरहनुलाई बन्धक बनाउने, कारबाट झण्डै बाहिर निकाल्नु र सैन्य ब्यारेकमा बस्नुपर्‍यो भनेर सोचेका थिएनन्। अब घर जाने छैन?
          मेरो कुरालाई स्पष्ट पार्न अर्को उदाहरण: के तपाई इजरायलका श्री नेतन्याहुलाई गाजा पट्टीमा सयौं प्यालेस्टिनीहरूको हत्याको लागि न्यायको कठघरामा ल्याइनेछ जस्तो लाग्छ?

          • क्रिस माथि भन्छ

            मैले बिर्सें: 2010 मा प्रदर्शनका रातो नेताहरूलाई आतंकवादको आरोप (अन्य चीजहरू बीच) लगाइएको छ।

      • डेभिड एच माथि भन्छ

        मध्यस्थ: कृपया च्याट नगर्नुहोस्।

  3. HansNl माथि भन्छ

    अनि रेल कब्जा गर्ने आदेश?
    त्यसोभए स्याउ र सुन्तलाहरू छैनन्, तर गौड्रेनेटेन र एल्स्टार बीचको तुलना?

    कुनै पनि देशमा, यसले हिंसात्मक प्रदर्शनको अन्त्य गर्नेछ
    , कुनै पनि रूप मा, एक प्राथमिकता हो।

    मलाई अझै अचम्म लाग्ने कुरा के हो भने रातो रंगका "नेताहरू" लाई विनाश र जलाउन प्रदर्शनकारीहरू खडा गर्ने भूमिकाको लागि अझै पनि दोषी ठहर गरिएको छैन।
    र यसरी यस पागलपनको अन्त्य ल्याउनुहोस्।

    O


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु