कृषि मन्त्रालय: रेबिज खोपको प्रभावकारिता प्रश्नमा छैन
त्यहाँ अझै एक घोटाला हुन सक्छ, निन्दनीय पाठकहरूले यो समाचारमा सोच्नेछन्। त्यहाँ रेबिज खोपको प्रभावकारिताको बारेमा शंकाहरू छन्, जसले थाइल्याण्डमा प्रकोपलाई रोक्नुपर्दछ। वर्षौंदेखि पशुधन विकास विभाग (डीएलडी)ले सोही आपूर्तिकर्ताबाट खोप खरिद गर्दै आएको हल्ला फैलिँदै गएको छ ।
विगत २५ वर्षदेखि खोप आपूर्ति गर्ने कम्पनीको डीएलडीका पूर्व उपमहानिर्देशककी श्रीमतीसँग सम्बन्ध छ। यस स्क्यान्डललाई DLD को लागि अर्को धक्काको रूपमा हेरिएको छ जुन भाइरसको फैलावट पछि 25 प्रान्तहरूमा कुकुर र बिरालो खोप कार्यक्रम कसरी ह्यान्डल भइरहेको छ भनेर पहिले नै आलोचनामा परेको छ। रेबिजको संक्रमणबाट यसअघि नै ६ जनाको मृत्यु भइसकेको छ ।
धेरै आलोचकहरूले पनि DLD ले उल्लेख गरेको तथ्याङ्कमा शंका गर्छन्। डिएलडीका महानिर्देशक अपाईले छाडा जनावरको नसबंदी र खोपको तथ्यांक सही रहेको बताए । लगभग 8,24 मिलियन आवारा जनावरहरूलाई खोप लगाउनु पर्छ, र 2,4 मिलियन जनावरहरूलाई अहिले सुई लगाइएको छ। जुन सम्म, संक्रमित जनावरहरू फेला परेका 80 माइलको दायरा भित्रका 5 प्रतिशत जनावरहरूलाई खोप लगाइनेछ, अपाईले भने।
कृषि मन्त्रालयले कमजोर प्रभावकारी खोपको प्रयोगको आरोपको खण्डन गर्दछ। २५ वर्षसम्म भ्याक्सिन आपूर्ति गर्ने र डिएलडीका पूर्व प्रमुखकी श्रीमतीको स्वामित्वमा रहेको कम्पनीलाई २०१४ देखि कालोसूचीमा राखिएको छ। 25 मा, FDA ले अर्को कम्पनीले आपूर्ति गरेको खोपहरूमा सक्रिय पदार्थको धेरै कम सांद्रता फेला पार्यो।
स्रोत: बैंकक पोस्ट
यो लेख पनि पढेर राम्रो लाग्यो:
https://www.bangkokpost.com/news/general/1433767/rabies-epidemic-is-fake-news-say-animal-activists
1993 मा, सबै कुकुरहरूको 50 (!!) प्रतिशत रेबिज सकारात्मक थिए र ती वर्षहरूमा 60 र 90 को बीचमा रेबिजको मृत्यु भएको थियो।
2003 मा, 18 प्रतिशत कुकुरहरू रेबिज पोजिटिभ थिए, 19 जनाको मृत्यु भएको थियो, अहिले 13 प्रतिशत रेबिज पोजिटिभ छन्, लगभग 5 जनाको मृत्यु भएको छ।
चीजहरू सही दिशामा गइरहेका छन्, तर अझ धेरै गर्न आवश्यक छ: सबै कुकुर र बिरालाहरूको लागि अनिवार्य खोप।
के शङ्काहरू "केवल" जनावरहरूका लागि निवारक खोपहरू, वा तिनीहरूले टोकेपछि मानिसहरूको लागि उपचार भ्याक्सिनहरू बारे सरोकार राख्छन्?
शंका? बकवास। सुरक्षा! तिनीहरू के लुकाउन खोज्दैछन्? खोप परीक्षण गर्न सकिँदैन? तिनीहरू केवल कोठरीमा छन्। त्यसैले तिनीहरू स्पष्ट रूपमा अलार्म बजाउने व्यक्तिद्वारा प्रभावकारिताको लागि परीक्षण गरिएको छ। सामान्यतया अर्को सन्देश जुन राष्ट्रिय प्रचार मेसिनबाट आउँछ र प्रेसले आँखा चिम्लिएर प्रतिलिपि गर्छ।
Jan aad, idd dat klinkt mij toch een beetje te ver hoor.
तर म थप्न जाँदैछु, यदि यो हो भने म अचम्म मान्ने छैन।
वैसे, यो थाइल्याण्ड को एक राम्रो पैसा खर्च, र थाईल्याण्ड यसको लागि तिर्नुपर्छ।
मैले यहाँ धेरै पटक राम्रा शब्दहरू सुनेको छु, हामी त्यो र त्यो जाँदैछौं, तर केहि परिवर्तन भएको छैन।
धेरै नराम्रो, र यसको शिकार को हो, केवल साधारण थाई नागरिक।
केवल युरोपेली देशहरूमा हेर्नुहोस् तिनीहरूले मानिसहरूलाई के भन्छन्, र त्यो केहि परिवर्तन हुँदैन।
र त्यहाँ तिनीहरूले कर तिर्छन्।
Ik ben belg, ga jou zeggen, belgie is nummer 1 in liegen, als ik kijk als er verkiezingen aankomen,
मानिसहरू, धेरै राम्रा कुराहरू, र यो थोरै कार्यान्वयन हुनेछ।
त्यसपछि तिनीहरूलाई चुप लाग्न दिनुहोस् ... ... तर तिनीहरूले केहि भन्नु पर्छ, तिनीहरूले यसको लागि भुक्तानी गरिन्छ।
त्यो बाहेक म बेल्जियमको बारेमा गुनासो गर्न जाँदैछु, यो धेरै नराम्रो छैन, तर म बेल्जियममा राम्रो समय बिताएको छु।