थाइल्याण्डका घरपरिवारहरू ऋणमा डुबेका छन्; थाई चेम्बर अफ कमर्स (UTCC) विश्वविद्यालयको सर्वेक्षण अनुसार यस वर्ष पनि १२ प्रतिशतले वृद्धि भएको देखाउँछ।
1.200 उत्तरदाताहरू मध्ये, 64,5 प्रतिशतले एक वर्ष अघि 188.774 को तुलनामा 147.542 भाटको औसत ऋण छ। कम आय भएका मानिसहरू विशेष गरी पैसा ऋण शार्कहरूमा ऋणी छन्।
सन् २००९ देखि हरेक वर्ष ऋण बढ्दै गएको छ । सन् २००९ मा २.८ प्रतिशत र त्यसपछि २.६ प्रतिशतले (२०१०); 2009 प्रतिशत (2009) र 2,8 मा 2,6 प्रतिशत। यस वर्ष 2010 प्रतिशतले बढेको जीवनयापनको उच्च लागत, बढेको ट्युसन र घर र कारको खरिदका कारण हो।
मासिक, परिवारहरूले ब्याज र भुक्तानीमा औसत 11.671 भाट तिर्नुपर्छ। जसमध्ये ४९ प्रतिशत ‘असंगठित ऋण’ छन्। एक वर्ष अघि यो १३.६ प्रतिशत थियो।
UTCC को इकोनोमिक एण्ड बिजनेस फोरकास्टिङ केन्द्रका निर्देशक थनावथ फोनविचाई निलो-कलर र कम आय भएका मानिसहरूको बारेमा धेरै चिन्तित छन्, जसले सामान्यतया 5.000 भाटसम्म उधारो लिन्छन्। यो समूह साहूकारहरूको लागि तयार शिकार हो र तिनीहरूलाई आफ्नो दायित्व पूरा गर्न धेरै गाह्रो छ। यो विशेष गरी अप्रिल र मेमा स्पष्ट भयो जब अर्थव्यवस्था सुस्त हुन थाल्यो।
थानावथ: 'कम वृद्धिले उनीहरूको क्रयशक्तिलाई कमजोर बनाएको छ र यसले देशको आर्थिक भविष्यमा थाईहरूको विश्वासको कमी निम्त्याउँछ। कम आम्दानी भएका जनताको जीवनयापनको मूल्य र वस्तुको महँगोमा सरकारले अब चाँडो केही गर्नुपर्छ भन्ने हाम्रो सर्वेक्षणले देखाउँछ।'
आर्थिक वृद्धिमा आएको सुस्तताले प्रति महिना १५,००० भाट भन्दा बढी कमाउने मानिसहरूलाई असर गर्दैन। सर्वेक्षणले देखाउँछ कि तिनीहरू आफ्नो क्रेडिट कार्डहरू भुक्तान गर्न ट्र्याकमा छन्।
गत वर्षको अन्त्यमा, घरेलु ऋणले कूल गार्हस्थ उत्पादनको ७८ प्रतिशत ओगटेको छ, जुन २०१० को अन्त्यमा ६३ प्रतिशत र मार्च २००३ मा ४४ प्रतिशत थियो। घरेलु ऋणमा रहेको ८ ट्रिलियन भाटमध्ये ३.८ ट्रिलियन वाणिज्य बैंकहरूबाट आउँछ, १ ट्रिलियन बचत सहकारीबाट र बाँकी मुद्रा ऋण सार्कबाट।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, जुन १६, २०१४)
हो म पुष्टि गर्न सक्छु
संयोगवश, मैले गत हप्ता मेरो मेलबक्समा एउटा फारम (५ पृष्ठ बाक्लो) भेट्टाएँ
घरहरूको ठूलो बिक्रीको साथ, यी थाईहरूले अब किन्न सक्दैनन्।
मूल्यहरू 375.000 thb देखि 2.000 thb सम्म छन्।
पुरानो देखि हालसालैका घरहरू सम्म
फाइनान्स कम्पनीहरू (रातोमा पसलहरू भएको प्रख्यात फर्म लगायत) ले ढिलो र अड्किएका सबै कुरालाई वित्तपोषण गर्छ। तिनीहरूले 20 देखि 25% सम्म ब्याज लिन्छन्। त्यसोभए यदि आधा उधारकर्ताहरू अन्ततः तिर्न वा चुक्ता गर्न असफल भएमा, त्यहाँ कुनै समस्या छैन।
यो देशमा अझै पनि राम्रोसँग काम गर्ने "BKR" नभएको लाजमर्दो कुरा हो। जबसम्म त्यो मामला छैन, उधारकर्ताहरूले केवल घोषणा गर्नुपर्दछ कि उनीहरूले "आफ्नो तलबबाट" ब्याज र मूल तिर्छन्। पछि, त्यो तलबको कुनै प्रमाण सोधिएको छैन, न त अन्य निश्चित लागतहरू के हो।
कार ऋणको लागि: सरकारले आफैलाई हेर्नु पर्छ! जसले कहिल्यै (!) नयाँ कार किन्न सक्षम नभएका सबैका लागि एक पटकको कर-मुक्त खरिद विकल्पको प्रतिज्ञा गर्छ! ती सबै मानिसहरूले किन त्यसो गर्न सकेनन् भनेर कसैलाई अचम्म लाग्दैन?
अन्य चीजहरू मध्ये, "रातो पसलहरू" त्यसपछि 20-25% मा (कर-मुक्त) खरिद वित्त गर्न तयार छन्। ड्राइभर लाइसेन्स बिना हजुरबुबा हजुरआमाले पनि किन्नु…!?
यी विचित्र वित्तिय विधिहरूको 1 फाइदा छ: अपेक्षाकृत युवा 2nd ह्यान्ड कारहरू चाँडै ड्रभहरूमा बेचिनेछ। नतिजाको रूपमा, दोस्रो हात बजारको मूल्यहरू कहिलेकाहीं धेरै घट्न सक्छ।
सोही इच्छा - सायद केही समय पछि - आवास बजारमा पनि लागू हुनेछ।
यदि तपाइँ हाम्रो महान नेदरल्याण्ड्स मा फर्केर हेर्नुभयो भने। ४ प्रतिशतको बजेट घाटा ।
यो कहिलेकाहीं संकेत गरिएको छ कि कति प्रत्येक डच व्यक्ति, बच्चाहरू सहित, प्रति व्यक्ति रातोमा छन्। मलाई नम्बरहरू याद छैन, तर यसले मलाई डराएको थियो।
अब थाइल्याण्डको कुरा गरौं। यहाँ तिनीहरू औसत परिवारको बारेमा कुरा गर्छन्।
त्यसमा राज्यको बजेट घाटा थप्नुहोस्। त्यो अभाव हाम्रो सानो नेदरल्याण्ड भन्दा धेरै गुणा ठूलो छ। मलाई लाग्दैन कि यो राम्रो हुन सक्छ। तर म को हुँ?
जे जोर्डन।
मैले वास्तवमा Thanavath Phonvichai को लागी एक प्रश्न थियो तर अन्य ब्लग पाठकहरु पनि जवाफ संग आउन सक्छ।
मान्नुहोस् कि तपाईं एक गरिब थाई परिवार हुनुहुन्छ जसलाई परिवारमा बिरामीको लागि वा तपाईंको बच्चाको राम्रो शिक्षा वा फसलको लागि जमिन जोत्न पैसाको लागि तुरुन्तै पैसा चाहिन्छ, तर कोही पनि पैसाले बचाउन आउँदैन। कुनै थाई बैंक र कुनै थाई संस्थानहरू छैनन्।
तर, गाउँमा मनी लोन शार्क छ जसले १० प्रतिशत ब्याजमा मासिक ५ हजार भात ऋण दिन चाहन्छ ।
मेरो प्रश्न हो... यो गरिब थाई परिवारको विकल्प के हो?
मलाई लाग्छ कि म पनि जान्छु र उसको बेतुका ब्याजको साथ त्यो पैसा ऋण शार्क देख्छु किनभने त्यहाँ अरू कुनै मद्दत छैन।
श्री थानावथ फोनविचाई यो ठूलो चिन्ताको विषय हो भन्ने ठान्नुहुन्छ, तर उनले ती गरिब परिवारहरूको लागि राम्रो समाधानको साथ आउँदैनन्।
यो धेरै गरीब थाई परिवार मा एक सामान्य समस्या हो।
@Danny वास्तवमा, तपाईंले टाउकोमा कील हिर्काउनुभयो। गरिब जनताको विकल्प छैन । तिनीहरू पैसा ऋण शार्कहरूमा निर्भर छन्, जसले बेवास्ता रूपमा उच्च ब्याज दरहरू पनि चार्ज गर्छन्।
दोस्रो च्यानल प्यानशप (अंकल जान, लोन बैंक, प्यान पसल) वा सुनको पसल हो जहाँ तपाईं आफ्नो बहुमूल्य चीजहरू लिन सक्नुहुन्छ। तर, त्यहाँ पनि बैंकहरूले लिने व्याजदरभन्दा निकै बढी दरहरू लिइन्छ।
र तेस्रो, तपाईं क्रेडिटमा केहि किन्न सक्नुहुन्छ। सस्तो पनि छैन । र यसैले गरिबहरू बढ्दो ऋणको सर्पिलमा फ्याँकिएका छन्, त्यसैले UTCC ले फेला पारेको रूपमा, घरेलु ऋण बढ्दै जानु कुनै आश्चर्यको कुरा होइन।
लुइस डेभिडले गाउने गर्थे: जब तिमी एक पैसाको रूपमा जन्मिन्छौ, तिमी कहिल्यै चौथाई बन्न सक्दैनौ।
ड्यानी: स्वास्थ्य सेवा नि:शुल्क भएकोले बिमारीको लागि पैसा उधारो लिनु पर्दैन।स्कूलमा पनि त्यस्तै हुन्छ,लोकतन्त्रले यसलाई नि:शुल्क बनायो,सही हो!जोत्ने?मेरो ससुराले जस्तै किसानले आफैं गर्न सक्छ।वास्तविक कारणहरू पैसा उधारो लिनु भनेको शिक्षा हो, हालैका वर्षहरूमा ताक्सिनले प्रचार गरेको [आत्समत र ताक्सिनको प्रदर्शनलाई टिभीमा प्रशारण गरिएको छ], यदि तपाईं धनी हुनुहुन्न भने, तपाईं दोषी हुनुहुन्छ। पोल लामो छ, खपत उत्तेजित छ {वास्तवमा कार खरिद - सरकारबाट 100.000 भाट उपहार वा उपज नियन्त्रण बिना प्रत्येक गाउँको लागि 1.000.000 भाट}। लगभग हरेक थाईले अब सबै विलासिताका सामानहरू चाहन्छन्! उदास भएर सोच्नुहोस् म नेदरल्याण्डमा फर्कें। : मेरो युवावस्थामा मैले सिकें कि तपाईंले केहि किन्नु अघि बचत गर्नु पर्छ।
Egon Wout को लागी
म वर्षौंदेखि इसानमा बस्दै आएको छु र अब मसँग थाई चिकित्सा सेवा वा थाई जनताको भूमिमा शिक्षा वा जीवनको लागि थाई चिकित्सा हेरचाहको व्यावहारिक पक्षहरूको साथमा धेरै अनुभव छ।
तपाईंले थाईहरूका लागि चिकित्सा सेवा निःशुल्क छ भनी सङ्केत गर्नुहुन्छ .... के तपाईंले कहिल्यै थाई अस्पताल गएको छ, उदाहरणका लागि क्षयरोग भएको थाइ बिरामीसँग?
परिवारसँग पैसा नभएको खण्डमा क्षयरोगका यो बिरामी अरु ६० जना बिरामीसँग कोठामा सुत्छन्, जसमध्ये अधिकांशलाई सरुवा रोग पनि लागेको छ ।
यी बिरामीहरूले यस्तो अस्पताललाई जिउँदै छोड्ने मौका धेरै कम छ।
धेरै ठूला अस्पतालहरूमा थाई मानिसहरूका लागि वार्डहरू छन् जससँग चिकित्सा हेरचाहको लागि पैसा छैन तर गम्भीर बिरामी छन्। यी विभागहरू ठूला कोठाहरू हुन् जसमा गम्भीर बिरामी बिरामीहरू एकअर्काको छेउमा सुत्छन्, ओछ्यानहरू 60 सेन्टीमिटरको दूरीमा हुन्छन् र बिरामीहरूको परिवारका सदस्यहरू आफ्ना प्रियजनहरूको हेरचाह गर्न बेड मुनि र बीचमा सुत्छन् किनभने धेरैजसो अस्पतालहरूले खाना, पेय र हेरचाह प्रदान गर्दैनन्। जनतासँग पैसा छैन ।
यदि तपाईंले तिर्न सक्नुहुन्छ भने, क्षयरोगी बिरामीको आफ्नै कोठा 300 भाट हुन सक्छ, तर परिवारले पनि यो बिरामीको हेरचाह गर्नुपर्छ।
पैसा नभएका थिया मानिसहरूमा गम्भीर रोगको लागि, अस्पताल प्रायः एकतर्फी यात्रा हो।
यदि तपाइँ तपाइँको बच्चाले विद्यालयमा साँच्चै अंग्रेजी सिक्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ नि: शुल्क शिक्षा प्रयोग गर्नु हुँदैन किनभने बच्चाले अंग्रेजी नबोल्ने मात्र होइन (4 वर्ष अंग्रेजी पढेको भए पनि) तर सामान्य रूपमा तलब गर्ने काम पनि सम्भव छैन। यो नि: शुल्क शिक्षा संग।
जब जमिनमा किसानको उमेर पुग्छ, उसले अब आफ्नो जमिन जोत्न सक्दैन, त्यसैले उसले यसको लागि तिर्नुपर्छ।
यी सबै उदाहरणहरू कार, रक्सी वा जुवा खेल्नको लागि पैसा चाहिने बारे होइनन् (अवश्य पनि यो धेरै हुन्छ) तर मेरो टुक्रा प्राथमिक चीजहरूको बारेमा थियो जसको लागि पैसा चाहिन्छ र त्यसपछि यी गरिबहरू पैसा लोन शार्कहरूमा जान्छन् जसले उच्च ब्याज दर लिन्छन्। अक्सर प्रति महिना 10 प्रतिशत।
म खुसी छु कि यो विकल्प यी गरिबहरूका लागि उपलब्ध छ किनभने सरकारले यसको लागि केही गर्दैन। निस्सन्देह, यी गरिबहरूका लागि पैसाको समस्या खडा हुन्छ, तर कम्तिमा बिरामीलाई मद्दत गरिन्छ वा स्कूलको शुल्क तिरिन्छ वा नयाँ फसलको लागि जग्गा जोतिन्छ।
ड्यानी बाट शुभकामना
म ऋणको बारेमा श्री थानावथको कथालाई पछ्याउन सक्दिन। जब उहाँले 64.5 उत्तरदाताहरू मध्ये 1.200 प्रतिशतको औसत 188.774 भाटको ऋण छ भन्नुहुन्छ, के उनको मतलब बाँकी 35.5 प्रतिशतसँग कुनै ऋण छैन? यदि त्यसो हो भने, 1.200 को त्यो नमूनामा औसत ऋण मात्र 120.000 baht भन्दा बढी छ। यदि गत वर्ष औसत ऋण १,४७,५४२ थियो र अहिले १,८८,७७४ छ भने त्यो १२ होइन २० प्रतिशतभन्दा बढी हो र त्यो ३५.५ प्रतिशतमा ऋण छैन भने मैले बुझेअनुसार ऋणको बोझ घटेको छ। श्री थनावथको मौलिक कथा इन्टरनेटमा पाइएन) पढ्न सक्षम
तपाईंले सधैं आयको सम्बन्धमा ऋण हेर्नुपर्छ। कष्टप्रद केसहरू बाहेक, जुन तपाईंसँग नेदरल्याण्ड्समा पनि छ, निम्न औसत संख्याहरू।
नागरिकहरूले राष्ट्रिय ऋण र निजी ऋण, कुल ऋण बोक्छन्। थाइल्याण्डमा यो कुल राष्ट्रिय उत्पादन (जीएनपी) को 120 प्रतिशत, सार्वजनिक ऋणको 40 प्रतिशत र निजी ऋणको 60 प्रतिशत हो। नेदरल्याण्डमा, कुल ऋण GNP को लगभग 400 प्रतिशत छ (विश्वको सबैभन्दा उच्च मध्ये एक र थाइल्याण्डको भन्दा तीन गुणा बढी), 20 प्रतिशत सार्वजनिक ऋण र 80 प्रतिशत निजी ऋण, उदाहरणका लागि इटाली भन्दा दोब्बर। र ग्रीस, जहाँ, तथापि, राष्ट्रिय ऋण धेरै ठूलो प्रतिशतको लागि खाता छ।
मलाई लाग्छ औसतमा यो सबै धेरै राम्रो छ। श्री थानावथसँग आर्थिक कथाभन्दा नैतिकता बढी छ।
यो लिङ्कमा कथा पनि हेर्नुहोस् जहाँ यो पनि देखिन्छ कि ती ऋणहरूसँग चीजहरू धेरै खराब छैनन्।
http://asiancorrespondent.com/79276/household-debt-in-thailand-is-it-unsustainable/
@ Tino Kuis म श्री थानावथलाई दोष दिन चाहन्न, किनकि सामान्य रूपमा, बैंकक पोस्ट सन्देश फेरि अस्पष्टतामा उत्कृष्ट भयो। मैले यसलाई सकेसम्म सन्देशमा बनाउने प्रयास गरेको छु। मेरो तथ्यांक अनुसार थाइल्याण्डको राष्ट्रिय ऋण कुल गार्हस्थ उत्पादनको ४० प्रतिशत हो।
डिक,
यदि थाई राष्ट्रिय ऋण साँच्चै जीडीपीको 40% हो भने, मार्क रुटेले तुरुन्तै डिजेसेलब्लोमलाई थाइल्याण्ड पठाउनुपर्छ।
त्यसोभए थाइल्याण्डले यस्तो राष्ट्रिय ऋणको साथ भविष्यको लागि डराउनु पर्ने कुनै कुरा छैन।
@ Teun हाल, राष्ट्रिय ऋण कुल गार्हस्थ्य उत्पादनको 43,9 प्रतिशत छ। ६० प्रतिशत अधिकतम मानिन्छ। (स्रोत: बैंकक पोस्ट, जनवरी 24, 2013) अंग्रेजीमा: सकल घरेलू उत्पादन। म पनि बनाउन सक्दिन। मलाई आश्चर्य छ कि टिनोले स्याउलाई सुन्तलासँग तुलना गरिरहेको छैन। तर पक्कै पनि म अर्थशास्त्री होइन; न त Tino, वैसे पनि।