युरोपेली आयोगले युरोपेली खोप प्रमाणपत्रको लागि दुई हप्तामा योजना ल्याउने छ जसको साथ एक यात्रीले आफूलाई COVID-19 बिरूद्ध खोप लगाइएको देखाउन सक्छ, राष्ट्रपति भोन डर लेयनले भने।

समितिले फागुन १७ गते प्रस्ताव पेश गर्नेछ । एक हप्ता पछि, मार्क रुटे लगायत ईयू देशका सरकार प्रमुखहरूले युरोपेली शिखर सम्मेलनमा यसबारे छलफल गर्न सक्छन्। सदस्य राष्ट्रहरू र युरोपेली संसदले पहिले योजना अनुमोदन गर्नुपर्छ। विशेष गरी EU सदस्य राष्ट्रहरू जो पर्यटनमा निर्भर छन् कारबाही गर्न आग्रह गरिरहेका छन्। यस बीचमा, जर्मनी र अस्ट्रिया पनि खोप पासपोर्टको परिचय दिने पक्षमा देखिन्छन्, जसले EU मा यात्रा गर्न सम्भव बनाउँदछ।

Von der Leyen ले पहिले नै चेतावनी दिएका थिए कि समय सकिएको छ किनभने खोप प्रमाणपत्र प्राविधिक रूपमा सम्भव बनाउन तीन महिना लाग्छ। गर्मी मौसम अघि खोप पासपोर्ट जारी गर्न सकिन्छ भन्ने उद्देश्य छ।

रुट्टेले पहिले नै घोषणा गरिसकेका छन् कि उनी खोप पासपोर्टको विरोध गर्दैनन्, तर उनको अनुसार यो सम्झौता गर्न अझै चाँडो छ।

स्रोत: NOS.nl

27 प्रतिक्रियाहरू "EU डिजिटल खोप पासपोर्टको साथ हतारमा छ"

  1. ईलाइन माथि भन्छ

    यो अचम्मको कुरा हो कि चीजहरू यस तरिकाले खोप पासपोर्टको साथ अगाडि बढिरहेको छ, र हामीले चाहेको ठाउँमा जाने हाम्रो स्वतन्त्रता अलि नजिक आउँदैछ। साथीहरूसँग रेस्टुरेन्टमा जानको लागि राम्रो मौसम, वा नातिनातिनाको जन्मदिनको पार्टीमा, र आशा छ कि वर्षको अन्त्यमा थाइल्याण्डमा जाडो बिताउनुहोस्। यो पनि आशा छ कि जो खोप चाहँदैनन् उनीहरूलाई अब मनाउन सकिन्छ, किनकि हाम्रो स्वतन्त्रता पुन: प्राप्त गर्ने सबैभन्दा ठूलो ग्यारेन्टी सबैले खोप लिनु हो।

    • Jo माथि भन्छ

      म ७० वर्षको भएँ। जहाँसम्म म भन्न सक्छु, मलाई कहिल्यै फ्लू भएको छैन। स्पष्ट रूपमा म फ्लू (भाइरस) को लागी कम संवेदनशील छु!? मैले वार्षिक फ्लू शट कहिल्यै पाइन। यदि मैले खोप लगाएँ भने मलाई के हुनेछ। मलाई लाग्छ कि धेरै मानिसहरू यो सोचिरहेका छन्।

      • कार्लो माथि भन्छ

        मलाई कहिल्यै फ्लू वा गम्भीर बिरामी भएको छैन। मलाई डर छ कि खोप पछि मेरो प्रतिरक्षा प्रणाली गडबड हुनेछ र यो दोहोरिने रोगहरु को शुरुवात हुन सक्छ।

      • पीटर माथि भन्छ

        म आफैलाई एउटै प्रश्न सोध्छु। यो खोप अन्ततः अनिवार्य हुनेछ
        र मलाई यसको बारेमा गम्भीर शंका छ।
        खोपको साइड इफेक्टको बारेमा धेरै लेखहरू छन्, तर तिनीहरूमा छलफल गरिएको छैन।
        खोप लगाएपछि २० भन्दा बढी वृद्धको मृत्यु भएपछि कोठामा प्रश्नहरू सोधियो।
        यी प्रश्नहरू सोध्नु सार्वजनिक स्वास्थ्यको लागि खतरनाक भएकोले खारेज गरियो
        खोप लगाउने इच्छालाई असर गर्न सक्छ
        यो मलाई स्पष्ट छ कि हामी धेरै एकपक्षीय रूपमा सूचित छौं।
        फ्लू भन्दा अलि खराब हुन सक्ने भाइरसको लागि लक डाउनको साथ सबै चीजहरू नष्ट हुँदैछन्।
        कुनै पनि अवस्थामा, म खोप लिने इरादा राख्दिन।
        त्यहाँ धेरै अध्ययनहरू छन् जसले सङ्केत गर्दछ कि लामो अवधिमा लकडाउनका कारण मृत्युदर धेरै उच्च छ
        त्यसपछि कोरोनाको कारण हुनेछ।

      • ईलाइन माथि भन्छ

        मेरो श्रीमान् ७४ वर्षको र म ६९ वर्षको भएँ । सौभाग्यवश, हाम्रो जीवनमा पनि फ्लूका केही गुनासोहरू थिए। जे होस्, समय आएपछि हामी आफैंलाई खोप लगाउने छौं। किन? कोरोनाभाइरस र त्यस संक्रमणका सबै हानिकारक परिणामहरू विरुद्ध सुरक्षित हुन। खोपको उत्पत्ति र (साइड) प्रभावको बारेमा हामी कसरी पर्याप्त जानकारी दिन सक्छौं भन्ने कुरा हामीले आफैलाई सोध्छौं। हामी दुबै अझै पनि हाम्रो सही दिमागमा छौं र त्यो जानकारी फेला पार्न र धेरै विरोधी आवाजहरूसँग तुलना गर्न सक्षम छौं। तर हामी बुझ्छौं कि सबैले त्यसो गर्न सक्षम छैनन्। यस अर्थमा, हाम्रा राष्ट्रिय सरकारहरू र ईयूका सरकारहरू हामीलाई असफल भइरहेका छन्। बेलायत र डेनमार्क जस्ता देशहरूमा खोप स्वीकृतिको यति उच्च डिग्री छ र फ्रान्स जस्ता उच्च विकसित देशमा, जनसंख्याको 74% भन्दा बढी किन धेरै अनिच्छुक छन्? जवाफ स्पष्ट छ: खोपको समय सम्म, बेलायतमा धेरै संख्यामा बिरामी र मृतकहरू, भीडभाड भएका अस्पतालहरू, ओभरफ्लो आईसीयूहरू, र एम्बुलेन्सहरू बाहिर पर्खिरहेका थिए। डेनमार्कमा राष्ट्रिय सूचना कार्यक्रम र स्पष्ट रूपमा सञ्चार गरिएको खोप कार्यक्रम थियो। फ्रान्सले आफ्नो स्वास्थ्य सेवा प्रणालीमा हालैका वर्षहरूमा धेरै घोटालाहरू भएका कारण धेरै प्रतिरोधको सामना गर्नुपरेको छ, जबकि क्षयरोग वा पोलियो विरुद्ध धेरै खोपहरू फ्रान्सेलीहरूले सुरुका दशकहरूमा विकास गरेका थिए। छोटकरीमा: यो विश्वास र स्पष्टताको बारेमा हो, र विरलै चिकित्सा तर्कको बारेमा हो, किनकि म विश्वास गर्दिन कि साधारण नागरिकहरूले खोपहरूको उपयोगितालाई वैज्ञानिक रूपमा खण्डन गर्न पर्याप्त शिक्षित छन्। इन्टरनेटमा धेरै जानकारी उपलब्ध छ। तपाईले चाहनु पर्छ र खोज्न सक्षम हुनुपर्दछ। एउटा उदाहरण स्वतन्त्र खोज पत्रकारहरूको क्लबबाट निम्न लेख हो:
        https://decorrespondent.nl/11908/de-belangrijkste-vragen-over-de-veiligheid-van-de-coronavaccins-en-waarom-vaccineren-een-goed-idee-is/741274714752-ef49580c

        • पीटर माथि भन्छ

          मैले अहिलेको लागि खोप लगाउन नसक्नुको कारण यो हो कि म यसमा छु
          इन्टरनेटमा पर्याप्त जानकारी (प्राध्यापक भाइरोलोजिस्टहरूबाट) सङ्कलन गरेको छ
          जसले मलाई निकै शंकास्पद बनाएको छ ।
          मैले अस्पतालका २ डाक्टरहरूलाई पनि सोधें कि उनीहरूले आफैलाई अनुमति दिन्छन्
          खोप लगाउनुहोस्। दुबैको जवाफ थियो कि तिनीहरूले यो वा कुनै पनि तरिकाले गर्दैनन्
          केस कम्तिमा एक वर्ष पर्खनेछ '' र काँधमा हेर्नेछ''

  2. रोब माथि भन्छ

    एल एस
    त्यो खोप पास ठीक छ, केवल 3 महिना लाग्न अझै धेरै समय छ।

    र मानिसहरू जो विरुद्ध छन् र खोप चाहँदैनन्, धेरै नराम्रो, तर सायद कतै जान सक्दैन।

    विश्वभर कुनै थिएटर, सिनेमा, रेस्टुरेन्ट, छुट्टी पार्क, हवाई यात्रा छैन।
    हरेक बेफाइदाको आफ्नै फाइदा छ।
    बस, रेल वा विमानमा राम्रो र शान्त।

    हामी हेर्नेछौं।
    त्यो हेर्न बाँकी छ

    जीआर रोब

    • एरिक BKK माथि भन्छ

      म खोपको विरुद्धमा र खोप पासपोर्टको पक्षमा छैन। मसँग पहिले नै खोपको अन्तर्राष्ट्रिय प्रमाणपत्र छ" (त्यो पहेंलो पुस्तिका) र सकेसम्म चाँडो खोप लगाउनेछु। मेरो आफ्नै रोजाइ।

      यद्यपि, यदि यो लकडाउन, कर्फ्यू, यात्रा प्रतिबन्ध र अर्थतन्त्रको कुल विनाशको लागि नभएको भए मैले यो यति छिटो गर्ने थिइनँ। त्यसैले म गर्छु।

      तर यस्ता टिप्पणीहरू;

      "...तर दया" र "हरेक बेफाइदाको फाइदा छ। बस, ट्रेन वा प्लेनमा राम्रो र शान्त"।

      म वास्तवमा यसलाई सुरक्षित र गुमनाम रूपमा अनलाइन मात्र गर्छु किनभने यो धेरै पेडेन्टिक सुनिन्छ र विशेष गरी समानुभूति छैन ("माफ गर्नुहोस्")। जे भए पनि, सायद तपाईसँग शंका गर्ने व्यक्तिहरूको लागि कुनै बुझाइ छैन, यो सम्भव छ।

      भ्याक्सिन नैतिक रूपमा गैरजिम्मेवारपूर्ण छ वा छैन भन्ने आधारमा भिन्नता बनाउनुलाई म भन्छु। त्यहाँ वास्तवमा जबरजस्तीको कुनै प्रश्न छैन, तर त्यहाँ पर्याप्त आग्रह छ। र त्यसमा क्रक्स निहित छ। के सरकारले रेस्टुरेन्टमा जान अनुमति पाएका खोपहरूलाई पुरस्कृत गर्ने वा हामीले खोप नलिने (अझैसम्म) छनौट गर्नेहरूलाई दण्ड दिनेछौं?

      के हामी एक समाजको रूपमा 19, 20 वर्षका (किशोरीहरू अझै पनि) उनीहरूमा केही इन्जेक्सन गरिएको छ भन्ने आशा गर्न सक्छौं जसको दीर्घकालीन प्रभावहरू *कसैलाई* थाहा छैन?

      कोही पनि त्यस्तो समाज (वास्तवमा संसार) चाहँदैन जसमा मानिसहरूका समूहहरू बहिष्कृत हुन्छन् ...
      वा... के अब सबै कुरालाई अनुमति छ र के आलोचकहरूलाई "एन्टि-भ्याक्सर्स" र "वाप्पी" लाई गम्भीर रूपमा लिनु हुँदैन?

  3. जोन माथि भन्छ

    बेकार विचार (सबै ईयू देशहरू भाग लिन चाहन्छन् बाहेक)!
    त्यसोभए अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, जबसम्म तपाईलाई अहिलेसम्म डङ्गिएको छैन, तपाई वा परिवारमा अरू कोही आउन सक्नुहुन्न?
    त्यसोभए तपाइँको 25 वर्षीया श्रीमतीले लामो समय पर्खन सक्छ कि यो शटको लागि उनको पालो हो, उनको मातृ देश जान अनुमति छैन?
    त्यो खोप कहिलेसम्म सक्रिय रहनेछ, कुन खोपलाई अनुमति छ, यदि तपाइँलाई खोप लगाइयो भने तपाइँ भाइरस स्थानान्तरण गर्न सक्नुहुन्न?
    यति धेरै प्रश्नहरू, तपाईंले तिनीहरूलाई कागजको टुक्रामा समाधान गर्नुहुने छैन जुन तपाईंले प्राप्त गर्नुहुन्छ (निःशुल्क) र केही महिना पुरानो भ्याक्सिनमा आधारित छ।

    • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

      जबसम्म सबैलाई खोप लगाउन सकिँदैन, खोप नगरिएकाहरूका लागि द्रुत परीक्षणहरू प्रयोग गरिनेछ, कम्तिमा त्यो यात्रा उद्योगको विचार हो। त्यसैले खोप नभएका मानिसहरू पनि यात्रा गर्न सक्छन्।

      • जोन माथि भन्छ

        अब तपाईंसँग धेरै द्रुत परीक्षणहरू छन्, र अझै थाईल्याण्डमा क्वारेन्टाइन छ।
        यात्रा उद्योगमा धेरै विचारहरू छन्, तर थाई सरकारले तिनीहरूसँग सहमत छ कि छैन शून्य छ।
        यो अझै पनि ग्यारेन्टी छैन कि तपाईसँग कोविड छैन र तपाईले भाइरस सार्न सक्नुहुन्न।

  4. Jozef माथि भन्छ

    केवल युरोप भित्र यात्राको बारेमा कुरा गर्नुहोस्, त्यसैले पर्खनुहोस् र थाईल्याण्डले तपाईंलाई भित्र जान दिनु अघि के हेर्न चाहन्छ हेर्नुहोस्।
    बेल्जियममा, सरकार पूर्ण रूपमा सहमत छैन, प्रतिक्रियामा पनि भनिएको छ किनभने लामो समय कुर्नु पर्नेहरूलाई खोपहरू विरुद्ध भेदभाव गरिन्छ।
    युरोप, 27 देशहरू, सबैलाई समान तरंगदैर्ध्यमा प्राप्त गर्न सजिलो हुनेछैन।
    पर्खनुहोस् र हेर्नुहोस् र आशा गर्नुहोस् कि हामी युरोप बाहिर पनि यात्रा गर्न सक्छौं।
    सादर, जोसेफ

  5. खाकी माथि भन्छ

    अद्भुत, तर कसैले मेरो प्रश्नको जवाफ दिएन, यसको थप मूल्य के छ किनभने त्यहाँ पहिले नै अन्तर्राष्ट्रिय खोप पुस्तिका छ, जुन CDC मा छाप लगाउन सकिन्छ। गत हप्ता मेरो पोस्ट हेर्नुहोस्। निस्सन्देह डिजिटल सजिलो, छिटो र धेरै कम श्रम-गहन हो, तर के हामी यसलाई विश्वव्यापी रूपमा प्रयोग गर्न सक्छौं, वा यो केवल EU मा लागू हुन्छ? म यस बारे थप स्पष्टता प्राप्त गर्न चाहन्छु, अन्यथा हामी चाँडै थाई दूतावासमा फर्कनेछौं र हाम्रो बीमा नीतिहरू जस्तै यो खोप प्रमाणपत्र फेरि अस्वीकार गरिनेछ। किनभने यदि यो डिजिटल खोप प्रमाणपत्र EU बाहिरका लागि मान्य छैन (थाइल्याण्ड बाहिर पढ्नुहोस्), तब यो मेरो लागि थोरै वा कुनै कामको छैन।

  6. Joop माथि भन्छ

    ब्रसेल्सबाट यो ड्राइभ अचम्मको; निस्सन्देह, अवश्य पनि।
    रुटेको अनिर्णयको साथ सामान्य रूपमा, मर्केल र म्याक्रोनले उनीहरू त्यो राहदानीको पक्षमा छन् भनेपछि उनी त्यस्तो राहदानीको पक्षमा छन्।

  7. फ्रान्क एच माथि भन्छ

    म यो तथ्यलाई मात्र प्रशंसा गर्न सक्छु कि युरोपेली खोप पासपोर्टमा काम भइरहेको छ, तर यो राहदानी युरोपेली संघमा मात्र मान्य छ, हैन? अन्य गैर-युरोपियन महाद्वीपहरूको लागि तपाईंलाई केहि अन्तर्राष्ट्रिय चाहिन्छ र थाइल्याण्डलाई निश्चित रूपमा युरोपेली क्षेत्र बाहिर पर्न दिनुहोस्। यो काम गर साथीहरू, एक वर्ष भन्दा बढी भयो मेरो आफ्नै श्रीमतीलाई देखेको छैन ...

  8. बेरी माथि भन्छ

    बेल्जियम र फ्रान्सले खोप लगाइएका व्यक्तिहरूलाई विशेषाधिकार दिन खोप पासपोर्ट प्रयोग गरिएमा उनीहरूको कडा विरोधको संकेत गरिसकेका छन्।

    यात्रा वा सामाजिक र सांस्कृतिक गतिविधिहरू जस्ता विशेषाधिकारहरू।

    तिनीहरूले संकेत गर्छन् कि जबसम्म सबैलाई खोप लगाउने मौका छैन, तपाईंले दोस्रो दर्जाको नागरिक बनाउनु हुँदैन।

    राहदानी प्रविष्ट गर्दा ठीक छ, तर खोप लगाइएकाहरूलाई थप विशेषाधिकारहरू नदिने।

    • बर्ट माथि भन्छ

      मलाई लाग्छ कि यो हाम्रा दक्षिणी छिमेकीहरूबाट उचित टिप्पणी हो।
      जुनसुकै कारणले खोप नचाहने जो कोहीलाई कम्पनी वा देशले प्रवेश गर्न अस्वीकार गर्न सक्छ। त्यो उनीहरुको अधिकार हो ।
      खोप लिने मौका नपाएका व्यक्तिलाई कुनै पनि हालतमा खोप लगाइएकाहरूको तुलनामा अप्ठ्यारो हुनु हुँदैन।

      जे भए पनि, म मेरो जीवनशैली समायोजन गर्न थालेको छु ताकि अर्को पटक म महामारीको समयमा लाइनको अगाडि हुन सकूँ। 🙂

  9. मा माथि भन्छ

    आज दिउँसो मैले पत्ता लगाए कि EU ले आफ्नो वेबसाइटमा सबै EU नागरिकहरूलाई खोप लगाउने कुरा गर्छ। उल्लेखनीय छ, राष्ट्रिय सरकार र RIVM ले बासिन्दाहरूलाई खोप लगाउने कुरा मात्र गर्छ। यसको मतलब यो हो कि नागरिक / गैर-निवासीहरू, यहाँ धेरै जसो थाईल्याण्डमा सम्भवतः बाटोको छेउमा खस्छन्।
    प्रश्न यो छ कि नेदरल्यान्ड्सले नागरिकको सट्टा बासिन्दाहरूमा सीमित राख्ने सही छ, किनकि यसलाई भेदभावको रूपमा देख्न सकिन्छ। हामी सयौं हजारौं मानिसहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जसमध्ये केहीलाई उनीहरूको निवासको देशमा खोपको पहुँच हुनेछैन।

  10. Pieter माथि भन्छ

    के हामी थाई दूतावाससँग पनि परामर्श गर्न सक्छौं कि यो "खोप पासपोर्ट"
    थाइल्याण्ड (एशिया) को लागी वैधता पनि प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ...?

  11. Witzier AA माथि भन्छ

    प्रिय यात्रीहरू,
    अप्रिल 1985 देखि मसँग "खपको अन्तर्राष्ट्रिय प्रमाण" रहेको छु विगतमा यो एकदम सामान्य थियो जब तपाईं यस्तो खोप पुस्तिकाको कब्जामा तथाकथित टाढाको यात्रामा जानुभयो, मैले मेरो दोस्रो पुस्तिका प्राप्त गरें जब पहिलो भरिएको थियो। र मैले यो यात्रा क्लिनिक मार्फत पाएँ। यो अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यता प्राप्त थियो र पक्कै पनि तपाईंले खोप सङ्कलन गर्न जाँदा तपाईंले यसलाई साथमा लिनुभयो।
    त्यसैले लामो समयको लागि अध्ययन गरेका मानिसहरूलाई यो पुस्तिका अवस्थित छ र D66 को रूपमा तपाईंले चक्रलाई पुन: आविष्कार गर्न आवश्यक छैन भन्ने कुरा मलाई थाहा छैन। तपाईं अझै पनि sdu बाट त्यो पुस्तिका अर्डर गर्न सक्नुहुन्छ।

  12. B.Elg माथि भन्छ

    शानदार विचार, त्यो खोप पासपोर्ट।
    तर यो सबै किन यति लामो समय लाग्छ? समितिले चैत १७ गते प्रस्ताव ल्याउने र त्यसका लागि अझै ३ महिना लाग्ने ?
    खोपको ढिलोसँग जस्तै, यो लगभग जस्तो देखिन्छ कि तिनीहरूले यो महसुस गर्दैनन्। अत्यावश्यकता र "उत्साही" को कमी को समझ को पूर्ण अभाव। इजरायलको लामो समयदेखि खोप पासपोर्ट छ र खोपको साथ धेरै अगाडि छ। तैपनि इजरायल एउटा सानो देश हो...

  13. लिडिया माथि भन्छ

    के तपाईलाई लाग्छ कि यस्तो खोप पासपोर्ट अलि समय अगावै छ किनकी यो निश्चित छैन कि तपाइँ कति लामो समय सम्म सम्भव छ। Covid 19 बाट प्रतिरक्षा छ।
    यसबारे अहिलेसम्म कुनै अनुसन्धान भएको छैन । त्यसैले खोप पासपोर्ट मलाई उपयुक्त लाग्दैन।
    समयले बताउनेछ।

    • कर्नेलिस माथि भन्छ

      तपाइँको खोपको बारेमा - कुन खोप, कहिले र कहाँ आदि - जानकारी हस्तान्तरण गर्ने माध्यमको रूपमा तपाइँले 'खोप पासपोर्ट' हेर्नुपर्छ। किन त्यो उपाय पहिले नै विकास नगर्ने? अब तपाइँ त्यो राहदानी को 'स्कोप' भित्र आफ्नो अध्ययन जारी राख्न सक्नुहुन्छ।

  14. डेनिस माथि भन्छ

    जबसम्म संसार लक डाउन छ, खोप प्रमाणपत्र (वा राहदानी वा तपाईले यसलाई कल गर्न चाहानु भएको जस्तोसुकै) र परीक्षणहरू त्यो तालालाई थोरै खोल्नको लागि एकमात्र विकल्प हो।

    केही मानिसहरू "विरुद्ध" छन् किनभने यसले एक भिन्नता सिर्जना गर्नेछ र मानिसहरूलाई खोप लगाउन "बल" गर्नेछ। त्यो सही होइन। तपाईंले (द्रुत) परीक्षणको माध्यमबाट खोपको प्रमाण भएका व्यक्तिहरूलाई र अरूलाई (यस्ता प्रमाण नभएकाहरू) घटनाहरूमा पहुँच दिन सक्नुहुन्छ। "परीक्षण" लाई २०२० को वसन्तदेखि विभिन्न प्रमुख भाइरोलोजिस्टहरूद्वारा प्रोत्साहित गरिएको छ, तर नेदरल्यान्डहरू कुनै न कुनै कारणले त्यसो गर्न चाहँदैनन्। क्षमता समस्या, गोपनियताको समस्या बहराइनमा परीक्षणहरू प्रशोधन गर्दा, कुनै न कुनै रूपमा सडकमा बाँदर र भालुहरू छन्। नतिजा यो छ कि नेदरल्याण्डमा पसलहरू बन्द छन्, रेस्टुरेन्टहरू बन्द छन्, उड्डयन डाउन छन्, आदि। जसको लागत अर्बौं लाग्छ र मलाई विश्वास गर्नुहोस्, धेरै समय पछि दिवालिया हुनेछन्!

    आर्थिक प्रकोपबाट केही हदसम्म बच्न हामी सामान्य अवस्थामा फर्कनुपर्छ । यसको मतलब पसलहरू फेरि खुल्छन्, खानपान प्रतिष्ठानहरू फेरि खुल्छन् र फेरि उडान गर्छन्। तर यो सुरक्षित रूपमा सम्भव हुनुपर्दछ र त्यसपछि खोप प्रमाणपत्र एक सम्भावना हो। प्राकृतिक रूपमा खोप लगाउन नचाहने मानिसहरूलाई त्यो अधिकार छ, तर तिनीहरूले आफ्नो कार्यको नतिजा पनि स्वीकार गर्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, तपाईं घटनामा भर्ना हुन वा उडान गर्न सक्षम नहुन सक्नुहुन्छ। यो "मानिसहरूलाई खोप लगाउन जबरजस्ती" गर्ने कुरा होइन, तर खोप लगाइएकाहरूलाई जोगाउने र अर्थव्यवस्थालाई फेरि अगाडि बढाउने कुरा हो। केहि नगर्नु एक विकल्प होइन, हरेक सन्दर्भमा।

  15. जुर्जेन माथि भन्छ

    तपाईंको यात्रा राहदानीको अन्तिम खाली पृष्ठमा खोप टिकटहरू राख्नु अझ सुविधाजनक हुनेछैन? धेरै मानिसहरूसँग पहिले नै यात्रा पासपोर्ट छ, विशेष गरी यात्रीहरू।

  16. डैनी माथि भन्छ

    सुरक्षित रूपमा हाम्रो स्वतन्त्रता पुन: प्राप्त गर्न एकमात्र समाधान।
    खोपको साइड इफेक्टबाट डराउनेहरूका लागि: प्यारासिटामोलको पर्चा पढ्नुहोस्, जुन हामी सबैले कहिलेकाहीँ लिन्छौं, त्यसपछि तपाईलाई पनि शंका हुन सक्छ।

    • बेरी माथि भन्छ

      अब यो सोच्न को लागी एक अद्भुत उदाहरण हो।

      यदि तपाइँ पहिलो पटक प्यारासिटामोल प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ र साइड इफेक्टबाट डराउनुहुन्छ भने, तपाइँ न्यूनतम खुराकबाट सुरु गर्न सक्नुहुन्छ।

      यदि तपाइँ प्यारासिटामोल लिनुहुन्छ र तपाइँको शरीरले त्यसमा गलत प्रतिक्रिया दियो भने, तुरुन्तै प्यारासिटामोल लिन बन्द गर्नुहोस्, केहि घण्टा पर्खनुहोस्, र पारासिटामोल प्राकृतिक रूपमा तपाइँको शरीरबाट हटाइन्छ वा अवशोषित हुन्छ।

      प्यारासिटामोल बजारमा आउनु अघि, वर्षौंको अध्ययनले यसलाई अघि बढाएको थियो।

      तर, प्यारासिटामोल र mRNA खोपमा दिन र रातको भिन्नता छ।

      उदाहरणका लागि, यदि प्यारासिटामोल प्रयोग गरेको १० वर्षपछि अनावश्यक प्रभावहरू देखा पर्छन् भने, तपाईंले सधैं प्यारासिटामोल लिन बन्द गर्न सक्नुहुन्छ।

      mRNA ले तपाईंको शरीरलाई (भाइरल) प्रोटिनहरू उत्पादन गर्न बाध्य पार्छ, जसले त्यसपछि COVID विरुद्ध सुरक्षा प्रदान गर्दछ।

      सबैभन्दा ठूलो समस्या के हो भने, यदि केहि गलत भयो भने, तपाइँ आफ्नो शरीरबाट त्यो खोप हटाउन सक्नुहुन्न।

      तपाईंको शरीरले सधैं ती निर्देशनहरू पूरा गर्नेछ। यसैले केही वैज्ञानिकहरूले अटोइम्यून रोग जस्ता नकारात्मक प्रभावको चेतावनी दिन्छन्। कि तपाईंको शरीर "संरक्षण" को विकास संग ओभरड्राइभ मा जान्छ।

      धेरै मानिसहरूलाई डराउने कुरा के हो कि दत्तक ग्रहण द्रुत भएको छ, त्यहाँ कुनै दीर्घकालीन फलोअप भएको छैन।

      उदाहरणका लागि, म आफैं कोभिड विरुद्धको खोपको पक्षमा छु, तर सिनोभ्याक जस्ता मानक कार्य विधि अनुसार। यसले मृत कोविड भाइरस कणहरू प्रयोग गर्दछ जसले शरीरको प्रतिरक्षा प्रणालीलाई कार्यमा ट्रिगर गर्दछ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु