प्रिय पाठकहरू,
केही समयको लागि म मेरो थाई प्रेमिका र उनका दुई नाबालिग बच्चाहरू (10 र 11 वर्षका) नेदरल्याण्डमा बसाइँ सर्ने प्रयास गर्दैछु। थाई कागजातहरूसँग धेरै समस्याहरू पछि, जुन प्रायः अत्यधिक रचनात्मक र/वा जिद्दी थाई अधिकारीहरूले गर्दा, सबै आवश्यक कागजातहरू अब IND सँग छन्।
मेरो प्रेमिकाले आफ्ना छोराछोरीको बुबासँग कहिल्यै विवाह गरेन, र उसले कहिल्यै आफ्नो नाम दर्ता गरेन।
यो अभिभावकीय अधिकार प्रमाणपत्रमा स्पष्ट रूपमा भनिएको छ। यसबाहेक, कार्यले थाई कानूनको व्याख्या गर्छ कि यदि बुबाले कहिल्यै विवाह नगरेको र छोराछोरीलाई आफ्नो नाममा दर्ता नगरेको भए, आमाको रूपमा उहाँ मात्र आमाबाबुको अधिकार हो। नेदरल्याण्डमा जस्तै।
IND मा केहि उल्लेखनीय गल्तीहरू पछि (मेरी प्रेमिकाको बुबाको मृत्यु भएकोले बच्चाहरूको बुबाको मृत्यु प्रमाणपत्र सहित), IND अब बुबाले बच्चाहरूलाई बसाइँ सर्ने अनुमति दिन चाहन्छ। मेरो विचारमा, यो सम्भव छैन र अनुमति छैन र उहाँको बच्चाहरु मा कुनै अधिकार छैन किनभने, उनी अब छ वर्ष देखि नदेखेका छोराछोरीको बाबु मा निर्भर बच्चाहरु को बसाइँसर बनाउन बाध्य छ। र हेरचाह र शिक्षामा कहिल्यै योगदान गरेको छैन।
के यस फोरममा कसैलाई यस बारे थप थाहा छ र यसलाई कसरी समाधान गर्ने?
कुनै पनि प्रतिक्रिया को लागी धेरै धेरै धन्यवाद।
नमस्कार,
Henk
मैले पहिले नै हेन्कलाई गोप्य रूपमा लेखेको थिएँ कि IND ले कानुनी पाठ देखायो जसले देखाउँछ कि थाई कानून अनुसार, अविवाहित जोडीहरूको मामलामा जहाँ बुबा चित्रबाट हराएको छ, आमा स्वचालित रूपमा अभिभावकको अधिकार भएको एक मात्र हो, जुन हुनुपर्छ। पर्याप्त। वा सायद साक्षीहरूसँगको कथन जसले बुबा वर्षौंदेखि बेपत्ता भएको पुष्टि गर्दछ। तर थाइल्यान्डमा (अम्फुरमा, अरूको बीचमा) यसलाई कसरी व्यवस्थित गर्ने मलाई थाहा छैन।
थाइल्यान्डको नगरपालिकामा साक्षी, गाउँपालिका र गाउँ र परिवारका अन्य व्यक्तिहरू सहित, हामीसँग यस्तै भयो, बच्चाले आमाको थर पनि पायो, बुबाको थर थियो, बुबासँग सम्पर्क छैन, आमाले हेरचाह गर्नुभयो। बच्चा, त्यसपछि 9 वर्ष 2001, यो। यो धेरै झन्झट छ। थाइल्याण्डमा बस्नुहोस्, वा यदि तपाईं चाँडै बूढो, खैरो र तनावग्रस्त हुन चाहनुहुन्छ भने, यदि तपाईं 35 वर्ष भन्दा माथि हुनुहुन्छ भने तपाईंले त्यो चाहनु हुँदैन। शुभकामना।
IND ले चीजहरू गाह्रो बनाउँदैन, IND केवल निश्चितता चाहन्छ। र सहि हो भने, यदि तपाईले देख्नुहुन्छ कि हाल Insinya को बारे मा के भइरहेको छ, उदाहरण को लागी।
समाधान: थाई कानूनको पाठ, र एम्फुरको कथन (उनीले साक्षीहरू सहित बुबाको तस्विर बाहिर छ भनी गवाही दिनुपर्दछ, आदि) जुन उनले अनुवाद गरे, विदेशी मामिलाहरूको लागि थाई कार्यालयबाट टिकटहरू र डच दूतावासबाट वैधीकरण। यसमा बैंककमा।
दूतावासको बिरुद्धको कार्यालयले सबै कुराको ख्याल राख्छ, तिनीहरू महान छन्।
तपाईं निश्चित हुन सक्नुहुन्छ कि IND यस पक्षसँग सन्तुष्ट हुनेछ।
भएको हो। यद्यपि, IND ले मुद्दा तीन महिनाको लागि स्थगित गर्यो।
सबै माग पूरा भएको छ। अध्यागमन कानूनमा एक वकिल मार्फत सबै कुरा गर्नुहोस्, तर अन्तिम कागजात प्राप्त भएको एक दिन पछि तिनीहरूले यसलाई तीन महिनाको लागि राख्छन्।
वैसे, Insinya अपहरण गरिएको छ र मलाई लाग्छ कि यो कम्तिमा भन्न को लागी एक धेरै दुर्भाग्यपूर्ण तुलना हो।
मेरो प्रेमिका र मैले सेट गरिएका सबै सर्तहरू पूरा गरेका छौं।
मेरो टिप्पणीको बारेमा कुनै दुर्भाग्यपूर्ण छैन, न त यो तुलनाको रूपमा अभिप्रेरित छ। म यसरी व्यक्त गर्दछु कि यदि आमाबाबु अलग भएमा, सम्बन्धित अधिकारीहरूले यसलाई सकेसम्म सावधानीपूर्वक ह्यान्डल गर्नुपर्छ। र कहिलेकाहीँ यो व्यापक रूपमा विरोध गरिन्छ: भारतीय न्यायाधीश विश्वास गर्छन् कि इन्सिन्याका बुबाले आफ्नो पैतृक अधिकार मात्र प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। थाइल्याण्ड नेदरल्याण्ड होइन, त्यसैले गहिरो अनुसन्धान आवश्यक छ। विशेष गरी जब तपाइँ थाईल्याण्डमा (व्यक्तिगत अनुभव !!) सबै कुरा एम्फुरमा बिक्रीको लागि, मूल्यको लागि हो भनेर थाहा छ।
मलाई लाग्छ कि थाई कानून यहाँ सान्दर्भिक छैन।
यो डच कानून सरोकार छ।
मलाई लाग्छ कि IND लाई सोध्नु पर्छ कि डच कानून को कुन धारा मा यो आफ्नो निर्णय को आधार हो।
त्यसोभए तपाइँसँग केहि छ जुन तपाइँ सम्भवतः आपत्ति गर्न सक्नुहुन्छ र, यदि सम्भव छ भने, यो लागू हुँदैन भनेर प्रदर्शन गर्नुहोस्।
तर म स्वीकार्छु कि म कानुनी विद्वान होइन र पूर्ण रूपमा गलत हुन सक्छु।
यो मलाई लाग्छ कि IND ले आफ्नो निर्णयलाई कानूनको धारामा प्रमाणित गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
तिनीहरूको निर्णयले कुनै अपील सम्भव छैन भनिएको छ।
मेरो वकिलले टेलिफोन मार्फत IND लाई सम्पर्क गर्नुभयो। केस प्रबन्धक अब मुद्दामा छैनन् र नयाँ केस प्रबन्धक पनि नियुक्त गरिएको छैन। उनीहरूले मेरो वकिलको प्रश्नको जवाफ दिन चाहेनन् कि IND ले आफ्नो कार्यलाई कुन आधारमा राख्छ।
अदालत मार्फत। मेरी प्रेमिकाले अमेरिकीसँग विवाह गरिन्, सम्बन्धविच्छेद रोक्न सकिएन (वकील, इन्गेज्ड) त्यहाँ एउटी छोरी थिइन्/छिन् जसलाई उसले वास्ता गरेन, उसले सबै कुरा प्रमाणित गर्न सक्षम थियो, छोरी त्यतिबेला करिब ५ वर्षकी थिइन् र उसलाई पनि भन्नु पर्यो, सबै ठिक छ भनी उसलाई सबै अधिकार छ र उसलाई कुनै पनि हालतमा गर्न अनुमति छैन।
यदि यो थाई अदालत हो भने, एक थाई वकिलले मलाई जानकारी दिनुभएको छ कि यसका लागि कम्तिमा एक वर्ष लाग्नेछ, त्यसपछि अदालतले निर्णय गर्नेछ कि यो कुनै अधिकार क्षेत्र छैन किनकि उसले बच्चाहरू दर्ता गरेको छैन र त्यहाँ न्यायिक निर्णय भएको छैन। उनको अनुरोध थियो
ह्याङ्क,
मैले आफ्नी श्रीमती छोरीलाई पनि पटकपटक नेदरल्यान्ड्स लिएर आएको छु, पर्यटक भिसामा भए पनि हालत उस्तै छ । बिहे गरेनन्, बाबुले छोरीलाई चिनेनन् । छोरीको मेरो श्रीमती (प्रेमिका) को पारिवारिक नाम छ
हामीले यसलाई कसरी समाधान गर्यौं; मेरी श्रीमतीले सधैं एक्लै छोरीको हेरचाह गरिरहेकी छिन्, आमाले जन्मेको वा बसेको ठाउँमा अम्फुर जानुपर्छ। त्यहाँ कथन बनाइएको छ कि आमा आफ्नो बच्चा (बालबालिका) को हेरचाहकर्ता हो, जसलाई त्यसपछि अनुवाद गर्नुपर्छ। हाम्रो मामला मा यो पर्याप्त थियो। अम्फुर भन्छन् कि बुबा, यदि उहाँ पहिले नै चिन्नु हुन्छ भने, कुनै पनि माग गर्न सक्दैन।
"अभिभावक शक्ति" कागजात जारी गरिएको छ, अनुवाद गरिएको छ र Amphur द्वारा वैधानिक गरिएको छ। सुरक्षित पक्षमा हुनको लागि, De Amphur ले उनको एकमात्र अभिभावकीय अधिकार छ भनी टिप्पणीको साथ कानूनको प्रासंगिक लेख थपेको छ।
मेरो विचारमा, समस्या यो हो कि IND ले तिनीहरूले कुन कागजातहरू चाहन्छन् भनेर संकेत गर्दछ, र हामीले तिनीहरूलाई IND मा पठाएका छौं, तर तिनीहरूले किन यसरी काम गर्छन् भनेर कुनै पनि हिसाबले संकेत गर्दैन।
वास्तवमा, आमाद्वारा अन्तर्राष्ट्रिय बाल अपहरणको डरले यहाँ भूमिका खेल्छ। तसर्थ, IND आमालाई पनि बच्चाहरूसँग बस्न अनुमति छ कि छैन भन्ने प्रश्नको बारेमा MVV प्रक्रियाको क्रममा स्पष्टता चाहन्छ।
IND द्वारा सेट गरिएको आवश्यकताहरूको लागि डच 'कानूनी आधार' एलियन्स सर्कुलर हो। तपाइँ तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि त्यो नीति सबै अवस्थामा जायज छ कि छैन। यस तथ्यको अलावा कि यसले अपेक्षाकृत उच्च लागतहरू समावेश गर्दछ, यो कुनै पनि अवस्थामा समय-उपभोग छ।
यो व्यावहारिक हुनु राम्रो छ र जन्म प्रमाणपत्रमा बुबाको नाम उल्लेख गरिएको तथ्यको बाबजुद आमाले बच्चाहरूको एकमात्र हिरासतमा छ भनेर कसरी पर्याप्त रूपमा प्रदर्शन गर्न सकिन्छ भनेर पत्ता लगाउनु राम्रो हुन्छ।
यसलाई कसरी व्यवस्थित गर्ने भनेर पहिले नै माथि संकेत गरिएको छ: 1) सही थाई कानूनी पाठ मार्फत वा 2) सक्षम अधिकारीको बयान मार्फत जुन सधैं जन्म प्रमाणपत्रमा बुबा राख्ने चलन छ वा 3) अदालतबाट वैकल्पिक अनुमति। बच्चाहरु को प्रवास।
अर्को उपाय भनेको आमासँग विवाह गर्नु र EU मार्ग लिनु हो। यसले कानूनको सञ्चालनद्वारा (संघीय नागरिकको परिवारको सदस्यको रूपमा बच्चाहरूको) आवासको अधिकारसँग सम्बन्धित छ जसको लागि अन्य अभिभावकले अनुमति दिने शर्त लागू गर्न सकिँदैन। होस्ट सदस्य राज्यमा होइन, तर संघको नागरिकको मूल सदस्य राज्यमा पछि फर्किएपछि।
प्रिय प्रावो, साँच्चै। त्यसैले मैले यसलाई मेरो तर्फबाट प्रश्न र उत्तरको सट्टा पाठक प्रश्नको रूपमा राखेको छु। आशा छ कि कसैले प्रतिक्रिया दिनुहुनेछ जसले तपाईलाई तार्किक 'अम्फुर (नगरपालिका) जानुहोस्' बाहेक कुन कदमहरू चाल्न सकिन्छ भनेर बताउन सक्छ।
नोट: Prawo तपाईंले Schengen भिसा फाइल प्रतिक्रिया बारे मेरो इमेलको जवाफ दिन सक्नुहुन्छ? धन्यवाद।
IND धेरै अदूरदर्शी छ। (बच्चा घुमफिर गर्ने, मदिरा पिउने र वर्षौंदेखि पत्ता लगाउन नसकिने बाबु)
मेरो अनुभव यो छ कि एक पटक तपाईसँग सबै चीजहरू छन्, अन्तिम मिनेटमा उनीहरूले दूतावासमा केही कुरा ल्याउनेछन् जसको परिणाम भिसा अस्वीकार हुनेछ। अन्ततः, एक राजनीतिज्ञ साथीको फोन कलले राहत दियो र सबै ठीक भयो।
राम्रो वकील पाउनुहोस्। यदि तपाईंले आफैंले सबै कुरा पत्ता लगाउनु पर्यो भने भन्दा बढी लागत लाग्दैन।
प्रिय हेन्क, म तपाईंको कथाहरूमा दुई फरक चीजहरू देख्छु। एउटा तपाईले आफ्नो फैसलाको विरुद्धमा पुनरावेदन सम्भव छैन भनी संकेत गर्नुहुन्छ भने र दुईले ३ महिनाको लागि मुद्दालाई स्थगन गर्दै हुनुहुन्छ। यो हिरासतको निर्णय हो कि परिवार पुनर्मिलनको निर्णय हो। यदि यो हिरासतको बारेमा निर्णय हो भने, यो सही हुन सक्छ, तर तिनीहरूले कानुनको धारालाई सन्दर्भ गर्नुपर्छ जसमा तिनीहरू निर्भर छन्। त्यसपछि तपाईंले तीन महिना पर्खनु पर्छ र पारिवारिक पुनर्मिलनमा उनीहरूको निर्णयको लागि पर्खनु पर्छ। 'श्रीमती डिक।
प्रिय डिक।
तपाईंको प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद।
IND ले कानूनको धारालाई सन्दर्भ नगरी निवेदनलाई तीन महिनाको लागि थुन्ने निर्णय गरेको छ।
तिनीहरूले मेरो वकिलबाट टेलिफोन प्रश्नहरूको जवाफ दिन अस्वीकार गरे।
काफ्काको किताबमा पुगे जस्तो लाग्छ।
मलाई लगभग 6 वर्ष पहिले IND सँग ठीक त्यस्तै समस्या थियो।
IND ले मलाई बुबाले अनुमति दिनु पर्ने कुरा पनि औंल्यायो। आमा, तिम्रो प्रेमिका जस्तै, कानुनी रूपमा कहिल्यै विवाहित थिएनन्, बाबुले अदालतको निर्णय मार्फत बच्चाहरूलाई कहिल्यै मान्यता दिएनन्।
मैले पहिले थाइल्याण्डमा मेरी प्रेमिकालाई समस्या के हो भनेर बुझाउन फोन गरें। त्यसपछि उनी एक थाई अदालत पुगिन् त्यहाँ उपस्थित वकिलहरूसँग सल्लाह लिन। ती वकिलहरूले उनलाई आश्वासन दिए कि उनले सबै ठीक गरिसकेकी छिन् र बाबुले छोराछोरीमा कुनै कुरा बोल्दैनन्। त्यसपछि मैले IND लाई टेलिफोनमा सम्पर्क गरें र मेरो प्रेमिका (अहिले मेरी श्रीमती) को फाइलको जिम्मेवारीमा रहेका अधिकारीलाई सोधें।
मैले उसलाई अवस्था फेरि व्याख्या गरें, र त्यो काम पनि औंल्याएँ जसमा स्पष्ट रूपमा भनिएको छ कि आमाको मात्र आफ्ना छोराछोरीहरूमाथि अधिकार छ।
उनले त्यसपछि IND मा आफ्ना सहकर्मीहरूलाई वास्तवमा के भयो भन्ने बारे जानकारीको लागि सोधिन्, र त्यसपछि आमाबाबुको नियन्त्रणको सम्बन्धमा थाई कानूनको बारेमा उहाँलाई राम्ररी जानकारी नभएको स्वीकार गरिन्। IND अधिकारीले खेलकुद माफी मागे र फिर्ता पोस्ट द्वारा सकारात्मक निर्णय दिने वाचा गरे।
म भन्न चाहन्छु कि IND मा काम गर्ने धेरै व्यक्तिहरू छन् जो विभिन्न देशहरूको लागि सबै नियमहरू बारे जान्दैनन्। तपाईंको मामलामा म प्रश्नमा रहेको अधिकारीसँग कुरा गर्ने प्रयास गर्नेछु र आवश्यक परेमा उहाँको (वा उनको) वरिष्ठसँग कुरा गर्ने प्रयास गर्नेछु।
म बुझ्छु कि यो तपाईले खोजिरहनु भएको महान सल्लाह होइन, तर मलाई आशा छ कि यो तपाईको लागि उपयोगी छ।
म तपाईंलाई यो प्रक्रियामा धेरै सफलता र बल चाहन्छु
शुभेक्षा सहित। रे
प्रिय राई।
तपाईको प्रतिक्रियाको लागि धेरै धेरै धन्यवाद।
उनको अनौठो प्रश्नका कारण अधिकारीलाई धेरै कुराको जानकारी नभएको देखिन्छ ।
उनी अहिले मुद्दाबाट हटाइएकी छिन्, तर अरू कसैलाई पनि स्थापित गरिएको छैन।
IND ले मेरो वकिलको प्रश्नको जवाफ दिन अस्वीकार गर्यो।
आशा छ कि अर्को हप्ता मेरो मुद्दामा नयाँ अधिकारी आउनेछन् र आशा छ कि उहाँ मसँग कुरा गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ।
दयालु अभिवादन, हेन्क।
मैले TEV-MVV आवेदन पेश गरेको भन्दै कथा पढें। यसका लागि कानूनी निर्णय अवधि तीन महिना छ। यदि थप अनुसन्धान वा डाटा पापपूर्ण छ भने त्यो अवधि तीन महिनाले बढाउन सकिन्छ। यहाँ पनि त्यस्तै भएको देखिन्छ ।
यस चरणमा वकिलले गर्न सक्ने थोरै छ। अनुरोध गरिएको जानकारी व्यवस्थित गर्ने र प्रदान गर्ने सन्दर्भमा निर्भर छ। यदि IND ले MVV आवेदन अस्वीकार गर्छ भने, यदि IND ले यो अनुरोध गर्नको लागि सही छ कि छैन, त्यसलाई आपत्तिमा मूल्याङ्कन गर्न सकिन्छ।
यस्तो स्थगन निर्णय विरुद्ध कुनै कानूनी उपाय छैन।
निवेदन अस्वीकृत भएमा वा त्यस्तो अस्वीकारको विरुद्ध दर्ता गरिएको आपत्ति निराधार घोषित भएमा यस्तो हुन्छ।
त्यस क्षणदेखि, MVV चाहने विदेशीले पनि € 150 भन्दा बढीको व्यक्तिगत योगदानको साथ एक वकील द्वारा अनुदानित कानुनी सहायताको हकदार हुनेछ।
सिद्धान्तमा, आवेदन चरणको समयमा सबै काम पूर्ण रूपमा भुक्तान गर्नुपर्छ।
रेफरेन्ट हेन्क द्वारा यदि ऊ वकिललाई भाडामा लिने व्यक्ति हो।
Eh कानून फर्म Servaas यस मामला मा मामिलामा छिटो गर्न सक्छ। मेरो लागि तिनीहरूबाट पहिलो फोन कल पछि अर्को 3 दिन लाग्यो।
प्रिय हेन्क,
मैले पनि यस्तै अनुभव गरेको छु।
तपाईंले कागजी कामको सन्दर्भमा जे गर्नुभयो ठीक छ।
तिनीहरू र IND ले तपाईलाई बुबा खोज्ने र स्पष्टीकरण प्रदान गर्ने आशा गर्न सक्दैन
यसलाई बनाउनको लागि।
निरुत्साहित नहुनुहोस्, IND ले त्यसो नगर्ने सुनिश्चित गर्न के गर्छ
व्यापारको चिन्ता छ।
तिनीहरूले पनि सबै कुरालाई प्रकारमा प्रमाणित गर्नको लागि सोध्छन् (मैले पनि गरे)।
जस्तै बालबालिकाका तस्बिरहरू, आमा र दैनिक जीवनमा अन्तरक्रियाहरू, कागजहरू र अनुवाद
परिवार।
मलाई पनि यो अप्ठ्यारो लाग्यो र मसँग भएको कुराको लागि धकेल्न जारी राखें।
मैले हरेक हप्ता IND लाई फोन गरे र तिनीहरूले पछि हटे।
दयालु लगनशीलता संग तपाईं ठीक हुनेछ।
Erwin
यस सम्बन्धमा मेरो सल्लाह भनेको सेवास कानून फर्मलाई सम्पर्क गर्नु हो।
मेरो आफ्नै अनुभव र परिचितहरूको अनुभवबाट थाहा छ कि उनीहरूको सहयोग र पक्कै पनि श्री सार्कासियनले ढोका खोल्न सक्छ।
त्यहाँ पुस्तकालय स्क्वायर 24 मा शनिबार वाक-इन छन्। कहिले जाँच गरौं।
अन्यथा, उनीहरूको कार्यालयमा गैर-बाध्यकारी जानकारी बैठक अनुरोध गर्नुहोस्।
प्रश्नहरू पहिले नै लेख्नुहोस् र तिनीहरूलाई पठाउनुहोस्।
मेरो अनुभवमा तपाईले 100% प्रतिक्रिया पाउनुहुनेछ
केनिस थाइल्याण्ड (22 वर्ष) को एक अपाङ्ग बच्चा लिन चाहन्थे। IND अवरोधकारी थियो।
अदालतले दुई पटक आमाको पक्षमा फैसला सुनायो।
IND यो भन्दा बढि जाँदैन: महोदया, तपाईं आफ्नो अन्य (डच) बच्चाहरु संग थाइल्याण्ड जाँदै हुनुहुन्छ।
उनी १० वर्षदेखि डच भइन् र उनको आफ्नै व्यवसाय छ। डच बालबालिका १७ र १८ वर्षका छन् र दुवै अध्ययनरत छन्।
अदालतले ३ साताभित्र फैसला गर्ने छ । IND ले ठोस प्रतिरक्षा प्रदान गरेन भन्ने तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै, यसले वास्तवमा पर्याप्त भन्छ।
साँचो: यो प्रायः हुन्छ कि बच्चाहरूलाई विदेशी आमाबाबुले अर्को अभिभावकको इच्छा विरुद्ध अपहरण गर्छन्। यस विषयमा धेरै जटिल सन्धिहरू छन्। तसर्थ IND प्रमाण माग्न उचित हुन सक्छ, तर यो आवश्यक छैन।
यो एक विशेष वकील को लागी काम हो।
कृपया ध्यान दिनुहोस्: म यस मामलामा IND को अनुरोध जायज छ कि छैन भन्ने कुरा गरिरहेको छु। यदि होइन भने, थाइल्याण्डबाट सहयोगको अभाव अब कुनै मुद्दा छैन।