पाठकको प्रश्न: जग्गाको भाडा सम्झौता समाप्त हुँदा अनुभवहरू?

धेरै मा। प्रतिक्रियाहरू, त्यहाँ एक उपयोगिता वा सम्भवतः भाडा सम्झौताको "आजीवन अवधि" को कुरा छ। आजीवन" को शाब्दिक अर्थ सधैं तपाईं बाँचुन्जेल होइन, अर्को पक्षले तपाईंको जीवन प्रत्याशाको आधारमा क्षतिपूर्तिको भुक्तानी विरुद्ध मुद्दा भंग गर्न अदालतलाई सोध्न सक्छ।

नमस्ते माइकल,

मलाई जग्गा भाडामा लिने अनुभव छैन । तर, तपाईं कहाँ बस्नुहुन्छ वा बस्न चाहनुहुन्छ भन्ने आधारमा, म तपाईंलाई यससँग धेरै अनुभव भएको वकिलसँग सम्पर्कमा राख्न सक्छु। र/वा म तपाईंलाई किफायती भवन जग्गाको साथ मद्दत गर्न सक्षम हुन सक्छु।

अन्यथा, कृपया मलाई सम्पर्क गर्नुहोस्: [ईमेल सुरक्षित]

सादर, ग्लेनो

एक मात्र धेरै सही प्रतिक्रिया धेरै पहिलो हो, यो Jasper बाट। 'लीज अनुबंध' शब्दले यो सबै आफैलाई भन्छ: भाडा सम्झौता। यसको अर्थ जग्गाधनी जग्गाको मालिक रहन्छ, र थप के छ: सबै छाँटकाँटको साथ। यो सम्झौता लम्ब्याउने वा नपर्ने ३० वर्ष भित्र मृत्यु भएमा यो उहाँ वा उहाँका उत्तराधिकारीहरूमा निर्भर गर्दछ। यस सन्देशको पोस्टर आफैले लेखेको छ कि उनी आफैं ती 30 वर्षको अन्त्यमा पुग्न सक्दैनन्, जुन सम्भवतः उनको वर्तमान उमेर हो, कुनै पनि विस्तार लागू हुँदैन, न त उपयोगिताको बारेमा सुझावहरू छन्। पोस्टरको चिन्ता: उनको उत्तराधिकारी। मलाई लाग्छ कि यो वास्तवमा धेरै सरल छ: तपाईं मृतकको स्वामित्वमा नभएको कुराको उत्तराधिकारी हुन सक्नुहुन्न, र भाडामा लिने व्यक्तिको रूपमा उहाँ बिल्कुल होइन। यदि ३० वर्षको पट्टा उसको नाममा छ भने, यो केवल उनको मृत्यु पछि समाप्त हुनेछ र सबै कुरा कानुनी मालिकलाई जान्छ, जुन जग्गा मालिक हो।
त्यसोभए सल्लाहको एक टुक्रा, जैस्परले भनेजस्तै: यदि तपाईं साँच्चै आफ्नो सम्भावित उत्तराधिकारीको बारेमा चिन्तित हुनुहुन्छ भने: यस्तो सम्झौतामा कहिल्यै नआउनुहोस् र वरिपरि एक नजर लिनुहोस्, तपाईंको वित्तीय सम्भावनाहरूमा फिट हुने खरिद गर्न धेरै विकल्पहरू छन्, केवल आफ्नो समय लिनुहोस्।