प्रिय पाठकहरू,
अगस्त 14 को मेरो प्रविष्टिमा तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यवाद: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ यद्यपि, मलाई विश्वास छ कि कथा सबैलाई पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन, त्यसैले म यसलाई अलि बढी व्याख्या गर्ने प्रयास गर्नेछु।
- कथाको बिन्दु यो हो कि मेरी प्रेमिका मसँग डिसेम्बरको मध्यदेखि मार्चको पहिलो हप्तासम्म खोन केनमा थिइन्, त्यसैले जनवरी २० मा बैंककमा ऋण लिन उनको लागि असम्भव थियो! मैले मेरो घरको कामको कारण मार्चको पहिलो हप्ता थाइल्याण्ड छोडें, तर त्यो महत्त्वपूर्ण छैन।
- यस्तो देखिन्छ कि कसैले उनको कागजातहरू प्रयोग गरी बैंककमा उनको नाममा ऋण लिएको छ। उनले यी कागजातहरू बैंकबाट आफ्ना वकिलबाट फ्याक्स मार्फत प्राप्त गरे र, उनको अनुसार, उनको लेखन / चित्रण गर्ने तरिका धेरै मिल्दोजुल्दो छ। हामीले सोच्न सक्ने मात्र कुरा यो हो कि कसैले पहिले वर्णन गरिएको क्षति दावीको सन्दर्भमा उनको कागजी कार्यलाई समात्यो र यसलाई प्रयोग गर्यो। (आफैले बनाएको परिचयपत्र, यो सम्भव छ?)
- बैंकका अनुसार उनीहरुले जम्मा चार वटा पत्र पठाएका थिए तर त्यसको कुनै प्रमाण छैन, पहिलो ऋण ३ महिनापछि मात्रै भुक्तानी सुरु हुने हो भनी मान्ने हो भने चार पत्र सही हुन सक्छ ? तर, हामीलाई यो थाहा छैन । के कसैलाई उनीहरूको तौल बढ्न नदिँदा फाइदा भयो?
- मेरो प्रेमिकाले त्यो चौथो पत्र मात्र प्राप्त गर्यो र त्यसपछि त्यो समयमा, त्यसैले अब लगभग 2,5 हप्ता अघि मैले मेरो पत्रको सुरुमा लेखेको थिएँ, म थाइल्याण्डमा थिइन (र अहिले होइन) तर त्यो पूर्ण रूपमा महत्त्वपूर्ण छैन (यो जनवरीको बारेमा हो। २०!)
- हिड्ने एटीएम मेसिन यस सन्दर्भमा लागू हुँदैन किनकि मेरी प्रेमिकाको आफ्नै पिग्गी बैंक छ जसमा पर्याप्त हुन्छ। र फेरि, उनले बैंककमा त्यो ऋण कहिल्यै पाउनु भएन किनभने उनी खोन केनमा थिइन्!
- ऋण लिएको पैसा बैंक खातामा गएको थिएन, तर काउन्टरमा नगद, त्यसैले त्यहाँ पनि कुनै ट्रेस छैन।
यसबाहेक, ह्यारी एक विशेषज्ञसँग सही छन् र 'अदालतमा आफ्नो दावी हेर्नुहोस्' पक्कै पनि एक सम्भावना हो। तपाईं थाई अदालतमा पनि जान सक्नुहुन्छ, तर हामीले बिर्सनु हुँदैन कि यो धेरै गाह्रो हुनेछ किनभने बैंकमा सबै कार्डहरू छन् र बिल जारी छ।
साथै, बैंककको यो बैंक करिब 500 किलोमिटर टाढा छ आफ्नै वकिलहरू र मेरो प्रेमिका गाउँबाट आएकी छिन् जहाँ कुखुरा भन्दा गाईलाई प्राथमिकता छ, यो टाढाको खेल जित्न धेरै गाह्रो हुनेछ।
त्यसैले वकिलको सल्लाहमा (20.000 Tbt को बिल) र ब्याज / जरिवाना अझ बढी बढ्नबाट रोक्न र जफत हुन सक्छ, मेरी प्रेमिकाले बिल तिर्ने निर्णय गरे। यो उनको लागि अमिलो छ किनभने फसलबाट नाफाको ठूलो हिस्सा अब उनीसँग कहिल्यै नभएको ऋण तिर्न प्रयोग गर्नुपर्छ।
यसबाहेक, मैले यो कथा तेस्रो पक्षहरूलाई व्यक्तिगत जानकारी दिनको लागि होसियार हुनुपर्छ भनेर संकेत गर्नको लागि मात्र लेखेको छु।
बिल भुक्तान गरिएको छ, घाउ चाटिएको छ र म यसलाई छोड्न चाहन्छु, राम्रो सल्लाह को लागी धन्यवाद।
Cloggie द्वारा प्रस्तुत
अझै पनि यो एक धेरै भ्रामक कथा पाउन। बैंक (Tisco) बैंकक मा स्थित हुनेछ, तर Tisco अब KhonKaen मा स्थित छ ……….. यो तार्किक देखिन्छ कि Tisco-BangKok ले यसको स्वीकृति दिनु पर्छ। यो अनौठो छ, तथापि, कि प्रेमिका आवेदन को समयमा KhonKaen मा थियो र अब एक "खरगोल" जस्तै आफ्नो पैसा लागि अण्डा छनोट।
मैले नलिएको ऋण तिर्न मलाई एकदमै अकल्पनीय लाग्छ। यदि म साँच्चै संलग्न नभएको खण्डमा बैंकले अदालतलाई कानूनी रूपमा निर्णायक प्रमाण उपलब्ध गराउन असम्भव छ।
मलाई अचम्म लाग्ने कुरा के हो भने ऋणको रकम ६०,००० र ब्याज (+लागत?) ५१,००० छ। र यो लगभग आधा वर्षमा (जनवरी 60.000 मा लिइएको ऋण)।
यो 'लोन-शार्क' प्रतिशत जस्तो देखिन्छ। ????
किन बैंककको त्यो बैंकमा गएर वास्तविक फारमहरू हेर्नको लागि माग नगर्ने?
त्यसैले यसमा नक्कली हस्ताक्षर हुनुपर्छ। नक्कली द्वारा, मेरो मतलब तिनीहरूले यसमा तपाईंको प्रेमिकाको हस्ताक्षर प्रतिलिपि गरे। तिनीहरूले त्यो फारम तपाईंको वकिललाई फ्याक्स गरे... त्यसैले तपाईंले त्यो फ्याक्सबाट ठगी प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्न।
तपाइँको कथा अनुसार, त्यहाँ एक वास्तविक हस्ताक्षर हुन सक्दैन ... त्यसैले तपाइँ त्यो संग धोखाधडी प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो वास्तवमै दोस्रो हो (फ्याक्स प्राप्त गर्ने कार्य पछि) मैले के गरेको थिएँ।
के तपाइँकी प्रेमिकाले सम्भवतः विरोध अन्तर्गत भुक्तान गरिन्? त्यसो भए तपाईले अझै कारबाही गर्न सक्नुहुन्छ ... सायद त्यो पनि 'विरोध' बिना गर्न सकिन्छ?
तर चेतावनीको लागि धन्यवाद: आज आईडीको प्रतिलिपि बैंकलाई हस्तान्तरण गर्नुपर्यो र यसलाई अरू कुनै कुराको लागि प्रयोग गर्न सकिँदैन भनेर सेट अप गर्नुपर्यो!
ठीक छ, तपाईंको निर्देशन/सल्लाह स्पष्ट छ, हामी अझ बढी ध्यान दिनेछौं र ऋणमा धेरै सावधान रहनेछौं। धन्यवाद।
सबै केहि हदसम्म अतार्किक कथा स्न्याग्स र आँखा संग, मलाई लाग्छ।
बैंकले पठाएको पत्राचार किन छुट्यो, नजिकैको कोही छ जसले समात्यो ?
यस ऋण पछाडिको कथा शंकास्पद छ, तर क्लोगी भन्छन् कि यो कसैलाई चिनाउन गाह्रो हुनेछ, हैन? त्यसरी नै कसैलाई नियुक्ति गर्न सम्भव छैन, तर यो ऋण पछाडिको कथा शंकास्पद छ भने, बैंकलाई तिर्ने निर्णय गर्न अलि हल्का छ? हामी त्यो कथा सुन्न मन पराउँछौं, तर दुर्भाग्यवश क्लोगीलाई बताउनुहुन्न। अब के हुन्छ यदि त्यहाँ अर्को ऋण वा ऋण देखिन्छ, तर तिनीहरूलाई फेरि तिर्नुहोस्? त्यसपछि अन्त हराएको छ।
पहिले भनिएझैं, Cloggie ले मात्र थाहा पाउँछ कि एक ऋण आसन्न संलग्नको क्षणमा अवस्थित छ, हो, त्यो क्षण हो जहाँबाट ऋणको अस्तित्वलाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन र Cloggie निश्चित रूपमा यसको बारेमा थाहा पाउनेछ।
जे भए पनि, अदालतमा यो मुद्दामा तल झर्नु राम्रो हुन्थ्यो, सायद बैंक पहिले नै पछि हटेको हुन्थ्यो, यदि होइन भने अदालतमा लड्न, थप ऋण आउँदैछ?
खै, घाउ चाट्यो, तिर्न बाहेक अरु कुनै निष्कर्ष भएन भने ठिक छ ।
त्यसोभए हामी यो सन्देशलाई प्रत्येक ब्लगरलाई सजिलैसँग प्रतिलिपि हस्तान्तरण नगर्ने बारे राम्रो नियत चेतावनीको रूपमा देख्छौं।
यो ऋण Cloggie पछि ज्ञात कथा संग शुभकामना।
निकोबी
उधारो रकम नगदमा भुक्तानी गरिएको थियो।
त्यसपछि बैंकले नाम, हस्ताक्षर र आईडी नम्बर सहितको रसिद…
संयोगवश, प्रेमिकाले छिट्टै ऋण दिएकी थिइन् जुन उसले लिएको थिएन, र जसमध्ये उसलाई केही हप्ताको लागि मात्र यसको अस्तित्वको बारेमा थाहा थियो ('मेरी प्रेमिकाले त्यो चौथो पत्र मात्र प्राप्त गर्यो र त्यसपछि त्यो क्षण, त्यसैले अब यस्तो 2,5 हप्ता अघि मैले मेरो पत्रको सुरुमा लेखेको जस्तै)।
उनी वास्तविक उधारकर्ताको पर्दाफास गर्न र थप कदम चाल्नमा साँच्चै रुचि राख्दैनन् ... जसलाई वकिलले पक्कै पनि सल्लाह दिन्छन् 😉
तर प्रतिलिपिहरूसँग सावधान रहनुहोस्, साँच्चै!
एकातिर साथीसँग पर्याप्त पैसा छ '... मेरो साथीको आफ्नै पिग्गी बैंक छ जसमा पर्याप्त छ ...' अर्कोतर्फ '... किनभने फसलमा नाफाको ठूलो हिस्सा अब हुनुपर्दछ। ऋण तिर्न गर्थिन् जुन कहिल्यै...' सर्वत्र विरोधाभास।
यसबाहेक, धान खेतको सम्पत्ति कागजात, परिचयपत्र र नीलो ताम्बियन पुस्तिका सहित बैंकमा ऋण लिएको देखिन्छ। जसरी गर्नुपर्छ । यसका प्रतिलिपिहरू पक्कै लिएका थिए र त्यसपछि बैंकले प्रेमिकाको वकिललाई फ्याक्स गर्यो। निस्सन्देह, वकिलले यसमा आपत्ति जनाउने सम्भावना न्यून देख्छ ... र उहाँ सही हुनुहुन्छ!
कुनै पनि बैंकले प्रतिलिपिहरूमा उधारो दिँदैन, यसले फाइलको लागि मूलहरूको प्रतिलिपि बनाउँछ। नगदमा भुक्तानीले 'वैधानिक' उधारकर्ताको स्मार्ट चाललाई संकेत गर्दछ ताकि पछि यस्तो खुलासा नहोस्... र हामी यो कथामा आशा गरौं कि यो एक ऋणको साथ रहन्छ।
यसबाहेक, सन्देश, प्रतिलिपिहरूसँग सावधान रहनुहोस्, सधैं स्वागत छ।
यार तिमी ठग्यौ ! यो बैंकमा काम गर्ने वा मद्दत गर्ने व्यक्तिले गरेको हो, तपाईंले प्रतिक्रिया दिनुपर्दैन। कुनै भुक्तान गर्नु पर्दैन वा तपाइँबाट केहि भन्नु पर्दैन। तिनीहरू वा तिनीहरूसँग उभिनको लागि खुट्टा थिएन, यद्यपि तिनीहरूले हार मानेका थिएनन् र सबै प्रकारका धम्कीपूर्ण पत्रहरू र वकिल पत्रहरू पठाए, जवाफ दिएनन्। मैले पनि यस्तै केहि अनुभव गरें (धेरै लामो हुन गइरहेको छ) र यो बाहट 200.000-को बारेमा थियो। त्यसबेला २५ वर्षअघि ठूलो पुँजी थियो । यस बैंकका २ कर्मचारी संलग्न थिए र गाउँका कैयौँ बासिन्दा ठगी भएका थिए । दुबै बैंकका कर्मचारीहरू तीस लाख भाट लिएर नूरडरजोनबाट गए। यो बैंक हामीबाट तथाकथित ऋण सङ्कलन गर्ने प्रयास गर्न धेरै साहसी थियो, तर हामीलाई "प्रतिक्रिया नगर्नुहोस्, विशेष गरी पत्र द्वारा होइन" सल्लाह दिइयो। यदि तपाइँसँग तपाइँको हस्तलेखन छ भने, तपाइँ सजिलै संग हस्ताक्षर गर्न सक्नुहुन्छ। बैंकमा ? यहाँ जे पनि हुन्छ, TIT। ती २ जनाले के गरे त्यो ऋणको २ वर्षको ब्याज तिर्नु थियो जबसम्म उनीहरूले पर्याप्त ऋण सँगै प्राप्त गरेनन् र त्यसपछि ती तीस लाखबाट छुटकारा पाउँछन्। baht। यस्तो भयो बैंकमा ! TIT।
माफ गर्नुहोस्, सच्याउनुहोस्, यो तीस मिलियन भात थियो, मेरी श्रीमती भन्छिन्, धेरै रकम। Baht 200.000 को त्यो तथाकथित ऋणको एक प्रतिशत कहिल्यै तिर्नु परेन र कहिल्यै जवाफ दिएन।
मैले बैंकलाई फोन गरेँ: "हामी त्यो दिन ऋण + ब्याज तिर्न आउनेछौं। यदि तपाइँ, एक बैंकको रूपमा, मूल कागजातहरू देखाउन पर्याप्त दयालु हुनुहुनेछ ..."
(र त्यसपछि 2 साक्षीहरू ल्याउनुहोस्।)
@Kees, के तपाईंले कहिल्यै बैंकसँग लड्ने प्रयास गर्नुभएको छ? त्यो बैंकको शाखा पट्टायामा अहिले सोई ६ वा ७ को बिरुद्धको दोस्रो सडकमा रहेको थियो। म त्यहाँ गएर तपाईंले भनेजस्तै गरेँ र त्यसको जिम्मा लिने व्यक्ति त्यहाँ छैन र मैले अर्को दिन गर्नु पर्ने बताएको थिएँ। प्रयास गर्नु पर्यो। केही दिन उस्तै कथा सुनेपछि, म फेरि त्यहाँ गएँ र कहिल्यै कुनै कुराको जवाफ दिइनँ र कहिल्यै केही तिरिनँ। यो मेरो थाई पत्नी थिइन जसले तिनीहरूलाई प्राप्त गर्न कोशिस गर्यो र तिनीहरूले फाराङ संलग्न हुने आशा गरेनन्। त्यसैगरी, यस बैंकका वकिलले हामीलाई जानकारी नदिई रेयोङ प्रान्तको एउटा सानो अदालतमा गएर हामीले लिएको गैर-ऋणको सबै रकम तिर्न वा घर जफत गर्न रिट (सम्भवतः खैरो खाम समावेश गरिएको) जारी गरे। तुरुन्तै घर छोरीको नाममा लेखेको थियो र भने अनुसार, कुनै प्रतिक्रिया दिइन। घरमा अझै एउटा कागज टाँसिएको थियो, तर मैले फ्याँकिदिएँ, त्यो हाम्रो घर थिएन। मसँग यस मुद्दाका सबै कागजातहरू छन् र मलाई विश्वास छ कि बैंकले हामीलाई वर्षौंदेखि उत्पीडन गरिरहेको छ। तर अहिले आएको छ, बैंकले आफ्ना ढोकाहरू बन्द गर्यो र अन्य धेरै साना बैंकहरू र वित्त कम्पनीहरूलाई दिवालिया घोषित गर्यो, यो झूटा र खराब कर्जाको साँच्चिकै महामारी थियो। त्यहाँ वास्तविक ऋणहरू पनि थिए जुन फिर्ता नगरिएको थियो। तपाईंले आफ्नो पैसामा 2 देखि 6% ब्याज पनि प्राप्त गर्नुभयो र पैसा उधारोमा 7% लागत, घर वा कारको वित्तपोषण पनि भयो, जसले गर्दा यसको व्याख्या हुन्छ। मुद्रा ऋणदाताहरूले सोचेका थिए कि तिनीहरू चाँडै धनी हुनेछन्। कथा अझ विचित्र तर लामो छ।
अर्को कुरा, यदि तपाई यहाँको अदालतमा हाजिर हुनुपर्नेछ र तपाई आउनुभएन भने तपाई स्वतः दोषी हुनुहुन्छ र मुद्दा हार्नुभयो। काउन्टरपार्टी पनि सम्भावित बारे तपाईंलाई सूचित गर्न बाध्य छैन। अदालतको मिति। TIT न्यायिक प्रणाली।
बैंकहरूले कहिले पनि दायित्व स्वीकार गर्दैनन् र यदि तपाइँ यो जित्न चाहनुहुन्छ भने तपाइँले वकिल र अदालतमा धेरै पैसा लगानी गर्नुपर्छ र धेरै धैर्य हुनुपर्छ। सस्तो जग्गा किन्न सक्छु भनी सोच्दा मलाई बैंकक बैंकका प्रबन्धकले १० लाखको ठगी गरे। केही हप्ता पछि मैले थाहा पाएँ कि उनी लाखौं लिएर भागेकी थिइन् र बैंकले कुनै प्रतिक्रिया दिएको थिएन। र त्यसैले म दर्जनौं थप बताउन सक्छु कि कसरी हाम्रा फाराङ्गहरू गलत कागजातहरू र विशेष गरी लोनशार्कहरूद्वारा ठगिएका छन्। ती केटाहरूबाट कहिल्यै उधारो नगर्नुहोस्, किनकि यो कहिल्यै समाप्त हुँदैन, र चालहरूको बाकस अनन्त छ।