वफादार थाइल्यान्डब्लग पाठकहरूलाई थाहा भए अनुसार, यो मुद्दा डच स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले उनीहरूको बीमा विवरणमा इच्छित रकमहरू (THB 400.000/40.000 इन/आउटपेन्टेन्ट र US$ 100.000 Covid सम्बन्धित) बताउन अस्वीकार गर्ने चिन्ता गर्दछ। मेरो बीमाकर्ता CZ ले पनि त्यसो गर्न अस्वीकार गरेकोले, मैले CZ सँगको विवाद SKGZ, Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen लाई जुन १० मा रिपोर्ट गरें। उनीहरूले यसलाई ध्यानमा राखेर विवाद CZ मा बुझाएका छन्।

उनले अब अन्ततः आफ्नो प्रतिरक्षा लेखे र मैले उल्लेख गरिएका सबै बिन्दुहरूमा त्यो प्रतिरक्षालाई खण्डन गर्न सक्षम भएको छु। अचम्मको कुरा, CZ ले आफ्नो प्रतिरक्षामा एउटा बिन्दु उल्लेख गरेन, अर्थात् तिनीहरू न त कानुनी रूपमा वा संविदात्मक रूपमा हाम्रो अनुरोधको पालना गर्न बाध्य छन्। र मेरो विचारमा, यो एक मात्र बिन्दु हो जसमा CZ र अन्य स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले आफ्नो सुरक्षा गर्न सक्छन्। तर म वकिल होइन, त्यसैले यो बिन्दुमा म गलत हुन सक्छु।

जे होस्, अर्को चरण सुनुवाई हुनेछ। यद्यपि, SKGZ बाट पहिलो विकल्प नोभेम्बर 3 मा मात्र भयो, जबकि म नोभेम्बर 2 मा EVA सँग थाइल्याण्ड जाने आशा गर्छु। किनकि मलाई लाग्छ कि अब पर्याप्त लेखिएको र बोलिएको छ र सबै कुरा मेरो तर्फबाट भनिएको छ, जबकि SKGZ ले पहिलेको मिति तय गर्न चाहेको थिएन वा गर्न सकेन, SKGZ समितिले अब सुनुवाई बिना निर्णय गर्नेछ। त्यो उपलब्ध हुने बित्तिकै, र त्यो समयमा मलाई घोषणा गरिनेछ, म यसलाई यहाँ यस ब्लगमा रिपोर्ट गर्नेछु।

निष्कर्ष: CZ को रक्षा को मेरो पछिल्लो खण्डन को बावजुद, यो यो वर्ष धेरै उपयोगी हुनेछ जस्तो देखिदैन। किनकि यदि हाम्रो लागि शासन सकारात्मक भए पनि, बीमाकर्ताहरूले अझै पनि आफ्नो बयान खिच्नु पर्ने थियो; र यो वर्षको अन्त्य अघि यो सबै व्यवस्थित गर्न सकिन्छ कि धेरै शंकास्पद छ ... दुर्भाग्यवश, यो बाहिर जान्छ, बीमाकर्ताहरू F1 चालकहरू होइनन् र बिस्तारै प्रतिक्रिया गर्न कोही भन्दा राम्रो जान्दछन्। थप रूपमा, थाई अध्यागमन/दूतावासले अब गन्तव्यमा जोखिम कोड सुन्तला/रातो छ भने घोषणाले नीति कभरको अमान्यता नहोस् भनेर थप आवश्यकताहरू लगाएको छ।

तर हुनसक्छ यसले हामीलाई अर्को वर्ष मद्दत गर्नेछ। जे होस्, तपाईले मबाट सुन्नुहुनेछ जब मसँग परिणामहरू छन्।

हाकी द्वारा प्रस्तुत

29 प्रतिक्रियाहरू "पाठक सबमिशन: "बीमाको कथन" सम्बन्धी स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूसँग विवादमा अद्यावधिक

  1. कर्नेलिस माथि भन्छ

    अपडेटको लागि धन्यवाद, हाकी। म यो कसरी बाहिर जान्छ हेर्न धेरै उत्सुक छु। मलाई अझै पनि आश्चर्य छ कि स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूको अस्वीकार गर्ने मनोवृत्ति कानुनी अर्थमा केमा आधारित छ।

    • खाना प्रेमी माथि भन्छ

      दुर्भाग्यवश, बीमाकर्ताहरूले अझै पनि भन्छन् कि तिनीहरू अंग्रेजी कथन प्रदान गर्न इच्छुक छन्, तर रकम बिना। बीमाकर्ताहरूको इन्कार गर्ने मनोवृत्ति केमा आधारित छ भन्ने कुरामा पनि मलाई आश्चर्य छ। चिकित्सा लागत सहित यात्रा र रद्द बीमाले पनि रकमको स्पष्टीकरण प्रदान गर्दैन।
      मानिसहरूले थाइल्यान्डमा आफ्नो बीमा गर्न सक्छन्। मलाई पनि आश्चर्य छ कि थाई दूतावासले नेदरल्याण्डमा हामीसँग शीर्ष बीमा छ भन्ने भनाइसँग किन सन्तुष्ट छैन। यो हेर्न बाँकी छ, म लगभग 74 वर्षको हुँ र थाइल्याण्डमा बीमा गर्न गाह्रो छ। म यस विषयमा पोस्टहरू सुन्न चाहन्छु।

    • Harald van Hengel माथि भन्छ

      कर्नेलिस! बीमाकर्ताहरू कानुनी रूपमा वा सम्झौतामा केहि गर्न बाध्य छैनन् र दुर्भाग्यवश यो जनावरको स्वभाव हो कि अर्को पक्षलाई (तिनीहरूका ग्राहकहरू ... त्यसैले हामी) लाई उदाहरण सिर्जना गर्ने डरले धेरै दिनु हुँदैन।

    • khun Moo माथि भन्छ

      पूरक बीमाको लागि 2021 नीति सर्तहरूले निम्न खण्ड समावेश गर्दछ:

      नकारात्मक यात्रा सल्लाह को घटना मा स्वास्थ्य सेवा लागत।

      के सरकारले विदेश यात्रा गर्नु अघि वा कोभिड-१९ जस्ता संक्रामक रोगजनकहरूको कारणले नकारात्मक (सुन्तला वा रातो) यात्रा सल्लाह जारी गर्छ? त्यसपछि विदेशमा लाग्ने सम्बन्धित स्वास्थ्य सेवा खर्च पूरक बीमाबाट फिर्ता हुने छैन।

      • खाकी माथि भन्छ

        तर यो बहिष्करण आधारभूत नीतिमा लागू हुँदैन; कभरेज अप्रभावित रहन्छ! अतिरिक्त कभर मात्र कर लगाइन्छ र यो प्रति नीति/कम्पनी फरक हुन सक्छ।

        • khun Moo माथि भन्छ

          https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona

          कोड सुन्तला वा रातो भएका देशहरूमा, तपाईंलाई आफ्नो आधारभूत बीमा मार्फत आपतकालीन हेरचाहको लागि प्रतिपूर्ति गरिन्छ, तर सामान्यतया तपाईंको पूरक बीमा वा यात्रा बीमा मार्फत होइन।

          यसको मतलब यो पनि हो कि यदि केहि भयो र यो आवश्यक छ भने तपाईले नेदरल्याण्ड्समा स्वदेश फिर्ताको लागि उच्च लागत तिर्नुपर्नेछ। देशमा कोरोना उपायहरूका कारण तपाईंले आफ्नो छुट्टीको घरमा लामो समयसम्म बस्नु पर्ने भएकाले तपाईंले खर्च गर्नुपर्ने अतिरिक्त लागतहरूमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ।

  2. एरिक माथि भन्छ

    Haki, अपडेट को लागी धन्यवाद।

    मलाई लाग्छ तपाईंको कथन 'अतिरिक्त... यदि गन्तव्यमा जोखिम कोड सुन्तला/रातो छ।' ठूलो बाधा बन्छ।

  3. पत्रुस माथि भन्छ

    मेरो विचारमा, केही समाजहरूको इन्कार गर्ने मनोवृत्तिले समाजमा के भइरहेको छ त्यसबाट तिनीहरूको दूरी (र स्पष्ट रूपमा कायम राख्न आग्रह) संग मात्र गर्न सक्छ। घमण्डी र बेतुका जब तपाईंले महसुस गर्नुहुन्छ कि तिनीहरूको अस्तित्व उनीहरूले सेवा गर्ने ग्राहकहरूमा निर्भर गर्दछ।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      बीमाकर्ताहरू व्यवसायिक उद्यमहरू हुन् जुन तिनीहरूको सम्झौताहरूमा शर्तहरू लागू गर्न स्वतन्त्र छन्, चाहे त्यो बीमाकर्तामा सरकारको बहुमत छ। यसका अपवादहरू नेदरल्यान्ड्स र सरकारले तोकेका देशहरूमा स्वास्थ्य सेवाको लागि आधारभूत बीमा स्वीकार गर्ने दायित्व हो, साथै कानून र नियमहरूसँग बाझिने अवस्थाहरू। समाजमा के भइरहेको छ त्यसबाट टाढा हुनुसँग यसको कुनै सरोकार छैन। प्रतिस्पर्धाले पर्याप्त निश्चितता प्रदान गर्दछ कि एक बीमाकर्ताले मूल्य र सर्त दुवैको हिसाबले आफैलाई बजारबाट बाहिर निकाल्दैन। निस्सन्देह, प्रत्येक व्यक्ति एक बीमाकर्तालाई आफ्नो पछाडि फर्काउन स्वतन्त्र छ। निस्सन्देह, यदि त्यसो भएको थियो भने, एक बीमाकर्ताले आफ्नै परिणामहरू निकाल्नेछ। तर सिद्धान्तमा एक बीमाकर्ता शर्तहरू सेट गर्न स्वतन्त्र छ, जसरी तपाईं शर्तहरू स्वीकार वा अस्वीकार गर्न स्वतन्त्र हुनुहुन्छ। स्वतन्त्र उद्यम को सिद्धान्त।

      यदि तपाइँ एक बीमाकर्ता संग बीमा लिनुभयो भने, दुबै पक्षहरु यसमा बाध्य हुन्छन्। शर्तको व्याख्याको बारेमा विवाद उत्पन्न हुन सक्छ। त्यस अवस्थामा, SKGZ ले विवादको समाधानको लागि प्रदान गर्नेछ। एउटा दलले अर्को पक्षबाट एकतर्फी परिस्थिति परिवर्तन गर्न माग गर्न सक्दैन। केवल समाप्ति मितिमा (नविकरण पछि) बीमाकर्ताले थप सर्तहरू निर्धारण गर्न सक्छ। त्यसपछि बीमितसँग थप सर्तहरू स्वीकार गर्ने वा बीमा सम्झौता समाप्त गर्ने विकल्प हुन्छ।

      उनले आफ्नो उजुरी प्रक्रियामा हाकीको प्रतिरक्षा भनेका छैनन्। यदि उनले त्यसो गरेको भए, सबैले यसको बारेमा धारणा बनाउन सक्छन्।

      अन्तमा, यो। बीमा नीतिहरू तीन महत्त्वपूर्ण कारकहरू छन्:
      1. कभर गरिएका दावीहरू;
      2. दावीहरूको सम्बन्धमा (अधिकतम) लागतहरू;
      3. यसको लागि तिर्नु पर्ने प्रीमियम।

      विभिन्न दावीहरूमा फरक (अधिकतम) लागत कभरेज पनि हुन सक्छ। नेदरल्याण्डमा, बीमाकर्ताहरू र स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरू बीच लागत सम्झौताहरू बनाइन्छ। यदि अन्य स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरू प्रयोग गरिन्छ भने, प्रतिपूर्ति अनुबंधित स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरूलाई प्रतिपूर्ति गरिएको अधिकतम हुनेछ। त्यो प्रणाली थाइल्याण्डले स्पष्ट रूपमा लागू गरेको आवश्यकताहरूसँग मेल खाँदैन। यसको मतलब यो हो कि संलग्न सबैले थप बीमा लिनुपर्नेछ। हाकीले पनि त्यसै गरेको देखिन्छ ।

  4. म्याथ्यू माथि भन्छ

    अपडेटको लागि धन्यवाद। यदि तपाईंले सकारात्मक तर लक्षणहरू बिना परीक्षण गर्नुभयो भने बीमाकर्ताले लागतहरू पनि कभर गर्न महत्त्वपूर्ण छ। दुर्भाग्यवश, यो डच स्वास्थ्य बीमाकर्ता द्वारा कभर गरिएको छैन। म बुझ्छु कि यो सजिलै संग थाईल्याण्ड मा 180.000 baht खर्च हुनेछ। त्यसोभए अन्ततः तपाइँ एक थाई बीमाकर्ता संग समाप्त हुन्छ वा तपाइँ जोखिम लिनु पर्छ।

    • कर्नेलिस माथि भन्छ

      यदि तपाईंले सकारात्मक परीक्षण गर्नुभयो भने, लक्षणहरू बिना, उपचारको लागि कुनै चिकित्सा आवश्यकता छैन - र त्यसैले म राम्रोसँग कल्पना गर्न सक्छु कि स्वास्थ्य बीमाले महँगो अस्पतालमा भर्नाको लागि तिर्ने छैन जुन वास्तवमा क्वारेन्टाइनको निरन्तरता हो।

  5. विल माथि भन्छ

    तपाईंले यसमा राख्नुभएको ऊर्जाको लागि धेरै धेरै धन्यवाद।

  6. जनवरी माथि भन्छ

    प्रिय हाकी,
    सायद VGZ मा स्विच गर्नुहोस्, जसले अब corvid-19 को उल्लेखको साथ मानकको रूपमा अंग्रेजी नीति प्रदान गर्दछ र बीमाको विवरण यस्तो छ कि थाई दूतावासले यसलाई थाइल्याण्डको यात्राको लागि राम्रो बीमाको रूपमा लिन्छ। उल्लेख गरिएको रकम बिना। मैले अहिले कुनै समस्या बिना यो दुई पटक प्रयोग गरेको छु।
    तपाईलाई अब समस्या छ किनभने तपाईलाई वर्षको आधा बाटोमा स्विच गर्न अनुमति छैन। अन्तरिम समाधानको रूपमा अर्को राम्रो विकल्प जुन मैले भर्खरै कोरोना प्रकोपको बेला गरेको थिएँ Ooms सँग बीमा लिनु हो र यो पनि राम्रो थियो र तपाइँ यसलाई कुनै पनि समयमा रद्द गर्न सक्नुहुन्छ।
    अभिवादन
    जनवरी

    • खाकी माथि भन्छ

      तपाईंले CoE को लागी अन्तिम पटक कहिले आवेदन दिनुभएको थियो? ओम मेरो लागि धेरै महँगो भयो; मैले अन्ततः AA मार्फत थाई ट्युन इन्स्योरेन्स कम्पनीमा आबद्ध भएँ र त्यहाँ बीमा गरें।

      • जनवरी माथि भन्छ

        मेरो अन्तिम आवेदन जुलाई १०, २०२१ थियो। यसलाई बिना छलफल स्वीकृत गरिनेछ। मैले पहिलो पटक के गरें VGZ को प्रतीक्षा गर्दा, त्यसपछि मैले दूतावासमा आवेदन पेश गर्न Ooms (वास्तवमा महँगो तर कुनै विकल्प छैन) लिएँ, मलाई यो एक महिनाको लागि मात्र आवश्यक थियो र त्यसपछि आधिकारिक VGZ थियो। र काकाहरू एकै समयमा। कुनै समस्या बिना रोकियो। त्यसोभए तपाईंको मामलामा, यदि CZ अन्ततः यसलाई डेलिभर गर्न थाल्छ भने, तपाईं थाई रोक्न सक्नुहुन्छ। कृपया नोट गर्नुहोस् कि कोड रातो भएसम्म तपाईंको बीमा आधिकारिक रूपमा मान्य हुँदैन। अब तपाइँ अझै चरम अवस्थामा NL मा फर्कन सक्नुहुन्छ र तपाइँ अझै पनि बीमा हुनुहुन्छ।
        र सम्झनुहोस्, तपाई हरेक दिन जताततै जोखिममा हुनुहुन्छ, त्यसैले कोरोनालाई आफ्नो जीवन सीमित गर्न नदिनुहोस्, म भन्छु। चाँडै नै कोरोनाभन्दा पनि मनोवैज्ञानिक समस्या भएका मानिसहरू हुनेछन्
        अभिवादन
        जनवरी

        • खाकी माथि भन्छ

          वैसे, तपाइँ किन अहिले मात्र रिपोर्ट गर्दै हुनुहुन्छ कि VGZ स्पष्ट रूपमा स्वीकार्य कथन जारी गर्दछ र यो कथन पनि यहाँ प्रकाशित छ। त्यसपछि मैले त्यो SKGZ को मुद्दामा पनि प्रयोग गर्न सक्थें र मैले CZ लाई सोध्न सक्छु किन उनीहरूले त्यो इच्छा देखाउँदैनन्। सायद तिनीहरू सबै पछि ओभरबोर्ड गए होलान्।

          • जब माथि भन्छ

            माफ गर्नुहोस् हकी

            मैले मेरा दुबै यात्राहरू र VGZ लाई गरेको गुनासोको बारेमा लेखेको छु, यो सायद तपाईबाट पारित भएको छ। मैले दुबै यात्रा र खोजहरू बारे धेरै स्पष्ट रूपमा लेखेको छु। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि थाइल्याण्ड ब्लगको समस्या यो हो कि दुर्भाग्यवश धेरै हल्ला लेखिएको छ। यो कुरा मैले पहिले पनि भनिसकेको छु । तपाईंले वास्तवमा अनुभव गर्नुभएको कुरा सबैलाई सकेसम्म साझा गर्न दिनुहोस् र आशा छ कि मानिसहरूले यसको बारेमा थप पढ्नुहुनेछ
            अभिवादन
            जनवरी

  7. म्याथियस माथि भन्छ

    Haki, अपडेट को लागी धन्यवाद।

    म तपाईंको प्रयासलाई चासोका साथ पछ्याउँदैछु किनभने म अन्य माध्यमहरू जस्तै राजनीति र OHRA, अर्थात् थाई सरकारले स्वीकार गरेको बीमाको कथन मार्फत पनि यही कुरा हासिल गर्ने प्रयास गरिरहेको छु।

    सुरक्षित पक्षमा हुनको लागि, मैले तेस्रो पक्षसँग बीमा लिएको छु र पूर्ण रूपमा अनावश्यक बीमा वा कभरको लागि € 800 भन्दा बढी हल्का छु। तर दुर्भाग्यवश त्यहाँ धेरै वृद्ध व्यक्तिहरू छन् जसले बीमा लिन सक्दैनन् र यो धेरै खराब छ।

    आधारभूत स्वास्थ्य बीमाको लागि कुनै देश हरियो होस् वा बैजनी होस् भन्ने फरक पर्दैन, कोभिड लगायतका रोगहरू सधैं कभर हुन्छन्।
    यो पूरक बीमा र यात्रा बीमा संग फरक छ, जो कभर छैन। थाई अस्पतालहरूको लागत अझै पनि डच मानक भन्दा कम भएकोले, यसले कुनै समस्या उत्पन्न गर्दैन।
    यो चिन्ताजनक छ कि थाइल्याण्डमा स्वास्थ्य सेवा लागतहरू असमान रूपमा छिटो बढ्दै गएको छ, त्यसैले मलाई डर छ कि तिनीहरू कुनै समय डच मापदण्डहरू भन्दा बढी हुनेछन्। त्यो एक्लै डच मानिसहरूको लागि सधैं पूरक र यात्रा बीमा गर्न को लागी एक कारण हो, तर यो बिन्दु भन्दा बाहिर छ।

    समस्या यो तथ्यमा निहित छ कि थाइल्याण्डलाई सधैं अस्पतालमा भर्ना हुनु पर्छ, एक नियमित वा फिल्ड अस्पताल, जब COVID निदान गरिन्छ, भर्ना हुँदा, उदाहरणका लागि लक्षण वा हल्का लक्षणहरूको अनुपस्थितिमा, डच स्वास्थ्य बीमाकर्ताले कभर गर्दैन।
    तर यो पनि विशेष महत्त्वपूर्ण छैन किनभने वृद्धहरू, अधिकांश स्नोबर्डहरू र प्रवासीहरू सहित, सामान्यतया लक्षणहरू बिना बिरामी हुँदैनन्।

    त्यसपछि मेरो कथाको निरन्तरता। लगातारको लगनशीलताका बाबजुद पनि राजनीतिक पक्षमा पनि कुरा निकै सुस्त गतिमा अघि बढिरहेको छ, यद्यपि हालसम्म मैले सम्पर्क गरेको पार्टी यस मुद्दामा प्रतिबद्ध रहेको देखिन्थ्यो ।
    त्यसैले म राजनीति र समाजको हठबाट प्रभावितहरूलाई एकताबद्ध गर्ने प्रयास गरिरहेको छु र त्यसपछि ती व्यक्तिहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा SKGZ समक्ष मुद्दा हाल्ने, अवश्य पनि अरूको सहयोगमा।
    यदि समूह पर्याप्त ठूलो छ, हामी गर्नेछौं
    क. स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरू निराश हुनेछन्, उदाहरणका लागि तिनीहरूको यन्त्र ओभरलोड भएकोले र
    b हामीले राष्ट्रिय ध्यानाकर्षण गर्न सक्छौं।
    यदि समूह पर्याप्त ठूलो छ भने, हामी हामीलाई सहयोग गर्न एक उच्च दक्ष वकिल भाडामा लिन सक्षम हुन सक्छौं।
    मसँग पहिले नै धेरै व्यक्तिहरूको इमेल ठेगानाहरू छन् जसले मलाई सम्पर्क गरेका छन्।
    यदि मैले यो कारबाही गर्ने निर्णय गरेमा, म विभिन्न मिडिया मार्फत अपील गर्नेछु।

    अहिलेसम्म मेरा अनुभवहरू।

    • फ्रेड कोसुम माथि भन्छ

      नमस्ते म्याथियस र हाकी।
      म समूहमा सामेल हुन चाहन्छु। कसलाई र कुन इमेल ठेगानामा?
      म यस विषयमा जानकार भएका वकिललाई सहयोग गर्ने पक्षमा छु।
      फ्रेड कोसुम

      • खाना प्रेमी माथि भन्छ

        म पनि स्वास्थ्य बीमाकर्ता र राजनीतिको बारेमा थप स्पष्टता प्राप्त गर्न त्यो समूहमा सामेल हुन चाहन्छु

      • खाकी माथि भन्छ

        जहाँसम्म म चिन्तित छु, अब धेरै ढिलो भइसकेको छ। मैले यस वर्षको सुरुदेखि नै यसमा काम गरिरहेको छु र यो अब SKGZ समितिको (ढिलो) निर्णयबाट समाधानको लागि नजिक छ। यो मेरो अनुरोधमा बाध्यकारी हुनेछैन। नतिजाको रूपमा, हामी वा अरूले सधैं यस समस्यामा थप काम गर्ने अवसर पाउनेछौं, यदि यो अर्को वर्ष पनि समस्या हो भने।

        म यो पनि बुझ्दिन किन मानिसहरूले मात्र यसमा काम गर्न थालेका छन् (वकीलसँग)। म पनि यहाँ नियमित रूपमा मेरो गतिविधिहरूको बारेमा रिपोर्ट गर्छु। अहिलेसम्म एक जोडीले मलाई सम्पर्क गरेका छन् र मैले उनीहरूलाई सधैं जानकारी राखेको छु। र तिनीहरूले SKGZ मा उजुरी पनि दिएका छन्।

        म अब तपाईलाई यस विषयमा तपाईको गुनासो SKGZ मा पेश गर्न सल्लाह दिन सक्छु: https://www.skgz.nl/klacht-indienen/
        कुनै पनि लागत छैन...म यसलाई सजिलो बनाउन सक्दिन...जति धेरै गुनासो, उति राम्रो

  8. jos माथि भन्छ

    नमस्ते हाकी।
    के तपाईं हामीलाई CZ को रक्षा के थियो भनेर पनि बताउन सक्नुहुन्छ? मैले 40.000 baht र 400.000 baht को बयान प्राप्त गरें।

    • खाकी माथि भन्छ

      नमस्ते जोस!
      मसँग 400.000/40.000 को बयान पनि छ तर $ 100.000 कोविड बिना। त्यो मार्च १ थियो; त्यसपछि तिनीहरूले सबै रकम अस्वीकार गरे किनभने म $ 1 उल्लेख गर्न चाहन्छु। अचानक तिनीहरूले त्यसो गरेनन्। मैले अहिले AA मार्फत बीमा गरेको छु।
      जे होस्, मैले बुझिन कि तपाईं तिनीहरूको रक्षाको साथ के चाहनुहुन्छ? म तिनीहरूको पत्र जारी गर्न सक्दिन; त्यो राम्रो हुनेछैन। म तिनीहरूको प्रतिरक्षाको जवाफ दिन चाहन्छु, तर त्यसपछि मलाई तपाईंको इमेल ठेगाना थाहा हुनुपर्छ।

    • म्याथ्यू माथि भन्छ

      यदि तपाईंले त्यो कथन यहाँ प्रकाशित गर्नुभयो भने यसले ठूलो मद्दत गर्नेछ। त्यसपछि म लगायत CZ वा सहायक कम्पनीहरूसँग बीमा गरिएका व्यक्तिहरूले यसलाई प्रयोग गर्न सक्छन्। यो अद्वितीय छ कि तपाईंसँग छ।

      • खाकी माथि भन्छ

        कथन पूर्ण नभएको कारण (रकम $ 100.000) र बहिष्करणलाई "जोखिम क्षेत्र कोड रातो/सुन्तला" भनेर पनि उल्लेख गरिएको छ, यसलाई प्रकाशित गर्नुको कुनै अर्थ छैन। VGZ ले जनवरीलाई दिएको स्पष्टीकरणबाट हामीले धेरै लाभ उठाउनेछौं। किनभने त्यो कथन दूतावासले स्वीकार गरेको थियो।

        • म्याथ्यू माथि भन्छ

          माफ गर्नुहोस्, आधारभूत स्वास्थ्य बीमाले केहि पनि समावेश गर्दैन। केवल पूरक र यात्रा बीमा।

  9. pjoter माथि भन्छ

    तपाईको अपडेटको लागि हाकीलाई धन्यवाद।

    • फ्रैंक माथि भन्छ

      जसले अझै उडान बुक गरेका छैनन्, इमिरेट्सलाई विचार गर्नुपर्छ। फुकेत र बैंककमा पनि उडान गर्ने यो कम्पनीले हाल एआईजीबाट बीमा सहितको बुकिङ प्रदान गर्दछ।
      AIG बाट यो ट्राभल गार्ड बीमाले कोविड सहित चिकित्सा लागतहरूको लागि कभरेज प्रदान गर्दछ। कभरेज अनुपात €410.000 को अधिकतम छ।
      एआईजीले जारी गरेको बीमाको प्रमाण (POI) यस कागजातमा स्पष्ट परिभाषा र रकमहरू छन्। यद्यपि, तपाईंले POI उपलब्ध गराउनको लागि अनुरोध सहित AIG आफैं इमेल गर्नुपर्छ। तर, त्यो प्रक्रियाले २ कार्यदिवस मात्र लिन्छ।
      यदि तपाईंले अन्यत्र उडान बुक गरिसक्नुभएको छ भने, तपाईंले एआईजीसँग सीधै ट्राभल गार्ड बीमा पनि लिन सक्नुहुन्छ। पहिले सोध्नुहोस् कि यसले समान कभरेज प्रदान गर्दछ र एमिरेट्स उडानको लागि AIG ट्राभल गार्ड बीमासँग तुलना गर्न सकिन्छ। मलाई इमिरेट्स बाहिर, यो बीमाको लागत बारे थाहा छैन।

  10. खाकी माथि भन्छ

    मैले के बिर्सेको छु त्यो SKGZ लाई थाहा भएको फाइल नम्बर रिपोर्ट गर्न हो; नम्बर 202101169 हो। मेरो विवाद त्यो नम्बर अन्तर्गत प्रशोधन भइरहेको छ र मलाई लाग्छ कि यदि मानिसहरू अझै SKGZ मा आफ्नो उजुरी दर्ता गर्न चाहन्छन् भने यो रिपोर्ट गर्न उपयोगी हुनेछ;
    https://www.skgz.nl/klacht-indienen/

    गर्दै!!!!


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु