मैले यो विषयलाई डिसेम्बर २०२३ को अन्त्यमा ब्लग पाठकहरूको ध्यानमा ल्याइसकेको छु। यसबारे धेरै रोचक प्रतिक्रिया आएका छन् । तर निष्कर्ष यो थियो कि थाई राजस्व विभागले थप स्पष्टता प्रदान नगरेसम्म हामीले कुर्नु पर्छ।
यो वस्तु बेल्जियम दूतावासबाट डिसेम्बर 30, 2023 को न्यूजलेटरमा छोटकरीमा पुन: छोयो। म तलको पाठ पुन: उत्पादन गर्छु:
"धेरै बेल्जियम सेवानिवृत्तहरूले हामीलाई थाई अर्थ मन्त्रालयले कर कानूनको नयाँ व्याख्याको बारेमा प्रश्नहरू सोधेका छन्। यदि तपाईं थाइल्याण्डमा वर्षमा 180 दिन भन्दा बढी बस्नुहुन्छ भने, तपाईंलाई थाई कर निवासी मानिन्छ। त्यस अवस्थामा, तपाईंले थाइल्याण्डमा ल्याउनुभएको सबै विदेशी आय घोषणा गर्नुपर्छ। यदि बेल्जियममा पहिले नै भुक्तान गरिएको करहरू थाई कर कानून अनुसार पर्याप्त छैनन् भने, तपाईंले थाईल्याण्डमा थप कर तिर्न सक्छ। आवश्यक भएमा एक वकीललाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। हामी यस परिवर्तनको प्रभावलाई अझ राम्रोसँग मूल्याङ्कन गर्न परराष्ट्र र अर्थ मन्त्रालयहरूसँग पनि छलफल गरिरहेका छौं। ”
यसले दूतावासलाई यो समस्याबारे जानकारी छ र त्यसलाई पछ्याउँदै आएको देखाउँछ। हुनसक्छ म फेरि केहि पनि चिन्तित छु, तर म अझै पनि खण्डबाट चकित छु:
"यदि बेल्जियममा पहिले नै भुक्तान गरिएका करहरू थाई कर कानून अनुसार पर्याप्त छैनन् भने, तपाईंले थाइल्याण्डमा थप कर तिर्नुपर्ने हुन सक्छ।"
उनीहरूले त्यसमा कसरी न्याय दिन सक्छन्? अनि फेरि वाक्य "आवश्यक भएमा वकिललाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्".
कानूनी निश्चितताको निरन्तर अभाव मलाई थाइल्याण्डमा दीर्घकालीन बासिन्दाहरूको लागि थोरै सान्त्वनाको जस्तो देखिन्छ। यदि त्यहाँ ब्लग पाठकहरू छन् जोसँग पहिले नै थप जानकारी छ, यो निश्चित रूपमा स्वागत हुनेछ।
JosNT द्वारा पेश गरिएको
Jos NT, मैले यो पनि बुझिन कि 'यदि बेल्जियममा पहिले नै भुक्तान गरिएको करहरू थाई कर कानून अनुसार पर्याप्त छैनन् भने, तपाईंले थाईल्याण्डमा थप कर तिर्नुपर्ने हुन सक्छ' को अर्थ।
मैले यो कतै पनि फेला पारेको छैन र थाई कानूनमा पनि छैन। तर म NL-TH सन्धि बारे जानकारी मात्र दिन सक्छु। त्यो सन्धिले आयको कुन भागहरू स्रोत वा बसोबासको देशलाई मात्र छुट्याइएको छ र यदि त्यो देशले लगाउँदैन भने, करको अधिकार अर्को देशमा फिर्ता हुँदैन। नेदरल्याण्डमा सर्वोच्च अदालतले यस विषयमा आफ्नो राय दिएको छ ।
त्यहाँ सामाजिक सुरक्षा सम्बन्धी लेख र अवशिष्ट लेख समावेश भएका सन्धिहरू पनि छन्। हालको NL-TH सन्धिमा, यी दुई हराइरहेका छन् र नियम भनेको स्रोत देश लेवी र बसोबासको देशले मात्र टेबुल प्रगतिमा शुल्क लिन्छ। (एक फैंसी शब्द, तर यसले बढ्दो महँगो उच्च डिस्कलाई बुझाउँछ)। Lammert de Haan ले यो ब्लगको योगदानमा यो कसरी काम गर्दछ भनेर वर्णन गर्नुभयो।
अब हामी सन्धि कानुनको क्षेत्रमा आएका छौं। Lammert de Haan यसमा एक विशेषज्ञ हुनुहुन्छ र मलाई थाहा छ कि उसले यो पढिरहेको छ र सायद उसले आफ्नो राय दिन चाहन्छ। मैले पत्रमा यो पनि पढें: 'यदि तपाईं थाइल्याण्डमा वर्षमा 180 दिन भन्दा बढी बस्नुहुन्छ भने, तपाईंलाई थाई कर निवासी मानिन्छ।' मेरो विचारमा, यो सही छ र बैंकले कर प्रयोजनका लागि तपाईं कहाँ बसोबास गर्नुहुन्छ भनी सोधेमा यो महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ।
TH मा कानूनको लागि, थाई सरकारले अझै पनि पूर्ण रूपमा स्पष्ट गरेको छैन कि यसले सन्धि देशबाट आय भएका मानिसहरूका लागि के गर्नेछ। म त्यो ट्र्याक राख्छु र यहाँ रिपोर्ट गर्नेछु।
मैले यसलाई चाँडै पढेको छु: धारा १ ले>१८० दिन भन्छ, धारा ४१ ले १८० दिन वा सोभन्दा बढी भन्छ। तर, सत्य के हो त ? मलाई लाग्छ कि यो 1 दिन वा बढी छ, र तपाईं 'वित्तीय निवासी' हुनुहुन्छ।
प्रिय एरिक,
तपाईंको अन्तिम वाक्यले मलाई चासो दिन्छ। ”… 180 दिन वा बढी, र तपाईं 'वित्तीय निवासी' हुनुहुन्छ। यो पनि माथि उल्लेखित समाचार पत्रमा अनुमान गरिएको छ।
म थाइल्याण्डमा लगभग 7 वर्षसम्म लगातार बसेको छु र मेरो एक मात्र आम्दानी भनेको सरकारी पेन्सन हो जुन बेल्जियममा पूर्ण रूपमा कर लगाइन्छ। म यहाँ राजस्व विभागमा TIN नम्बर प्राप्त गर्न सक्दिन, ठ्याक्कै किनभने बेल्जियमले थाइल्याण्डसँग दोहोरो करबाट बच्नको लागि सन्धि गरेको छ। त्यस कारणले गर्दा म बेल्जियमलाई कर उद्देश्यका लागि मेरो निवासको देशको रूपमा मान्छु।
JosNT, कर निवास, यहाँ पहिले पनि आएको छ। यो लिङ्कमा हेर्नुहोस...
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-belgische-belasting-en-fiscale-woonplaatst/
एक बेल्जियम को एक प्रश्न को लागी, जसको जवाफ, अन्य मध्ये, Lammert de Haan द्वारा दिइएको थियो।
यो BE-TH (र NL-TH) सन्धिमा रहेको आवासीय प्रावधानहरू, तथाकथित टाइब्रेकर प्रावधानहरू (पढ्नुहोस्: निर्णायक नियमहरू) मा रहेको सबै कुरासँग सम्बन्धित छ जसले तपाईंको कर निवास कहाँ छ भनेर निर्धारण गर्दछ।
यसले यो तथ्यलाई असर गर्दैन कि, सन्धि अन्तर्गत, तपाइँ अर्को देशमा पनि कर तिर्न उत्तरदायी हुनुहुन्छ, जस्तै स्रोत देश बेल्जियम, जसलाई तपाइँको पेन्सनमा कर लगाउन अनुमति दिइएको छ।
वास्तवमा, मलाई लाग्छ कि ती 180 दिनहरू वरिपरि आवश्यक भन्दा बढी गडबड छ।
जब कोही थाइल्याण्डमा 180 वर्ष वा सोभन्दा बढी समय बस्छ, तिनीहरू कर निवासी हुन् र त्यसैले थाइल्याण्डमा कर तिर्न उत्तरदायी हुन्छन्। सधैं र सबैलाई लागू हुन्छ।
यद्यपि, कर योग्य हुनुको मतलब यो होइन कि तपाईंले वास्तवमा कर तिर्नु पर्छ। त्यो देशहरूले दोहोरो करबाट बच्न र तिनीहरूमा के समावेश गर्ने सम्बन्धमा गर्ने सम्झौताहरूमा निर्भर गर्दछ।
बेल्जियम/थाइल्याण्डको लागि, भुक्तानी गर्ने देशसँग पनि कर सङ्कलन गर्ने अधिकार छ।
हाम्रो मामलामा, बेल्जियम, हामी बेल्जियममा हाम्रो पेन्सनमा कर तिर्छौं र त्यसैले केहि परिवर्तन हुनेछैन।
त्यसैले यो TIN सम्भवतः सधैं दिइँदैन, यद्यपि यो सबै करदाताहरूको लागि अनिवार्य हुनुपर्छ।
यद्यपि यो भविष्यमा परिवर्तन हुन सक्छ किनभने तपाईं कर निवासीको रूपमा कर रिटर्न पेश गर्न बाध्य हुनुहुनेछ। रकम जतिसुकै होस् ।
त्यसपछि तपाईंले बेल्जियमको रूपमा स्वतः छुट प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो सबैभन्दा सजिलो तरिका हो, वा तपाईंले पहिले नै कर तिर्नु भएको प्रमाणको साथ घोषणा गर्नुपर्छ। बेल्जियमका कर अधिकारीहरूले यसलाई प्रदान गर्नुपर्छ।
म अहिले यसको बारेमा चिन्ता गर्दिन।
अब एकले सबै प्रकारका पाठहरूको व्याख्या गर्न जारी राख्न सक्छ वा के, यदि र यदि महत्त्वपूर्ण छ भने उदाहरणहरू बनाउन सक्छ, तर तथ्य यो हो कि थाईल्याण्ड आफैंले चीजहरू कसरी पुग्ने भन्ने निर्णय गरेको छैन।
व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि सम्पूर्ण कथा कतै कोठरीमा समाप्त हुनेछ र हामीले यसको बारेमा अब सुन्ने छैनौं। जब सम्म कसैले सोच्दैन कि यो कुनै चुनावमा फेरि ल्याउनुपर्छ ... केवल एक जंगली अनुमान। 😉
त्यसैले BE वा NL मा कुनै बैंकमा लिङ्क गरिएको र स्थापित भएको क्रेडिट कार्ड वा डेबिट कार्डबाट सबै वा सकेसम्म तिर्न उपयोगी हुन सक्छ।
@ जनवरी।
त्यसोभए तपाईलाई समस्या छ कि धेरै बेल्जियनहरू (मलाई डच थाहा छैन) जो बेल्जियममा दर्ता रद्द गरिएका छन् र यहाँ दूतावासमा दर्ता भएका छन् तिनीहरूको बेल्जियमको ठेगाना नभएको कारण बेल्जियमको बैंकले केही समयपछि निलम्बन गरेको छ। त्यसैले कुनै बेल्जियम बैंक पनि बेल्जियमको डेबिट वा क्रेडिट कार्ड होइन।
रुडी, त्यसोभए यो व्यक्ति आफैमा निर्भर गर्दछ, त्यहाँ धेरै BE बैंकहरू छन् जसले बेल्जियमका लागि खाता अनुमति दिन्छ, यहाँसम्म कि प्रवासी भएका विदेशीहरूको लागि। उनीहरूलाई अनलाइनबाट पनि बाहिर निकाल्न सकिन्छ, तर उनीहरूले BE मा "उतीर्ण" भएपछि मात्र एक पटक आएर हस्ताक्षर गर्नुपर्छ
बेल्जियम दूतावासको न्यूजलेटरमा सान्दर्भिक वाक्यहरू गलत छन्। यसमा कुनै तर्क छैन। वाक्य: "यदि बेल्जियममा पहिले नै भुक्तान गरिएका करहरू थाई कर कानून अनुसार पर्याप्त छैनन् भने, तपाईंले थाइल्याण्डमा थप कर तिर्नुपर्ने हुन सक्छ।" राम्रो छैन। के मैले थाईल्याण्डमा अझै कर तिर्न बाँकी छ कि छैन भनी थाहा पाउन थाई कर अधिकारीहरूलाई मेरो कर रिटर्न बुझाउनु पर्छ? र कसले वा के हो थाई राजस्व यस प्रकारको निर्णय गर्न?
साथै एक वाक्य जस्तै: "आवश्यक भएमा एक वकीललाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्।" कुनै अर्थ छैन, किनकि थाई कर अधिकारीहरूले कानुनी रूपमा बाध्यकारी हुन सक्ने सम्भावित नियम होइन?
अन्तिम वाक्यले पनि प्रश्न उठाउँछ: "हामी यस परिवर्तनको प्रभावलाई अझ राम्रोसँग मूल्याङ्कन गर्न परराष्ट्र र वित्त मन्त्रालयहरूसँग पनि छलफलमा छौं।" तपाईको मतलब के हो? को संग / अरु के? दूतावासले कुरा स्पष्ट हुँदा मात्र जानकारी उपलब्ध गराउनु राम्रो हुन्छ।
त्यसैले दूतावासले हाम्रा समस्याहरू बारे सचेत र फलोअप गरेको कुरामा म JosNT सँग सहमत छैन। उल्टो। किनकी उनी आफैंलाई थप वा थप केहि थाहा छैन, उनले यस प्रकारको खाली रिपोर्टिङ मार्फत थप अशान्ति सिर्जना गर्दछ।
तर सामान्य रूपमा- यो शब्दको सन्दर्भको बारेमा सोच नगरी शब्द गरिएको छ।
म यसलाई एक कदम अगाडी पनि लैजान्छु। बेल्जियम कर अधिकारीहरूले मेरो कर रिटर्न स्वीकार गर्दैनन्। मसँग थाई श्रीमती छ र TH मा बस्छु, मैले अब उनको कुनै आय छैन भनेर प्रमाणित गर्नु पर्छ। कतै म त्यो बुझ्न सक्छु। त्यसैले Hua Hin मा कर कार्यालयमा। उनीहरूले मलाई पर्याप्त आम्दानी भएको प्रमाण उपलब्ध गराउनु पर्ने बताए! मलाई थाहा छैन एउटाले अर्कोसँग के गर्नु पर्छ, तर हो... मेरो थाई बैंकबाट एक वर्षको स्टेटमेन्ट स्वीकार गरिएको छैन किनभने यसले मासिक आम्दानी उल्लेख गर्दैन। FYI, मैले मेरो पेन्सन मेरो बेल्जियम खातामा स्थानान्तरण गरेको छु र यदि थाई बाथ राम्रो छ भने, म स्थानान्तरण गर्नेछु। त्यसैले अब मैले अङ्ग्रेजी भाषामा १ देखि महिना १२ सम्मको एक वर्षको विवरण र TH Baht मा रकम देखाउनुपर्छ। त्यो एक्स्ट्र्याक्ट आधिकारिक स्ट्याम्प बोक्नु पर्छ वा तिनीहरूले यसलाई स्वीकार गर्दैनन्। मैले निवृत्तिभरण सेवामा लेखेँ र त्यसमा आधिकारिक छाप लगाउन अनुरोध सहित प्रति महिना आम्दानीको वार्षिक विवरण बी दूतावासलाई पठाएँ। त्यसैले म पर्खनेछु। मैले बेल्जियमको कर कार्यालयबाट समस्या हेर्नको लागि विस्तार अनुरोध गरेको छु। त्यसैले जारी राख्नुपर्छ......
विम, यो पनि अनौठो छ कि तपाइँ छलफलको क्रममा एक वकीलकहाँ जानु पर्छ। कर सल्लाहकारले BE-TH सन्धि, परामर्श लेखको धारा 25 बोलाउनु राम्रो हुन्छ।
म थाइल्यान्ड राम्रो सन्धि साझेदार साबित हुनेछ र बेल्जियम निवृत्तिभरण मा विशेष कर त्यो सन्धि मा सहमति अनुसार स्रोत देश मा छोड्छ कि मान्छु। NL-TH सन्धि पनि संलग्न देशहरूले पालना गरेको छ; जे भए पनि, थाइल्याण्ड सहित राष्ट्रिय कानूनमा सन्धिले प्राथमिकता लिन्छ।
यसबाहेक, म Louvada द्वारा उल्लेख गरिएको 180.000 baht प्रति महिना आम्दानी बुझ्दिन, जसले थप शुल्क लिनुपर्छ; मैले त्यो रकम सन्धिमा फेला पार्न सक्दिन।
मैले पढें कि टिप्पणीकर्ता फ्रान्कोइसको विचार छ कि डच कर सल्लाहकारहरू बेल्जियमको आय भएको थाईल्याण्डमा मानिसहरूको कर मामिलामा संलग्न हुनु हुँदैन। थाइल्याण्डमा बेल्जियमका लागि मान्यता प्राप्त बेल्जियम कर विशेषज्ञ संलग्न हुने समय होइन?
स्पष्ट हुनको लागि: यदि, एक सेवानिवृत्त बेल्जियमको रूपमा, मैले अझै पनि थाइल्याण्डमा कर तिर्नु पर्छ, तब यो मेरो लागि पर्याप्त छ: हामीले हाम्रो लगभग सबै पैसा यहाँ खर्च गर्छौं, यसको माथि महँगो स्वास्थ्य बीमा किन्नु पर्छ र दुर्गन्धको साथ पुरस्कृत हुन्छ। गुणस्तरीय हावा। त्यसपछि यो थाइल्याण्ड हुनेछ, र म मात्र एक हुनेछैन।
कस्तो मूड निर्माता। के हामी सबै चुपचाप पर्खनु राम्रो हुँदैन?
एक विषय, कम से कम भन्न को लागी, अस्पष्ट कथनहरु संग सुरु भएको छ र आतंक मा सेट छ। थप करका विषयमा अहिलेसम्म कुनै निर्णय भएको छैन ।
प्रत्येक सही सोच्ने व्यक्तिलाई थाहा हुनुपर्छ कि 2 फरक देशहरूबाट पेन्सनमा कर लगाउनु हुँदैन।
र यससँग के स्वास्थ्य बीमा र वायु गुणस्तरको सम्बन्ध छ मेरो लागि पूर्ण रूपमा रहस्य हो।
पहिलो र प्रमुख यो बेल्जियम र डच को लागी फरक कर नियमहरु छन् भनी उल्लेख गर्नुपर्छ।
बेल्जियम र डचहरूले यस विषयमा कुरा गर्दा गलतफहमी निम्त्याउँछ।
म बुझ्छु कि मानिसहरू जानकारी आदानप्रदान गरेर एकअर्कालाई मद्दत गर्न चाहन्छन्, तर प्रत्येक राष्ट्रियताका लागि फरक नियमहरू छन्।
उदाहरण को लागी, बेल्जियम मा कर तिर्न को लागी उत्तरदायी छन्, तर यो डच मान्छे को लागी फरक छ।
उदाहरणका लागि, धेरै बेल्जियनहरूले सोच्छन् कि उनीहरूले बेल्जियममा बेल्जियम कर अधिकारीहरूसँग कर रिटर्न फाइल गर्नुपर्दैन।
बेल्जियमका कर अधिकारीहरूले तीन वर्षपछि मात्र जवाफ दिनेछन् (यो कानूनद्वारा प्रदान गरिएको छ)। यो बेल्जियम कर बाट लेटर बम पछि छ। यो विगत तीन वर्षको अघोषित तथ्याङ्क + जरिवानाको निपटान हो। यो रकमले कटौती गर्ने कुनै पनि अधिकारलाई पनि ध्यानमा राख्दैन (केही पछि, तपाईंले यो घोषणा गर्नुभएन)।
त्यसैले म बेल्जियनहरूलाई दृढताका साथ सिफारिस गर्दछु:
- भर्ना मामिलामा डच मानिसहरूको सल्लाह पालन नगर्नुहोस् (यद्यपि यो निश्चित रूपमा राम्रो अभिप्राय हो।
- "myminfin" (बेल्जियम सरकारको वेबसाइट) मा आफ्नो व्यक्तिगत स्थिति जाँच गर्नुहोस्।
यो सबै बेल्जियनहरूमा लागू हुन्छ। बेल्जियममा तपाईको आम्दानी छैन भने पनि, तपाईले "शून्य" घोषणा फाइल गर्न बाध्य हुनुहुन्छ। घोषणा "बेल्जियन गैर-निवासी (BNI)" प्रणालीमा गरिनु पर्छ।
बेल्जियनहरूले बेल्जियमका कर अधिकारीहरूबाट टेलिफोन मार्फत आफ्नो स्थितिको वर्तमान स्थितिको बारेमा सोध्न सक्छन्: 32 2 25725757।
यसले त्यसपछि थाइल्याण्ड प्रवेश गर्ने पैसालाई चिन्ता गर्नेछ। कम्तिमा उनीहरूलाई के थाहा छ वा प्रमाणित गर्न सक्छ। यसका लागि केही उपायहरू छन्।
जोनी, मैले माथि विमलाई के जवाफ दिएँ त्यो पढ्नुहोस्। एक अपुष्ट टिप: मलाई लाग्छ यदि तपाईंले प्रति महिना 180000 THB भन्दा बढी कमाउनुभयो भने तपाईंले यहाँ TH मा थप कर तिर्नुपर्नेछ। त्यसोभए TH सरकारको लागि यो पर्याप्त छैन कि तपाईं यहाँ बस्नुहुन्छ, शब्दको व्यापक अर्थमा श्रीमतीको हेरचाह गर्नुहोस्, किन्नुहोस्, कार किन्नुहोस्, यसमा कर तिर्नुहोस्, आदि। तिनीहरू के गर्दैछन्?
हाम्रो मूल देशका आप्रवासीहरू भन्दा पूर्ण रूपमा भिन्न, जसले यसको शीर्षमा पैसा र सामाजिक हेरचाह प्राप्त गर्छन्।
जहाँसम्म 180 दिनहरू चिन्तित छन्, यो निश्चित छ जस्तो देखिन्छ, अध्यागमनले पनि जाँच गर्न सक्छ कि यदि तपाईं 90d मा जानुहुन्छ, जुन प्रविष्टिको अन्तिम टिकट हो।
प्रिय JosNT,
मेरो ठूलो अचम्मको लागि मैले निष्कर्ष निकालेको छु कि मैले यो समाचार पत्र प्राप्त गरेको छैन, मिति 30 12, 2023,
मैले बेल्जियमको दूतावासको आधिकारिक वेबसाइटमा रहेका समाचारपत्रहरूमा यस मितिदेखि यस वस्तुको बारेमा कुनै पनि समाचारपत्रहरू फेला पार्न सक्दिन। 2023 को अन्तिम न्यूजलेटर डिसेम्बर 22, 12 बाट हो र कर बारे होइन। अक्टोबर ३१, २०२३ बाट यो वस्तु सम्बन्धी एक मात्र समाचारपत्र: यस न्यूजलेटरको सामग्री तपाईंले उद्धृत गर्नुभएको कुरासँग मेल खाँदैन।
31/10/2023 थाइल्याण्डमा विदेशी आयमा कर।
बाँकीको लागि, मैले यस वस्तुको बारेमा २०२४ न्यूजलेटरहरूमा पनि वेबसाइटमा केही फेला पार्न सक्दिन।
त्यसैले म तपाईंबाट यो समाचारपत्रको 'प्रतिलिपि' प्राप्त गर्न चाहन्छु।
यो मार्फत गर्न सकिन्छ: [email protected]।
सादर,
फोक्सो addie
मैले तपाईंको नामको एक बेल्जियम साथीलाई त्यो न्यूजलेटर फर्वार्ड गर्न सोधें।
यो सामान्यतया तपाईंको इनबक्समा पहिले नै छ।
एडी,
न्युजलेटर भर्खर तपाईलाई पठाइएको छ।
JosNT
यो समाचार पत्र पढ्न चाहनेहरूका लागि जसमा यो भनिएको छ, तपाईंले यसलाई यहाँ फेला पार्न सक्नुहुन्छ।
https://cdn.flxml.eu/m-86b6778ed621855b52e786fc060339d799ac0ceaff18d794?fbclid=IwAR3dq6UFk36rVHUfmnmOt1UG83Pw8K7PdS_3WK0xZSD1Enli3Hg0oaT611I
म पाठ र सामग्रीमा टिप्पणी गर्न जाँदैछु। उनीहरूले त्यहाँ लेखेका केही चीजहरूको बारेमा मेरो रिजर्भेसनहरू छन् भनी मलाई भन्न दिनुहोस्। मलाई लाग्छ कि यो राम्रो हुन्थ्यो यदि तिनीहरूले आफूलाई उनीहरूको अन्तिम वाक्यमा सीमित गरेका थिए, किनकि मैले यसलाई त्यसरी पढ्दा यो आवश्यक देखिन्छ।
"हामी यस परिवर्तनको प्रभावलाई अझ राम्रोसँग मूल्याङ्कन गर्न परराष्ट्र र अर्थ मन्त्रालयहरूसँग पनि छलफलमा छौं।" ..
म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु, रोनी, तर मैले मेरो अघिल्लो प्रतिक्रियामा संकेत गरेझैं, यो वाक्यले पनि प्रश्नहरू खडा गर्छ, किनभने तिनीहरू को वा अरू केसँग कुरा गर्दैछन्? आखिर उनीहरू भन्छन्– हामी पनि छलफलमा छौँ, उल्लेख गरिएका मन्त्रालयबाहेक को–केसँग । उनीहरुले अहिले मौन बस्नु राम्रो हुनेछ । अशान्ति।
त्यो उनीहरूले भनेका च्यानलहरू मार्फत हुन्छ। उनीहरूले पालना गर्नुपर्ने आधिकारिक मार्ग पनि यही हो।
हामीले वास्तवमै थप जान्न आवश्यक छैन।
यदि यस्तो देखिन्छ कि चीजहरू अस्पष्ट छन् वा सम्झौतासँग बाझिएको छ भने, परराष्ट्र मन्त्रालयहरू र/वा दुवै देशका अर्थ मन्त्रालयहरूले ती अनिश्चितताहरू वा सम्झौतासँग बाझिएका विषयहरूलाई स्पष्ट गर्न एक अर्कालाई सम्पर्क गर्नुपर्नेछ। सम्झौता स्पष्ट गर्न।
यी कुन व्यक्ति हुन् त्यो आफैमा महत्त्वपूर्ण छैन।
केवल उल्लेख गर्नु पर्याप्त हुनुपर्दछ, किनकि वास्तवमा ती अतिरिक्त चीजहरू थपेर जुन अहिले त्यहाँ छन् तपाईंले केही बेल्जियमका बीचमा अशान्ति पैदा गर्दै हुनुहुन्छ।
"आवश्यक भएमा वकिललाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्" जस्ता कुराहरू। यसले मलाई वास्तवमै कुनै अर्थ राख्दैन। मलाई लाग्छ कि यो बेल्जियममा निर्भर छ कि अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिहरूको सम्मान गरिन्छ। करदाताले त्यसको ख्याल राख्नु पर्ने होइन ।
बेल्जियमको दूतावासले विशेष गरी एउटा न्यूजलेटरमा यसबारे रिपोर्ट गर्नु राम्रो हुनेछ।
तपाइँ न्यूजलेटरमा पाठको सम्भावित व्याख्याहरूको सबै प्रकारको साथ आउन सक्नुहुन्छ र त्यसपछि पाठमा अस्पष्टता वा त्रुटिहरू छन् भनेर आपत्ति जनाउन सक्नुहुन्छ। तर बेल्जियम दूतावासले थाई स्रोतहरूमा निर्भर गर्दछ, जुन यस समयमा स्पष्ट छ, यद्यपि वित्तीय आय वर्ष 2024 पहिले नै चलिरहेको छ।
बेल्जियम दूतावासले थाई विदेश र वित्त मन्त्रालयबाट थप र राम्रो जानकारी प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेको छ भन्ने कुरा मलाई पूर्णतया सही र न्यायोचित देखिन्छ। उसले अन्य सम्भावित उपयोगी स्रोतहरू पनि प्रयोग गरेको तथ्यलाई मात्र सकारात्मक रूपमा देख्न सकिन्छ।
मलाई आशा छ कि रोनी दूरदर्शी सही छ र यो सबै कतै कोठरीमा समाप्त हुनेछ।
तर, म यसमा पूर्ण विश्वस्त छैन ।
नयाँ व्याख्याको सन्दर्भमा, थाई कर अधिकारीहरूले, उदाहरणका लागि, सन् २०२५ मा बेल्जियनहरूले सन्धिको ठोस अनुप्रयोगलाई अझ नजिकबाट अनुगमन गर्न सक्छन्।
आयको रूपमा पेन्सन मात्र भएको बेल्जियमका लागि पनि, यसको अर्थ अतिरिक्त प्रशासनिक झन्झट हुन सक्छ।
बेल्जियनहरू जसले 'पुरानो' बचतहरू (2024 अघि TH बाहिर प्राप्त गरेको) TH मा आयात गर्छन्, तिनीहरू सन्धि अन्तर्गत पर्छन् भनेर प्रमाणित गर्न अझ गाह्रो हुन सक्छ।
2024 मा घर जग्गाको बिक्री मार्फत अधिग्रहण गरिएको कोषहरू आयात गर्न नयाँ थाई कर व्याख्याको कडा प्रयोगको साथ TH मा धेरै गाह्रो कुरा हुन सक्छ। BE मा, यी लेनदेनहरूमा खरिदकर्ताले कर तिर्छ, विक्रेताले होइन। त्यसैले विक्रेताले बिक्रीको BE (थपिएको मूल्यमा?) मा पहिले नै कर लगाइएको छ भनी प्रमाणित गर्न सक्दैन।
मेरो अवस्था, प्रचलित अनिश्चितता र सम्भावित जोखिमहरूलाई ध्यानमा राख्दै, म सावधानीका सिद्धान्त लागू गर्नेछु र 2024 मा 180 दिन भन्दा कमको लागि TH मा रहनेछु ताकि थाई कर अधिकारीहरूले मलाई "कर निवासी" मान्न सक्दैनन्।
र त्यहाँ निस्सन्देह धेरै अधिक विशिष्टहरू छन्
“दूतावासले हामीलाई जानकारी दिनु राम्रो हुनेछ। हामीलाई थाई स्रोतहरूबाट कुनै पनि कुराको बारेमा जानकारी दिँदै जुन स्पष्ट छ।"
ठिक छ, प्रिय मार्क, लुङ्ग एडीले तल उद्धृत गरेझैं, दूतावासले यो सबै चुपचाप राखेको राम्रो हुने थियो। समाचारपत्रमा अस्पष्ट जानकारी राख्नुले पाठकहरूमाझ धेरै भ्रम पैदा गर्छ।
अब धेरैले आफ्नै निष्कर्ष निकाल्न थालेका छन् जुन कुनै पनि कुरामा आधारित छैन।
यहाँ सन्देश पर्ख र हेर्न हो। पूर्ण रूपमा अझै केही निर्णय भएको छैन। र यदि दिनको अन्त्यमा हामी थाइल्याण्डको कर बासिन्दा मानिन्छौं र यहाँ कर तिर्नु पर्छ, कसैलाई थाहा छैन कि यो हाम्रो फाइदा वा हानि हुनेछ। म यसका लागि अहिलेको लागि कुनै निद्रा गुमाउने छैन।
मैले वास्तवमा के भन्न खोजेको थिएँ "यो अर्को चुनाव सम्म फेरि एउटा कोठामा समाप्त हुनेछ" यो हो कि मलाई विश्वास छ कि तपाईं सधैं कर निवासी हुनुहुन्छ र थाईल्याण्डमा कर तिर्न उत्तरदायी हुनुहुन्छ यदि तपाईं निश्चित समयको लागि थाइल्याण्डमा बस्नुभयो भने।
तर, जुनसुकै कारणले गर्दा पनि कर तिर्ने र कर तिर्ने दायित्व भएका सबैले त्यहाँ कर तिर्छन् भन्ने कुरा वास्तवमै सुनिश्चित हुन सकेको छैन। विशेष गरी केही लामो-बस्नेहरू, गैर-आप्रवासीहरू जस्तै पेंशनरहरू, त्यसमा राख्न। मलाई लाग्छ कि यहाँ वा "स्थायी बासिन्दा" स्थितिमा काम गर्नेहरूले निस्सन्देह सधैं कर तिरेका छन्। त्यसैले तिनीहरूको निवास स्थितिको कारण तिनीहरू पहिचान गर्न सजिलो छ।
तर, चुनावअघि संयोगवश नभई कसैले ट्याक्स फाईललाई फेरि अद्यावधिक गराउन अलपत्रबाट निकालेको थियो । विदेशीहरूलाई भुक्तान गर्नु र वास्तवमा यसलाई लागू गर्नु पक्कै पनि लोकप्रिय चुनावी मुद्दा हो र तपाईंले थाई मतदातासँग निस्सन्देह स्कोर गर्नुहुनेछ। र हुनसक्छ त्यो अवधि एक वर्ष वा जुनसुकै सट्टा 180 दिनमा बढाइएको छ। यो सम्भव छ, मैले यसबारेमा यति विस्तृतमा कहिल्यै काम गरेको छैन।
आफैंमा, मलाई लाग्दैन कि यसले वास्तवमा पहिले नै अवस्थित स्थितिमा धेरै परिवर्तन गर्छ, तर जुनसुकै कारणले वास्तवमा पछ्याइएको थिएन। थाइल्याण्ड द्वारा र विदेशी द्वारा होइन।
यदि तपाईंले विगतमा थाइल्याण्डमा कर तिर्नु परेको थिएन भने, किन बेल्जियम र थाइल्यान्डले 1978 देखि, अर्थात् 46 वर्ष पहिले, दोहोरो कर रोक्नको लागि सम्झौता गरिसकेका छन्?
"दोहोरो करबाट बच्न र आय र पूँजीमा करको सन्दर्भमा कर छली रोक्नको लागि बेल्जियमको राज्य र थाइल्याण्डको राज्य बीचको सम्झौता। अनुमोदन अधिनियम: 27.11.1980 सम्झौता 16.10.1978 मा हस्ताक्षर गरिएको 28.12.1980 मा लागू भयो"
http://www.tuerlinckx.eu/
तर यो केवल म व्यक्तिगत रूपमा यो सबै गडबड कसरी हेर्छु मा निर्भर गर्दछ। म यसमा विशेषज्ञ पनि होइन ।
मार्क,
'सन् २०२४ अघिका पुराना बचतहरू आयात गर्ने' सम्बन्धमा, थाई कानूनअनुसार 'आय' मात्र आयात गर्दा कर लाग्ने मेरो ध्यान छ। र सरकारले २०२४ अघिको आम्दानीमा कर नलाग्ने घोषणा गरेको छ; यो लिङ्क हेर्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/het-laatste-nieuws-over-thaise-belastingen/
यसको मतलब यो हो कि तपाईंले त्यो पैसाको उत्पत्ति र उमेरको प्रमाण प्रदान गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। त्यसैले आफ्नो बैंक विवरण बचत गर्नुहोस्। एक संदिग्ध अधिकारीले अनुवादको लागि सोध्न सक्छ, र यस्तै...
तपाईंले 2024 मा 180 दिन भन्दा कमको लागि थाइल्याण्डमा रहने सम्भावना उल्लेख गर्नुभयो। त्यसपछि तपाइँ थाई कानूनमा अपील गर्नुहुन्छ। तर के यसले तपाईंलाई मद्दत गर्छ? तपाइँको आय एक सन्धि देश बाट आउँछ र त्यो सन्धि राष्ट्रिय कानून भन्दा उच्च क्रम को छ।
BE-TH सन्धि NL-TH सन्धि जस्तै मानक OECD सन्धिमा आधारित छ; दुवै सन्धिहरू 70 को मितिबाट अनिवार्य कर निवास र थाइल्याण्डबाट 4 दिनको लामो छुट्टीले कर निवास परिवर्तन गर्दैन। जसरी यो बेल्जियममा बस्ने र स्पेनमा जाडो बिताउन जाँदै गरेको व्यक्तिलाई लागू हुँदैन ...
यो सल्लाह पढ्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/
ठीक छ, त्यो NL-TH सन्धिको लागि हो, तर BE-TH सन्धिको पाठ यस बिन्दुमा समान छ र तपाईंले Google मा 'कर सन्धि बेल्जियम थाइल्याण्ड' टाइप गरेर त्यो सन्धि फेला पार्न सक्नुहुन्छ र त्यसपछि तपाईंले Tuerlinckx को लिङ्क देख्नुहुनेछ। कर वकिलहरू र तपाईंले डाउनलोड पाउनुहुन्छ।
रोजर यस वस्तुमा 'कस्तो मुड-मेकर' भन्छन् र उनी धैर्यपूर्वक पर्खन सल्लाह दिन्छन्। म यसमा सहमत छु। नियमहरू के हुनेछन् भनेर हेर्न पर्खनुहोस् र यदि तपाईंलाई सन्धिको सम्मान गरिने छैन जस्तो लाग्छ भने प्रतिक्रिया दिनुहोस्।
तत्कालका लागि, म थाइल्यान्ड राम्रो सन्धि साझेदार साबित हुनेछ भन्ने मान्छु। म बुझ्छु कि यसले समय लिन्छ, खातामा लिन 61 सन्धिहरू छन्।
एरिक, म सबै कुरालाई ध्यानमा राख्ने प्रयास गर्छु। परिस्थिति हेरेर कानमा टाउको राखेर बालुवामा गाड्नु मुर्खता हो जस्तो मलाई लाग्छ । म बेल्जियम दूतावासको रिपोर्टिङलाई चेतावनीको रूपमा देख्छु। यसलाई गम्भीरतापूर्वक लिन।
चेताउनी दिएको मान्छे दुई लायक छ। यसैले म मेरो व्यक्तिगत परिस्थितिमा सावधानीको सिद्धान्त लागू गर्छु र जोखिमहरू सीमित गर्न नियन्त्रण उपायहरू लिन्छु।
म Lung Addie सँग सहमत छु कि थाई कर ठगीको खोजी नगर्नुहोस् उनीहरूले तपाईंलाई प्रश्न वा पहलको साथ समात्नु अघि।
यद्यपि, यो लाजमर्दो हुनेछ यदि भविष्यमा यहाँ धेरै बेल्जियन र डच मानिसहरूले थाई कर निर्धारणको बारेमा गुनासो गरे किनभने उनीहरूले 2024 मा पैसा पठाए जुन दुर्भाग्यवश, थाइल्याण्डमा कर लगाइनेछ।
त्यसैले आवश्यक सावधानी अपनाउनु बुद्धिमानी हुनेछ भन्ने मलाई लाग्छ।
र निस्सन्देह सबैले आफूले चाहेको कुरा गर्छन्
यस बीचमा मैले JosNT र Berry बाट इमेलहरू प्राप्त गरेको छु। प्रश्नमा त्यो टुक्रा वार्षिक नयाँ वर्षको शुभकामनाको साथ न्यूजलेटरको अन्त्यमा छ।
म बेल्जियम दूतावासको गतिविधिको आलोचना गर्न चाहन्छु भन्ने होइन, तर उनीहरूले यो कुरालाई छाड्नुपर्थ्यो कि कसैलाई थाहा छैन भन्ने कुराको उल्लेख नगर्नु वा यसको बारेमा 'अंदाज' गर्नु राम्रो हो।
म बेल्जियमका पाठकहरूलाई सल्लाहको एउटा टुक्रा मात्र दिन सक्छु: केही नगर्नुहोस् र निश्चित रूपमा थाई कर कार्यालयमा नजानुहोस्। यदि तिनीहरूले कहिल्यै केहि चाहन्छन् भने, तिनीहरूले यो माग्नेछन्। समस्या आउनु भन्दा पहिले समस्याको समाधान नगर्नुहोस्...