फिलान्थ्रोपी जडानहरूबाट कृतज्ञ प्रशंसा
तस्बिर: फेसबुक फिलान्थ्रोपी जडानहरू
यस महिनाको पहिलो दिन हामीले घोषणा गर्यौं कि फिलान्थ्रोपी जडानका संस्थापक र निर्देशक सल्लो पोलक, ह्यारी मेन्सको कार्यक्रम बिजनेश क्लासमा डच टेलिभिजनमा देखिनेछन्, हेर्नुहोस् https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
उनले रेडियो उट्रेचमा एक अन्तर्वार्ता पनि दिए र आफ्नो संस्थाका लागि सम्भावित प्रायोजकहरूलाई भेटे। सल्लो अब चियांग माईमा आफ्नो ठाउँमा फर्केका छन् र हामीलाई निम्न लेखे:
"राम्रो खबर! बिजनेस क्लासमा मेरो अन्तर्वार्ताको बारेमा लेखको लागि धन्यवाद, हामीले अब हाम्रो एउटा परियोजनाको लागि प्रायोजन सुरक्षित गरेका छौं।
एक पाठकले त्यो लेख र अन्तर्वार्ताको आधारमा हामीलाई सम्पर्क गर्नुभयो र अब हाम्रो एउटा परियोजनामा अंग्रेजी पाठका लागि प्रति वर्ष EUR 4.000 भन्दा बढी दान गर्नुहुन्छ।
साँच्चिकै महान र म हुँ र हाम्रो लागि सहयोगको लागि थाइल्याण्डब्लगप्रति धेरै आभारी छु।
मैले उसलाई फिर्ता लेखे:
बधाई छ सालो, राम्रो नतिजा!
"यसको लागि तपाईले यो गर्नुहुन्छ," तपाईले सुन्नुहुन्छ, तर यो पूर्ण रूपमा सत्य होइन।
हामी प्रकाशन मात्र गर्छौं, तपाईं र तपाईंका कर्मचारीहरूले राम्रो कारणको सम्भावित प्रायोजकहरूलाई मनाउनुपर्दछ र म पक्का छु कि यो सधैं सजिलो हुनेछैन।
शुभकामना र दयालु शुभकामना
अन्तिम शब्द सल्लो पोलकमा गयो:
क्रेडिट निश्चित रूपमा Thailandblog.nl मा जानुपर्छ। लेख बिना, यस प्रायोजकले अन्तर्वार्ता देख्ने थिएन र सम्भवतः हामीलाई कहिल्यै सम्पर्क गर्ने थिएन। यस प्रकारको प्रचार हाम्रो लागि धेरै मूल्यवान छ।
तपाईको शुभकामना र न्यानो अभिवादन फिर्ताको लागि धन्यवाद!
अन्तमा
मैले मासिक दानको रूपमा मामूली रकम हस्तान्तरण गरेर वर्षौंदेखि फिलान्थ्रोपी जडानहरूलाई समर्थन गर्दै आएको छु । मैले दिने 4000 यूरोको नजिक कतै छैन, तर सल्लो पोलकको कृतज्ञता पक्कै पनि कम छैन।
कहिलेकाहीँ मसँग आर्थिक सहायता र केही परियोजनाहरू बारे आरक्षणहरू छन्।
म यो मद्दत दिनु हुँदैन भनेर भन्दैछु, तर यसको बारेमा सोच्दा चोट पुग्न सक्दैन।
मलाई सहयोग प्रदान गर्ने परियोजनाहरूसँग कुनै समस्या छैन जुन यस समय प्रश्नमा रहेको देशले प्रदान गरेको छैन वा गाह्रो छ किनभने यसमा कल्याणकारी राज्यको विशेषताहरूको अभाव छ, उदाहरणका लागि, थाइल्याण्डमा विकृत वृद्ध वा असक्षम व्यक्तिहरूको हेरचाह। मलाई सहायतामा धेरै कठिनाइ छ जसको लागि देशमा प्रश्नमा वास्तवमै नियमहरू र पैसा छन्, जस्तै अंग्रेजी भाषामा शिक्षा, पाठ्यपुस्तकहरू र विद्यालय भवनहरूको मर्मतसम्भार। उक्त रकम अपेक्षित उद्देश्यका लागि खर्च नभएको तथ्यले असक्षम वा भ्रष्ट खर्चतर्फ इंगित गर्छ। यस क्षेत्रमा परोपकारी सहायताले यस प्रकारको प्रभावहीनतालाई स्पष्ट रूपमा वैध बनाउँछ। पैसा जसरी पनि आउँछ, तर अब परोपकारी संस्थाहरूबाट किन मानिसहरूले यो दक्षताको बारेमा प्रश्न सोध्ने?