Stichting Goed ले याद गरेको छ कि EU मा बैंक खाताहरू महँगो हुँदै गइरहेका छन् र प्रायः EU बाहिर बन्द हुन्छन्। लेनदेनमा थप चेकहरू पनि छन्।
यस बारे थप जानकारी सङ्कलन गर्न संस्थाहरू Stichting GOED, VBNGB र SNBN ले एक अध्ययन स्थापना गरेका छन्। हामी जान्न चाहन्छौं कि विदेशमा डच नागरिकहरूको लागि बैंक खाताहरू बन्द गर्दा के परिणामहरू छन्।
हामी तपाईंलाई यस अनुसन्धानमा भाग लिन आग्रह गर्दछौं, ताकि हामी राजनीतिज्ञहरू र सरकारलाई अवस्थाको बारेमा जानकारी गराउन सक्छौं। तपाईं यस मार्फत सामेल हुन सक्नुहुन्छ लिङ्क onze को वेबसाइट। तपाईंको सहयोगको लागि धन्यवाद!
सम्पादकको टिप्पणी
डच बैंकहरूले कहिलेकाहीं EU बाहिर बस्ने डच नागरिकहरूको बैंक खाता बन्द गर्छन्। यसका कारणहरू विविध छन्, जसमा:
- नियमहरू र अनुपालन: कडा एन्टी-मनी लान्डरिंग र एन्टी टेररिस्ट फाइनान्सिङ दिशानिर्देशहरू विश्वव्यापी रूपमा छन्। यी आवश्यकताहरूले बैंकहरूको लागि अतिरिक्त लागत, प्रशासनिक बोझ र जोखिमहरू सिर्जना गर्दछ। फलस्वरूप, तिनीहरूले त्यस्ता खाताहरू बन्द गर्न रोज्न सक्छन्।
- कर कानून: अन्तर्राष्ट्रिय कर कानून जटिल हुन सक्छ। EU बाहिरका ग्राहकहरूका लागि खाता राख्ने बैंकहरूले अतिरिक्त लागत र रिपोर्टिङ दायित्वहरू, जस्तै US FATCA नियमनको सामना गर्नुपर्छ।
- जोखिम व्यवस्थापन: बैंकहरूले कहिलेकाहीँ विदेशमा रहेका ग्राहकहरूको खाताको जोखिमलाई धेरै ठूलो ठान्छन्। यो ग्राहकको निवासको देशमा राजनीतिक, आर्थिक वा नियामक जोखिमहरूसँग सम्बन्धित हुन सक्छ।
- लागत-लाभ विश्लेषण: बैंकहरूको लागि, EU बाहिरका ग्राहकहरूको लागि खाताहरू राख्नु आर्थिक रूपमा आकर्षक नहुन सक्छ। अतिरिक्त लागत र प्रशासनिक बोझ लाभ भन्दा बढी नहुन सक्छ।
- स्थापना आवश्यकताहरू: नेदरल्याण्डमा स्थायी ठेगाना केही बैंकहरूको लागि खाता खोल्न र कायम राख्नको लागि आवश्यक हुन सक्छ।
राम्रो पहल। म ईमानदारीपूर्वक आशा गर्छु कि बसबाट केहि सकारात्मक निस्कनेछ किनभने अन्धाधुन्ध फ्याँकिएकोले अहिले धेरै समस्याहरू निम्त्याउँछ।
प्रत्येक व्यक्तिलाई आफ्नो देशमा बैंक खाता राख्ने अधिकार हुनुपर्दछ र निश्चित रूपमा यदि तपाईंले कुनै आय प्राप्त गर्नुभयो भने।
ABNAMRO फेरि व्यस्त छ।
मलाई अचम्म लाग्छ कि ग्राहकहरूलाई टार्न अझै पनि kifid को मद्दतले गरिन्छ।
किफिडले बैंकसँग इजाजतपत्र नभएको जस्तो लाग्ने बयान दिए, तर यदि तपाईले ध्यानपूर्वक पढ्नुभयो भने त्यो वास्तवमा त्यहाँ थिएन।
४.४। बैंकले Wft को खण्ड 4.4(2.11) लाई अन्य कुराहरू मार्फत आह्वान गरेर आफ्नो रक्षा गर्यो, जसमा निम्न प्रावधानहरू छन्:
"नेदरल्याण्ड्समा आफ्नो दर्ता कार्यालय भएका सबैलाई युरोपेली केन्द्रीय बैंकको अनुमति बिना निषेध गरिएको छ।
बैंकको कारोबार सञ्चालन गर्न अनुमति दिएको छ ।” समितिले आवश्यक इजाजतपत्र नलिई उपभोक्तालाई बैंकिङ सेवा उपलब्ध गराउन नपाउने गरी बैंकले पर्याप्त रूपमा प्रदर्शन गरेको धारणा राखेको छ ।
यसले बैंकलाई आवश्यक इजाजतपत्र बिना सञ्चालन गर्न अनुमति छैन भनेर मात्र भन्छ, बैंकसँग ती इजाजतपत्रहरू छैनन् भन्ने होइन।
एउटा निर्णय हुन्थ्यो: ABNAMRO सँग बैंकको इजाजतपत्र छैन।
र ABNAMRO सँग मात्र ती अनुमतिहरू छन् किनभने यो अब दोस्रो पटक मलाई सडकमा राख्न व्यस्त छ, र यो बीचमा ती अनुमतिहरू बिना मेरो लागि निश्चित रूपमा बैंकिङ हुने थिएन।
पुन: कुराकानी अगाडि बढाउनु:
साथै बैंकले इजाजत नलिई कारोबार गर्दाको नतिजा प्रमुख हुने कुरालाई पर्याप्त रूपमा प्रशंसनीय बनाएको छ। सुनुवाइमा बैंकले उपलब्ध गराइने सेवा, लाइसेन्स आवेदन र प्राप्त गर्दा लाग्ने खर्च र बैंकले प्रदान गर्ने सेवालाई निरन्तरता दिन उपभोक्ताको हितलाई ध्यानमा राखेर आफ्नो हितलाई ध्यानमा राखेको बताएको छ । बैंकले उपभोक्तालाई सेवा प्रवाह गर्न र सेवा प्रदान गर्नका लागि त्यस्तो जोखिम लिन वा असमान लागतको अपेक्षा गर्न सकिँदैन भन्ने समितिको धारणा छ । संयोगवश, छ महिनाको अवधिमा उपभोक्तालाई विकल्प खोज्ने पर्याप्त अवसर दिइएको समितिले टिप्पणी गरेको छ।
रोजर तपाईको भनाइसँग पूर्ण सहमत:
"प्रत्येक व्यक्तिलाई आफ्नो देशमा बैंक खाता राख्ने अधिकार हुनुपर्दछ र निश्चित रूपमा यदि तपाइँ अझै निश्चित आय प्राप्त गर्नुहुन्छ।"
NL को बासिन्दाको रूपमा तपाईलाई अन्धाधुन्ध फ्याँकिने छैन। वा "आफ्नै देश" भन्नाले अरू केही भन्न खोजेको हो?
ABN AMRO का ग्राहकहरू जो युरोप बाहिर बस्छन्, फ्याँकिनेछन्, तिनीहरू 5 वर्षको ब्रेक पछि फेरि व्यस्त छन् (उनीहरूलाई सम्भवतः dnb मा केही समस्या भएको छ), जबसम्म ती ग्राहकहरूसँग बैंकमा एक मिलियन यूरो छैन भने तिनीहरू Mees Pierson सँग छन्, ABNAMRO को निजी बैंकिंग।
तिनीहरू पाखण्डी हुन्, तपाईले नियमित रूपमा समाचारमा पढ्नुहुन्छ कि केहि बैंकहरूले आफैंले सबैभन्दा धेरै पैसा शुद्धीकरण गर्छन्, ABN सहित।
गुगलिङमा जानुहोस्।
Jan Beute, ABN को शिकार पनि।
आफ्नै देशबाट मेरो मतलब बेल्जियम वा नेदरल्याण्डमा बैंक खाता राख्नुहोस्।
केही समय अघि, यहाँ धेरै विषयहरू पारित भएका थिए, बैंक अर्जेन्टाको बारेमा सहित जसले एकतर्फी रूपमा आफ्ना सबै ग्राहकहरूलाई थाइल्याण्डमा बसोबास गरेको थियो। यसबाट दूतावासमा समेत निकै हलचल मच्चिएको छ तर यी सबैको कुनै असर परेको छैन ।
यदि मलाई सहि सम्झना छ भने, धेरै डच बैंकहरूले त्यसै गरेका छन्। सायद यस विषयमा माथिको प्रश्नको कारण यही हो।
त्यसोभए यदि तपाइँ बेल्जियम/नेदरल्याण्ड्सबाट दर्ता रद्द गर्नुभयो भने, तपाइँ बैंक बिनाको जोखिममा हुनुहुन्छ। अतिरिक्त समस्या यो हो कि तपाइँ "दूरबाट" नयाँ खाता खोल्न सक्नुहुन्न। धेरै बैंकहरूले तपाईंलाई यसका लागि व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुन आवश्यक छ, जुन पक्कै पनि स्पष्ट छैन।
वर्षौंदेखि राबोसँग चालू खाता र बचत खाता छ। राबोबाट क्रेडिट कार्ड पनि छ।
थाइल्यान्डमा ५ वर्षदेखि बस्दै आएको र कुनै समस्या भएन ।
जब म तिनीहरूलाई सम्पर्क गर्छु म सधैं मित्रवत, विनम्र सहयोग पाउँछु।
म थाइल्यान्ड जानु अघि सबै कुरा राम्रोसँग मिलाइएको थियो।
धेरै चाँडै खुशी नगर्नुहोस्, किनकि एक दिन तपाईंको थाई मेलबक्समा एउटा पत्र हुनेछ।
केही वर्षअघि मलाई यस्तै भएको थियो ।
Jan Beute।
जी, त्यो "NL बैंक चीज" अझै चलिरहेको छ? लगभग 5 वर्ष पहिले idd मा उल्लेख गरिए अनुसार सोच्नुहोस्, कि NL ING ले मेरो खाता रद्द गर्न चाहन्थे, थाइल्याण्डमा बस्ने NL बाट दर्ता गरिएको। याद गर्नुहोस् त्यहाँ धेरै कारणहरू थिए जुन तपाईंलाई आफ्नो बिल राख्न "अनुमति" दिइएको थियो। तपाईको डच राहदानीको प्रतिलिपि पठाउनु सबैभन्दा सजिलो थियो। त्यसैले थाई-पोष्ट हुलाक कार्यालयमा 'अन' र राहदानीको प्रतिलिपि सहित पत्र पठाइयो। 4 हप्ता पछि फोन गरे, र तिनीहरूले मलाई मेरो पत्र कहिल्यै नआएको बताए। मम, अनौठो। अहिलेसम्म मैले पठाएको सबै चीजहरू राम्रो क्रममा आइपुगेको छ, क्रिसमसको समयमा प्याकेजहरू पनि। खैर, मैले सोचेको हुन सक्छ। सबै फेरि पठाइयो, र फेरि 4 हप्ता पछि उही कथा। गर्ररर।
दुर्भाग्यवश, थाई पोष्टको ट्र्याकिङ कोडले सुवर्णभूमि BKK एयरपोर्टसम्म मात्र काम गर्यो। अब पोस्ट-NL सँग 'कनेक्सन' छ जसले गर्दा तपाईंले लगभग 5 दिन पछि NL मा ट्र्याकिङ पछ्याउन सक्नुहुन्छ। त्यसोभए तिनीहरू अब 'यसको साथ' आउँदैनन्। केहि सोच पछि मैले पासपोर्टको प्रतिलिपि सहितको पत्र NL मा मेरो हुलाक ठेगानामा पठाउने निर्णय गरें, जहाँ मूल जवाफको खाम पनि अवस्थित थियो। अवश्य पनि करिब ९ दिनपछि मेरो पत्र मेरो हुलाक ठेगानामा आइपुग्यो । यहाँ मेरो पत्र मूल जवाफको खाममा राखेर पठाइयो। र हो, लगभग 9 हप्ता पछि, मलाई क्रेडिट कार्डको साथ मेरो खाता राख्न "अनुमति दिइएको छ" भन्ने सन्देश।
स्पष्ट रूपमा ING वास्तवमै सहज थिएन, त्यसैले केही महिना पछि "विदेशी अधिभार" लागू गर्ने निर्णय गरियो, जुन अब 1 बाट 2 यूरोमा बढाइएको छ। गत जुनमा NL मा मेरो छुट्टीको समयमा, मैले मेरी छोरीलाई संयुक्त खातावाला बनाएँ, र विदेशी अधिभार फेरि गायब भएको देखे, हा हा। दोस्रो कार्ड / खाता धारकको लागतको लागि मात्र थोरै अतिरिक्त।
अब म ती सबै कडा सम्पत्ति शुद्धीकरण कानूनहरू भएका बैंकहरू पनि बुझ्छु, तर औसत आम्दानी भएका 'सामान्य मानिस' लाई शंकास्पद वा शंकास्पद लेनदेनहरूबाट ('त्यो क्लबको सदस्य' 45 वर्ष भन्दा बढी) छुट्याउन त्यति गाह्रो लाग्दैन। ?
नबुझेको।
विदेशमा बस्ने नेदरल्यान्ड्सलाई कम्तिमा एक NL बैंक खाता राख्न अनुमति दिनको लागि संसदीय प्रश्नहरू सोधिएको/गरिएको बेला बेलामा पढ्नुहोस्। मलाई लाग्छ "विदेशमा स्टिचिङ नेडरल्याण्डर्स" ले पनि यसमा काम गरिरहेको छ। खैर, हामी पर्ख ...