डच सरकारले थाइल्याण्डसँग कर सन्धिहरू वार्ता गर्नेछ
डच सरकारले (नयाँ) कर सन्धिहरूको बारेमा अन्य देशहरूसँग निरन्तर वार्ता गरिरहेको छ। मा अवलोकन परराष्ट्र मन्त्रालयद्वारा जारी त्रैमासिकमा हाल वार्ता भइरहेको देशहरूको सूची समावेश गरिएको छ।
वार्ताको उद्देश्य नयाँ वा संशोधित कर सन्धि हो। यस्तो सन्धिले नागरिक वा कम्पनीहरूलाई एकातिर दोहोरो कर तिर्नबाट रोक्ने र अर्कोतिर कर छुट रोक्न मद्दत गर्ने सम्झौताहरू समावेश गर्दछ। यो नेदरल्यान्ड्स र अन्य सम्बन्धित देशहरू बीच कर लगाउने अधिकारहरू विभाजन गरेर र कर सन्धिहरूमा गैर-कर र दुरुपयोगको जोखिमहरू सीमित गर्न दुर्व्यवहार विरोधी प्रावधानहरू समावेश गरेर हासिल गरिएको हो।
परराष्ट्र मन्त्रालयद्वारा प्रकाशित सिंहावलोकनको अतिरिक्त, नेदरल्यान्ड्सले अष्ट्रेलिया, अरुबा, भारत, इजरायल, मोजाम्बिक, सेनेगल र 2020 मा वार्ता (पुनः) सुरु गर्ने प्रयास गर्नेछ। थाईल्याण्ड.
२०२० मा, नेदरल्यान्ड्सले बेल्जियम, ब्राजिल, चिली, कुराकाओ, मोरक्को, युगान्डा र पोर्चुगललगायत अन्यसँग पहिले नै सुरु भएको छलफल जारी राख्नेछ।
हाल वा प्रस्तावित वार्ताका लागि महत्त्वपूर्ण हुन सक्ने कर जानकारी भएका उद्यमीहरू र नागरिकहरूलाई लिखित रूपमा वित्त मन्त्रालयमा सम्पर्क गर्न आमन्त्रित गरिएको छ (अन्तर्राष्ट्रिय मामिला र उपभोक्ता करहरूका लागि निर्देशनालय, अन्तर्राष्ट्रिय मामिला विभाग, PO Box 20201, 2500 EE The Hague)। त्यसपछि मन्त्रालयले त्यो जानकारी वार्तामा समावेश गर्न सक्छ। आगामी वर्षहरूमा सम्भावित वार्तालापहरूलाई ध्यानमा राख्दै, माथि उल्लेख गरिएका बाहेक अन्य देशहरूसँग दोहोरो करसम्बन्धी मुद्दाहरूको जानकारी पनि स्वागतयोग्य छ।
स्रोत: Rijksoverheid.nl
कर डलरको लागि लडाई सुरु हुन लागेको छ।
मैले गत वर्षको लागि थाई कोषमा मेरो योगदान भुक्तान गरिसकेको छु।
डच अझै सम्भव छैन, मैले सोचें।
त्यो राम्रो खबर हो! 1975 को हालको सन्धि पुरानो हो र AOW र WIA/WAO जस्ता सामाजिक सुरक्षा लाभहरूमा अनुच्छेदको अभाव छ र यो तुरुन्तै उचित रूपमा सहमत हुन आवश्यक छ किनभने दुवै देशहरूले अब कर लगाउने अनुमति दिएका छन्।
खैर, त्यो धेरै नराम्रो छैन। NL केवल भन्छ कि तिनीहरू AOW मा कर लगाउँछन्, किनभने त्यो सन्धि अन्तर्गत अनुमति दिइएको छ।
त्यो परिप्रेक्ष्यमा, थाइल्याण्डलाई पनि त्यसो गर्न अनुमति दिइएको छ, त्यसैले त्यहाँ सुधारको लागि निश्चित रूपमा ठाउँ छ।
मेरो विचारमा, सन्धिको उद्देश्य भनेको त्यहाँ राखिएका सम्झौताहरू छन्। Goort सही छ जब उसले भन्छ कि "नेदरल्याण्डले AOW मात्र लिन्छ" र सही रूपमा: यो डच पैसा हो र प्रीमियम र कर मार्फत भुक्तानी गरिन्छ। सन्धिले त्यसपछि थाइल्याण्डलाई पछाडि छोडेको छ भनेर निर्धारण गर्नेछ। त्यो पनि सहि हो !
मलाई लाग्छ कि त्यहाँ केहि थप समावेश छ किनभने डच सरकारले पहिले नै AOW लाई लिइसकेको छ र यो नयाँ सन्धि संग परिवर्तन हुनेछैन। तर कम्पनी निवृत्तिभरणको सन्दर्भमा, यो सहमति हुनेछ कि नेदरल्याण्ड्सले कर लगाउनेछ र, यदि करदाताले थाइल्याण्डमा बस्ने प्रमाणित गर्न सक्छ र कर रिटर्न फाइल गर्न र त्यहाँ तिर्छ भने, उनीहरूले डच करबाट थाई कर कटौती गर्न सक्छन्। किनभने नेदरल्यान्डमा जम्मा भएको पेन्सनमा अहिलेसम्म कुनै डच कर तिरेको छैन। मलाई लाग्छ नेदरल्याण्ड्सलाई पनि थाहा छ कि धेरैले थाइल्याण्डमा कर रिटर्न फाइल गर्दैनन् भन्ने तथ्यको बावजुद उनीहरू त्यहाँ वास्तवमै बस्छन् वा ठूलो छुटको आनन्द लिइरहेका छन् (एरिकले 500.000+ व्यक्तिको लागि 65 भाट उल्लेख गरे अलि अगाडि), र त्यो कोही बस्दै गर्दा नेदरल्यान्ड्सले त्यसमा कर तिर्छ। सबै कुराहरू विचार गरियो, यो नेदरल्यान्डमा बस्ने पेंशनरहरूको लागि बढी हानिकारक छ, त्यसैले यसलाई नयाँ सन्धिद्वारा सच्याउन सकिन्छ। यदि तपाईंले यसलाई वस्तुनिष्ठ रूपमा हेर्नुभयो भने त्यो उचित छ (!) किनभने यसले नेदरल्यान्ड्समा उही अर्जित कम्पनी पेन्सनसँग सम्बन्धित छ।
तर हो, धेरै मानिसहरू पछिल्लो सुन्न चाहँदैनन्, म सेवानिवृत्त छैन र थाइल्याण्डमा बस्छु।
Ger-Korat, विकल्पहरू सीमित छन्, तर मलाई सुझाव दिनुहोस्:
1. नेदरल्याण्डमा कम्पनी पेन्सन कर लगाइयो
2. TH मा कम्पनी निवृत्तिभरण कर
3. TH मा कर लगाइएको प्रति वर्ष xx,000 यूरो सम्मको कम्पनी निवृत्तिभरण, NL मा पूर्ण रूपमा कर लगाइएको प्रति वर्ष xx,000 यूरो भन्दा बढी कम्पनी पेन्सन (यो विधि पहिले नै केही सन्धिहरूमा प्रयोग गरिएको छ...)
4. तपाईंले TH मा घोषणा गरेको रकम बाहेक नेदरल्याण्डमा कम्पनी पेन्सनमा कर लगाइन्छ। नर्वेले थाइल्यान्डसँग यस विषयमा सहमति जनाएको छ । तर त्यो यहाँदेखि त्यहाँसम्म धेरै कागजी कार्य हुनेछ र हाम्रा निजामती कर्मचारीहरूले यसलाई सम्हाल्न सक्दैनन् ...
त्यसैले यो यी चार मध्ये एक हुनेछ र मलाई लाग्छ नम्बर तीन।
यसबाहेक, यस्तो नयाँ सन्धि समयको माग अनुसार अनुकूलित हुन्छ। इन्टरनेट व्यापार, डिजिटल घुमन्ते, राम्रो डाटा एक्सचेन्ज, ऋण सङ्कलन सहायता, यो सबै क्रिस्टल बलमा छ ...
हामी 4 देखि 5 वर्षमा जीवन र कल्याणको बारेमा थोरै थाहा पाउनेछौं।
यो राम्रो हुन सक्छ, तर यो नहुन सक्छ। नेदरल्याण्ड्सले त्यसपछि कर क्रेडिट लागू गर्नुपर्छ, अन्यथा यो नेदरल्याण्डमा बस्ने मानिसहरूको तुलनामा धेरै अनुचित हुनेछ।
त्यसपछि तिनीहरूले एक्स्प्याट्स भन्दा कम कर तिर्छन्, जबकि तिनीहरू डच सुविधाहरू प्रयोग गर्न सक्छन् जुन एक्सप्याट्सको लागि पहुँचयोग्य छैन।
तपाईं यो पनि तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि म अहिले थाइल्याण्डमा बस्छु र पूर्वाधार (सडकहरू) र अन्य सरकारी सुविधाहरू (उदाहरणका लागि कर कार्यालयहरू) को मजा लिन्छु जुन मैले मेरो आम्दानीमा शुल्क तिर्नु पर्ने हुन्छ।
केही दावीको रूपमा, तपाईंसँग थाइल्याण्डमा कर क्रेडिटहरू पनि छन्, लगभग 500.000 baht को अन्तिम छुट हेर्नुहोस् जुन एरिकले थाइल्याण्डमा 65+ को लागि प्रतिक्रियामा कुरा गर्छन्।))
बिन्दु यो हो कि मैले तर्क गरे कि धेरैले अपराध रिपोर्ट गर्दैनन् (मलाई शंका छ) र त्यो नेदरल्याण्ड वा थाइल्याण्डको लागि सही छैन। थप रूपमा, धेरै उच्च कमाउनेहरूले कर-मुक्त पेन्सन उपभोग गरेका छन्, जसमा उद्यमीहरूको रूपमा स्वैच्छिक योगदान वा विगतमा कर्मचारीहरूको लागि अतिरिक्त पेन्सन निर्माण गर्न सबै प्रकारका योजनाहरू मार्फत समावेश छ। उपभोगमा कुनै कर तिरेको छैन र त्यसपछि जब तिनीहरूले तिर्छन् तिनीहरू थाइल्याण्ड जस्तो देशमा भाग्छन्, जुन हामीलाई थाहा छ सबै कुरा नियन्त्रण गर्न सक्दैन र ठूलो मात्रामा निवृत्तिभरणहरू करमुक्त रहन सक्छन्। त्यसोभए हामी बीचको सामाजिक बदमाशहरूका लागि यो समाधान गर्नको लागि राम्रो सुरुवात हो, उदाहरणका लागि, कर तिर्ने र थाइल्यान्डमा सर्ने कुरामा धेरै होसियार नभएका उच्च कमाउनेहरूलाई सम्बोधन गर्दै।
मलाई थाइल्याण्डमा छुट छ र तिनीहरूले थाई कर अधिकारीहरूलाई मेरो भुक्तानी उल्लेखनीय रूपमा घटाउँछन्।
मेरो बिन्दु, तथापि, यदि नेदरल्याण्ड्सले कर लगाउन थाल्छ भने, कर भुक्तानी थाइल्याण्डबाट नेदरल्याण्ड्समा सर्नेछ।
त्यसपछि त्यहाँ कुनै थप थाई छुट छैन, किनभने कुनै कर भुक्तानी हुँदैन।
त्यसोभए त्यहाँ कुनै छुट हुनेछैन, थाइल्याण्डमा छैन, किनकि त्यहाँ कुनै कर हुनेछैन, र नेदरल्याण्डमा छैन, किनकि युरोप बाहिरका मानिसहरूलाई अब कुनै छुट छैन।
थाइल्याण्डमा नेदरल्याण्ड्सबाट कर तिर्दैनन्, तर खर्च गर्ने (उदाहरणका लागि अध्यागमन कार्यालयहरू) र नेदरल्यान्ड्सको आम्दानी छ जुन कुनै पनि सेवाहरूले अफसेट गर्दैन।
साँच्चै ठूला मान्छेहरूले कहिल्यै कर तिर्दैनन्, उनीहरूलाई त्यसको लागि थाइल्याण्डको आवश्यकता पर्दैन।
यदि तिनीहरूले एक अर्ब कुल कमाए भने, तिनीहरूले आफ्नो कर रिटर्न फाइल गरेपछि डच कर अधिकारीहरूबाट अर्को आधा अर्ब प्राप्त गर्नेछन्।
तपाईले सेवानिवृत्त नभएको लेख्नुहुन्छ, तर तपाईलाई पनि वास्तविक अवस्था थाहा छैन। यदि तपाइँ नेदरल्याण्ड्सबाट दर्ता रद्द गर्नुभएको छ भने, तपाइँले मेरो अवस्थामा, तपाइँको अन्य निवृत्तिभरणहरूमा ज्याला करबाट छुट प्राप्त गर्नुहुनेछ। मेरो मामला मा 5 वर्ष को लागी। तपाईको राज्य पेन्सनको बारेमा होइन। तपाईलाई स्वास्थ्य बीमा पनि तुरुन्तै अस्वीकार गरिनेछ, तपाईले आफ्नो जीवनभर बीमा गर्नुभएको छ र सधैं प्रिमियम तिरेको छ भने पनि। थाइल्याण्डमा धेरै सेवानिवृत्तहरूको लागि ठूलो समस्या। यदि नेदरल्यान्ड्सले पनि पेन्सनमा कर लगाएको खण्डमा नेदरल्याण्डमा बस्ने पेन्सनभोगीहरूलाई "उद्देश्यपूर्ण रूपमा" न्यायोचित हुने तपाईंले लेख्नुहुन्छ। हामीले "हराएको" स्वास्थ्य बीमालाई तपाईंले बिर्सदै हुनुहुन्छ। यो उचित हुनेछ यदि, सम्भवतः हाम्रो निवृत्तिभरणमा कर तिर्नुका साथै नेदरल्याण्डमा, हामीले हाम्रो स्वास्थ्य बीमा पनि फिर्ता पाउँछौं। तर दुर्भाग्यवश त्यस्तो हुने छैन। डच सरकार सङ्कलनमा राम्रो छ, तर डेलिभर गर्दैन।
थाइल्यान्डमा बस्न रोजेका र अहिले यहाँ बसोबास गरेका सेवानिवृत्तहरूको स्थिति फेरि बिग्रन्छ भन्ने आशा गर्न सकिँदैन। थाई सरकारले हाम्रा लागि झन् झन् कठिन बनाइरहेको छ, यहाँ सेवानिवृत्तहरूका लागि भात पनि एक नाटक हो, म उनीहरूले हाम्रो पेन्सनमा डच कर पनि जारी गर्न सक्षम भएको देख्छु। वा तिनीहरूले हामीलाई फेरि डच स्वास्थ्य बीमा प्रस्ताव गर्छन्?
म धेरै उत्सुक छु यदि कसैले नयाँ कर सन्धिको उदाहरण दिन सक्छ जसले विदेशमा डच व्यक्तिलाई फाइदा पुर्याएको छ। अवितरित पेन्सन र भत्ताका लागि दायित्वहरू नेदरल्यान्ड्सद्वारा सजिलैसँग कर लगाउन सकिन्छ, साथै आय थाइल्याण्डमा पठाइएन, कर योग्य आम्दानीबाट दायित्वहरू कटौती गर्ने कुनै सम्भावना बिना। मेरो सप्लिमेन्टरी पेन्सन र यूरोबाट बाहट सम्मको विनिमय दरको अनुक्रमणिका बिना 10 वर्ष पछि जुन अहिले पहिलेको 75% मात्र छ, मेरो क्रय शक्तिको 60% मात्र बाँकी छ।
म कल्पना गर्न सक्छु कि तिनीहरूले बाल लाभ तिर्नुपर्नेछ।
म 2,5 वर्षदेखि कर अधिकारीहरूलाई मेरो सही ठेगाना उपलब्ध गराउने प्रयास गर्दैछु र तिनीहरूले यसलाई प्रयोग गर्न अस्वीकार गरे। त्यसैले म कर अधिकारीहरूबाट मेल प्राप्त गर्दिन।
कर अधिकारीहरूले पहिले आफ्नै समस्याहरू समाधान गर्नुपर्छ र त्यसपछि थाइल्याण्डसँग वार्ता गर्नुपर्छ। कर अधिकारीहरूले गरेका गल्तीका कारण कर अधिकारीहरू अहिले धेरै चर्चामा छन्।
कर अधिकारीहरूले थाइल्याण्डमा राम्रो जीवन बिताउने डचहरूलाई नष्ट गर्न बन्द गर्नुपर्छ।
l'histoire ce दोहोरिने वा इतिहास आफैं दोहोरिने।
प्रत्येक वर्ष कर सन्धिहरू वार्ता भइरहेको देशहरूको एक सिंहावलोकन प्रदान गरिन्छ। थाइल्याण्ड धेरै वर्षदेखि त्यो सूचीमा छ, तर ती सबै वर्षहरूमा मैले त्यो रिपोर्टभन्दा बढी पढेको छैन। स्पष्ट रूपमा त्यहाँ रिपोर्ट गर्न थोरै छ। कसैको लागि राम्रो समाचार, अरूको लागि राम्रो समाचार होइन। माथिका मेरा साथी ब्लगरहरूको प्रविष्टिहरू हेर्नुहोस्।
त्यो त विद्रोहसँग सम्बन्धित सबै थियो। थाइल्यान्डलाई केही समयको लागि EU मा अनुमति दिइएको थिएन ... अब यो फेरि छ र मलाई आशा छ कि छलफलहरू वास्तवमा पुनः सुरु हुनेछ।
मेरो एक साथीको दाबी छ कि थाईल्याण्डले कुनै पनि पेन्सनमा आयकर लगाउँदैन, जसमा थाई करदाताले पाएको निवृत्तिभरण, न त AOW वा नेदरल्यान्ड्सबाट निवृत्तिभरण।
मेरो विचारमा यो यस तरिका हो: AOW नेदरल्यान्ड र थाइल्याण्डमा लगाउन सकिन्छ, तर थाइल्याण्डले प्रायः त्यसो गर्दैन।
नेदरल्याण्ड्सबाट धेरैजसो पेन्सनहरू थाइल्याण्डमा कर लगाइन्छ र नेदरल्याण्ड्समा छुट दिइन्छ, यो शर्तको साथ कि निवृत्तिभरण थाइल्याण्डमा हस्तान्तरण गर्नुपर्छ।
यो तपाइँ कुन कर कार्यालयमा जानुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ।
उनीहरूलाई प्रायः यो धेरै गाह्रो लाग्छ, वा यो कसरी गर्ने भनेर थाहा छैन।
यदि थाइल्याण्डले सही तरिकाले कर उठाउन चाहन्छ भने, यसले कर सन्धिहरूको ज्ञान भएको विशेष विभाग स्थापना गर्नुपर्नेछ।
यी सन्धिहरूले उनीहरूलाई के लगाउने अनुमति दिइएको छ भनेर बताउँछन्।
साना कार्यालयहरूले ती सबै कर सन्धिहरू जान्न र बुझ्न सम्भव छैन।
ती साना कार्यालयहरूका लागि, त्यहाँ आन्तरिक र धेरै ठूलो विदेशमा मात्र छ।
तर म आशा गर्छु कि वार्ता केही समयको लागि जारी रहनेछ, किनकि चीजहरू पक्कै पनि राम्रो हुनेछैन।
त्यहाँ सायद दुईवटा पार्टीहरू छन्, जसमा दुवै विदेशीबाट बढी पैसा हेर्न चाहन्छन्।
र नयाँ सन्धिमा एक्स्प्याटको राय सायद फरक पर्दैन।
Sjaakie, थाईल्याण्डमा पेन्सन स्थानान्तरण गर्ने दायित्व 2,5 वर्षको लागि बन्द भएको छ। यहाँ यो ब्लगमा हेर्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/
थाइल्यान्डले वास्तवमा पेन्सन लिन्छ जबसम्म यो सन्धिमा भुक्तानी गर्ने राज्यलाई छुट्याइएको छैन। हामी अहिले ५ वर्षदेखि यसबारे कुरा गर्दै आएका छौं र दुर्भाग्यवश अझै पनि मानिसहरू छन् जो अन्यथा भन्ने गर्छन्। AOW पेन्सन होइन तर एक सामाजिक सुरक्षा लाभ हो र यो सन्धिको पेन्सन लेख बाहिर पर्छ।
तपाईंले थाइल्याण्डमा कर तिर्नु भएको डच कर अधिकारीहरूलाई प्रमाणित गर्नुपर्छ, अन्यथा तिनीहरूले कर लगाउनेछन्। गत वर्ष आफैंले अनुभव गरें। तपाईंले थाइल्याण्डमा कम कर तिर्नुहुन्छ। त्यसैले त्यो छनोट चाँडै गरियो। मेरो लागि, मेरो थाई कर अधिकारीसँग सावधानीपूर्वक परामर्श गरेपछि थाइल्याण्डमा मेरो ING पेन्सनमा मात्र कर लगाइन्छ।
हेन्क, यो सही छैन। तपाईंले थाइल्यान्डमा कर रिटर्न फाइल गर्दै हुनुहुन्छ भनी हिरलेनलाई देखाउनु पर्छ। अहिलेको आवश्यकता यही हो र त्यो सही हो कि होइन भन्ने मुद्दा चलिरहेको छ ।
थाइल्याण्डमा मेरो कर रिटर्न पछि, मैले एउटा RO22 फारम प्राप्त गरें, जुन मैले डच कर अधिकारीहरूलाई पठाएँ। त्यसपछि उनीहरूले मलाई अर्को ५ वर्षको लागि मेरो निवृत्तिभरण रोक्नबाट छुट दिए। मसँग तीनवटा, ING, र PFZW छन्, र किनभने मैले केही समय एबीपीमा शिक्षकको रूपमा काम गरें। नेदरल्याण्ड्समा यसमा कुनै कर रोकिएको छैन। सायद यो अलि स्पष्ट छ, एरिक?
आवश्यकता हो: थाईल्याण्डमा घोषणा फाइल गर्नुहोस्। आवश्यकता होइन: वास्तवमा थाईल्याण्डमा तिर्नुहोस्। मेरो टिप्पणी, हेन्कबाट मेरो मतलब यही हो। कर दायित्व र कर तिर्नुमा फरक छ। राम्रो कुरा पनि ……
आशा छ कि बेल्जियमले कहिल्यै त्यसो गर्दैन, पेन्सनमा कर बेल्जियममा धेरै अनुकूल छ, हामीलाई 1500 यूरो भन्दा कम कर लगाइएको छ, केवल RSZ 3.65%
के तपाईं थाइल्याण्डमा 1500 यूरो को आय को कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ? मैले सोचे कि यसमा २५% कर लगाइयो!
मलाई लाग्छ कि बेल्जियनहरूका लागि स्वास्थ्य हेरचाहमा द्विपक्षीय सम्झौता हुनु महत्त्वपूर्ण छ जसले अब थाइल्याण्डमा सामाजिक सुरक्षाबाट केही पनि प्राप्त गर्दैन, त्यसैले केहि पनि छैन र अझै पनि हामी बेल्जियममा यसको लागि तिर्छौं र यो हाम्रो पेन्सनबाट कटौती गरिन्छ!
करका सम्बन्धमा थाइल्याण्डसँग द्विपक्षीय सम्झौता भइसकेको छ
1980 देखि पछिल्लो।
http://www.rd.go.th/publish/766.0.html
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/belgium_e.pdf
स्वास्थ्य सेवा सम्बन्धी सम्झौता स्वागतयोग्य हुनेछ। जब तपाइँ देख्नुहुन्छ कि यो सिरिया संग पनि छ ...
L
उह... बेल्जियम र थाइल्याण्डले अक्टोबर १६, १९७८ मा दोहोरो कर सन्धि गरिसकेका छन्।
"दोहोरो करबाट बच्नको लागि बेल्जियमको राज्य र थाइल्याण्डको राज्य बीचको सम्झौता र आय र पूँजीमा करको सन्दर्भमा कर छलीको रोकथाम।"
अनुमोदन अधिनियम: 27.11.1980
28.12.1980 मा लागू भयो। बेल्जियमको आधिकारिक राजपत्रमा प्रकाशित: 14.03.1981
तपाईं यसलाई Google मार्फत सजिलै हेर्न सक्नुहुन्छ।
२५%? के तपाईंले त्यसो सोच्नुभयो, मार्क? सौभाग्य देखि तपाईं गलत हुनुहुन्छ। 25 x 1.500 x 12 केवल 33 टन भाट आय भन्दा कम छ र यदि तपाईं 6+ हुनुहुन्छ भने, व्यक्तिगत छुटहरू, कटौतीहरू र शून्य-% कोष्ठकको साथ तपाईंले लगभग 64 baht कर-मुक्त प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। यो 500.000% कोष्ठक द्वारा पछ्याइएको छ, त्यसैले थाईल्याण्डमा यो वास्तवमै खराब छैन।
र जहाँसम्म बेल्जियममा करको सवाल छ, म ० यूरो कर तिर्छु, मसँग 0 आश्रित नातिनातिनाहरू पनि छन्, थाइल्याण्डको तुलनामा अझै धेरै सस्तो।
तपाईले 5 भाट भन्दा माथिको कुनै पनि कुरामा 500.000% उल्लेख गर्नुहुन्छ, र 1 मिलियन भाट भन्दा माथिको कुरामा कति?
नयाँ सन्धिको साथ पनि, हामीले अझै पनि RSZ 3.65% तिर्नु पर्छ, आशा छ कि हामी नयाँ सन्धि संग पनि मजा लिन सक्छौं?
उदाहरण जर्मनीसँगको कर सन्धि २०१६ मा परिवर्तन भएको थियो। यदि निवृत्तिभरण, वार्षिकी वा सामाजिक सुरक्षा लाभबाट संयुक्त आय १५,००० यूरो भन्दा माथि छ भने, नेदरल्याण्डमा कर लगाइनेछ। यस्तै केही हुनेछ।
कर छल्ने प्रणालीलाई सरल बनाउनु राम्रो होइन र ?
दुबै देशहरू (NL/TH) पाईको टुक्रा पाउन चाहन्छन्।
किन नगर्ने (EU पनि हुन सक्छ) जहाँबाट आम्दानी आउँछ त्यसले सङ्कलन गर्छ (थप्छ) र कर लगाउँछ (15-20% भन्नुहोस्) र आधा अर्को देशमा स्थानान्तरण गर्दछ र यसको विपरीत दुवै देशमा कहिल्यै आम्दानी भएका विदेशीहरूलाई प्राप्त हुन्छ? ... त्यसोभए सबैसँग निश्चित रूपमा कर आय छ र तपाईले कर नतिर्ने मानिसहरूलाई जोगिनुहुनेछ।
यसबाहेक, सिद्धान्त अवस्थित हुनुपर्छ कि जहाँ तपाइँ कर तिर्नु हुन्छ तपाइँसँग सामाजिक बीमा, आदि को अधिकार पनि छ, जसको मतलब छनोट दुबै देशहरुबाट तिर्न उत्तरदायी व्यक्तिमा निर्भर गर्दछ।
यो कर सन्धिलाई सरल बनाउनेतर्फको सुरुवात मात्र हो।