के तिनीहरू संयोग हुन् वा यो थाइल्याण्डमा डच नागरिकहरूको कर छुटमा गणना गरिएको आक्रमण हो? रिपोर्टहरू बढ्दै गएको देखिन्छ कि डच कर अधिकारीहरूले दोहोरो कर रोक्न थाइल्याण्डसँगको 1975 सन्धिलाई बेवास्ता गरिरहेका छन्।
यो मुख्यतया Heerlen मा सेवा को विदेश विभाग सरोकार छ। यदि सम्बन्धित व्यक्तिले थाइल्याण्डको कर बासिन्दा हो र नेदरल्यान्ड्सबाट दर्ता खारेज गरेको प्रमाण दिन नसकेमा आयकर र सामाजिक सुरक्षा योगदानबाट कुनै छुट दिइने छैन भनी त्यहाँका केही अधिकारीहरूले दृढतापूर्वक बताउँछन्। Heerlen बढ्दो तथ्य संग असन्तुष्ट छ कि सन्धि अनुसार 'महत्वपूर्ण चासो को केन्द्र' नेदरल्याण्ड मा कर छुट को लागि आधार हो।
थाइल्यान्डका डच मानिसहरूलाई कहिलेकाहीँ यो पनि भनिन्छ कि छुट केवल थाई बैंक खातामा सिधै स्थानान्तरण गरिएको शर्तमा मात्र दिइन्छ। बेकारको कुरा…
थाइल्याण्ड संग कर सन्धि
थाइल्याण्डसँगको हालको सन्धि डच सरकारको पक्षमा लामो समयदेखि काँडा भएको हेगमा रहेको कर प्राधिकरणका स्रोतहरूबाट यो अब देखिन्छ। छुट भएका व्यक्तिहरूले नेदरल्यान्ड्सबाट आफ्नो पैसा नेट प्राप्त गर्छन्, जबकि थाई सरकारले यसमा कर तिर्दैन वा गाह्रो हुन्छ। नेदरल्यान्ड्सले करको पैसा आफ्नो खल्तीमा रोक लगाउने कर मार्फत राख्न चाहन्छ। यद्यपि, दोहोरो कर रोक्नको लागि सन्धिमा संशोधन गर्नु एक जटिल र समय-उपभोग गर्ने कुरा हो, जबकि थाई सरकारले प्रवासीहरूले डच ट्रेजरीमा हराउने भन्दा पनि यहाँ पैसा खर्च गर्न रुचाउँछ।
चुम्पोनबाट के.को अनुरोध लिनुहोस्। उनको पक्षमा उग्र पत्र र काली मिर्च टेलिफोन कुराकानी पछि, हेर्लेनका मानिसहरू थाई कर प्रणालीमा दर्ता भएको प्रमाण प्रदान गर्ने (नयाँ) आवश्यकतालाई पूर्ण रूपमा पालन गर्छन्। निराश हुँदै उनी चुम्पोनस्थित स्थानीय राजस्व विभागको कार्यालय पुगे । उनी अहिले दर्ता भएका छन् र उनीसँग थाई कर आईडी छ।
उसलाई तुरुन्तै 2014 को लागि मूल्याङ्कन गरिएको थियो, भुक्तान गर्न: 0 baht। सायद किनभने वास्तवमा थाइल्याण्डमा हस्तान्तरण गरिएको रकम मात्र कर लगाइन्छ र उनले यसका लागि मूर्खतापूर्ण कम रकम (120.000B) भनेका थिए। त्यो अहिले जाँच गरिएको थिएन, तर त्यो पक्कै पनि अर्को वर्ष फरक हुन सक्छ। 'हेरलेन' लाई पठाइने पत्रमा उनले भने:
….." स्पष्ट रूपमा, तपाईंको वर्तमान विचारमा, यो अब महत्त्वपूर्ण छैन कि दुबै नेदरल्याण्ड-थाइल्याण्ड सन्धि र थाई कानूनले मलाई थाइल्याण्डको वित्तीय निवासीको रूपमा डि फ्याक्टो र डी ज्यूर तोकेको छ।
Heerlen बाट अस्वीकार
पिटर एनले भर्खरै कर छुटको लागि उनको अनुरोधको हिर्लेनबाट अस्वीकार पनि प्राप्त गर्यो। त्यो पहिले नै दोस्रो पटक थियो, किनभने निजामती कर्मचारी पहिलो अनुरोधमा सन्तुष्ट थिएनन्। निर्णयबारे टेलिफोनमा जानकारी गराउन उनले समस्या भोगे। थाई कर अधिकारीहरूले सामान्यतया कर नम्बर जारी गर्दैनन् भन्ने तथ्यले उनलाई चासो राखेन। यदि पिटरले कुनै पनि तरिकाले कर दर्ता प्राप्त गर्न व्यवस्थित गरे भने, छूट चाँडै नै एक तथ्य हुनेछ। त्यो खेल हो, नियम यही हो र यसरी खेल्नुपर्छ । निरुत्साहित हुन।
यो उल्लेखनीय छ कि हेर्लेन सेवा दस्तक आपत्तिको लागि खुला निर्णय जारी गर्न इच्छुक थिएन। पिटरले आफ्नो पेन्सन कोषले पहिलो पटक कर रोकेपछि मात्र विरोध गर्न सक्छ। एक जिज्ञासु र पूर्ण रूपमा अस्वीकार्य कुरा।
प्रश्न उठ्न थालेको छ कि कर प्राधिकरणका अधिकारीहरूलाई (र केवल हेर्लेनमा मात्र होइन) उनीहरूले के गरिरहेका छन् भन्ने थाहा छ। एउटाले छुट पाउने छैन, अर्कोले तीन, दश वर्ष, वा अन्त्य मिति बिना।
आपत्ति पत्र
अनुरोध गरिएको कर छुट अस्वीकार गर्न आपत्ति जनाएका अर्को डचम्यानको पत्रबाट। जुन तुरुन्तै प्रदान गरियो।
तपाईको पत्रमा तपाईले अनुरोध गर्नुहुन्छ, अन्य चीजहरूको साथमा, मलाई मेरो निवासको देशमा कर निवासीको रूपमा मानिन्छ भनेर देखाउने भर्खरको प्रमाण। नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीचको सन्धि अनुसार (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) एकलाई सधैं निवासको देशमा कर निवासीको रूपमा मानिन्छ। मेरो विचारमा यो एक अप्रासंगिक प्रश्न हो। तपाईंले यो पनि बताउनुहुन्छ कि छुटको लागि योग्य हुनको लागि नेदरल्याण्ड्सबाट दर्ता रद्द गरिनुपर्छ। यो पनि सन्धि मा उल्लेख छैन र त्यसैले पनि गलत छ। दर्ता रद्द गर्नुले कुन देशमा बस्छ र थप प्रमाणको रूपमा मात्र काम गर्छ भनेर निर्धारण गर्न सक्छ। बसोबासको देश निर्धारण गर्नको लागि दर्ता रद्द गर्नु आफैमा पर्याप्त कारण होइन।
यस पत्रको बाँकी भागमा म तपाईंलाई नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीचको सन्धिको आधारमा मेरो कर निवास थाइल्याण्डमा किन छ भनेर देखाउनेछु। अनुच्छेद 4. कर निवास, अनुच्छेद 1 मा, निम्न भनिएको छ:
"यस सम्झौताको उद्देश्यका लागि, 'एक राज्यको बासिन्दा' शब्दले कुनै पनि व्यक्तिलाई बुझाउँछ, जो त्यस राज्यको कानून अन्तर्गत आफ्नो बसोबास, बसोबास, व्यवस्थापनको स्थान वा अन्य कुनै परिस्थितिको कारणले कर तिर्न उत्तरदायी छ। समान प्रकृतिको।" प्राकृतिक व्यक्तिको लागि, निवासको राज्यलाई त्यस राज्यको रूपमा मानिन्छ जहाँ उसको महत्त्वपूर्ण चासोको केन्द्र अवस्थित छ।
मेरो अत्यावश्यक चासोको केन्द्र नेदरल्याण्ड्सबाट थाइल्याण्डमा सरेको तथ्यलाई निम्नबाट देख्न सकिन्छ (समर्थन कागजातहरूको सूची निम्न छ)।
माथिका कुराहरूलाई ध्यानमा राख्दै, यो स्पष्ट हुनुपर्दछ कि मैले नेदरल्यान्ड्स छोडेको धेरै समय भयो, र मेरो जीवनको चासोको केन्द्र थाइल्याण्डमा छ। नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीचको सन्धि को धारा 4 को प्रावधानहरु लाई ध्यानमा राख्दै, त्यसैले मलाई "थाइल्याण्ड को बासिन्दा" को रूप मा मानिन्छ र थाईल्याण्ड को कानून अन्तर्गत मेरो निवास, निवास र अन्य सान्दर्भिक को आधार मा कर को अधीनमा छु। डाटा, जसले संकेत गर्दछ कि मेरो महत्त्वपूर्ण चासोको केन्द्र थाइल्याण्डमा छ। अन्य शब्दहरूमा: "म मेरो निवासको देश (थाइल्याण्ड) मा कर तिर्न उत्तरदायी छु" सन्धि अन्तर्गत। तसर्थ, यस सन्धिको धारा 18 अन्तर्गत, मेरो आम्दानी एक राज्यमा मात्र कर योग्य छ, अर्थात् थाइल्याण्ड।
सायद अनावश्यक रूपमा, म निम्न नोट गर्न चाहन्छु:
यो अक्सर हुन्छ कि मानिसहरूले "कर योग्य" लाई "करको अधीनमा" को साथ भ्रमित गर्दछ जसको अर्थ "कर योग्य" हो। बसोबासको सन्दर्भमा, सन्धिले कर तिर्न उत्तरदायी भएको उल्लेख गर्दैन। धारा ४ ले "करको अधीनमा" र धारा १८ ले "त्यस राज्यमा कर योग्य" भन्ने कुरा गर्छ।
त्यसैले यो सन्धि अन्तर्गत थाइल्यान्डलाई कर लगाउने अधिकार दिइएको कुनै पनि आयमा थाइल्याण्डमा वास्तवमा कर तिर्छ कि गर्दैन भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छैन! यो राय तपाईंको कर अधिकारीहरूद्वारा साझा गरिएको छ, जुन सामान्य जानकारी अन्तर्गत LBB20 फारममा उल्लेख गरिएको कुराबाट स्पष्ट हुन सक्छ, जसमा यसले "सहायक कागजातहरू, इत्यादि प्रदान गर्न पनि स्वतन्त्र छ।"
माथिका कुराहरूलाई ध्यानमा राख्दै, साथै संलग्न कागजातहरूको आधारमा, म विश्वास गर्छु कि मैले कर प्रयोजनका लागि मेरो निवास थाइल्याण्डमा रहेको देखाएको छु र म अझै पनि मेरो अनुरोधलाई पेरोल कर रोक्काबाट छुट दिन अनुरोध गर्दछु।
धेरै राम्रो रक्षा। म सबैलाई यो राख्न सिफारिस गर्दछु। को मामला मा! तिमीलाई कहिल्यै थाहा छैन।
संयोगवश, मैले १० वर्षअघि त्यो कार्डको माध्यमबाट म कर निवासी हुँ भनेर प्रमाणित गर्नुपरेको थियो।
कुनै मतलब छैन। 200 baht र 10 मिनेट पछि मसँग थियो
यदि थाइल्याण्डले कर नम्बर प्रदान गर्दैन र कर लगाएन भने, डच राज्यलाई अझै पनि कर लगाउन अनुमति छैन, लेख 1-2-4-27 हेर्नुहोस्, र नेदरल्यान्डले यसलाई OECD सँग मोडेल सन्धिको रूपमा हस्ताक्षर गरेको छ - त्यसैले मानिसहरूले आपत्तिको सूचना पेश गर्न सक्छन्।
मैले उट्रेचको केन्द्रीय अपील बोर्डमा आपत्तिको सूचना पेस गरेको छु र आशा छ कि धेरैले मलाई पछ्याउनेछन् र यदि यो फेरि अस्वीकार गरियो भने, कर अधिकारीहरूले आफैंले जंगलका रूखहरू नदेख्दासम्म पुन: अपील गर्नुहोस्।
म पहिले नै यसको अभ्यस्त भइसकेको छु र AOW, इत्यादिको सम्बन्धमा SVB मा एक आपत्ति पनि पेश गरेको छु।
मैले भर्खरै माथिको डचम्यान जस्तै आपत्तिको सूचना पेश गरेको छु जसलाई तुरुन्तै छुट दिइयो। मैले छुट पनि पाएको छु, तर निवृत्तिभरण कोषबाट पेन्सन सिधै थाइल्याण्डमा हस्तान्तरण गरिएको बेकार अवस्थाको साथ।
त्यहाँ मापन गर्ने कुनै तरिका छैन वा तिनीहरूले हामीलाई मात्र धम्की दिइरहेका छन्?
समस्याको मूल यो हो कि हेर्लेनका केही साना दिमागहरूले थाइल्याण्डका पेंशनरहरूले ईर्ष्याको कारण कर तिर्दैनन् भन्ने कुरा स्वीकार गर्न सक्दैनन्, किनभने थाई सरकारले यसमा चासो राख्दैन। त्यहाँ अब एक आधिकारिक उजुरी छ (मेरो द्वारा पेस गरिएको) जसको निस्सन्देह राष्ट्रिय लोकपालसँग फलोअप हुनेछ। अदालतलाई पनि समयमै यस विषयमा निर्णय गर्न भनिनेछ। तर आशा छ कि त्यो भन्दा पहिले ओम्बड्सम्यानले हेर्लेनका केही ईर्ष्यालु निजामती कर्मचारीहरूको चौंकाउने अराजकताको अन्त्य गर्नेछ।
सन्धिका पक्षहरूका सम्बन्धमा लेखमा भनिएको कुरासँग म पूर्ण रूपमा सहमत छु। यसले सैद्धान्तिक करको अधीनमा सरोकार राख्छ, किनकि कोही थाईल्याण्डमा बसोबास गर्छ र त्यहाँ वास्तवमा कर तिर्छ कि गर्दैन।
संयोगवश, नेदरल्यान्ड्सबाट दर्ता रद्द गर्न सिफारिस गरिएको छ, कोहीले नेदरल्याण्डलाई "टेरवुनसँग" छोडेको देखाउनको लागि (यद्यपि यो सन्धिको आवश्यकता होइन)।
जसले माग गर्छ, उसले प्रमाणित गर्छ ।
तपाईं थाइल्याण्डमा बासिन्दा भएको दाबी गर्नुहुन्छ र त्यहाँ करको अधीनमा हुनुहुन्छ, किनभने त्यो नियम हो। कर लगाइएको तथ्य यो बिन्दुको छेउमा शून्य छ। संयोगवश, ठ्याक्कै उस्तै जस्तै यदि तपाईं अर्को शून्य-कर देशमा बस्नुहुन्छ भने।
माफ गर्नुहोस्, तर मलाई लाग्छ कि यो केवल सामान्य छ कि दर्ताको प्रमाण, यस अवस्थामा थाईल्याण्ड, पेश गरिएको छ। 1994 मा पनि मसँगै थिए, जब मैले TH र SE एशियामा कमाएको पैसाबाट कर छुट दाबी गरें।
र त्यसपछि NL लेवी थियो: NIUL।
यो मेरो पक्षमा काँढा हो कि अधिकांश डच भूतपूर्व बासिन्दाहरूले उनीहरूको फाइदाहरू र/वा पेन्सन र/वा AOW सँग शरण खोज्छन्। यदि तपाईंसँग डच राहदानी छ वा यदि तपाईं थाई वा तपाईं बस्ने कुनै पनि देशको रूपमा प्राकृतिकीकृत हुनुहुन्छ भने नेदरल्याण्डमा बस कर तिर्नुहोस्। हुनसक्छ अदूरदर्शी, तर जहाँसम्म म चिन्तित छु विश्वव्यापी रूपमा यसलाई कसरी नियमन गरिनु पर्छ।
माफ गर्नुहोस्, विलेम, दुर्भाग्यवश तपाईका लागि चीजहरू यस समय विश्वव्यापी रूपमा फरक व्यवस्था गरिएको छ। यो एक अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा स्वीकृत सिद्धान्त हो कि तपाईंले आफ्नो निवासको देशमा कर तिर्नु हुन्छ, अर्थात् तपाईं बस्नु भएको देशमा एक वर्षमा 182 पटक भन्दा बढी।
NL आप्रवासीहरूले थाइल्याण्डमा कर तिर्ने उद्देश्य पनि हो। थाई सरकारले यसमा चासो नदेखाएको अवस्था मात्रै उत्पन्न हुन्छ ।
विलियम पी।
म अझै नेदरल्याण्डमा बस्छु र यहाँ धेरै कर तिर्छु। पक्कै पनि यसको कारण छ।
करको मुख्य काम बजेटको काम हो। यसको मतलब यो हो कि लेवीको आम्दानी सार्वजनिक वस्तुहरू र सेवाहरूको वित्तपोषण गर्ने उद्देश्य हो जुन राजनीतिक रूपमा सामान्य रूपमा पहुँचयोग्य हुनको लागि निर्धारण गरिन्छ। उदाहरणहरूमा रक्षा, प्रहरी, न्याय प्रशासन, सडक सञ्जाल, सामाजिक सुरक्षा, सहायता, स्वास्थ्य सेवा, अनुदान, कला र संस्कृति जस्ता विषयहरू समावेश छन्।
अब नेदरल्याण्डमा बस्ने जो कोही। अन्यत्र उनको निवासले माथि वर्णन गरिएको सामूहिक सामान र सेवाहरूको प्रयोग गर्नेछैन। त्यसैले विदेशमा बस्ने मानिसहरूलाई त्यहाँ कर तिर्नु पर्ने कुरा मेरो विचारमा पूर्ण रूपमा सही हो। कहिले त्यो बढी हुन्छ र कहिले त्यो नेदरल्याण्ड्स भन्दा कम हुन्छ।
ईर्ष्यालाई पूर्ण रूपमा न्यायोचित कानुनी सन्धिहरूको आलोचना गर्ने कारण नबनौं।
तपाईंले तिनीहरूलाई बोलाउनुभएझैं, पूर्व-बासिन्दाहरूले नेदरल्यान्ड्समा आफ्नो कर र योगदानहरूको लागि आफ्नो सम्पूर्ण कार्य जीवन तिरेका छन् र अब कुनै पनि प्रावधान प्रयोग गर्दैनन्।
Gr।
विल्लम
डच कर र भन्सार प्रशासनले जताततै पैसा जम्मा गर्न सक्षम हुन कुनै कसर बाँकी राख्दैन। र त्यो सबै प्रयास उच्च लागतको साथमा छ।
यदि कसैले थाइल्याण्डसँग कर रकमको पालना गर्न चाहँदैन भने, सरकारले पहिले थाई सरकारसँग सम्झौता गर्नुपर्दछ।
जब मैले थाइल्यान्डमा सर्दैछु भनेर घोषणा गरें, मलाई कालो र सेतोमा भनिएको थियो कि थाइल्याण्डले मलाई AOW फाइदाको लागि अपवादको साथ कर लगाउन सक्छ।
करको बारेमा थोरै विचार छ, तर यसलाई व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट हेर्नुहोस, किनकि कुनै प्रमाण दिन नसक्दा आय र सामाजिक सुरक्षा योगदानमा हालसम्म कुनै छुट नदिइएकोमा अचम्मको कुरा होइन ।
तर यस सम्बन्धमा कर र भन्सार प्रशासनले गल्ती अवश्य गर्नेछ, तर प्रायः गल्ती पेस गर्नेको पनि हुन्छ।
संयोगवश, तपाईंले कर र भन्सार प्रशासनमा 'स्रोतहरू' बाट सुन्नु भएको छ कि हालको सन्धि डच सरकारको पक्षमा काँडा हो, यो सम्भवतः मामला हुनेछ, तर कृपया ती स्रोतहरूको नाम पनि दिनुहोस्, अन्यथा यो केवल व्याख्या गर्न सकिन्छ। उही डच सरकार वा कर अधिकारीहरूमा पेन्ट-अप निराशाको रूपमा।
व्यावहारिकता यहाँ प्रश्न बाहिर छ!
हामी दुई देशहरू बीच कर सन्धिहरू व्यवहार गर्दैछौं र NL कर अधिकारीहरूले तिनीहरूलाई लागू गर्नुपर्छ। यदि कर सन्धि बमोजिम निवेदकले प्रमाण उपलब्ध गराएमा छुट दिनुपर्नेछ।
अहिले परिस्थिति यस्तो छ कि NL कर अधिकारीहरूले सबै प्रकारका प्रमाणहरू माग्न्छन् कि, सन्धि बमोजिम, उपलब्ध गराउनु पर्दैन। छोटकरीमा, कर अधिकारीहरू लाइन बाहिर छन्।
प्रिय विलियम। करबाट छुट तपाईंको पक्षमा काँढा हुन सक्छ, तर यो केवल आपसी सरकारहरू द्वारा सन्धिहरूमा व्यवस्थित गरिएको छ।
थप रूपमा, थाईलाई प्राकृतिककरण सिद्धान्तमा असम्भव छ। अनि आफ्नो बुढ्यौली बीमा भएको विश्वासमा कसैले जीवनभर भुक्तान गरेको प्रिमियमको बारेमा के भन्न सकिन्छ।
यद्यपि, जब धक्का धक्का आउँछ र नेदरल्याण्ड्सबाट सबै कोषहरूमा कर तिर्नुपर्छ, दायित्वहरूमा स्वास्थ्य बीमा जस्ता अधिकारहरू पनि समावेश हुन्छन्। सरकारले दोहोरो मापदण्डले मापन गर्न र दुवै तरिकाले खान सक्दैन ।
नेदरल्यान्ड्समा जहिले पनि करहरू तिर्नु पर्छ भन्ने विश्वास गर्ने अर्को डच व्यक्ति हुनेछ कि भनेर म केही समय पर्खिरहेको थिएँ र हो, त्यहाँ फेरि एक छ। म यो भद्र व्यक्तिलाई नेदरल्याण्ड र थाइल्याण्ड बीचको सन्धि सम्बन्धी अन्य र अघिल्लो सन्देशहरू ध्यानपूर्वक पढ्न सल्लाह दिन्छु। यो धेरै स्पष्ट छ र बुझ्न गाह्रो छैन। नेदरल्याण्ड्सका कर अधिकारीहरू केही बिन्दुहरूमा दयनीय छन् र समयसीमालाई सम्मान गर्दैनन्। आफ्नो उत्कृष्टमा अहंकार। यसबाहेक, लामो समयदेखि थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने सेवानिवृत्त निजामती कर्मचारीहरूलाई पनि भेदभाव गरिन्छ, किनभने उनीहरूले नेदरल्याण्डमा कर तिर्नु पर्छ। यस समूहले सकल, शुद्ध भुक्तानीहरू प्राप्त गर्दैन। यस सन्दर्भमा, यो कानून द्वारा नियमन गरिएको छ र वर्षौं पहिले परामर्शको क्रममा केही व्यक्तिहरू निदाएको हुनुपर्छ। यो अझै पनि अस्पष्ट छ कि मुद्दा एक मुद्दा मा परिणत हुनेछ किनकी यो संवेदनशील छ, किनभने धेरै पैसा पक्कै पनि फेला पार्नु पर्छ र भुक्तान गर्न र भुक्तानी गर्न सक्षम हुन पूर्व निजामती कर्मचारीहरु को अनिवार्य योगदान निश्चित रूप देखि महत्त्वपूर्ण छ। सबै (भाग्यशाली र न्यायोचित) शरण खोज्नेहरू। हो, तिनीहरू नेदरल्याण्डमा सामान्य छन्।
कर सन्धि वा दोहोरो कर सम्बन्धी सन्धिको बारेमा अनिश्चितता रहेको देखिन्छ। यो रकमको मतलब अब करको दायित्व छैन भन्ने होइन, तर एक देशमा कर लगाइएको आयको रकम अर्को देशमा फेरि कर लाग्दैन भन्ने हो। यदि तपाईं थाइल्याण्डमा 180 दिन भन्दा बढि बस्नुभयो भने, तपाईंले थाइल्याण्डमा कर तिर्न उत्तरदायी हुनुहुनेछ। कर दायित्वको अर्थ वास्तवमा कर तिर्नु पर्छ भन्ने होइन। त्यो कर तिर्ने देशको प्राधिकरणमा भर पर्छ। यद्यपि, यदि एक देशको आम्दानी (भाग) मा कुनै कर तिरेको छैन भने, अर्को देशलाई अझै पनि त्यो (अंश) आयमा कर लगाउने अधिकार छ।
थाइल्याण्डमा 180-दिनको बसाइ पछि कुनै स्वचालित कर दायित्व छैन। तपाईंले पहिले डच जनसंख्या दर्ताबाट दर्ता हटाउनुपर्छ। धेरै जना वर्षको ८ महिनासम्म थाइल्याण्डमा बस्छन् र आधिकारिक रूपमा नेदरल्याण्डमा नै बस्छन्।
180 दिनहरूले तथाकथित 'कर निवास' लाई जनाउँछ, आधिकारिक निवास स्थानसँग भ्रमित नगर्नुहोस्।
कर कटौती (छूट) वास्तवमा थाईल्याण्डमा हस्तान्तरण गरिएको रकममा मात्र प्रदान गरिन्छ। यो धारा २७ मा सन्धिमा भनिएको छ: कर कटौतीको सीमा।
हेर्लेनको कर र भन्सार प्रशासनले नियमहरू विशुद्ध रूपमा मनमानी रूपमा लागू गर्दछ।
केही सेवानिवृत्तहरूलाई 3 वर्षको लागि छुट दिइन्छ, अरूलाई 5 वा 10 वर्षको लागि।
म एक जनालाई चिन्छु जसलाई थाइल्याण्डमा रहुन्जेल असीमित छुट पनि दिइएको छ।
कसै-कसैले कुनै समस्या बिना नै आवेदन दिएमा तुरुन्त छुट पाउँछन्, अरूले छुट दिनु अघि उनीहरू कर निवासी हो भनी धेरै प्रमाणहरू प्रदान गर्नुपर्छ।
मेरो पहिलो आवेदन (२००५ मा) मैले नेदरल्याण्डमा दर्ता गरिसकेपछि, मैले तुरुन्तै म कर निवासी हुँ भनी प्रमाण सहित अध्यागमनबाट "निवास प्रमाणपत्र" संलग्न गरेर ३ वर्षको लागि छुट प्राप्त गरें।
2008 मा, मैले फेरि एउटै प्रमाणपत्रको साथ 3-वर्षको छुटको लागि आवेदन गरें र कुनै समस्या बिना नै प्राप्त गरें।
2011 मा मेरो अर्को आवेदनको साथ, मैले एउटा सन्देश प्राप्त गरें कि मैले थाइल्याण्डको कर निवासीको रूपमा मान्यता पाएको प्रमाण पत्र प्रमाण होइन।
पत्र र टेलिफोन कुराकानीको विभिन्न आदानप्रदान पछि, प्रश्नमा निजामती कर्मचारी (महिला थिइन्) दृढ रहिन्; त्यसैले थप कर छुट छैन।
(पहिलेका दुई आवेदनहरू मैले पुरुष निजामती कर्मचारीहरूसँग गर्नुपरेको थियो)।
निराशामा, मैले यहाँ कर तिर्न कदम चाल्ने निर्णय गरें, म कर निवासी हुँ भनेर प्रमाणित गर्न।
(थाइल्याण्ड कर दरहरू एक पिटन्स हो, वैसे!)
त्यो पूरा गर्न आफैमा समस्या थियो।
पहिलो, तिनीहरूले मलाई एक कर कार्यालयबाट अर्कोमा पठाए, सधैं उच्च स्तरबाट।
जब म सहि कार्यालयमा थिएँ, मैले 6 महिना पछि मात्र कर तिर्न सुरु गर्न सक्छु र त्यसपछि मात्र मैले कर निवासको प्रमाण प्राप्त गर्न सक्छु।
त्यसपछि मैले 6 महिना पछि "कर निवासी" को प्रमाण मात्र दिन सक्छु भनेर हेर्लेनलाई टेलिफोनमा जानकारी गराए।
एउटै महिलाले मलाई मेरो फाइल लैजाने बताइन्।
कसले मेरो आश्चर्यको वर्णन गर्न सक्छ जब मलाई भनियो कि मैले अब कुनै प्रयास गर्नु पर्दैन किनभने,
(तपाईले विश्वास गर्नुहुने छैन) ……..मेरो कर छुट पहिले नै दिइएको छ र 5 वर्षको लागि।
पुष्टि भइसकेको थियो।
त्यसैले अर्को वर्ष मैले फेरि आवेदन दिनु पर्छ।
मसँग अब "पहेँलो घर पुस्तक" छ, मलाई लाग्छ कि म प्रमाणको रूपमा त्यो पठाउनेछु।
यस्तो लाग्छ कि त्यहाँ रिटायर्डहरू छन् जसले यसमा सफलता पाएका छन्।
वास्तवमा, यदि तपाईं प्रति कर वर्ष कम्तिमा 180 को लागि बस्नुहुन्छ भने मात्र तपाईं कर निवासी हुनुहुन्छ।
@ जुप, तपाईले पढ्न सक्नुहुन्छ मसँग 10 वर्षको लागि छुट छ, तर मेरो सबै आम्दानी (पेन्सन र राज्य पेन्सन) मेरो डच बैंकमा हस्तान्तरण गरिएको छ।
यदि कर अधिकारीहरूले माग गरे, मैले भर्खरै गरेझैं, आय थाइल्याण्डमा स्थानान्तरण गरिनुपर्छ, त्यसपछि हिर्लेनसँग त्यसो गर्ने अधिकार छ र केवल सन्धि कार्यान्वयन गर्दछ।
अनुच्छेद 27, यो साँच्चै हो।
नेदरल्याण्डमा कर सल्लाहकारको रूपमा, म कम्तिमा एउटा कुरामा संलग्न हुन चाहन्छु, Aow बाट कटौतीहरू सधैं नेदरल्याण्ड्सलाई तोकिन्छ, तपाईं जहाँ दर्ता भए पनि फरक पर्दैन। अन्य लाभहरूको लागि, नेदरल्याण्डमा पेरोल कर महत्त्वपूर्ण छ वा छैन भन्ने सम्बन्धमा विभिन्न प्रावधानहरू र व्यक्तिगत रूपमा मात्र हेर्न सकिन्छ।
प्रिय LeoBosch,
तपाईंले कर प्राधिकरणहरूमा "नीति" के हो भनेर राम्ररी रूपरेखा दिनुहुन्छ। अनियमितता!
यस पटक 5 वर्ष र 3 वर्ष किन सोध्दा, जब म सधैं पहेंलो पुस्तिका सहित एउटै डाटा पठाउँछु, तपाईले सधैं जवाफ पाउनुहुनेछ "यो हाम्रो नीति हो"।
मैले मेरो निवृत्तिभरणहरू पनि डच बैंकमा हस्तान्तरण गरेको छु, किनभने थाइल्याण्डबाट नेदरल्याण्ड्समा कर तिर्न पनि धेरै गाह्रो छ। मैले 14 वर्षको लागि छुट पाएको छु, तर मैले विभिन्न प्रकाशनहरूबाट त्यो छुटलाई चुनौती दिइरहेको देखेको छु। यो २ वर्षमा मात्र फरक हुन सक्छ।
यो मैले कर समाचारमा प्राप्त गरेको पछिल्लो समाचार हो।
करहरू।
थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने सबै डच मानिसहरूले आफ्नो AOW नेदरल्यान्डमा आवंटित गरेका छन्। उनीहरूले 2016 देखि AOW मा 10% कर पनि तिर्नेछन् किनभने कर क्रेडिटहरू, आदि 2016 बाट लागू हुने छैनन्। नेदरल्याण्डमा निजामती कर्मचारी वा सरकारी कर्मचारी भएका व्यक्तिहरू सधैं नेदरल्याण्डमा कर तिर्न उत्तरदायी रहन्छन्।
अभिवादन,
लुइस
लियोलाई सोध्नुहोस्:
तपाईंले कर तिरिसकेपछि थाई कर अधिकारीहरूले जारी गरेको कागजातको रूपमा मलाई निवासको प्रमाणपत्र थाहा छ।
के तपाइँ यो कागजात भन्न चाहानुहुन्छ?
वा के तपाईको मतलब अध्यागमन कार्यालयले तपाईको आवासीय ठेगाना पुष्टि गर्न जारी गरेको कागजात हो?
प्रिय रिचर्ड, सन्धिले भन्यो कि कर "निवास राज्य" मा आवंटित गरिएको छ। यदि तपाइँ अझै नेदरल्याण्डमा दर्ता हुनुहुन्छ भने, त्यो तपाइँको निवासको देश हो। यदि तपाइँ दर्ता रद्द गरिएको छ र थाईल्याण्डमा बस्नुहुन्छ भने, तपाइँले त्यो प्रमाण Heerlen लाई बुझाउनु पर्छ र त्यो तपाइँले अध्यागमनबाट प्राप्त गर्न सक्ने निवासको प्रमाणपत्र हो, यदि तपाइँ शर्तहरू पूरा गर्नुहुन्छ। थाई कर अधिकारीहरूबाट सबै प्रकारका कागजातहरू संलग्न छैनन्। सन्धिमा "निवास" मात्र उल्लेख छ।
प्रिय रिचर्ड,
जसरी नेदरल्याण्डमा नगरपालिका मार्फत दर्ता रद्द गरेको प्रमाण छ, त्यस्तै थाईल्याण्डमा घरको ठेगाना, २ थाई साक्षीहरू, तथाकथित निवासको प्रमाणपत्रको साथ दर्ताको प्रमाण छ।
थाई कल सेवाले यसमा हस्तक्षेप गर्दैन।
अध्यागमनले हरेक ९० दिनमा घरको ठेगाना जाँच गर्छ।
अभिवादन,
लुइस
नेदरल्याण्डमा आफ्नो पैसा कमाएको र नेदरल्याण्ड्सबाट आफ्नो पैसा प्राप्त गर्ने कोहीले नेदरल्याण्डमा जहाँ भए पनि कर तिर्नु पर्छ।
निस्सन्देह, तपाईंले किन एक देशको रूपमा तपाईंले आफैले हस्ताक्षर गर्नुभएको कानूनको पालना गर्नुपर्छ (अर्थात व्यंग्यात्मक रूपमा)। जान के तपाईंले पहिले टुक्राहरू पढ्नुभएको छैन? एक कर सन्धि नेदरल्याण्ड्स द्वारा हस्ताक्षर गरिएको छ। पछि सहमत हुनु वा नमान्नु केही फरक पर्दैन। यसले कानूनलाई कम प्रभावकारी बनाउँदैन। र पक्कै पनि सरकारले (अर्थात कर अधिकारीहरू) त्यो कानूनको पालना गर्नुपर्छ। यदि तिनीहरू छैनन् भने तिनीहरू सच्याउन आवश्यक छ। यो राम्रोसँग थाहा छ कि डच सरकारले जताततै पैसा खर्च गर्न चाहन्छ, तर यो कानून तोड्नको लागि कुनै बहाना होइन।
मैले प्रारम्भ भएको बुझेको कानुनी प्रक्रियालाई म चासोका साथ हेर्छु र राष्ट्रिय लोकपालले यसमा के गर्ने भनेर उत्सुक छु।
जोन, मलाई लाग्छ तपाईंले गलत बुझ्नुभयो। यदि तपाइँको कथन सत्य थियो भने, तपाइँ नेदरल्याण्डमा स्वास्थ्य बीमा पनि लिन सक्षम हुनुपर्दछ। र त्यो मात्र समस्या हो। NL मा तपाईं न्यूनतम समयको लागि देशमा बस्न बाध्य हुनुहुन्छ। यदि होइन भने, तपाइँको सदस्यता रद्द गरिनेछ। र तपाईंको स्वास्थ्य बीमा समाप्त हुनेछ। तर त्यसपछि कर?
मैले ३ वटा छुट पाएको छु । पहिलो २ अपेक्षाकृत सजिलो भयो। तेस्रोको साथमा समस्या उत्पन्न भयो। मैले थाइल्याण्डको मेरो ठेगानामा हेर्लेनबाट एउटा पत्र प्राप्त गरें, म थाइल्याण्डमा बस्छु भन्ने प्रमाणको लागि अनुरोध गर्दै.... धेरै पटक-पटक फोन/सम्पर्क गरेपछि, 3 वर्ष (!!!???) को लागि तेस्रो छूट प्रदान गरियो, जबकि पहिले 2 लागू हुन्छ जब सम्म म थाईल्याण्ड मा बस्छु।
हेग दुबै तरिकाले खान चाहन्छ। कुनै दृष्टि / वास्तविकता को भावना।
त्यो समस्याले अर्को वर्ष मेरो लागि पनि भूमिका खेल्नेछ।
त्यसपछि एक वार्षिकी नीति भुक्तानी हुनेछ।
मैले अब नेदरल्याण्डमा हेर्लेनबाट कर तिर्नु पर्दैन,
मैले गैरआवासीय करदाताको रूपमा कर अधिकारीहरूबाट फिर्ता पनि प्राप्त गरेको छु।
त्यो वार्षिकीको लागि, तथापि, मैले छुटको लागि आवेदन गर्नुपर्छ र त्यसको लागि मसँग थाई कर अधिकारीहरूसँग दर्ता हुनुपर्छ, जसले पहिले नै दुई पटक अस्वीकार गरिसकेको छ।
म वास्तवमा यो सबै थोरै मिस गर्छु।
म चाँडै फेरि कल गर्नेछु।
मैले यो पनि सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ कि नेदरल्याण्ड्सले त्यो वार्षिकीमा कर लगाउने छैन।
त्यहाँ अर्को कथा छ कि वार्षिकी बीमाकर्ताको नाफाको खर्चमा हुन्छ र त्यसपछि नेदरल्याण्डमा कर लगाइन्छ।
मैले जुन देशबाट पैसा लिन्छु त्यही देशमा कर तिर्छु। त्यसैले यस मामला मा मेरो देश नेदरल्याण्ड। AOW ले जे भए पनि नेदरल्यान्ड्समा कर लगाइन्छ र मैले मेरो पेन्सनबाट नेदरल्याण्डलाई कर तिरेको छु। यो नेदरल्याण्डमा कमाएको डच पैसा हो र मेरो विचारमा थाइल्याण्डको यसमा कुनै अधिकार छैन।
@ रिचर्ड जे
मलाई लाग्यो कि मैले मेरो जवाफमा स्पष्ट रूपमा लेखेको छु कि मैले कर छुटको लागि मेरो आवेदनको साथ अध्यागमनबाट प्रमाणपत्र 0f निवास पठाएको छु।
दुर्भाग्यवश, मैले निष्कर्ष निकाल्नु पर्छ कि निवासको प्रमाणपत्र शब्द गलत तरिकाले प्रयोग गरिएको छ।
निवासको प्रमाणपत्र थाई कर अधिकारीहरूले जारी गरेको कागजात हो।
थाई अध्यागमनले जारी गरेको कागजात ठेगानाको प्रमाणपत्र हो।
यो पनि हेर्नुहोस्: पोस्ट-एक्टिभहरूको लागि कर फाइल।
यस प्रकारको मामिलामा, सबै प्रकारका विचारहरू खेलमा आउँछन् जसले यस विषयमा उचित दृष्टिकोणलाई अस्पष्ट बनाउँछ। त्यहाँ, उदाहरणका लागि, TH मा निवृत्तिभरण प्राप्त गर्नेलाई NL करबाट छुट दिइनेछ कि छैन भन्ने प्रश्न छ किनभने ऊ TH को कर निवासी हो। एउटाले NL-TH कर सन्धिलाई जनाउँछ। TH फिस्कसले पनि पेन्सनकर्तामा चासो राख्दैन।
तर अन्तमा यो तेस्रो विचारमा आउँछ: यदि तपाइँ पहिलो संयोजन गर्नुहुन्छ (अर्थात, यदि तपाइँ TH मा बस्नुहुन्छ भने तपाइँ कर उद्देश्यका लागि TH को अधीनमा हुनुहुन्छ), दोस्रोको साथ (यसकारण: TH फिस्कसले कुनै रुचि राख्दैन। पेंशनर), त्यसपछि तपाइँसँग कुनै पनि कर तिर्न मौका छ, ताकि तपाइँको NL आय लगभग 100% रहन्छ। राज्य पेन्सन बाहेक, त्यो हो, किनभने यो सधैं (!) डच कर प्रणालीको अधीनमा छ। म चौथो पाठ थप्न चाहन्छु। थप हेर्नुहोस्
विचार १: यदि कोही NL मा नगरपालिका कार्यालयहरूबाट दर्ता हटाइएको छ, र पूर्ण रूपमा TH मा बस्छ भने, एकलाई TH मा करको लागि उत्तरदायी मानिन्छ। कुनै पनि अवस्थामा, कुनै सामाजिक बीमा प्रिमियम भुक्तान गरिएको छैन। यसका लागि तपाईंले केही गर्नुपर्दैन। यो सम्भव छ कि प्रीमियम अझै पनि पहिलो वर्षमा कटौती गरिएको छ, तर यो अर्को वर्षमा कर रिटर्न/मूल्याङ्कन मार्फत पूर्ण रूपमा सच्याइन्छ। TH मा कर तिर्नु पर्ने भए पनि आयकर रोकिएको छ। तिनीहरूले वास्तवमा TH मा कर तिर्छन् भनेर देखाउनु पर्छ। कर सन्धिले यो कसरी गर्ने भन्ने बारे भ्रमित भएको बताउँछ, त्यसैले व्याख्यामा भिन्नता छ, र यसले NL कर र भन्सार प्रशासनसँग (तातो) छलफल गराउँछ।
किन यस्ता बहस भइरहेका छन् ? किनभने यदि तपाईंले NL मा कर तिर्नुहुन्न भने, तपाईंले TH मा त्यसो गर्ने अपेक्षा गरिन्छ। त्यो तथ्य सन्धिको आत्मामा पनि छ । त्यसैले कसैले TH मा कर तिरेको प्रमाणित गर्नुपर्छ। तर धेरै मानिसहरूको लागि यो TH लाई कर तिर्नबाट जोगिनको बारेमा हो! किनभने त्यो बिन्दु हो! NL मा कर छुट, TH मा कुनै कर भुक्तानी छैन।
विचार २: TH कर र भन्सार प्रशासनले NL निवृत्तिभरण ग्रहण गर्नेहरू मार्फत कर भुक्तानी गर्ने सम्बन्धमा सक्रिय नीति अवलम्बन गर्दैन। मानिसहरू सक्रिय रूपमा स्थायी रूपमा TH मा बस्नेहरूलाई खोज्दैनन्, र त्यसैले कर योग्य व्यक्तिको रूपमा मान्न सकिन्छ। अध्यागमन कम्प्युटर मार्फत सजिलै गर्न सकिन्छ। 2 x 2-दिनको रिपोर्टहरू पछि, यो देखाउन सकिन्छ कि कोही 90 दिनदेखि TH मा बसिरहेको छ र त्यसैले दर्ता र कर प्रयोजनका लागि क्रेडिट गर्न सकिन्छ। जहाँसम्म मलाई थाहा छ सेवानिवृत्तहरू केवल साना माछाहरू हुन्। मानौं कि कसैले प्रति महिना १५०० युरोको पेन्सन योगदान गर्दछ, त्यसपछि सबै प्रकारका छुटहरू पछि, उसले प्रति महिना लगभग 180 भाट कर लिनेमा आउँछ, जुन प्रति वर्ष 1500 हजार भाट हो। तिनीहरू TH मा यसको लागि घुँडा घुमाउँदैनन्। यदि त्यो व्यक्तिले आफ्नो TH पत्नी र बच्चाहरूको लागि TH स्वास्थ्य बीमा प्रिमियम पनि तिर्छ भने, ऊ 1.300 baht मा बाहिर आउँछ। दुबै प्रति महिना र प्रति वर्ष।
तर यदि कोही पनि दर्ता हुन चाहन्छ भने, उहाँ डेस्कमा धेरै स्वागत छ। तर यदि तपाईं (!) काउन्टरमा देखा पर्नुभएन भने, त्यो पनि ठीक छ!
विचार 3: मानौं तपाईंसँग TH कर दर्ता छ र तपाईं NL कर छुट चाहनुहुन्छ भने, NL कर अधिकारीहरूले तपाईंलाई TH को बासिन्दा हुनुहुन्छ भन्ने तथ्यको अतिरिक्त, तपाईंलाई अनुदान दिनको लागि त्यो दर्तालाई पर्याप्त भन्दा बढी मान्नुभयो भने राम्रो हुनेछ। त्यो छुट। त्यसपछि फेरि सोच्नुहोस् कि TH कर अधिकारीहरूले तपाइँलाई पछ्याउँदैनन्, यदि तपाइँको आय 1500 यूरो p छैन भने यो मुद्दा धेरै आकर्षक हुन्छ। महिना, तर धेरै कारकहरू उच्च। र यो मैले विगत केही वर्षहरूमा धेरै पोस्टिंग र प्रतिक्रियाहरूमा लाइनहरू बीचमा पढिरहेको छु। तर कुरा के हो? यदि, माथि उल्लेख गरिए अनुसार, तपाईंसँग 18 यूरोको पेन्सन छ भने, तपाईंले 2016 मा लगभग 16 भाटको मूल्याङ्कन तिर्नुहुनेछ, जुन 425 यूरो हो। नेदरल्याण्डमा तपाईले, सुविधाको लागि, 1625 यूरो तिर्नुहुनेछ। सम्पूर्ण चालले तपाइँलाई मात्र 1200 यूरो बचत गर्नेछ। वर्ष, प्रति महिना 100 यूरो। NL रकमहरू आशावादी रूपमा गणना गरियो। तर हे, तपाईं एक चुटकीमा हुँदा के गर्नुहुन्छ???? यसैले यो रोचक हुन्छ यदि आय उल्लेखनीय रूपमा उच्च छ, र उल्लेखनीय रूपमा अधिक कर भुक्तानीहरू नेदरल्याण्डमा पनि गरिन्छ। TH मा त्यस्तो छैन। छलफलको सार यहाँ हेर्नुहोस्।
नयाँ विचार 4: NL मा हामीले कर तिरेका छौं किनभने तिनीहरू स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, पूर्वाधार, प्रहरी, न्यायपालिका, रक्षा, अन्य चीजहरू बीचमा वित्तपोषण गर्छन्। अब यो मामला हो कि म अब यसलाई प्रयोग गर्दिन, र TH को सामूहिक संस्थाहरूमा भरोसा गर्छु। तर म स्वास्थ्य बीमा कोषमा अपील गर्दिन किनभने म विदेशमा धेरै राम्रो बिमा भएको छु, मलाई अब शिक्षाको आनन्द लाग्दैन, मलाई लाग्छ कि पूर्वाधार यस्तै छ, मलाई पुलिस र न्यायपालिकाको बारेमा शंका छ, र रक्षाको लागि राम्रो शब्द। छोटकरीमा: मलाई लाग्छ कि मैले TH मा गरेको खर्च, VAT लगायत अप्रत्यक्ष करहरू र घर र घरमा गरेको मेरो लगानीबाट TH आवासमा पर्याप्त योगदान गर्छु। आओ भन्दा बाहिर निवृत्तिभरण भन्दा बढी हुने अनुकूल परिस्थितिमा भएतापनि आम्दानी भएका सबैले साधन अनुसार कर तिर्नु पर्छ भन्ने मेरो मान्यता छ । तर म यो NL चाहान्छु: पहिलो, म अझै NL मा बसिरहेको भए भन्दा धेरै तिर्ने छैन, र दोस्रो: म NL को धेरै ऋणी छु, यति धेरै कि म अब TH मा राम्रो कुल आम्दानीको मजा लिन सक्छु, यद्यपि। मेरो TH श्रीमती र मैले यसको लागि वर्षौंसम्म कडा मेहनत गरे। किनभने म पनि NL लाई ऋणी छु। किनभने: तपाईले यसलाई कसरी हेर्नुभयो भन्ने फरक पर्दैन: NL त्यो खराब छैन। बस आफ्नो वरिपरि हेर्नुहोस्!
TH ठिक छ, तपाईंले मलाई यसको बारेमा केही भन्नु भएको छैन, तर म NL लाई ऋणी छु।
प्रिय रिचर्ड जे
अध्यागमनमा थाइल्याण्डमा रहेको आफ्नो आवासीय ठेगानाको पुष्टिकरणको लागि अनुरोध गरेको फारमको अधिकार छ:
"थाइल्याण्डमा निवास प्रमाणपत्रको लागि आवेदन फारम"।
@l.lagemaat
तपाई नगरपालिका प्रशासनमा दर्ता भएको प्रमाण भनेको तथाकथित "पहेँलो घर पुस्तिका" हो।
आधिकारिक अंग्रेजी अनुवाद शीर्षक अनुसार: "घर दर्ता थोर.Ror.13"।