थाइल्याण्डको आर्थिक अवस्था
मैले थाई अर्थतन्त्रलाई कहिल्यै पूर्ण रूपमा बुझिन। यदि एक व्यक्तिले 7/11 खोल्छ भने, यसको छेउमा तीन अन्य 7/11 खोल्नेछन्। यसले काम गर्दैन र? एक पर्याप्त छैन? वा यदि आम्दानी खराब छ (किनकि त्यहाँ थोरै ग्राहकहरू छन्) तब तपाइँ केवल मूल्यहरू बढाउनुहुन्छ। तर त्यसो भए तपाईले अझ कम ग्राहकहरू पाउनु हुन्छ, हैन?
अहिलेको आर्थिक अवस्था पनि त्यस्तै छ थाईल्याण्ड। थाई सरकार, जसले सकारात्मक कथा प्रयोग गर्न सक्छ, संकेत गर्दछ कि अर्थव्यवस्था राम्रो गरिरहेको छ। मेरा (विदेशी) साथीहरूले पनि थाई अर्थतन्त्र राम्रो भइरहेको बताएका छन्।
म अझै पनि आफैलाई सोध्छु "तपाईले के देख्नुहुन्छ?" महँगो कार र कन्डो बेच्दै हुनुहुन्छ? मलाई लाग्छ कि यो धेरै धनी थाई मानिसहरूको सानो समूहले गरेको हो। यस समूहले राम्रोसँग व्यापार गर्न सक्छ अनुकूल विनिमय दर (आयात उत्पादन सस्तो भएको छैन) को लागी धन्यवाद। अर्कोतर्फ, त्यहाँ थाईहरूको ठूलो समूह पनि हुनुपर्छ जसले समान विनिमय दरको कारण धेरै पैसा गुमाउँछन्। ठीक छ, म कल्पना गर्न सक्छु कि विदेशी कम्पनीहरूले यहाँ अघिल्लो उच्च विनिमय दरमा पैसा लगानी गरेका छन्, तर त्यो अब सकियो, हैन?
यद्यपि बैंककमा घरको मूल्यहरू गगनचुम्बी छन्, यहाँ महँगो वर्गका घरहरूमा (एस्टेटहरूमा) म महत्त्वपूर्ण छुटहरू देख्छु (१५% देखि २०%)। मैले धेरै नयाँ सम्पदाहरू पनि देखेको छु जहाँ निर्माण नै छैन।
संक्षेपमा, मलाई लाग्छ कि यो उधारिएको पैसाको अर्को बबल अर्थव्यवस्था हो। अरूलाई के लाग्छ? विदेशी कम्पनीले यो देशमा केही मिलियन युरो वा डलर लगानी गर्ने कारण के होला ? मलाई देख्नु भएन। ठीक छ यदि तपाईं छोटो अवधिमा छिटो पैसा बनाउन चाहनुहुन्छ भने, त्यहाँ अझै पनि यसको लागि बजार छ। तर दीर्घकालीन? पैसा (ठूलो मात्रामा) निर्यात गर्न गाह्रो छ र तपाईंसँग केहि पनि छैन।
थाइल्याण्ड 6/7 वर्ष पहिले जस्तो सस्तो छैन, मलाई लाग्छ 2 देखि 3 गुणा महँगो, त्यसैले धेरै लाओस र भियतनाम जान्छन्, भियतनामको तटमा यो पहिलेको थाइल्याण्डमा जस्तै छ, कम्बोडिया यस्तै छ। त्यो महँगो स्नान संग, तपाईं अझै पनि त्यहाँ हुनुहुन्छ! -:)
त्यस्तै अन्य पसलहरू जस्तै, चियाङ्माई, १ गल्लीमा गणना गरिएको, लोई क्रोह, ३१ मसाज पार्लरहरू। सानसाई गाउँमा नाई पसलहरू, सबैमा 1 पसलहरूको लागि पनि उस्तै छ। फूल बजार, बिजुली पसल, कसाई, पेस्ट्री / रोटी पसल। बस एयरपोर्टप्लाजा जानुहोस्। वा अहिले सडक छेउमा सुन्तला स्टलहरू जस्तै। निस्सन्देह बैंकक मा समान हुनेछ।
एकातिर, यो सजिलो छ। कुल दायरा अझ फराकिलो छ। अर्कोतर्फ, मूल्यहरू सबैका लागि समान छन्। 😉 जे होस्, पहाडी जनजाति र गैरकानुनीविहीन ६ करोड ६० लाख जनसङ्ख्या हो ।
र सबै मलहरूमा एउटै पसलहरू छन्। Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, आदि, Big C, Tesco Lotus वा Carrefour सँग मिलाइएको।
24 घण्टा 7/11 संग खुसी हुनुहोस्। यसले सडकमा साथै अन्य (कम ज्याला) गार्डहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्दछ।
यहाँ तपाईं सहि रूपमा सुरक्षा र सडकमा धेरै खैरो / कालो / नीलो र एक देश जहाँ मानिसहरू अझै पनि अन्य मानिसहरूका चीजहरूको सम्मान गर्ने कुरा गर्न सक्नुहुन्छ।
थाइल्याण्डमा 7/11 खोल्ने सन्दर्भमा, एक फ्रान्चाइजीले आफ्नो सम्पूर्ण पूँजी लगानी गर्छ, र यदि व्यवसाय राम्रो भयो भने, 7/11 ले आफ्नै व्यवस्थापनमा शाखा खोल्छ र फ्रान्चाइजीले कम वा कम प्रतिस्पर्धा गर्छ।
7/11 को संख्या यति धेरै छ कि त्यहाँ प्रत्येक 2000 थाईहरूको लागि एक छ, स्पष्ट रूपमा धेरै।
त्यसकारण यो बुझ्न सकिन्छ कि यो समूहले सानो टेस्कोस विरुद्ध यस्तो कार्य गर्दछ, आखिर, तिनीहरूसँग ठूलो दायरा, कम मूल्यहरू, र निश्चित रूपमा राम्रो उत्पादनहरू छन्।
म पक्कै पनि पूर्णतया गलत हुन सक्छु, तर मलाई डर छ कि थाइल्याण्डले बाथको उच्च विनिमय दर र पक्कै पनि पश्चिमी संसारको आर्थिक "मन्दी" बाट पीडित हुन थालेको छ।
थाई अर्थतन्त्रमा आएको गिरावट इसानमा पक्कै पनि उल्लेखनीय छ, सयौं कामदारहरू पा र मो फर्केका छन्।
भोजनालयहरूको संख्या द्रुत रूपमा बढिरहेको छ, जबकि "बिहान ताराहरू" को संख्या विस्फोटक रूपमा बढिरहेको छ।
पश्चिमबाट आएको पर्यटनमा आएको गिरावटलाई एसियाको पर्यटनले पूर्ति गर्न सकिँदैन, पश्चिमाहरू लामो समयसम्म बस्छन् र स्थानीय अर्थतन्त्रमा बढी पैसा खर्च गर्छन्, यति फरक छ कि प्रत्येक पश्चिमी पर्यटकका लागि समान आम्दानीका लागि ३ एसियाली र १० जना थाई पर्यटक चाहिन्छ।
थाइल्यान्डमा पनि थोरै र कम निवृत्तिभरणकर्ताहरू आउँदैछन्, प्रत्येकले स्थानीय अर्थतन्त्रमा प्रति महिना लगभग 50,000 भाट पम्प गर्दछ।
थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने डचहरूको लागि, अनुमानित 6000 "निवृत्तहरू" ले अर्थतन्त्रमा 3,600,000,000 THB लगानी गर्छन्।
मैले एक पटक थाइल्याण्डमा बस्ने "फालांग" द्वारा 500,000,000,000 बाहट खर्च गरेको अनुमान सुनेको थिएँ।
यस्तो देखिन्छ, तर मैले अहिलेसम्म यसबारे केही पत्ता लगाउन सकेको छैन, कम्बोडिया, भियतनाम र लाओसमा मुख्यतया अमेरिकी र बेलायती मानिसहरूको स्पष्ट उडान छ, मेरा तीन साथीहरूले यो कदम चालिसकेका छन्।
मलाई डर छ कि थाईल्याण्डले कतै कनेक्सन छुटेको छ, नतिजाको साथ धेरै मानिसहरूले गुलाब रङको चश्माले मुस्कानको देशलाई देख्दैनन्।
दुर्भाग्यवश।
थाई अर्थतन्त्रलाई केही धेरै शक्तिशाली परिवार र कन्सोर्टियाले समर्थन गरेको छ। हालको उच्च भाट अपेक्षाकृत सस्तो आयातको लागि राम्रो छ, त्यसैले कम मुद्रास्फीति, तर म जस्ता पेन्सनकर्ताहरू र विदेशी लगानीकर्ताहरूका लागि खराब छ जसले अचानक त्यसको लागि 20-30% बढी तिर्नु पर्छ। xpats विशेष गरी महँगो कन्डो र विशेष घरहरूमा असफल हुन्छ। केवल रूसी र अन्य अस्पष्ट विदेशीहरूले फाइदा लिन सक्षम देखिन्छन्।
लगानीको लागि: रूसमा जस्तै विदेशीको लागि लगभग अनिश्चित: थाई सरकारले कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैन, र कानून पक्कै पनि सबैको लागि कानून होइन। त्यसैले तपाईं धेरै जलाउन सक्नुहुन्छ।
उदाहरण; मेरो परिवार कोह sdamui नजिकैको टापुमा सय वर्षदेखि बस्दै आएको छ। त्यहाँ धेरै जग्गा उच्च मूल्यमा बेचिएको छ। अब अचानक सरकारले पहिले नै विकसित टापुलाई राष्ट्रिय निकुञ्जको रूपमा तोक्न खोजेको छ । लगानी टाढा। सबै जग्गा नाममात्र मुआब्जामा राष्ट्रियकरण गरिएको छ। केही अर्बौं घाटा । सरकारको लागि नाफा। त्यसैगरी विकासका लागि सरोकारवालालाई कसले खर्च गर्ने हो ।
निष्कर्ष थाईल्याण्डमा सबै सम्भव छ। त्यो कहिलेकाहीँ तपाईको लागि राम्रो हुन्छ, तर तपाईको विरुद्धमा पनि काम गर्न सक्छ। त्यहाँ कुनै कानूनी निश्चितता छैन।
त्यसैले अहिलेको अनिश्चित राजनीतिक वातावरण र ताजको निरन्तरताका कारणले मात्र होइन, कानुनी अनिश्चितताको अन्तर्निहित अनिश्चित प्रणालीका कारण पनि लगानी गर्दा होसियार हुनुहोस्।
एक अर्थशास्त्रीको हैसियतमा, म थाई अर्थतन्त्रले राम्रो काम गरिरहेको टिप्पणीसँग सहमत छु, विशेष गरी उद्योग, कार, क्यामेरा, इलेक्ट्रोनिक्स, तर कृषि, तेल, कच्चा पदार्थ र माछापालन उत्पादनहरू रेकर्ड स्तरमा छन्। त्यसैले तपाईं त्यहाँ पैसा बनाउन र लगानी गर्न सक्नुहुन्छ।
शुभकामना, कार्ल
थाईल्याण्ड सुरु हुन्छ जहाँ तर्क समाप्त हुन्छ
बैंककमा 7/11 द्वारा थाई अर्थव्यवस्था मापन गर्न यो धेरै अदूरदर्शी हुनेछ। मैले केही गुगलिङ गरें र थाई अर्थतन्त्र र सम्बन्धित विषयहरूको बारेमा केही रोचक लेखहरू फेला पारे।
थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र
थाइल्यान्ड एसियामा सबैभन्दा छिटो बढिरहेको अर्थतन्त्र हो। थाइल्याण्डको सकल राष्ट्रिय उत्पादन (जीडीपी) 2010 को पहिलो त्रैमासिकमा 12 प्रतिशतले बढ्यो। थाइल्यान्डका प्रधानमन्त्री अभिजित वेज्जाजिवाका अनुसार यसले थाइल्याण्डको आर्थिक आधार बलियो रहेको संकेत गर्छ। निर्यात र पर्यटनसँगै अर्थतन्त्रको प्रगति मुख्यतया स्वदेशी उपभोग र निजी लगानीका कारण भएको अभिसितले बताए ।
हालैको राजनीतिक हिंसाले 2010 को दोस्रो त्रैमासिकमा अर्थव्यवस्थामा निश्चित रूपमा प्रभाव पार्नेछ, अभिसितले भने। तसर्थ, थाई सरकारले थाइल्याण्डमा मेलमिलाप र लगानीका लागि काम गरिरहनेछ। राजनीतिक अस्थिरता र प्रारम्भिक चुनावबाट प्रभावित कम्पनीहरूका लागि थाइल्याण्डको सरकारले चालेका उपायहरूले थाइल्याण्डको अर्थतन्त्रले अर्को वर्ष अझ बलियो वृद्धि देखाउने सुनिश्चित गर्नेछ।
बलियो अर्थव्यवस्था रिकभरी
थाइल्याण्डको अर्थतन्त्रले यस वर्ष बलियो सुधार देखाउनेछ। बैंक अफ थाइल्याण्ड (BOT) को अनुसार, थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र 2010 मा वार्षिक आधारमा 4,3 देखि 5,8 प्रतिशतले वृद्धि हुनेछ। यस्तो सकारात्मक भविष्यवाणी थाई चेम्बर अफ कमर्स (UTCC) विश्वविद्यालयले पनि गरेको थियो। उनीहरुले थाइल्याण्डमा ४.५ देखि ५.२ प्रतिशत आर्थिक वृद्धि हुने अपेक्षा गरेका छन् ।
बैंक अफ थाइल्याण्ड (BOT) ले सन् २०११ मा थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र ३ देखि ५ प्रतिशतले वृद्धि हुने अपेक्षा गरेको छ। थाई अर्थतन्त्रका लागि जोखिम कारकहरू अमेरिकी अर्थतन्त्रको अनिश्चितता, युरोपमा ऋणको बोझ र आगामी चुनावको दौडमा थाइल्याण्डमा राजनीतिक घटनाक्रमहरू हुन्।
________________________________________
थाइल्याण्ड एक लगानी देशको रूपमा
थाइल्याण्ड एक स्थिर देश हो र थाइल्याण्डमा (विदेशी) लगानीकर्ताहरूको विश्वास बलियो छ। विश्व बैंकको एक सर्वेक्षणले देखाउँछ कि थाइल्यान्डले व्यापार गर्न सजिलोको कुरा गर्दा राम्रो स्कोर गरेको छ। UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) को सबैभन्दा आकर्षक लगानी गर्ने देशहरूको सूचीमा, थाइल्याण्ड सबैभन्दा आकर्षक स्थानहरू मध्ये एकको रूपमा सूचीबद्ध छ र त्यसैले उच्च श्रेणीमा छ।
थाइल्याण्डमा मुख्य करहरू
थाइल्याण्डको राजस्व विभाग कर कानून लागू गर्न जिम्मेवार छ। यस क्षेत्रमा 'राजस्व संहिता' निर्णायक छ। यस कानूनमा तोकिएका पाँच मुख्य करहरू निम्न हुन्:
• आयकर
• निगम कर
• मूल्य अभिवृद्धि कर (VAT)
• विशिष्ट व्यापार कर (SBT)
• टिकट शुल्क (स्टाम्प शुल्क)
थप रूपमा, त्यहाँ अन्तःशुल्क र सम्पत्ति कर सहित विशिष्ट करहरू छन्।
आयकर
करदाताहरूको लागि, 'निवासी' र 'अनिवासी' बीचको भिन्नता बनाइएको छ। 'निवासी' भन्नाले थाइल्याण्डमा छ महिनाभन्दा बढी समयदेखि बसेका कर्मचारीहरू हुन्। उनीहरूले थाइल्याण्ड र विदेशमा प्राप्त गरेको आम्दानीमा कर तिर्छन्। एक 'अनिवासी' थाइल्याण्डमा आयमा मात्र कर तिर्छन्। दरहरू आम्दानीमा निर्भर हुन्छन् र भिन्न हुन्छन्; अधिकतम प्रतिशत 37 प्रतिशत छ। विभिन्न कटौतीहरू कर योग्य आयको गणनाको लागि योग्य छन्।
निगम कर
थाइल्याण्डमा आधारित कम्पनीहरू कर्पोरेट आयकरको अधीनमा छन्। सामान्य दर खुद नाफाको ३० प्रतिशत हो। यद्यपि, त्यहाँ धेरै अपवादहरू छन्। उदाहरणका लागि, साना र मध्यम आकारका कम्पनीहरूले कम शुल्कको लागि योग्य हुन सक्छन्।
मूल्य थप गरिएको कर (भ्याट)
VAT लाई VAT सँग तुलना गर्न सकिन्छ किनकि हामी यसलाई नेदरल्याण्डमा जान्दछौं। ७ प्रतिशतको भ्याट दर उत्पादक, सेवा प्रदायक, थोक बिक्रेता, खुद्रा बिक्रेता र आयातकर्तामा लागू हुन्छ। स्वास्थ्य सेवा जस्ता केही गतिविधि र सेवाहरू यस करबाट बहिष्कृत छन्। थाइल्याण्डबाट हुने निर्यातमा शून्य दर लागू हुन्छ।
विशिष्ट व्यापार कर
SBT केहि कम्पनीहरु को लागी एक अप्रत्यक्ष कर हो जुन VAT तिर्नबाट मुक्त छ। यो कर बैंकिङ र बीमा उद्योग, लगानी कम्पनीहरू र घर जग्गा डिलरहरूमा लागू हुन्छ। प्रतिशत 2,5 देखि 3 प्रतिशत सम्म भिन्न हुन्छ।
टिकट शुल्क
मुद्रा शुल्क वा मुद्रा शुल्क विभिन्न आधिकारिक अनुबंध र लेनदेनहरूमा लागू हुन्छ। मूल्यहरू 1 देखि 200 थाई बात (4 यूरो भन्दा बढी) सम्म भिन्न हुन्छन्।
कर सन्धिहरू
जुन 9, 1976 मा, थाइल्याण्ड र नेदरल्याण्ड्स बीच दोहोरो करबाट बच्न र कर छली रोक्नको लागि एक सन्धि लागू भयो।
थाइल्याण्ड एउटा यस्तो देश हो जुन रमाइलो बस्ने र बस्ने वातावरणको अतिरिक्त कर-मैत्री पनि छ।
यदि तपाइँ वर्षमा कम्तिमा 181 दिन थाइल्याण्डमा बस्नुहुन्छ भने, तपाइँ थाईल्याण्डमा कर दायित्व पूरा गर्न छनौट गर्न सक्नुहुन्छ। थाइल्याण्डका मानिसहरूले AOW र पेन्सनमा कुनै पनि कर तिर्दैनन् किनभने यो पैसा विदेशमा कमाइएको थियो।
थाइल्याण्ड प्रस्थानमा लाभ कायम राख्यो
नेदरल्याण्ड्सले थाइल्याण्डसँग सामाजिक सुरक्षासम्बन्धी सन्धि गरेको छ । यसको मतलब यो हो कि जब तपाई थाइल्याण्ड जानुहुन्छ तपाईले कुनै पनि सिकनेस बेनिफिट वा WAZO बेनिफिट, वा WIA, WAO वा WAZ बेनिफिट राख्न सक्नुहुन्छ।
Wajong को लाभ तब मात्र जारी राख्न सकिन्छ यदि तथाकथित Wajong कठिनाइ खण्डको तीन मापदण्ड मध्ये एक तपाईंको परिस्थितिमा लागू हुन्छ।
यी मापदण्डहरू हुन्:
• उपचारका लागि विदेश जानु आवश्यक छ
एक चिकित्सा उपचार
• विदेशमा काममा फर्कने र पुन: एकीकरणका लागि थप अवसरहरू छन्
• तपाईंका हेरचाहकर्ताहरू विदेश जान्छन्
फर्डिनान्ट, राम्रो छ कि तपाईंले ती टुक्राहरू हाम्रो लागि सँगै गुगल गर्नुभयो, तर केहि हराइरहेको छ।
ती टुक्राहरूबाट तपाईले के निष्कर्ष निकाल्नुहुन्छ भन्ने जान्न मलाई रोचक लाग्छ, अर्को शब्दमा: थाई अर्थतन्त्रमा तपाईको दृष्टिकोण के हो?
प्रिय बर्ट, मेरो विचार मैले दिएको प्रतिक्रियाहरूमा पहिले नै कम वा कम पढ्न सकिन्छ, तर जहाँसम्म त्यसलाई कुनै व्याख्या चाहिन्छ, तब यहाँ। मलाई विश्वास छ कि थाइल्यान्ड सबैभन्दा द्रुत बृद्धि भएको मात्र होइन, दक्षिणपूर्वी एसियाको सबैभन्दा स्थिर अर्थतन्त्र पनि हो। हामी यहाँ पश्चिममा आर्थिक वृद्धिको सपना मात्र देख्न सक्छौं।
यी अर्थतन्त्रहरू अझै पनि विकासको चरणमा स्पष्ट रूपमा छन् र सबै सम्बद्ध वृद्धिसँग मिल्दछ र यसको मतलब यो हो कि त्यो वृद्धिको मोडेलिङ र संरचनालाई अझै पनि आकार दिन आवश्यक छ र अन्ततः यसको आफ्नै जनसंख्याको लागि राम्रो जीवनको नेतृत्व गर्नुपर्छ। पाठ्यक्रम समय लाग्छ। जे होस्, म विश्वस्त छु कि चीजहरू राम्रो हुनेछन्, र त्यो पनि किनभने विश्वको आधा भन्दा बढी जनसंख्या एसियामा छ। एक विशाल बिक्री बजार, जसको अर्थ आगामी दशकहरूमा वृद्धि जारी रहनेछ।
धन्यवाद फर्डिनान्ट, यसरी म तपाईंलाई फेरि चिन्छु! विचारको एक उत्कृष्ट आशावादी ट्रेन, जुन म पूर्ण रूपमा सहमत छु।
के म उत्साहलाई मेटाउन सक्छु? थाइल्याण्डको आर्थिक वृद्धि मुख्यतया कम ज्याला र प्रतिबन्धित वातावरणीय नियमहरूको अभावको कारण हो। चीन यसरी बढेको छ, योसँग प्रतिस्पर्धा गर्न असम्भव छ।
थप रूपमा, थाइल्याण्डमा स्थापित विदेशी कम्पनीहरूले पहिलो केही वर्षको लागि कर तिर्नु पर्दैन। यो, कम ज्याला र कुनै युनियन संग संयोजन मा, व्यापार वातावरण आदर्श बनाउँछ।
आर्थिक वृद्धिको नकारात्मक पक्ष छ । चीनमा जनता पहिलेदेखि नै बढेको मुद्रास्फीतिबाट हैरान छन् । समयमा, धेरै एसियाली देशहरूमा सामाजिक अशान्ति उत्पन्न हुनेछ, वातावरण र अन्य समस्याहरूको कारण (उदाहरणका लागि, सफा पिउने पानी)। विशेष गरी चीनमा। यसले आर्थिक वृद्धिमा दूरगामी परिणाम ल्याउनेछ ।
प्रिय पिटर, तर सबै उदीयमान अर्थतन्त्रहरूमा यसरी चल्छ, तपाईंले स्टार्ट-अपहरूसँगको व्यापारमा पनि त्यो देख्न सक्नुहुन्छ। बृद्धिको लागि तपाईंले धेरै उत्तेजक उपायहरू लिन आवश्यक छ, अन्यथा तपाईं मौका खडा गर्नुहुन्न। यहाँ नेदरल्याण्डमा, तपाईलाई थाहा छ, हामीसँग उद्यमीहरू सुरु गर्नका लागि धेरै कर-अनुकूल लाभहरू पनि छन्। अर्थतन्त्रलाई राम्ररी उतार्नु फरक कुरा होइन। कम ज्याला लागतको लागि, तिनीहरू स्वाभाविक रूपमा वृद्धि दरको साथ लाइनमा जान्छन्। त्यो पनि विकासमा निहित छ । समयको साथ, त्यो वृद्धि मध्यम हुनेछ, जसको परिणाम स्वरूप पश्चिमसँगको पारस्परिक (वृद्धि) भिन्नताहरू साना हुनेछन्। हामी (पश्चिम) यी उदीयमान अर्थतन्त्रहरूको अस्तित्वमा ठूलो चासो राख्छौं र सबै कुरा हाम्रो आफ्नै उत्पादन र सेवाहरूको बिक्रीसँग सम्बन्धित छ।
तल De Telegraaf बाट एक रोचक टुक्रा छ
एसियाले नेदरल्याण्डको अर्थतन्त्रलाई मन्दीबाट बाहिर निकाल्छ
CBS को तथ्याङ्क अनुसार नेदरल्यान्ड्स ०.४% को त्रैमासिक बृद्धिको साथ मन्दीबाट बाहिर आएको छ। खासगरी एसियाली मुलुकतर्फको निर्यातमा आएको सुधारका कारण यस्तो भएको हो । विगतमा, यो अमेरिकी उपभोक्ता थियो जसले नेदरल्याण्ड्सलाई मन्दीबाट बाहिर निकाल्नुपरेको थियो। तर, आज विश्व अर्थतन्त्र ३० वर्षअघिको भन्दा धेरै फरक देखिन्छ। डच सामान र सेवाहरूको माग अब मुख्य रूपमा एशियाबाट आउँछ। रोटरडम स्कूल अफ म्यानेजमेन्टका अर्थशास्त्रका प्राध्यापक फिलिप हान्स फ्रान्सेसका अनुसार नेदरल्यान्ड्सले चीन, मलेसिया, सिंगापुर र थाइल्याण्ड जस्ता उदीयमान अर्थतन्त्रहरूको रिकभरीमा ऋणी छ। प्रोफेसर सोच्छन् कि पछिल्लो आर्थिक तथ्याङ्कहरूले उपभोक्ताहरूलाई चौथो त्रैमासिकको लागि आशा दिन्छ। उनी आशा गर्छन् कि डिसेम्बरमा यो फेरि स्पष्ट हुनेछ कि 'क्रिसमस र सिंटरक्लासमा यति धेरै खर्च पहिले कहिल्यै भएको थिएन'। सीबीएस अर्थशास्त्री मिशेल भर्जरले पनि किनमेल गर्न धेरै पैसा बाँकी रहेको सोच्छन्। आखिर, मानिसहरूलाई पैसाको कमी छैन। मुख्यतया अर्थतन्त्रप्रतिको विश्वासको अभाव छ ।
हो, फर्डिनान्ट सहि छ, तपाईले त्यो जताततै देख्नुहुन्छ। तर परिणाम पनि। कम ज्याला दिने देशहरू ठूलो उत्पादनको लागि चाखलाग्दो छन्, उच्च प्रविधिको लागि होइन। त्यस कारणले गर्दा, पूर्व पूर्वी ब्लक देशहरू पहिले नै पक्षबाट बाहिर छन्। धेरै जसो पश्चिमी कम्पनीहरू पछि गएका छन्, किनभने ज्याला लागत बढेको छ (जुन समृद्धिको वृद्धिसँग समानान्तर चल्छ)।
चीनले जापानले गरेजस्तै शिक्षा र (उच्च गुणस्तर) प्रविधिमा लगानी गरिरहेको छ । दीर्घकालीन दृष्टि। थाइल्याण्डले गर्दैन। यसैले थाइल्याण्डसँग कम ज्याला, कुनै वातावरणीय आवश्यकताहरू र कुनै कर बाहेक लामो अवधिमा प्रस्ताव गर्न अरू केही छैन। तपाईं यसलाई त्यसबाट बनाउन सक्नुहुन्न किनभने त्यो अवधारणा प्रतिलिपि गर्न सजिलो छ, उदाहरणका लागि, छिमेकी देशहरू।
आयरल्याण्डलाई हेर्नुहोस्, जसले कम कर र अनुकूल धितोको साथ आर्थिक वृद्धि 'किनेको' छ। अब यो द्रुत स्यान्ड बाहिर जान्छ।
मलाई डर छ कि थाइल्याण्डको आर्थिक वृद्धि पनि क्विक स्यान्डमा आधारित छ। तर म अर्थशास्त्री होइन । यदि मैले ब्लगको लागि राम्रो कथा टाइप गर्न सक्छु भने म खुसी छु 😉
नमस्ते पिटर, आर्थिक र सांस्कृतिक दुवै रूपमा, थाई मानिसहरूले नयाँ परिस्थितिहरूमा चाँडै स्विच गर्न, र अन्य संस्कृतिका तत्वहरूलाई सजिलै ग्रहण गर्न ठूलो अनुकूलन क्षमता भएको देखिन्छ। 'थाई एक नर्कट जस्तै लचिलो छ' कहिलेकाहीं भनिन्छ।
एक साधारण कर सल्लाहकारको रूपमा, म बिल्कुल एक आर्थिक थाईल्याण्ड विशेषज्ञ भएको नाटक गर्दिन, तर केवल मेरो आफ्नै विचार व्यक्त गर्दछु, जुन यस ब्लगका अधिकांश सदस्यहरू भन्दा अलि बढी आशावादी छ। उदाहरण को लागी, पूर्वी ब्लक देशहरु संग तुलना मेरो विचार मा पूर्णतया सही छैन। आखिर, थाईल्याण्ड मा 1998 देखि निरन्तर आर्थिक वृद्धि भएको छ। तर, समयले बताउनेछ।
यस ब्लगको डिजाइनको लागि, तपाईंले यसको लागि लेख्नुहुने कथाहरू, प्रशंसा बाहेक केही होइन। मलाई तिनीहरूलाई पढेर आनन्द लाग्छ।
2010 मा थाइल्याण्डको आर्थिक वृद्धि मुख्यतया निर्यात द्वारा संचालित थियो। थाइल्याण्डले दक्षिणपूर्वी एसियाली क्षेत्रमा बलियो वृद्धिबाट फाइदा उठायो। साथै, नबिर्सनुहोस् कि 2009 एक खराब वर्ष थियो, त्यसैले यो 2010 मा बढ्न अपेक्षाकृत सजिलो थियो। तर, अल्पकालीन परिणामले दीर्घकालीन समस्यालाई अस्पष्ट बनाउँछ। भ्रष्टाचार र राजनीतिक अस्थिरताले लगानीकर्तालाई आकर्षित गर्न सकेको छैन । छिमेकी मुलुकमा अर्थतन्त्रलाई प्रभावकारी बनाउन प्रयास भइरहेको छ । भियतनाम, मलेसिया र इन्डोनेसियाले दीर्घकालीन सोचिरहेका छन्। थाइल्याण्डले डुङ्गा हराउने धम्की दिएको छ। आफ्नै गल्ती ?
एक आकर्षक दर्शन, मार्टेन, तपाईंले यसको बारेमा सोच्नुभएको छ। मसँग केहि थप प्रश्नहरू छन्, किनकि म सबै कुरा बुझ्दिन:
1. "थाइल्याण्डले दक्षिणपूर्वी एशिया क्षेत्रमा बलियो वृद्धिबाट लाभान्वित भएको छ," तपाईं भन्नुहुन्छ, तर थाइल्यान्डको यस क्षेत्रमा सबैभन्दा द्रुत बृद्धि भएको अर्थतन्त्र छ भन्ने कुरा जताततै पढ्न सकिन्छ भनेर तपाईं कसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ?
2. तपाईं 2010 मा भएको वृद्धिलाई छोटो अवधिको नतिजा भन्नुहुन्छ, तर, मार्टेन, त्यो वृद्धि धेरै वर्षदेखि चलिरहेको छ, कहिले कम, कहिले धेरै, तर यो बढिरहेको छ। यो वर्ष र त्यसपछिका वर्षहरूको अपेक्षा पनि वृद्धि, बृद्धि, बृद्धि हो, त्यसोभए यहाँ किन “दीर्घकालीन समस्याहरू” चर्काइरहेका छन्?
3. तपाईंले थाइल्याण्डमा लगानी गर्नु किन आकर्षक नहुने 2 कारकहरू उल्लेख गर्नुहोस्। मार्टेन, पक्कै पनि यी कारकहरू भर्खरका होइनन्, तिनीहरू थाई अर्थतन्त्रमा "शताब्दीदेखि" गाँसिएका छन्, हैन? तैपनि मैले थाइल्यान्डलाई लगानी गर्ने देशको रूपमा उच्च मानिएको र धेरै आकर्षक छ भनेर पढेको छु, तपाईं यसलाई कसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ?
4. "छिमेकी देशहरूमा, अर्थतन्त्रको दक्षता सुधार गर्न प्रयासहरू भइरहेका छन्," तपाइँ भन्नुहुन्छ। के तपाईं यसलाई अलि अगाडि व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ, किनकि म वास्तवमा त्यो कथन बुझ्दिन।
5. अन्तमा, म बुझ्छु कि तपाईलाई विश्वास छ कि माथि उल्लिखित वरपरका देशहरू राजनीतिक रूपमा स्थिर छन्, कुनै भ्रष्टाचार छैन, दीर्घकालीन सोच्नुहोस्, अर्थतन्त्रको दक्षतामा सुधार गर्नुहोस् (जुनसुकै होस्) र त्यसैले थाइल्याण्ड भन्दा राम्रो भविष्य छ। के मैले त्यो सहि बुझें?
तपाईको अपमानजनक स्वरको बावजुद, म मेरो विचार व्याख्या गर्न चाहन्छु:
1. तपाईंले क्षेत्रलाई कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ मलाई थाहा छैन, तर सिंगापुरले 14,7% र चीनले 10% (लगभग) वृद्धि गर्यो। हुनसक्छ तपाईंले क्षेत्रलाई फरक रूपमा परिभाषित गर्नुहुन्छ, अवश्य पनि तपाईं सक्नुहुन्छ। यदि थाइल्याण्ड पहिले नै सबैभन्दा छिटो उत्पादक भएको भए, यो क्षेत्रबाट प्रोत्साहनको कारण हुन सक्छ।
2. ढिलो वा चाँडो थाइल्याण्ड अराजकतामा हुन गइरहेको छ (आशा छ कि मैले त्यो व्याख्या गर्नु पर्दैन, तपाईलाई थाहा छ मेरो मतलब के हो)।
3. हेर्नुहोस् 2. साथै, थाइल्याण्ड सधैं सस्तो भएको छ। त्यो अब बढ्दो बाहट संग परिवर्तन हुँदैछ। मलाई पनि लाग्छ कि शिक्षा प्रणाली भविष्यमा प्रतिस्पर्धात्मक लाभ सिर्जना गर्न बाधक हो।
4. चीन, भियतनाम र मलेसियाको बारेमा दीर्घकालीन रणनीति के हो म नियमित रूपमा पढ्छु। उदाहरणका लागि, मलेसियाको स्पष्ट 5-वर्षीय योजना छ र भियतनाममा यो हप्ता महत्त्वपूर्ण पदहरूमा मानिसहरूलाई प्रतिस्थापन गरियो। यो हुन सक्छ कि थाईल्याण्डको पनि राम्रो योजना छ, तर मैले यसको बारेमा केहि पाउन सक्दिन। मलाई लाग्छ कि सरकार अन्य मामिलाहरूमा (घरेलु राजनीतिक अशान्ति सहित) धेरै व्यस्त छ जसले दीर्घकालीन विकासको लागि अनुमति दिने राम्रो संरचना बनाउन सक्छ। हालको वृद्धि नीतिले होइन परिस्थितिले चलेको हो भन्ने मेरो बलियो धारणा छ।
5. अन्य देशहरूमा पनि भ्रष्टाचार छ। तर, राजनीतिक अस्थिरता कम छ र थप सुधार भइरहेको छ भन्ने मेरो धारणा छ । अर्थतन्त्रको दक्षताबाट मैले मुख्यतया सबै प्रकारका प्रक्रियाहरूलाई सहज बनाउने कानुन र नियमहरूलाई बुझाउँछु। भ्रष्टाचार घटाउने, पारदर्शिता बढाउन, लागत घटाउने र विदेशी लगानीलाई थप आकर्षक बनाउने उपायहरू सोच्नुहोस्।
मलाई आशा छ कि मैले तपाइँका प्रश्नहरूको स्पष्ट जवाफ दिएँ। मैले आफ्नो बिचार मात्र दिएँ । यदि तपाईंले यसलाई फरक रूपमा हेर्नुभयो भने, त्यो मेरो लागि राम्रो छ। सायद म तिमीबाट केहि सिक्न सक्छु। त्यो राम्रो हुनेछ।
म तिमीलाई 'कयामत र उदासी मन पर्दैन' भनेर अझ तल भनिरहेको देख्छु। म सधैं यथार्थवादी बन्ने प्रयास गर्छु, सकारात्मक वा नकारात्मक होइन। मलाई आशा छ थाईल्याण्ड राम्रो हुनेछ। म आफैंलाई थाइल्याण्डमा बस्ने धेरै विदेशीहरूलाई मन पर्दैन, तर थाल्यान्डको उपहास गर्न दिनभर ब्राउजिङ फोरमहरू बिताउँछु। यदि तपाईलाई थाहा छैन मेरो मतलब के हो भने, थाईविसाको फोरम हेर्नुहोस्। म सधैं सोच्दछु कि तिनीहरू किन यहाँ बस्छन्, जब यो यहाँ धेरै खराब छ।
म पक्कै पनि अर्थशास्त्र विशेषज्ञ होइन र कहिल्यै दावी गर्दिन। जे होस्, मेरो कामका कारण मैले एसई एसियाको अर्थतन्त्रको उतारचढावको बारेमा नियमित रूपमा जानकारी राख्नुपर्छ। त्यसैले यसबारे मेरो धारणा छ । म कहिलेकाहीँ इन्टरनेट मार्फत विचार आदान प्रदान गर्न र सबैलाई सम्मान गर्ने प्रयास गर्न चाहन्छु। यदि तपाईंले पनि गर्नुभयो भने राम्रो हुनेछ, बर्ट
माफ गर्नुहोस्, मार्टेन, म तपाईंलाई मेरो ईमानदार माफी चाहन्छु। तपाइँलाई मेरो पहिलेको प्रतिक्रिया साँच्चै अलि निन्दनीय थियो र यो तपाइँको थाई अर्थव्यवस्था को बारे मा धेरै संक्षिप्त तर दृढ कथन को कारण थियो। अब तपाईंले यसलाई थप विस्तारमा व्याख्या गर्नुभएको छ, मैले कम्तिमा तपाईंले के भन्न खोज्नुभएको हो भन्ने राम्रोसँग बुझेको छु।
100 अर्थशास्त्रीहरू वा मानिसहरूलाई सोध्नुहोस् कि उनीहरू थाई अर्थतन्त्रको बारेमा के सोच्छन् भन्ने थाहा छ र तपाईंले 100 फरक जवाफहरू पाउनुहुनेछ। र आर्थिक रूपमा अगाडि हेर्ने सुन्दरता (वा होइन) सबैजना सही हुन सक्छन्। यो सकारात्मक वा नकारात्मक तर्कहरूको साथ कफी मैदानहरू जस्तै देखिन्छ र जारी छ, ifs र buts को सम्पूर्ण श्रृंखलाको साथ।
एकमात्र आर्थिक निश्चितता वर्तमान र विगत हो, तथ्याङ्क र तथ्यहरू यस बारे थाहा छ र तपाईलाई अझै पनि स्टर विज्ञापनबाट यो भनाइ थाहा छ: "विगतको नतिजा भविष्यको लागि कुनै ग्यारेन्टी छैन"।
म थाई अर्थतन्त्रको विशेषज्ञ पनि होइन, इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, म समाचारहरू पनि राख्दिन। यद्यपि, तर्कहरू धेरै प्रतिक्रियाहरूमा अगाडि राखिन्छन्, जुन कम्तिमा शंकास्पद छन्, तर कुनै पनि अवस्थामा जीवन्त र अन्तहीन छलफलको नेतृत्व गर्न सक्छ।
एक सेवानिवृत्तको रूपमा मैले थाइल्याण्डलाई दोस्रो जीवनको लागि रोजेको छु र मलाई आशा छ कि यो सुन्दर देश जहाँ म खुसी छु त्यहाँ चीजहरू राम्रो हुनेछन्।
यस ब्लगमा विचारहरू आदानप्रदान गर्नु र कहिलेकाहीँ सबै प्रकारका अनुभवहरू र साहसिक कार्यहरूको बारेमा एक टुक्रा लेख्नु साँच्चै रमाइलो छ, म सक्रिय रूपमा भाग लिन्छु। म स्वीकार गर्छु कि कहिलेकाहीँ म मेरो प्रतिक्रियाहरूमा बढि प्रतिक्रिया दिन्छु, तर म यो अनजान छु।
मेरो अघिल्लो प्रतिक्रियाको लागि फेरि एक पटक माफी चाहन्छु, यसले तपाईंलाई हाम्रो विचारहरूको आदानप्रदानमा सक्रिय रूपमा भाग लिन जारी राख्नबाट रोक्न नदिनुहोस्।
नमस्ते बार्ट,
पूर्ण रूपमा स्वीकृत। र आशा गरौं कि म ठीक छैन 🙂
मैले प्रायः यो ब्लगमा पढ्छु कि धनी थाईहरूको एउटा सानो समूहले मात्र कारहरूमा घुम्ने गर्छ, र यहाँ फेरि। कारमा चढ्नुहोस्, लगभग 100 किलोमिटर ड्राइभ गर्नुहोस् (नाखोन सावन, हुआ हिन, पट्टाया, कोरात तर्फ, यो फरक पर्दैन) र आफ्नो वरिपरि हेर्नुहोस्। यति बकवास। थाइल्याण्डमा मध्यम वर्ग मात्र छ।
बर्टले माथिका केही राम्रा प्रश्नहरू सोध्छन्। तथ्य यो हो कि थाई अर्थव्यवस्था भर्खर बढ्दै र बलियो छ। सबै प्रलयका बावजुद। निस्सन्देह, वरपरका धेरै देशहरू अहिले अलि छिटो बढिरहेका छन्... तिनीहरू पछि विकसित भए र थाइल्याण्डमा पहिलेदेखि नै रहेको पूर्वाधार (अझै) छैन। एक अलग रूपमा, Misubishi भर्खर यहाँ तेस्रो कारखाना निर्माण गर्ने घोषणा गर्यो। यस्तो निर्णय गर्नु अघि यस्ता कम्पनीहरूले वास्तवमै आफ्नो गृहकार्य गर्छन्।
के यो सबै गुलाबको सुगन्ध र चन्द्रमा हो? होइन, थाईहरूसँग खुट्टामा गोली हान्न र धेरै रणनीतिक रूपमा सोच्नको लागि अतुलनीय योग्यता छ। पक्कै पनि भ्रष्टाचार र वर्गीय समाज छ । थप रूपमा, त्यहाँ अवस्थाको बारेमा अनिश्चितता छ यदि तपाईलाई थाहा छ-के हुन्छ। यी जोखिमहरू हुन् जुन तपाईं अवश्य पनि सचेत हुनुपर्छ। तर सामान्यतया र दीर्घकालीन रूपमा, एशिया र थाइल्याण्डको पनि उज्ज्वल भविष्य छ।
7-11 कथाको सन्दर्भमा, यो घटना पक्कै पनि थाइल्याण्डमा मात्र देखिदैन; यसलाई बजार बलको रूपमा पनि चिनिन्छ, एउटा घटना जुन नेदरल्यान्डका मानिसहरूलाई धेरै विपरित छन् र जहाँ यो पूँजीवादी घटनालाई जोनिङ योजना, अनुमति, योजना, कर, शुल्क र अभूतपूर्व नोकरशाहीले सफलतापूर्वक दबाइन्छ। 😉
प्रिय बर्ट ग्रिन्गुइस, तिमी धेरै निरीह छौ। यो मलाई लाग्छ कि तपाईलाई पहिले नै तपाईका प्रश्नहरूको जवाफ थाहा छ। सादर, केरल
यो अलि निन्दनीय थियो, हो, म यो स्वीकार गर्दछु। प्रश्नहरू मेरो दिमागमा आए, किनभने मलाई कयामत र उदासी मन पर्दैन।
म रोबर्ट र फर्डिनान्टको प्रतिक्रियासँग पूर्ण रूपमा सहमत छु, जो एशिया र यसैले थाइल्याण्डको लागि पनि राम्रो सम्भावनाको बारेमा आशावादी छन्।
भविष्यले देखाउनेछ कि त्यो आशावाद जायज छ कि छैन, किनकि आर्थिक रूपमा अगाडि हेर्नु कफी मैदानहरू हेर्न बराबर छ। त्यहाँ धेरै चर कारकहरू छन्, जसमध्ये हामीलाई अझै पनि अस्तित्व थाहा छैन, जसले निश्चित चित्रलाई त्यस्तै परिवर्तन गर्न सक्छ।
मेरो विचारमा, कयामत सोच र यथार्थवादी सोच बीच ठूलो भिन्नता छ, जहाँ भविष्यको लागि सम्भावना कम गुलाबी छ।
तर मेरो दृष्टिकोण मात्र।
हेर्नुहोस्, ती 7/11हरू यहाँ लागू हुने फरक आर्थिक नियमको एउटा उदाहरण मात्र थिए।
मैले थाईहरूले धेरै महँगो कार चलाएको देखेको तथ्यले मलाई प्रमाण दिन्छ कि त्यहाँ थाई मानिसहरूको एकदमै सानो सम्भ्रान्त समूह छ जो धेरै धनी छन्। थाइल्याण्ड त्यसमा बाँच्न सक्दैन।
नयाँ कारहरू चलाउँदै गरेको थाईहरूको ठूलो समूह देख्नु मेरो लागि उदीयमान (अझै पनि धेरै सानो) मध्यम वर्गको प्रमाण हो। कफी बिक्रेताले आफ्नो नयाँ टोयोटा भिगोको कम्तिमा 15thb बाट कसरी 600.000thb मा कफीको कप बेच्न सक्छ यो मेरो लागि अझै रहस्य छ। NL मा तपाईंले जसरी पनि कफी विक्रेताको रूपमा यसको लागि वित्तपोषण प्राप्त गर्नुहुने छैन।
46 यूरोको लागि 49thb र 1thb बीचको पुरानो विनिमय दर मेरो लागि त्यहाँ लगानी भएको प्रमाण हो। तर हालको विनिमय दर मेरो लागि प्रमाण हो कि त्यो अब समाप्त भयो। वास्तवमा, 38 वा कमको विनिमय दरको साथ, थाइल्याण्डबाट पैसा प्राप्त गर्न रोचक छ जुन तपाईंले धेरै सस्तोमा ल्याउनुभएको छ।
र ती सबै नाफा वर्तमान आयातमा? कुनै पनि देश यसमा बाँच्न सक्दैन, मलाई लाग्छ कि ती सबै धेरै महँगो कारहरू र कन्डोहरू त्यसबाट किनिएका हुन्। वास्तविक आम्दानीका लागि देशलाई निर्यात चाहिन्छ। खैर, त्यो अन्तिम अब कम हुनुपर्छ, हैन?
ओ हो, मलाई लाग्छ कि ती नयाँ कारखानाहरू खोलिएका छन् केवल थाई कारखानाहरू हुन् जुन थाई पैसा वा उधारो पैसाले स्थापना गरिएका छन्।
मैले देखेको छु कि सुपरमार्केटहरूले कम कर्मचारीहरू काम गर्छन् र कारखानाहरूले अझै पनि कटौती गरिरहेका छन् (विशेष गरी कर्मचारीहरूको सन्दर्भमा)।
हो, जनसंख्याको अपेक्षाकृत सानो भागको साथ चीजहरू धेरै राम्रो हुँदै गइरहेका छन्। मेरो विचारमा, यो "वृद्धि" सम्पूर्ण देशको विकासको मूल्यमा छ। अलिकति जङ्की जस्तै आफ्नो शरीरको भण्डार प्रयोग गर्दै। त्यो एक पटक गलत हुन्छ।
चाङ नोइ
मैले एक पटक थाइल्याण्डमा धनी र गरिबबीचको खाडललाई यस क्षेत्रका अन्य देशहरूसँग तुलना गर्ने ग्राफ देखेको थिएँ।
थाक्सिनको शासनकालमा धनी र गरिबबीचको खाडल निकै फराकिलो भएको र त्यो खाड अन्य देशको तुलनामा निकै फराकिलो भएको देखियो ।
नमस्ते Niek, मैले मेरो जीवनमा अनगिन्ती ग्राफहरू र आंकडाहरू देखेको छु जुन सही थिए, तर अझै पनि धेरै विकृत तस्वीर दिए। त्यहाँ झूटहरू छन्, झूटहरू छन्, र त्यसपछि त्यहाँ तथ्याङ्कहरू छन्। निस्सन्देह, स्रोत सन्दर्भ र ग्राफ बिना यो संग कसैले केहि गर्न सक्दैन।
मैले त्यतिबेला फेला पारेको त्यो अखबारको लेख खोजेँ, जसमा थाइल्यान्ड र वरपरका देशहरूमा धनी र गरिबबीचको खाडलको रेखाचित्र एकैछिनमा चित्रण गरिएको थियो, तर दुर्भाग्यवश मैले फेला पार्न सकिन। तपाईको प्रतिक्रिया आफैमा सहि छ, तर मेरो तर्फबाट यो लिनुहोस् कि थाइल्याण्डमा धनी र गरिबबीचको खाडल यस क्षेत्रका अन्य देशहरूको तुलनामा धेरै थियो र थाक्सिनको शासनकालमा पनि ती वर्षहरूमा तीव्र रूपमा बढेको थियो। र मसँग विश्वास गर्ने कुनै कारण छैन कि अभिजितको शासनकालमा यो खाडल बन्द हुँदैछ।
आह, मैले चांग नोई ('हाम्रो' चांग नोई होइन) द्वारा "द नेसन' बाट लेख फेला पारे, दुर्भाग्यवश मैले यसलाई मिति दिन बिर्सें; तत्काल एक आकर्षक सचिव चाहिन्छ!
धनी र गरिब बीचको खाडलको ग्राफले 4 देशहरू समावेश गर्दछ, जस्तै: थाइल्याण्ड, इन्डोनेसिया, फिलिपिन्स र मलेसिया 1960-2000 को अवधिमा; त्यो थाक्सिनको युग भन्दा पहिले थियो, तर यो पक्कै पनि राम्रो भएको छैन।
यस अवधिमा, थाइल्याण्डमा धनी र गरिब बीचको खाडल अन्य देशहरूको तुलनामा नाटकीय रूपमा बढेको छ, तर धेरै तरिकामा थाइल्याण्डसँग समान छ, अस्ट्रेलियन नेसनल युनिभर्सिटीका अनुसन्धानकर्ताहरूको तथ्याङ्क अनुसार। ती अन्य देशहरूमा तपाईंले त्यो खाडल साँघुरो भएको देख्नुहुन्छ!
अन्वेषकहरू आश्चर्यचकित छन्, किन थाइल्यान्डमा मात्र यो खाडल यति ठूलो भयो र असमानता सबैभन्दा बढी रहेको विश्वको एक देश पनि हो? उनीहरुलाई पनि थाहा छैन ।
केही अर्थशास्त्रीहरूले थाइल्याण्डको शिक्षा नीतिलाई दोष दिन्छन्। ७०%ले मात्र प्राथमिक शिक्षा पूरा गरेका थिए, तर थोरैले माध्यमिक र त्यसपछिको शिक्षामा गए। जति धेरै शिक्षा, त्यति नै उच्च आम्दानीको सम्भावना । तर शैक्षिक अवस्था सुधारिएको छ । माध्यमिक शिक्षामा किशोरकिशोरीको हिस्सा एक चौथाईबाट बढेर दुई तिहाइ पुगेको छ, त्यसले व्याख्या गर्न सकिँदैन।
अर्को सिद्धान्त भनेको कम भाग्यशालीहरूलाई धनी र व्यापारीहरूलाई पक्षमा पार्ने सरकारी नीतिहरूको प्रभाव हो। लगानीका लागि अनुदानहरू प्राप्त गर्न सजिलो छ, धेरैलाई आयकरबाट छुट छ र मानिसहरूले भ्याट मार्फत कर तिर्न सक्छन्।
र, उच्च शिक्षा शिक्षाका अन्य रूपहरू भन्दा राम्रो अनुदान दिइन्छ, जसले मुख्य रूपमा धनीहरूलाई फाइदा पुर्याउँछ।
अर्को सिद्धान्तले यस तथ्यलाई दोष दिन्छ कि धनीहरूले सरकारमाथि प्रभुत्व जमाउँछन् र नियन्त्रण गर्छन् र मुख्यतया आफ्नो फाइदामा मात्र चासो राख्छन्।
त्यसकारण ग्राफको आकार रोचक छ, चांग नोई जारी राख्छन्, जहाँ तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि खाडलको फराकिलो 1980 पछि मात्र सुरु हुन्छ, जब थाईल्याण्डको 'लोकतान्त्रिक' प्रणाली 'मनी राजनीति' मा पतन हुन्छ।
म थप्छु कि पक्षपात र भ्रष्टाचार पनि समाजमा असमानताको एक धेरै महत्त्वपूर्ण कारण हो र सायद ती अन्य देशहरूमा भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। अन्तर्राष्ट्रिय तथ्याङ्कमा पनि थाइल्याण्डले ती अन्य ३ देशको तुलनामा खराब अंक प्राप्त गरेको छ । अनौठो छ कि चांग नोईले सम्भावित व्याख्याको रूपमा उल्लेख गर्न बिर्सनुभयो। उनको लेख प्रकाशित हुँदा सेन्सरशिप त्यति कडा थिएन।
यो सत्य हो वा होइन, म बीचमा छोड्छु।
यद्यपि, गरिब जनताको सामान्य भावना थाक्सिनको नेतृत्वमा उनीहरूले धेरै राम्रो गरेका थिए।
र त्यसपछि फेरि धेरै खराब।
र कुनै ग्राफले त्यससँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्दैन।
ठिक छ तपाईको विनिमय दरको कथाले मलाई पूर्ण रूपमा पास गर्दछ। त्यसोभए अब बलियो भाट तपाईलाई प्रमाण हो कि त्यहाँ थप लगानी छैन? त्यहाँ पक्कै पनि धेरै कारकहरू छन् जसले विनिमय दरलाई प्रभाव पार्छ, तर बलियो मुद्राको अर्थ सामान्यतया त्यो मुद्राको लागि अपेक्षाकृत उच्च माग छ। यस्तो अवस्था प्रायः विदेशी लगानीको अपेक्षाकृत उच्च स्तरको परिणाम हो। थाइल्याण्डमा थप लगानी नभएको खण्डमा भाटको माग घट्ने थियो र भाटको मूल्य पनि घट्ने थियो। थाइल्यान्डलगायत धेरै एसियाली देशहरूमा, मानिसहरू उच्च स्तरको विदेशी लगानी र त्यसका प्रतिकूल परिणामहरू (मुद्रास्फीति, निर्यात स्थिति) सँग एकदमै सन्तुष्ट छैनन् र विदेशी लगानीलाई रोक्नको लागि उपायहरू गरिरहेका छन्।
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
यस विषयमा धेरै प्रतिक्रियाहरूबाट तपाईले निष्कर्ष निकाल्न सक्नुहुन्छ कि थाइल्याण्ड एक देशको रूपमा राम्रो गरिरहेको छ (बृहत् आर्थिक रूपमा)। GNP अझै बढिरहेको छ, त्यसैले (अधिक र अधिक) पैसा कमाइँदैछ।
त्यो केक कसरी भित्री भागमा वितरण गरिन्छ (माइक्रो इकोनोमिकली) पूर्णतया फरक छलफल हो र त्यहाँ, उदाहरणका लागि, चाङ नोईले केही राम्रा बिन्दुहरू उल्लेख गरे जसमा सुधार आवश्यक हुन सक्छ। धनी र गरिब बिचको खाडल घटाउनु र शिक्षामा सुधार गर्नु यसका उदाहरण हुन् र यसलाई सजिलै अन्य कुराहरूसँग जोड्न सकिन्छ।
रोचक छलफल।
थाइल्याण्डको लागि राम्रो देखिन्छ, धेरै वृद्धि र अवसरहरू, धेरै लचिलो मित्रवत व्यक्तिहरू।
धेरै राम्रो र जानकारीमूलक ब्लग यो, प्रशंसा
Khon Kaen बाट अभिवादन
ओह, केही तथ्यहरू सीधा प्राप्त गर्न:
1. कि Byrto NP मुख्यतया US$ मा मापन गरिन्छ - त्यसैले यदि दर बढ्यो भने, थाल्यान्ड पहिले नै बढिरहेको छ - यसको लागि केहि नगरी।
2. त्यहाँ कुनै 1 7 = sewhen प्रति 2000 khon थाई छैन। त्यहाँ अहिले लगभग 7000 छन्, त्यसैले यो लगभग 1:10.000 हो। त्यहाँ 3 प्रतिस्पर्धी चेनहरू छन्, जुन धेरै साना छन्। जसमध्ये सबैभन्दा ठूलो FamilyMart, जापानीज हो, जुन धेरै घट्दै गएको छ - यहाँ यस छिमेकमा तिनीहरूका २ वटा व्यवसाय ३-४ वर्षपछि बन्द भइसकेका छन्। सबैभन्दा छिटो बढ्दो मिनिमार्ट चेन टेस्को हो।
यो मुख्यतया पहिले धेरै धेरै धेरै साना सडक व्यापार को खर्च मा छ (तुरुन्तै विश्वास नगर्नुहोस् कि आन्टी जेले यस्तो राम्रो व्यवसाय गरे - यो आदिम, रिप-अफ र अज्ञानी थियो)। यो यस तथ्यको बावजुद हो कि बदला मुख्यतया ठूला हाइपरमार्केटहरूमा लक्षित छ -9 जसले अब स्पष्ट रूपमा देखेको छ कि उनीहरूले धेरै तल राखेका छन् - क्यारेफोरको विनिवेश हेर्नुहोस्।
3. ग्राहक घट्दा उनीहरूले मूल्य बढाउँछन् भनी थाइविसा जस्तै सुगावा। एक निश्चित छिमेकमा मूल्य सम्झौताहरू प्रयोग गरिन्छ - लगभग सबै कुराको मूल्य जताततै उस्तै हुन्छ, कम्तिमा यदि तपाईंले आफ्नो फाराङ्ग चश्मा खोल्न सक्नुहुन्छ भने), तर त्यहाँ निश्चित रूपमा प्रतिस्पर्धा छ - तपाईंले आफ्नो पैसाको लागि प्राप्त गर्नुभएको गुणस्तर र मात्रामा।