थाइल्याण्डमा अर्थव्यवस्था
विदेशीहरूलाई स्वागत छ वा छैन भन्ने बारेमा छलफलमा थाईल्याण्ड, उदाहरणका लागि पोस्टिङ 'ब्लिन्कर्स' हेर्नुहोस्, कूल राष्ट्रिय उत्पादनमा विदेशीहरूको योगदान प्रायः बेइज्जत गरिन्छ।
थाइल्यान्डको दक्षिणपूर्वी एसियामा सबभन्दा द्रुत बृद्धि हुने अर्थतन्त्रहरू मध्ये एक छ र निर्यातमा अत्यधिक निर्भर छ, जुन GDP को लगभग 70% हो। पर्यटन यसको एक हिस्सा हो, तर लगभग 6% मात्र योगदान गर्दछ। त्यसोभए, निरन्तर गलतफहमी अनुसार, पर्यटन त्यति महत्त्वपूर्ण छैन र थाइल्याण्ड पर्यटन बिना बाँच्नेछ। यद्यपि, पर्यटन भनेको थाइल्याण्डमा विदेशीहरूले पैसा खर्च गर्ने मात्र होइन, तर ट्राभल एजेन्सीहरू, साना व्यवसायहरू, बैंकहरू, इत्यादिलाई स्पिन-अफ पनि यसको हिस्सा हो र त्यसपछि तपाईले देख्नुहुन्छ कि 7% अचानक बढेर लगभग 40% मा पुग्छ। धेरै फरक केक, म भन्न चाहन्छु।
देशको आर्थिक विकासका लागि जीएनपीको बृद्धि मात्र होइन, रोजगारीको बृद्धि पनि महत्वपूर्ण हुन्छ । अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, त्यो अनुकूल GNP को कारण कति थाईहरूसँग उचित तलबको साथ काम छ।
उद्योग, विशेष गरी कार र इलेक्ट्रोनिक्स, जीडीपीमा 40% भन्दा बढी योगदान गर्दछ, तर रोजगारीमा 14% मात्र। सबैभन्दा ठूलो रोजगारदाता भनेको कृषि क्षेत्र हो, जस्तै कृषि, वन र माछापालन, रोजगारीको झण्डै ५०% हिस्सा रहेको भए पनि कुल गार्हस्थ्य उत्पादनमा यसको अंश ९% मात्रै छ। पर्यटन र यससँग सम्बन्धित सेवाहरूले रोजगारीमा 50% र GNP मा झन्डै 9% हिस्साका साथ राम्रो काम गरिरहेका छन्, मलाई लाग्छ।
मैले यस विषयमा अनगिन्ती वेबसाइटहरूबाट मात्र यो डाटा बटुलेको छु। तथ्याङ्कहरू यहाँ र त्यहाँ थोरै फरक हुन सक्छ, तर यो निश्चित छ कि हामी वास्तवमै आर्थिक दृष्टिकोणबाट स्वागत गर्दछौं, र थाइल्याण्डको स्वस्थ विकासको लागि पनि छुटाउन सकिँदैन।
पर्यटकहरू बिना यो धेरै मानिसहरूका लागि विशेष गरी सडक छेउमा बेच्ने मानिसहरूका लागि कमजोर हुनेछ। त्यसैले पर्यटन आयको महत्वपूर्ण स्रोत हो र रहन्छ र… म यसलाई पूर्ण 100% समर्थन गर्दछु
जोनी
पर्यटक बिना यो थाईल्याण्ड मा धेरै कम आरामदायक हुनेछ। मलाई लाग्छ कि धेरै प्रवासी र सेवानिवृत्तहरूले आफ्नो झोला प्याक गर्नेछन्। अझ आर्थिक क्षति…
पर्यटन नभएको भए थाइल्याण्ड मर्नेछ ।
थाइल्यान्डका धेरै परिवारहरू, विशेष गरी कम शिक्षितहरू, फालाङका कारण बाँचेका छन्
ओह ... म माई रिमको उप-गाउँमा बस्छु, कुनै पनि विदेशीहरूले सडकहरू सजाउँदैनन्।
थाई
थाइल्याण्ड कति ठूलो छ? थाइल्याण्ड कति सानो हुन सक्छ?
प्रिय ब्लगरहरू; त्यहाँ सधैं तपाइँको सबैभन्दा प्रसिद्ध फरांङ भन्दा धेरै थाई छन्।
के अर्थशास्त्र? ती थोरै पर्यटकहरू जो यहाँ हराउँछन्?
फ्रान्स अझै पनि नेदरल्याण्डमा पर्यटकीय गन्तव्य हो
थाइल्याण्ड यसबाट धेरै टाढा छ ...
थाईल्याण्डको बारेमा चुपचाप कुराकानी गर्न फरक पर्दैन।
ती सबै साना विचार र टिप्पणीहरूले यसलाई राम्रो ब्लग बनाउँछ
फर्डिनान्टलाई मेरो सम्मान जसले भर्खरै आफ्नो पृष्ठभूमिको साथ परिचय गराए ...
म यसको कदर गर्नेछु... यदि बारम्बार ब्लगरहरूले पनि इन्टरनेटमा यस ब्लगमा आफ्नो सम्बन्धको बारेमा व्यक्तिगत रूपमा केही राख्छन् भने...
भाग्यशाली , डच , थाइल्यान्डगङ्गर , र यस्तै अन्य ब्लगरहरूको लागि मसँग धेरै आदर छैन।
भाग्यमानी आदि को हो?
मान्छेको नाम किन नहोस्, आफ्नो नाम अनि बोल्न मिल्ने पनि….
उदाहरण को लागी, मलाई chang noi को प्रतिक्रिया दिन कठिनाई छ, एक बकवास नाम।
मैले त्यस्तो व्यक्तिलाई किन जवाफ दिनुपर्छ?
हुनसक्छ खुन पीटरले यसको बारेमा केहि भन्नु छ।
फेरि
मलाई लाग्छ कि यो ब्लग अधिक मूल्यवान छ यदि सबैले उचित नामको साथ प्रतिक्रिया दिनुभयो भने,
कसैले स्पष्ट बकवास नामको साथ जवाफ दिंदा मलाई अक्सर गम्भीरतापूर्वक लिइएको महसुस हुँदैन, तपाईं के कुरा गर्दै हुनुहुन्छ?
सबै लङ्गडा.... त्यसैले फर्डिनान्टको इन्डोनेसियाको पृष्ठभूमिसँगको परिचय देखेर म निकै रमाइलो भएँ।
kjik, यो सही ब्लगिङ हो ... नाम जानकारी र प्रतिक्रिया।
म अक्सर यहाँ त्यो मिस गर्छु
एकअर्कालाई अलिकति पछ्याउँदै, अंक प्राप्त गर्दै...
म थाईल्याण्डब्लगबाट अपग्रेड प्राप्त गर्न चाहन्छु
कुनै तथ्य पछ्याउँदैन, केवल जानकारीमूलक र यदि यो ब्लग थाईल्याण्डको अवस्थाको बारेमा पर्याप्त छैन भने, thaivisa.com मा स्विच गर्नुहोस्।
@ हो, गुइडो, तपाईले कसैलाई व्यापक प्रतिक्रिया र राम्रो वास्तविक प्रतिक्रिया प्रदान गर्न बाध्य पार्न सक्नुहुन्न। धेरै डच-भाषी थाईल्याण्ड फोरमहरूमा स्तर धेरै उच्च छैन। हामी पहिले नै सकारात्मक अपवाद छौं। कयौं मान्छे छन्, राम्रो प्रतिक्रिया दिने कसैलाई बिर्सन्छु कि भन्ने डर लाग्ने भएकाले नाम गर्दिनँ । तर यसले समय लिन्छ र यो सबैभन्दा ठूलो समस्या हो।
थाइविसा एक अङ्ग्रेजी भाषा फोरम हो, धेरै ठूलो लक्ष्य समूह हो। त्यो भनेको स्याउलाई सुन्तलासँग तुलना गर्नु हो। तर तपाइँ त्यहाँ अज्ञात रूपमा टिप्पणी गर्न सक्नुहुन्छ र तपाइँ टिप्पणीहरू/नामहरू पछिका मानिसहरूलाई चिन्नुहुन्छ?
@ Guido थाइल्याण्डमा 14 मिलियन पर्यटकहरू छन्, जसमध्ये 200.000 डचहरू छन्। त्यसैले डचहरू संख्यामा महत्त्वपूर्ण छैनन्। अन्य 13,8 मिलियन, अवश्य।
यो नामको बारेमा होइन, यो सन्देशको बारेमा हो। कोहीले व्यक्तिगत जानकारी दिन्छन् अरूले गर्दैनन्। यसमा सबै स्वतन्त्र छन् । इन्टरनेटमा एउटा उपनाम धेरै सामान्य छ। सबैजना पनि त्यसो गर्न स्वतन्त्र छन्, बशर्ते तिनीहरू एकरूप छन् र नामहरू (ट्रोलहरू) परिवर्तन नगर्नुहोस्।
यदि कसैले आफ्नो वास्तविक नाम वा उपनाम प्रयोग गर्दछ भने यसले के फरक पार्छ? यदि तपाइँ एकअर्कालाई व्यक्तिगत रूपमा चिन्नुहुन्छ भने मात्र यो महत्त्वपूर्ण छ। गुइडोले मलाई केही भन्यो किनभने म तपाईंलाई चिन्छु, तर अन्यथा यसले मलाई पनि केही भनेको थिएन। तपाईलाई पिएट वा क्लास भनिन्छ।
त्यहाँ धेरै कारणहरू छन् किन कोही अज्ञात रहन चाहन्छ, दुबै पेशेवर र निजी रूपमा। मैले सबैलाई त्यहाँ भित्र जान दिएँ।
मलाई लाग्छ कि तपाइँ प्रतिक्रियाको पछाडि को छ, उहाँ कति वर्षको हुनुहुन्छ, थाइल्याण्डसँग के सम्बन्ध छ भनेर जान्न चाहानुहुन्छ, किनकि त्यसोभए तपाइँ यसलाई निश्चित परिप्रेक्ष्यमा राख्न सक्नुहुन्छ। सामान्य जीवनमा जस्तै, तर यो डिजिटल संसार हो। यदि कोही अज्ञातबाट बाहिर निस्कन चाहन्छ भने, फेसबुक एक उत्कृष्ट माध्यम हो। फोटो र विवरण त्यहाँ फेला पार्न सकिन्छ।
Guyido, प्रशंसा को लागी धन्यवाद, तर म पनि Khun Peter को प्रतिक्रिया संग सहमत छु। त्यहाँ छद्म नाम प्रयोग गर्न र लिखित लेख वा प्रतिक्रियाको सत्यता उल्लङ्घन नगरी त्यसो गर्नको लागि धेरै राम्रो कारणहरू छन्, किनभने यो लेखकको निष्ठामा निर्भर गर्दछ।
म बरु अदूरदर्शी, यो प्रतिक्रिया।
सायद फ्रान्स NL को लागि नम्बर 1 छुट्टी गन्तव्य हो। तर त्यहाँ कति चिनियाँ र जापानी आउँछन्?
यो कति NL थाईल्याण्ड जान्छ भन्ने कुरा होइन, तर संसारबाट कति पर्यटक थाईल्याण्ड भ्रमण गर्छन्।
त्यसैले मलाई खुन पिटरसँग सामेल गर्नुहोस्
विदेशीहरूले यहाँ आफ्ना पत्नी र परिवारलाई उनीहरूको नाममा नभई विदेशी पैसामा छोड्ने रकमहरू थाहा पाउनुभयो भने यी आधिकारिक रकमहरू हुन्।
एकले भाडामा घर किन्छन्, अर्कोले जग्गा किन्छन् र अरूले रबरको बगैंचा किन्छन्, त्यसमा दस लाख वा दश लाख बाहेक रकम जम्मा गर्न सकिँदैन र पर्यटनको ठूलो हिस्सा बारबाटै जान्छ, यो कस्तो आधिकारिक हो ? मैले चिनेका प्राय सबै विदेशीको पनि आफ्नै नाममा घर छैन, तर यो सबैको लागि तिरेको छ, यदि यो सबै खस्यो भने, धेरै भोकै हुनेछन्।
म तपाईको निष्कर्षमा पूर्ण रूपमा सहमत छु।
तपाईले भन्नु भएको सबै पैसा पक्कै पनि समावेश छ, यद्यपि! आखिर, सबै कुरा Baht मा भुक्तान गरिन्छ, जुन तपाईंले थाई बैंकबाट "किन्नु भएको छ"।
म गुइडोसँग पूर्णतया सहमत हुनैपर्छ, म उनीहरूले सम्भवतः आफैलाई दिएका उपनामहरूको बारेमा वर्षौंदेखि छक्क परेको छु।
म पहिले नै Sokepok हुँ र धेरै उपयोगी जानकारीको साथ पिन पृष्ठमा Kwai नाम अन्तर्गत कोही हुँ ??? सँगै जाम गर्दै थिए।
त्यसोभए म आफूलाई थाई एरी, पटाया कीस आदि भन्ने व्यक्तिहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन।
मलाई सामान्यतया चाँडै थाहा छ कि लेख्ने वा प्रतिक्रिया दिने व्यक्ति थाइल्याण्डमा बस्छ वा त्यो कोही हो जो त्यहाँ एक पटक छुट्टीमा गएको छ र आफूलाई थाईल्याण्डमा विशेषज्ञ ठान्छु, पट्टायामा विशेषज्ञता।
थाइल्याण्डब्लग अझै पनि उत्कृष्ट, राम्ररी लेखिएका टुक्राहरू मध्ये एक फेला पार्छ, र एकअर्कालाई पिसाब गर्नु धेरै खराब छैन।
प्रिय हान्स, वा मैले मिस्टर गेइन्से भन्नु पर्छ? 😉 तपाईले मानिसहरूलाई उनीहरूको टिप्पणीहरूमा शिष्टाचारको कमीको लागि मात्र सम्बोधन गर्न सक्नुहुन्छ र उपनाम सिर्जना गर्न वा पहिलो नाम मात्र प्रयोग गर्न होइन। म सधैं नाम र थर प्रयोग गर्ने बिन्दु देख्दिन, यो केवल एक (निश्चित) अनलाइन पहिचान भएको बारे होइन? जब म पबमा कसैसँग वार्तालाप गर्छु, उनीहरूलाई सामान्यतया मेरो पहिलो नाम मात्र थाहा हुन्छ र त्यहाँ छलफलहरू प्राय जसो गाह्रो हुन्छन्, यो वास्तवमा सधैं गुमनाम वा लुकाउने बारे होइन। सम्पादकहरू पनि ‘खुन पिटर’ मात्रै हुन्, हैन र ? यतिले पुग्दैन र? कम्तिमा मेरो लागि।
यदि त्यहाँ कुनै पनि गुमनामी छ, वा लुकेको रूपमा तपाईंले यसलाई कल गर्नुहुन्छ भने, त्यो राम्रो कारणहरूको लागि पनि हुन सक्छ। एशियामा प्रवासी संसार धेरै सानो छ, र विशेष गरी यदि कोही निश्चित स्थानको लागि धेरै राम्रोसँग परिचित छ भने, म कल्पना गर्न सक्छु कि तिनीहरू आफ्नो संगठनलाई संलग्न नगरी व्यक्तिगत राय दिन सक्षम हुन चाहन्छन्। यदि तपाइँ नाम र थर उल्लेख गर्न जाँदै हुनुहुन्छ भने यसले काम गर्दैन। र यदि त्यो विचार राम्रो शिष्टताको सीमा नाघ्दैन भने, त्यसमा केहि गलत छैन, हैन?
मलाई आशा छ कि मेरो प्रतिक्रियाले इन्टरनेट शिष्टाचारको बारेमा तपाईंको नकारात्मक भावनाहरू कम गर्न सक्छ।
@ रोबर्ट र फर्डिनान्ट, म तपाईंसँग सामेल हुन्छु।
रमाईलो, हामी प्राय थाई र डच चश्माको बारेमा कुरा गर्छौं र तपाईले कुनै कुरालाई कुन दृष्टिकोणबाट हेर्नुहुन्छ।
केहिको लागि खडा, खुलापन, पारदर्शिता राम्रो शब्दहरू। र पक्कै पनि म यसको लागि छु। तर किनभने यस अवस्थामा, थाइल्याण्डको राय जस्तै, हामीले पनि ध्यान दिनु पर्छ, सामान्यीकरण गर्न र व्यक्तिलाई हेर्न सक्दैन, यसमा मेरो विचार।
गुमनाम छनौट गर्न को लागी एक महत्वपूर्ण कारण हो:
- व्यवसाय, यदि तपाइँसँग सार्वजनिक कार्य वा पद छ भने, छद्म नाममा लेख्नु बुद्धिमानी हुन सक्छ। विशेष गरी थाइल्याण्ड जस्ता विवादास्पद विषयमा, जसले चाँडै नकारात्मक संघ र पूर्वाग्रहहरू जगाउँछ। सेवानिवृत्तहरूका लागि उनीहरूले पेन्सन पाउँछन् र अरू कुनै (व्यवसाय) चासो छैन भनेर भन्न सजिलो छ। यसले धेरै फरक पार्छ।
- निजी रूपमा, थाइल्याण्डमा सेन्सरशिप छ। गुइडो आफै भन्छन्: प्रेसमा के भन्नुहुन्छ होसियार हुनुहोस्, अन्यथा तपाइँ भिसा विस्तारको बारेमा बिर्सन सक्नुहुन्छ ... सरकारको आलोचना वा राजनीतिक कथनहरूको मतलब यो हुन सक्छ कि म, अन्ततः थाइल्याण्ड ब्लगको लागि जिम्मेवार व्यक्तिको रूपमा, अब देशमा प्रवेश गर्न सक्षम हुनेछैन। थाइल्याण्ड ब्लगको अन्त्य
यसबाहेक, तपाईलाई थाहा छैन म कस्तो प्रकारको मूर्खसँग व्यवहार गर्दैछु। मैले एक पटक पटायाको बारेमा केहि आलोचनात्मक लेखे। भोलिपल्ट मलाई मेरो मेलबक्समा मार्ने धम्की आएको थियो।
थाइल्याण्ड ब्लग एक शौक हो जसले मलाई धेरै समय लिन्छ। सुरुमा पैसा पनि थियो, अहिले केही विज्ञापनदाता छन् तर त्यसले पनि खर्च धान्न सक्दैन । यदि म मेरो निजी वा व्यवसायिक जीवनमा बाधा परेको छु किनभने केही व्यक्तिहरूले मलाई सताउनेछन्, इमेल वा मेरो अन्य ब्लगहरू माटो, थाइल्याण्डब्लग आज पनि कालो हुनेछ।
मलाई आशा छ कि तपाईंले यसलाई ध्यानमा राख्नुहुनेछ।
मलाई लाग्छ म यहाँ नीलो सोमबार पाउँदैछु।
संयोगवश एउटा लिङ्क मार्फत यो साइटमा आयो र सोचे: "ठीक छ, सायद म ती चीजहरूमा प्रतिक्रिया दिन सक्छु जुन मलाई लाग्छ कि मलाई केहि थाहा छ र सम्भवतः केहि योगदान गर्दछु।
संयोगवश, मलाई थाहा छैन कि मैले व्यक्तिगत जानकारीलाई चाँडै बिर्सिनु बिना नै कहाँ छोड्न सक्छु।
म guyido लाई पनि चिन्दिन र उहाँको बारेमा केहि पत्ता लगाउन कहाँ खोज्ने भनेर मलाई थाहा छैन।
वैसे, मलाई लाग्छ कि उसको टिप्पणी नरम छ र यो साइट / विषय मा पूर्णतया बाहिर छ।
के जानकारी संग म भगवान Guyido सेवा गर्न सक्छु?
@ डच। यो एक उपनाम पछि लुकेको बारेमा छ। तर एक अर्कालाई नचिनेको भए किन लुकाउने ? मानौं तपाईको नाम पिएट पिटरसन हो र तपाईले अबदेखि त्यही नामबाट जवाफ दिनुहुनेछ। त्यसोभए यसले केही फरक पार्दैन? आखिर, मलाई डच थाहा छैन र न त पिट पिटरसन। म मुख्य रूपमा प्रतिक्रियाको गुणस्तरसँग चिन्तित छु र माथिको नाम होइन। लेखकहरूको हकमा पनि त्यस्तै हुन्छ।
पक्कै पनि म कथा पछाडिको 'व्यक्ति' बारे उत्सुक छु। हुनसक्छ मैले बैंककमा थाइल्याण्ड ब्लग बैठक आयोजना गर्नुपर्छ र सबैलाई आमन्त्रित गर्नुपर्छ?
राम्रो विचार, म यसलाई अत्यधिक सिफारिस गर्दछु। यो नेदरल्याण्ड्स मा संगठित गर्न को लागी केहि हुन सक्छ। मलाई लाग्छ कि थाइल्याण्डमा भन्दा यहाँ धेरै सदस्यहरू बस्छन्। मलाई Dieren नजिकैको बैठक केन्द्र थाहा छ जहाँ तपाईंले केवल पेयहरूको लागि मात्र तिर्नु पर्छ। तपाईलाई थाहा छ, थाई खाना पनि प्रदान गर्न सकिन्छ।
हामी विषयवस्तुबाट पूर्ण रूपमा भटकिरहेका हुन सक्छौं (ग्रिंगो: थाइल्याण्डमा अर्थतन्त्र), तर यस वस्तुले धेरै छलफलहरू उत्पन्न गरेको हुनाले, सम्पादकहरूको लागि यो केहि गर्न को लागी केहि हुन सक्छ। त्यहाँ जताततै नराम्रो स्याउहरू छन्, तर यो अझै पनि अद्भुत छ जब समान रुचि भएका मानिसहरू भेट्छन् र तपाईंले एकअर्कालाई केही मतलब गर्न सक्नुहुन्छ। र निस्सन्देह ती बैठकहरू पहिले नै त्यहाँ छन्, तर ती सबै थाइल्याण्डब्लगका सदस्यहरू छैनन् र मलाई लाग्छ कि यसले निश्चित जडान दिन्छ।
ओके डच ... निलो सोमबार के हो?
म अब 100% डच छैन त्यसैले म यो बुझ्दिन।
मैले कहिल्यै रंगीन सोमबार अनुभव गरेको छैन।
निलो हाइनिन?
थाहा भएन
ठीक छ, म पनि छद्म नाम प्रयोग गर्छु, मैले उत्तर होल्यान्डको दैनिक अखबारका लागि केही लेखहरू लेखेर सिकें।
बर्मी शरणार्थी शिविरमा मेरो साथमा आएका एक सरकारी अधिकारीले मलाई चेतावनी दिएका थिए भनेर लेख्नु अघि, / त्यहाँ एक्लै जानु वास्तवमा सम्भव छैन / जे भए पनि, यो मलाई स्पष्ट पारिएको थियो कि मैले परिस्थितिको बारेमा नकारात्मक कथा नलेख्नु राम्रो हो। त्यहाँ किनभने मेरो [MY] भविष्यमा थाइल्याण्डमा केही समस्या हुन सक्छ।
खुन पिटरको टिप्पणी पनि हेर्नुहोस्।
मलाई विश्वास गर्न मन लाग्यो कि बर्मी शरणार्थीहरूलाई स्वचालित हतियारहरूको साथ नियन्त्रणमा राखिएको हुनाले, म स्पष्ट रूपमा त्यस्तो ठाउँमा आइपुगेको छु जहाँ विदेशीहरू वास्तवमा धेरै, धेरै नचाहिने छन् ...।
म विवरणहरूमा जाने छैन, सामान्यतया यो ब्लगमा मेरो नाम guyido को रूपमा प्रयोग गर्नुहोस्
त्यो यहाँ थाइल्याण्डमा मेरो ब्याप्टिस्मल नाम guido को रूपमा बुझ्न सकिन्छ
छोटकरीमा, छायाबाट बाहिर निस्कन, इन्टरनेटमा हेर्नुहोस्;
www। guidogoedheer.eu वा यसलाई मूर्खतापूर्वक गुगल गर्नुहोस्।
र त्यसपछि त्यहाँ पूर्ण स्पष्टता छ मलाई आशा छ
म मेरो राजनीतिक छद्म नाम गोप्य राख्छु किनभने म बर्मी शरणार्थीहरूको सम्बन्धमा थाई राजनीतिको बारेमा नियमित रूपमा प्रकाशित गर्छु।
के त्यो पर्याप्त छ मिस्टर डच?
तपाईले सधैं मेरो साइट/इमेल मार्फत व्यक्तिगत रूपमा मलाई सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ...अधिमानतः ब्लग मार्फत होइन।
सलाम छ guyido
त्यसैले गुगलिङ
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
निलो सोमबार = भर्खरै थप जानकारीको लागि: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
प्रश्नको जवाफ अब आयो!
मैले भर्खरै यस ब्लग साइटमा टिप्पणी गरेको तथ्यको कारणले गर्दा, म पनि "नकारात्मक" उदाहरणको रूपमा प्रयोग भएकोमा छक्क परेको थिएँ। (सम्बन्धित वाक्य अब हटाइएको छ र यो सम्पूर्ण कथा धेरैजसो मानिसहरूलाई केही हदसम्म बुझ्न नसकिने छ)
यो "सर" डच सोचको कुनै अर्थ छैन।
अर्को समस्या यो छ कि यो अब ग्रिङ्गोको विषयको बारेमा छैन, जुन थाइल्याण्डको अर्थव्यवस्था हो।
सन् १९९० को दशकदेखि आर्थिक वृद्धि एसियामा सरेको छ र यो अचम्मको कुरा होइन। आखिर, एशिया संसारको सबैभन्दा ठूलो महादेश हो र 90 मा लगभग 2006 बिलियन बासिन्दाहरू थिए, वा कुल विश्व जनसंख्याको 3,97% (61 बिलियन)। पश्चिमी बजार वस्तुतः संतृप्त छ, यसको मतलब त्यहाँ शायद नै कुनै वृद्धि छ। ग्रीस र आयरल्याण्ड सहित धेरै युरोपेली देशहरू, पहिले नै युरोपेली संघ द्वारा दिवालियापनबाट बचाइएको छ र यस्तो देखिन्छ कि पोर्चुगल र स्पेन जस्ता देशहरू अरबौं सहायता बिना बाँच्न सक्दैनन्। तेस्रो विश्वका देशहरू? यदि हामी सचेत भएनौं भने, हामी चाँडै नै तेस्रो विश्वको देश बन्नेछौं।
पक्कै पनि एशिया पश्चिममा निर्भर छ, तर यसको विपरीत त्यो निर्भरता धेरै ठूलो छ। उदाहरण को लागी, हाम्रो कृषि भूमि को 75% भन्दा कम संसारको अन्य ठाउँमा, वर्षावन को खर्च मा स्थित छ। आर्थिक वृद्धि र न्यून (जुला) लागतका कारण, लगभग सबै बहुराष्ट्रियहरूले पनि एशियामा आफ्नो स्थापना गरेका छन्। यदि एसियामा थप फरांग आउन वा लगानी नगर्ने हो भने, यसले पक्कै पनि हाम्रो कल्याणकारी राज्यको अन्त्य हुने थियो र हामी छिट्टै फेरि XNUMX को जस्तो आर्थिक अवस्थामा पुग्नेछौं। हाम्रो (अत्यधिक) कल्याणकारी राज्यलाई कहिलेसम्म कायम राख्न सकिन्छ भन्ने मलाई पनि अचम्म लाग्छ, जुन कुराले मलाई वर्षौंदेखि चिन्तित बनाएको छ। यदि हामी थप आर्थिक गिरावट अनुभव गर्न चाहँदैनौं भने, हामी एशियामा लगानी गर्न बाध्य छौं।
हाम्रो औपनिवेशिक विगत र उच्च स्थिति जसमा हामी वर्षौंदेखि बाँचेका छौँ त्यसले हामीलाई एसियालीभन्दा माथिको महसुस गराएको छ र एसियाका उदीयमान अर्थतन्त्रहरूलाई निश्चित अवहेलनाका साथ हेर्ने वा अझ राम्रोसँग भन्नुपर्दा मिश्रित भावनाका साथ हेर्ने गरेको छ। आखिर, त्यहाँ उदीयमान अर्थतन्त्रहरूले हामी (पश्चिम) को आर्थिक प्रभुत्वलाई खारेज गर्न सक्छ, र हामीले हालसालै रोजगारी गणतन्त्र र बाँदरको रूपमा चित्रण गरेका देशहरू र मानिसहरूबाट यसलाई स्वीकार गर्न सक्दैनौं।
ग्रिङ्गो, अपमानजनक कुरा गर्दै... निस्सन्देह हामीले एसियाली अर्थतन्त्रमा (हाम्रो आफ्नै देशबाट) उल्लेखनीय योगदान दिन्छौं, तर हामीले त्यस योगदानलाई हामीले विभिन्न विशेषाधिकार, अधिकार वा असभ्य व्यवहार वहन गर्न सक्छौं भन्ने सोचेर त्यो योगदानलाई बढी मूल्याङ्कन गर्नु हुँदैन। हामी जस्तो नभई, एक निश्चित बिन्दुमा एक एसियाली यसबाट दिक्क हुन्छ र सबै विदेशी वा समूहहरूलाई मात्र प्रतिबन्ध लगाइन्छ, योगदानको रकमलाई ध्यान नदिई।
फर्डिनान्ट: म आफैं अर्थशास्त्रमा शिक्षित छु र तपाईले के भन्न चाहनुहुन्छ बुझ्नुहुन्छ। यद्यपि, तपाईंको तर्कमा केही ट्विस्टहरू छन्, जुन (राजनीतिक) विचारहरूमा आधारित तथ्यहरूमा आधारित छैनन्। त्यो अनुमति छ, त्यो तिम्रो पूर्ण अधिकार हो र म पनि लड्ने छैन।
मैले जवाफ दिनुको कारण यो हो कि पछि तपाईले "हामीलाई एसियाली भन्दा राम्रो महसुस गर्छौं, अवहेलना, विशेषाधिकार, अधिकार, असभ्य व्यवहार"। त्यो "हामी" ले फाराङ्गहरूको ठूलो समूहलाई बुझाउन सक्छ, तर कृपया मलाई यसबाट बाहिर छोड्नुहोस्। मलाई पटक्कै सम्बोधन भएको महसुस छैन।
म केवल निष्कर्षमा पुग्छु कि थाईल्याण्डले पर्यटन र स्पिन-अफ बिना गर्न सक्दैन, तथ्याङ्कले देखाउँछ। न धेरै र न कम। तपाईको तर्कको अन्तिम वाक्य पूर्णतया गलत छ, किनकि यो एक यूटोपिया हो।
Ferdinant र Gringo दुवै सही छन्, तर तपाईं पूर्णतया फरक चीजहरूको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ; फर्डिनान्टले एशियाको बारेमा कुरा गर्छन् र ग्रिङ्गोले थाइल्याण्डको बारेमा कुरा गर्छन्। वृद्धि एसियामा छ, जुन २० वर्षको लागि धेरै स्पष्ट छ। एशिया भित्र, तथापि, त्यहाँ प्रति राष्ट्र धेरै प्रमुख भिन्नताहरू छन्; त्यहाँ प्रगतिशील देशहरू छन् जहाँ मानिसहरूले दूरदृष्टिको साथ शासन गर्छन्, र त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ यो euphemisticly कम मामला छ।
प्रिय ग्रिङ्गो, म आर्थिक रूपमा (शैक्षिक) पनि छु, तर कर-कानूनी रूपमा प्रशिक्षित पनि छु। तपाईको तर्कमा केहि ट्विस्टहरू छन्, जुन तथ्यहरूमा आधारित छैनन् (राजनीतिक विचारहरू), ती क्लिन्चरहरू हुन् जसलाई मैले केही गर्न सक्दिन। त्यसो भए कहाँ छन ती गल्तीहरु ? मैले उल्लेख गरेका तथ्याङ्क र कथनहरू तथ्यमा आधारित छन् र अवश्य पनि जाँच गर्न सकिन्छ।
लिखित "हामी" व्यक्तिगत होइन, तर सामान्य अर्थमा हो, त्यसैले जुत्ता कसलाई फिट हुन्छ भनेर बोल्नुहोस्। ग्रिङ्गो, तपाईंले लेख्नु भएको लेख "थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र" को बारेमा छलफललाई पुनरुत्थान गर्न, मैले यसलाई फरक दृष्टिकोणबाट सम्पर्क गरें र हो, यसलाई राजनीतिक कोण भन्नुहोस् र यो राम्रोसँग सफल भएको जस्तो देखिन्छ। आखिर, सबैलाई संख्यात्मक रूपमा निपुण र यसमा चासो छैन। संख्याहरू प्रायः तिनीहरूको पछाडिको कथा भन्दा धेरै कम रोचक हुन्छन्।
यो सबैलाई स्पष्ट छ कि थाइल्याण्डले आर्थिक दृष्टिकोणबाट सम्बन्धित स्पिन-अफको साथ पर्यटन बिना गर्न सक्दैन। जे होस्, यो एक यूटोपिया बाहेक केहि हो कि एक एसियाली (थाई सहित) एक निश्चित क्षणमा, र म यसलाई एक सूक्ष्म तरिकामा राख्न दिनुहोस्, यसको आंशिक अभाव छ। एसियामा, भावनाले प्रायः तर्कसंगततालाई पराजित गर्छ। यसका उदाहरणहरू छन्, केवल बालीमा बम विस्फोटको बारेमा सोच्नुहोस्, जसले पर्यटकहरूको आम्दानीमा भाग्य खर्च गर्दछ। एक मन्त्री जसले जनतालाई बेलन्डा (डचम्यान) विरुद्ध हिंसा गर्न खुला रूपमा आह्वान गर्छन्। थाइल्याण्ड (दक्षिण देखि बैंकक सम्म) पनि यसबाट मुक्त छैन।
र निस्सन्देह तिनीहरू यति विलम्बित छैनन् कि तिनीहरूले सबै विदेशीहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउँछन्, तर केही समूहहरू वा राष्ट्रहरू, थाहा छ कि अरूहरू यसको लागि लाइनमा उभिनेछन्।
फर्डिनान्ट: तपाईंको प्रतिक्रियाको लागि धन्यवाद, तपाईंले लेख्नुभयो: "यो सबैलाई स्पष्ट छ कि थाइल्याण्डले आर्थिक दृष्टिकोणबाट सम्बन्धित स्पिन-अफको साथ पर्यटन बिना गर्न सक्दैन"
त्यो ठ्याक्कै मेरो कथाको मूल थियो, त्यसैले हामी पेशेवर र ब्लग भाइहरूको रूपमा यसमा सहमत छौं, हदसम्म कि "ब्लिन्करहरू" लाई केही प्रतिक्रियाहरू अनुसार यो स्पष्ट रूपमा स्पष्ट छैन।
बाँकीको लागि म गर्छु - मैले पहिले नै भनेको थिएँ - छलफलमा नलाग्नुहोस्, म यसमा तपाईंको दृष्टिकोणलाई सम्मान गर्दछु।