माइक्रोस्कोप अन्तर्गत थाइल्याण्डमा शेन्जेन भिसा जारी गर्दै
यस टुक्रामा, म शेन्जेन क्षेत्रमा थाई यात्रीहरूको लागि भिसा तथ्याङ्कहरूलाई नजिकबाट हेर्छु। म भिसा जारी गर्ने वरपरका तथ्याङ्कहरूमा अन्तरदृष्टि प्रदान गर्ने प्रयास गर्छु कि त्यहाँ कुनै उल्लेखनीय तथ्याङ्कहरू छन् कि भनेर हेर्न।
निस्सन्देह, कुल तथ्याङ्कले व्यक्तिगत अनुप्रयोगहरूको उपचारको बारेमा केही पनि भन्दैन। जे होस्, म यहाँ सामान्य प्रवृत्तिहरू रूपरेखा गर्न सक्षम हुने आशा गर्दछु। तलको जानकारी युरोपेली आयोग, गृह मामिला विभाग द्वारा संकलित जानकारीमा आधारित छ।
Schengen क्षेत्र के हो?
Schengen क्षेत्र साझा भिसा नीति भएका विभिन्न युरोपेली सदस्य राष्ट्रहरूको सहकार्य हो। त्यसैले सदस्य राष्ट्रहरू समान भिसा नियमहरूद्वारा बाँधिएका छन्, जुन साझा भिसा कोड, EU Regulation 810/2009/EC मा राखिएको छ।
यसले यात्रुहरूलाई पारस्परिक सीमा जाँच बिना सम्पूर्ण शेन्जेन क्षेत्र भित्र जान अनुमति दिन्छ, भिसा धारकहरूलाई केवल एक भिसा चाहिन्छ, शेन्जेन भिसा, शेन्जेन क्षेत्रको बाह्य सीमा पार गर्न।
भिसा आवेदन किन अस्वीकार गरिन्छ?
त्यसैले भिसा जारी गर्नको लागि साझा संरचना र नियमहरू छन्। यद्यपि, प्रत्येक दूतावासको आफ्नै अद्वितीय आधारमा व्यक्तिगत आवेदनको मूल्याङ्कन गर्नको लागि व्याख्याको लागि पर्याप्त ठाउँ छ।
यदि एक आवेदकले सर्तहरू पूरा गर्दैन भने, वा दूतावासले भिसा जारी गर्न धेरै जोखिमपूर्ण ठान्छ भने, उसले भिसा अस्वीकार गर्नेछ। अस्वीकारको लागि ज्ञात आधारहरू समावेश छन् कि एक आवेदक:
'उचित रहनुको उद्देश्य पर्याप्त रूपमा प्रदर्शन गरिएको छैन।'
'समयमै फर्किन पर्याप्त छ भन्ने कुरा स्थापित भएको छैन।'
अस्वीकारको लागि यी आधारहरू सबैलाई समान रूपमा स्पष्ट छैनन्, र यो भन्न असम्भव छ कि तिनीहरू व्यक्तिगत मामलाहरूमा जायज छन् कि छैनन्। आवेदन र मुद्दाको वरिपरि अस्वीकार वा अन्य रातो टेपको कारणलेचेन्जेन भिसा सबै किसिमका कथाहरु घुमिरहेका छन् । उदाहरण को लागी, केहि सदस्य राष्ट्रहरु वा स्थानहरु को दूतावासहरु को एक हतोत्साही नीति छ भनेर दावी गर्ने क्रोधित भाषाहरु।
तर, भिसा जारी गर्नु भनेको ब्ल्याक बक्स होइन। नियमहरू निश्चित छन्, र भिसा आवेदनहरूको नतिजा युरोपेली आयोग, EU गृह मामिला विभागबाट अनुरोध गर्न सकिन्छ।
कुन दूतावासहरूले सबैभन्दा धेरै थाई भिसा आवेदनहरू प्राप्त गर्छन्?
आशा गर्न सकिन्छ, फ्रान्स र जर्मनी लोकप्रिय गन्तव्यहरू हुन्। 2013 मा, तिनीहरूले क्रमशः लगभग 46.700 र 44.700 आवेदनहरू प्रशोधन गरे। इटाली र स्विजरल्याण्ड केही दूरीमा पछ्याउँछन्। आठौं नम्बरमा रहेको नेदरल्यान्डले १०,००० आवेदनका साथ मध्यमा रहेको छ भने बेल्जियमले ५,२०० आवेदनसहित तेह्रौं स्थानमा छ। लोकप्रियता मा नजिक, लगभग 10.000 आवेदन संग, स्लोभाकिया उन्नीसौं स्थान मा छ।
के एउटा दूतावास अर्को भन्दा धेरै कडा छ?
अस्वीकृति दरहरू देश अनुसार धेरै भिन्न हुन्छन्। उदाहरणका लागि, हंगेरीले ०.५% मात्र अस्वीकार गर्छ। इटाली, स्लोभाकिया, अस्ट्रिया, स्पेन, पोर्चुगल र चेक रिपब्लिकले लगभग 0,5% अस्वीकार गर्दछ। नेदरल्यान्ड्सले २.४% अस्वीकृतिका साथ सामान्य १० औं स्थान ओगटेको छ।
बेल्जियम र स्वीडेनमा क्रमशः ११.९% र १४.७% अस्वीकृतिको साथ उच्च अस्वीकृति प्रतिशत छ, रैंक १८ औं र १९ औं स्थानमा छ।
अस्वीकृति प्रतिशतहरू प्रति वर्ष भिन्न हुन्छन्, तर प्रवृतिहरू स्पष्ट छन्: नेदरल्यान्डहरू लगभग 2 देखि 3% को अस्वीकृति दरहरूसँग राम्रो औसत हो। जर्मनी र फ्रान्स जस्ता लोकप्रिय छुट्टी गन्तव्यहरू नेदरल्याण्ड्स भन्दा अलि बढी अस्वीकार गर्छन्। बेल्जियम र स्वीडेनले पनि विगतका वर्षहरूमा सबैभन्दा बढी भिसा अस्वीकार गरेका छन्। युरोपको दक्षिणमा रहेका देशहरू र पूर्वका नयाँ सदस्य राष्ट्रहरूले अधिकांश आवेदनहरू स्वीकृत गर्छन्।
के म यी तथ्यहरूलाई मेरो फाइदाको लागि प्रयोग गर्न सक्छु?
वास्तवमा होईन। एउटा महत्त्वपूर्ण सर्त भनेको आवेदकले मुख्य गन्तव्य भएको देशबाट भिसाको लागि आवेदन दिनुपर्छ। ए शेन्जेन भिसा गन्तव्य नेदरल्याण्ड वा बेल्जियम हुँदा हंगेरीको लागि आवेदन दिन सम्भव छैन।
भिसा जारी गर्ने बारे डच दूतावासले के रिपोर्ट गर्छ?
कन्सुलर र आन्तरिक मामिलाका प्रमुख, जित्जे बोस्माले थाइल्याण्डब्लगलाई रिपोर्ट गरे कि 2% को अस्वीकार दर अपेक्षित थियो (पोष्टिङको लागि यहाँ क्लिक गर्नुहोस्)। दुर्भाग्यवश, दूतावासको अपेक्षाको विपरीत, यो अझै पनि 3,5 मा 2011% अस्वीकृत भएको छ।
यो 2010 को तुलनामा धेरै सुधार थियो, जब 6,3% आवेदनहरू अस्वीकार गरियो। 2012 मा, प्रतिशत दुर्भाग्यवश अलि बढी थियो, 3,7% मा। 2013 मा, अस्वीकार दर 2,4% मा घट्यो।
उनका सहकर्मी, फेलिज डेभेसीले पनि हालैका वर्षहरूमा अस्वीकार प्रतिशत लगभग 2 देखि 3% रहेको टिप्पणी गरे। केही आवेदकहरूले आपत्ति दर्ता गर्छन् र, सबै आपत्तिहरू सम्मानित छैनन् भन्ने तथ्यको बावजुद, संख्या अझै पनि स्वीकृत छ। अन्तिम अस्वीकारहरू लगभग 2 र 2,5% को बीचमा हुनेछ।
बोस्माले सन् २०१४ मा यो घट्दो प्रवृति जारी रहेको संकेत गरे। आजको मितिसम्म, यो अस्वीकृति दर पनि अत्यन्त न्यून रहेको छ, ० र १% को बीचमा उतारचढाव भइरहेको छ। एक राम्रो प्रवृत्ति, यद्यपि अस्वीकारहरूमा अचानक स्पाइकले सधैं औसत वार्षिक आंकडालाई बाधा पुर्याउन सक्छ। अन्तिम आंकडा 2014 को पाठ्यक्रम मा मात्र थाहा हुनेछ।
बोस्मा यो पनि बताउँछन् कि दूतावासले आवेदकहरूको लागि राम्रो तयारीको फाइदाको लागि राम्रो जानकारी उपलब्ध गराउने प्रयास गरे पनि, धेरैले अझै पनि उपलब्ध जानकारी नराम्रोसँग पढेका छन्। यो एक दयाको कुरा हो, किनभने खराब तयार, अपूर्ण अनुप्रयोगले पक्कै पनि मद्दत गर्दैन! त्यसैले ध्यानपूर्वक निर्देशनहरू पढ्नुहोस्। थाइल्याण्ड ब्लगमा एउटा पनि छ व्यावहारिक जानकारी र सुझावहरूको साथ फाइल.
र बेल्जियम दूतावास?
मैले हाम्रा दक्षिणी छिमेकीहरूबाट अस्वीकारहरूको संख्याको बारेमा कुनै टिप्पणी प्राप्त गरेको छैन। यो हाम्रा पाठकहरूका लागि दुःखको कुरा हो, किनभने दूतावासबाट केही स्पष्टीकरण स्वागतयोग्य हुने थियो। यो एक अनुमान रहन्छ किन अस्वीकृति दर यति उल्लेखनीय उच्च छ।
के बेल्जियमले कहिलेकाहीँ अधिक अप्रिय प्रकारहरू आकर्षित गर्छ? के अनुरोधका प्रकारहरू कहिलेकाहीं साथीहरू/परिवार भ्रमणका लागि ठूलो मात्रामा हुन्छन्? निवासको वास्तविक उद्देश्य अन्यत्र वा फरक प्रकृतिको हुँदा मानिसहरूले आवेदन बुझाउँछन्? वा के तिनीहरू अरू दूतावासहरूमा आफ्ना सहकर्मीहरूको तुलनामा धेरै आरक्षित छन् - 'धेरै गाह्रो' यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ भने? त्यो भन्न असम्भव छ। हुनसक्छ एक फ्लेमिश पाठकले केहि जिब्रो खुल्ला पाउन सक्छ, केहि खुलापन र व्याख्या धेरै स्वागत हुनेछ।
थप पढ्नुहोस्
भिसा जारी गर्ने बारे तथ्यहरू बारे थप विस्तृत रिपोर्टको लागि, संलग्न PDF हेर्नुहोस्।
अन्तमा
अर्को टुक्रामा म बैंककको डच दूतावासमा भिसा आवेदनहरू संसारको अन्यत्र प्रतिनिधित्वहरूसँग तुलना गर्नेछु। म पहिले नै प्रकट गर्न सक्छु कि 'हाम्रो' दूतावासले पनि यहाँ राम्रो गरिरहेको छ।
लेखक: रोब वी।
स्रोतहरू
भिसा नीति र तथ्याङ्क: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
शेन्जेन भिसा कोड: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
नेदरल्याण्ड, बेल्जियम र स्वीडेन सहित विभिन्न Schengen दूतावासहरु संग सम्पर्क। कर्मचारीहरूलाई उनीहरूको समय र सहयोगको लागि धन्यवाद।
उनको प्रतिक्रियाको लागि फ्लिप भ्यान डाइक।
अहिलेसम्म कुनै टिप्पणी, टिप्पणी वा प्रश्नहरू छैनन्। यदि त्यहाँ छन् भने, म यसको बारेमा सुन्न चाहन्छु, म सबै कुराको लागि खुला छु। म सम्भवतः यहाँ प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्छु वा म तिनीहरूलाई अर्को टुक्राको लागि मसँग लैजानेछु।
म नेदरल्याण्डमा थाईको बारेमा लेख पनि लेख्नेछु, तर यसमा अझै पनि धेरै अनुसन्धान (IND र CBS तथ्याङ्कहरूमा डुबाइ) समावेश हुनेछ। २०१५ को प्रारम्भमा यो काम गरेको म आशा गर्दिन।
म जान्न चाहन्छु कि पाठकहरू भिसा, निवास अनुमति, बसाइँसर, इत्यादि बारे थाईबाट नेदरल्यान्ड्स बारे विशेष तथ्यहरू बारे उत्सुक छन्। अनुसन्धानले केही काम र टाउको दुख्छ, तर पानी माथिको नतिजा (तथ्य) प्राप्त गर्दा धेरै सन्तुष्टि मिल्छ।
उत्तम,
म एन्टवर्पमा बस्छु र विगत १० वर्षदेखि वर्षमा दुई पटक थाइल्याण्डमा मेरी प्रेमिकासँग बस्दै आएको छु। बेल्जियमको लागि शेन्जेन भिसा अस्वीकार गर्ने उच्च दरले मलाई अचम्म मान्दैन। यो वास्तविकता हो, र मैले यो पहिले नै दुई पटक अनुभव गरेको छु।
उल्लेख गरिए अनुसार, सबै शेन्जेन देशहरूले भिसा दिनको लागि समान युरोपेली नियमहरू लागू गर्नुपर्छ। तर बैंककको बेल्जियमको दूतावासमा भरिएको आवेदन फारमको रक्षा गर्न पाउनु साँच्चिकै रमाइलो छैन, जस्तो कि मैले आफैंले अनुभव गरेको छु।
केवल केही काउन्टरहरूमा पहिलो सोधपुछ कुनै नराम्रो, प्रायः वृद्ध थाई महिलाहरूद्वारा गरिन्छ। वेश्यावृत्ति, मसाज, विवाह गर्ने वा नगर्ने, आदि बारे सुझावहरू प्राय: प्रयोग गरिन्छ। र त्यसपछि त्यहाँ उमेर भिन्नताको बारेमा क्लिन्चर छ, जुन मेरो लागि पनि भाग्यशाली थियो। एउटा उदाहरण: बुबा र छोराले ३० वर्षका आफ्ना दुई थाई प्रेमिकाका लागि भिसाको लागि आवेदन दिनुहुन्छ; छोरा, ३५ वर्षको, बुबा ५८ वर्षको; छोराको प्रेमिकालाई भिसा ठीक, बाबुको प्रेमिकालाई अस्वीकार ।
बेल्जियम दूतावासका कर्मचारीहरूलाई सुरुमा बोल्न अनुमति छैन। र अर्को बेल्जियम स्टाफ सदस्यसँग भेटघाटको लागि अनुरोधको अर्थ मैले 3 देखि 6 हप्ता कुर्नुपर्ने हुन्छ, यदि मैले त्यतिन्जेल छोडेको छैन भने।
र त्यसैले प्रत्येक अस्वीकारको आफ्नै कथा हुन्छ। निष्कर्ष: आराम गर्नुहोस् कि यो सचेत बेल्जियम रणनीति हो।
आफ्नो अनुभव साझा गर्नुभएकोमा धन्यवाद। टिप्पणीको लागि बेल्जियमको दूतावासमा पुग्न नसक्दा धेरै खेदजनक छ। मैले तिनीहरूलाई भिसा मामिला विभागमा छ महिनामा 3 पटक इ-मेल गरेको छु र अन्तिम पटक पनि सामान्य ठेगानाको CC (प्रतिलिपि) मैत्री अनुरोध सहित कि यदि तिनीहरू टिप्पणी गर्न चाहँदैनन् भने, कृपया मलाई थाहा दिनुहोस्। कुनै प्रतिक्रिया छैन।
मेरो व्यक्तिगत धारणा यो हो कि बेल्जियनहरू चेक र सूचीहरूमा बढी केन्द्रित छन् (उदाहरणका लागि नयाँ बासिन्दाहरूको लागि स्थानीय एजेन्टद्वारा आवास जाँचहरू बारे सोच्नुहोस्)। सम्भवतः, "ठूलो उमेरको भिन्नता" पनि शंकास्पद मामिलाहरूको सूचीमा छ। त्यो एक्लै अस्वीकारको लागि वैध कारण कहिल्यै हुन सक्दैन, त्यहाँ धेरै हुनुपर्दछ। एक आवेदक (यो आधिकारिक रूपमा थाई व्यक्ति हो र बेल्जियम प्रायोजक होइन) यसमा आपत्ति गर्न सक्छ। सम्भवतः वकिलको सहयोगमा।
एक मूल्याङ्कन समयमा निर्धारण गर्न सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू हुन्:
- के वर्णन गरिएको गन्तव्य सही छ? के त्यो मान्य छ? के आवेदक वास्तविक हो?
- के आवेदक समय मा फर्कनेछ? देशसँग बन्धनको बारेमा सोच्नुहोस्, विशेष गरी काम (कति कामदारहरूले 3 महिनाको छुट्टी पाउन सक्छन्, थाइल्याण्डमा धेरै छैन!)
- के यात्रा किफायती छ, के अन्य सबै आवश्यकताहरू पूरा छन् (यात्रा बीमा, आदि)?
यदि त्यो तस्वीर सही छ भने, एक व्यावहारिक रूपमा चिन्ता गर्न को लागी केहि छैन।
जान्नुहोस् कि भिसाको लागि आवेदन दिंदा, तपाइँ साँच्चै केहि प्रश्नहरू सोध्न सक्नुहुन्छ। मा ह्यान्डबुक- जसले भिसा कोडमा राखिएका नियमहरूको स्पष्टीकरण दिन्छ - दूतावासका कर्मचारीहरूका लागि, तिनीहरूले यस बारे लेख्छन्:
३.३.१ के आवेदक आवेदन पेश गर्न व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुनुपर्छ?
आवेदकहरूले सामान्य नियमको रूपमा वाणिज्य दूतावासमा व्यक्तिगत रूपमा आवेदन पेश गर्नुपर्छ। फिंगरप्रिन्टहरू सङ्कलन गर्दा आवेदकहरूले व्यक्तिगत रूपमा आवेदन पनि पेश गर्नुपर्छ। व्यक्तिगत रूपमा पेश गर्नुको उद्देश्य कन्सुलर कर्मचारीहरूलाई आवेदनको वस्तुको छाप प्राप्त गर्न अनुमति दिनु हो। र यात्राको उद्देश्य र पेश गरिएका कागजातहरू बारे प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। यात्राको उद्देश्य निर्धारण गर्न आवेदनको सङ्कलनका लागि व्यावहारिक परिस्थिति र सहायक कागजातहरू जुनसुकै भए तापनि आवेदन पेस गरेपछि आवेदकबाट पर्याप्त जानकारी प्राप्त गर्न महत्त्वपूर्ण छ।"
आवश्यक ठानेमा थप विस्तृत अन्तर्वार्ता लिन सकिन्छ। सायद (बेल्जियम) दूतावासले व्याख्या गर्न सक्छ किन यसले (ठूलो) उमेरको भिन्नतालाई सान्दर्भिक मान्दछ, किन मानिसहरूलाई यस बारे प्रश्नहरू सोध्न आवश्यक छ वा यो तथ्य मात्र अस्वीकारको कारण हुन सक्छ। वा तपाईको उदाहरणमा अझ बढी भइरहेको थियो र समग्र चित्र सही थिएन? बेल्जियम दूतावासबाट स्पष्टीकरण यहाँ राम्रो हुनेछ।
यदि तपाईं सेवासँग असन्तुष्ट हुनुहुन्छ भने, म व्यक्तिगत रूपमा दूतावासलाई विनम्र पत्र लेख्नेछु। यदि त्यसले वांछित नतिजा नआएमा, तपाइँ यसलाई तपाइँको परराष्ट्र मन्त्रालय वा युरोपेली आयोगमा बढाउन सक्नुहुन्छ।
यो पनि याद गर्नुहोस् कि डेस्कमा आवेदन लिने व्यक्ति आवेदन मूल्याङ्कन गर्ने व्यक्ति होइन। स्थानीय थाईहरूका लागि काउन्टरमा काम गर्नु र यसरी आवेदकहरूलाई सेवा गर्नु सामान्य कुरा हो। त्यसपछि, दूतावासको एक राष्ट्रिय कर्मचारीले आवेदनमा निर्णय गर्नेछ।
बेल्जियमको दूतावासमा अझै सफलता छैन? वैकल्पिक रूपमा, प्रायोजक (बेल्जियम) र विदेशी नागरिक (थाई) ले अर्को देशमा सँगै छुट्टी बुक गर्न सक्छन्। उदाहरणका लागि स्पेनमा केही हप्ता। गोली नलाग्नु सधैं गलत हो, र यदि एक जोडी विवाहित छ भने, तिनीहरू अधिक लचिलो व्यक्तिहरूमा पर्छन् EU नियमहरू.
*नेदरल्याण्डको लागि, मूल्याङ्कन गत वर्षदेखि क्वालालम्पुरमा भइरहेको छ। दक्षिण पूर्व एशियाका दूतावासहरूले फ्रन्ट अफिसको रूपमा काम गर्दछ, क्वालालम्पुरले सम्पूर्ण क्षेत्रको पछाडि कार्यालयको रूपमा काम गर्दछ।
नेदरल्याण्डमा एक पटक, आप्रवासीले अझै पनि पाठ्यक्रमहरू पछ्याउनुपर्दछ। भाषा, संस्कृति र समाजको निश्चित ज्ञान परीक्षाद्वारा स्थापित गर्नुपर्छ। आप्रवासीले पालना नगरे परिणाम के हुन्छ?
प्रिय निको, तपाईले के कुरा गरिरहनु भएको छ ती आप्रवासी हुन्। MVV (Schengen type D भिसा) मा प्रवेश गरेका मानिसहरू, यो लेख Schegen भिसा प्रकार C मा ३ महिना सम्मको छोटो बसाइको बारेमा हो।
तर संक्षिप्त जवाफ दिनुहोस्:
डच सरकारले आप्रवासनका लागि विभिन्न आवश्यकताहरू तोकेको छ। उदाहरणका लागि, विदेशी नागरिकले 3 वर्ष भित्र एकीकरण गर्नुपर्छ (A2 स्तरमा नागरिक एकीकरण परीक्षा पास गरेर वा राज्य परीक्षा NT2 स्तर 1 वा स्तर 2 जस्ता कागजको उच्च टुक्रा पास गरेर)। यदि यो भेटिएन भने, तपाईंले आफ्नो जेबमा DUO वा नगरपालिका प्राप्त गर्नुहुनेछ (परीक्षा पास गर्न असफल भएको कारण), यसमा जरिवानाहरू छन्, मलाई थाहा छैन तिनीहरू कति उच्च छन्। कतै कतै भन्न सकिन्छ http://www.inburgeren.nl
त्यस पछि तपाईले आफ्नो छतमा IND प्राप्त गर्नुहुनेछ, जसले निवास अनुमति फिर्ता लिने धम्की दिनेछ। त्यसोभए यो एक विदेशी वकीलसँग परामर्श गर्ने समय हो ...
अन्य आवश्यकताहरू नबिर्सनुहोस्, जस्तै दिगो र पर्याप्त आम्दानी। जे भए पनि, कुनै पनि (पूरक भन्दा बढी, वा अझ राम्रो तर कुनै पनि होइन) सामाजिक सहायता आकर्षित गर्न जाँदैछ, किनकि त्यसो भए तपाईलाई IND सँग पनि समस्या हुनेछ।
प्रिय रोब वी।
तपाईले आफैंले अनुभव गर्नुभएको छ र मैले उल्लेख गर्न बिर्सेको कुरा यो हो कि बैंककमा बेल्जियम दूतावासलाई सम्पर्क गर्ने कुनै तरिका छैन: टेलिफोन, इ-मेल र पत्रहरूको जवाफ दिइएन।
मैले एक राजनीतिज्ञलाई यसबारे संसदीय प्रश्न पनि सोधेको थिएँ। बेल्जियममा सक्षम सेवाहरूबाट मात्र जवाफ: "सबै आवेदनहरू लागू शेन्जेन मापदण्डहरू अनुसार प्रशोधन गरिन्छ।"
अर्को प्रश्न: थाई एजेन्सीहरूसँग के अनुभवहरू छन्, जसले नाराका साथ भिसा आवेदन गर्न प्रस्ताव गर्छन्: भिसा प्राप्त भएपछि मात्र तिर्नुहोस्?
प्रिय यवान, यो दु:खको कुरा हो कि स्पष्ट रूपमा ऊर्जावान फ्लेमिंगहरू पनि उनीहरूको दूतावाससँग सम्पर्कमा आउन सक्दैनन्, मेरो विचारमा वास्तवमै राम्रो PR होइन। म चुपचाप आशा गर्छु कि त्यहाँ मानिसहरू छन् जो बेल्जियम दूतावाससँग कुरा गर्न सक्छन् (भिसाको बारेमा आवश्यक छैन)।
के तपाइँ भिसा कार्यालयहरु लाई उल्लेख गर्दै हुनुहुन्छ? म यसमा कुनै तथ्याङ्क फेला पार्न सक्दिन। मलाई शंका छ कि दूतावासहरूले मध्यस्थकर्ता (जस्तै भिसा एजेन्सी वा वकिल) मार्फत कति जनाले आवेदन बुझाउँछन् भन्ने थाहा छ, र निश्चित रूपमा नतिजा के हुन्छ वा त्यस्तो बाह्य पक्ष यसको लायक थियो कि छैन। त्यो आवेदकले पछि मात्र भन्न सक्ने कुरा हो (अंदाज)। कठिन एप्लिकेसनहरूका साथ (थाइहरू जुन तारकीय ट्र्याक रेकर्ड भन्दा कम छन्, जस्तै विभिन्न देशहरूको लागि बहु भिसा अस्वीकार), म कल्पना गर्न सक्छु कि कसैले अस्वीकार र आपत्ति विकल्पहरूको आधारमा राम्रोसँग जानकारी भएको बाह्य पक्ष मार्फत आवेदन पेश गर्न चाहन्छ। । विशेष गरी यदि आवेदक वा सन्दर्भकर्ताले राम्रो आधिकारिक र अनौपचारिक (यस ब्लग, माइग्रेसन र भिसा बारे फोरमहरू) आवश्यकताहरू र सुझावहरू भएका स्रोतहरूको बावजुद पर्याप्त आत्मविश्वास महसुस गर्दैन भने। व्यक्तिगत रूपमा, म तपाईंलाई सबै कुरा उचित तयारीका साथ आफैं गर्न सल्लाह दिन्छु। खराब नतिजाको घटनामा, तपाईं एक वकील मार्फत अपील गर्न सक्नुहुन्छ। "नो भिसा नो फी" एजेन्सीहरू पक्कै अनुभवी छन्, तर तिनीहरूले अझै पनि हराएको आवेदनहरूमा लाग्ने लागतहरू कभर गर्नैपर्छ ... र यदि त्यहाँ धेरै गाह्रो फाइलहरू छन् भने, मूल्य पनि बढ्नेछ ... सायद पाठकहरू मध्ये एक छ। यससँगको अनुभव तपाईं सम्पादकलाई अनुभवको पत्र पेश गर्न चाहनुहुन्छ?
प्रिय रोब,
केही वर्ष पहिले, मेरो पार्टनरको पर्यटक भिसा अस्वीकृत भएको थियो, जसले गर्दा IND को डच भिसा सेवासँग पीडा वा झगडा भयो। एक अनुचित झगडा भयो किनभने तिनीहरूले देखाउन खोजेका थिए कि मेरो पार्टनर तिनीहरूका आफ्नै बनावटका सबै प्रकारका साथ अविश्वसनीय थियो। म अझै पनि यसको बारेमा धेरै रिसाउँछु र प्राय: यसको बारेमा सोच्दछु। म यहाँ सम्पूर्ण मामिला लेख्न गइरहेको छैन, तर आफ्नै गुनासो समितिमा धेरै उजुरीहरू, दुई धम्कीपूर्ण मुद्दा र राष्ट्रिय लोकपालमा उजुरी पछि, उच्च अधिकारीहरूले हस्तक्षेप गरे र मेरो साथीले अचानक भिसा पाए।
पछि, मेरो पार्टनरले सधैं कुनै समस्या बिना भिसा प्राप्त गरेको छ, अन्तिम पटक यो दुई वर्षको लागि मान्य थियो!
Yvan लाई निम्न जवाफहरू पछ्याउँदै:
यदि आवेदकले अस्वीकार गरेपछि आपत्ति दर्ता गर्न चाहन्छ भने, उसले आफ्नो रेफ्रीलाई त्यसो गर्न अधिकार दिन सक्छ। केवल, मेरो विचारमा, थाई कहिल्यै सत्य हुँदैन। स्पीडको लागि आह्वान गरिएको छ किनभने हामीसँग मेरो पार्टनर र म भिसा सेवामा पुगेकाले हस्ताक्षर गरेको प्रमाणीकरण सुनिश्चित गर्न तीन हप्ता मात्रै थियो।
डेस्कमा भएको व्यक्तिको अनुप्रयोगमा पर्याप्त प्रभाव छ। मैले पछि भिसा सेवाको गुनासो समिति र राष्ट्रिय ओम्बड्सम्यानबाट प्राप्त गरेको सबै रिपोर्टहरूबाट, यो स्पष्ट भयो कि उनी - एक थाई महिला जसले पूर्ण डच पनि बोल्ने - डच मूल्याङ्कनकर्तालाई नकारात्मक सल्लाह दिएको थियो।
प्रिय TH.NL, त्यो सुनेर माफ गर्नुहोस्। मलाई थाहा छैन त्यो कति समय पहिले थियो, किनकि तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ अस्वीकृति दर केही समयको लागि घट्दै गइरहेको छ र दूतावासका कर्मचारीहरू पनि वर्षौंमा परिवर्तन हुन्छन्। हामी कसरी र किन यसरी अस्वीकृतिको न्याय गर्न सक्दैनौं। आखिर, हामीलाई सामग्री थाहा छैन, त्यसैले यो अनुमानको विषय हुन्छ कि अनुप्रयोगमा केही बिन्दुहरू साँच्चिकै गम्भीर रूपमा नकारात्मक रूपमा हेरिएको थियो, चाहे मूल्याङ्कनकर्ता त्यस समयमा उद्देश्य थियो वा थिएन, आदि। , तर पछिल्ला केही वर्षहरूमा, सांख्यिकीय रूपमा बोल्दा, तपाईंले "हाम्रो दूतावास" बाट अस्वीकार प्राप्त गर्ने मौका एकदमै सानो छ।
अस्वीकारको घटनामा, एक तुरुन्त प्रतिक्रिया आवश्यक छ, 4 हप्ता भित्र आवेदक (थाई) ले आपत्ति गर्नुपर्छ। आवेदकले हस्ताक्षरित पत्र मार्फत कसैलाई पनि अधिकार दिन सक्छ जसमा आवेदकले संकेत गर्दछ कि उनीहरूले अर्को व्यक्तिलाई आफ्नो तर्फबाट कार्य गर्न अधिकार दिइरहेका छन्। हेर्नुहोस्: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/kan-ik-bezwaar-maken-als-ik-geen-visum-voor-nederland-krijg.html
मलाई ठ्याक्कै थाहा छैन यसले कसरी काम गर्छ, जहाँसम्म मलाई थाहा छ प्रक्रिया केवल निम्नानुसार छ: आवेदक काउन्टरमा आउँछन्, आवेदनको उद्देश्य र प्रकृति निर्धारण गर्न केही प्रश्नहरू सोधिन्छन्। तिनीहरूले यसका केही नोटहरू बनाउन सक्छन्। थप प्रशोधनको लागि (कागजातहरू पढ्ने, आदि, आवेदनको लागि भौतिक रूपमा आवश्यक पर्ने सबै कुराहरू), यो निर्णय अधिकारीलाई पठाइन्छ। KL मा आजकल यस्तै भइरहेको छ। त्यसोभए म कल्पना गर्न सक्छु कि यदि त्यहाँ नोटहरू छन् जुन वास्तवमै अनुकूल छैन भने, यसलाई ध्यानमा राखिनेछ। प्रश्न र नोटहरूको सामग्री र दायरा पनि पेश गरिएका कागजातहरूमा निर्भर हुनेछ। हाम्रो केसमा, मेरी प्रेमिका 3-4 प्रश्नहरू लिएर तयार थिइन्: नाम, किन नेदरल्यान्ड्स, र 1 वा 2 थप प्रश्नहरू, धेरै चाखलाग्दो छैन... सबै सम्भावित प्रश्नहरू पनि सँगैको पत्रमा वर्णन गरिएको थियो: उनी किन चाहन्थिन्? नेदरल्यान्ड्स आउनुहोस्, कति समयसम्म, हामीले के गर्ने योजना बनाएका थियौं, उनी किन फर्कनेछिन्, थाइल्याण्डमा उनको कस्तो प्रकारको दायित्व थियो (काम, कस्तो प्रकारको काम)।
के अन्य व्यक्तिहरूसँग कठिन, अनुपयुक्त प्रश्नहरू, प्रश्नहरू जुन सम्पूर्ण प्रक्रियासँग प्रत्यक्ष रूपमा सान्दर्भिक नदेखिने अनुभव छ? जवाफ तयार गर्न गाह्रो छ? आधा सुनुवाइ? प्रश्नहरूको स्पष्ट जवाफ दिन सक्नुहुन्न? प्रश्नहरू छोटो, तार्किक र उल्लेखनीय नभएकाले यसबारे म आफैं केही भन्न सक्दिन। जवाफहरू पनि।
केवल एक अनुमान, एक उदाहरण: कसैले धेरै असुरक्षित छाप बनाउँछ, सबै कुरा अलिकति अस्पष्ट रहन्छ (केही वास्तवमा के गर्न चाहन्छ, किन आवेदकलाई थाहा छैन कि यात्राको लागि कसरी भुक्तानी गरिनेछ?), आवेदक वास्तवमा के चाहन्छन्। ? किन अस्पष्ट वा अस्पष्ट जवाफहरू? त्यसोभए मलाई लाग्दैन कि तपाईंले कुनै अंक प्राप्त गर्नुभयो। त्यसपछि मूल्याङ्कनकर्ताले "x र y प्रश्नहरूको अस्पष्ट उत्तरहरू" नोट लिन सक्छन्। यसले अन्ततः बिन्दुहरूमा परीक्षण गर्दछ जस्तै बसोबासको खतरा, यात्राको उद्देश्य, पर्याप्त वित्त, आदि।
यदि मूल्याङ्कनकर्तासँग आवेदकका लागि कुनै प्रश्नहरू छन् भने, त्यहाँ थप, थप व्यापक अन्तर्वार्ताको सम्भावना छ।
तपाइँले कहिले MEV प्राप्त गर्नुहुनेछ भन्ने बारे हाल कुनै निश्चित नियम छैन, सामान्यतया यो सामान्य छ कि तपाइँ तेस्रो आवेदनमा MEV प्राप्त गर्नुहुनेछ, वा जब आवेदकले यो अनुरोध गर्दछ (र आवश्यकता स्पष्ट छ साथै आवेदकको विश्वसनीयता अनुमान गरिएको छ। पर्याप्त रूपमा)। यदि तपाइँ धेरै पटक (वर्षमा 1-2 पटक वा धेरै पटक) यात्रा गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ भने, MEV को लागी सोध्नुहोस् र यो प्रमाणित गर्नुहोस्: "आगामी वर्षहरूमा, म कम्तिमा एक वर्षमा एक पटक, वा सम्भवतः धेरै पटक नेदरल्याण्ड्समा छुट्टीमा जान चाहन्छु। ।" MEV ले आवेदक र दूतावासको समय बचत गर्छ। पहिले भिसा भएको व्यक्तिले आफैले सोध्ने हिम्मत नगरेमा २-५ वर्षको लागि स्वचालित रूपमा MEV प्राप्त गर्न सक्छ। तपाइँ प्रश्नहरू सोध्न स्वतन्त्र हुनुहुन्छ, यदि कसैले पहिलो भिसा आवेदनको लागि MEV आवश्यक छ भन्ने विश्वास गर्छ भने, तपाइँ यसलाई सोध्न र पुष्टि गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईं आवेदकसँग सहमत हुनुहुन्न भने, तपाईंले केवल 1 (वा 2) प्रविष्टिहरूको साथ भिसा प्राप्त गर्नुहुनेछ। कसै-कसैलाई गलत तरिकाले डर छ कि आवेदन अस्वीकार हुनेछ वा यो केहि नकारात्मक (किन??? भूत कथाहरू) को रूपमा हेरिन्छ।
संयोगवश, यहाँको दूतावासले 2011 मा श्रीमती भेर्कर्कलाई अब बैंककमा काम नगर्ने बारे निम्न भनेको थियो: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/
वास्तवमा के सोधिएको छ निवासको उद्देश्यमा निर्भर गर्दछ, कुनै पनि नोटको वजन, यद्यपि मलाई आशा छ कि प्रमाण (वा यसको अभाव) प्रदान गरिएको निर्णायक हुनेछ। आखिर, कसैले स्नायुको कारणले गलत वा अस्पष्ट जवाफ दिन सक्छ वा एनोटेटरले यसलाई गलत रूपमा व्याख्या वा संक्षेप गर्न सक्छ। तर "नोटको तौल कति हुन्छ" भनेर सोध्नु मेरो लागि अर्थहीन देखिन्छ, त्यो निस्सन्देह प्रकृति, आकार र सामग्रीको कारणले हो ...