हिजो मैले कुन पार्टीको फुउलाई बुझाएँ थाई संवैधानिक संशोधन पछ्याउन लगभग बाध्यतापूर्वक अघि बढ्छ। प्रश्न उठ्छ– प्रतिपक्षलाई केको डर ? यो प्रश्नको सरल र जटिल जवाफ पनि छ।

सरल जवाफ यो हो कि थाक्सिनले आफ्नो 2 वर्षको जेल सजायबाट बच्नुहुनेछ र उनी विरुद्धका अन्य आपराधिक मुद्दाहरू खारेज हुनेछन्।

जटिल जवाफ भनेको विपक्षीलाई संविधानको धारा ३०९ खारेज हुने डर छ । यस लेखले थाक्सिन सरकारलाई पराजित गर्ने सेप्टेम्बर 309 को कू षड्यन्त्रकारीहरूको सबै निर्णयहरूलाई वैध बनाउँछ। ती निर्णयहरू मध्ये एक तथाकथित सम्पत्ति छानबिन समितिको स्थापना थियो। सो आयोगले थाक्सिनको शासनकालमा भएका भ्रष्टाचारको अनुसन्धान गरेको थियो ।

जुन २००८ मा, आयोगले आफ्नो काम समाप्त गर्‍यो र थाक्सिनकी तत्कालीन पत्नीले बजार मूल्यभन्दा एक तिहाइ कम मूल्यमा सरकारी जग्गा खरिद गरेकोलगायत चारवटा मुद्दाहरू रिपोर्ट गर्यो। अन्य २० वटा मुद्दा राष्ट्रिय भ्रष्टाचार विरोधी आयोग र महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयमा पठाइयो।

जग्गा कारोबारमा थाक्सिनको संलग्नताले उनलाई अक्टोबर २००८ मा जेल सजाय सुनाएको थियो। तर, चरा यसअघि नै विदेश उडेको र त्यसपछि गुँडमा फर्केको छैन।

विपक्षीलाई डर लाग्ने धेरै कुरा छन्, तर स्पष्टताको खातिर म त्यसलाई छोड्छु।

थाक्सिनका सबै क्षेत्रहरूको छाप पाउनको लागि एउटा उत्कृष्ट पुस्तक क्रिस बेकर र पासुक फोङ्पाइचितको जीवनी थाक्सिन हो। एक रोमाञ्चक जासूस जस्तै पढ्छ। मैले लगभग एकै सासमा पढें।

9 को जवाफ "नयाँ संविधानको लागि किन झगडा? (२ र ताला)"

  1. पत्रुस माथि भन्छ

    त्यो समयका कूट षड्यन्त्रकारीहरूको बारेमा राम्रो पुस्तक हो
    सूचना जुनसुकै पक्षबाट धेरै पक्षपातपूर्ण छ र के बाहिर आउँछ त्यो पनि अत्यधिक सेन्सर गरिएको छ।
    थाक्सिन ठिक छैन ? उहाँलाई पदच्युत गरी नयाँ निर्वाचन आयोजना गर्न सेना र महिला र बालबालिकाको प्रयोग गरी देशलाई पक्षघात पार्ने राजनीतिक फोहोरभन्दा कम मनपर्छ, त्यो जताततै हुन्छ, राजनीतिज्ञहरूले राजिनामा दिएर लोकतान्त्रिक ढंगले अर्को सरकार वा राष्ट्रपति बन्छ ।
    होइन, देशको लोकतान्त्रिकीकरण, उच्च समाज र उच्च श्रेणीमा रहेका अरूले धेरै चिन्तित थिए, आफ्नो रात बेपत्ता देखे र विरोध गरे भन्ने कुरा स्पष्ट छ।
    जनताको पार्टीका नेताले राम्रो गर्न सक्छन् भन्ने प्रमाण अहिले जिंगलक सिनावात्रा हुन्। हो, बहिनी ….. गाह्रो सुरु तर अब एक धेरै राम्रो PR महिला जसले थाइल्याण्डलाई यस आधुनिक युगको साथ लाइनमा राख्छिन्, उनका पूर्ववर्तीहरू र थाइल्याण्डलाई मध्ययुगीन नक्सामा राख्ने वासल सरकारको विपरीत। थाइल्याण्डको बारेमा पुस्तकहरू? पर्यटक जानकारीमा रहनुहोस्, अन्य धेरै रंगीन छ

    • हान्सएनएल माथि भन्छ

      प्रिय पिटर,

      अचम्मको कुरा, तपाइँको टिप्पणीले देखाउँदछ कि तपाइँ कुनै पनि हिसाबले थाईल्याण्डमा के भइरहेको छ भन्ने बारे कुनै पनि वास्तविक ज्ञानबाट बाधा पर्नु भएको छैन।

      कुनै पनि तरिकाले तपाईंले कू अघिको देशमा के भयो र कूलाई औंल्याएर माफ गर्न सक्नुहुन्छ मेरो लागि एकदम अचम्मको कुरा हो।

      यस देशको वर्तमान प्रधानमन्त्रीको प्रशंसा कसरी गर्न सक्नुहुन्छ त्यो मेरो लागि रहस्यमय छ, सायद तपाईलाई थाहा छैन, प्रिय पिटर, वर्तमान सरकारमा कसरी चीजहरू साँच्चै जान्छ।

      मूल्यहरू आकाशा छोएको छ, गरिबहरू गरिब हुँदैछन्, कालो धनको सर्किट अहिले अर्थतन्त्रको 20-25% छ, र वास्तवमा वाचा गरे अनुसार वास्तवमा गरीबहरूको हितमा केही सुधार भएको छैन।
      तिनीहरू केवल खराब भएका छन्।
      देशमा बसोबास गर्ने र आँखा खुल्ला राख्ने सबैले हेर्ने तथ्य ।

      वैसे, प्रिय पिटर, 2007 को संविधान साँच्चै एक जनमत संग्रह मा मतदाता द्वारा अनुमोदित भएको थियो।

      थाइल्यान्डलाई मध्ययुगीन नक्सामा राख्ने वासल सरकार?
      विशेष गरी रातो र डरलाग्दो दबाबको बावजुद अभिजितको सरकार वास्तवमा मतदाताले निर्वाचित गरेको सरकार हो।
      यसलाई भनिन्छ, प्रिय पिटर, एक गठबन्धन सरकार।

      यदि तपाईंलाई थाइल्याण्डमा केहि भइरहेको छ जस्तो लाग्छ भने तपाईं सहि हुनुहुन्छ।
      पक्कै पनि स्थापित व्यवस्था सत्ताका लागि आपसमा लडिरहेको छ ।
      र त्यो मतदाताहरूको टाउकोमा जान्छ, र उही मतदाताहरू पवित्र उद्देश्यका लागि "प्रयोग" हुन्छन्।
      तर प्रतिष्ठानले मतदाताको वास्ता गर्दैन भनेर सोच्नुहोस्।
      न त नेदरल्यान्डमा, न थाइल्याण्डमा ।

      स्थापित अर्डरले यथास्थिति कायम राख्न चाहन्छ, र तपाईलाई याद गर्नुहोस्, घुस, निचोड, थाइल्याण्डमा त्यो क्रमसँग सम्बन्धित चीज हो।
      यथास्थितिको एक पक्षले थाइल्याण्डलाई अन्तर्मुखी राख्न चाहन्छ र अर्को पक्षले विश्वमा बढी ध्यान केन्द्रित गर्न चाहन्छ।

      थाइल्यान्डमा हाल सत्तामा रहेको यथास्थितिको कुन पक्ष छ भन्ने अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ।

    • मार्टेन माथि भन्छ

      @ पिटर: म ह्यान्सएनएलको प्रतिक्रियामा थप्न चाहन्छु कि बेकर र फोंगपाइचितको पुस्तक अत्यन्त गहन अनुसन्धानमा आधारित छ र स्रोत सन्दर्भहरू सहित तथ्यहरूले भरिएको छ। यदि तपाइँ भन्नुहुन्छ कि पुस्तक यस्तै रङ छ भने, म तपाइँबाट केहि उदाहरणहरू सुन्न चाहन्छु।

    • डिक भ्यान डेर लुग्ट माथि भन्छ

      बेकर र पासुकको जीवनी थाक्सिन मा एक सूक्ष्म र उत्कृष्ट दस्तावेज पुस्तक हो। पुस्तक विद्रोह षड्यन्त्रकारीहरूको बारेमा होइन; विद्रोह किताबको सानो अंश मात्र हो। योग्यता 'रङ' मेरो विचारमा, पूर्णतया गलत छ। मलाई आशा छ कि पत्रुस (11:38) तपाईंले पुस्तक पढ्नुभएको छ। म गर्छु।

      • पीटर माथि भन्छ

        पहिलो:
        श्री शिनावात्राको बारेमा पुस्तक (ध्यान दिनुहोस् कि थाक्सिन उनको पहिलो नाम हो) सम्भव छ किनकि यो पूर्व वासल सरकारको फाइदाको लागि हो।
        तिनीहरू जानकारीको मुख्य स्रोत हुनेछन्।

        तपाईंले आजको दिन नुनको दानासँग त्यो कोणबाट सबै जानकारी लिनु पर्छ। जानकारीको निष्पक्ष टुक्रा अर्को 10 वर्षको लागि उपलब्ध नहुन सक्छ।

        किन पढ्न लायक छैन?

        यो "सरकार" सत्तामा रहेको अवधिमा त्यहाँ एक मात्र स्रोत थियो जहाँबाट जानकारी आउन सक्छ, सबै जानकारी सेन्सर गरिएको थियो।
        "वास्तविक" गैर-रंग जानकारी उपलब्ध नभएकोले तटस्थ बाहिरीहरूद्वारा पुस्तक थिएन र अझै छैन। तपाइँले कूपको समयमा 1-अन-1 जानकारी प्रदान गर्ने धेरै वाणिज्य च्यानलहरू/अखबारहरू र मिडियाहरू प्रसारण गर्ने कार्यहरू सम्झनुहुन्छ।
        (तिनीहरू थाक्सिन सिनावात्राबाट आएका हुनाले होइन) इन्टरनेट चल्नु अघि सबै कुरा सेन्सर गरिएको थियो, Google.co.th मार्फत थाक्सिन शिनावात्राको बारेमा खोजी स्ट्रिङ प्रविष्ट गर्नु पनि खतरनाक थियो।
        श्री शिनावात्राले केहि बेइमान गरेको कुरा निर्विवाद छ, जुन "वास्तवमा थाई" थियो भनेर संकेत गरिएको छ त्यसैले त्यसको आधारमा तपाईले त्यस्तो व्यक्तिलाई मुद्दा चलाउन सक्नुहुन्छ।

        तर यसले लोकतान्त्रिक सरकारलाई ढाल्ने अधिकार कसैलाई दिँदैन।
        त्यसका लागि सेनालाई पनि गाली नगर्नुस्,
        त्यसैले पनि विरोधीलाई गोली हान्नुहुन्न,
        तपाईं त्यसको लागि हजुरआमा र बच्चाहरूको ढाल पछाडि एयरपोर्ट कब्जा गर्नुहुन्न
        जनतालाई विरोध गर्न असम्भव नबनाउनुहोस्।

        "शिनावात्रा सरकारहरू" को बारेमा सबै कुरा भनिए पनि तिनीहरूले यी स्रोतहरू कब्जा गर्दैनन्।
        उनीहरूले जे गल्ती गरेका छन्, त्यसअघिका र पछिका सबै सरकारले गरेजस्तै छन्
        भ्रष्टाचारको आविष्कार थाक्सिन सिनावात्राले गरेको हो भनी तपाई मलाई बताउन जाँदै हुनुहुन्छ?

        मेरो लागि, श्री शिनावात्रा OTOP को आविष्कारक र आयातकर्ता हुनुहुन्छ, जसले विकास गर्न चाहने - भित्री भागमा बैंककको दबाबलाई खुकुलो बनायो।

        परीक्षण र त्रुटिको साथ हामी थाइल्याण्डमा पुग्नेछौं। आफ्नो घाँटी बाहिर टाँसिने साहस गर्ने मानिसहरूलाई धन्यवाद।
        र यो विशेष गरी "उच्च समाज" को रूढिवादी क्लब होइन जसले आफ्नो शक्ति घट्दै गएको देख्छ र यसलाई उल्टाउन सबै माध्यमहरू प्रयोग गर्दछ।
        .
        Sawadee khrap राजा र उनको परिवारको जय होस्

  2. एरिक माथि भन्छ

    त्यो महिला क्लब पनि त्यो क्लब हो जसले बैंककको आधा भागमा आगो लगाएको थियो, र साँझ 8 बजेदेखि देशभर रातको घडी सेट गरिएको थियो।
    र थाइल्यान्डलाई मध्ययुगीन नक्सामा राख्ने आफ्ना पूर्ववर्तीहरू र वासल सरकारको विपरित थाइल्यान्डलाई आधुनिक समयसँग लाइनमा राख्ने असल PR महिलालाई तपाईं यही भन्नुहुन्छ?
    तपाइँसँग सम्पूर्ण कुराको अनौठो दृष्टिकोण छ, तर तपाइँ सायद तपाइँको केटी को इसान को शब्दहरु को लागी कुनै थप अडान बिना लेख्नुहुन्छ!
    म यहाँ 15 वर्षदेखि बसेको छु, र म सजिलै भन्छु, थाइल्याण्ड प्रजातन्त्रको लागि तयार छैन, र देश ठूलो र ठूलो गडबड हुँदैछ! साथै, वर्तमान पार्टीमा किसानदेखि शीर्ष तहसम्म भ्रष्टाचार व्याप्त छ!
    यो भ्रष्टाचारले देशको उन्नति हुँदैन भन्ने कुरा सबैले बुझ्नेछन् ।

  3. cor verhoef माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ पिटर (११:३८) अलि हराएको छ। HansNL ले पहिले नै उत्कृष्ट रूपमा वर्णन गरेको छ कसरी चीजहरू वास्तवमा काम गर्दछ। यिङलक थाइल्यान्डको लागि राम्रो PR हो भनेर तपाईं कसरी विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ? अत्यन्तै हिंस्रक गुंडहरूको एक क्लब द्वारा काठीमा हुर्काइएको, जसका नेताहरू कम्तिमा पनि उनीहरूले लड्न दावी गरेको अभिजात वर्गका सदस्यहरू जत्तिकै धनी छन्। सम्पूर्ण मन्त्रिपरिषद्मा करोडपतिहरू छन् जसले अज्ञानी र मूर्ख जनसंख्याको टाउकोमा सत्ता कब्जा गरेका छन् र गरिब थाईहरूको बारेमा धिक्कार गर्दैनन्। थप रूपमा, उनी वास्तवमै ... राम्रो विज्ञापनको बहिनी हुन्। के त्यो भाइ भ्रष्टाचार र स्वार्थको द्वन्द्वमा दोषी ठहरिएन र ? भागे र त्यसबेलादेखि गृहयुद्धको लागतमा आवश्यक परेमा आफ्नो चना र (चोरी) पैसा फिर्ता गर्न विदेशमा आफ्नो हवेलीबाट बाहिर निस्किँदैछ। राम्रो पीटर।

  4. रबी माथि भन्छ

    @ डिक,
    म तपाईको स्पष्ट व्याख्या संग धेरै खुसी छु। अन्ततः मैले पनि राम्ररी बुझ्न थालेको छु कि यो देश र यो सरकारमा के भइरहेको छ। मलाई लाग्छ यो एउटा ठूलो उपहार हो कि हामीले यस ब्लगमा तपाईंको ज्ञानबाट लाभ उठाउन सक्छौं। तपाईंले कहिलेकाहीं हामीमाथि खन्याउनुभएको जानकारीको त्यो हिमपहिरो पछि म कहिलेकाहीँ हारेको महसुस गर्छु, तर स्पष्ट व्याख्याको यो टुक्रा सुनौलो किनारको योग्य छ। तपाईको योगदान बिना यो ब्लग के हुन्थ्यो?
    धन्यवाद।

  5. एम.माली माथि भन्छ

    फराङ, हो, एक बाहिरी व्यक्तिको रूपमा, यहाँको राजनीतिक घटना बुझ्न गाह्रो छ।
    तपाईं साँच्चै संलग्न हुनु हुँदैन।
    वैसे, म राजनीतिमा कहिल्यै संलग्न भएन, किनभने मेरी आमाले सधैं भन्नुभयो: "तिमीलाई सधैं कुकुर वा बिरालोले टोक्नेछ"।
    हामी युरोपेलीहरू लोकतन्त्र महत्त्वपूर्ण छ भन्ने ठान्छौं र मलाई लाग्छ कि कहिलेकाहीं थाइल्याण्डमा भेट्टाउन गाह्रो हुन्छ, जुन विगतमा गरिएका धेरै कूहरूबाट प्रमाणित हुन्छ।
    तपाईं सरकारी दलको पक्षमा होस् वा विपक्षमा होस्, लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित हुँदासम्म केही फरक पर्दैन, जसरी भए पनि भयो, किनभने भोट किन्ने दुवै दलमा हुन सक्छ, मलाई लाग्छ ।
    यो थाहा पाएर, मलाई लाग्दैन कि अघिल्लो सरकार लोकतान्त्रिक रूपमा आएको थियो किनभने थाइल्याण्डका सम्पूर्ण जनताले मतदान गर्न सक्छन् र समस्या यहीँ हो, मलाई लाग्छ।
    तर जे भए पनि, हामी सबैलाई बुझ्न गाह्रो छ र मलाई यो मन पर्दैन।
    थाई जनताको लागि यो महत्त्वपूर्ण छ कि उनीहरूले राम्रो गरिरहेका छन् ...।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु