लागुऔषध विरोधी नीति प्रभावकारी छ ?
मेरो आँखा भर्खरको समाचार वस्तुमा परे (थाईपीबीएस, सेप्टेम्बर 8, 2014):
बैंककको वाट पाक नाम पासिचारोन नजिकैको १८ आवासीय इलाकामा २५० सैनिक, प्रहरी, लागुऔषध र सहरी अधिकारीहरूले स्निफर कुकुरसहित छापा मारेर ६६ लागुऔषध दुर्व्यसनीलाई पक्राउ गरेका छन् । नेशनल काउन्सिल फर पिस एण्ड अर्डर (एनसीपीओ) को नीति अनुसार दुर्व्यसनीलाई पुनःस्थापना केन्द्रमा पठाएर समुदायमा छाड्ने एकैसाथ लुटपाट सुरु भएको हो ।
अधिकारीहरूले संदिग्ध "लक्ष्य" (?) घरहरूको ढोका ढकढक्याए र साइटमा मूत्र औषधि परीक्षणहरू प्रशासित गरे। तीन महिलासहित ६६ जनामा पोजेटिभ देखिएको छ । उनीहरुलाई हिरासतमा राखेर उपचारका लागि पुनःस्थापना केन्द्रमा पठाइयो...।"
मैले गत वर्ष लेखेको एउटा लेखलाई पुनर्जीवित गर्ने कारण यही थियो। जब म लागूपदार्थ (लत) को बारे मा कुरा गर्छु, मेरो मतलब कोकेन, ओपिएट्स र एम्फेटामाइन्स जस्ता कडा ड्रगहरू हो र रक्सी, निकोटिन वा भांग होइन, अन्यथा भनिएसम्म।
त्यहाँ झूट, स्पष्ट झूट र तथ्याङ्कहरू छन्।
तथ्याङ्क बिकिनी जस्तै हो। तिनीहरूले तपाईंको ध्यान आकर्षित गर्छन् तर सार लुकाउँछन्।
थाई मिडियामा तपाईलाई लागूपदार्थको प्रयोगको बारेमा गम्भीर चेतावनीको साथ बमबारी गरिएको छ जुन वर्षौंदेखि बढ्दै गएको छ। हरेक केही दिनमा टेबलको अखबारमा लाखौं चक्कीको झोलासहितको फोटो छ। पुरुष र केही महिलाहरू टाउको निहुराएर टेबुलको पछाडि बस्छन् र तिनीहरूको पछाडि धेरै घमण्डी पुलिस अधिकारीहरू उभिएका छन् जसले संदिग्धहरूले स्वीकार गरेका छन्।
थाइल्याण्ड अगाध खाडलको छेउमा छ, हामीले विज्ञहरूबाट सुनेका छौं, र मानिसहरूले यसलाई दोहोर्याउँदैछन्। प्रत्येक थाई विश्वस्त छ कि थाईल्याण्ड एक गम्भीर ड्रग महामारी संग संघर्ष गरिरहेको छ। सेना कमाण्डर प्रयुथले लागुऔषध वरपरको अवस्थालाई 'राष्ट्रिय सुरक्षा' को समस्या भने, सधैं कडा र अविवेकी कारबाही गर्ने तर्क।
थाक्सिनले 2003 मा सुरु गरेको 'औषध विरुद्धको युद्ध' र 2500 भन्दा बढीको ज्यान गएको थियो, जसमध्ये एक अज्ञात संख्या निर्दोषहरू थिए, अझै पनि मानिसहरूको दिमागमा ताजा छ। थाक्सिनले लागुऔषध कारोबारी र प्रयोगकर्ताहरू उपमानवहरू हुन् जसका लागि दया गर्नु अनुपयुक्त छ भनी घोषणा गरे, यो दृष्टिकोणलाई जनसंख्याले समर्थन गरेको थियो।
मलाई सधैं यस्तो उन्मादपूर्ण अवस्था शंकास्पद लाग्छ र म औषधिको समस्याको हद र दृष्टिकोणको बारेमा थप जान्न निस्कन्छु। माथिका उद्धरणहरूको बावजुद, मलाई लाग्छ कि तथ्याङ्कहरूले उपाख्यानहरू, तोताहरू र अन्य जंगली कथाहरू भन्दा बढी भन्छन्।
थाइल्याण्डमा लागूऔषध समस्याको हद
थाइल्याण्डको औषधि समस्याको हदमा धेरै अनुसन्धान र रायहरू संख्यामा आधारित छन् विश्वासहरू लागूपदार्थको प्रयोग, उत्पादन, ओसारपसार र लागूपदार्थको कब्जाको कारणले गर्दा, र म पछि देखाउनेछु किन यो थाई परिस्थितिमा धेरै विकृत छ। मैले 2007 बाट संयुक्त राष्ट्र संघबाट विश्वव्यापी रूपमा लागुऔषध प्रयोगको हदमा मात्र एउटा राम्रो विस्तृत अध्ययन फेला पारेको छु। तलको तालिका हेर्नुहोस्।
तालिका १ गत वर्षमा एक वा बढी पटक औषधि प्रयोग गर्ने १५ देखि ६५ वर्षका व्यक्तिहरूको प्रतिशत
| संयुक्त राज्य अमेरिका | थाईल्याण्ड | नेदरल्याण्ड | |
| कैनबिस | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| कोकेन | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| इस्टेसी | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| amphetamine | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| अफिम | 0.6 | 0.1 | उल्लेख छैन |
स्रोत: विश्व औषधि रिपोर्ट (UNODC) 2012
के लाग्छ? संयुक्त राज्यमा, उल्लेख गरिएको जनसंख्या समूहको 20 प्रतिशतले गत वर्ष माथिको निषेधित पदार्थहरू मध्ये एक प्रयोग गरेको थियो। थाइल्याण्डमा त्यो प्रतिशत ३ प्रतिशत र नेदरल्याण्डमा १० प्रतिशत थियो ।
थाइल्यान्डमा कम प्रतिवेदन भएको र थाइल्यान्डमा सच्चा दुर्व्यसनीहरूको प्रतिशत अन्य ठाउँको तुलनामा बढी छ भनी हामीले मान्यौं भने पनि थाइल्याण्डमा लागुऔषधको प्रयोग अन्य दुई देशहरू जत्तिकै खराब छैन भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। विश्वभरका इच्छुक पार्टीहरूले तलको लिङ्कमा अन्तरक्रियात्मक रूपमा तथ्याङ्कहरू पढ्न सक्छन्।
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
युवाहरु माझ लागू औषध प्रयोग
यद्यपि, युवाहरूमाझ हामीसँग फरक तस्बिर छ, जहाँ थाइल्याण्ड साँच्चिकै फरक छ, नेदरल्याण्डको तुलनामा कडा ड्रग्सको कुरा गर्दा चारदेखि पाँच गुणा बढी। कृपया ध्यान दिनुहोस्: तलका तालिकाहरूले आकस्मिक प्रयोग र वास्तविक लत बीच भेद गर्दैन।
थाइल्याण्डका युवाहरू बीच लागुऔषध प्रयोग, सबै लागूपदार्थहरू सँगै
| कहिल्यै | सामयिक | |
| 15-19 वर्ष | 10 प्रतिशत | 3.5 प्रतिशत |
| 20-24 वर्ष | 23 प्रतिशत | 5.9 प्रतिशत |
स्रोत: Chai Podhista et all, Drinking, Smoking and Drug Use between Thai Youth, East-West Center, 2001
थाइल्याण्डमा विगत ३ महिनामा युवाहरू (१२-२४ वर्ष) मा लागूऔषध प्रयोग
| कैनबिस | 7 प्रतिशत |
| कडा ड्रग्स (एम्फेटामिन, कोकेन र ओपिएट्स) | 12 प्रतिशत |
स्रोत: 12 मिलियन युवाहरूमाझ ABAC पोल, 2011 (म यस ABAC पोललाई विभिन्न कारणले अविश्वनीय ठान्छु)
नेदरल्याण्डमा युवाहरू (१२ देखि १९ वर्ष) मा लागूऔषध प्रयोग
| कहिल्यै | हाल (गत महिना) | |
| कैनबिस | 17 प्रतिशत | 7 प्रतिशत |
| हार्ड ड्रग्स (एम्फेटामिन, कोकेन, ओपिएट्स) | 3.5 प्रतिशत | 1.5 प्रतिशत |
स्रोत: स्वास्थ्य मन्त्रालय
लागूपदार्थको प्रयोग र लत
सबै लागूऔषध प्रयोग लत होइन, यदि हामीले व्यसनलाई पदार्थको प्रयोगको रूपमा परिभाषित गर्छौं भने यसले व्यक्तिगत क्षेत्रमा, र सामाजिक र आर्थिक क्षेत्रमा समस्याहरू निम्त्याउँछ। थाइल्याण्डमा, प्रत्येक प्रयोगकर्तालाई दुर्व्यसनीको रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।
सन् २००२ मा, थाक्सिनको 'वार विरुद्ध ड्रग्स' सुरु हुनुभन्दा ठीक अघि, स्वास्थ्य मन्त्रालयले थाइल्याण्डमा ३० लाख दुर्व्यसनी रहेको अनुमान गरेको थियो। हालै, अनुमानहरू 2002 देखि 3 मिलियन 'व्यसनीहरू' को दायरामा छन्, जसको वास्तवमा अर्थ: प्रयोगकर्ताहरू। यो तालिका 1 को संख्या संग मेल खान्छ।
हुनसक्छ यी मध्ये 15 र 20 प्रतिशत वास्तविक दुर्व्यसनीहरू हुन्, 150.000 र 200.000 मानिसहरू बीच, 1 देखि 300 व्यक्तिहरूमा 400। संयुक्त राज्य अमेरिकामा १०० देखि २०० मा १ जना दुर्व्यसनी छन् भने नेदरल्याण्डमा १,५०० मा १ जना। थाइल्यान्डमा धेरै जसो 'दुसनीहरू' अनिवार्य रूपमा 'समयमा' प्रयोगकर्ताहरू हुन्।
थाइल्याण्डमा 'पुनर्वास केन्द्रहरू'
2002 लागूऔषध दुर्व्यसनी पुनर्स्थापना ऐनले लागूऔषध प्रयोगकर्ताहरूलाई रोगीको रूपमा व्यवहार गर्नुपर्छ र अपराधीहरूका रूपमा होइन भनेर बताउँछ। धेरै थाई कानूनहरू जस्तै, अभ्यास फरक छ: लागूपदार्थ प्रयोगकर्ताहरू र दुर्व्यसनीहरूलाई अपराधीको रूपमा व्यवहार गरिन्छ (म उत्पादन र तस्करीको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन)।
यदि तपाइँ यसलाई प्रयोग गर्दै समात्नु भयो भने, तपाइँ स्वैच्छिक उपचारको लागि रोज्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाईंले यो गर्नुभएन भने, तपाईंले अनिवार्य उपचार प्राप्त गर्नुहुनेछ, अदालतमा हथौडा प्रहार द्वारा निर्णय। ओर्वेलियन।
त्यहाँ धेरै महँगो निजी औषधि पुनर्वास क्लिनिकहरू छन् (जस्तै चियांग माईमा 'द केबिन')। तर ‘सामान्य’ लागुऔषध प्रयोगकर्ता ‘पुनर्वास सुविधा’ मा जान्छन्। 2008 मा, त्यहाँ 84 अनिवार्य उपचार केन्द्रहरू थिए, तिनीहरूलाई शिविरहरू भनौं, सेना द्वारा संचालित विशाल बहुमत (31 सेना, 12 वायु सेना र 4 नौसेना)।
प्रति शिविर 100 र 400 मानिसहरू बीच। दुर्व्यवहारको गम्भीरताको मूल्याङ्कनमा निर्भर गर्दै, मानिसहरू त्यहाँ १ देखि ६ हप्तासम्म बस्छन्। करिब 1 मानिसहरू प्रत्येक वर्ष यी शिविरहरूबाट गुज्र्छन् र यो संख्या अझै बढिरहेको छ। धेरैले शिविरमा पठाउनु अघि केही समय जेलमा बिताउँछन्।
यी मध्ये अधिकांश मानिसहरू दुर्व्यसनी होइनन् तर कहिलेकाहीं प्रयोगकर्ताहरू हुन्। गलत समयमा लिइएको एक चक्कीले तपाईंलाई यस्तो शिविरमा पुर्याउन सक्छ। ती शिविरहरूमा उपचार विरलै हुन्छ। हजिङ वा भर्ती अवधिसँग तुलना गर्न मिल्ने सैन्य शासन छ। 'उपचार' मा मुख्यतया अपमान, शारीरिक श्रम र सैन्य अनुशासन समावेश छ। त्यहाँ पछ्याउने बिरलै पाइन्छ। परिणामहरू स्पष्ट छन्।
थाइल्याण्ड मा लागूपदार्थ र कानूनी प्रणाली
त्यसो भए थाइल्यान्डमा लागुऔषधको डर किन ? मलाई लाग्छ कि यो कानुनी प्रणालीले लागूपदार्थसँग व्यवहार गर्ने विशेष तरिकासँग सम्बन्धित छ। थाइल्यान्डको लागि के विशिष्ट छ भनेर बिन्दुमा बिन्दुमा औंल्याउनुहोस्।
1 यो थाइल्याण्डमा पनि छ व्यक्तिगत प्रयोग लागूपदार्थको दण्डनीय छ (यद्यपि कम) र उत्पादन, ओसारपसार र कब्जा मात्र होइन। यदि तपाइँ तपाइँको पिसाबमा लठ्ठी वा केहि एम्फेटामाइन अवशेष सहित समातियो भने, तपाइँ दण्डनीय हुनुहुन्छ र यो संसारमा एकदम अद्वितीय छ।
उदाहरणका लागि, तलको तालिकाले देखाउँछ कि सबै कानुनी मुद्दाहरूको आधा समावेश छ हो बा एक्लै प्रयोगको बारेमा हो। ओपिएट्सको साथ, केवल 10 प्रतिशत मुद्दाहरू एक्लै प्रयोग र 20 प्रतिशत भांगको साथ सम्बन्धित छन्।
2007 मा लागू औषध अदालत मुद्दाहरूको संख्या
| productie | व्यापार | स्वामित्व | प्रयोग गर्नुहोस् | |
| कैनबिस | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| हो बा | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
स्रोत: ओएनसीबी (नार्कोटिक्स कन्ट्रोल बोर्डको कार्यालय), थाइल्याण्ड २००७
2 लागुऔषधको अनुसन्धानमा प्रहरीलाई असाधारण अधिकार छ । रोक, खोजी, गिरफ्तारी र घर खोजीको लागि राम्रोसँग स्थापित शंका आवश्यक छैन। पक्राउ गर्नु अघि लागूपदार्थ रोप्नु दुर्लभ कुरा होइन। बयान लिनको लागि धम्की र हिंसा सामान्य छ।
3 थोरै मात्रामा लागुऔषध (एम्फेटामाइनको १० चक्की वा भांगको २० ग्राम भन्नुहोस्) राख्नुलाई सँधै व्यवहार गर्ने उद्देश्यका लागि मानिन्छ (उच्च दण्ड, कहिलेकाहीँ मृत्युदण्ड) र व्यक्तिगत प्रयोग (कम दण्ड) को लागि मात्र मानिन्छ।
4 लागुऔषध अपराधको सजाय अत्यन्त उच्च छ। सबै 60 कैदीहरू मध्ये लगभग 250.000 प्रतिशत लागूऔषध अपराधको लागि जेलमा छन्।
मेरो दुईवटा भनाइ छ
1 थाइल्यान्डमा लागुऔषधको लतको समस्या सामान्यतया अनुमान गरिएको भन्दा कम गम्भीर छ। कहिलेकाहीं प्रयोग लत संग भ्रमित छ।
2 लागुऔषध विरोधी नीतिको जोड प्रयोगकर्ताका लागि सजाय र जरिवानामा होइन, वास्तविक दुर्व्यसनीहरूलाई स्वैच्छिक उपचारका लागि थप सुविधाहरूमा हुनुपर्छ।
Tino Kuis
स्रोतहरू:
थाइल्याण्डमा अनिवार्य औषधि उपचार, रिचर्ड पिर्सहाउस, क्यानेडियन एचआईभी/एड्स कानूनी नेटवर्क, 2009।
मलाई लाग्छ कि तपाईंले सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा हराउनुभएको छ! थाइल्याण्डको लागि सबैभन्दा ठूलो समस्या यो हो कि यो अमेरिका र युरोपमा वितरणको लागि ट्रान्जिट देश हो! र यो नेदरल्याण्ड मा फरक छ। त्यहाँ, 80% तस्करी वा लागूऔषध प्रयोगको लागि जेलमा छन्! र मलाई लाग्छ कि लागूपदार्थको प्रयोग धेरै उच्च छ, तर वास्तविक तथ्याङ्कहरू वास्तवमा थाहा छैन। युवाहरू, मेहनती महिलाहरू र ट्रक ड्राइभरहरू र ट्याक्सी चालकहरू, बैंककका युवाहरू र विद्यार्थीहरूमा पनि राम्रो प्रदर्शनका लागि कोकिनको प्रयोग धेरै हुन्छ।
नेदरल्याण्डमा, लगभग 20 प्रतिशत बन्दीहरू अफिम ऐन उल्लङ्घनको लागि जेलमा छन्। हेर्नुहोस्:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
सम्पत्ति अपराध र हिंसात्मक अपराधहरू पहिलो र दोस्रो हुन्छन्, प्रत्येक 40 प्रतिशतमा।
नेदरल्याण्डमा लगभग 12.000 बन्दीहरू छन्, थाइल्याण्डमा 250.000 (लागुऔषध अपराधका लागि 60 प्रतिशत, प्रायः आकस्मिक प्रयोग), त्यसैले तुलनात्मक रूपमा 4 गुणा धेरै।
2800 डचहरू विदेशमा कैद छन्, 80 प्रतिशत लागूऔषध अपराधका लागि।
तपाईको लिङ्क 1999 को लागी हो।
यसबाहेक, म त्यो तालिकाबाट तपाईंको प्रतिशतहरू प्राप्त गर्न सक्दिन।
म तालिकाबाट 1999 अनुमान गर्छु:
हिंसात्मक अपराध +/- ३०%
सम्पत्ति अपराध +/- 27%
अफिम कानून +/- 17%
अन्य +/- 26%
थाइल्याण्डमा लागूऔषध प्रयोगको लागि सजाय (18 वर्षको उमेरदेखि) हास्यास्पद रूपमा उच्च छ (यदि तपाइँ पहिले पुलिससँग सम्पर्कमा हुनुहुन्छ भने 2 वर्ष र अन्यथा 1 वर्ष), प्रायः युवा प्रयोगकर्ताहरूले जेलमा लामो समय बिताउछन्।
आफूलाई केही हुन सक्दैन भन्ने सोच युवाहरूलाई मात्र हुन्छ।
यसले गर्दा कारागारमा लागुऔषध सम्बन्धी पेशाको उच्च प्रतिशत हुन्छ।
यदि नेदरल्याण्डमा लागुऔषध प्रयोगकर्ताहरू जेलमा पनि समाप्त भएमा, नेदरल्यान्ड्समा प्रतिशत थाइल्याण्डको भन्दा बढी हुन सक्छ।
तथ्याङ्कको समस्या यो हो कि तिनीहरू साँचो झूट, ठूलो झूट र तथ्याङ्कको श्रेणीमा पर्छन्।
म व्यक्तिगत रूपमा थाइल्याण्ड र संयुक्त राज्यमा तथ्याङ्क जाँच गर्न सक्दिन। लागुऔषध प्रयोग गर्ने डच जनसंख्याको 10% को तथ्याङ्क बकवास हो। धुम्रपान गर्नेहरूको प्रतिशत नजिक हुन सक्छ। तपाईं भांग सुगन्ध गर्न सक्नुहुन्छ। नेदरल्याण्ड्स मा बिक्री अंक को संख्या सीमित छ। विशेष गरी यदि तपाइँ यसलाई धूम्रपान सामग्रीसँग तुलना गर्नुहुन्छ। म मेरो क्षेत्रमा प्रयोगकर्ता हो भनेर कसैलाई चिन्दिन।
यी प्रकारका तथ्याङ्कहरू शरीरको आफ्नै उद्देश्यहरूलाई अगाडि बढाउनको लागि सिर्जना गरिएको हो जसले तिनीहरूलाई प्रकाशित गर्दछ। यो अनुसन्धान कसरी भयो भनेर उल्लेख गर्न सामान्यतया बिर्सिएको छ। धेरै जसो समय, तिनीहरूले उद्धृत गर्ने मानिसहरू आधारभूत रूपमा संख्याहरू जाँच गर्न बिर्सन्छन्।
त्यस्ता तथ्याङ्कहरूमा कुनै पनि प्रकारको नीतिलाई आधार बनाउन असम्भव छ। यस अर्थमा यस लेखका लेखकको कुरा सही छ। कतिजना लागुऔषध प्रयोगकर्ता छन् र कतिलाई प्रहरीले व्यवस्थित रूपमा नियन्त्रणमा लिएको छ भन्ने कुरा उहाँ र हाम्रो लागि असम्भव छ। पुलिसले मुख्यतया मानिसहरूलाई खेलौना (= उपकरण) किन्न रोक्नको लागि यस प्रकारका कार्यहरू प्रकाशित गर्दछ।
प्रिय श्री Luteijn,
तपाईंले नेदरल्याण्ड्सका लागि व्यक्तिगत रूपमा तथ्याङ्कहरू जाँच गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने बहाना गर्नुहुन्छ, तपाईंको क्षेत्रमा प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूको संख्याको आधारमा, र त्यसपछि तथ्याङ्कहरूलाई 'बकवास' को रूपमा योग्य बनाउन सक्नुहुन्छ।
तथ्याङ्कको बारेमा ठूलो कुरा यो हो कि तिनीहरू कुनै पनि व्यक्तिको धारणालाई पार गर्छन् र जस्तै नीतिलाई आकार र मूल्याङ्कन गर्न उपयुक्त छन्।
ग्राफको साथ मापन गरिँदैछ भनेर धेरै सटीक रूपमा परिभाषित गर्न आवश्यक छ।
यदि तपाईंले थाइल्याण्ड र नेदरल्याण्डमा लागुऔषध सम्बन्धी कैदीहरूको प्रतिशतको बीचमा तुलना गर्नु भएको थियो भने, तपाईंले ती तथ्याङ्कहरूका साथ मानिसहरूलाई पूर्ण रूपमा भ्रमित पार्नुहुनेछ, यदि तपाईंले थाइल्याण्डमा लागूपदार्थको प्रयोग दण्डनीय छ र नेदरल्याण्डमा होइन।
तपाईं मध्ये धेरै भन्दा फरक, म नेदरल्याण्डमा बस्छु। म विभिन्न क्लबहरूमा सक्रिय रूपमा भाग लिन्छु। म नियमित रूपमा ट्राममा बस्छु र अखबार पढ्छु। मेरो विचारमा, 10% डच मानिसहरूले लागूपदार्थ प्रयोग गर्छन् भन्ने कथनले कुनै अर्थ राख्दैन। यसको मतलब यो हो कि जब तपाइँ स्टेशनमा ट्राम लिनुहुन्छ, त्यहाँ उपस्थित 10% लागूपदार्थ प्रयोगकर्ताहरू हुनुपर्छ। त्यो संकेत गर्ने केही छैन। म मेरो वरिपरि लागूपदार्थ प्रयोग गर्ने कसैलाई चिन्दिन। निस्सन्देह यो महत्त्वपूर्ण छ कि म यसलाई आफैं प्रयोग गर्दिन। यसले मलाई प्रयोग गर्ने मानिसहरूलाई भेट्न कम सजिलो बनाउँछ।
रुडको टिप्पणीले लागूपदार्थको प्रयोग स्वीकार गर्दा 25 वर्षको जेलमा जान्छ वा काँध घुँडा टेक्दा प्रयोगकर्ता भएको स्वीकार गर्नेहरूको संख्यामा धेरै कडा प्रभाव हुन्छ कि यसले धेरै फरक पार्छ। यसले नेदरल्याण्ड्स र थाइल्याण्डको तथ्याङ्कलाई अतुलनीय बनाउँछ।
म व्यक्तिगत रूपमा सोच्छु कि नेदरल्याण्डमा प्रयोगकर्ताहरूको प्रतिशत प्रस्तुत तथ्याङ्कमा उल्लेख गरिएको संख्याको एक अंश हो।
डच औषधि नीतिको आलोचना गर्नु विश्वभर राम्रो/नराम्रो बानी हो/हो। आजकल, यो कहिलेकाहीं अन्य देशहरूमा अनिच्छुकतापूर्वक स्वीकार गरिन्छ कि चीजहरू नेदरल्याण्ड्समा त्यति खराब भइरहेको छैन। त्यहाँ अमेरिकाबाट संकेतहरू छन् कि तिनीहरू डच नीतिका अंशहरू प्रतिलिपि गर्ने विचार गर्दैछन्।
थाइल्याण्ड नि: शुल्क छ, उत्पादन र व्यापारको अतिरिक्त, लत मात्र होइन, तर सजाय र जरिवाना मार्फत पनि प्रयोग गर्न। त्यस अवस्थामा, लतको साथ 'भ्रामक' प्रयोगले अवांछनीय नीति परिणामहरू निम्त्याउँदैन।
संख्याहरू सही छन् भनी मान्दै, र लत समस्या सामान्यतया अनुमान गरिएको भन्दा कम गम्भीर छ, र त्यो प्रयोग यूएस मा भन्दा धेरै कम छ। र नेदरल्याण्ड्स, हालको लागुऔषध विरोधी नीतिले राम्रोसँग काम गरिरहेको छ भन्ने निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ।
प्रयोगकर्ताहरूका लागि सजाय र जरिवाना बाहेक, वास्तविक दुर्व्यसनीहरूको स्वैच्छिक उपचारको लागि थप सुविधाहरू हुनुपर्दछ भन्ने तथ्य एक सामाजिक-राजनीतिक छनौट हुनेछ जुन मलाई लाग्दैन कि थाईल्याण्ड अझै तयार छ।
कुरा के हो भने, थाइल्याण्डले आफ्नै कानून पालन गर्दैन। माथि हेर्नुहोस्, लागूपदार्थ दुर्व्यसनी पुनर्वास ऐन 2002, जसले दुर्व्यसनी र प्रयोगकर्ताहरूलाई अपराधीको रूपमा नभई रोगीको रूपमा व्यवहार गर्नुपर्छ भनेर बताउँछ।
थाइल्याण्डमा लागूपदार्थको समस्या कत्तिको खराब छ भनेर ठ्याक्कै निर्धारण गर्न असम्भव छ। यो ठूलो छ, तर प्रायः भनिएको जस्तो ठूलो छैन र पक्कै पनि अमेरिका वा नेदरल्याण्ड्स भन्दा कम छैन, तर धेरै ठूलो पनि छैन।
र यदि, तपाईले भन्नुभयो, लागुऔषध विरोधी नीति स्पष्ट रूपमा यति राम्रोसँग काम गर्दछ, तपाईले धेरै कैदीहरू र धेरै जसो शिविरमा जानु पर्छ भनेर कसरी व्याख्या गर्नुहुन्छ?
म उत्सुक छु कि कसरी 53-वर्षीय डचम्यान भान लार्होभेन यसबाट बच्न्छन्।
ड्रग्स र मनी लान्ड्रिङमा करोडपतिको कारोबार।
पहिले थाइल्यान्डमा ट्रायल र त्यसपछि नेदरल्याण्ड्स फिर्ता पठाइयो
५ करोड भाटको सामान जफत ।
अभिवादन,
लुइस
थाइल्याण्डमा लागुऔषध समस्याको बारेमा कुरा गर्नु बुद्धिमानी हो जस्तो मलाई लाग्दैन (र यो टिनोको टेबलबाट स्पष्ट छ)। लागूऔषधका विभिन्न प्रकार छन् र प्रयोग, लत र व्यापार/ढुवानीको समस्या एउटै छैन। यदि मैले टेबुलहरूमा विश्वास गर्नुपर्दछ, उदाहरणका लागि, थाइल्याण्डमा एम्फेटामाइन समस्या नेदरल्याण्ड्स भन्दा धेरै गुणा बढी छ।
थप रूपमा, त्यहाँ कुनै भरपर्दो डाटा छैन (किनकि यो अवैध वा आंशिक रूपमा गैरकानूनी मामिलाहरूसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी जब अन्य देशहरूसँग तुलना गरिन्छ) र धेरै डाटा जुन Tino प्रस्तुत गर्दछ। वास्तवमा निष्कर्ष निकाल्नको लागि एक आदर्श स्थिति होइन। टिनोका दुई कथनहरूको बारेमा छलफल पनि हो-नो जवाफमा पतन हुन सक्छ। यसमा लेखकले केही गर्न सक्दैन ।
लागुऔषध विरोधी नीतिको प्रभावकारिताको न्याय गर्नको लागि, तपाईंले पहिले जान्न आवश्यक छ किन विभिन्न थाईहरूले विभिन्न प्रकारका औषधिहरू प्रयोग गर्छन्। मानिसहरूले कोकेन वा एम्फेटामिन किन प्रयोग गर्छन् (वा व्यापार, वा ढुवानी) गर्ने कारणहरूमा ठूलो भिन्नता हुन सक्छ। सबै कुरा सँगै मिलाउनु भनेको भिन्नता र विवरणहरूलाई बेवास्ता गर्नु हो। यो दण्डको हकमा पनि लागू हुन्छ। र तपाईंले अभियोजन नीतिमा बेन्चमार्कको रूपमा परिवर्तनहरू प्रयोग गरेर समय श्रृंखलामा नीतिको मूल्याङ्कन गर्न अनुसन्धान सञ्चालन गर्न आवश्यक छ।
मेरो विचारमा, यो देशमा लागूपदार्थको प्रयोग वा व्यापारको लागि सजायको बारेमा नकारात्मक टिप्पणी गर्न पनि अनुपयुक्त छ। थाइल्याण्ड एक स्वतन्त्र देश हो र यसको आफ्नै अन्तर्दृष्टि र मूल्य र मापदण्डको आधारमा निर्धारण गर्दछ, कुन कुराले यसलाई अपराधीकरण गर्न चाहन्छ र कुन हदसम्म। प्रत्येक विदेशीलाई यस देशमा लागुऔषध प्रयोगको दण्डको बारेमा चेतावनी दिइएको छ र तदनुसार कार्य गर्नु सबैको दायित्व हो। नेदरल्याण्डमा बसोबास गर्ने एक थाई प्रवासीले राजमार्गमा 50 किलोमिटर धेरै छिटो गाडी चलाएकोमा जरिवाना तिर्नु परेमा - लागुऔषध प्रयोगको दण्डको तुलनामा, नेदरल्याण्डमा ट्राफिक उल्लङ्घनका लागि जरिवाना कठोर छ भनेर लेखे भने हामीलाई कस्तो लाग्छ?
थाई एक्सप्याट लेख्दा पक्कै पनि कुनै समस्या हुनेछैन कि नेदरल्याण्डमा ट्राफिक उल्लङ्घनहरू लागूपदार्थको प्रयोगको लागि सजायको तुलनामा कठोर छन्, जसरी थाइल्याण्डमा लागूपदार्थ नीति वा अन्य कुनै पनि विषयको सन्दर्भमा एक एक्सप्याटको दण्डको बारेमा राय छ।
त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ सानो चोरीको लागि हात काटिन्छ, त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ बलात्कारी महिलाहरू जसरी पनि दोषी ठहरिन्छन्, जसले गर्दा पुरुष अपराधीहरू स्वतन्त्र हुन्छन्, विदेशीहरू वा कुनै पनि हैसियतमा विचार राख्न अनुमति छैन। यसको बारेमा किनकी एक देश स्वतन्त्र छ र त्यसैले आफ्नो अन्तर्दृष्टि, मापदण्ड र मूल्यहरु को आधारमा निर्धारण गर्न सक्छ, कुन कुराहरु को अपराधीकरण गर्न चाहन्छ र कुन हद सम्म? 🙁
म सहमत छु कि प्रत्येक विदेशीलाई थाइल्यान्डमा सजायको बारेमा पर्याप्त चेतावनी दिइएको छ र त्यसैले जिम्मेवारीपूर्वक कार्य गर्नुपर्छ, त्यहाँ अझै पनि विदेशीहरू छन् जो मूर्ख र चेतनापूर्वक 30 जना सम्मको कोठामा आउने वर्षहरूमा बस्ने जोखिम लिन्छन्। आधारभूत सुविधाबिना खाली भुइँ, कति मूर्ख हुन सक्छ!