श्रीमती पातोङटार्न सिनावात्रा

के यो छिट्टै फ्युचर फरवार्ड पार्टीको दिशामा जान्छ? त्यहाँ अफवाहहरू छन् कि वरिष्ठ शिनावात्रा र 'रातो' नेता नट्टावुत साइकुवा, जसलाई राजनीतिक गतिविधिमा संलग्न हुन अनुमति छैन, पार्टी विघटन हुन सक्छ। पार्टीले चुनाव जित्नको लागि चुनावमा राम्रो काम गरिरहेको बेलामा।

प्रयुत सरकारले मुख्य अदालतमा ‘कानून मान्ने’ कामरेड नियुक्त गरेको छ र चुनाव पछि फेउ थाईको विघटन अनुरोध गरेमा उनीहरूले पक्षपातपूर्ण न्याय गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।

म पाठकलाई निक्केई एशियाको लिङ्कमा निर्देशित गर्दछु।

एरिक कुइजपर्स द्वारा संक्षेप। मुहान: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 प्रतिक्रियाहरू "के फेउ थाईले अदालतद्वारा विघटन गर्ने जोखिम छ?"

  1. एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

    र यस विषयमा अर्को लिङ्क, सिंगापुरबाट फुलक्रमबाट। अंग्रेजीमा पनि ।

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • रोब वि। माथि भन्छ

      सबैलाई 18+ 10.000 डिजिटल baht दिने फुआ थाईको प्रतिबद्धता "भोट खरिद" को सम्भावित प्रयासलाई लेबल गरिएको एउटा अंश हो, हामीले भर्खरै मिडियामा सिकेका छौं। यो स्पष्ट छ कि प्रतिष्ठानले "थाक्सिन पार्टीहरू" लाई कमजोर पार्न हरेक रचनात्मक चाल प्रयोग गर्नेछ। त्यसोभए यसले मलाई अचम्म मान्दैन कि कुनै निश्चित तथ्यलाई यसरी व्याख्या गर्न सकिन्छ वा कानून अनुसार पार्टीलाई महँगो लाग्न सक्छ। यो वा त्यो पार्टी वा राजनीतिज्ञलाई पराजित गर्ने निर्वाचन परिषद र संवैधानिक अदालतका निर्णयहरू धेरै मात्रामा बोल्छन्।

      र त्यसपछि फुआ थाई पनि बायाँ पार्टी होइन, तर केन्द्र केन्द्र दायाँ हो। यो हो कि तिनीहरूसँग केही योजनाहरू छन् जसमा लोकतान्त्रिकहरू वा अन्य धेरै दलहरूमध्ये एक भन्दा बढी वामपन्थी भएकोले पनि फाइदा उठाउँछन्। तर तपाईले थाइल्याण्डमा केन्द्रको बायाँ पाउनुहुनेछैन। वास्तवमा केवल सुन्तला पार्टी (अगाडि बढ्नुहोस्, पहिले भविष्य अगाडि)। त्यहाँ अझै पनि कमनर पार्टी (พรรคสามัญชน) छ तर व्यावहारिक रूपमा यसको कुनै सम्भावना छैन।

      प्रजातन्त्रलाई साँच्चै अंगाल्ने दायाँपट्टिको पार्टी भेट्टाउन निकै गाह्रो छ। भूतपूर्व जन्टासँग सम्बद्ध पार्टीहरू स्पष्ट रूपमा अधिक निरंकुश छन् (आफ्नो ठाउँ, पद र पदहरू जान्नुहोस्), तर ती रूढिवादी विचारहरूका अतिरिक्त, त्यहाँ पक्कै पनि आर्थिक रूपमा उदार पार्टीहरू छन्। डेमोक्र्याटहरू लिनुहोस् (तर वास्तवमा फुआ थाई पनि)। तिनीहरू निश्चित सीईओ/कम्पनीहरूसँग राम्रोसँग मिल्छन्। तर एक साँचो पुँजीपतिले लोकतन्त्रको खासै वास्ता गर्दैन, किनभने जनता वा विशेष गरी धेरै कर्मचारीहरूको सहभागिता मालिकहरूका लागि खुशी भन्दा पनि बोझ हो। साँच्चै प्रजातन्त्रलाई परीक्षण र त्रुटिबाट विकास गर्ने मौका दिनु, थाइल्याण्डका लागि यो ठूलो चुनौती हुनेछ। मुख्य आशा यो हो कि यो वा त्यो राज्य निकायले "राष्ट्रिय हित" को खातिर फेरि चीजहरू तल ल्याउनुपर्ने "आवश्यकता" महसुस गर्दैन (पढ्नुहोस्: एकअर्कासँग लड्ने सम्भ्रान्त परिवारहरूको यो वा त्यो गुटको स्वार्थ)।

      त्यसैले म चुनावको बारेमा धेरै उत्सुक छु, जनताले कति हदसम्म प्रतिनिधित्व गर्नेछन् र आफ्नो मतदान गर्न सक्छन् (जन्टा द्वारा नियुक्त सिनेटको अलोकतान्त्रिक शक्तिलाई नबिर्सनुहोस्)। शक्ति भएकाले हार मान्दैनन्...

      नोट: र प्रतिनिधिको विचारको पक्षमा दृढतापूर्वक फिर्ता बोलाउन सक्षम हुनुहोस्, यदि राजनीति, संगठन वा कम्पनीमा कुनै प्रतिनिधिको टाउकोमा पुग्यो भने, तपाइँ तिनीहरूलाई फिर्ता बोलाउन सक्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, तपाईंले नेताहरूलाई केही हदसम्म प्रतिबन्ध लगाउन सक्नुहुन्छ ताकि शक्ति र विलासिताले उनीहरूलाई टाउकोमा ढकढक नगरोस्। तर आफूभन्दा मुनिका जनताप्रति जवाफदेही बन्ने ? त्यो पक्कै पनि भयानक अन-थाई हो? ….

      • रुड माथि भन्छ

        10.000 बाट वाचा गर्नु पनि घूस हो, हैन र?
        हुनसक्छ चाल "डिजिटल" शब्दमा छ, जुन केन्द्रीय बैंक द्वारा प्रचलनमा राखिएको वास्तविक पैसा होइन।
        तपाईले त्यो पैसा आफ्नो विवेकमा खर्च गर्न सक्नुहुन्न, प्रश्न यो हो कि त्यो 10.000 Baht वास्तवमा क्रय शक्तिको हिसाबले कति मूल्यवान छ।

        सिनेटको शक्ति सोचेभन्दा कम छ।
        तिनीहरूले सरकारी निर्णयहरू अवरुद्ध गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूले सरकारलाई शासन गर्न बाध्य पार्न सक्दैनन्, अर्को कू d'état बाहेक।
        र कहिलेकाहीँ सिनेटले कानून पारित गर्न चाहन्छ, वा कुनै परियोजना पारित होस्, र त्यसपछि तपाइँ सरकारको रूपमा वार्ता गर्न सक्नुहुन्छ।

        • रोब वि। माथि भन्छ

          संसदले समाजको माथिल्लो तहमा रहेको एउटा सानो समूहको हित जोगाउन खोज्ने अलोकतान्त्रिक तत्वहरूसँग वार्ता गर्नु पागलपन होइन र ? र त्यसपछि प्रयुथ जस्ता कोहीले यस हप्ता थाइल्याण्ड लोकतन्त्र हो भनेर ठप्प पार्छन्। यसैबीच, हामी धेरै प्रगतिशील/उदारवादी र कटौतीलाई सम्बोधन गर्न चाहनेहरूले शक्तिहरूको लाठीसँग सामना गर्नुपर्नेछ भन्ने ज्ञात अभ्यासहरू फेरि देख्छौं। उदाहरणका लागि, पियाबुथ (विघटित फ्युचर फर्वार्ड पार्टीको नम्बर २) ले अब दुई वर्षअघि आफूविरुद्ध गरेको उजुरीका लागि प्रहरीमा रिपोर्ट गर्नुपर्छ। यसले उनलाई मुभ फर्वार्ड पार्टीको लागि प्रचार गर्न बाधा पुर्‍याउँछ, र पुलिस सहमत छ तर त्यहाँ धेरै प्रचारकहरू छन् कि पियाबुथ आफ्नो साबुन बाकसमा उभिन नसक्ने कुराले कुनै फरक पर्दैन... त्यो पियाबुथ सबैभन्दा प्रसिद्ध मध्ये एक हो। अनुहारहरू यो प्रगतिशील पार्टीका लागि हो जुन उनीहरूले केही समयको लागि बेवास्ता गर्छन्, वा त्यो आरोपको साथ केहि गर्ने समय धेरै उत्सुक छ।

          र यो वा त्यसको लागि (धेरै) पैसा लिएर वा सित्तैमा केही गरेर मतदातालाई आर्थिक फाइदा हुन्छ भन्ने चुनावी वाचाहरू हामी धेरै पार्टीहरूबाट देख्छौं। यदि त्यो "घूस" हो भने, मलाई लाग्छ धेरै पार्टीहरूले यसलाई प्याक गर्न अनुमति दिनुपर्छ। ओह, र राजनीतिक दलहरूले यस हप्ताको शुरुवातसम्म आर्थिक रूपमा उनीहरूले आफ्ना चुनावी वाचाहरू कसरी पूरा गर्न चाहन्छन् भन्ने कुराको पुष्टि गर्न सक्थे। इलेक्टोरल काउन्सिलले त्यसपछि निर्णय गर्छ कि यो उपयुक्त छ कि छैन; यी व्यक्तिहरू पक्कै पनि गणितका चकचके हुन् जसले वस्तुगत रूपमा निर्णय गर्न सक्छन् कि कार्यक्रम आर्थिक रूपमा न्यायोचित छ वा छैन। यदि तपाईंले अस्वीकार गर्नुभयो भने, तपाईंले चुनाव, विघटन, इत्यादिमा सहभागी हुनबाट निलम्बन गर्ने जोखिममा हुनुहुन्छ। उही निर्वाचन परिषद् जुन कहिलेकाहीँ विगतको चुनावको वरिपरि र पछि विशेष कार्य वा निष्कर्षमा पुग्यो। यदि तपाईंले मलाई सोध्नुभयो भने सबै ताजा छैन। म फुआ थाईको फ्यान होइन, तर यो मलाई स्पष्ट छ कि शक्तिहरूले केही पार्टीहरूलाई प्रभाव पार्न चाहन्छन्। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, माथिल्लो तलाका मानिसहरू जसले जनप्रतिनिधिहरूलाई विश्वास गर्दैनन् र तिनीहरूलाई नेतृत्वबाट टाढा राख्न चाहन्छन्।

  2. GeertP माथि भन्छ

    यो "लोकतन्त्र" मा सम्भावना पक्कै पनि धेरै छ, सभ्य जनताको बसेको सरकारले जनताको हितमा जनमतको सरकार आउन दिन सक्दैन।

  3. Petervz माथि भन्छ

    म आगामी चुनावमा PT र MFP ले जितेको देख्छु। तर, गठबन्धन सरकारमा पर्याप्त मत प्राप्त गर्न नसके पनि । वर्तमान नेताहरूको लागि, नयाँ पीटी नेतृत्वको सरकार "अनुहारको क्षति" हो। आवश्यक 250 भन्दा कम 376 सिनेटरहरू सम्भवतः टाढा रहनेछन्। र नयाँ प्रयुथ पार्टीलाई मतदान गर्दा अल्पमत सरकारमा पुग्छ। त्यो काम गर्दैन।

    त्यसैले एक गतिरोध, जहाँ म 2 सम्भावनाहरू देख्छु:
    1. एक "बाहरी" प्रधानमन्त्री निर्वाचित हुन्छ, र प्रयुथ "निजी सल्लाहकार" बन्छन्।
    २. प्रयुथ जसरी पनि सिनेटरहरूको सहयोगमा निर्वाचित हुन्छ र अस्थायी रूपमा अल्पसंख्यक सरकार गठन गर्दछ। त्यसपछि, PT र MFP पार्टीहरू विघटन गर्न सबै कुरा गरिन्छ, र निर्वाचित सांसदहरूलाई बहुमतको सरकार गठन नभएसम्म स्विच गर्न "आमन्त्रित" गरिन्छ।

    त्यसपछि ठूलो मात्रामा विरोध सुरु हुन सक्छ।

    • क्रिस माथि भन्छ

      मलाई लाग्दैन कि प्रयुत अब चुनाव पछिको खेलमा हुनेछन्।
      जीवनभर एकअर्कालाई साथ दिने जनरलहरूको त्रिमूर्तिको विघटन यो देशमा (र 'बायाँ' बाट मात्र होइन) उसलाई छुटकारा पाउन चाहने शक्तिहरू छन् भन्ने संकेत हो। प्रवीतले गोप्य रूपमा समर्थन गरेको प्रोम्प्रेवबाट प्रयुतलाई हटाउने प्रयासहरू पहिले नै भएका थिए। प्रयुतले राम्रो छनोट गरे, तर मलाई लाग्छ ऊ असभ्य जागरणबाट घर आएको हो। वास्तविक राष्ट्रवादीहरू, जोसुकै भए पनि, प्रयुत होइन, PPRP रोज्नुहोस्।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु