आगामी चुनाव बारे केही विचार
यो सबैलाई स्पष्ट छ कि आगामी मे 14 को चुनाव थाइल्याण्डको राजनीतिक र सामाजिक भविष्यको लागि महत्त्वपूर्ण छ। Tino Kuis को अनुसार, दांव मा के छ?
तल म हामीले ध्यान दिनु पर्ने केहि बिन्दुहरू उल्लेख गर्दछु। म पूर्ण सिंहावलोकन दिइरहेको छैन र आशा छ कि पाठकहरूले यसमा थप्न र टिप्पणी गर्नुहुनेछ। मैले उल्लेख गरेका बुँदाहरू थाईहरूसँगको केही कुराकानी र प्रेस र सामाजिक सञ्जालबाट सिकेका कुराहरूमा आधारित मेरो आफ्नै प्रतिबिम्बबाट आएको हो।
सामाजिक सञ्जालमा अहिलेको सरकारबारे मानिसहरु ‘हामी थाकेका छौं’ भन्दै नयाँ सुरुवात चाहन्छन् । प्रतिज्ञा गरिएको 'जनतालाई खुशी फर्काउने' को थोरै आएको छ र त्यसैले फरक मार्गको लागि आह्वान सुनिएको छ।
चुनाव कसले जित्ला ? र यसको मतलब के हो?
नयाँ संसदमा वर्तमान विपक्षी दल फेउ थाई (पीटीपी) र मुभ फरवार्ड पार्टी (एमएफपी) ले बहुमत ल्याउने निश्चित छ । पछिल्लो मत सर्वेक्षणले फेउ थाईले ३७.९ प्रतिशत (एक महिना अघिको ४७ प्रतिशतको तुलनामा बढी) र मुभ फर्वार्ड पार्टीले ३५.३ प्रतिशत (एक महिना अघि २१.५ प्रतिशत मात्रै थियो) प्राप्त गर्ने संकेत गरेको छ। यदि मतदान सही भएमा, PTP र MFP सँगसँगै 37.9 संसदीय सीटहरू मध्ये 47 देखि 35.3 सम्म जित्न सक्षम हुनेछ।
अन्य दलहरु । प्रधानमन्त्री प्रयुतको उम्मेदवार रहेको युनाइटेड थाई नेसन पार्टी, प्रवीतसहितको पलाङ प्रवर्तक पार्टी, भुमजैथाई पार्टी र डेमोक्रेटिक पार्टीले ६ देखि ८ प्रतिशत मत ल्याएका छन् । वर्तमान गठबन्धन संसदमा बहुमतको नजिक कतै पनि छैन।
प्रधानमन्त्री चयन गर्ने
प्रधानमन्त्रीले पनि सरकार बनाउनुहुन्छ र यसैले महत्त्वपूर्ण व्यक्तित्व हुनुहुन्छ। संसदका ५०० सदस्य र सिनेटका २५० सदस्यबाट प्रधानमन्त्री चयन हुनेछन् । त्यसैले प्रधानमन्त्रीको उम्मेदवारले कम्तिमा ३ सय ७६ मत प्राप्त गर्नुपर्नेछ। संसदले त्यो संख्यामा पुग्न सक्षम हुन सक्छ, यदि मतदान सही छ र केहि अन्य दलहरूले PTP र MFP सँग मतदान गरे। तर सिनेटको प्रभावलाई हेर्दा प्रधानमन्त्री प्रयुत पुनः निर्वाचित हुने र आफूलाई नपर्ने संसदबाट शासन गर्नुपर्ने पनि सम्भावना छ । यस्तो अस्थिर अवस्थाले सबै प्रकारका परिदृश्यहरूको लागि ढोका खोल्छ।
केही दलको चुनावी कार्यक्रम
सबै दलहरू लोकप्रिय कार्यक्रमहरू छन्, तिनीहरूले एक पटक नगद लाभको वाचा गर्छन्। मैले पढेको र सुनेको छु कि धेरै मतदाताहरूले यस्तो छोटो-अवधि मद्दतको कदर गर्छन्, तर तिनीहरू पक्कै पनि थप संरचनात्मक परिवर्तनहरू चाहन्छन् जसले जीवन सुधार गर्दछ।
संरचनात्मक परिवर्तनका उदाहरणहरूका लागि तपाईंले Move Forward Party लिन सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि। उदाहरणका लागि, यो पार्टीले विकेन्द्रीकरणको लागि तर्क गर्छ: प्रान्तका गभर्नरहरूको लागि चुनाव मार्फत परिधिमा बढी प्रभाव। उनीहरूले डि-मोनोपोलाइजेशनको लागि तर्क गर्छन्: साना र मध्यम आकारका व्यवसायहरूलाई थप ठाउँ दिन थाइल्यान्डका धेरै एकाधिकारहरूको प्रतिरोध गर्दै। के तिनीहरू 'असैनिकीकरण' को पक्षमा छन्: भर्ती रद्द गर्ने र रक्षा बजेट सीमित गर्ने। र सबै भन्दा संवेदनशील: यस कानूनको दुरुपयोग रोक्नको लागि धारा 112 (लेसे-मजेस्टे लेख) मा संशोधन।
धेरैजसो दलहरूले न्यूनतम पारिश्रमिकमा वृद्धि (पीटीपी प्रति दिन ६०० भाट, एमएफपी ४५० भात, पलाङ प्रचुरत ४०० भाट) र वृद्धवृद्धालाई बढी लाभ दिन चाहन्छन्: अहिले करिब १,००० बाट प्रति महिना करिब ३,००० भात ।
प्रधानमन्त्रीका लागि प्रमुख उम्मेदवारहरू
पीटीपीको उम्मेदवारका रूपमा प्यातोङटार्न सिनावात्रा छिन्, थाक्सिनकी छोरी र जसले भर्खरै आफ्नो दोस्रो बच्चालाई जन्म दिएकी छन्। तर, यो पारिवारिक सम्बन्ध र उनको कम उमेरले पनि समस्या खडा गर्छ। MFP बढ्दो लोकप्रिय Pita Limjaroenrat संग आउँछ।
वर्तमान गठबन्धन पार्टीहरू मध्ये, प्रधानमन्त्री प्रयुथ पक्कै पनि युनाइटेड थाई नेसन पार्टीको तर्फबाट पुन: चुनावको खोजीमा छन्। तर उपप्रधानमन्त्री प्रवीत (पलाङ प्रचर) र उपप्रधानमन्त्री अनुतिन (भूमजैथाई) पनि पदमा उम्मेदवारी दिनेछन् । सिनेटको समर्थनमा मात्र यी भद्रहरूमध्ये एक जना प्रधानमन्त्री बन्न सक्छन्, तर त्यसपछि उसले शत्रुतापूर्ण संसदसँग सामना गर्नुपर्नेछ।
सम्भावित चुनावी परिदृश्यहरू
- प्रयुत फेरि प्रधानमन्त्री बन्छन्, तर संसदीय बहुमतमा भर पर्न सक्दैनन्। त्यहाँ एक व्यावहारिक पखेटा-भेडा क्याबिनेट हुनेछ। यो राम्रो नीतिको लागि विपत्ति हुनेछ।
- Paetongtarn वा Pita प्रधानमन्त्रीको रूपमा चुनिन्छन्। यसको मतलब शायद रूढ़िवादी-सैन्य पाठ्यक्रमको अन्त्य हुनेछ।
- MFP लाई निर्वाचन परिषद् द्वारा विघटन गरिएको छ, मुख्यतया धारा 112, लेसे-मजेस्टे लेखको सन्दर्भमा यस पार्टीको स्थितिको कारण। यसबारे पहिलेदेखि नै हल्ला चलिरहेको छ ।
- त्यहाँ राजनीतिक र सामाजिक अशान्ति (बुँदे 1 वा 3) को परिणाम स्वरूप एक कू d'état हुनेछ।
अन्तमा
स्पष्ट रूपमा मसँग क्रिस्टल बल छैन, तर मलाई थाहा छ कि कुनै पनि तरिकाले यी चुनावहरू थाइल्याण्डको भविष्यका लागि धेरै महत्त्वपूर्ण हुनेछन्। महामारी पछि, अन्य चीजहरूको बीचमा, नागरिकहरूसँग आवश्यक चिन्ताहरू छन् र त्यसैले टाउकोमा कील ठोक्न सक्ने क्याबिनेटको लागि आशा छ। हालका मुद्दाहरू सिंगापुरको सीएनए इनसाइडरबाट यस रिपोर्टमा राम्रोसँग चित्रण गरिएको छ:
आगामी चुनावलाई पाठकहरूले कसरी हेर्छन् भनेर हेर्न म उत्सुक छु र तपाईंको टिप्पणीहरू सुन्न चाहन्छु!
थप र सुधारको लागि रोब V लाई धन्यवाद।
जनसङ्ख्यालाई पनि नविकरण गर्न लागिएको सम्पूर्ण कुराको खेद छ कि "सिनेट" जुन पाँच वर्षको लागि "निर्वाचित" हुन्छ जबकि चुनाव प्रत्येक चार वर्षमा हुन्छ।
र तिनीहरू सबैले छोटो अवधिमा आर्थिक रूपमा राम्रो हुने वाचा गर्छन्, प्रति दिनको सट्टा 600 baht / महिनाको न्यूनतम ज्याला वृद्धिमा एउटा सानो गल्ती थियो, मलाई लाग्छ कि यसलाई अब लगभग 405 बाट लगभग 500 € प्रति महिना चलाउन दिनुहोस्, जुन। राम्रो हुनेछ, तर त्यो पैसा कहाँबाट आउने हो?
अहिले अघिल्लो सरकारका तीनजना ‘टेनर’ फरक–फरक पार्टीमा भएकाले राजनीतिक अनुभव नभएको (बुवा र काकी बाहेक) र एमएफपी पिटाको मनपर्ने ताक्सिनकी छोरीविरुद्ध पुनः निर्वाचित हुने कुनै आशा छ । कफी मैदान हेर्दै हुनेछ कि वास्तविक चुनाव परिणाम सम्मान गरिएको छ वा जबरजस्ती (सिनेट संग) र यसको सबै नतिजा अर्को कू d'état
मलाई लाग्छ Pheu Thai र Move Forward ले ठूलो जित हासिल गर्नेछ र गठबन्धन बनाउनेछ।
जे होस्, मलाई लाग्छ कि रक्षा बजेट र धारा 112 कटौती जस्ता केही पदहरूको लागि यो धेरै चाँडो छ, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि युवाहरूमा पुरानो मूल्यहरूको लागि "सम्मान" कम र कम छ, सिनेमामा कुनै खडा छैन। अब उसको लागि।
के त्यहाँ अर्को विद्रोह हुनेछ?
मलाई लाग्छ, तर सामाजिक अशान्तिले सिपाहीहरूलाई ब्यारेकमा फिर्ता ल्याउन पर्याप्त हुनेछ कि मलाई लाग्दैन, यस समयमा सेनाको शक्ति धेरै ठूलो छ।
चुनावको पूर्वसन्ध्यामा तपाईंको वर्तमान सिंहावलोकनको लागि टिनोलाई धन्यवाद।
उल्लिखित परिदृश्यहरू सबैभन्दा प्रशंसनीय छन्।
मैले हाम्रो उत्तरी थाई गाउँमा याद गरें कि "मानिसहरूलाई खुशी फर्काउने" भन्ने प्रतिज्ञा सायदै कसैले याद गरेन। वाचा ऋण हो, थाइल्याण्डमा पनि। परिवारमा मुख्यतया आर्थिक ऋण छ।
र त्यसपछि त्यो संविधान जुन धेरै विवादास्पद थियो र यसले निश्चितता ल्याउनेछ। पहिलो चुनावी लिटमस परीक्षणपछि त्यो संविधान मृगौला बन्ने खतरा छ । विशेष गरी यदि MFP र/वा Pheu Thais लाई "भूस्खलनको परिणाम" पछि "कानूनी" (cf. युद्ध) द्वारा किनारा गरियो भने, त्यहाँ अर्को विद्रोह हुनेछ वा यदि सैन्य विचारधाराले अल्पसंख्यक गठबन्धन गठन गर्नेछ।
थोरै पारिश्रमिक र देशको विकासका लागि कडा परिश्रम गर्ने मेहनती थाई जनतालाई धन्यवाद, यति धेरै राजनीतिक गडबडी (खराब शासन) भएको यो देश अझै गहिरो आर्थिक संकटमा नपरेको एउटा सानो चमत्कार हो। यो गर्मी मा।
माफ गर्नुहोस्, म बुढो हुँदैछु। यो पक्कै पनि प्रति दिनको न्यूनतम ज्याला हो, मासिक होइन। धेरै स्वरोजगार भएका मानिसहरूको बारेमा के हुन्छ? जीवनको उच्च लागत र ऋणको उच्च स्तरले अधिकांश मानिसहरूलाई उनीहरूको दिमागमा राख्छ।
ऋणको प्रमुख कारण पनि स्वास्थ्य सेवाको लागि राष्ट्रिय बीमाको अभाव हो, जस्तै हामीले नेदरल्याण्डमा स्वास्थ्य बीमा कोषको समयमा थियो। र यो पनि कि सबैले आफ्ना छोराछोरीहरूलाई विश्वविद्यालयमा पठाउन चाहन्छन् र त्यसो गर्न ऋणमा जान्छ, जबकि धेरै अवस्थामा यो व्यक्ति वा सामान्य अर्थतन्त्रको विकासमा योगदान गर्ने अध्ययन होइन। ‘साना तथा मझौला आकारका’ कम्पनीहरूको विकासको बाटोमा खडा हुने भ्रष्टाचार र एकाधिकार जस्ता खुला ढोकाहरू उल्लेख गरिरहनु पर्दैन जसले उत्पादकत्व वृद्धिमा सबैभन्दा ठूलो योगदान पु¥याउन सक्छ ।
यदि थाइल्याण्डले नयाँ हावा चलाउन चाहन्छ भने, अब पिटालाई प्रधानमन्त्रीको रूपमा र सैन्य प्रभावलाई सफा गर्ने समय हो। जे होस्, त्यहाँ एउटा राम्रो मौका छ कि यो अझै अर्को विद्रोहको साथ समाप्त हुन सक्छ र त्यसपछि MFP का समर्थकहरू अवस्थित ठूला शहरहरूमा चीजहरू हातबाट बाहिर जान सक्छ ...
नमस्ते टिना,
तपाईको कथा फेरि पढ्दा राम्रो लाग्यो।
मसँग क्रिस्टल बल पनि छैन, तर मसँग तपाईंको पोस्टमा केही टिप्पणीहरू छन्:
- विगत २० वर्षमा भएका हरेक संसदीय निर्वाचन देशका लागि महत्वपूर्ण छन्; यो एक, तर अघिल्लो भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण छैन, जसमा यो सधैं रूढिवादी र अधिक प्रगतिशील शक्तिहरू बीच थियो, वा राम्रो: स्थापना र जनता बीच;
– PT र MFP ले चुनावमा पक्कै जित्नेछ, तर नयाँ प्रधानमन्त्री को बन्ला भन्ने ठूलो प्रश्न हो। मलाई आशा छ कि PT दोस्रो स्थानमा बस्नेछ र MFP को नयाँ प्रधानमन्त्रीलाई गठबन्धनमा स्वीकार गर्नेछ। जनतालाई राजनीतिमा दोस्रो सारंगी बजाउने बानी छैन, जुन पछिल्लो चुनावी भाषणबाट देख्न सकिन्छ।
–प्रयुत नयाँ प्रधानमन्त्री बन्नु असम्भव नै ठान्छु । संसदमा पीटी र एमएफपीको स्पष्ट बहुमत हुँदा सिनेटरहरूले मतदानबाट टाढा रहनु अकल्पनीय कुरा होइन भन्ने मलाई लाग्छ। तिनीहरू शंकाको लाभको योग्य छन्। उनीहरूलाई लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरू पालना गर्न पृष्ठभूमिमा दबाब पनि हुनुपर्छ।
– यदि प्रयुत सत्तामा आयो भने (तपाईँको पोष्टिङको बिन्दु 1) अर्को कूट क्षितिजमा छ भनी तपाई कसरी सोच्नुहुन्छ मलाई थाहा छैन। त्यो विद्रोह कसले गर्नुपर्छ: थानाथोर्न?
- PT सँग पनि प्रधानमन्त्रीका लागि धेरै उम्मेदवारहरू छन् र मलाई लाग्छ कि उनीहरूले थाक्सिनकी छोरीलाई सबैभन्दा ठूलो पार्टी बनाएको खण्डमा परिचय नगर्दा राम्रो हुनेछ। त्यो आगोमा इन्धन फाल्ने काम हो । याद गर्नुहोस् कि जनसंख्याको 20 देखि 25% ले अझै पनि वर्तमान शासकहरूलाई मतदान गर्नेछ। यसलाई अनावश्यक धम्की मानिन्छ।
मेरो अपेक्षा: MFP र PT को गठबन्धन Pita को प्रधानमन्त्री को रूप मा। र यदि यो गठबन्धन राजनीतिक रूपमा समझदार छ भने, यो देशमा चीजहरू परिवर्तन हुनेछ, बिस्तारै तर दृढ संकल्पका साथ: सजिलो चीजहरू पहिले। र ती कुराहरू जुन कन्जरभेटिभहरू पनि सहमत छन् (उनीहरूको चुनावी नारा अनुसार): न्यूनतम पारिश्रमिक बढाउने, पेन्सन बढाउने, शिक्षाविद्हरू सुरु गर्नका लागि उच्च तलब, आदि। विवादास्पद कुराहरू पछि आउनेछन्।
@ क्रिस तपाईले सोध्नुभयो:- यदि प्रयुत सत्तामा आयो भने तपाईलाई कसरी अर्को विद्रोह क्षितिजमा छ भन्ने मलाई थाहा छैन। त्यो विद्रोह कसले गर्नुपर्छ: थानाथोर्न?
यति धेरै जनरल भएको देशमा ? मैले भर्खरै 1000 पढें। म भन्न चाहन्छु धेरै छनोट।
त्यहाँ पक्कै पनि धेरै जनरलहरू हुनेछन्, सेवानिवृत्त वा होइन, जसको "स्थापना" मा "नेटवर्क" छ (यसलाई तपाइँ "शक्तिहरू हुन" भन्नुहुन्छ, म यसलाई सामान्यतया 30 अरबपति थाई परिवार भन्छु)। यदि त्यो "स्थापना" (को भाग) द्वारा अनुरोध गरिएको खण्डमा ती जनरलहरू तख्तापलट (प्रयास) को लागि सजिलै उपलब्ध छन् भनी शर्त लगाउन सक्नुहुन्छ।
यसअघि पनि धेरै पटक यस्तो भएको छ ।
प्रश्न यो छ कि वर्तमान सेना कमान्डले कसरी स्थिति र संगठित गर्ने हो यदि कू इतिहास दोहोरिने हो भने।
थानाटोर्न? तपाईको ज्ञानमा, के थानाटोर्नको सैन्य शीर्षमा ठोस नेटवर्क छ? म धेरै आश्चर्यचकित हुनेछु, यसको लागि कुनै संकेतको अभावमा। तर सायद तपाईलाई थप थाहा छ?
संयोगवश, टिनोले बुद्धिमानीपूर्वक स्केच गर्ने चुनावपछिको भविष्यको परिदृश्य मात्र विद्रोह होइन।
सिनेटको सहयोगमा अल्पसंख्यक सरकारको नेतृत्व गर्ने पूर्व सैनिक प्रयुतको विरुद्धमा एउटा विद्रोह (र सम्भवतः वास्तविक संसदको बारेमा बकवास दिन्छ)?
अब यो देशमा असम्भव केही छैन तर प्रयुत र उनका साथीहरूले आफैंले संसदलाई किनारा नगरेसम्म कसले गर्ने भन्ने म देख्दिन। (थ्यानाटोर्न पक्कै पनि मजाक गर्दै थिए)।
सबैले बेवास्ता गरेको देखिन्छ (वा महत्त्वपूर्ण ठान्दैन) के हो भने तीन पुराना वफादार जनरलहरू १ पार्टीमा प्रतिनिधित्व गर्दैनन्। आजसम्म कसैले पनि यो बिछोड किन भयो भन्ने राम्रो र स्वीकार्य व्याख्या दिन सकेको छैन । चुनावमा दुवै बलियो भएकाले यो पक्कै होइन । Prompraew र Prawit को तर्फबाट प्रयुत विरुद्ध आन्तरिक विद्रोह वास्तवमा तिनीहरूले बनाएको थिएन। प्रयुतबाट छुटकारा पाउन चाहने उच्च शक्तिहरू छन्। त्यो धेरै निश्चित छ। र ती शक्तिहरू मतदाता भन्दा बलियो छन्। त्यस कारणले मात्रै, प्रयुत र समर्थकहरूले विद्रोह गर्ने सम्भावना छैन। विद्रोह भनेको केही असन्तुष्ट जनरलहरूको मात्र कुरा होइन।
प्रयुथ, सैन्य कर्तव्यबाट बाहिर तर एक जना मृत्युसम्म सैन्य रहन्छ (तपाईको उपाधिहरू नहटिएसम्म, तर थाक्सिन, पुलिस लेफ्टिनेन्ट कर्णेल पनि, जुन 2015 मा मात्र भयो, उनी भागेको लामो समय पछि)। जे भए पनि, उसले अझै पनि आफ्ना साथीहरू, शत्रुहरू र सेना भित्र अन्य सम्पर्कहरू पाउनेछ। प्रयुथ आफैं दोस्रो इन्फन्ट्री डिभिजन (पूर्वी टाइगर्स, क्वीन्स गार्ड) बाट आउँछन्, जसमा प्रवीत पनि संलग्न छन्। यस समूहले हालैका वर्षहरूमा प्रभाव प्राप्त गरेको थियो, तर परम्परागत रूपमा अझ शक्तिशाली पहिलो इन्फन्ट्री डिभिजन (किंग्स गार्ड) को पक्षमा यो हालै फेरि घटेको छ। त्यसैले राजाको गार्डबाट प्रयुथको विरुद्धमा विद्रोह हुन सक्छ।
सशस्त्र सेनाका वर्तमान कमाण्डर जनरल नारोङपान जितकाउथाई हुन्, विभिन्न गुटहरूमा संलग्न छन् (पूर्वी टाइगर्स, स्पेशल फोर्स, वोंग्थेवान)। आफूभन्दा माथिका प्रतिष्ठित व्यक्तिसँग पनि उनको राम्रो सम्पर्क हुन्थ्यो । त्यसोभए यदि तिनीहरू सैन्य हस्तक्षेप फेरि आवश्यक छ भन्ने विचारमा छन् ...
यो ब्लगको नियमित पाठकलाई अब सेना भित्र विभिन्न नेटवर्कहरू भएका विभिन्न गुटहरू छन् भनी थाह छ भन्ने मलाई लाग्छ। र ती सञ्जालहरू सधैंभरि रहँदैनन्, जसरी हामीले प्रवीतसँग देख्यौं, जसले गत वर्ष प्रयुथलाई लगभग ट्रिप गरेका थिए। सेना र अन्यत्र दुवैमा परिवर्तन भएको सञ्जालको साथ (रुख माथि, केवल एक बहिनी र अघिल्लो चुनावको बारेमा सोच्नुहोस् र उनको भाइले यसलाई कसरी हेर्यो)। थाइल्यान्डमा जे पनि सम्भव छ, आफ्नो विरुद्धको कूप सहित (१९७१ मा जनरल थानोम)। के मैले मेरो पैसा सायद किंग्स गार्ड (वोंगथेवान) कुनामा भन्दा एक अंशमा राख्नु पर्छ।
यद्यपि, यदि शक्तिहरू जो चुनावी नतिजाहरूसँग खुसी छैनन् भने, म यसलाई अझ स्पष्ट ठान्छु कि उनीहरूले पहिले "स्वच्छ" समाधान खोज्छन्: फुआ थाई विरुद्ध कानुनी कारबाही र अगाडि बढ्नुहोस्। पार्टी र पार्टीका सदस्यहरूले पालना गर्नुपर्ने नियम र कानूनहरू विभिन्न व्याख्याहरूको लागि ठाउँ छोड्नुपर्दछ। यदि तिनीहरू तपाईंबाट छुटकारा पाउन चाहन्छन् भने, नियमहरू यसरी व्याख्या गर्न सकिन्छ, र यदि तिनीहरू तपाईंबाट छुटकारा पाउन चाहँदैनन् भने, यसरी। त्यहाँ सम्भवतः PT र MFP मा हिट गर्न प्रयोग गर्न सकिने छडी छ। "राजनीतिमा हस्तक्षेप गर्न अनुमति नदिने व्यक्तिको बाहिरी प्रभाव" वा उदाहरणका लागि, केही मतहरू कतै किनिएका छन् भन्ने प्रमाण। देशको स्थायित्व र सुशासनको रक्षाका लागि फेरि चुनाव गराउने वा “देशको हितमा आवश्यक आपतकालीन समाधान” गर्ने बाटो खुला हुन्छ।
यदि यसलाई PT+MFP+… को मन्त्रिपरिषद्मा आउन अनुमति दिइयो भने, जनता र अन्य दलहरूको ठूलो भागलाई असल वा आपत्तिजनक नहुने वाचाहरू पूरा गर्ने तिनीहरू नै पहिलो हुनेछन्। MFP ले चाहेको धेरै जसो अहिलेको लागि अझै धेरै टाढाको पुल हो, रक्षा मार्फत झाडूले धेरै प्रतिरोध देख्नेछ र त्यसै गरी 112 लाई छुनेछ जहाँ सम्भवतः त्यो कानूनको सम्भावित दुरुपयोग मार्फत धेरै पीडा र प्रयासको साथ एक pyrrhic विजय हासिल गर्न सकिन्छ। बाँध मा केहि। देशमा आमूल परिवर्तन चाँडै हुने सम्भावना देखिँदैन । यसमा निर्वाचित सिनेट र अन्य विभिन्न शक्तिहरूको प्रभाव अझै पनि ठूलो छ।
त्यसैले म बोल्ने थाईहरूलाई निश्चित रूपमा मतदान गर्न सल्लाह दिन्छु, तिनीहरू प्रायः प्रगतिशील परिवर्तनको आशा गर्छन्। म उनीहरूसँग त्यो इच्छा साझा गर्छु, म उनीहरूलाई भन्छु कि म उनीहरूलाई समर्थन गर्छु, तर ती ठूला परिवर्तनहरू सुरुका केही वर्षहरूमा आशा गर्न सकिँदैन। आशा छ कि यसले मतदाताहरूलाई निराश गर्नेछैन, लामो अवधिमा डायनासोरहरू लोप हुनेछन् र थप सम्भव हुनेछन्। प्रदान गरिएको थाईल्याण्डले अन्ततः यो वा त्यो हस्तक्षेप बिना लोकतान्त्रिक रूपमा विकास गर्न सक्छ ...
1. सेनाको शीर्षमा रहेका सबैजनाले आफूभन्दा माथिको प्रख्यात व्यक्तिसँग सम्पर्क राखेका छन् (यदि मात्र त्यो व्यक्तिले उनलाई नियुक्त गरेको भए)। त्यो सधैं सकारात्मक अर्थमा होइन, विगतमा होइन र अहिले पनि होइन।
2. विद्रोहका लागि विचार, पहलहरू यस प्रतिष्ठित व्यक्तिबाट कहिल्यै आउँदैनन्।
3. PT वा MFP प्रतिबन्धित अवस्थामा विगतमा जस्तै छायाँ पार्टीहरू स्थापना भइसकेको कुरामा म पक्का छु। सदस्यहरूसँग पक्षहरू स्विच गर्न निश्चित दिनहरू छन्। त्यसपछि गतिरोध कायमै छ ।
4. प्रयुत राजा गार्डको प्रशंसक होइन र गार्ड उनको प्रशंसक होइन। त्यसैले उनी प्रधानमन्त्री बन्न सकेनन् । Apirat सन्देशवाहक हो।
म सुन्न चाहन्छु कि तपाई किन पिटालाई प्रधानमन्त्री बन्ने आशा गर्नुहुन्छ? यस समयमा, फुआ थाई सबैभन्दा ठूलो र त्यसैले प्रधानमन्त्री प्रदान गर्ने सबैभन्दा तार्किक पार्टी जस्तो देखिन्छ। त्यो त्यसपछि फेथोन्गथान हुनेछ (ओएङ-इन भनेर चिनिन्छ) जबसम्म त्यो काम गर्न नसकिने र अन्य दुई प्रधानमन्त्री पदका उम्मेद्वारहरू मध्ये एकलाई नियुक्त गरिएको छैन: चैकासेम नितिसिरी वा श्रेथा थाविसिन। सामाजिक सञ्जालमा थाक्सिनको आवाजलाई ध्यानमा राख्दै, उनी फेरि थाइल्याण्ड फर्कने प्रयास गर्न चाहन्छन्, त्यसैले उनी देशका विभिन्न शक्तिहरूलाई सन्तुष्ट पार्न सक्ने PT टोलीको लागि बोल्न पर्याप्त बुद्धिमानी हुनेछन्।
कहिलेकाहीँ विजेताको रूपमा सबैभन्दा प्रमुख भूमिका लिने प्रयास नगर्ने धेरै मानिसहरूलाई दिइँदैन। संयोगवश, मलाई Pita र PT दुवै उम्मेदवारहरूको बारेमा पर्याप्त थाहा छैन, मेरो विचारमा, कसमा उत्कृष्ट नेतृत्व गुणहरू छन् भनेर निर्धारण गर्न। प्रधानमन्त्रीको रूपमा पिटाले "छोरीले बुबाले भनेजस्तै गर्छ" भन्ने आरोपलाई केही हदसम्म कम गर्न सक्छ। यो थाक्सिनका लागि रणनीतिक रूपमा स्मार्ट पनि हुन सक्छ, जबकि तिनीहरूको सबैभन्दा प्रगतिशील योजनाहरू बरफमा राखिएको बेला मुभ फरवार्डले पार्टीको रूपमा केही अंकहरू पनि स्कोर गर्न सक्छ। एक जीत-जित स्थिति? यदि कसैले गर्वमा पाइला राख्न सक्छ भने विजेताले सबैभन्दा प्रमुख सीट लिनेछ।
राम्रो र स्पष्ट सिंहावलोकन। भिडियो अत्यधिक सिफारिस गरिएको छ।
धन्यवाद
मेरा थाई साथीहरू टिनोसँग उनको तेस्रो अपेक्षाको बारेमा सहमत छन्।
जब मैले सिपाहीहरूले फेरि त्यसै गर्ने साहस गर्दैनन् भने, तिनीहरू हाँसे।
पर्ख...
प्रिय टिना,
यो रिपोर्ट को लागी धन्यवाद।
केहि नोटहरू।
1. युरोपेली लोकतन्त्रमा जस्तो नभई बहुमतीय गठबन्धन बनाउने प्रयास पहिलो पटक हुँदैन, तर पहिलो पटक प्रधानमन्त्री चयन गरिन्छ। यसका लागि कम्तीमा ३७६ जम्मा गर्नुपर्नेछ। किनकी मैले सिनेटरहरूले PT वा MFP उम्मेद्वारलाई भोट गर्न जाँदैछन् भन्ने धारणा पाउँदैन (सम्भवतः उनीहरू मतदानबाट टाढा रहन्छन्), दुर्भाग्यवश उनीहरूले प्रिमियरशिपको लागि मौका पाउँदैनन्।
संयोगवश, मेरो पीटी स्रोतबाट मैले थाक्सिनकी छोरी नभई श्रेथालाई मनोनयन गर्ने कुरा थाहा पाएको छु।
२. प्रयुथ पुनः निर्वाचित हुने सम्भावना उच्च छ भन्ने मेरो अनुमान छ। उनले सिनेटरहरूको सहयोगमा आवश्यक ३ सय ७६ मत प्राप्त गरेमा अर्को कदम चाल्न सकिन्छ ।
- अल्पमत सरकारबाट सुरु गर्नुहोस्।
- MFP वा PT को विघटन।
- अहिले निर्वाचित पूर्व-PT र पूर्व-MFP लाई अल्पसंख्यक शासक दलहरूमा स्विच गर्न आमन्त्रित गर्नुहोस्।
- राम्रो समयमा दोस्रो कक्ष बहुमत सुनिश्चित गर्नुहोस्।
३. आन्दोलनको नयाँ चरण सुरु हुन सक्छ।
निस्सन्देह, त्यहाँ नयाँ र पुरानो प्रयुथ पार्टीहरू 25 सिटमा पुग्न नसक्ने र प्रधानमन्त्री प्रस्ताव गर्न नदिने मौका छ। त्यो अवस्थामा अर्को एपिराट लुकेको छ। Apirat X सँग धेरै राम्रो साथीहरू छन् (र चुभिटसँग पनि जसले BJT पार्टीको लागि जीवनलाई दयनीय बनाउँछ)। प्रयुथले त्यसपछि प्रिभि काउन्सिलको जागिर पाउनेछन् र प्रवितले रिटायर भएर महँगो घडीहरूको आनन्द लिन सक्नेछन्।
पिटरसँग पूर्ण रूपमा सहमत हुनुहोस्, यदि PT र MFP विजेताहरू छन् भने, तिनीहरूबाट छुटकारा पाउन धेरै समाधानहरू छन्। र हामीले 2019 मा देख्यौं, मानिसहरूले ती प्रतिनिधिहरूलाई "राम्रो" पार्टीहरूमा स्विच गर्न प्रलोभन दिन चाहन्छन् (राम्रो भरिएको खामहरूको बारेमा सोच्नुहोस्, वा निश्चित कानुनी समस्याहरू घाममा हिउँ जस्तै हराउँछन्)। यस तरिकाले, सरकारले सही विचारहरू ल्याउन सक्छ र, थाई तरिकामा, ऐनामा आफैलाई हेर्नुहोस् र हेर्नुहोस् कि सबै कुरा पूर्ण रूपमा वैध छ। जस्तै ताजा, उदाहरणका लागि, पछिल्लो संविधान वा अघिल्लो निर्वाचन ... "स्वच्छ" तरिकाले काम नगरेमा अशान्ति, नयाँ चुनाव, सैन्य हस्तक्षेप आदि सधैं सम्भव छ।
म यहाँ थाइल्याण्डको राजनीतिक सम्बन्धको राम्रोसँग बुझिरहेको छु।
मतदाता जालसाजीको बारेमा थोरै भनिन्छ, भोट किन्ने बारे मात्र। मलाई लाग्छ कि केहि सफलता प्राप्त गर्न गाह्रो छ। संयोगवश, आज फेउ थाईका उम्मेदवारहरूमध्ये एकलाई त्यसको आरोप लागेको पढेको छु। एक सेटअप?
र सेनाले दलहरूलाई अमान्य बनाएर चुनावी नतिजालाई अवैध वा हेरफेर गर्दा जनताको आक्रोशको बारेमा भन्नको लागि कुनै समझदार शब्द छ?
2014 बाट म "भाव समायोजन" सम्झन सक्छु? अझै सम्झना। के त्यो योजना फेरि हो?
कसैले प्रतिबन्धित पार्टीका निर्वाचित सदस्यहरूसँग राम्रो कुराकानीको कुरा गरे, त्यसैले मेरो प्रश्न।
मेरा कुनै पनि थाई साथी वा चिनजानले वर्तमान सरकारका प्रयुथ वा उनका सहयोगीहरूमा चासो राख्दैनन्।
मलाई आशा छ कि यहाँ वर्णन गरिएको सतर्क रेखा (फ्रिजमा MFP को मुकुट रत्नहरू संग) जारी रहनेछ।
यदि मात्र धेरै मानिसहरूसँग खर्च गर्न अलि बढी छ, यद्यपि मलाई पनि डर छ कि मूल्यहरू तदनुसार बढ्नेछ।
यो मेरो लागि स्पष्ट छ कि प्रगति रोकिदैन। जलवायु परिवर्तन जस्तै म डराउँछु।
पढ्न चाखलाग्दो, टिनो फिर्ता पाएकोमा राम्रो छ!
वास्तवमा,
Tino बाट केहि पढ्न राम्रो छ।
म थाइल्याण्डको राजनीतिक घटनाक्रमलाई छेउमा मात्र पछ्याउँछु किनभने यो गडबड हो। र म यसको बारेमा छैन। र म पक्कै पनि धुंधले स्पष्ट थाई राजनीतिक क्षेत्रमा खरगोशहरू कसरी चल्छन् भनेर जान्नको बहाना गरेर थाई जनतालाई व्याख्या र सल्लाह दिने अनुमान गर्दिन। (RobV)
म के भन्छु कि imho PPP, UNP र BJP शीर्षमा आफ्नो अस्तित्व जारी राख्ने कुरामा छन्, PTP एकजना फरार पूर्व राजनीतिज्ञ, MFP लाई फिर्ता ल्याउन व्यस्त छ किनकि एक मात्र गम्भीर पार्टी तिनीहरू विरुद्ध सबै प्रकारका आरोपहरू पाउँदैछ, DP ले पनि योगदान गर्ने प्रयास गर्छ, र त्यसपछि त्यहाँ 2 बाँकी छन् जो पाईमा औंला राख्न धेरै सानो छन्। र ती पार्टीहरू मध्ये कुनै पनि उनीहरूको योग्यतामा अझै न्याय गर्न सकिँदैन।
म यी घटनाक्रमहरू पनि पछ्याउँदैन किनभने यो मलाई स्पष्ट छैन कि ती सबै पार्टीहरू वास्तवमा थाइल्याण्डसँग के गर्न चाहन्छन्। उनीहरुले सरकार गठन गरेमा के नीति अवलम्बन गर्ने भन्ने उनीहरुको तथाकथित पार्टीका कार्यक्रमले के भन्छ ? तिनीहरूको मुख्य चासो विजय, अधिमानतः पूर्ण शक्ति हो जस्तो देखिन्छ। यस्तै हो लोकतन्त्र । तर त्यो लोकतन्त्रका लागि सहमति र गठबन्धन चाहिन्छ ? Oeng-Ing PTP ले पहिले नै दुई P's नचाहिने (प्रयुथ, Prawit) लाई बोलाइरहेको छ र पहिले नै सम्भावित द्वन्द्वको बीजारोपण गरिरहेको छ, PPP ले MFP को Pita लाई दृश्यबाट बाहिर चाहन्छ, बीजेपीले एक अनुसन्धान फर्मलाई उनीहरूको अभियान खोज्न अव्यावहारिक बनाएर बदनाम गरेको आरोप लगाउँछ। । र त्यसोभए सबैजना अलिकति व्यस्त छन् र वरिपरि थप्पड हान्छन्, र विशेष गरी: चीजहरू अझ राम्रो हुनेछ भन्ने वाचा। (यो अन्यथा हुन सक्दैन यदि यो जोडी रुत्ते / कागबाट प्रतिलिपि गरिएको हो)।
तर थाइल्याण्डको शक्ति संरचना पुनर्निर्माण गर्न उनीहरूसँग कस्तो विचार छ? तब मात्र परिवर्तन सम्भव छ। तपाईंले उल्लेख गरिएका पहिलो 3 पार्टीहरूबाट केहि आशा गर्नु हुँदैन, PTP ले बोल्ने हिम्मत गर्दैन, Pita MFP ले एउटा सम्भावना सम्झ्यो र तुरुन्तै सताइयो।
र थाइल्याण्डको अर्थतन्त्रको विकास गर्न के हुनेछ? वैदेशिक लगानी पूरा हुन सकेको छैन, समग्र पूर्वाधार ठप्प छ, घरपरिवार ऋणमा डुबेका छन् र एउटै जवाफ छ– हामी न्यूनतम पारिश्रमिक बढाउँदैछौँ । त्यो स्कोर। सोच्छन् ! तर यदि प्रति घरको औसत ऋण 400K ThB छ भने, 450 baht (MFP) को न्यूनतम दैनिक ज्यालाले मद्दत गर्दैन, न त प्रति घर 20K भाट (PTP) को ग्यारेन्टी मासिक आम्दानीको वाचा। अर्को वाक्यमा यस रकमलाई ThB 200k प्रति वर्ष कम गर्न।
म 14 मई पछि देख्छु। म झगडा र ब्याकबिटिङको बारेमा अनुमान गर्न जाँदैछु, न त थाइल्याण्डमा चलिरहेको घटनाको पुनरावृत्तिमा (2006, 2014), न त UNP लाई सत्तामा राख्ने अल्पसंख्यक सरकारको विकल्पमा, न PTP/को सम्भावनामा। MFP/DP गठबन्धन। तर 1932 देखि संविधान कम्तिमा 20 पटक पुनर्लेखन भएको छ। आशा गरौं यो २१ औं पटक होइन। किनभने त्यो पुनर्लेखन ठूलो मात्रामा सैन्य प्रेरणा थियो।
वर्तमान संविधान पनि सैन्य प्रेरणा हो प्रिय सोई, 1997 को संविधान वास्तवमा एक मात्र नागरिक संविधान थियो। A त्यो संविधानको बारेमा पनि ध्यान दिनुपर्ने कुरा हो, यो राम्रो मध्यम वर्गको लागि थप संविधान थियो, मेरो लेख हेर्नुहोस् "जनताको संविधान' 1997 को जुन हराएको थियो" यहाँ 2021 को अन्त्यमा TB मा।
व्यक्तिगत रूपमा, म 1997 को संविधानमा आधारित वर्तमान संविधानलाई टुक्राटुक्रा गर्न रुचाउँछु, तर केही समायोजनहरू जुन वास्तवमा जनताको चाहना पूरा गर्दछ र स्वतन्त्र र तटस्थ खेलाडीहरू वास्तवमै छन् भन्ने राम्रो ग्यारेन्टीको साथ। दुर्भाग्यवश, जनताले व्यापक रूपमा समर्थन गरेको वास्तविक जनताको संविधान र वर्षौंसम्म गर्वका साथ नामको संविधानलाई साकार पार्न सक्ने कुरा मैले देखेको छैन।
संयोगवश, म मेरा थाई साथीहरूलाई सल्लाह दिँदिन, हामी केवल राजनीतिक इच्छा र अपेक्षाहरूको बारेमा कुरा गर्छौं र म मात्र औंल्याउँछु कि यी सबै 1 प्रतिक्रिया अवधि भित्र पूरा हुनेछैनन्। यो धेरै निराशाबाट बच्नको लागि यथार्थवादी हुन प्रयास गर्ने कुरा हो।
प्रिय रोब, मैले कतै पनि भनेको छैन कि 2017 को सैन्य आधार छैन। उल्टो सही। https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
तर तथ्य यो पनि छ कि १० मध्ये ६ भन्दा बढी मतदाताले त्यो संविधानलाई उच्च मतदानमा स्वीकार गरे। 6 को एक 10 वर्ष भन्दा कम चलेको छ। 1997 मा डम्प गरियो र 10 मा लोकप्रिय अनुमोदन संग प्रतिस्थापित गरियो। त्यसपछि: 2006 थाई प्रजातान्त्रिक चुनावले लोकतान्त्रिक अभिजितको नेतृत्वमा सरकार बनायो, र 2007 मा थाई प्रजातान्त्रिक यिंगलक थियो। ती सबै वर्षहरूमा 2008 बाट पुन: प्राप्ति गर्ने प्रयास भएन, अहिलेको एउटा कुरा छोड्नुहोस्। त्यतिबेला सम्पूर्ण राष्ट्रिय सभामा २ निर्वाचित सदन रहने व्यवस्था गरिएको थियो र यो संविधानले मानवअधिकारलाई मान्यता दिएकोमा प्रशंसा गरिएको थियो । सबै काम स्वीकृति संग। हामी PTP हेर्नेछौं। MFP, DP को आँखा छ। छोटकरीमा: हामी के हुन्छ हेर्नेछौं र 2011/1997 को कुनै दोहोरिने छैन। त्यो सबै थाई जनतामा निर्भर छ, जसले ऐतिहासिक रूपमा सधैं सबैभन्दा बलियो पार्टी पछि रोजे।
त्यो जनमत संग्रह 2019 को चुनावको वरिपरि कम सुखद कार्यवाही भन्दा पनि धेरै अड्कल भयो। यसलाई लोकतान्त्रिक भन्न मिल्दैन। जनमतसंग्रहको विरुद्धमा मानिसहरूलाई प्रचार गर्न अनुमति दिइएन, र ती कम गर्नेहरूलाई जेलमा हालियो र विभिन्न प्रकारका धम्कीहरूको सामना गर्नुपर्यो। सन्देश पनि राम्रो डच भाषामा थियो: "यसलाई लिनुहोस् वा छोड्नुहोस्": प्रयुथ लामो समयसम्म NCPO तानाशाहको रूपमा रहनेछ यदि संविधान पारित भएन भने, त्यो संविधान नयाँ, स्वच्छ सुरुवात हुनेछ ... यो हस्तक्षेपको पुनरावर्ती कथा हो। जनसङ्ख्याले मतदान केन्द्रमा "गलत छनोट" गरेपछि, त्यसपछि मानिसहरूलाई माथिबाट थाहा दिनुहोस् कि यो वास्तवमा कसरी गर्नुपर्छ। सौन्दर्यको खातिर, मानिसहरू कहिलेकाहीं यसलाई "लोकतन्त्र थाई शैली" को रूपमा प्याकेज गर्ने प्रयास गर्छन्। तपाईं यसको बारेमा हाँस्नुहुनेछ, यदि यो सबै दुखी नभएको भए।
त्यसोभए प्रश्न रहन्छ: यस पटकको चुनाव, परिणाम र सुधारको वरिपरि यो कति लोकतान्त्रिक हुनेछ?
धेरै राम्रो रिपोर्ट, अर्को आइतवार वास्तवमा के हो भन्ने बारे अन्तरदृष्टि दिन्छ। हेर्न लायक भन्दा बढी।