Jitze Bosma (ဓာတ်ပုံ Hans Bos)
ဘန်ကောက်ရှိ ကောင်စစ်ဝန်ရုံးသည် 2010 ခုနှစ်တွင် ဗီဇာလျှောက်ထားမှု 7997 ထက်မနည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
Schengen ဗီဇာ 7011 ခုကို ထုတ်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ 2134 ခုနှင့် မိသားစု/ခရီးသွားလာရေး အတွက် 6055 ခု ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ အမှုပေါင်း ၉၅၆ ခုတွင် ယာယီနေထိုင်ခွင့်အတွက် ခွင့်ပြုချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် MVV နှင့်ပတ်သက်ပြီး 956 ရာခိုင်နှုန်းသည် ပါတနာတစ်ဦးနှင့် နေထိုင်ရန် လျှောက်လွှာတင်ခဲ့ပြီး 42 ရာခိုင်နှုန်းသည် နယ်သာလန်တွင် ပညာသင်ကြားရန် လျှောက်ထားခဲ့သည်။ ဖြစ်ရပ်များ၏ ၁၄ ရာခိုင်နှုန်းသည် ဖိတ်ကြားထားသော ဒုက္ခသည်များ (မြန်မာများအပါအဝင်) မကြာခဏ 'မျှော်လင့်ချက်မဲ့ကိစ္စများ' ဖြစ်သည်။ သံရုံးသည် အခြေခံ ပေါင်းစည်းရေး စာမေးပွဲများကိုလည်း ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ ၂၀၀၉ တွင် ၆၀၆ ဦးရှိပြီး ၂၀၁၀ တွင် ၅၇၃ ဦး စစ်ဆေးခဲ့သည်။
Jitze Bosma နှင့် Jeannette Verkerk တို့သည် ဘန်ကောက်ရှိ သံရုံးရှိ ကောင်စစ်ဝန် ရေးရာ တာဝန်ခံများ ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနက စီစဉ်ထားတဲ့ ဖြတ်တောက်မှုဟာ သံရုံးမှာရှိတဲ့ လူအရေအတွက်ကို ထိခိုက်စေပါတယ်။ နည်းသည် ပိုကောင်းသည်၊ ဒါက အခြေခံအားဖြင့် ပေါ်လွင်သည်။
2010 ခုနှစ်တွင်၊ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဗီဇာလျှောက်ထားမှု၏ နှစ်ရာခိုင်နှုန်းကို ပယ်ချခဲ့ပြီး၊ ဥပမာ၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်မှ ယောင်ဆောင်ဘုန်းကြီးအုပ်စုတစ်စု သို့မဟုတ် ကင်မရွန်းကဲ့သို့သော နိုင်ငံများမှ လူအများအပြားကို လျှောက်ထားသည့်အခါ ရံဖန်ရံခါ တိုးလာခဲ့သည်။ နယ်သာလန်က ဗီဇာထုတ်ရတာ ပိုလွယ်တယ်လို့ သူတို့က ယူဆတယ်။ Schengen ဗီဇာသည် သင်အကြာဆုံးနေထိုင်ခဲ့သည့် Schengen နိုင်ငံအတွက် လျှောက်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ Schengen ဗီဇာ ( MVV အပါအဝင်) ကို ဘန်ကောက်ရှိ သံရုံးတွင်သာ လျှောက်ထားနိုင်ပါသည်။
Schengen ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းအတွက် ၀င်ငွေစစ်ဆေးမှု
ဗီဇာလျှောက်ထားသူကိုယ်တိုင် ဝင်ငွေမရှိပါက တင်းကျပ်သော လိုအပ်ချက်မှာ ဝင်ငွေစမ်းသပ်မှုသာဖြစ်သည်။ အာမခံသူသည် 'SV လုပ်ခ' ဟုလည်းသိကြသော အားလပ်ရက်လုပ်ခမှအပ အခြားတစ်လဝင်ငွေ အနည်းဆုံး 1435 ယူရိုရှိရပါမည်။ ဥပမာအားဖြင့် အနည်းဆုံး 12 လ သက်တမ်းရှိသော အလုပ်ခန့်ထားမှု စာချုပ်တစ်ခုသည် ရေရှည်တည်တံ့ပြီး ပုံမှန် ၀င်ငွေလည်း ရှိရပါမည်။ ခရီးမသွားဖူးသော လျှောက်ထားသူသည် မူရင်းနိုင်ငံနှင့် စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံမှုများ မရှိပါက၊ မေးခွန်းများ ထပ်မံမေးနိုင်ပြီး စာရွက်စာတမ်းများ ထပ်မံတောင်းခံနိုင်ပါသည်။
Verkerk (ဗီဇာဌာနအကြီးအကဲ)။ “ဒတ်ခ်ျလူမျိုး အစုအဝေးကြီးကြောင့်ပါ။ ထုိင္းႏုိင္ငံ ဤသည်မှာ ဥရောပပြင်ပတွင် အခက်ခဲဆုံးကောင်စစ်ဝန်ရုံးများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သစ္စာရှိလျှောက်ထားသူများအတွက် ပိုမိုဖောက်သည်ဦးတည်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်လိုပါသည်။ ဒါမှလည်း ကောင်တာမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အလုပ်ကို ပိုလွယ်ကူစေတယ်။” ဤအမြဲတမ်း သစ္စာရှိသူ လျှောက်ထားသူများတွင် NTCC၊ နယ်သာလန်-ထိုင်း ကုန်သည်ကြီးများအသင်း) အဖွဲ့ဝင်များလည်း ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့၏ ကော်ပိုရိတ်အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်မှ ၎င်းတို့နှင့် ၎င်းတို့၏ဆက်ဆံရေးသည် နယ်သာလန်အတွက် ဗီဇာကို အလိုအလျောက် ရရှိလုနီးပါးဖြစ်သည်။ ထိုင်း SMEs ကိုယ်စားလှယ်များသည် အရှိန်မြှင့် လျှောက်လွှာတင်ရန်အတွက် တစ်ပတ်လျှင် လေးနာရီတွင် ဘန်ကောက်ရှိ ကောင်တာတွင် လာရောက်နိုင်သည်။
စိတ်ကျန်းမာရေးပြဿနာများ
Jitze Bosma (ကောင်စစ်ဝန်ရေးရာဌာနမှူး) က လျှောက်လွှာတိုင်းကို လူတိုင်းရဲ့ကျေနပ်မှုကို ကိုင်တွယ်လို့ မရဘူးဆိုတာ ဝန်ခံပါတယ်။ ဗီဇာလျှောက်ထားမှု 8000 အပြင် အခြားသော တရားဝင်ခွင့်ပြုချက် 7000၊ ကောင်စစ်ဝန်ကြေငြာချက် 1425 ခုနှင့် Dutch နိုင်ငံကူးလက်မှတ်အတွက် လျှောက်လွှာပေါင်း 1500 တို့နှင့်အတူ မည်သို့ဖြစ်နိုင်ပါမည်နည်း။ ဘော့စမာ- “ကျွန်တော်တို့က ပြဿနာတွေမှာ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတွေကို မကြာခဏဆိုသလို စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနဲ့ ထိုင်း၊ ကမ္ဘောဒီးယား၊ လာအိုနဲ့ မြန်မာနိုင်ငံက အကျဉ်းထောင်တွေမှာ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတွေကို ကူညီပေးပါတယ်။ ဒါက ချင်းလူမျိုး ၈ ယောက်နဲ့ သက်ဆိုင်တယ်။ ယမန်နှစ်က ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ဒတ်ခ်ျလူမျိုး ၈၅ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ ဒီနှစ်ထဲမှာ ပိုများလာမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။”
နယ်သာလန်အတွက် Schengen ဗီဇာသည် Schengen နိုင်ငံပေါင်း 24 နိုင်ငံသို့လည်း ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည်။ 'ပရိုတိုကော' သည် တွဲဖက်နိုင်ငံများအားလုံး တစ်မျက်နှာတည်းတွင် အနည်းနှင့်အများ ရှိနေကြောင်း သေချာစေရမည်။ ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီလမှစတင်၍ bona fide လျှောက်ထားသူများသည် နှစ်နှစ်အတွင်း နယ်သာလန်သို့ တတိယအကြိမ်လာရောက်ပါက အများအပြားဝင်ခွင့်ဗီဇာကို အလိုအလျောက်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ခရီးသွားရန်. ၎င်းတို့သည် Schengen နိုင်ငံတွင် ခြောက်လလျှင် အများဆုံး ရက် 90 အထိ နေထိုင်နိုင်သည်။ သို့သော် ဤအရာသည် လူတိုင်းအတွက် မရှင်းလင်းပါ။ Verkerk နှင့် Bosma က လူတိုင်းကို ဗီဇာစတစ်ကာပေါ်ရှိ စာသားကို ဂရုတစိုက်ဖတ်ရန် အကြံပေးသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ခရီးသွား လျှောက်ထားသူများသည် ယခုအခါ ရက် 90 သို့မဟုတ် ရက် XNUMX ဗီဇာကို ရရှိသည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုထိရောက်ပြီး သံရုံးရှိအလုပ်ဝန်အား လျော့နည်းစေသည်။
ကျေးဇူးတင်စာများ
Thailandblog တွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပုံမှန်ဖတ်ရှုနေရသော ဗီဇာလျှောက်လွှာများ လုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် တိုင်ကြားစာများကော။ Verkerk သည် ကျေးဇူးတင်သောစာများသာ ပါရှိသည့် ထူထဲသောဖိုင်တွဲတစ်ခုကို ပြသသည်။ ကောင်စစ်ဝန်အကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ နှစ်စဉ် တိုင်ကြားစာရှစ်ခုမှ ဆယ့်နှစ်စောင်ခန့်သာ လက်ခံရရှိပါသည်။ Verkerk ၏ အဆိုအရ စာနယ်ဇင်းများတွင် ပေါ်လာသည့် အပျက်သဘောဆောင်သည့် အဖြစ်အပျက်များသည် ကောင်စစ်ဝန်၏ ပုံသဏ္ဌာန်အပေါ် ကြီးမားသော လွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ လျှောက်လွှာများ၏ ၉၈ ရာခိုင်နှုန်းကို ခွင့်ပြုထားသည်။ ဗီဇာကိုင်ဆောင်သူများသည် နယ်သာလန်သို့ ရိုးရှင်းစွာ ခရီးသွားနိုင်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ အဆုံးစွန်အားဖြင့် Schiphol တွင်နောက်ဆုံးပြောခဲ့သောတော်ဝင်စစ်တပ်ရဲသို့မဟုတ်အခြား Schengen နိုင်ငံတစ်ခု၏လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအာဏာပိုင်များဖြစ်သည်။
Bosma နှင့် Verkerk တို့သည် ချိန်းဆိုမှုစနစ်အသစ်အတွက် ကျေနပ်ကြသည်။ စနစ်ဟောင်းတွင် ပါ၀င်နေသူများ၏ 20 ရာခိုင်နှုန်းသည် မပေါ်သေးသောကြောင့်သာမက ထိုင်းခရီးသွားလုပ်ငန်းရှင်များက ကွက်လပ်များကို အများအပြားယူ၍ ရောင်းချခြင်းကြောင့်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ . “ဖောက်သည်က သူ ဘယ်နေရာမှာ ရပ်တည်နေပြီး လျှောက်လွှာက ဘယ်နေရာမှာ ရှိနေတယ်ဆိုတာ သိနေပြီ။ အဲဒါက အလုပ်အများကြီး သက်သာတယ်။”
ဝဘ်ဆိုဒ်အမျိုးမျိုးတွင်ဖော်ပြထားခြင်းမရှိသောဗီဇာများနှင့်ပတ်သက်သောမေးခွန်းများအတွက်၊ သင်သည်အမြဲတမ်းအီးမေးလ်ပို့နိုင်သည်- [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ လက်ရှိစည်းမျဉ်းများကို အောက်ပါလင့်တွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
thailand.nlambassade.org/ en www.minbuza.nl
လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့် နိုင်ငံသားပြုရေးဝန်ဆောင်မှု၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် www.ind.nl ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့်/သို့မဟုတ် သီးသန့်နေရာထိုင်ခင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်အားလုံး ပါဝင်ပါသည်။
www1.minbuza.nl/
ခေါင်းစဉ်မှာတောင် ဘန်ကောက်အကြောင်း ပြောထားတယ်။ နယ်သာလန်သည် ၎င်းတို့၏နေထိုင်မှု၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်လျှင် အခြားနိုင်ငံများတွင် နေထိုင်သူများသည် ဘန်ကောက်ရှိ သံရုံးတွင် ဗီဇာလျှောက်ထားနိုင်သည်။ တခြားမေးခွန်းကို သံရုံးကို ပို့ပေးမယ်။
စာကို သေချာပြန်ဖတ်ပြီးပြီ၊ ဒါပေမယ့် တတိယနိုင်ငံနေထိုင်သူတွေက ဘန်ကောက်မှာရှိတဲ့ ဒတ်ခ်ျသံရုံးမှာ ဗီဇာလျှောက်ထားနိုင်တယ်လို့ ကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နှင့် ကင်မရွန်းတို့သည် ဥပမာများစွာထဲမှ အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။
ပြီးပြည့်စုံမှုက စာဖတ်နိုင်မှုကို ထိခိုက်စေတယ်ဆိုတာ သင်သိပါတယ်။ Jeannette Verkerk သည် သင့်မေးခွန်းကို ဖြေနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။
@ Hans Bos
ဒတ်ခ်ျသံရုံးသို့ သင်၏လာရောက်လည်ပတ်မှုနှင့် ၎င်းရရှိလာသော အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များအတွက် သင်၏ပံ့ပိုးကူညီမှုအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးရန် သင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ကြိုးပမ်းမှုအားလုံးအတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ဤနေရာတွင် သေချာပါသည်။
သို့သော်၊ အခြားအရာများထဲမှပြောသော @Gringo နှင့် ကျွန်တော်သဘောတူပါသည်။
“အယ်ဒီတာတွေက ဘလော့ဂ်ကို လာလည်ဖို့ ကြိုကြေညာထားရင် ဘလော့ဂါတွေက မေးခွန်းထုတ်စရာတွေ တင်ပြနိုင်ရင် ကောင်းမယ်။ လွတ်သွားတဲ့အခွင့်အရေး!"
လုပ်လို့ရတယ်၊ အကြံပြုလို့တောင်ရတယ်။ ပြိုင်ဖက်တွေကို မင်းရဲ့လမ်းကြောင်းပေါ် မတင်သင့်ဘူးဆိုတဲ့ စာနယ်ဇင်း နောက်ခံက သက်ရောက်မှုရှိတော့၊ စကားမစပ်၊ အဓိပ္ပါယ်ရှိတဲ့ မေးခွန်းတွေ မေးတာ အခုထိ မတွေ့ရသေးပါဘူး။ မင်းမှာ တစ်ခုရှိလား။ ယူလာခဲ့ပါ!
@Hans Bos
Hans နားလည်ပါတယ်။ မင်းရဲ့အချက်အလက်က အနည်းဆုံး ငါ့အတွက် ပြည့်စုံတယ်။ ထို့ကြောင့် နောက်ထပ်မေးခွန်းများ မရှိပါ။ သင်သိသည့်အတိုင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ "အရေးတကြီး" မေးခွန်းများသည် ဘန်ကောက်ရှိ ဒတ်ခ်ျသံအမတ်ထံသို့ ကျွန်ုပ်၏စာထဲတွင် ရှိပြီး၊ The Hague ရှိ MinBuZa သို့ မိတ္တူတစ်စောင်ပါရှိသည်။ ဒီစာကို ရေးပြီးတာနဲ့ Jitze Bosma က သံအမတ်ကိုယ်စား ကျွန်တော့်ကို ကိုယ်တိုင်ဖုန်းဆက်ပြီး မေးခွန်းတွေအားလုံးကို ချက်ခြင်းဖြေကြားပေးခဲ့ပါတယ်။ မင်းရဲ့အစီရင်ခံမှုမှာ တူညီတဲ့အချက်အလက်ကို ငါတွေ့တဲ့အတွက် အရမ်းကျေနပ်ပါတယ်။
@ Hans Bos- ဒတ်ချ်သံရုံးကို ကြည့်ရှုဖို့နဲ့ အထူးသဖြင့် ကောင်စစ်ဝန်ဌာနရဲ့ အခြေအနေတွေကို အသိပေးဖို့ Thailandblog.nl ရဲ့ အယ်ဒီတာအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးကို ဖိတ်ကြားခဲ့တဲ့ သံအမတ်အသစ်ရဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ အစပြုမှုတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
အယ်ဒီတာတွေက ဘလော့ဂ်မှာ လာရောက်လည်ပတ်မှုကို ကြိုကြေငြာထားရင် ကောင်းပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ဘလော့ဂါတွေက မေးခွန်းထုတ်စရာ မေးခွန်းတစ်ခုကို "တင်သွင်း" နိုင်စေမှာ သေချာပါတယ်။ လွတ်သွားသောအခွင့်အရေး။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဆောင်းပါးနှစ်ခုလုံးရှိ အချက်အလက်များသည် စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းလောက်အောင် လိုအပ်ပြီး လိုအပ်သော တုံ့ပြန်မှုများကို သေချာပေါက် နှိုးဆွပေးလိမ့်မည်။ အယ်ဒီတာများသည် မေးခွန်းများ၊ ဝေဖန်မှုများနှင့် အခြားတုံ့ပြန်မှုများကို ဆက်လက်မေးမြန်းနိုင်ပြီး ဖြေဆိုနိုင်စေရန် နောက်ဆက်တွဲ သဘောတူညီချက်များ ပြုလုပ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ အဲဒီလို နောက်ဆက်တွဲအတွက် ဆွေးနွေးချက်တချို့ ကျွန်တော့်မှာ ရှိပြီးသားပါ။ ဤနေရာ သို့မဟုတ် ဤနေရာတွင် ဝေဖန်သံကြားလျှင် ကျွန်ုပ်နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ ယခု ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ထာဝရနေထိုင်လာခဲ့သည့် နှစ်များတစ်လျှောက်တွင် သံရုံးနှင့် စကားပြောဆိုခြင်းနှင့် စာရေးခြင်း အတွေ့အကြုံများသာ ရရှိခဲ့ပါသည်။
1. နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ လာရောက်လည်ပတ်သူ များပြားသော ထိုင်းနိုင်ငံသည် အလွန်အလုပ်များသော ကောင်စစ်ဝန်ရုံးဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ “The Hague” မှ ဘတ်ဂျက်ဖြတ်တောက်ထားသော်လည်း ဝန်ထမ်းအဆင့်များသည် လုံလောက်ပြီး လုံလောက်သင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ဘတ်ဂျက်ဖြတ်တောက်မှုတွေနဲ့ သံတမန်ရေးရာ ရာထူးအချို့ကို ပိတ်ပစ်တာကိုလည်း နားလည်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီနိုင်ငံမှာ အဆင့်မြှင့်ဖို့ လိုပါတယ်။” ပြဿနာတစ်ခု သို့မဟုတ် မေးခွန်းတစ်ခုရှိ ဒတ်ချ်လူတိုင်းကို ဒတ်ခ်ျဘာသာဖြင့် ဖြေရှင်းသင့်သည်ဟုလည်း ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်၊ ဒတ်ခ်ျလူမျိုးတိုင်းသည် အင်္ဂလိပ်စကားကို ကောင်းမွန်စွာ မပြောတတ်သလို ရုံးသုံးဘာသာစကားနှင့် ပတ်သက်လာလျှင်လည်း သေချာပါသည်။
၂။ နယ်သာလန်တွင် ချင်းမိုင်နှင့် ဖူးခက်တွင် ကောင်စစ်ဝန်ရှိသည်။ အဲဒီကောင်စစ်ဝန်ရုံးတွေရဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေကို ပုံမှန်စမ်းသပ်ပြီး တစ်နည်းဆိုရရင် သူတို့ ကျေနပ်လောက်တဲ့ အလုပ်လုပ်ပြီး (အုပ်ချုပ်ရေး) အလုပ်တော်တော်များများကို သံရုံးကို သက်သာရာရစေသလားလို့ ကျွန်တော် ယူဆနိုင်ပါတယ်။ ပတ္တရားမှာ ကောင်စစ်ဝန်ရာထူးတစ်ခုရှိသင့်တယ်ထင်လို့ အခုလိုမေးတာပါ။ Pattaya သည် ဘန်ကောက်နှင့် သိပ်မဝေးလှသော်လည်း ဗီဇာ၊ ကောင်စစ်ဝန် လျှောက်လွှာများနှင့် အလားတူ လျှောက်လွှာအများအပြားသည် ဤဒေသမှ လာသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ပတ္တရားရှိ ကောင်စစ်ဝန်ရုံးသည် “ဘန်ကောက်” အတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို သက်သာရာရစေပြီး ဤနေရာတွင် နေထိုင်သည့် ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများအတွက် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ ဤအခြေအနေတွင် ကျွန်ုပ်သည် ဤနေရာတွင် ကောင်းမွန်သောရုံးခန်းတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး “ဥရောပ” စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို တံဆိပ်တုံးထုကာ စီးပွားရေးကောင်းမွန်သော Austria ကောင်စစ်ဝန် (!) ကို ဖော်ပြလိုပါသည်။
၃။ ဗီဇာလျှောက်ထားမှု၏ နှစ်ရာခိုင်နှုန်းသာ ပယ်ချခံရသည်ဟု ဆိုသည်။ အသံကောင်းပေမယ့် ဒီလောက်နဲ့ မလုံလောက်ဘူးလို့ တွေးချင်နေတယ်။ နယ်သာလန်ရှိ အနှိပ်ခန်းများတွင် ထိုင်းအမျိုးသမီး 3 ခန့် (အနှိပ်ခန်း) တွင် အလုပ်လုပ်သော ထိုင်းအမျိုးသမီး 500 ခန့်ကို နောက်ဆောင်းပါးတစ်ခုတွင် ဖတ်လိုက်သောအခါ ထိုအမျိုးသမီးများသည် နယ်သာလန်သို့ တရားဝင် “တရားဝင်” ရောက်ရှိလာနိုင်ပုံကို တွေးတောမိပါသည်။ ဇစ်မြစ်၊ ပံ့ပိုးကူညီသူများ စသည်တို့ကို စစ်ဆေးခြင်းမှာ မလုံလောက်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။
4. ခွင့်ပြုထားသော ဗီဇာသည် နယ်သာလန်သို့ ခရီးသွားရန် ခွင့်ပြုချက်သာ ပေးသည်မှာ ကောင်းသည်၊ သို့သော် နယ်သာလန်သို့ နောက်ဆုံး ဝင်ခွင့်သည် တော်ဝင်ကောင်စီထံမှ ခွင့်ပြုချက် လိုအပ်ပါသည်။ စစ်တပ်ရဲ. ဗီဇာကို မည်မျှခွင့်ပြုပြီး နယ်သာလန်သို့ ဆိုက်ရောက်ရောက်ချင်း မည်မျှအကြိမ်ကြိမ် ငြင်းပယ်ခံရသည်ကို သိလိုပါသည်။ ကျွန်တော့်ရဲ့ ထိုင်းဇနီးသည် နယ်သာလန်ကို ပထမဆုံးအကြိမ် တစ်ယောက်တည်း ခရီးထွက်တာလို့ ၀န်ခံခဲ့ပေမယ့် အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ တော်ဝင်အရာရှိတစ်ဦးနဲ့ နောက်ထပ် စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ စကားပြောဆိုမှုမျိုး မလုပ်ခင်မှာဘဲ၊ တပ်မတော်ရဲ. ထိုစကားဝိုင်းအတွင်း၊ သူပေးထားသော အချက်အလက်များကို ဆိုက်ရောက်ခန်းမတွင် စောင့်ဆိုင်းနေချိန်၌ ကျွန်ုပ်အား တယ်လီဖုန်းဖြင့် နှစ်ချက်စစ်ဆေးခဲ့သည်။
5. သစ္စာရှိရှိ လျှောက်ထားသူများ/စပွန်ဆာများသည် ဗီဇာကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရယူနိုင်သည်ဟူသော အချက်သည် ကောင်းမွန်သောအရာဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သို့ ဒုတိယအကြိမ်လာရောက်လည်ပတ်ခြင်းအတွက် ဗီဇာလျှောက်လွှာသည် ကျွန်ုပ်၏ဇနီးအတွက် ပိုမိုလွယ်ကူသောကြောင့် လျှောက်ထားသူ/စပွန်ဆာနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို သံရုံးတွင် သိမ်းဆည်းထားပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ရန်အတွက် သိမ်းဆည်းထားကြောင်း ကျွန်ုပ်ယူဆပါသည်။
6. ဇာတ်လမ်း၏ အပိုင်း 1 တွင် အချို့သောနှုန်းထားများ၏ ပမာဏကို ဆွေးနွေးထားသည်။ အဲဒါကို "The Hague မှာ ဆုံးဖြတ်ရမယ့်" နဲ့ ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ နည်းနည်းတော့ လူသတ်သမားလို့ ထင်ပါတယ်။ သံအမတ်ကြီး cq. သူ့ဝန်ထမ်းတွေက နှုန်းထားတွေက အရမ်းမြင့်တယ်လို့ ယုံကြည်တဲ့အတွက် The Hague မှာ နှိုးစက်ကို အနည်းဆုံး မြှင့်နိုင်ပါတယ်။ သံတမန်တစ်ဦးသည် သံတမန်ရေးရာ အထက်တန်းအဆင့်တွင် ပထမဆုံးမဟုတ်၊ ထို့ကြောင့် သူ၏ စီရင်ချက်/သဘောထားသည် The Hague ၏စကေးတွင် အတော်အတန် အလေးချိန်ရှိသည်။
7. နောက်ဆုံးတွင် ဝင်ငွေရှင်းတမ်း။ အဲဒါက ကျွန်တော့်အတွက် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်ခဲ့တယ်။ 1% ထက်နည်းသော "လက်ဆော့ခြင်း" ကြောင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားသည့်အချက်မှာ ကံမကောင်းအကြောင်းမလှသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကံကောင်းထောက်မစွာ ရုတ်သိမ်းလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သတင်းကောင်း? သံရုံးမှ နှိမ့်ချသော “တောင်းပန်ပါတယ်” သည် ဤနေရာတွင် အမှန်တကယ် သင့်လျော်ပါသည်။
ဇာတ်လမ်းရှည်ဖြစ်လာပေမယ့် သံရုံးနဲ့ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ဆက်ဆံရေးနဲ့ နားလည်မှုပေးနိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ယင်းအတွက် အလားအလာကောင်းများဖြစ်ပြီး သံအမတ်ကြီးသည် ဤနေရာတွင်နေထိုင်သော ဒတ်ခ်ျလူမျိုးများနှင့် အဆက်အသွယ်ပိုမိုချဲ့ထွင်နိုင်လိမ့်မည်ဟု ရိုးသားစွာမျှော်လင့်ပါသည်။ နောက်ဆုံးတော့ သူနဲ့ သူ့ဝန်ထမ်းတွေက ငါတို့အတွက် အလုပ်လုပ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ သတင်းအချက်အလက်နဲ့ အဆက်အသွယ်တွေက ရှိပြီးသားထက် သူတို့အတွက် ပိုခက်ခဲတာမျိုး မဖြစ်စေချင်ဘူး။
@Hans Bos သည် ဝင်ငွေလိုအပ်ချက်သည် ကိစ္စအတော်များများတွင် ရိုးရှင်းစွာ သက်ရောက်မှုမရှိသောကြောင့် အမြဲတမ်း (ကျောက်ခဲ) ခက်ခဲသည်မဟုတ်ပေ။
ဝင်ငွေလိုအပ်ချက်မှခြွင်းချက်
ဝင်ငွေလိုအပ်ချက် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အဓိကပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ပါက ပံ့ပိုးမှုမလုံလောက်ခြင်း၊ ရေရှည်တည်တံ့ခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် အမှီအခိုကင်းသောနည်းလမ်းများကြောင့် MVV လျှောက်လွှာအား ပယ်ချမည်မဟုတ်ပါ-
- အသက် ၆၅ နှစ်နှင့်အထက်
- ဝန်ကြီး၏ထင်မြင်ချက်အရ၊ အလုပ်အတွက် အပြီးအပိုင်နှင့် လုံးဝ မသန်စွမ်းသူဖြစ်သည်။
- အလုပ်တွင်ပါဝင်ရန် တာဝန်ဝတ္တရားများကို အပြီးအပိုင် မလိုက်နာနိုင်ပါ။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကျွန်ုပ်၏လျှောက်လွှာသည် ထို ၂ ရာခိုင်နှုန်းကြားတွင်သာရှိခဲ့ပါသည်။
2009 လည်းဖြစ်နိုင်တယ်၊ သိပ်တော့မသေချာတော့ဘူး။
လိုအပ်ချက်များအားလုံး ပြည့်မီသော်လည်း ပြေလည်နိုင်ခြေရှိသောကြောင့် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
အဲဒီတုန်းက ကျွန်တော် တော်တော် စိတ်ဆိုးသွားတယ်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ တစ်စုံတစ်ဦးကို ပြစ်မှုမကျူးလွန်ခင်မှာ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သင့်ပါတယ်။
အဘယ်ကြောင့် ဤမျှ အန္တရာယ်ကို မြင်၍ ကန့်ကွက်သနည်းဟု မမေးဖူးသလော။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အာမခံပြီး လက်မှတ်ထိုးခိုင်းတယ်။ ကိစ္စများ မှားယွင်းပါက သင့်ငွေကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အမေးခံရတဲ့ အမျိုးသမီးက ဒီကို အရင်ရောက်ဖူးလား ဒါမှမဟုတ် တခြား Farang ကတစ်ဆင့် ဒီလိုမျိုး တောင်းဆိုဖို့ ကြိုးစားဖူးလား။
သူမသည် ယခင်က ဗီဇာမလျှောက်ထားဖူးပေ။
ကလေးများ၊ အိမ် သို့မဟုတ် တရားဝင်အလုပ်ဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် အဆက်အသွယ်မရှိဟူသောအချက်ကြောင့် အခြေချနေထိုင်ရန် အန္တရာယ် အလွန်ကြီးမားသည်ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။
အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အခြေချနေထိုင်မှုအန္တရာယ်သည် နယ်သာလန်တွင် အပြီးအပိုင်အခြေချနေထိုင်ရန် ကြိုးပမ်းသည့်အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။
ကျွန်တော် မကန့်ကွက်ခဲ့ပါဘူး၊ လုပ်နိုင်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် MVV လုပ်ငန်းစဉ်ထဲကို ဝင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက ချက်ချင်းငွေအများကြီး ပိုကုန်ကျပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် နယ်သာလန်မှာ ဘယ်လိုအရာတွေလဲဆိုတာကို သူ တစ်လလောက် အရင်လာကြည့်နိုင်ရင် ကောင်းမယ်။
ကောင်းပြီ၊ ဒီမှာ MVV လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအကြောင်း ပြောနေတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ငါ့အမှား။ စကားမစပ်၊ နယ်သာလန်မှာ စပြီးလုပ်ရင် ဘာမှ ကုန်ကျမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ခွင့်ပြုချက်ရရှိမှသာ ဤအရာကို သင်ပေးချေရပါမည်။ ဒါပေမယ့် ချက်ချင်းပြန်ထုတ်လိုက်တယ်!!!
@faruanguan
မိုက်မဲတဲ့မေးခွန်းဖြစ်နိုင်ပေမယ့် 2002/2003 မှာ ဒီဆပ်ကပ်ဖျော်ဖြေပွဲတစ်ခုလုံးကို ဖြတ်သန်းခဲ့ရပေမယ့် ဖြေရှင်းမှုအန္တရာယ်က ဘာလဲ။
ဗီဇာသက်တမ်းကုန်ဆုံးပြီးနောက် သင့်ချစ်သူသည် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ပြန်မလာနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။
ဒါပေမယ့် ဒါကြောင့် သင်ဟာ ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားဖြစ်ပြီး အာမခံချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီအန္တရာယ်က အမြဲတမ်းရှိနေသလို နယ်သာလန်ကို လာလည်တဲ့သူတိုင်းနဲ့ သူတို့မျက်နှာကို ကြည့်လို့ရပေမယ့် သူတို့ကို မကြည့်နိုင်လို့ပါ။
နောက်တစ်ခုက လုံးဝမှန်တယ်။ ဒါပေမယ့် ရလဒ်ကို သိရုံနဲ့ ဆုံးဖြတ်ရခက်ပါတယ်။ တရားစီရင်ရေးအာဏာပိုင်များ၏ နည်းလမ်းများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် ဖြစ်တတ်ပါသည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီအာမခံချက်က လက်တွေ့မှာ အများကြီးမပါဘူး။ ဤကုန်ကျစရိတ်များကို နိုင်ငံတော်နှင့်/သို့မဟုတ် အများသူငှာ အဖွဲ့အစည်းများမှ ကျခံရမည်ဖြစ်သောကြောင့် သင်အာမခံပေးသည့် အများဆုံးပမာဏမှာ တစ်နှစ်လျှင် ယူရို 10.000 ဖြစ်သည်။ သင့်ဧည့်သည်သည် Schengen ဧရိယာမှ ထွက်ခွာသွားသောအခါမှသာ အာမခံသည် ပြီးဆုံးပါသည်။ အာမခံ၏ကြာချိန်သည် 5 နှစ်ဖြစ်သောကြောင့်၊ သင်သည် အာမခံပမာဏ ယူရို 50.000 အတွက် လက်မှတ်ထိုးပါ။
ထို့ကြောင့် အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည် တရားမ၀င် ပျောက်ကွယ်သွားပါက ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသည် သင့်ထံသို့ ရောက်ရှိလာနိုင်သည်။ သို့သော် အာမခံသူသည် ပြောင်ကြက်ဖြစ်လျှင်ကော။ ထို့နောက် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသည် ပိုက်ဆံအတွက် ဝီစီချနိုင်သည်။
mvv အတွက် လျှောက်လွှာတွင် စာသားအရ ယူရို 10.000 ရှိသည်ဟုဖော်ပြထားသောကြောင့် ထိုပမာဏသည် ယူရို 5.000 ကို သင်မည်သို့ရောက်ရှိလာသည်ကို ကျွန်ုပ်မသိပါ။ ကျွန်ုပ်ထက် သင့်တွင် အခြားအရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် စာရွက်စာတမ်းများ ရှိပါသလား။
အောက်ဖော်ပြပါ လက်မှတ်များသည် နိုင်ငံတော်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို အာမခံပါသည်။
နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်သည့် အခြားအများပြည်သူဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများဖြစ်သည်။
ငါးနှစ်တာ ကာလပတ်လုံး ဂြိုလ်သား။ အာမခံသက်တမ်းကုန်ပါသည်။
လုံလောက်သော လုံခြုံရေးကို အခြားနည်းဖြင့် ဆောင်ရွက်ပေးပါက နိုင်ငံခြားသား သက်တမ်းကုန်မည်။
နယ်သာလန်မှ အပြီးအပိုင် ထွက်ခွာသွားပါက နိုင်ငံခြားသားသည် နေထိုင်ခွင့် ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
နေထိုင်ရန် အခြားရည်ရွယ်ချက်အတွက် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်မထားသော ကာလတစ်ခုအတွက် သို့မဟုတ် ၎င်းကို ခွင့်ပြုထားသည်။
နိုင်ငံခြားသားသည် ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသား ဖြစ်လာသည်။ ထို့အပြင် လက်မှတ် ရေးထိုးသူက ကြေငြာသည်။
နိုင်ငံတော်နှင့် အခြားအများပြည်သူဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်များမှ ပေးဆောင်သော လူမှုကူညီရေးစရိတ်များမှလွဲ၍ အခြားကုန်ကျစရိတ်များ
ဂြိုလ်သားနေထိုင်မှုမှ ထွက်ပေါ်လာသော ရုပ်အလောင်းများအပြင် ပြင်ပနေရာသို့ ဂြိုလ်သား၏ ခရီးစရိတ်များပါ ပါဝင်သည်။
နှစ်စဉ် အများဆုံး ပမာဏအထိ သူ/သူမ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို အာမခံထားသည့် နယ်သာလန်
အာမခံသူထံမှ ယူရို ၅၀၀၀ ကို ပြန်လည်ထုတ်ယူနိုင်သည်။
ထို့အပြင်၊ နိုင်ငံခြားသားဖြစ်ပါက သိရှိကြောင်း ၊
အလုပ်နှင့် လူမှုကူညီရေးဥပဒေ၊ ကုန်ကျစရိတ်များ အရ အကျိုးခံစားခွင့် ရရှိသည်။
နိုင်ငံခြားသားအကျိုးအတွက် ထောက်ပံ့ပေးသည်
စံနှုန်းအရ ထိုအချိန်တွင် အသုံးချနိုင်သော အကျိုးခံစားခွင့်ပမာဏ
အထက်ဖော်ပြပါ တစ်နှစ်လျှင် ယူရို ၅၀၀၀ အပြင် အလုပ်နှင့် လူမှုကူညီရေးဥပဒေ) အာမခံသူအပေါ်၊
ပြန်လည်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
@ ကျွန်တော်လည်း မသိတော့ဘူး။ ထို့နောက် 5 x €5.000 = €25.000 ဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ မှတ်ချက်နဲ့ မတူပါဘူး။ ပိုက်ဆံမရှိသူတစ်ဦးသည် 25.000 ချောင်းဆိုးမည်မဟုတ်ပါ။
မဟုတ်ဘူး ဟုတ်ပါတယ်။ လျှောက်ထားတဲ့အခါ အာမခံချက်ပေးနိုင်မလားဆိုတာ သူတို့ကိုယ်တိုင်တောင်မှ မကြည့်ရဘူး မသိဘူး။ လျှောက်လွှာတင်တုန်းက ပိုက်ဆံမရှိလို့ ရိုင်းရိုင်းစိုင်းစိုင်း နိုးထလာတဲ့ အိမ်ပြန်လာမယ်ဆိုတာ ငါသိတယ်။ lol နဲ့ အဆုံးမှာတော့ ငါလည်း အရမ်းတွေးတယ်။ ဒါပေမယ့် သင်က အများဆုံးလို့ ယူဆတယ်။ ကိတ်မုန့်တစ်ဖဲ့ကို ဖယ်ထုတ်လိုက်တာ အခုကြုံဖူးတယ်။ ကုန်ကျစရိတ် စုစုပေါင်း ယူရို 1000 အောက် (လက်မှတ်နှင့် လေယာဉ်ပေါ် တင်ထားသည်)။ ပြောရမယ်ဆိုရင်တော့ မေးတဲ့သူက မခက်ပါဘူး။ တကယ့်ကို သနားစရာပါပဲ။
2002 မှာလည်း ဒီလိုကြုံဖူးတယ်။ ကျွန်တော့်ကောင်မလေးက အားလပ်ရက်အတွက် နယ်သာလန်ကို လာဖို့ သုံးကြိမ်တိုင်တိုင် ငြင်းဆိုခံရတယ်။ အကြောင်းပြချက်မှာ လျှောက်ထားသူသည် ၃ လတာကာလအတွင်း မိမိနိုင်ငံသို့ ပြန်မည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တခါက ကျမရဲ့ရည်းစားကို သံရုံးကလူတယောက်က ဆိုးဆိုးရွားရွားဆက်ဆံခံရလို့ ကျမကိုစိတ်ဆိုးအောင်ခေါ်တယ်၊ [နယ်သာလန်နိုင်ငံ] သံရုံးကိုဖုန်းဆက်ပြီး အဲဒီအမျိုးသမီးကို ဖုန်းနဲ့မေးခဲ့တယ်၊ သူပြောခဲ့တာက ငါငြင်းမှာမဟုတ်ဘူး၊ သင်နှင့် စကားစမြည်မပြောဘဲ ချက်ချင်းပင် ချိတ်ဆွဲပါ။ ကျွန်တော့်မှာ အလုပ်တစ်ခုရှိပြီးတော့ အဲဒီအလုပ်က ရှိနေသေးတယ်။ [တရားဝင်]။
ဒီအကြောင်းကို ဘယ်သူက ပိုသိလဲ။
ယခုနှစ် ဇန်နဝါရီလမှစ၍ bona fide လျှောက်ထားသူများသည် နယ်သာလန်သို့ နှစ်နှစ်အတွင်း တတိယအကြိမ်သွားရောက်မည်ဆိုပါက အများအပြားဝင်ခွင့်ဗီဇာကို အလိုအလျောက်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
1. 'အများအပြားဝင်ရောက်ခွင့်ဗီဇာ' ကဘာတွေလဲ။ သံရုံးဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ရှာမတွေ့ပါ။
2. တတိယအကြိမ် ဗီဇာလျှောက်ထားပါက လုပ်ငန်းစဉ်ကဘာလဲ။
------------------------
Schengen နိုင်ငံတွင် ခြောက်လလျှင် အများဆုံး ရက် 90 အထိ နေထိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သို့သော် ဤအရာသည် လူတိုင်းအတွက် မရှင်းလင်းပါ။
1. ဤအရာကိုမည်ကဲ့သို့တွက်ချက်သည်ကိုမည်သူမဆိုသိပါသလား။ တောင်းဆိုသည့်နေ့မှစ၍၊ ဝင်ခွင့် သို့မဟုတ် ထွက်ခွာသည်။ သို့မဟုတ် စုစုပေါင်း (ပြက္ခဒိန်) နှစ်တွင် စစ်ဆေးမည်လား။
တုံ့ပြန်မှုများအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
Multi-entry ဆိုသည်မှာ နယ်သာလန်တွင်ရှိနေချိန်တွင် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ခွင့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် နယ်သာလန်သို့ အကြိမ်များစွာ ဝင်ရောက်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် Schengen နိုင်ငံများတွင် လွတ်လပ်စွာ ခရီးသွားနိုင်သည်။ ဂျာမနီကနေတစ်ဆင့် နယ်သာလန်ကိုတောင် ရောက်နိုင်တယ်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် အမ်စတာဒမ်သို့ ပျံသန်းရန် မလိုအပ်ပါ။
လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကတော့ ဒီအတိုင်းပဲဖြစ်မယ်ထင်တယ်။ ဒါပေမယ့် မသေချာဘူး။ ဒါပေမယ့် ယုတ္တိနည်းကျကျပြောရရင်တော့ သွေဖည်သွားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ဤသည်မှာ ငြင်းဆိုမှုနောက်ထပ် ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပါသည်။ http://www.rnw.nl/nederlands/article/schengenvisum-pas-op-vestigingsgevaar
စပိန်သံရုံးက ငြင်းဆိုမှုနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ဒတ်ခ်ျဘာသာကို ပိုလွယ်တယ်လို့ ဖော်ပြထားတယ်။
@ ဟုတ်တယ် စကားလုံးတွေ အရမ်းမိုက်တယ်။ မင်းမှာ ဗီဇာရရင် မင်းတင်ပါးကို ပြန်ဖွတ်ရမယ်။ တော်တော်ရှက်စရာကောင်းတယ်။
နယ်သာလန်မှာ ပိုက်ဆံသုံးဖို့ လာလည်တဲ့ ခရီးသွားတွေကိုသာ ကြိုဆိုပါတယ်။မဟုတ်ရင် သူတို့က မင်းနဲ့ဝေးဝေးမှာနေချင်မှာ။ ကြည့်ရတာ ထိုင်းနဲ့တူတယ် 😉
ပိုဆိုးသည်မှာ အတွေ့အကြုံ သို့မဟုတ် ဗဟုသုတမရှိသော ယူနီဖောင်းဝတ် လူငယ်တစ်ဦးရှေ့တွင် သင့်တင်ပါးများကို ၀တ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဝေးကွာသောအတိတ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် Schiphol တွင် ကျွန်ုပ်၏ကျူးဘားချစ်သူကို စောင့်မျှော်နေပါသည်။ နောက်ဆုံးတော့ စစ်တပ်ရဲတွေ နဲ့ ငါ့ကောင်မလေး နဲ့ အခန်းကို ခေါ်သွားတယ်။ ထိုအမျိုးသမီးက ဘာမှမပြောဘဲ ယူနီဖောင်းဝတ်ထားသူတစ်ဦးက ပြစ်တင်ပြောဆိုသည်။ ဒီအမျိုးသမီးက အလွန်ကောင်းတဲ့ စပိန်စကား ပြောတတ်တယ်လို့ သူ့ကို ဆုံးမခဲ့တယ်။ သင်ရောပဲ? ချက်ချင်းသွားခွင့်ရတယ်။