နယ်သာလန်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စာချုပ်ပါတနာဖြစ်ပါသလား။

ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သော နယ်သာလန်နိုင်ငံသားများ၏ နှစ်စဉ်ကြေးပေးဆောင်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဤမေးခွန်းကို ဖြေနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဒီပြဿနာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Thailandblog မှာ လုပ်စရာတွေ အများကြီး ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်လည်း အဲဒါနဲ့ပတ်သက်တဲ့ မေးခွန်းတွေကို ဖြေကြားပေးခဲ့ပါတယ်။ မကြာသေးမီကပင်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဤကိစ္စရပ်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည့် အကြောင်းရင်းကို ပြီးပြည့်စုံစေရန်အတွက် အချိန်နှင့်နေရာ မလုံလောက်ဘဲ အထူးသဖြင့် ဘာကြောင့်မဖြစ်သနည်း။ ထို့နောက် သင်သည် မေးခွန်းအတွက် သင့်ကိုယ်သင် အနည်းနှင့်အများ ကန့်သတ်ထားသည်။ ဒါပေမယ့် ပိုအရေးကြီးတာက မေးခွန်းက ဘာများမှားနေလဲ၊ ဒီကိစ္စမှာ အားလုံးမှားနေတယ် ဆိုတာ ကျွန်မအတွက် ရှင်းပါတယ်။

ဤဆောင်းပါး၏ အခြေခံအားဖြင့် “နယ်သာလန်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စာချုပ်ပါတနာဖြစ်ပါသလား” ဟူသော မေးခွန်းအတွက် တိကျသေချာသော အဖြေကို ပေးစွမ်းနိုင်ရန် ဤပြဿနာကို အာရုံစိုက်ရန် ကြိုးစားပါမည်။

နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စာချုပ်က ဘာပြောသနည်း။

နယ်သာလန်သည် အမှန်တကယ် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စာချုပ်ပါတနာဖြစ်မဖြစ် အကဲဖြတ်ရန်အတွက် နယ်သာလန်နှင့် ထိုင်းနိုင်ငံတို့အကြား နိဂုံးချုပ်ထားသော အခွန်နှစ်ထပ်ကောက်ခံခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်းဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ် (နောင်တွင်- စာချုပ်) တွင် ပါဝင်သည့် နှစ်စဉ်ကြေးများနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိမြင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် စာချုပ်၏ အပိုဒ် ၁၈ ကို ကိုးကားရမည်ဖြစ်ပြီး၊

“အပိုဒ် ၁၈။ ပင်စင်လစာနှင့် နှစ်စဉ်ကြေးများ 

1. ဤပုဒ်မ ၁၉ ၏ အပိုဒ် ၂ ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ပင်စင်လစာနှင့် အခြားအလားတူ အခကြေးငွေများကို ပြည်နယ်တစ်ခုမှ နေထိုင်သူတစ်ဦးအား ယခင်က ပေးဆောင်ခဲ့သည့် လစာနှင့် ယင်းနေထိုင်သူအား ပေးဆောင်သော နှစ်စာများကိုသာ အခွန်ကောက်ခံစေရမည်။ ပြည်နယ်။ 

2. သို့ရာတွင် ယင်းဝင်ငွေသည် အခြားပြည်နယ်တစ်ခု၏ လုပ်ငန်းတစ်ခု သို့မဟုတ် ယင်း၌ အမြဲတမ်းတည်ထောင်ထားသည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုမှရရှိသည့် အခြားပြည်နယ်တွင် ရရှိသည့်အမြတ်အစွန်းအတွက် ကောက်ခံရမည့်အတိုင်းအတာအထိ ယင်းဝင်ငွေကို အခြားပြည်နယ်တွင် အခွန်ကောက်ခံနိုင်သည်။ 

3. "နှစ်စဉ်ကြေး" ဟူသော ဝေါဟာရသည် အသက်တာအတွင်း သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော သို့မဟုတ် သတ်မှတ်နိုင်သော အချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်း လုံလောက်သည့်နှင့် ပြည့်စုံသော ပေးချေမှုများအတွက် ငွေသား သို့မဟုတ် ငွေကြေးတန်ဖိုးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမှ ပေးဆောင်ရမည့်တာဝန်အရ သတ်မှတ်ထားသောအချိန်များတွင် အချိန်အခါအလိုက် ပေးဆောင်ရမည့် ပုံသေငွေကို ဆိုလိုသည်။

ကြော်ငြာ ၁။  အစအချက်အနေဖြင့်၊ နယ်သာလန်မှရရှိသောနှစ်စဉ်ကြေးကို ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သူအား ထိုင်းနိုင်ငံတွင်သာ အခွန်ကောက်ခံပါသည်။

ကြော်ငြာ ၁။  အဆိုပါနှစ်စဉ်ပေးချေမှုကို ဒတ်ခ်ျကုမ္ပဏီ (ဘဏ် သို့မဟုတ် အာမခံလုပ်ငန်းတစ်ခု၏ အကျိုးအမြတ်အတွက်) ကောက်ခံသည့်ကိစ္စတွင် နယ်သာလန်နိုင်ငံမှလည်း စည်းကြပ်နိုင်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသည် စာချုပ်ပါ အပိုဒ် ၂၃(၆) အရ လျှော့ပေါ့ပေးရမည်။

ကြော်ငြာ ၁။  နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှု၏ ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် နှစ်စဉ်ကြေးတစ်ခု၏လက်နက်ချခြင်းသည် စာချုပ်၏ နယ်ပယ်အောက်တွင် မကျရောက်ကြောင်း၊ ဆိုလိုသည်မှာ စာချုပ်အရ အကာအကွယ်ကို သင်ခံစားခွင့်မရှိသည့်အပြင် နယ်သာလန်နိုင်ငံသည် အခွန်များကို အခြေခံ၍ အခွန်စည်းကြပ်ရန် အခွင့်အာဏာရှိသောကြောင့်၊ အမျိုးသားဥပဒေ

ဖိနပ်က ဘယ်မှာ ကိုက်တာလဲ။

အပိုဒ် 1 ၏ အပိုဒ် 3 နှင့် 18 သည် လုံးဝရှင်းပါသည်။ ပြဿနာမှာ စာချုပ်၏ အပိုဒ် 18 ၏ ဒုတိယအပိုဒ်၏ လျှောက်ထားမှုတွင် တည်ရှိသည်- ဒတ်ခ်ျကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ အမြတ်အစွန်းအတွက် နှစ်စဉ်ကြေးငွေကို မည်သည့်အချိန်တွင် ကောက်ခံမည်နည်း။

ယခု ၁၃ နှစ်ခန့်ရှိပြီဖြစ်သော၊ အမျိုးမျိုးသော တရားရုံးများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ဆင်ခြင်တုံတရား၊ ကောက်ချက်ချမှုများ၊ ခိုင်လုံသော စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုများနှင့်အတူ နေ့၏အလင်းရောင်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ အောက်တွင် ကျွန်ုပ်သည် စီရင်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် Den Bosch ၏ အယူခံတရားရုံး၏ စီရင်ချက်ဖြစ်သည့် 13 သြဂုတ်လ 19 ခုနှစ်၏ စီရင်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါမည်။ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ အမှုတွဲဥပဒေတွင် ညီညွတ်မှုရှိသော်လည်း မမှန်ကန်သော စီရင်ချက်ပေါင်းစုသည် ရုတ်ချည်း ပေါင်းစပ်သွားခြင်းမရှိပေ။ အကုန်..

19 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 2011 ရက်နေ့တွင် Den Bosch တရားရုံး၏ စီရင်ချက် (ECLI:NL:GHSHE:2011:BT9089)

ငွေပေးချေမှုတွင် စိတ်ဝင်စားသူမှပေးဆောင်သော ပရီမီယံကြေးများကို အများအားဖြင့် ပြန်ဆပ်ခြင်းပါ၀င်သောကြောင့် အကျိုးအမြတ်အတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ ကောက်ခံသည်ဟု တရားရုံးက ပယ်ချပါသည်။

တရားရုံး၏အမြင်အရ၊ အာမခံသူ၏အမြတ်ငွေသည် လက်ခံရရှိသည့် ပရီမီယံကြေးများနှင့် ၎င်း၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများမှ ရရှိသည့် ရလဒ်များနှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင် ပါ၀င်သည့်ဝတ္တရားများအပေါ်အခြေခံ၍ အကြွေးတင်သည့်ပေးချေမှုများ၏ တစ်ဖက်တွင် ပါဝင်သည်။ ထို့ကြောင့် ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ် 18(XNUMX) တွင် ရည်ညွှန်းထားသည့်အတိုင်း နှစ်စဉ်ကြေးငွေကို အမြတ်ငွေအဖြစ် ကောက်ခံသည်ဟု တရားရုံးက ယူဆပါသည်။

ကိုးကားဖော်ပြချက်အပေါ် ဝေဖန်ချက်

ဤစီရင်ချက်တွင်၊ ရရှိသော ပရီမီယံများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များပေါ်တွင် ရရှိသည့် ရလဒ်များကို ပိုင်းခြား၍ ဒတ်ချ်လုပ်ငန်းရှင်တစ်ဦး၏ အမြတ်ငွေမှ နုတ်ယူကြောင်း ကောက်ချက်ချရန်အတွက် နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှုကို ဖြတ်တောက်ကာ နယ်သာလန်တွင် အခွန်ကောက်ခံပါသည်။ စီးပွားရေး/စာရင်းကိုင်ဆိုင်ရာ ဗဟုသုတ အနည်းငယ်မျှပင်မရှိခြင်းကို သက်သေပြသည့် အလွန်စိတ်ကူးယဉ်သော ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုတစ်ခု။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရရှိလာသော ပရီမီယံကြေးများကို အမြတ်အရှုံးအကောင့်ထဲသို့ လုံးဝမထည့်သင့်ဘဲ ရရှိလာသော အမြတ်ငွေများကို အကန့်အသတ်အတိုင်းအတာအထိ အမြတ်အစွန်းစာရင်းတွင်သာ ထည့်သွင်းထားသင့်ပြီး နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှုမှာ လုံးဝဆုံးရှုံးမှုမဟုတ်သောကြောင့် - “မည်သူမဆို ပေးဆပ်ရခြင်း၊ သူ့ကြွေးမြီ (သူ့ဝတ္တရားတွေ ကျေအောင်) မဆင်းရဲပါဘူး။”

ဘာသာစကားဆိုင်ရာ ထက်မြက်မှုများစွာအတွက်၊ တီထွင်သူများသည် 'စာရင်းကိုင်' တွင် သင်ခန်းစာအနည်းငယ်အပြင် အနည်းဆုံး ဒတ်ခ်ျစာပေအတွက် ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါရဂူဘွဲ့ ထိုက်သင့်သည်။ သို့သော်လည်း ယင်းသည် ဘုံစီးပွားရေးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးအမြင်များနှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိသည့်အပြင် တာဝန်ခံမှုနှင့် အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများနှင့် တိုက်ရိုက်ကွဲလွဲနေပါသည်။

တရားရုံးက ဖော်ပြသည်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ အမြတ်အစွန်းအတွက် အကျိုးအမြတ်အတွက် နှစ်စဉ်ထုတ်ကုန်ပစ္စည်းအတွက် ပရီမီယံတစ်ခုတည်း သို့မဟုတ် အချိန်အပိုင်းအခြားအလိုက် အပ်ငွေကို ကောင်းသောဘဏ် သို့မဟုတ် အာမခံကုမ္ပဏီမှ ခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အခြေခံအကျဆုံး စာရင်းကိုင်စည်းမျဉ်းများ၊ စီးပွားရေးမူများ၊ နိုင်ငံသားကျင့်ထုံးဥပဒေ၊ နှစ်စဉ်ငွေစာရင်းအက်ဥပဒေနှင့် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများနှင့် ဆန့်ကျင်နေပါသည်။ ကာလအလိုက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်းသည် အနာဂတ်တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ စီးပွားရေးအမြင်အရ၊ ဤပမာဏများကို လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် ပြဋ္ဌာန်းချက်အဖြစ် ထည့်သွင်းသင့်သည်။ နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှုများကို ဤပြဋ္ဌာန်းချက်မှ ထောက်ပံ့ထားသောကြောင့် အမြတ်အစွန်းစာရင်းသို့ ကောက်ခံခြင်းမပြုသောကြောင့် ပံ့ပိုးမှု သို့မဟုတ် အနာဂတ်တာဝန်ဝတ္တရားအရွယ်အစား လျော့နည်းသွားစေရန်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤကိစ္စတွင်၊ ဘဏ် သို့မဟုတ် အာမခံလုပ်ငန်းနှင့် စာချုပ်တစ်ခု (တရားဝင်ဝတ္တရား) မှ ပေါ်ပေါက်လာသော တရားဝင် လိုက်နာနိုင်သော တာဝန်တစ်ရပ်အတွက် ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းများ (IAS 37 အရ) ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ရပ်ကို နိုင်ငံတကာ စာရင်းကိုင်စံနှုန်းများနှင့်အညီ ပြုလုပ်ရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသောကြောင့်၊ ) နှင့် နှစ်စဉ်အစီရင်ခံစာအတွက် ကောင်စီ၏ ဒတ်ခ်ျစည်းမျဉ်းများ (RJ 252 အရ)။

ဤနိုင်ငံတကာနှင့် နိုင်ငံအလိုက် စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ အဆောက်အအုံတစ်ခုကို ဆိုလိုသည်”ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော သို့မဟုတ် တိကျသောတာဝန်တစ်ရပ်၊ သေချာစွာမဆုံးဖြတ်နိုင်သောပမာဏ သို့မဟုတ် ဖြေရှင်းရမည့်အချိန်သည် မသေချာပါ။။ "

နှစ်ပတ်လည် စည်းမျဥ်းများဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို သီးခြားအသိအမှတ်ပြုခြင်းသည်လည်း Dutch Civil Code ၏ အပိုဒ် 374၊ အပိုဒ် 1, 3 နှင့် 4, b အောက်တွင် မရှိမဖြစ် လိုအပ်ပါသည်။

"ဆောင်းပါး 374 

1. လက်ကျန်ရှင်းတမ်းရက်စွဲတွင် ဖြစ်နိုင်ချေ သို့မဟုတ် အတိအကျသတ်မှတ်ထားသည့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသတ်မှတ်ထားသောသဘောသဘာဝအရ တာဝန်ခံမှုများအပေါ် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် အသိအမှတ်ပြုထားသော်လည်း မည်သည့်အတိုင်းအတာ သို့မဟုတ် မည်သည့်အချိန်တွင် ပေါ်ပေါက်လာမည်ကို မသိရသေးပါ။ ဘဏ္ဍာရေးနှစ်မကုန်မီ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှအစပြုသောအသုံးစရိတ်များအဖြစ် နောက်ဆက်တွဲဘဏ္ဍာရေးနှစ်တွင် ဖြစ်ပေါ်လာမည့် အသုံးစရိတ်များကို အသိအမှတ်ပြုနိုင်ပြီး ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ဘဏ္ဍရေးနှစ်များစွာအတွင်း အသုံးစရိတ်များကို အညီအမျှ ခွဲဝေပေးရန် ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ 

2. စရိတ်စကများကို ကြွေးမြီများ၊ ဆုံးရှုံးမှုများနှင့် စရိတ်စကများအလိုက် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။ သူတို့ရဲ့ သဘောသဘာဝအရ အတိအကျ ဖော်ပြထားတယ်။ ရှင်းလင်းချက်မှတ်စုများသည် ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ ရေရှည်အဖြစ် မှတ်ယူသင့်သည်ကို အတတ်နိုင်ဆုံး ညွှန်ပြသည်။

 မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သီးခြားမှတ်တမ်းတင်ထားရမည်။: စက်ရုံ ပင်စင်တာဝန်များ။ "

“မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို” ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် အနိမ့်ဆုံးလိုအပ်ချက်ကို ရည်ညွှန်းပြီး အနည်းဆုံး ပင်စင်ပေးရမည့်တာဝန်များကို ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ခုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရမည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် စာချုပ်တစ်ခုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော နှစ်စဉ်ကြေးတာဝန်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။

ဒါပေမယ့် တရားရုံး ဆုံးဖြတ်ချက်တွေမှာလည်း ဒါကို မတွေ့ဘူး။ ယင်းအချက်သည် ခရိုင်တရားရုံးနှင့် အယူခံတရားရုံးနှစ်ခုလုံးတွင် ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ အသိပညာနည်းပါးမှုကို ညွှန်ပြနေသည်။

နှစ်ပတ်လည် ထုတ်ကုန်တစ်ခုသည် သဘောတူညီချက် (ပဋိညာဉ်) ကို အခြေခံ၍ သတ်မှတ်ထားသော တာဝန်တစ်ရပ်ဖြစ်ပြီး အနည်းနှင့်အများ မသေချာသေးသည့် ပမာဏနှင့် ပြေလည်မှုအချိန်ကို ဆိုသည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ သင်သည် ပိုမိုမြင့်မားသောပြန်အမ်းငွေရရှိစေရန်အတွက် နှစ်ပတ်လည်ထုတ်ကုန်တစ်ခု၏ ပေးချေမှုအဆင့်ကို အမြင့်ဆုံးငါးနှစ်အထိ ရွှေ့ဆိုင်းနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း နှောင့်နှေးမှုများသည် ဆုံးရှုံးမှုများအထိ ဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် အန္တရာယ်တစ်ခု ပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်၊ သင်သည် အာမခံကုမ္ပဏီ A ထံမှ ရရှိလာသော အရင်းအနှီးကို စုဆောင်းပြီး ၎င်းကို အာမခံသူ B သို့ လွှဲပေးနိုင်သည်။

အခြားကြွေးမြီများ (ဆိုလိုသည်မှာ အကြွေးများ) ထက် ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် မသေချာမရေရာမှုများ ရှိနေခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့ကို အစုရှယ်ယာနှင့် အကြွေးများကြားရှိ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် သီးခြားခွဲခြားထားရမည်ဖြစ်သည်။

ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်း သို့မဟုတ် အချိန်အပိုင်းအခြားအလိုက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အမြတ်အရှုံးစာရင်းတွင် အများဆုံးတွေ့ရှိရသည်မှာ ဤမှရရှိသော အတိုးဝင်ငွေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမှရရှိသော အမြတ်ငွေနှင့် ဆက်စပ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များကို ကာမိစေရန်အတွက် အကျိုးအမြတ်အဖြစ်၊ ဘဏ်များနှင့် အာမခံများသည် ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းများမဟုတ်သည့်အပြင် ၎င်းတို့၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖောက်သည်ထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးပါသည်။

ထို့အပြင်၊ နှစ်ပတ်လည်အာမခံကိစ္စတွင်၊ ဘဏ်စုငွေများနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ နှစ်စဉ်မတည်ငွေရင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးတစ်ခုလုံးကို သေဆုံးသည့်အခါ အရှုံးအမြတ်စာရင်းသို့ ထုတ်ပေးနိုင်သည်။

အထက်ဖော်ပြပါမူများနှင့် သွေဖည်သွားပါက ဘဏ် သို့မဟုတ် အာမခံလုပ်ငန်း၏ နှစ်စဉ်စာရင်းစစ်ကို ပြင်ပစာရင်းစစ်က အတည်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။

သို့ရာတွင် အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး မည်သည့်အသိပညာဖြင့်မဆို တားဆီးပိတ်ပင်ထားခြင်းမရှိဘဲ၊ အထက်ဖော်ပြပါ စည်းမျဉ်းများသည် Dutch ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ အကျိုးအမြတ်များမှ နုတ်ယူထားသည့် အခွန်နှင့် အကောက်ခွန်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် တရားစီရင်ရေးတို့ကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ တားဆီးပိတ်ပင်မည်မဟုတ်ပေ။

ဤသည်မှာ ယေဘုယျအားဖြင့် ဥပဒေ နှစ်ခုဖြစ်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေနှင့် အခွန်ဥပဒေနှင့် အရပ်ဘက်ဥပဒေတို့ ပါ၀င်သည့် ကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စီမံခန့်ခွဲရေးတရားသူကြီးမှ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရလျှင် ထိုသူသည် အရပ်ဘက်ဥပဒေနှင့်ဆိုင်သော အသိပညာဗဟုသုတနည်းပါးပြီး ယာဉ်မတော်တဆမှုများ သို့မဟုတ် တရားမျှတမှုပျက်ယွင်းမှုများ ဖြစ်ပွားတတ်သည်။ ထို့နောက် တရားသူကြီးသည် AB အက်ဥပဒေအရ ၎င်း၏တာဝန်ဖြစ်သည့် ဥပဒေနှင့်အညီ တရားမျှတမှုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမပြုတော့ဘဲ သူ့နည်းသူ့ဟန်ဖြင့် လိုက်နာကာ သူ့ကိုယ်ပိုင် 'ဥပဒေ' ကို ဖန်တီးသည်။

စည်းမျဥ်းခြွင်းချက်၊

ဥပဒေတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အပ်ငွေနှင့်ငွေပေးချေမှုကို သီးခြားအပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲထားပြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွင်ရရှိသောစပေါ်ငွေနှင့်ပြန်အမ်းငွေကို 'အမြတ်' နှင့်ပေးချေမှု 'အရှုံး' အဖြစ် မှတ်ယူကာ အမြတ်အဖြစ် ကောက်ခံပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့် ဒတ်ခ်ျလုပ်ငန်းရှင် A ထံမှ နှစ်စဉ်ထုတ်ကုန်ပစ္စည်းကို စွန့်ဦးတီထွင်သူတစ်ဦးက နောက်ပိုင်းတွင်ပေးချေသော အရင်းအနှီးကို အသုံးပြု၍ ဝယ်ယူပါက အမှုတွဲဥပဒေအရ ဤလုပ်ငန်းရှင်၏အမြတ်အတွက် ကောက်ခံသည့် နှစ်ပတ်လည်ငွေပေးချေမှုရှိပါသည်။

ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့်အရင်းအနှီး (ဤအခြေအနေတွင် ဝယ်ယူသည့်စျေးနှုန်း) ကို စွန့်ဦးတီထွင် B သို့ လွှဲပေးပြီး ၎င်းကို ထိုနေရာတွင် ပေးချေပါက၊ သင် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်ပါက ဤပေးချေမှုကို နယ်သာလန်တွင် အခွန်ကောက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။

နှစ်ပတ်လည် ထုတ်ကုန်တစ်ခုအား နှစ်စဉ်ငွေပေးချေမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည့် ဥပမာအချို့

ဥပမာ ၁

ဖောက်သည်တစ်ဦးတွင် Reaal နှင့် နှစ်ပတ်လည် ထုတ်ကုန်တစ်ခုရှိသည်။ နောက်ဆုံး ပရီမီယံငွေပေးချေမှုများကို 2013 ခုနှစ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤနှစ်ပတ်လည်ထုတ်ကုန်သည် 1 ဇန်နဝါရီ 2022 တွင်သက်တမ်းကုန်ဆုံးသည်။ အဲဒီ့တန်ဖိုးက ယူရို 60.000 ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအဆုံးသတ်အတွက်၊ သူသည် အနည်းဆုံးသက်တမ်း 5 နှစ်ဖြင့် ယာယီသက်ကြီးနှစ်စဉ်ကြေးအပါအဝင် Reaal နှင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုရနိုင်သည်။

Reaal က သူ့ကို လစဉ် အရစ်ကျ 60 ယူရို 1.000,11 နှစ်စီ ပေးချေပေးတယ်။ စုစုပေါင်း €60.006,60 ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့နောက် ဖောက်သည်သည် တစ်ကြိမ်တည်း ဖြန့်ဖြူးမှုအခကြေးငွေ ယူရို 96 ပေးဆောင်သည်။

အပ်ငွေများနှင့် ငွေပေးချေမှုဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများနှင့် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာ စည်းမျဉ်းများအပြင်၊ ဤနှစ်စဉ်ငွေပေးချေမှုကို Reaal ၏ အကျိုးအမြတ်အတွက် ကောက်ခံသင့်သည်ဟု ယူဆရန် ခက်ခဲနေပုံရပြီး တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်အတွင်း ကျင့်ထုံး၊ .

ငါးနှစ်သက်တမ်းကာလအတွင်း၊ ရင်းနှီးမြှပ်နှံထားသည့်ငွေပမာဏ ယူရို 6,60 ၏ပိုလျှံသောငွေပမာဏ ယူရို 60.000 ကို ပေးချေမည်ဖြစ်သည်။ ဤ € 6,60 ကို ဤ 5 နှစ်အတွင်း စုဆောင်းရမည့် အတိုး သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမှ ၀င်ငွေဖြင့် လျော်ကြေးပေးပါသည်။

ဥပမာ ၁

ဇန်န၀ါရီလ 1 တွင်မွေးဖွားခဲ့ပြီးယခုအသက် 1954 နှစ်ကျော်ရှိဂျန်သည် Reaal တွင်နှစ်စဉ်ငွေအရင်းအနှီးယူရို 67 ဖြင့်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ဇန်နဝါရီ 60.000 ရက် 1 တွင် သူသည် တစ်သက်တာ သန့်ရှင်းသော နှစ်ပတ်လည်ငွေကို ထုတ်ယူသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် သူ့တစ်သက်တာလုံးအတွက် သတ်မှတ်ထားသော အကျိုးကျေးဇူးကို ရရှိသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

216.55 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ 15 ရက်မှစတင်၍ Realal သည် လစဉ်နှစ်စဉ်ငွေပေးချေမှု ယူရို 2022 ကို အာမခံပါသည်။ Reaal သည် တစ်ကြိမ်တည်း ဖြန့်ဖြူးမှုကုန်ကျစရိတ်အတွက် ယူရို 111 ကောက်ခံပါသည်။

Reaal မှ အကောင်အထည်ဖော်ရမည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများမှ အတိုးဝင်ငွေ သို့မဟုတ် ဝင်ငွေအပြင်၊ Reaal သည် နှစ်ပတ်လည်ငွေပေးချေမှုများကို 23 နှစ်ထက် ပိုသော ငွေအရင်းအနှီးမှ ငွေကြေးထောက်ပံ့နိုင်သည်။ ထို့နောက် Jan သည် အသက် 90,5 နှစ်ဖြစ်ပြီး 1 January 2045 ကို ရေးပါသည်။ ထို့နောက်တွင် စိတ်ဝင်စားမှုမှလွဲ၍ အိုးသည် ဗလာဖြစ်နေပါသည်။

Jan သည် သူ့ခေါင်းနောက်သို့ လဲကျသွားခြင်းမရှိဘဲ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် သွားသည်- "CBS ကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်များအရ၊ ကျွန်ုပ်သေဆုံးသည့်အသက်သည် အဘယ်နည်း။" CBS သည် သူ့အသက် 84 နှစ်တွင် သေဆုံးမည်ဟု မျှော်လင့်ကြောင်း မကြာမီ သူတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အတိအကျပြောရလျှင် 2038 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် သူ့မျက်နှာပေါ်တွင် ညှိုးငယ်သောအကြည့်တစ်ခုပေါ်လာသည်။ ကျန်ရှိနေသော လစာငွေ ယူရို 17.000 ဝန်းကျင်ဖြင့် ကုန်းနှီးတင်ခိုင်းမည်ကို သူစိုးရိမ်နေသည်။ ထို့နောက် ဤပမာဏကို Reaal ၏ အရှုံးအမြတ်စာရင်းသို့ ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

သူသည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သောကြောင့်၊ အခွန်အာဏာပိုင်များသည် ဤပေးချေမှုကို Reaal ၏အမြတ်အတွက် ကောက်ခံသောကြောင့် နယ်သာလန်တွင် ၎င်း၏နှစ်စဉ်ပေးငွေကို အခွန်ကောက်ခံလိုပါသည်။

နောက်ကျနေပြီ၊ ဂျန်သည် သူ၏ ခက်ခက်ခဲခဲ ဝင်ငွေများကို အိမ်တွင်း၌ ထားရှိခြင်းက ပိုကောင်းမည်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒါကလည်း ပြန်အမ်းငွေအချို့ရနိုင်ပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ 'နှစ်စဉ်ငွေပေးချေမှု' လို့ ခေါ်တဲ့ ဝင်ငွေခွန်ပေးဆောင်ရတာနဲ့ အခု Reaal ဟာ အရေးမပါတဲ့အပိုင်းအတွက် ပေးဆောင်ရမယ့်နေရာပါ။

အကယ်၍ အခွန်နှင့် အကောက်ခွန် စီမံခန့်ခွဲရေး နှင့် တရားစီရင်ရေး တို့က ပေးထားသော ဥပမာများ အရ၊ ယင်းကဲ့သို့ နှစ်စဉ်ကြေး ပေးချေမှုများကို Reaal ၏ အမြတ် အတွက် ကောက်ခံသည်ဟု အမှန်တကယ် ယုံကြည်ပါက၊ ၎င်းတို့တွင် အကန့်အသတ်မရှိ စိတ်ကူးစိတ်သန်း ရှိပြီး Sinterklaas ကို ယုံကြည်ပြီး Elvis Presley သည် အသက်ရှင်နေသေးသည် ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

စာချုပ်သို့ ပြန်သွားရန်

အခွန်စာချုပ်တစ်ခု၏ နိဂုံးချုပ်မှုသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ၏ ရှေ့တွင် ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ မြင်ကွင်းများစွာကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် မဖြစ်နိုင်သော သတ်မှတ်ချက်များအားလုံးတွင် တွေးခေါ်မှုပေးပါသည်။ ဤအရာအားလုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် အရင်းအမြစ်နိုင်ငံ သို့မဟုတ် နေထိုင်ရာနိုင်ငံသို့ အခွန်ကောက်ခံခွင့်များ ခွဲဝေပေးခြင်းနှင့် အချို့ကိစ္စများတွင် နှစ်နိုင်ငံစလုံးသို့ ဦးတည်သွားစေသည်။ နောက်ဆုံးအခြေအနေမှာ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံက လျှော့ပေါ့ပေးရမယ်။

နှစ်စဉ်ကြေးပေးချေမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ လက်မြှောက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အခွန်ကောက်ခံခွင့်ကို ထိုင်းနိုင်ငံတွင် နေထိုင်သည့်နိုင်ငံအဖြစ် မူအားဖြင့် သတ်မှတ်ထားသည်။ Dutch ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ အကျိုးအမြတ်အတွက် နှစ်ပတ်လည်ပေးချေမှုကို ကောက်ခံသည့်ကိစ္စတွင်သာ နယ်သာလန်သည် အရင်းအမြစ်နိုင်ငံအဖြစ်လည်း စည်းကြပ်နိုင်သည်။

ထို့အပြင်၊ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများအားလုံးသည် ဘုံဘာသာစကားဖြင့် ဓလေ့ထုံးတမ်းဖြစ်သော အကျိုးအမြတ်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များ၏ ချိန်ခွင်လျှာကို ဆိုလိုသည့် ဓလေ့ထုံးတမ်းစဉ်လာဖြစ်သော အမြတ်အစွန်းအယူအဆကို စိတ်ထဲမှာ စွဲစွဲမြဲမြဲယုံကြည်ပါသည်။ ဤသည်မှာ စီးပွားရေး စီးပွားရေးရှုထောင့်မှ ကျင့်သုံးသော အမြတ်အစွန်း အယူအဆလည်း ဖြစ်သည်။ ဤအကျိုးအမြတ် အယူအဆကို တရားဥပဒေအတိုင်း ခွဲဝေရန် ထက်မြက်သော အကြံဥာဏ်မျိုး မည်သူမျှ မရှိခဲ့ပေ။ နောက်ပိုင်းတွင် ထိုင်းနိုင်ငံသို့ အခွန်ကောက်ခံခွင့် ခွဲဝေချထားပေးခြင်းသည် လက်တွေ့ကျကျ ပေါ့ပါးစေသည်။

ကောက်ချက်

နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် ဆိုရိုးစကားသည် သစ္စာရှိစာချုပ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဤမူကို ဗီယင်နာစာချုပ်တွင် စာချုပ်များဆိုင်ရာ ဥပဒေတွင်လည်း ထည့်သွင်းထားသည်။ အခွန်သဘောတူစာချုပ်များ၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုသည် ကောင်းမွန်သောယုံကြည်မှုအပေါ် အခြေခံရမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ နယ်သာလန်သည် စာချုပ်တစ်ခုအပြီးနှစ်များစွာအကြာတွင် နိုင်ငံတော်ဥပဒေပြုချက်အရ အခွန်ကောက်ခံပိုင်ခွင့်ခွဲဝေပေးရာတွင် တစ်ဖက်သတ်ပြောင်းလဲမှုဖြင့် နယ်သာလန်သည် စာချုပ်ပါတနာကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်းမပြုရဟု ဆိုလိုသည်။ 'အမြတ်' ကိုလည်း တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် အတည်ပြုသည်။

ယခုအခြေအနေမှာ နယ်သာလန်နှင့် ထိုင်းတို့ကြား နိဂုံးချုပ်ထားသည့် အခွန်နှစ်ထပ်ကောက်ခံမှုစာချုပ်ကို အကောင်အထည်ဖော်သည့်အခါ နယ်သာလန်အား သစ္စာရှိစာချုပ်ပါတနာအဖြစ် မှတ်ယူခြင်းမှလွဲ၍ အခြားကောက်ချက်ချနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

နောက်ဆုံး

ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သော သင်သည် နယ်သာလန်တွင်အခွန်ဆောင်ထားသောကြောင့် သင်၏နှစ်စဉ်ပေးချေမှုကို အမှတ်အသားပြုပါလား။

1. ဉာဏ်ပညာ အလုံးစုံ၌ စစ်ဆေးရေးမှူးသည် ဤအချက်နှင့်စပ်လျဉ်း၍ သင်၏ ကြေငြာချက်ကို 'ပြင်'ပြီးပြီ၊
2. နယ်သာလန်တွင် သင်၏အချိန်အပိုင်းအခြားအလိုက် အကျိုးခံစားခွင့်များကို အခွန်ကောက်ခံသည်ဟု အကြောင်းပြချက်ဖြင့် လုပ်ခအခွန်နုတ်ယူခြင်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပြုရန် တောင်းဆိုချက်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းကို သင်လက်ခံရရှိပြီးဖြစ်သည်။
3. သက်ဆိုင်ရာတရားရုံးများ၏ စီရင်ထုံးများကို သိရှိနားလည်ပြီး လိုက်နာဆောင်ရွက်ပါ။

ထို့နောက် ၎င်းကိုရပ်တန့်ရန်နှင့် သင်၏နှစ်စဉ်ငွေပေးချေမှုကို နယ်သာလန်တွင်အခွန်မဆောင်ခြင်းအဖြစ် အနာဂတ်တွင်သတ်မှတ်ရန် အချိန်တန်ပြီဖြစ်သည်။

ဤဆောင်းပါးသည် သင့်အား အခွန်နှင့် အကောက်ခွန် စီမံခန့်ခွဲရေး ရာထူးနှင့် တရားရုံး ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အောင်မြင်စွာ စိန်ခေါ်ရန် သို့မဟုတ် နောက်ဆုံးတွင် တော်ပီဒိုကို အောင်မြင်စွာ စိန်ခေါ်ရန် လုံလောက်သော အစမှတ်များ ပေးထားသည်။ အထူးသဖြင့် “ကိုးကားဖော်ပြချက်အပေါ် ဝေဖန်ချက်” ဟူသော ကဏ္ဍကို ကြည့်ပါ။

အခွန်နှင့် အကောက်ခွန် စီမံခန့်ခွဲမှု၊ တရားရုံးနှင့် တရားရုံးတို့က ရိုးရှင်းစွာ ပေးဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်းကိုလည်း သတိပြုသင့်သည်။ မိမိတို့၏ 'မှန်ကန်မှု' ကို တတ်နိုင်သမျှ ထိန်းထားနိုင်ရန် တတ်နိုင်သမျှ ဆောင်ရွက်ပေးပါမည်။ တရားရုံးချုပ်ထံ အယူခံဝင်ခြင်းသည် အဖြေတစ်ခုသာ ပေးလိမ့်မည် ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် မှန်ကန်ခြင်းနှင့် မှန်ကန်ခြင်းသည် မတူညီသော အရာနှစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ယင်းကို မှတ်သားထားပါ။ ယခု ကြီးမားသော တောင်းပန်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည့် ကျော်ကြားသော 'အကျိုးများကိစ္စ' တွင် တရားသူကြီးများပါ ပါဝင်ခဲ့သည့် အရှုပ်တော်ပုံ အခန်းကဏ္ဍကိုသာ ကိုးကားရန် လိုအပ်သော်လည်း အောက်ပါအချက်များနှင့် အကျုံးဝင်သည်- 'အမှုအရာများသည် တစ်စက္ကန့်မျှ မကြာပါ'။ နောက်ဆုံးတွင်၊ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့်လည်း ပျက်စီးခဲ့ပြီးသား၊ ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရနိုင်သော ပျက်စီးမှုများလည်း ဖြစ်ပွားနေပြီဖြစ်သည်။

Lammert de Haan၊ အခွန်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ (နိုင်ငံတကာအခွန်ဥပဒေနှင့် လူမှုရေးအာမခံ အထူးပြု)။