ထိုင်းနိုင်ငံမှာ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှာ အများကြီး မှားယွင်းနေပါတယ်။ ဤသည်မှာ World Justice Project (WJP) ၏ နှစ်စဉ်အညွှန်းကိန်းမှ ထင်ရှားပါသည်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ၉ နေရာတွင် ကျဆင်းခဲ့ပြီး ယခုအခါ နိုင်ငံပေါင်း ၁၀၂ နိုင်ငံစာရင်းတွင် အဆင့် ၅၆ ရှိသည်။

နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း၊ ကမ္ဘာ့တရားမျှတမှုစီမံကိန်းသည် နိုင်ငံအများအပြားကို တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ ကဏ္ဍရှစ်ခုဖြစ်သည့် အဂတိလိုက်စားမှုကင်းရှင်းမှု၊ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ဥပဒေလုပ်ဆောင်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေးတို့ကဲ့သို့သော နိုင်ငံအများအပြားကို တိုင်းတာသည်။

ယမန်နှစ် စစ်တပ်က အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ အဆင့်သည် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ WJP အညွှန်းကိန်းအရ ထိုင်းပြည်သူများ၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းသည် လွန်စွာထိခိုက်ခဲ့ပြီး တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို အကဲဖြတ်ရာတွင် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်။ 

စာရင်းတွင် ဒိန်းမတ်က အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး ဗင်နီဇွဲလားတွင် အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်သည် ပဉ္စမနေရာတွင် ရပ်တည်နေပြီး ၎င်း၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ထိရောက်သော ဥပဒေများ၊ ဥပဒေ၏ ကောင်းမွန်စွာ သုံးစွဲနိုင်မှုနှင့် တရားသူကြီးများ၏ လွတ်လပ်မှုတို့ကြောင့် အထူးကောင်းမွန်ပါသည်။ ဘယ်လ်ဂျီယံက အဆင့် ၁၆ နေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- The Nation http://goo.gl/DQgs2T

“တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုအဖြစ် ထိုင်းနိုင်ငံသည် WJP အညွှန်းကိန်းတွင် ပိုမိုကျဆင်းသွားသည်” နှင့် တုံ့ပြန်မှု ၅ ခု၊

  1. G. J. Klaus ပြောတယ်

    Moderator- ကျေးဇူးပြု၍ ထိုင်းကို မှီဝဲပါ။

  2. ပြင်သစ် နီကို ပြောတယ်

    ပရာယွတ်နှင့်အတူ ထွက်ပြေးနေကြသည့် နိုင်ငံခြားသားများ ရှိနေသေးသည်မှာ အံ့သြစရာပင်။ အခုအရမ်းတိတ်ဆိတ်နေတယ်...

    ရေစက်ကိုးနေရာက မဆိုးဘူး။ ရမှတ် 0,52 ဖြင့် ရမှတ် 0 မှ 1 ဖြင့် ထိုင်းသည် ပရာယွတ်နှင့် အလွတ်ဖြင့် အဆုံးအဖြတ်ခံရသည်မှာ ထင်ရှားသင့်သည်။ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနဲ့ပတ်သက်လာရင် ထိုင်းနိုင်ငံကို ငှက်ပျောဖူးနိုင်ငံအများအပြားတောင်မှ လမ်းလွှဲပေးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ အံ့သြစရာပဲ၊

  3. PeterPhuket ပြောတယ်

    ပက်ကေ့ချ်ကို ကမ်းလှမ်းတဲ့အခါ စာတိုက်မှာ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ဖော်ထုတ်ရမယ်ဆိုတာ ဒီနေ့ဖတ်ရတာ အံ့သြစရာမဟုတ်သလို၊ ဒီနိုင်ငံမှာ နောက်ထပ်တစ်လှမ်း လှမ်းသွားတာမျိုး ဒါမှမဟုတ် မကြာသေးခင်ကပဲ ငါ့ဖုန်းနံပါတ်ကို မဖြစ်မနေ မှတ်ပုံတင်ရတာကို တွေ့ကြုံခဲ့ရတယ်။ ဘာမှဖြစ်မယ်မထင်ပေမယ့် WJP က ဒါကိုလည်း မှတ်သားထားတာမို့….

  4. Jef ပြောတယ်

    အကယ်၍ နယ်သာလန်ကို အဆင့် ၅ နေရာနှင့် ထိုက်တန်စေသည့် အထက်ဖော်ပြပါ စံနှုန်းများကို ဘယ်လ်ဂျီယံအတွက် အသုံးချမည်ဆိုပါက အဆင့် ၁၆ နေရာအတွက် အလွန်အကောင်းမြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထင်ရှားသော သီအိုရီနှင့် လက်တွေ့လက်တွေ့ကြားတွင် ကြီးမားသော ခြားနားချက် ရှိသည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ဒါက ထိုင်းကို အားနည်းချက်ဖြစ်စေပြီး ဘယ်လ်ဂျီယံက တခြားအကျိုးအမြတ်တွေ ပေးပါတယ်။ အနောက်နိုင်ငံများသည် ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းများ ရေးဆွဲရာတွင် ရိုးရှင်းပြီး အနောက်နိုင်ငံများ၏ ကိုက်ခဲမှုအဖြစ် အသုံးပြုလေ့ရှိသည့် တရားစီရင်ရေးစနစ်နှင့် အဆိုပါ စံနှုန်းများကို ကျင့်သုံးရာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် လူဦးရေ တရားမျှတမှု သို့မဟုတ် တရားမျှတမှု တွေ့ကြုံရမည့် အတိုင်းအတာမှာ သေချာပေါက် အချိုးကျပါသည်။

  5. janbeute ပြောတယ်

    ဒါဆို မင်းရှိပြီပေါ့။
    ထိုင်းနိုင်ငံ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုအသစ်အောက်တွင် အားလုံးနီးပါး ဖြစ်ပျက်နေသည် ။
    သာမာန် ထိုင်းတွေက တရားစီရင်ရေး နယ်ပယ်မှာ အကျိုးမရှိဘူး။
    တရားမျှတမှုလို့တောင် ပြောလို့ရတယ်။
    Want wie de poen heeft ( de gevestigde elite dus ) , heeft het recht in Thailand .
    အခုကျွန်မကို အံ့အားသင့်စရာက သူတို့ ဘာကြောင့် ကမ္ဘာ့အဆင့်မှာ ဒီလောက်မြန်မြန်ကျသွားတာလဲ။
    Ik dacht dat de vooraf gaande regeringen van de Thaksin families al slecht was , maar blijkt nu toch weer anders .
    ဒါမှမဟုတ် ငါမှားနေတယ်လို့မြင်လား။

    Jan Beute


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။