ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်း ယင်လပ်ရှင်နာဝပ် ထောင်ကျသင့်သလား၊

နိုင်ငံရေးသမားတွေရဲ့ လုပ်ရပ်ကို ထောက်ခံတယ် - အဲဒီလိုလုပ်ဖို့ အကြောင်းပြချက်ရှိရင် တိုင်းပြည်ရဲ့ ဥပဒေနဲ့အညီ စမ်းသပ်ခံရဖို့ ထောက်ခံပါတယ်။ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ပါလီမန်အများစု၏ မူဝါဒတစ်ရပ်ကို သဘောတူသည်ဟူသော အကြောင်းပြချက်နောက်ကွယ်တွင် ဖုံးကွယ်ထားရမည် သို့မဟုတ် ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည်။ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော ခေါင်းဆောင်များ၏ မှားယွင်းသော အခြားနိုင်ငံများ၏ နမူနာများကို ဖော်ပြရန် မလိုအပ်တော့ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဒီကမ္ဘာမှာ အရမ်းများနေပြီ။
Yingluck ထောင်ကျသင့်သလား၊ ကျွန်ုပ်သည် ရှေ့နေမဟုတ်၊ သက်သေအားလုံးကို မကြားရသောကြောင့် သက်ဆိုင်ရာ ထိုင်းဥပဒေများကို လုံလုံလောက်လောက် မသိပါ။ အကြောင်းမှာ ရှေ့နေများအတွက် စားစရာဖြစ်သောကြောင့် မသိပါ။
Yingluck ထောင်ကျမှာလား။ ငါ့အထင်တော့ မဟုတ်ဘူး။ (ယခုအချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ) ဤအငြင်းပွားဖွယ်တရားရုံးအမှုကို မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို နောက်ကွယ်တွင် ဆွေးနွေးနေမည်မှာ သေချာပါသည်။ အပြစ်ရှိခြင်း နှင့် စီရင်ချက်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းများသာမက စီရင်ချက်ချခြင်း၏ ဖြစ်နိုင်သော အကျိုးဆက်များ လည်း ဖြစ်သည် (နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် သံတိုင်များနောက်ကွယ်မှ ပျောက်ကွယ်သွားပါက ဆူပူအုံကြွမှု များ ပျောက်ကွယ်သွားပါက Jatuporn နှင့် အမှန်တကယ် ကွာခြားပါသည်။ ပုံမှန်ဖောက်သည်) နှင့် အနာဂတ်နိုင်ငံရေးသမားများအပေါ် အဟန့်အတား သက်ရောက်မှု။
ကျွန်တော့်ရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာထင်မြင်ချက်ကတော့ ယင်လပ်ဟာ အတွေ့အကြုံမရှိ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်အနေနဲ့ သူ့အစ်ကိုရဲ့ အကြံဉာဏ်အရ ဆန်ဖိုင်ကို လုံလောက်အောင် မစွက်ဖက်ခဲ့ဘဲ နိုင်ငံရေးမှာ ပိုကြိုးစားပြီး အစမ်းသပ်ခံသူတွေကို ချန်ထားခဲ့တာလို့ ဆိုပါတယ်။ ထမင်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အဂတိလိုက်စားမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး နိုင်ငံနဲ့နိုင်ငံတကာ အာဏာပိုင်တွေရဲ့သတိပေးချက်ကို လျစ်လျူရှုခဲ့တာ သေချာပါတယ်။
ဆိုင်းငံ့ထောင်ဒဏ်နဲ့ နိုင်ငံရေးရာထူးကနေ ၁၀ နှစ် ၁၅ နှစ် ပိတ်ပင်ခံရရင် တစ်သက်လုံး အံ့သြမှာ မဟုတ်ဘူး။ နောက်ကွယ်က ဆွေးနွေးမှုတွေက သူမကို ထောင်ထဲထည့်ထားမယ်ဆိုရင် သြဂုတ်လမှာ စီရင်ချက်မချမီ ထိုင်းနိုင်ငံက ထွက်ခွာမှာဖြစ်ပါတယ်။ အစ်ကို့ရဲ့ အရေးတကြီး အကြံဉာဏ်လည်း ပေးတယ်။ နိုင်ငံရေးအလုပ်ကို ဆက်လုပ်နိုင်တဲ့ တခြားမိသားစုဝင်တွေလည်း အများကြီးရှိတယ်။
ဒါကြောင့် Bangkok Hilton မှာ သူမကို မတွေ့ရတော့ပါ။

ယင်လပ်ရှင်နာဝပ်ထရာကို ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းခံရပါက တပ်မတော်အစိုးရကြောင့် အဓိကကျသော နိုင်ငံရေးငြိမ်းချမ်းရေးဟု ခေါ်ဆိုခြင်းမှာ သိသိသာသာ ပျက်စီးသွားနိုင်သည်။ ဒါမှလည်း ပါတီအားလုံး အတတ်နိုင်ဆုံး အတူနေနိုင်မယ်ဆိုတဲ့ ခံယူချက်ကို မျှော်လင့်ပါတယ်။ လာမည့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော အစိုးရနှင့်အတူ၊ အများအားဖြင့် အထက်တန်းစား အတိုက်အခံ ငယ်များ၏ အမှားများကို ရှာဖွေမှု ပြန်လည် စတင်တော့မည် ဖြစ်သည်။ ဤနိုင်ငံတွင် ကြီးမားသော ပိုင်းခြားမှုကို အရင်းအနှီးနှင့် အမြတ်ထုတ်သည့်စနစ်ဖြင့် မျိုးဆက်ပေါင်းများစွာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည့် အထက်တန်းစားငယ်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးအာဏာကို အချိန်တိုင်း ကာကွယ်သည်။

ဤကိစ္စရပ်ကို နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ ယင်လပ်သည် နောက်ဆုံးတွင် တာဝန်ရှိသကဲ့သို့ တုံ့ပြန်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ သူမ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ဝေးကွာသွားပုံရသည်။ ဒီအသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို ကျွန်တော် လုံလုံလောက်လောက် မသိလို့ ဒီအတိုင်း ထားချင်ပါတယ်။ ဤအချက်အပြင်၊ နိုင်ငံရေးသမား အများအပြား ပါဝင်နေသဖြင့် ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် အကျွတ်တရား ခံကြရမည်ဖြစ်သဖြင့် ထိုကိစ္စများအတွက် သူမမှာ လုံးဝတာဝန်မရှိပါ။ ဒါကြောင့် ပြစ်မှုထင်ရှား စီရင်ခြင်း မပြုသည်ဖြစ်စေ တရားရုံးမှာ ထားခဲ့ပါတယ်။ တရားစီရင်ခြင်း ရှိ/မရှိ အပါအဝင် အရာရာတိုင်းတွင် အကျိုးဆက်များရှိသည်။

နယ်သာလန်တွင် နိုင်ငံရေးသမားများသည်လည်း ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် တစ်စုံတစ်ရာကို သိကြပြီး ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာကို ကိုင်တွယ်ပုံကိုလည်း ကောင်းစွာသိသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်များမှ ဥပမာများကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သိကြသည်။ သန်းနှင့်ချီသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်သည့် မြို့တော်ဝန်နှင့် အုပ်ချုပ်သူများ စည်ပင်သာယာအဆင့်တွင်လည်း ရှိသည်။ နောက်ဆုံးတွင် မရနိုင်တော့သော မြေကွက်များကို ဝယ်ယူရန် စဉ်းစားပါ။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် အလားတူအလွဲသုံးစားမှုများသည် နေရာတိုင်းတွင် ဖြစ်ပွားနေပြီး အခွန်ငွေများစွာ ကုန်ကျပါသည်။ အစိုးရသက်တမ်းအတွင်း လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် လျှောက်ထားနိုင်သော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အကျုံးမဝင်သည့်အပြင် စွဲချက်တင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။
ထိုသို့သော ချိုးဖောက်မှုများကို တားဆီးရန်အတွက် မူဝါဒချမှတ်သူများ၊ ဝန်ထမ်းများနှင့် အစိုးရအရာရှိများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ပိုမိုရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းများကို ကျင့်သုံးသင့်ပါသည်။ ဖြစ်သွားရင် ဘယ်သူမှ အကျိုးမရှိဘူး။
နောက်ဆုံး ဆုံးဖြတ်ချက်က ဘယ်လိုဖြစ်မလဲဆိုတာ စောင့်ကြည့်ရမှာဖြစ်ပြီး ဒါက မငြိမ်မသက်ဖြစ်စေမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။