ပညာရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် သိပ္ပံဝန်ကြီးဌာနသည် ဒတ်ခ်ျသံရုံးနှင့် ပူးပေါင်း၍ ရေကြီးရေလျှံမှု တားဆီးကာကွယ်ရေး အစီအစဉ်ကို လုပ်ဆောင်နေကြောင်း၊ ထုိင္းႏုိင္ငံ တန်ပြန်ရန်။ ဤရေလွှမ်းမိုးမှုကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအစဥ်သည် ဘန်ကောက်နှင့် ကမ်းရိုးတန်းပြည်နယ်များကို နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ခြိမ်းခြောက်နေသော ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်မြင့်တက်မှုအတွက် ရေရှည်ဖြေရှင်းချက်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။

ရေစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးရန်အတွက် နယ်သာလန်အစိုးရက ထိုင်းအစိုးရကို တောင်းဆိုထားသည်။ ထိုင်းသည် နယ်သာလန်ကို ဆည်များ၊ ဆည်များနှင့် ရေလွှမ်းမိုးမှု တားဆီးရေး တိုင်းတာရေး နယ်ပယ်တွင် ကမ္ဘာ့ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် မြင်သည်။ ဒတ်ခ်ျပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့် ထိုင်းတာဝန်ရှိသူများသည် ထိုင်းပင်လယ်ကွေ့ကမ်းရိုးတန်းရှိ ပြည်နယ်များတွင် ယခုသီတင်းပတ်အတွင်း ပူးတွဲသုတေသနပြုလုပ်မည်ဖြစ်သည်။

မနေ့က ရေကြီးရေလျှံမှု ကာကွယ်ရေး ဆွေးနွေးပွဲ ကျင်းပခဲ့ပါတယ်။ ဒတ်ခ်ျအရာရှိများနှင့် နယ်ပယ်အသီးသီးမှ ကျွမ်းကျင်သူများက မည်သည့်နည်းလမ်းများကို အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ ထိုင်းသိပ္ပံ ၀ န်ကြီး Virachai Virameteekul က ဖြေရှင်းချက်များကို ရေတိုနှင့်ရေရှည်တွင် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ စီမံချက်များ အကောင်အထည်ဖော်ရမည့် အချိန်ကာလနှင့် ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်ကိုမူ ၎င်းက ပြောကြားခြင်း မရှိပေ။

နယ်သာလန်အစိုးရသည် ဘတ်ဂျက် ယူရိုသန်းပေါင်းများစွာကို ကတိပြုထားသည်။ ၎င်းကို သုတေသန ဘဏ္ဍာငွေအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပြီး တရားရေးဆိုင်ရာ ကဏ္ဍအားလုံးကို ပုံဖော်ရန် ထိုင်းနိုင်ငံဆိုင်ရာ ဒတ်ခ်ျသံအမတ် Tjaco van den Hout က ပြောကြားခဲ့သည်။

နယ်သာလန်သည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များက ရေကြီးခြင်းအတွက် အစီအစဉ်များကို စတင်ရေးဆွဲခဲ့သည်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံမှ အသုံးပြုသည့် နည်းပညာသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးနှင့် အတိုးတက်ဆုံးဟု ရှုမြင်ပါသည်။ နယ်သာလန်၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို ဆည်များနှင့် ရေလွှမ်းမိုးမှု ကာကွယ်ရေးများဖြင့် ကာကွယ်ထားသည်။ ဒတ်ခ်ျလူမျိုး ၁၆ ဒသမ ၆ သန်း၏ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော်သည် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်အောက် ၄-၇ မီတာအောက်တွင် နေထိုင်ကြသည်ဟု သံအမတ်ကြီးက ပြောသည်။

အယုဒ္ဓယမြို့မှ ရေကြီးရေလျှံမှု စီမံခန့်ခွဲရေး ကျွမ်းကျင်သူ Anon Sanitwong က ဘန်ကောက်၊ ချောင်ဘူရီ၊ စမွတ်ဆောင်းခရမ်၊ Samut Sakhon နှင့် Chachoengsao တို့သည် အန္တရာယ် အရှိဆုံး ဒေသများ ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

“အခုဆိုရင် ရေကြီးရေလျှံမှု စီမံခန့်ခွဲမှုကို ပြည်နယ်အလိုက် ဒေသအဆင့်မှာ အဓိကထားပြီး ပေါင်းစပ်ချဉ်းကပ်မှု အားနည်းနေတယ်။ ဒတ်ခ်ျအသိပညာနှင့် နည်းပညာအပေါ်အခြေခံ၍ ၎င်းကို တွန်းအားပေးပြီး ထပ်မံတီထွင်နိုင်သည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- The Nation (ပေါလ်)

"နယ်သာလန်သည် ရေလွှမ်းမိုးမှုတိုက်ဖျက်ရေးအစီအစဥ်ဖြင့် ထိုင်းနိုင်ငံကို ကူညီသည်" အတွက် တုံ့ပြန်မှု 14 ခု

  1. Henk van't Slot ပြောတယ်

    BosKalis အတွက် အရမ်းကောင်းတဲ့ အလုပ်ဖြစ်ပြီး ကျွန်တော် သူ့အတွက် အလုပ်လုပ်ခိုင်းတာ ကောင်းပါတယ်။
    ကမ်းခြေတွေကို ပြန်လည်ပြုပြင်ပြီး ပတ္တရားမှာ အလုပ်က ဘယ်သူတွေ ချီးမြှင့်မလဲ သိချင်နေတယ်။

    • ဒန်နီ ပြောတယ်

      Fairway က ရောက်နေပြီ။

      • Henk van't Slot ပြောတယ်

        ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ နည်းနည်းလေး ပျက်နေတာပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ အဲဒါကို ပြန်ပြင်ရမှာပေါ့။

  2. Bert Gringhuis ပြောတယ်

    Henk၊ အတွေးကောင်းတစ်ခု၊ သို့သော် Boskalis သို့မဟုတ် အခြားသူတစ်ဦးဦး မကစားမီတွင် ရေများစွာသည် ပင်လယ်ထဲသို့ စီးဝင်လိမ့်မည်။

    မက်ဆေ့ချ်မှာ ဖော်ပြထားတာကတော့ “လေ့လာမှုတစ်ခုအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန်နှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများကို ဖော်ထုတ်ရန်” ငွေများရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
    ဆိုလိုသည်မှာ Grontmij သို့မဟုတ် DHV ကဲ့သို့သော အင်ဂျင်နီယာလုပ်ငန်းတစ်ခုသည် ၎င်းတို့ကို ပြီးမြောက်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရနိုင်သည့် ကောင်းသောတာဝန်ကို ဦးစွာလက်ခံရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုတစ်ခု၊ နောက်ထပ်ကောင်းတဲ့တာဝန်တစ်ခု ရှိကောင်းရှိပါလိမ့်မယ်။ သို့မှသာ သင်သည် Yes သို့မဟုတ် No ဟုပြောသည့်နေရာသို့ ချဉ်းကပ်ပြီး ဥပမာအားဖြင့် Boskalis သည် အလုပ်ရနိုင်သည်။
    သို့မဟုတ် နောက်ထပ်သတိပေးချက်မရရှိမချင်း ထုတ်ဝေလိုက်သော အစီရင်ခံစာများ စားပွဲအံဆွဲထဲသို့ ပျောက်ကွယ်သွားနိုင်သည်။

    ဖွံ့ဖြိုးရေးအကူအညီနဲ့ အလားတူပါပဲ။ “စီမံကိန်းတစ်ခု၏ဖြစ်နိုင်ချေ” ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် လူငယ်/အမျိုးသမီးများကို ဖွံ့ ဖြိုးဆဲနိုင်ငံသို့ စေလွှတ်ခြင်း - ဖြစ်နိုင်ခြေလေ့လာမှု - ဥပမာ - ရေစုပ်စက်တည်ဆောက်ခြင်း၊ စာသင်ကျောင်း၊ သစ်တောကို စိုက်ပျိုးမြေအဖြစ် ပြောင်းလဲခြင်း၊ ထုတ်ကုန်အသစ်များ စိုက်ပျိုးခြင်းစသည်ဖြင့် အများအပြားရှိပါသည်။ ဒီပရောဂျက်အသေးစားမျိုးတွေကို နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံမှာ ပရောဂျက်မရှိရင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ဝန်ထမ်းအနည်းငယ် ပေါ်လာမှာဖြစ်လို့ အဲဒီနိုင်ငံမှာ အချိန်အကြာကြီး အလုပ်လုပ်နိုင်မှာပါ။

    သို့သော်လည်း အဆိုပါပရောဂျက်အများစုသည် “မဖြစ်နိုင်” သဖြင့် အစီရင်ခံစာသည် တင်သွင်းရေးဝန်ကြီးအဖွဲ့ထဲသို့ ထာဝရပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ XNUMX ခုနှစ်များတွင် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အတွေ့အကြုံအချို့ရှိခဲ့ပြီး အချို့သော ပရောဂျက်ဖော်ပြချက်များဖြင့် အဆိုပါပရောဂျက်သည် မည်သည့်အခါမျှ အကောင်အထည်မဖော်နိုင်ကြောင်း သင့်အား ပြောပြနိုင်သည်။ သို့သော်၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဝန်ထမ်းသည် ပုံဆွဲခြင်း၊ ဂရပ်များစသည်ဖြင့် များပြားလှသော အစီရင်ခံစာကို ထုတ်လုပ်ပြီး ၎င်း၏လစာနှင့် ကုန်ကျစရိတ်တောင်းဆိုမှုများကို လအနည်းငယ်မှ တစ်နှစ်အထိ အကျုံးဝင်ပါသည်။ အခွန်ထမ်းတွေရဲ့ ပိုက်ဆံတွေကို ရှင်းရှင်း ဖြုန်းတီးပစ်တယ်။

    .

    • Henk W ပြောတယ်

      “မဖြစ်နိုင်ပါဘူး” ဆိုတာကို တစ်ခုခုပြောပြနိုင်မလား။ ပရောဖက်ပြုချက်မဟုတ်ပေမယ့် အခုက အရမ်းဆိုးတယ်။ ငါက မြင့်တဲ့တောင်ပေါ်မှာ နေတော့ သူတို့က ဒီကနေ မြေကွက်ယူတယ်။ အလုပ်အကိုင်နှင့် လမ်းပန်းဆက်သွယ်ရေးအတွက် ကောင်းမွန်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက နည်းနည်းရိုးရှင်းလွန်းတယ်လို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ငါစိတ်ဝင်စားတယ်။

      • Henk van't Slot ပြောတယ်

        ဒီနေရာက တောင်ပေါ်ကနေ မြေဆီလွှာတွေ ယူနေတာလား။
        မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက ဘယ်လိုမှ အလုပ်မဖြစ်ဘူး၊ မြေဆီလွှာကို ပင်လယ်ကနေ ပြန်သိမ်းပြီး တစ်နေရာရာမှာ ပြန်လည်သိမ်းယူတယ်၊ စျေးကြီးတဲ့အလုပ်။
        ထရပ်ကားဖြင့် ပို့ဆောင်ခြင်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပါ။
        ကျွန်ုပ်၏ နောက်ဆုံးအလုပ်မှာ အီတလီနိုင်ငံ၊ ဂျီနိုအာတွင် မြေဆီလွှာ 3000000 m3 ကို ပြန်လည်ရယူပြီး ကွန်တိန်နာဆိပ်ကမ်းတစ်ခု ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။
        ရှိပြီးသားဆိပ်ကမ်းများတွင် hopper dredger ဖြင့် မြေဆီလွှာကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် နှစ်ဆအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပြီး ရေအနက်ပိုမိုရရှိသောကြောင့် သင်္ဘောများကို ပိုမိုမူကြမ်းဖြင့် နေရာချနိုင်ကာ ကုန်းမြေကို အနည်းငယ်ပို၍ ပြန်လည်သိမ်းယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
        ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည် ပတ္တရားကမ်းခြေများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သည်၊ ခုန်ပေါက်သည် သဲများကိုစုပ်ကာ ကမ်းခြေပေါ်မှ မှုတ်ထုတ်ကာ ဘူဒိုဇာများဖြင့် ချိန်ညှိပြီးနောက် ၎င်းကို ကမ်းခြေသို့ ဖောက်ထုတ်သည်။

        • Henk W. ပြောတယ်

          အဲဒါက win-win အခြေအနေပါ။ Pataya ၏ကမ်းခြေများသည်ခရီးသွားများအတွက်ပျော်စရာဖြစ်သည်။ အဓိကအားဖြင့် အရှေ့မှ အနောက်သို့ ပေါက်သော မိုးအလွန်အကျွံ ရွာသွန်းခြင်းကြောင့် ပြဿနာ ဖြစ်ရကြောင်း ကျွန်ုပ် နားလည်ပါသည်။ မြစ်တွေက ဖောင်းပြီး ကမ်းပါးတွေ လျှံတယ်။ Maas တို့နှင့် ယှဉ်နိုင်သည်။ မြစ်တွေတလျှောက် ဆည်တွေ ဆောက်တာက ပင်လယ်နားက မြေတွေကို ပြန်သိမ်းတာထက် ငါ့အတွက် ပိုလိုလားပုံရတယ်။ မုတ်သုံမိုး သည်းထန်စွာ ရွာသွန်းမှုကြောင့် ချင်းမိုင်မြို့အနီး ပင်းမြစ်ရေလျှံလုနီးပါး ဖြစ်နေပါပြီ။ တောင်ဘက်ရှိ Khorat ကုန်းပြင်မြင့်ပေါ်ရှိ ရေများအားလုံး ပျောက်ကွယ်သွားပါက၊ ထိုနေရာ၌ ရွာသွန်းသောမိုးများ ပျောက်ကွယ်သွားပါက၊ ရေသည် အခြားနည်းလမ်းကို ရှာဖွေလိမ့်မည်ဖြစ်ကြောင်း နားလည်နိုင်ပါသည်။ ထိုင်းပင်လယ်ကွေ့မှာ ရေနုတ်မြောင်းက အားပေးဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုနှင့် ရေခဲထုပ်များ အရည်ပျော်လာခြင်းကြောင့် ထိုဘက်ခြမ်းမှ စုပ်ယူမှုအနည်းငယ်သာ ရှိလိမ့်မည်။ အစားခံနိုင်ရည်ရှိသည်။

  3. ဂျော်နီ ပြောတယ်

    ဒါကို စပြီး နည်းနည်းနောက်ကျနေတာ မဟုတ်ဘူးလား? စဉ်းစားကြည့်ပါ။ ယခုမစတင်ပါက ဘန်ကောက်သည် ငါးနှစ်အတွင်း လူသူမနေထိုင်နိုင်တော့ပေ။ နောက်ထပ်နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် သင်ယူခြင်းသည် လက်ခံနိုင်စရာမရှိသော်လည်း၊ ငွေ၊ ငွေနှင့် ပိုက်ဆံပိုများကို မည်သူသိမည်နည်း။

  4. Diederik Haaker ပြောတယ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ ရေစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ အသိပညာကို အခြားနိုင်ငံများနှင့် မျှဝေရန် အစပျိုးခြင်းသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီအချိန်တွေမှာ နယ်သာလန်က ငွေရေးကြေးရေးအရ ပံ့ပိုးပေးနိုင်တဲ့ ထိုင်းလို နိုင်ငံမျိုးမှာ သန်းပေါင်းများစွာကို ရရှိနိုင်မှာလား။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျွမ်းကျင်မှုအကူအညီကို ပိုမိုလိုအပ်နေသော ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်လို ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများရှိပါသလား။

    ရင်ဆိုင်ကြပါစို့။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံမဟုတ်သော်လည်း အချို့သော အကူအညီပေးရေးအဖွဲ့အစည်းများက ကျွန်ုပ်တို့ကို ယုံကြည်ကြပေမည်။ စည်းစိမ်ဥစ္စာများ ဖြန့်ဖြူးရေးသည် ဆွေးနွေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

    ဆွီဒင်နိုင်ငံမှ တိုက်လေယာဉ်များ မဝယ်ယူနိုင်သေးသရွေ့ အိမ်နီးချင်း ကမ္ဘောဒီးယားသည် စစ်ရေးအရ တုံ့ပြန်ရန် လိုအပ်ပြီး နိုင်ငံတကာ စံနှုန်းများနှင့် စည်းမျဉ်းများအားလုံးကို ဆန့်ကျင်ပြီး နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ကာ (သို့မဟုတ်) လှေများဖြင့် ပင်လယ်ထဲသို့ တွန်းချကာ အသက် 16 နှစ်သားကို ခွင့်ပြုပေးခြင်း၊ မိန်းကလေးတွေက ကားတွေမောင်းပြီး ဒရာမာဇာတ်ကားကို တခြားနေရာမှာ ရှာကြည့်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းကို ဆုံးဖြတ်တယ် (လမ်းဆိုင်းဘုတ်ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သလား။)

    မဟုတ်ဘူး၊ လိုအပ်မှု ပိုများတဲ့ နိုင်ငံတွေမှာ ရေစီမံခန့်ခွဲမှုကို ဘဏ္ဍာငွေနဲ့ စလိုက်ကြရအောင်။

    • Bert Gringhuis ပြောတယ်

      ဤအစီအစဥ်၏ "ကောင်း" မှာ ငွေများရရှိနိုင်သော်လည်း နယ်သာလန်တွင် အများစုရှိနေမည် ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဒတ်ခ်ျအင်ဂျင်နီယာကုမ္ပဏီ (သို့မဟုတ်ဥရောပမှတ်ပုံတင်မှုရွေးချယ်ခွင့်ကိုဖန်တီးရမည်) သည်လေ့လာမှုကိုလုပ်ဆောင်ရန်တာဝန်ပေးလိမ့်မည်။

      ထိုသို့သော လေ့လာမှုအတွက် အခြေအနေတစ်ရပ်အနေဖြင့် နယ်သာလန်သည် အစီအစဉ်ကောင်းလျှင် တစ်စုံတစ်ခု အမှန်တကယ်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး ယင်းအတွက် ထိုင်းထံမှ ငွေများရရှိနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ထိုင်းထံမှ ကတိကဝတ်ပြုသင့်သည်။

      ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ရေစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ သုတေသနပြုလုပ်မှုမှာ ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်သေးဘဲ ယခင်ကတည်းက အစီရင်ခံစာများ ပြည့်နေသည့် စာရွက်စာတမ်းများ အများအပြားရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခုသည် လေ့လာထားပြီးဖြစ်သည့်အရာများ၊ ရလဒ်များ မည်သို့ဖြစ်ခဲ့သည်ကို လေ့လာခြင်းဖြင့် စတင်နိုင်သည်။

      ၁၉၉၆ ခုနှစ်မှ Master Plan (?) သည် အသက်ဝင်ဆဲဖြစ်ပြီး ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် အပြီးသတ်သင့်ပါသည်။

  5. Diederik Haaker ပြောတယ်

    ကောင်းပြီ၊ ဒီလိုအကူအညီမျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော် အရမ်းသံသယဖြစ်မိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏အလုပ်ကြောင့် ပရောဂျက်ရန်ပုံငွေနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ အချို့တိုက်ကြီးများတွင် အစိုးရများနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော သဘောတူညီချက်များ ပြုလုပ်ရန် ခက်ခဲသည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် နယ်သာလန်သည် လာအိုအား တံတားတည်ဆောက်ရန်အတွက် ငွေကြေးပံ့ပိုးပေးမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ အဲဒီနောက် တင်ဒါတစ်ခု ထုတ်ပြီး တရုတ် တင်ဒါအောင်တဲ့ စာချုပ်က အနိုင်ရပြီး ဥရောပ တင်ဒါ ရှုံးသွားတယ်။ တံတားကို သဘောတူညီထားသည့်အတိုင်း ဆောက်လုပ်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊ ဈေးသက်သာပြီး ညံ့သလားဟု မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ စက်တင်ဘာလတွင် ဗီယင်ကျန်းတွင် Lamborghini Gallardo နှင့် စကားပြောပြီးနောက် မောင်းထွက်သွားသော အစိုးရအရာရှိတစ်ဦးနှင့် စကားပြောခဲ့သည်။

    ငွေတောင်းခံလွှာဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကျွမ်းကျင်မှုကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းရောင်းချရမည်ဖြစ်ပါသည်။ သင်တန်းကြေးပေးပြီး သုတေသနလုပ်တယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံသည် ရေစီမံခန့်ခွဲမှု ပရောဂျက်များကို အမှန်တကယ် ငွေကြေးထောက်ပံ့နိုင်ခဲ့သည်။ ဓာတုဗေဒပစ္စည်းများဖြင့် မိုးရွာစေသော လေယာဉ်များသည် ပျံသန်းမှုနည်းနိုင်သည် …………………………………..

    • Bert Gringhuis ပြောတယ်

      သံသယရှိလား။ ကောင်းပြီ၊ ငါလည်းပဲ၊ ငါ့ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုနှစ်ခုကနေ မင်းကောက်ချက်ချနိုင်တယ်။

  6. Bert Gringhuis ပြောတယ်

    NWP (Netherlands Water Partnership) မှ Twitter မက်ဆေ့ခ်ျသည် ကောင်းမွန်သော ထပ်လောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
    The Nation မှ အစောပိုင်း ဇာတ်လမ်းကို ဖတ်ရန်-

    http://www.nwp.nl/nieuws/index.php?we_objectID=11898

    ဒါကြောင့် နယ်သာလန်ကနေ မစ်ရှင်တစ်ခု လုပ်ထားပြီး အခု ဘာဖြစ်သွားမလဲဆိုတာ ကြည့်လိုက်ကြရအောင်။ နောက်ဆက်တွဲ ဆွေးနွေးပွဲကို မတ်လ ၁၀ ရက်မှာ ပြုလုပ်မှာ ဖြစ်ပြီး အရမ်းသိချင် ပါတယ်။ အဲဒီ နှီးနှောဖလှယ်ပွဲနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အစီရင်ခံစာကို ရအောင် ကြိုးစားပြီး ပြန်လာခဲ့ပါ့မယ်။

  7. ယောသပ်သည် ပြောတယ်

    ထိုင်းနိုင်ငံသည် လာမည့်ရေကြီးမှုကို ကာကွယ်ရန် သုံးစွဲနေသည့် ပမာဏကို ဘန်ကောက်ပို့စ်တွင် ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည်။ (များစွာ) ပြဿနာမှာ အဆိုပါပမာဏ၏ သုံးပုံတစ်ပုံသည် လက်မှတ်ထိုးသူများ၏ အိတ်ကပ်ထဲသို့ ရောက်သွားခြင်းဖြစ်သည်။ . ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုများနှင့်လည်း အလားတူပင်


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။