၂၀၁၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလက ကော့တောင်ကျွန်းတွင် ဗြိတိန်ခရီးသွားနှစ်ဦး သတ်ဖြတ်ခံရမှုအတွက် သေဒဏ်ကျခံရသည့် မြန်မာနိုင်ငံသား ဧည့်သည်နှစ်ဦး အယူခံဝင်မှု စတင်ခဲ့သည်။တရားစွဲဆိုခံရသူ ဇော်လင်းနှင့် ဝင်းဇော်ထွန်းတို့က စာမျက်နှာ ၃၀၀ ပါ အယူခံလွှာဖြင့် တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။

2015 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ထိုင်းနိုင်ငံ တရားရုံးတစ်ရုံးက မြန်မာနိုင်ငံမှ လူငယ်နှစ်ဦးအား ကျောပိုးအိတ် သမားနှစ်ဦးဖြစ်သည့် ဗြိတိန်နိုင်ငံသား David Miller နှင့် Hannah Witheridge တို့အား သတ်ဖြတ်မှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တရားရုံး၏ အဆိုအရ သံသယရှိသူများတွင် တွေ့ရှိရသည့် DNA သည် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းအတွက် လုံလောက်သော သက်သေဖြစ်သည်။

Miller (24) နှစ်နှင့် Witheridge (23) နှစ်တို့ကို Koh Tao ရှိ Sai Ree ကမ်းခြေတွင် 15 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ 2014 ရက်နေ့ နံနက် အစောပိုင်းက သေဆုံးနေသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လူသတ်မှုဖြစ်ပွားပြီး သီတင်းနှစ်ပတ်အကြာတွင် ဇော်လင်းနှင့် ဝေဖြိုး (ပုံ) တို့ကို လူသတ်သမားများအဖြစ် ဖမ်းဆီးဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ . ၎င်းတို့သည် Witheridge အား မုဒိမ်းကျင့်သည်ဟုလည်း စွပ်စွဲခံထားရသည်။

ရွှေ့ပြောင်းအလုပ်သမားနှစ်ဦးသည် ရှေ့နေ သို့မဟုတ် အရည်အချင်းပြည့်မီသော စကားပြန်မပါဘဲ ရဲစစ်ဆေးမေးမြန်းမှုအတွင်း ပြစ်မှုကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း ၀န်ခံခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ဝန်ခံမှုကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ဝန်ခံရန် အတင်းအကြပ် ရဲတပ်ဖွဲ့က နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

အဓမ္မပြုကျင့်ခံရသော အမျိုးသမီး၏ ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်ရှိ နမူနာများနှင့် သံသယရှိသူ၏ DNA အကြားတွင် တွေ့ရှိရသည့် DNA တူညီမှုကို ကာကွယ်ရေးက ငြင်းဆိုထားသည်။ သံသယရှိသူများ၏ရှေ့နေများအဆိုအရ DNA စစ်ဆေးခြင်း၊ နမူနာစုဆောင်းခြင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းကဲ့သို့သော မှုခင်းဆိုင်ရာအထောက်အထားများသည် အဆိုပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအတွက် နိုင်ငံတကာလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။ အခြားအချက်မှာ ရှေ့နေများနှင့် စကားပြန်မရှိသော စစ်ကြောရေးဖြစ်သည်။

မြန်မာ အစိုးရ ကိုယ်စားလှယ်များသည် လွန်ခဲ့သည့် အင်္ဂါနေ့က အဖွဲ့နှင့် စကားပြောဆိုခဲ့ပြီး သံသယရှိသူများအား တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အကူအညီများ ပေးနေသည့် ထိုင်းနိုင်ငံ ရှေ့နေများ ကောင်စီအား ကျေးဇူးတင်ရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

သတင်းအရင်းအမြစ်- ဘန်ကောက်ပို့စ်

“အငြင်းပွားဖွယ်ရာ လူသတ်မှုကိစ္စအတွက် ယနေ့ အယူခံဝင်ခြင်း” အတွက် တုံ့ပြန်ချက် ၄ ချက်၊

  1. အင်ဒရူးဟတ် ပြောတယ်

    ဆံပင်ညှပ်ဆွဲထားရမည်။ Multatuli သည် ဤကိစ္စရပ်ကို ကြာမြင့်စွာကတည်းက ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ကံမကောင်းစွာဖြင့် ယင်းသည် ယခုအချိန်အထိ ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ကင်းဆိတ်များကို လျင်မြန်စွာ တွေ့ရှိရသည်။ မှားတဲ့နေရာမှာ မှားတဲ့အချိန်နဲ့ အမှတ်မှားနေမယ်။ အကယ်၍ သင်သည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးပြီး ဧည့်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်ပါက ကောင်းသောယုံကြည်ချက်တစ်ခုအတွက် ပုံမှန်လိုအပ်ချက်အားလုံးကို သင် အပြည့်အဝဖြည့်ဆည်းပေးသည်။

  2. ဂျွန်ချို ပြောတယ်

    ဤဆင်းရဲသား နှစ်ယောက်သည် ဆိုးရွားသော ခရီးသွားပုံရိပ်ကို ကယ်တင်ရန် လိုအပ်သည်။
    ထိုင်းလုပ်လို့မရဘူးလား????
    ခရီးသွားများလွန်းသဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်များသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အချည်းနှီးသောဆိတ်တစ်ကောင်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
    ဒီကောင်တွေကို ငါသနားတယ်။

  3. Franky R ပြောတယ်

    ဒီအတောအတွင်းမှာပဲ ကော့တောင်မှာ သေဆုံးမှုတွေ ရှိနေဆဲပါ။ ထောင်ထဲမှာ လှောင်ခံထားရတဲ့ ကောင်လေးနှစ်ယောက် မဟုတ်ဘူး၊

    (အစစ်အမှန်) လူသတ်သမားသည် ဤလူသတ်မှုများနှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံတစ်ဦး၏ အမှုတို့နှင့် ပတ်သက်နေမည်ဆိုလျှင် အံ့သြမည်မဟုတ်ပါ။

    ကျွန်တော် အခု ကံမကောင်းစွာဖြင့်- သေဆုံးသွားပြီလို့ ယူဆရတဲ့ ရုရှားအမျိုးသမီးတစ်ဦး ပျောက်ဆုံးမှု မပါဝင်ပါဘူး။ ခုထိမတွေ့သေးဘူး...

  4. Jacques ပြောတယ်

    ဒီကိစ္စမှာ သက်သေတွေ ပါ၀င်တဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို လုံလောက်စွာ မသိပါဘူး။ DNA သည် ဥပဒေကြောင်းအရ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အထောက်အထားဖြစ်သော်လည်း ၎င်းကိုတရားမ၀င်မိတ်ဆက်နိုင်သည်။ အလားတူဖြစ်ရပ်များတွင် တီဗီရှိပုံများမှမြင်ရသည့်အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာရှိ ရဲစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည် အရည်အသွေးမပြည့်မီသောကြောင့် ခြေရာခံဖော်စပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားခြင်းကို ခွင့်ပြုနိုင်သည်။ ယင်းက ၎င်းတို့ကို တရားဝင်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အထောက်အထားအဖြစ် အသုံးမဝင်စေဘဲ အကျုံးမဝင်စေသည်။ အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာ၌ အမှန်တကယ် စီးပွားမရှိသူ အများအပြားရှိသည်။ မရှင်းလင်းသော DNA ဇာတ်လမ်းတစ်ခု၊ ဥပဒေအကူအညီမပါဘဲ ကြားနာခဲ့ရသည့် မျက်မြင်သက်သေများသည် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အလွဲသုံးစားမှုအောက်တွင် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို အချိန်မီအသိမပေးဘဲနေသူများဖြစ်သည်။ (ဘာသာစကားပြဿနာများ)။ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်မှုမရှိကြောင်းနှင့် အနောက်တိုင်းစံနှုန်းများအတိုင်း တရားစွဲခြင်းမှ တရားသေလွှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်ပယ်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ ငါတို့က အာရှမှာနေပြီး ဟိုမှာ မတူဘူး။ မျက်နှာပျက်ပြီး ဒီလိုဒုက္ခမခံရဖို့အတွက် ကင်းဆိတ်တွေကို ခန့်အပ်တာဟာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုပါပဲ။ ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းကိုလည်း ဆော့ကစားနိုင်ပါသေးသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ အဆိုပါလူနှစ်ဦးသည် မှုခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာသို့ ရောက်ရှိနေပြီး လုပ်ဆောင်ရန် ရှင်းပြမှုများလည်း ရှိနေကြောင်း သိရသည်။ ဒါကြောင့် မသဲကွဲတဲ့ အရာတစ်ခုလို့ ကျွန်တော် ဆက်တွေးပြီး ဒါဟာ ဘယ်နည်းနဲ့မဆို သွားနိုင်ပါတယ်။ တရားသူကြီးများအတွက် ကြီးမားသောမေးခွန်းမှာ “ဥပဒေကြောင်းအရ ခိုင်လုံသောသက်သေကား အဘယ်နည်း” ဖြစ်သည်။


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။