ချစ်လှစွာသောစာဖတ်သူများ၊

ကျွန်တော့်ခင်ပွန်းနဲ့ ကျွန်တော် နယ်သာလန်မှာ တိုက်ခန်းရောင်းပြီး ရတဲ့ငွေနဲ့ ထိုင်းမှာ အိမ်တစ်လုံးဝယ်မယ်။ ရောင်းချခြင်းမှရရှိသောငွေများကို နိုထရီမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဏ်စာရင်းထဲသို့ အပ်နှံပြီး ထိုမှ ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ရောက်ရှိလာပါသည်။

ကနဦးအီးမေးလ်တွင် ING သည် ထိုင်းနိုင်ငံရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ မူလအစကို မေးမြန်းခဲ့သည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ notarial လမ်းကြောင်းကို သူတို့ကို ရှင်းပြခဲ့တယ်။ ယခု နောက်ထပ် အီးမေးလ်တစ်ခုရောက်လာပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်းရှင်းတမ်းကို လိုချင်နေသေးသည်။ ငါတို့မှာ အရင်းအနှီးမရှိဘူး၊ အိမ်၊ ကားနဲ့ ရေခဲသေတ္တာ မရှိဘူး။ လူအားလုံးနီးပါးရှိကြသလိုပါပဲ။

ING ၏မေးခွန်းကို ကျွန်ုပ်တုံ့ပြန်ရန် တာဝန်ရှိပါသလား။ နယ်သာလန်တွင် ကျွန်ုပ်တွင် ၀င်ငွေမရှိတော့ပါ၊ ငွေစုအကောင့်မရှိပါ၊ ING စစ်ဆေးခြင်းအကောင့်မှ ဘာမှမဝင်ပါ။

ဒီလိုပြဿနာမျိုးတွေမှာ မင်းရဲ့အတွေ့အကြုံတွေက ဘယ်လိုလဲ။

​ကျေးဇူးတင်​လျက်​၊

Nok

တည်းဖြတ်သူများ- Thailandblog စာဖတ်သူများအတွက် မေးစရာရှိပါသလား။ အသုံးပြုပါ။ ထိတှေ့.

16 တုံ့ပြန်ချက် "ING က မေးခွန်းတွေ ဆက်မေးနေတယ်၊ ​​ငါဖြေသင့်သလား"

  1. ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါကို တုံ့ပြန်ရမယ်။ ဘဏ်များသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော အရောင်းအဝယ်များအတွက် အစီရင်ခံရန်တာဝန်ရှိပြီး ၎င်းတို့ကို တတ်နိုင်သမျှ ဖော်ထုတ်ပြီး အစီရင်ခံရပါမည်။ အစီရင်ခံစာကို Financial Intelligence Unit (FIU) သို့ ပေးပို့ရမည်ဖြစ်သည်။ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း မပြုပါက ING မှ ထုတ်ပယ်ခံရပြီး 'အမည်ပျက်စာရင်း' တစ်မျိုးဖြင့် အဆုံးသတ်သွားနိုင်သည်။ အခွန်အာဏာပိုင်များသည် သင့်အား ပိုမိုစိတ်ဝင်စားလာစေရန် အခွင့်အလမ်းကောင်းလည်း ရှိပါသည်။

    • Puuchai Korat ပြောတယ်

      ING သည် ထိုင်းသို့ ငွေပမာဏ မလွှဲမီ ယင်းကို မေးမြန်းသင့်သည်။ ငွေ၏ဇာစ်မြစ်သည် ရှင်းပါသည်။ ING သည် အခွန်အာဏာပိုင်များအတွက် အလုပ်ပေးသင့်သည်မှာ ရိုင်းစိုင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဟုတ်တယ်၊ ကိုရိုနာက တချို့လူတွေက အရာအားလုံးကို လစ်လျှူရှုထားလို့။ ဘယ်လိုအခြေအနေမျိုးမှာမှ ထိုင်းနိုင်ငံရဲ့ အခြေအနေကို ING ကို အကြောင်းကြားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ရှင်းပြချက်တွင် မည်သည့်အရာမှ ပေါ်လွင်ခြင်းမရှိသော ING ကို လိုအပ်နေသေးသည်။ အခွန် အာဏာပိုင်တွေ ကိုယ့်အလုပ်ကိုယ် လုပ်ပါစေ။ ပြီးတော့ နာမည်ပျက်စာရင်းတွေ လည်း တခါမှ မကြားဖူးဘူး... အိုး.. အကျိုးအမြတ်ကိစ္စ။

      • အမျိုးမျိုးသော အရာများကို သင်ထည့်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ရိုးရှင်းသော တရားဝင်အလုပ်ဖြစ်သည်။

      • မိုက်ကယ် ပြောတယ်

        လုံးဝသဘောတူတယ်
        သူတို့နဲ့ ကိုက်ညီသရွေ့ ဥပဒေနဲ့အညီပေါ့။ သင်သည် အရောင်းအ၀ယ်များကို တရားဝင်လုပ်ဆောင်ပြီးဖြစ်သည်။
        ကိုယ့်ဥစ္စာကို အနက်ရောင်လို့ မြင်တယ်။
        Hoekstra နှင့် အပေါင်းအပါများသည် ယခုနှစ်အစပိုင်းတွင် Virgin ကျွန်းစုများသို့ ၎င်းတို့၏ အပ်နှံမှုများ ပြုလုပ်သောအခါတွင် မီဒီယာများတွင် အနည်းငယ် ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
        သင်ယခုမေးခွန်းအမျိုးမျိုးကိုဖြေရပါမည်။
        ထိုင်းနိုင်ငံသို့ ငွေသွင်းခြင်းဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံလည်း ရှိသည်။
        ကျွန်ုပ်သည် ဝန်ထမ်းနှင့်အခွန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း အပ်ငွေများသွင်းသည့်အခါတွင် ရှင်းတမ်းအမျိုးမျိုးကို ထုတ်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်၊ မဟုတ်ပါက ၎င်းကို ငွေမည်းဟု ထင်မြင်ယူဆနိုင်သည်။

  2. peer ပြောတယ်

    လေးစားရပါသော Nok
    နယ်သာလန်မှာ မှတ်ပုံတင်ပြီး ထိုင်းမှာ အမြဲတမ်းနေထိုင်တော့မှာလား။
    ထို့နောက် သင်သည် အီးယူပြင်ပတွင် ရှိနေသဖြင့် ဒတ်ခ်ျဘဏ်များသည် သင့်အား အကောင့်ဖွင့်ခွင့်မပေးတော့ပါ။
    EU မှာရှိတဲ့ တခြားဘဏ်လည်း မဟုတ်ဘူး။
    ဟုတ်တယ်၊ သူတို့က မင်းကို လမ်းခွဲဖို့ အရေးတကြီး တောင်းဆိုလိမ့်မယ်။
    ဒီကုသမှုကို 2018 မှာ စတင်လုပ်ဆောင်နေပါပြီ။
    သင်သည် ING နှင့် ဖောက်သည်အဖြစ် ဆက်ရှိနေလိုပါက ၎င်းတို့အား သတင်းအချက်အလက်ပေးရုံသာဖြစ်သည်။

  3. wibar ပြောတယ်

    Hi Nok နှင့် Hi Peter၊
    ပေတရုပြောသလိုမဟုတ်ပေ။ ဟုတ်ပါသည်၊ ဘဏ်များတွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော ငွေပေးငွေယူများအတွက် အစီရင်ခံရန်တာဝန်ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် အပြောင်းအရွှေ့စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်တာဝန်ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အခွန်ရုံးများမဟုတ်သည့်အပြင် အချက်အလက်တောင်းဆိုမှုများအတွက် အမှန်တကယ်ကန့်သတ်ချက်များရှိပါသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ငွေပေးငွေယူ (notarial route and the sales of the source) ကို ရှင်းလင်းပြီးဖြစ်ပါက၊ ထို့နောက် ဘဏ်၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးတာဝန်ကို ပြီးမြောက်စေကာ၊ ပုံမှန်မဟုတ်သော ငွေပေးငွေယူဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည်။ နယ်သာလန် သို့မဟုတ် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုများ အခြားအရာများ သည် သင်နှင့် အခွန်အာဏာပိုင်များကြားတွင် တစ်ခုခုဖြစ်ပြီး ဘဏ်တွင် မပါဝင်သင့်ပါ။ ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ အဲဒီအချက်အလက်တွေကို ရပိုင်ခွင့်မရှိပါဘူး။ ဘဏ်သည် အစိုးရရုံးမဟုတ်ဘဲ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ဥရောပဥပဒေအသစ် GDPR နှင့် AVP တို့သည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းပါတီများလက်မှ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို သိမ်းဆည်းထားရန် အထူးရေးဆွဲထားသည်။ မကြာသေးမီက (ING ဘဏ်) သည် ကြော်ငြာကုမ္ပဏီများထံ ရောင်းချရန် ဘဏ်အသုံးစရိတ်ပေါ်အခြေခံ၍ ဖောက်သည်များ၏ ပရိုဖိုင်များဖန်တီးရန် ကံမကောင်းအကြောင်းမလှစွာ စိတ်ကူးရှိခဲ့သည်။ ယခုအခါ ၎င်းသည် ဖိအားအောက်တွင် ပစ်ချခံခဲ့ရသော်လည်း ၎င်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များတွင် မှားယွင်းသွားနိုင်သည်ကို ညွှန်ပြနေသည်။ ဒါကြောင့် "မေးခွန်းထုတ်စရာ" ငွေပေးချေမှုဟာ ဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာကို ရှင်းပြထားပြီး ကျန်မေးခွန်းတွေအတွက် အခွန်အာဏာပိုင်တွေနဲ့ လူသိများတဲ့ နှစ်စဉ်အခွန်ပြန်အမ်းမှာသာ ဒီအချက်ကို ဆက်သွယ်မေးမြန်းလိုတယ်လို့ ရင်းနှီးတဲ့မှတ်စုကို ပေးပို့ချင်ပါတယ်။ အခြားမေးခွန်းများသည် သင်သည် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် 8 လကျော်ရှိ၊ မရှိကို ရှာဖွေရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ် သံသယရှိပြီး သင့်အကောင့်ကို ပယ်ဖျက်ရန် အကြောင်းပြချက်ပေးသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုပဲ ဟုတ်ပါတယ် lol။ အောင်မြင်ပါစေ။

  4. Jaap@banphai ပြောတယ်

    ING ကို မသုံးတော့ဘူးဆိုရင် မတုံ့ပြန်ပါနဲ့၊ အဲဒါက မင်းရဲ့လုပ်ငန်းမဟုတ်ဘူး။ ABN နဲ့ အတူတူ ကြုံဖူးပြီး မေးခွန်းမျိုးစုံနဲ့ ခေါ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏အကောင့်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပြီး၊ ၎င်းတို့နှင့် ဘဏ်တွင် ဘဏ်ခွဲ၍မရတော့သော အဖြေကို ရရှိခဲ့ပြီး၊ အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ အခွန်အာဏာပိုင်များသည် အမှားအယွင်းမရှိဟု သက်သေပြနိုင်သရွေ့ မည်သည့်အရာကိုမျှ သတိမပြုမိပါ။ အဲဒီဘဏ်တွေအတွက်လည်း ဝေးဝေးသွားနိုင်တယ်။

  5. နေပြည်တော် ပြောတယ်

    စားသုံးသူအသင်းမှ ဤဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ။

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. နေပြည်တော် ပြောတယ်

    ဒါက အစိုးရဆီကပါ။

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. ယောဟနျသ ပြောတယ်

    ဒါကို ပေတရုရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ကျွန်တော် သဘောတူပါတယ်။ ဘဏ်များသည် လက်ရှိတွင် တင်းကျပ်သော အစိုးရထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည် (တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အမေရိကန်၏ ဖိအားကြောင့်) ပုံမှန်မဟုတ်သော/ကြီးမားသော လွှဲပြောင်းမှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်။
    ငွေဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာကို အလွယ်တကူသက်သေပြနိုင်ရင်၊ မင်းမှာကြောက်စရာဘာမှမရှိဘူး၊ ဒီငွေပေးငွေယူကို "အလို့ငှာ" လို့ပိတ်လိမ့်မယ်။ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမပြုခြင်းသည် သင့်အတွက်နောက်ဆက်တွဲအလုပ်များကိုသာ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
    လေးစားစွာဖြင့်၊ John

  8. Erik ပြောတယ်

    ကောင်းပြီ၊ Nok၊ အိမ်တစ်လုံးနှင့် ကားသည် အမှန်ပင် ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။

    နယ်သာလန်ရှိ ဘဏ်တိုင်းသည် ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေနှင့်ပတ်သက်၍ ထိတ်လန့်နေကြပုံရပြီး သင်သည် မေးခွန်းများကို လွတ်လပ်စွာမေးမြန်းနိုင်သည်။ အဲဒါက နောက်ခံပဲလေ။ တကယ်ရှုပ်တဲ့သူတစ်ယောက်က ဒတ်ခ်ျစီးပွားရေးဘဏ်နဲ့ အဲဒါကို လုပ်မှာလား။ ဤနည်းဖြင့် လိမ်လည်သူအစစ်အမှန်များကို သင်ဖမ်းမိမည်မဟုတ်သော်လည်း အချို့သောငွေစုခြင်း သို့မဟုတ် ပင်စင်လစာရှိသူများသည် နှောင့်နှေးနေပါသည်။

    ပေတရုရဲ့ အကြံပေးချက်ကို လိုက်နာခဲ့တယ်။ တစ်နေ့တွင် သင်သည် ဒတ်ခ်ျဘဏ် (AOW၊ ပင်စင်၊ အမွေဆက်ခံမှုအတွက်) လိုအပ်နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် သင့်ဘဏ်ကို သူငယ်ချင်းအဖြစ် ထားပါ။

  9. Cees ပြောတယ်

    လွန်ခဲ့တဲ့တစ်နှစ်တုန်းက Rabobank နဲ့ အလားတူပြဿနာရှိခဲ့ဖူးတယ်။
    ငွေကြေးခဝါချမှု၊ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုစသည်ဖြင့် စွပ်စွဲခံထားရသည်။
    ကျွန်ုပ်သည် Boerenleenbank မှ Rabobank သို့ နှစ် 50 အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
    ဘယ်တော့မှ မစွပ်စွဲပါနဲ့၊ အဲဒီလို ကျင့်ကြံပါ။
    အစိုးရပင်စင်စားတစ်ဦးထက် Rabobank ၏အလေ့အကျင့်များကိုကြည့်ရှုခြင်းသည်သူတို့အတွက်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။
    ဒါပေမယ့် ဒီဘဏ်မှာ ခြောက်လလောက် အရှုပ်အထွေးတွေ ကြုံလာပြီးနောက်မှာ ကျွန်တော့်အကောင့်ကို ပယ်ဖျက်ပြီး တခြားဘဏ်ကို သွားခဲ့တယ်။

  10. Nok ပြောတယ်

    တုံ့ပြန်မှုအတွက် အားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် နယ်သာလန်မှ ၀င်ငွေမရှိဟု ING အား ပထမအဖြေတွင် ရှင်းပြထားပြီး၊ ရောင်းရငွေများကို အိမ်၊ ကားနှင့် ရေခဲသေတ္တာ ဝယ်ယူရန်အတွက် အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သူတို့သည် ဤအရာကို မှတ်သားနိုင်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တွင် နောက်ထပ် ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် (အခြား) ပိုင်ဆိုင်မှုများ မရှိတော့ပါ၊ အတိုချုပ်ပြောရလျှင်- ၎င်းတို့နှင့် ပတ်သက်သော စာရွက်စာတမ်းများ မရှိလျှင် ကျွန်ုပ်တွင် ၎င်းတို့ မရှိကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။ "ငါ့မှာ ထိုင်းမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုမရှိဘူး၊ ပိုင်ဆိုင်မှုမရှိဘူး"၊ (@Erik- အိမ်၊ ကားနဲ့ ရေခဲသေတ္တာကလွဲလို့ ငါသူတို့ကို အခုကတည်းက ပြန်ပြောမယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါသူတို့ကို အသိပေးထားပြီးသား) .

  11. Willem ပြောတယ်

    ကြီးကျယ်တဲ့ ယန္တရားပဲ မဟုတ်လား။ လူဆိုး 1 သို့မဟုတ် 2% ကိုဖမ်းရန် 100% စောင့်ကြည့်မှုပြီးပါပြီ။

  12. Serge ပြောတယ်

    အကောင်းဆုံး
    နယ်သာလန်တွင် MOT (ပုံမှန်မဟုတ်သောငွေပေးငွေယူများအတွက်အစီရင်ခံသည့်အချက်) နှင့်ဘယ်လ်ဂျီယံတွင် CFI (ဘဏ္ဍာရေးအချက်အလက်များလုပ်ဆောင်ရန်အတွက်ဆဲလ်) ရှိသည်။ O.a. ဘဏ်အဖွဲ့အစည်းများသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော ငွေလွှဲမှုများကို အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများထံ အစီရင်ခံရန် တာဝန်ရှိသည်။ ထို့နောက် အစိုးရရှေ့နေသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်သင့်သည်များကို ဆုံးဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။
    နိုင်ငံတွင်းမှာ မှတ်ပုံတင်ထားပေမယ့် နိုင်ငံခြားကို မထွက်သေးရင် အားလုံးကို အခွန်အာဏာပိုင်တွေဆီ အကြောင်းကြားရမယ်...
    အတိုင်းအတာအထိ….

    • Erik ပြောတယ်

      ဆာ့တ်၊ Nok နဲ့ ခင်ပွန်း ဘယ်မှာနေတယ်ဆိုတာ မသိရသေးပါဘူး။ NL က ထွက်သွားပြီး TH မှာ နေဖို့ ဘယ်မှာမှ မပြောဘူး။

      ၎င်းတို့သည် နယ်သာလန်တွင် နေထိုင်ပါက Dutch ဥပဒေများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ဝင်ငွေခွန်နှင့် ပတ်သက်လျှင် TH ရှိ အိမ်နှင့် မြေအောက်ကို TH တွင် ပေးအပ်ထားသည်။

      သူတို့ TH မှာနေထိုင်ရင် NL စည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာဖို့ မလိုဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ သို့သော် သင်သည် ING အကောင့်ကို ပယ်ဖျက်ခြင်း၏ အန္တရာယ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ AOW လာ၍ ပင်စင်ဖြစ်နိုင်သည့်အခါ၊ ၎င်းအတွက် တစ်ခုခု စီစဉ်ရလိမ့်မည်။

      Willem ပြောသည့်အတိုင်း Big Bro သည် ရူးသွပ်သွားကာ အခြားနည်းဖြင့် သက်သေမပြမချင်း လူတိုင်းကို သံသယဖြစ်စရာဟု ယူဆပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းတည်ဆောက်ပုံက ဒီလိုပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် ပိုဆိုးတဲ့နိုင်ငံတွေရှိတယ်။ ဒါကြောင့် 'ပြုံးပြီး သည်းခံပါ'


မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားပါ

Thailandblog.nl သည် cookies ကိုအသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် cookies များကြောင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။ ဤနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ဆက်တင်များကို မှတ်သားနိုင်ပြီး သင့်အား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ကာ ဝဘ်ဆိုက်၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ကူညီပေးပါသည်။ ဆက်ဖတ်ရန်

ဟုတ်ကဲ့ ဆိုဒ်ကောင်းတစ်ခုလိုချင်ပါတယ်။