Minggu ini, editor menerima permintaan melalui e-mel daripada Meldpunt Kinderporno untuk meletakkan sepanduk di Thailandblog untuk menarik perhatian kepada tindakan “Jangan Pandang Jauh”.
Selepas perundingan dalaman, editor telah memutuskan untuk menolak ini, kerana ia kelihatan seperti pemburuan ahli sihir yang tidak terkawal, yang boleh meletakkan orang yang tidak bersalah dalam situasi yang tidak menyenangkan.
Di bawah ialah teks permintaan:
Editor yang dihormati,
Saya bekerja di Meldpunt Kinderporno, yang juga menempatkan laman web Meldkindersekstoerisme.nl. Pengembara boleh melaporkan syak wasangka pelancongan seks kanak-kanak di sini.
Sejak awal tahun ini kami telah menyelaraskan kempen Jangan Pandang Jauh, kerjasama antara Kementerian Keselamatan & Keadilan, polis, Royal Netherlands Marechaussee, pelbagai organisasi pelancongan dan organisasi hak kanak-kanak. Matlamat utama kempen ini adalah untuk menjana lebih banyak laporan kualitatif mengenai pelancongan seks kanak-kanak (yang disyaki), dengan kata lain laporan dengan petunjuk yang mencukupi untuk siasatan jenayah. Matlamat kedua adalah untuk menarik perhatian kepada fenomena pelancongan seks kanak-kanak, iaitu kesedaran struktur, dalam kalangan pengembara. Untuk maklumat lanjut lihat: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Kami kini sedang mencari tapak pelancongan dan forum yang ingin meletakkan sepanduk kami untuk mempromosikan kempen Jangan Pandang Jauh. Khususnya, kami mencari tapak yang berkaitan dengan negara di mana pelancongan seks kanak-kanak adalah perkara biasa, Thailand pastinya salah satu daripadanya.
Saya diberitahu bahawa Thailandblog adalah forum yang sangat sibuk dan oleh itu ingin bertanya kepada anda sama ada anda ingin meletakkan sepanduk kami atau membawa kempen kepada perhatian dengan cara yang berbeza.
Lembaga Editorial Thailandblog menjawab seperti berikut:
Puan yang dihormati,
Sebagai tindak balas kepada e-mel anda, malangnya kami perlu memaklumkan kepada anda bahawa kami tidak akan meletakkan sepanduk kempen “Jangan berpaling muka” di tapak web kami.
Setiap orang yang waras – sama seperti kita – membenci pedofilia dan oleh itu adalah baik untuk ada talian hotline, supaya langkah-langkah yang perlu boleh diambil dalam kes pedofilia tertentu. Pada pendapat kami, walau bagaimanapun, anda tidak tahu apa-apa dengan tindakan "Jangan berpaling".
Ia kelihatan seperti pemburuan ahli sihir yang tidak terkawal, di mana orang yang tidak bersalah boleh berakhir dalam situasi yang tidak menyenangkan. Pada penghujung bulan Ogos, kami memberi perhatian kepada pedofilia di blog kami dengan artikel oleh Gringo, yang kami cadangkan anda membaca: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Artikel itu dan banyak reaksi mengandungi contoh bagaimana rakyat Barat biasa yang bersama seorang muda yang berwajah Thai (perempuan atau lelaki) dengan cepat dilihat sebagai pedofil. Biasanya salah, kerana anak-anak kecil dalam syarikat mereka selalunya sama ada anak mereka sendiri atau anak pasangan Thai mereka.
Ya, pedofilia berlaku di Thailand, tetapi anda juga tahu bahawa pedofilia tidak pernah menunjukkan diri mereka sedemikian di khalayak ramai. Beberapa ribu orang Belanda dan Flemish tinggal atau menetap di Thailand, tersebar di seluruh negara, yang menyukarkan untuk mengesan pedofil Belanda atau Flemish.
Oleh kerana kami menyokong idea pusat pelaporan untuk pornografi kanak-kanak, kami tidak lama lagi akan memberi perhatian kepada organisasi anda, yang mana kami akan menekankan untuk berhati-hati dengan kemungkinan pelaporan.
Kami ingin mengharapkan pemahaman anda tentang kedudukan kami.
Bertemu vriendelijke groeten,
Editorial Thailandblog
Seperti yang dikatakan, pornografi kanak-kanak dan pedofilia mesti dilawan, tetapi ia tidak boleh merosot kepada penyiaran syak wasangka. Seperti yang kita tahu dari cerita awal di Thailandblog, kemungkinan untuk mendaftar seseorang tidak dapat dikendalikan dengan cukup berhati-hati.
Para editor ingin mendengar daripada pembaca sama ada mereka berpendapat bahawa ini telah dilakukan dengan betul. Apakah pendapat anda tentang ini?
Saya rasa editor melakukan kerja yang baik. Jangan berpaling dari fenomena itu, tetapi pastinya jangan melepaskan atau menyokong pemburuan ahli sihir. Pendekatan bernuansa, pada pendapat saya yang sederhana.
Editor bertindak dengan baik, saya mempunyai masalah dengan pelancong Belanda, kerana saya pergi ke taman hiburan di Phuket bersama anak perempuan saya (Thailand) berumur 15 tahun dan 2 orang rakannya, saya diserang tetapi saya menumbangkan 3 daripada mereka, saya telah muka bengkak. Polis sampai dan tangkap Belanda, dua kena pergi hospital dan dari sana ke Chalong balai polis selama 2 minggu, nak buat penyelesaian. Nasib saya ialah saya boleh menghubungi semua orang di stesen di Chalong, mereka mahu membodek saya dengan 10.000 Baht, saya memberitahu polis 10.000 Baht setiap orang adalah 50.000 Baht semuanya, itu telah diatur dalam masa 2 jam. Mereka juga mempunyai banyak berkaitan dengan perlu membayar polis, berganda daripada apa yang mereka bayar kepada saya.
Saya akan suka sepanduk itu. Kenapa tidak? Saya tidak fikir pihak berkuasa (antarabangsa) sibuk dengan pemburuan. Saya juga tidak menyedari bahawa di sana sini di tempat pelancongan orang telah ditangkap secara salah, ditunjuk atau dianiaya kerana syak wasangka yang salah. Sebaliknya. Sesekali anda terbaca di media TH bahawa seorang pedofil yang sebenarnya telah menyerang kanak-kanak telah ditangkap. Kerja-kerja polis untuk tujuan ini kemudiannya telah dijalankan dengan cara yang kemas. Bahawa suspek tersebut kemudiannya ditayangkan secara meluas di TV Thai, dan jika terbukti dijatuhkan hukuman yang tinggi, tidak mengapa! Orang ramai tahu tentang risiko jika mereka melakukan amalan pedofil di sini. Setahun yang lalu terdapat laporan di BE-TV tentang cara polis dan organisasi bantuan bertindak di Kemboja dengan sedikit tenaga kerja dan sumber. Tiada keterlaluan di sini juga, tiada pemburuan ahli sihir atau pemburuan.
Dalam artikel Gringo tidak ada menyebut lebihan atau histeria. Walau bagaimanapun, anda boleh bercakap tentang tindak balas yang tidak matang dan tidak dipertimbangkan berdasarkan prasangka. Di samping itu: dengan beberapa pembetulan imej itu diletakkan semula, dan orang ramai melihat betapa bodohnya sikap yang mereka ambil.
Tetapi berhati-hati: negara-negara di rantau ini, dari Indonesia hingga Filipina, mempunyai perbezaan yang meragukan bahawa segala-galanya mungkin untuk wang, dan moral dan kesopanan boleh diganggu. Dan semua negara ASEAN bersalah kerana menutup mata atau dua apabila melibatkan penyalahgunaan. Dalam erti kata itu, tidak hairanlah jika tindak balas adalah berdasarkan berat sebelah dan tidak berhati-hati. Sebut Thailand dan anda akan disambut dengan cemuhan.
Saya berpendapat bahawa editor Thailandblog harus membezakan antara kerja serius polis dan organisasi bantuan, dan tidak sepatutnya membiarkan telinga mereka terpaku kerana takut kepada orang-orang yang hanya menjerit-jerit. Maka adalah lebih baik untuk menangani orang tersebut dan menunjukkan kepada mereka kemungkinan melaporkan, jika anda begitu pasti, daripada merosakkan mereka.
Saya tidak faham kaitan antara menyiarkan sepanduk dan melepaskan pemburuan ahli sihir. Atau adakah kita kadang-kadang bertanya nama dan alamat orang yang mencurigakan dan kemudian melaporkan mereka secara tidak betul. Saya pernah menyaksikan orang Belanda yang terkenal mengatur hubungan seksual dengan seorang gadis berusia dua belas tahun. Dia cuba mengatur perkara ini dengan jelas dan boleh didengar dengan wang. Melaporkan perkara ini boleh memberi kesan pencegahan, tetapi selagi tiada bukti boleh diberikan bahawa hubungan telah berlaku, tiada apa-apa lagi akan berlaku. Seorang bapa yang diserang semasa berjalan di jalan dengan anak perempuannya yang masih kecil tidak perlu takut dengan kain rentang ini. Itu masalah yang berbeza.
@Soi, Kebetulan, beberapa tahun yang lalu di Lotus Pattaya, seorang bekas tepuk yang tinggal di sini bertemu dengan budak lelaki Thainya di sebelah dan menawarkan untuk memandunya pulang dan diterima oleh budak ini. Orang yang melihat, yang melihat budak lelaki ini masuk ke dalam kereta, memaklumkan polis dan bekas penepuk ini telah ditangkap. Saya berjalan dengan anak perempuan saya di Tesco yang sama dan seorang jurujual menghalangnya dan bertanya sama ada saya bapanya. Pemburuan ahli sihir yang benar. Terdapat banyak contoh orang yang tidak bersalah yang menjadi mangsa ini.
Saya rasa jawapan anda kepada permintaan ini adalah satu-satunya jawapan yang baik.
Ia kini menjadi pemburuan ahli sihir, terutamanya di sini di NL.
Kali terakhir saya mengembara melalui Schiphol (kini 3 tahun yang lalu), saya sudah diserahkan satu folder dan bertanya apa pendapat saya tentang pornografi kanak-kanak di Thailand. Apabila saya tidak mempunyai sebarang komen mengenainya dan menolak risalah itu, beg, telefon dan labtop saya telah diimbas sepenuhnya. Saya langsung curiga.
Mujurlah gambar anak-anak pelbagai rakan dan kenalan bersama saya tidak ditemui pada peranti tersebut.
Saya kerap memberikan pelajaran renang kepada kanak-kanak dari semua peringkat umur. Bayangkan berkata… Seorang lelaki berusia 44 tahun dengan kanak-kanak dalam pakaian renang…dan kemudian juga menyentuh mereka.
Kanak-kanak dan ibu bapa mereka sangat menikmatinya. Rata-rata orang Eropah, dan khususnya orang Belanda, biasanya segera melihat ini dengan curiga.
Pemburuan ahli sihir NL ini adalah salah satu sebab saya terbang dari Belgium atau Jerman hari ini. Di sana anda masih akan dilayan dengan baik jika anda hanya terbang ke Asia.
Saya akan menyukai sepanduk itu, lebih berwaspada terhadap fenomena ini lebih baik! ambil sampah itu!
Perkara yang baik dari anda. Saya juga pernah membaca komen di Facebook bahawa terdapat pelacuran kanak-kanak di sini di Thailand, bermakna pedo melakukan pelancongan seks di sini. Ini memang pernah berlaku pada masa lalu, tetapi ini terus menjadi berita. Jika anda ingin menyerlahkan ini maka Thailand akan kekal sebagai negara pornografi kanak-kanak. Ia juga berlaku di Belanda dan mereka juga dihukum kerananya, sama seperti di Thailand. Kami ekspatriat juga dijenamakan oleh ini dan saya secara peribadi berpendapat ini tidak relevan kerana isteri dan keluarga Thai saya lebih tahu. Teruskan dan saya bukan untuk lucah kanak-kanak jika orang berfikir begitu tetapi biarkan pedo datang dan mereka akan hidup mengenali di sini dalam penjara.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan keputusan editor.
Thailand mempunyai reputasi sebagai syurga bagi pedofil dan suka digambarkan sedemikian dalam media. Sebahagian daripada anda akan mengingati siaran SBS (lama) di mana dokumentari dibuat di Patpong, Walking Street dan Bangkok. Seolah-olah ada satu aliran pedofil. Siaran yang sangat umum….
Kami sendiri telah kerap melawat Bangkok, Pattaya dan Phuket selama bertahun-tahun dan sepanjang tahun-tahun itu saya hanya pernah mengalami perasaan curiga. Lebih kerap anda melihat lelaki yang mempunyai anak di mana anda sudah melihat dari keseluruhan situasi dan persetubuhan bahawa terdapat hubungan selain yang berorientasikan seks.
Pornografi kanak-kanak adalah sangat salah, tetapi mengubahnya menjadi pemburuan ahli sihir dan meletakkan setiap bapa, bapa saudara atau rakan keluarga dalam cahaya yang buruk! Seorang pedofil tahu betul bahawa dia melakukan kesalahan dan tidak akan menunjukkan "teman lelaki" / "teman wanita"nya secara terbuka.
Hello Ingrid
Saya masih ingat siaran SBS tetapi itu di Pattya sekarang saya telah berada di Thailand selama 14 tahun.
dan kita semua dibawa untuk menumpang oleh media walaupun kanak-kanak kecil telah dibayar hanya untuk penilaian biarkan mereka pergi melihatnya di kemboja atau vietnam saya tidak pernah mengalaminya di bangkok pattya jomtien cha am phuket atau di mana sahaja mereka akan ada tetap, tetapi kawalannya berkali-kali lebih ketat berbanding di Belanda.
Tetapi amaran masih bagus.
Saya rasa editor bertindak baik untuk tidak meletakkan sepanduk. "Semua orang" tahu bahawa terdapat penderaan kanak-kanak, terutamanya di negara-negara ini. Pemburuan ahli sihir nampaknya tidak berguna bagi saya memandangkan banyak komposisi keluarga antarabangsa pada masa kini. Terlalu gila untuk berkata-kata jika kita melaporkan seseorang yang membawa anak sendiri ke sekolah, atau pergi membeli pakaian di pasar tempatan. Kita semua berada dalam keadaan waras, dan PASTI perlu mengambil tindakan apabila kita melihat sesuatu yang tidak mengikut piawaian dan nilai manusia. Itulah yang kita ada polis. Dan mereka tahu apa yang perlu dilakukan dengan orang seperti ini.
Ya, saya juga perasan bahawa ramai orang Thai sekurang-kurangnya 25% lebih tua daripada anggaran Eropah saya. Di samping itu, saiz cawan wanita muda di TH adalah kecil pula, jadi seorang gadis berumur 19-22 kelihatan seperti salah seorang daripada kira-kira 14 pada mata Belanda. Saya pernah mengenali seorang gadis di Belanda yang mengatakan dia berumur 19 tahun, saya rasa 16-17, 1 atau 2 tahun lebih muda daripada saya pada masa itu. Malah…. 13!
Ya, ramai farang yang lebih tua juga telah memulakan keluarga semula dengan orang Thai, jadi mereka berjalan dengan anak-anak kecil di tangan mereka, yang mereka juga berpelukan. Sama seperti dulu dengan anak dan sekarang dengan cucu.
Ya, saya juga berpendapat bahawa pornografi kanak-kanak harus dilawan sekeras mungkin.
Ya, juga di NL terdapat beberapa tuduhan penderaan seksual, terutamanya dengan kanak-kanak, secara munasabah dipalsukan oleh pekerja sosial, secara sedar atau tidak. Pampasan untuk ganti rugi kepada yang kemudiannya terbukti tidak bersalah selepas banyak usaha secara amnya agak tertangguh.
Jadi saya tampil dengan 50,0001% menyokong sepanduk itu, tetapi dengan beberapa amaran seperti: “berhati-hati dengan tuduhan yang tidak berasas. Fikirkan keadaan kamu” (Saya hanya memikirkan tentang datuk dan cucunya)
Amaran: Pedofilia adalah buruk dan mereka perlu ditangani.
Tetapi saya mempunyai pengalaman yang sama seperti anda.
Seorang gadis bekerja di kedai pakaian kawan isteri saya di Kamphaeng Phet. Saya menganggarkan dia berumur 12 tahun. Saya bertanya kepada teman wanita: tidakkah gadis itu perlu pergi ke sekolah?
Dia mengeluarkan salinan kad pengenalan, dia berumur 19 tahun.
Orang Asia kelihatan muda dan dia sangat kecil molek.
Jika gadis seperti itu pergi bekerja di Patpong, yang benar-benar sah, teman lelaki Belandanya boleh dituduh melakukan pedofil oleh pelancong yang memerhatikan niat baik.
Mereka mendengar bahawa anda orang Belanda, ambil foto atau video dan hantar kepada mereka. Anda diminta untuk disiasat, dan anda tidak boleh membuktikan dalam NL bahawa gadis itu sudah dewasa. Tetapi anda segera dikenali oleh semua orang sebagai Pedo.
Mempunyai pengalaman yang sama seperti anda Josh,
Teman wanita bekas Thai saya berusia 23 tahun mempunyai anak perempuan 3 orang.
Dia kelihatan sekurang-kurangnya 8 atau 10 tahun lebih muda.
Dia tidak memasuki mana-mana disko dengan suaminya warga Belgium tanpa menunjukkan pasportnya.
Hipokrasi….prasangka di Belanda, nampaknya samar-samar bagi saya !!!
Peter
Editor yang dihormati,
Pekerja Meldpunt Kinderporno yang dihormati,
Nampaknya reaksi berbelah bahagi setakat ini, secara peribadi saya berpendapat bahawa editor Thailandblog telah melakukan perkara yang betul.
Pornografi kanak-kanak dan jenayah berkaitan boleh dikesan dengan cara yang berbeza. Dalam cara yang dicadangkan, ibu bapa Barat-Thailand yang tidak bersalah kepada kanak-kanak Thai menghadapi risiko disalahtafsirkan.
Saya berharap agar orang ramai di Meldpunt Kinderprono membaca ini: satu alternatif, contohnya, adalah meminta pihak berkuasa Thailand supaya lebih berhati-hati di lapangan terbang dan kawasan hiburan tertentu di mana pelacuran kanak-kanak berlaku. Sebentar tadi (mungkin agak setahun yang lalu) saya membaca di sini di Thailandblog sumbangan seorang pengembara Belanda atau Belgium bahawa dia dan anak perempuan atau anak lelakinya telah dibawa keluar untuk disoal siasat di lapangan terbang di Bengkok. Adakah kanak-kanak itu miliknya, dan soalan lain ditanya. Jadi sudah ada inisiatif di lapangan terbang, sebagai contoh, dan saya percaya kerja boleh diteruskan dari sana.
Saya juga percaya bahawa perlu ada inisiatif terhadap pornografi dan penderaan kanak-kanak, dan saya berharap ini telah menyediakan titik permulaan untuk tindakan yang mungkin untuk pekerja Talian Penting Pornografi Kanak-kanak. Mari kita pastikan bahawa rakyat yang jujur tidak berakhir dalam pemburuan ahli sihir.
Bertemu vriendelijke groeten,
Bruno
Apabila saya membaca teks pengenalan, di mana anda memberitahu kami apatah lagi banner di blog ini, saya agak terkejut dan marah...
Apabila saya membaca jawapan anda dengan penjelasan yang jelas kepada talian panas, saya fikir ia adalah keputusan yang wajar dan berani.
Sejujurnya, saya sudah terlupa artikel 'bolehkah anda mengenali seorang pedofil', dan ia sememangnya menunjukkan (saya terkejut) bahawa sebilangan kecil lelaki telah salah dilihat dan ditangani.
Itu tidak bagus!!
Saya juga membenci pedofilia tanpa sebarang perbincangan dan malah saya memihak kepada peningkatan pemburuan, tetapi penyeleweng yang betul mesti ditangkap dan dilayan secara radikal, bukan lelaki yang tidak bersalah.
Oleh itu, perkhidmatan polis yang menjalankan tugas ini mesti membuat kerja rumah mereka dengan lebih awal...
Seperti yang anda nyatakan, pedofil tidak akan menunjukkan diri mereka di khalayak ramai dengan mangsa mereka, jadi jangan mencari terlalu impulsif, saya akan katakan, di talian hotline pornografi kanak-kanak.
Orang yang waras dan seimbang di Thailandblog.
Memandangkan reaksi yang telah disiarkan, respons yang meluas tidak lagi diperlukan. Saya hanya boleh bersetuju dengan respons bernuansa Soi pada 4 Oktober. Pada pendapat saya, tidak ada soal pemburuan ahli sihir. Kepentingan terbaik kanak-kanak mesti kekal diutamakan, sambil bergantung pada akal sehat orang dewasa.
Tempoh semasa permohonan subsidi atau. sambungan keluar pintu berlaku sekitar masa ini. Dalam media anda dapat melihatnya dari laporan yang muncul tentang semua penderitaan yang boleh dibayangkan.
Sudah tiba masanya untuk NGO dan tentera Pelobi mereka bergerak, menjana wang sebanyak mungkin dengan hak moral di sisi mereka dan penderitaan yang mereka perjuangkan.
Beberapa bulan yang lalu, saya cuba mengemukakan kebimbangan dan nuansa saya kepada pelbagai organisasi yang terlibat dalam kempen "Jangan Pandang Jauh".
Only Defence For Children membalas dengan komen "Bahawa dia kesal kerana terdapat stigma, di mana yang tidak bersalah adalah mangsa". iaitu "Berurusan dengannya".
Dengan ini, pautan yang merujuk kepada laporan kemajuan Pornografi Kanak-Kanak dan Pelancongan Seks Kanak-Kanak April 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Tanpa menoleh ke belakang dan mengesahkan Laporan itu semula, saya nampaknya masih ingat bahawa penyata pada tahun 2014 adalah 4 kes, dengan 2 kes boleh dimajukan kepada Perkhidmatan Pendakwaan Awam. Tidak jelas sama ada keputusan ini boleh dikaitkan dengan kempen dan negara mana yang terlibat.
Seperti biasa, Laporan ini membincangkan secara ringkas aliran tunai, pembiayaan dan perbelanjaan. Tetapi ia melibatkan wang yang banyak adalah satu perkara yang jelas. Pada pendapat saya, apa yang negara berkenaan sudah lakukan sendiri dan budaya di mana ia berlaku tidak diendahkan.
Kekaburan dan ketidaktelusan kempen sedemikian, NGO dan tentera pelobi mereka secara tradisinya dikekalkan
Setuju sangat dengan respon blog Thailand
Setuju sepenuhnya dengan pandangan anda
Tanggapan dan alasan Thailandblog adalah wajar. Melepaskan pemburuan ahli sihir, di mana ibu bapa/datuk nenek kanak-kanak Thai-Eropah yang sangat kecil juga dilihat sebagai suspek, adalah tidak wajar pada pendapat saya.
Editor yang dihormati,
Reaksi terhadap keputusan anda adalah sangat positif. Saya ingin menyertainya. Tetapi saya juga mendengar hujah-hujah reaksi negatif yang lebih kurang. Itulah sebabnya adalah baik untuk membaca bahawa editor akan segera memberi perhatian kepada pusat pelaporan untuk pornografi kanak-kanak.
Pada pendapat saya, dua kumpulan menjadi mangsa pornografi kanak-kanak. Kanak-kanak dan "pelaku" yang dikenal pasti secara salah. Kerosakan yang dilakukan kepada "pelaku" yang salah dikenal pasti adalah ketara. Itulah sebabnya adalah baik anda memberi perhatian kepada talian pornografi kanak-kanak.
Saya rasa editor bertindak dengan baik, saya akan ke Thailand semula dengan isteri saya pada bulan November dan saya akan menikmati matahari di pantai dan cucu-cucu di sana, saya tidak berasa seperti berfungsi sebagai polis di sana,
Siapalah saya untuk menuduh orang lain, dan itu juga semasa tempoh saya bercuti
Saya percaya bahawa editor bertindak dengan betul! Thailand, di mana saya sendiri telah tinggal selama bertahun-tahun, telah dihina berkali-kali di media, sebagai negara yang hanya seks adalah satu-satunya hobi! Sudah tentu ada, jika anda melihatnya, tetapi itu di seluruh dunia.
Dan sudah tentu kita semua bersetuju bahawa pedofilia dan penderaan kanak-kanak adalah jenayah kejam dan mesti ditangani! Tetapi reaksi yang banyak daripada pembaca lain jelas menunjukkan keburukan yang lain juga.
Setahu saya, banner itu sepatutnya diletakkan. Saya menganggap kebanyakan orang memahami bahawa jika seorang lelaki tua berjalan di Thailand dengan anak kecil, ia mungkin hubungan keluarga/kenalan. (Lelaki yang "salah" tidak berjalan di khalayak ramai dengan itu, saya fikir). Saya berpendapat bahawa sepanduk itu boleh membantu mengenal pasti pertubuhan di mana pelacuran kanak-kanak dipermudahkan, supaya langkah sewajarnya boleh diambil terhadapnya. Itu sudah tentu satu perkara yang sangat baik!
Sambutan yang sangat baik daripada editor. Saya sangat bersetuju dengan pandangan anda
Saya bersetuju dengan pilihan anda dan saya juga takut jika anda segera berjalan-jalan dengan anak anda, anda akan dilabel sebagai pedofil. Jadi sudah tentu memberi perhatian kepada pornografi kanak-kanak, tetapi juga menyeru orang ramai untuk berhati-hati dalam pertimbangan mereka.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan editor. Kita semua juga membenci keganasan, penipuan atau tingkah laku bajingan dalam lalu lintas. Warga asing juga bersalah dalam hal ini di Thailand. Mengapa hanya menarik perhatian orang ramai kepada penderaan kanak-kanak? Pihak polis mampu menangani perkara ini jika perlu. Tiada siapa yang memerlukan pemburuan ahli sihir seperti itu.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan jawapan Soi pada 4 Oktober. Sebagai pegawai polis Belanda yang kerap pergi ke Thailand, saya melihat peluang Thailandblog di sini terlepas. Saya juga sangat ingin tahu tentang pendapat duta baru kami di Bangkok.
Malangnya, saya tidak bersetuju dengan anda kerana terdapat begitu banyak reaksi di blog ini daripada orang yang tidak dapat menilai dengan betul, menyebabkan orang yang tidak bersalah terpaksa mengalami pengalaman yang sangat tidak menyenangkan. Alangkah baiknya jika orang profesional hadir di tempat di mana perkara ini diketahui berlaku. Saya secara peribadi berpendapat bahawa adalah baik jika Belanda boleh mengambil inisiatif untuk melakukan ini dalam konteks Eropah. Saya juga berpendapat bahawa di Kemboja lebih teruk daripada Thailand, di mana saya tidak pernah berhadapan dengan kanak-kanak di bawah umur yang keluar dengan lelaki Barat dalam kehidupan malam.
Keputusan yang bagus untuk menghalang pemburuan ahli sihir sedemikian.
Pembuat sensasi TV Belanda telah menimbulkan kekecohan yang tidak perlu dengan laporan palsu mereka, seperti Zembla yang terakhir pada 2012.
Di Thailand, seorang pedofil boleh dihukum tidak kurang daripada 54 tahun dalam sel zaman pertengahan tanpa privasi dengan ramai penjenayah dalam 1 sel.
Bagi lelaki berumur antara 40 dan 70 tahun, ini bersamaan dengan hukuman mati.
Pasti anda lembu jika anda melakukan aksi dengan kehidupan anda sendiri seperti itu !!!
Hukuman seperti ini ditambah pula dengan layanan pedofil khas yang dijangkakan terhadap rakan-rakan banduan sepatutnya menjadi amaran yang lebih daripada mencukupi untuk bercita-cita akan kehendak-o'-the-wisps.
Di Belanda, perogol kanak-kanak ini dilayan dengan segala hormat, selepas hukuman (terlalu pendek) mereka dibenarkan untuk bersembunyi tanpa nama mengikut keutamaan mereka.
Seperti guru renang Belanda terkenal yang terus "tinggal" di Jerman di tengah-tengah sekolah dan lokasi lain yang kaya dengan kanak-kanak.
Berbanding dengan Thailand, Belanda adalah syurga pedofil………….belum.
Pandangan yang sangat baik dan saya bersetuju dengan banyak komen sebelum ini.
Saya tidak pernah mendengar tentang pedofilia dalam 16 tahun di Thailand dan ia adalah haram di sana.
Bahawa pembuat fitnah pusat pelaporan akan melakukan sesuatu yang wajar jika merekrut pengklik licik dengan semua akibat daripada tuduhan palsu.
Pedofil ada di Belanda dan terutamanya dengan penganut Kristian Gereja Katolik yang baik!
Syabas blog Thailand!
Betul, setuju sangat!
Hai
Saya bersetuju dengan editor apatah lagi perkara ini.
Semua orang tahu bahawa penderaan kanak-kanak boleh dihukum oleh undang-undang, sesiapa yang berani berbuat demikian tahu akibatnya, tanpa belas kasihan.
salam
J. Beyens
Saya bersetuju sepenuhnya dengan pandangan editor. Sambutan hebat dengan surat anda!
Saya menyokong penuh editor.Siapa yang lebih tahu untuk menilai salah faham yang timbul
seperti orang yang bercerita di blog dan berjalan-jalan melalui Thailand atau Pattaya bersama-sama dengan anak atau cucu mereka. Cukup sudah ditulis mengenainya di blog.
Sudah ada perhatian yang cukup untuk ini di blog. Saya sendiri menulis contoh.
Cor van Kampen,
Tidak lama lagi kumpulan ini akan penuh dengan pedofilia di Belanda (hipokrit) dengan pengantin perempuan berusia 12-16 tahun yang berkahwin dengan lelaki yang berumur 30-50 tahun dan datang dari Timur Tengah.
Saya juga menyokong penuh pendirian anda.
Mark Heydemann
Dan sekali lagi Thailand telah diletakkan dalam berita negatif. dan saya bersetuju sepenuhnya dengan Peter de Bruin dan para editor.
Saya tidak bersetuju dengan pendirian editor.
Mengapa memburu ahli sihir? Peserta-peserta dalam promosi ini mempunyai nama dan kemasyhuran sedemikian rupa sehingga ini tidak sepatutnya diandaikan pada mulanya.
Tapak yang mendakwa mempunyai capaian lebih daripada suku juta pembaca tidak boleh berpaling dari pelacuran kanak-kanak di negara yang kandungan tapak tersebut 100% tertumpu. Bukan juga kerana seseorang mungkin berakhir dengan salah di kandang tertuduh sekali. Salah faham seperti itu tidak lama lagi akan diselesaikan dan orang yang berkenaan mungkin akan dapat memahaminya juga, kerana mengetahui bahawa ramai orang lain yang terlibat betul-betul hilang di sebalik jaringan dawai kerana tindakan itu tidak berpaling.
Apabila saya membaca akhbar, saya kerap melihat laporan mengenai penderaan kanak-kanak di Belanda.
Oleh itu, mungkin adalah idea yang baik untuk mendekati VVV dan mengedarkan risalah kepada lelaki yang melancong sendirian yang melawat Belanda.
Thailand dan pelawat ke Thailand sering didapati bersalah terlebih dahulu.
Tahniah editor dengan keputusan yang dipertimbangkan dengan baik ini dan motivasi yang diberikan, keputusan yang layak untuk seorang editor.
Jika semua orang membuka mata dan telinga mereka untuk penderaan sedemikian dan mengambil tindakan sekiranya terdapat syak wasangka yang serius dan berasas, maka subjek ini akan mendapat perhatian yang mencukupi.
NicoB
Setuju dengan editor. Keputusan yang beralasan!
Baiklah, sepanduk sedemikian, dengan syarat ia disediakan dengan penafian yang menonjol, bahawa laporan berdasarkan syak wasangka yang masih tidak dapat dibuktikan, diberi ganjaran dengan penerbitan nama pengisytihar. akan mendapat persetujuan saya. Walau bagaimanapun, pedofilia adalah dan akan sentiasa, secara rahsia dan tersembunyi. Membawa perkara ini kepada perhatian melalui sepanduk tidak akan mengubahnya, ramai yang betul-betul menunjukkan bahawa ini akan menyebabkan banyak laporan palsu (dengan penderitaan yang tidak perlu akibatnya). Masalah ini hanya boleh diatasi di punca, menangani kemiskinan dan rasuah memberi lebih banyak hasil daripada cubaan untuk membuat pelaku mengubah tabiatnya.
Wah. Kewujudan pornografi kanak-kanak cukup heboh di kalangan pembaca Thailandblog kami, memandangkan banyak reaksi. Saya rasa editor Thailandblog melakukan perkara yang betul dalam perkara ini.
Pengarang Thailandblog cukup lelaki untuk membawa isu yang berasas seperti pornografi kanak-kanak dan perkara lain kepada perhatian pembaca mereka dengan cara yang bertanggungjawab.
Saya sentiasa mengalami kesukaran dengan soalan pada umur berapa pornografi kanak-kanak dan pada umur berapa ia tidak lagi. Saya fikir had ditetapkan pada 18 tahun. Semua yang berumur di bawah 18 tahun boleh dihukum, sama ada perbuatan seksual atau pengedaran bahan seksual eksplisit daripada seorang lelaki atau perempuan di bawah 18 tahun. Pada pendapat saya, umur tidak sepatutnya menjadi kriteria untuk mengutuk seseorang sebagai "pedofil". Perundangan dalam bidang ini harus digubal dengan cara yang lebih bernuansa dan tidak boleh menggunakan umur sebagai satu-satunya kriteria untuk mensabitkan kesalahan seseorang. Saya juga seorang "pedofil" pada tahun-tahun muda saya. Saya berumur 18 tahun pada masa itu dan teman wanita saya berumur 16,5 tahun. Dan ya, kami melakukan perbuatan tidak senonoh secara seksual. Adakah itu menjadikan saya seorang pedofil? Adakah saya boleh dihukum di bawah undang-undang? Jawapannya ya. Berapakah bilangan kanak-kanak perempuan dan lelaki yang berumur antara 14 dan 18 tahun telah melakukan perbuatan seksual yang eksplisit? Saya rasa ada agak ramai. Untuk memberi contoh lain. Lelaki berumur 70 tahun melakukan hubungan seks dengan lelaki berumur 18 tahun tidak mengapa di bawah undang-undang. Tetapi adakah itu benar-benar baik? Secara kebetulan, gadis itu baru sahaja meninggalkan sekolah dan ibu bapanya telah memaksanya untuk mendapatkan wang tambahan dengan farang di Pataya selepas gagal menuai padi yang kedua. Dari segi emosi dan seksual, dia tidak jauh lebih matang daripada umur 2-13 tahun. Bukankah lelaki ini "pedofil" yang jauh lebih besar daripada farang berusia 14 tahun yang jatuh cinta dengan kecantikan Thailand berusia 20 tahun? Mengikut undang-undang, dia boleh dihukum dan boleh menghadapi hukuman penjara yang panjang di Thailand. Lelaki berusia 17 tahun itu dibebaskan kerana kini sudah mencecah usia 70 tahun.
Contoh lain: seorang lelaki berusia 21 tahun telah disabitkan di Amerika kerana melakukan hubungan seks dengan seorang gadis berusia 16 tahun. Dia telah dijatuhkan hukuman penjara 2 tahun. Selepas 2 tahun di penjara, teman wanitanya (kini berusia 18 tahun) sedang menunggunya dan mereka segera berkahwin. Mereka kini 2 anak lebih kaya selepas 3 tahun dan selamat berumah tangga.
Contoh lain: Saya pernah mendekati seorang lelaki di Thailand yang berumur sekitar 50 tahun, yang berjalan berpegangan tangan di pantai dengan seorang gadis yang dianggarkan berumur 14 tahun.
Saya bertanya kepadanya sama ada dia sedar hukuman penjara setinggi langit di Thailand kerana melakukan hubungan seks dengan kanak-kanak bawah umur. Ya, dia sedar tentang itu, tetapi dia berumur 18 tahun; Saya melihat ID dia. Bagi saya ia hanya seorang pedofil kerana dia berkelakuan seperti budak sekolah berusia 14 tahun secara emosi semasa melompat di pantai.
Adakah ini memberi anda pemikiran tentang kriteria umur yang menjadi asas keseluruhan sistem undang-undang?
Itu juga niat saya.
Salam Hans
Saya fikir kempen tersebut hanya menghasilkan hasil yang terhad. Setitik di atas pinggan bercahaya. Perlu ada perkongsian antarabangsa yang lebih baik untuk mengesan dan membawa jenis ini ke muka pengadilan. Interpol, Europol dan pasukan petugas dari Belanda dan negara EU lain yang bekerjasama dengan polis Thailand. Fikirkan tindakan penyamaran tersusun yang sebenar. Banyak tempat di mana jenis ini bergerak boleh dikesan dengan cara ini. Masalah keutamaan dan persoalan segera timbul sama ada ini mempunyai keutamaan itu. Ia mengaku dengan mulut. Tetapi ya itu memerlukan wang dan seperti yang kita tahu ia menjadi semakin terhad di dunia untuk sesetengah orang!!!!!.
Saya fikir anda melakukannya dengan baik! Cheers!
Memang ia mempunyai dua sisi, saya masih ingat bagaimana 6 tahun lalu saya melihat kira-kira 3 keluarga di sebelah apartmen saya yang tinggal di sana di bawah besi beralun dan dengan gerombolan kanak-kanak.
Pada suatu hari saya memberi anak-anak ini semua ais krim cornetto, dan oh betapa gembiranya kanak-kanak itu dan kemudian berdiri setiap pagi di pagar apartmen, tetapi kemudiannya berfikir seperti ini? apa yang orang lain boleh fikirkan?
Sekarang dengan tekanan yang lebih, perkara seperti ini hanya akan menjadi lebih teruk, sebaliknya jika saya mendengar atau melihatnya, baik kemudian ia tiba di tempat dan memanggil polis/kerajaan, ini sekarang lebih penting memandangkan siaran R Stegeman beberapa tahun lalu, oleh itu saya berpendapat bahawa tekanan dan penekanan harus diletakkan di sana melalui media Thai dan kerajaan.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan editor untuk tidak menyiarkan sepanduk tersebut. Seorang wanita pembersih melihat kotoran di mana-mana. Seni artis di mana-mana. Dan seorang anggota polis mengesyaki di mana-mana. Secara peribadi, saya tidak mahu menjalani kehidupan dengan fikiran polis di kepala saya.
Moderator: tolong jangan sembang.
Sokong sepenuhnya pendirian anda
Mengedit
Jawapan dan sambutan yang sangat baik... kerana saya telah datang ke Thailand selama bertahun-tahun, ia masih ada, tetapi anda perlu mencari sangat jika anda ingin mencari anak untuk sesuatu yang kurang ajar. Anda tidak memahami perkara seperti itu.
Tahukah daripada seorang kawan bahawa kanak-kanak perempuan berumur 16 tahun kadang-kadang berjalan-jalan dalam kehidupan malam dengan a
pas palsu…selesai dengan baik seperti ini
Tenor reaksi ialah meletakkan sepanduk yang dimaksudkan adalah sama dengan melancarkan kempen pemburuan atau pemburuan sihir atau fitnah, dan kemudiannya ditujukan terutamanya kepada warga emas dengan anak kecil yang tinggal di TH. Mana-mana orang yang berakal tidak akan bersetuju. Bagaimanapun: ia adalah mengenai imej dan nampaknya ia sangat sensitif. Perdebatan itu kemudiannya didorong oleh ketakutan dikaitkan dengan fenomena yang merosakkan tetapi biasa di TH. Sama ada ketakutan itu benar masih harus dilihat.
Kebanyakan reaksi mengikut idea: sepanduk bermakna semua orang tidak melakukan apa-apa selain terus membombardir pusat pelaporan dengan insiden. Idea itu kemudiannya tidak dibuktikan dengan angka, fakta atau contoh situasi yang tidak betul.
Malah, tiada satu pun situasi yang salah dinyatakan dalam jawapan. Beberapa rujukan dibuat kepada laporan TV, contohnya oleh Stegeman pencari sensasi tertentu, atau kepada laporan TV dari tahun lalu di Kemboja. Tetapi tiada siapa yang benar-benar membuat laporan di mana seseorang telah dirosakkan oleh tuduhan palsu.
Bahawa mungkin terdapat kes dituduh palsu hendaklah kemudiannya menjadi jelas, contohnya dalam respons, sebagai contoh, @theoS yang mengatakan bahawa: anak perempuannya di TescoLotus ditanya oleh seorang jurujual sama ada dia bapa. Adakah ini smear atau adakah ini amaran daripada seorang Thai yang juga tahu apa yang berlaku di negaranya? Semua orang berfikir apa sahaja yang mereka mahu, tetapi bagaimana pula dengan reaksi Jos tertentu yang menganggap dia melihat seorang kanak-kanak di kedai pakaian rakan isterinya, bertanya kepada rakan itu, dan yakin apabila ID ditunjukkan? Adakah kita sekarang akan mengatakan bahawa Jos melakukan perkara yang betul dan jurujual itu sibuk dengan kempen fitnah? Atau kedua-duanya hanya memerhati, yang patut dipuji dalam kedua-duanya!
Mari kita semua menghadapinya: Thailand sebenarnya bukan negara yang begitu baik dan ramai orang datang ke sini dengan banyak mentega di kepala mereka. Apa yang mereka lupa ialah TH panas. Pendek kata: dalam jangka masa panjang mereka pasti akan muncul dengan wajah cair mereka. Sepanduk tidak mengubahnya. Jadi siarkan perkara itu, jika hanya untuk memberi isyarat bahawa pembaca dan editor Thailandblog sangat menjauhkan diri mereka daripada tingkah laku seperti ini.
Soi yang dihormati, dengan kenyataan itu,
"Jadi siarkan perkara itu, jika hanya untuk memberi isyarat bahawa pembaca dan editor Thailandblog sangat jauh dari tingkah laku seperti ini."
Jika anda terlepas perkara ini, setiap bukan pedo secara semula jadi menjauhkan diri daripada perkara ini, bukan untuk itu Sepanduk. Terutamanya Pedo tidak mengambil berat tentang Banner sebegitu. Selain pemburuan ahli sihir, terdapat peluang yang sangat kecil untuk anda melaporkan bapa saudara, rakan atau kenalan rapat lain yang sebenarnya anda tahu adalah pedofil. Tetapi dengan tepat kerana ini adalah orang yang sangat rapat dengan kita, orang biasanya menutup mata dengan orang ini. Oleh itu, menyiarkan atau tidak menyiarkan tidak mempunyai pengaruh apa-apa ke atas tingkah laku pedofil.
Kita semua tahu bahawa pedofilia di Thailand telah merosot dengan ketara dalam tempoh 20 tahun yang lalu. Sungguh tragis ia telah merebak ke negara jiran, tetapi ia berlaku.
Thailandblog, peluang yang terlepas! Saya sendiri yang tinggal di Kemboja, telah ditahan di PP kira-kira sepuluh tahun lalu oleh pekerja kedutaan AS yang berpakaian seperti pelancong kerana disyaki pedofilia. Pada masa itu saya menyokong keluarga jalanan. Pada satu ketika saya fikir perlu untuk anak perempuan sulung, yang saya panggil Puteri, pergi ke doktor gigi: dia telah mengalami sakit gigi untuk beberapa lama. Saya telah mengambil setiap langkah berjaga-jaga yang mungkin untuk mengelak daripada disalah anggap sebagai pedo, tetapi ia tetap berlaku. Saya terkejut, bukan marah. Selepas temu bual kira-kira 30 minit, di mana Puteri turut hadir, udara menjadi bersih, atas pemahaman bahawa saya telah diberi amaran bahawa data saya akan disimpan. Saya tidak pernah mendengar apa-apa lagi mengenainya. Pada masa yang sama, saya juga mendengar banyak cerita dalam PP tentang kanak-kanak yang hilang selama-lamanya selepas digunakan. Sehingga hari ini, seluruh Asia Tenggara adalah syurga pedo. Dalam memerangi pedofilia, ketakutan terhadap tuduhan yang tidak adil tidak seharusnya menjadi prinsip panduan, tetapi kerosakan yang tidak dapat dibayangkan kepada mangsa.
Kerosakan (emosi) untuk orang yang salah disyaki/dituduh pedofilia juga tidak dapat dibayangkan. Ia boleh menjadi baik, tetapi juga sangat buruk. Itulah sebabnya berhati-hati dinasihatkan apabila mengesan pedofilia. Pemburuan ahli sihir adalah di luar persoalan. Itulah sebabnya editor telah membuat keputusan yang tepat, yang saya sokong dengan sepenuh hati. Memandangkan reaksi yang sangat pelbagai, tidak dapat dibayangkan bahawa "di tengah-tengah kita" ada orang yang boleh membuat laporan palsu tanpa berfikir.