Pembaca yang dihormati,
Dalam komen kepada artikel berkenaan. peraturan baru berkenaan penyata pendapatan, saya terjumpa jawapan ini dari 12 Mei jam 12.20:XNUMX tengahari, saya petik:
“Thailand sedang berusaha untuk mendapatkan kategori pesara yang lebih kaya ke dalam negara. Visa persaraan 5 tahun baharu yang diterima pakai oleh kerajaan Thailand pada 22 November 2017 adalah contoh yang baik untuk ini. Keperluan pendapatan 100.000 baht thai sebulan bukanlah kencing kucing. Dan khabar angin bertiup kencang bahawa visa persaraan 1 tahun akan dimansuhkan. Tidak bagus untuk farang yang tersangkut kulit dan rambut di Thailand dan mempunyai pencen kecil.”
Tarikh penerimaan pakai undang-undang ini bertarikh 22 November 2017 nampaknya pada saya adalah satu kesilapan, mungkin ini sepatutnya 2016?
Katakan keperluan pendapatan adalah 100.000 Thb sebulan, maka saya simpulkan bahawa selaras dengan ini, jumlah yang perlu ada dalam akaun bank Thailand selama 3 bulan juga akan dinaikkan kepada 1.200.000 Thb.
Perubahan ini kepada visa 5 tahun sebagai kemungkinan penggantian visa 1 tahun nampaknya merupakan perubahan yang menyenangkan.
Saya ingin tahu tentang tiga perkara, iaitu, adakah sesiapa yang tahu lebih lanjut mengenai perkara ini, apakah tindak balas ini berdasarkan dan adakah terdapat juga sebarang perubahan dalam keperluan tambahan?
Menunggu jawapan anda,
NicoB
Saya fikir ini bukan mengenai visa 5 tahun, tetapi mengenai visa 10 tahun. Setahu saya, belum berkuat kuasa.
Ia bukan kes bahawa ia akan menggantikan visa "OA" 1 tahun. Mereka terus wujud bersama. Sekali lagi, khabar angin yang berasal dari beberapa bar atau yang lain, saya mengesyaki, dan itu akan menyebabkan panik yang tidak perlu.
Di sini anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenainya
Juga apakah syarat kewangan dan ia bukan kecil. Secara kebetulan, hanya sebilangan kecil negara yang layak. Orang Belanda layak, orang Belgium tidak.
http://www.richardbarrow.com/2016/12/long-stay-thai-visa-for-senior-tourists-to-be-extended-to-10-years/
Ngomong-ngomong, anda juga mempunyai "peraturan datuk" biasa untuk sambungan sedia ada yang belum tamat tempoh (dalam erti kata ia diperbaharui tahun demi tahun tanpa gangguan..)
Saya percaya masih ada segelintir mangsa yang terselamat hanya perlu membuktikan 200 kerana masa mereka yang lama dalam sistem itu…
Penjelasan yang betul mengenai perkara ini boleh didapati dalam “Perintah biro imigresen No. 327/2557
Perkara: Kriteria dan Syarat Pertimbangan Permohonan Orang Asing
untuk Tinggal Sementara di Kerajaan Thailand.
” Orang asing yang memasuki Kerajaan sebelum 21 Oktober 1998 dan telah dibenarkan untuk tinggal di Kerajaan untuk persaraan berturut-turut akan tertakluk kepada kriteria berikut:
(a) Mesti berumur 60 tahun ke atas dan mempunyai pendapatan tetap tahunan dengan cecair
dikekalkan dalam akaun bank selama tiga bulan lalu tidak kurang daripada Baht 200,000 atau
mempunyai pendapatan bulanan tidak kurang daripada Baht 20,000
(b) Jika berumur kurang daripada 60 tahun tetapi tidak kurang daripada 55 tahun, mesti mempunyai
pendapatan tetap tahunan dengan dana yang disimpan dalam akaun bank selama tiga bulan yang lalu
atau tidak kurang daripada Baht 500,000 atau mempunyai pendapatan bulanan tidak kurang daripada Baht 50,000″
Akan ada yang lain, tetapi yang paling muda yang layak untuk 50000/500000 kini berumur 74 tahun dan untuk 20000/200000 kemudian 79 tahun. Di samping itu, mereka mesti mendapat pelanjutan dalam tempoh 19 tahun yang lalu tanpa gangguan.
Nampak macam banyak tapi faedahnya sangat sikit. Anda mesti terus melaporkan setiap 90 hari. Satu-satunya kelebihan ialah visa anda berharga 10.000 baht berbanding 10X1900 untuk kanak-kanak berumur 1 tahun, tidak mengira kerugian faedah dan anda perlu berurusan dengan immi setiap 1 tahun sekali.
Kelebihannya terletak terutamanya pada bank-bank Thailand, yang boleh bergantung pada baki yang lebih tinggi dan, seperti di tempat lain, membayar sedikit atau tiada faedah. Pendek kata, banyak bunyi tetapi sedikit bulu. By the way, visa 1 tahun akan terus wujud, undang-undang jelas tentang itu.
Orang kadang-kadang lupa bahawa sesiapa yang datang ke Thailand sebelum tahun 1998 boleh mendapatkan visa reteriment dengan baki bank 200.000 BTH atau pencen 20.000 BTH sebulan, ini juga disahkan oleh imigresen, tetapi imigresen tidak pernah prihatin. jika anda bertanya ini di imigresen
ini disahkan.
Untuk istilah yang betul, lihat respons saya yang terdahulu kepada David H
Saya terlupa. Jadi matlamatnya adalah untuk menarik lebih ramai orang kaya untuk datang ke sini (yang lain boleh tinggal). Tetapi orang-orang yang mempunyai wang yang cukup untuk melakukan perjalanan ke sana ke mari (tentunya kelas perniagaan) dan menikmati keseronokan kedua-dua negara, dianugerahkan dengan hebat dan ikhlas! Di samping itu, setiap kali anda meninggalkan negara anda perlu membayar yuran kemasukan semula sebanyak 3200 untuk berganda. Juga untuk itu kepada immi atau menunggu lama di lapangan terbang. Saya belum melihat gerombolan orang Belanda yang berkuasa modal muncul kerana langkah ini. Jadi hanya satu lagi rancangan yang belum selesai.
Perhatian - ini sememangnya visa dan bukan lanjutan.
Oleh itu, anda mesti memohon visa "OA" Bukan pendatang ini di Konsulat Thailand di negara asal anda. Terdapat juga pilihan untuk menukar visa semasa anda kepada "OA" di Thailand, sama seperti anda kini boleh menukar "Pelancong" kepada Bukan Pendatang "O".
Oleh itu, ini adalah visa "OA" Bukan pendatang yang sah selama 5 tahun dan boleh diperbaharui selepas 5 tahun. Sama seperti "OA" Bukan Pendatang semasa, tetapi yang kini hanya sah selama 1 tahun.
Dengan setiap ketibaan dalam tempoh 5 tahun tersebut anda akan menerima tempoh kediaman baharu selama 1 tahun.
“OA” Bukan Pendatang secara automatik mempunyai entri Berbilang.
Oleh itu, "Kemasukan Semula" tidak diperlukan memandangkan Kemasukan Berbilang.
Apa yang perlu ialah sekurang-kurangnya membuat "Larian Sempadan" setiap tahun atau mungkin untuk mendapatkan ini, untuk visa ini, di pejabat imigresen tempatan anda.
Tinggal menunggu sehingga garis panduan terakhir mengenai visa ini muncul untuk membuat penilaian yang betul mengenainya.
Kita akan lihat.
FYI - Kemasukan Semula Berbilang berharga 3800 Bath.
Hanya Kemasukan Semula Tunggal boleh diperolehi di lapangan terbang.
Saya rasa saya membaca bahawa ia adalah visa 10 tahun jika anda memohonnya di Kedutaan Thai di negara kediaman anda dan menjangkakan bahawa jika anda sudah tinggal di OA satu tahun anda akan dapat menukarnya kepada OA 10 tahun .
Saya rasa saya juga membaca, orang yang tinggal di visa lain juga boleh menukar itu kepada OA dan kemudian mendapatkannya selama 5 tahun dan boleh melanjutkannya selama 5 tahun.
Perhatikan perkataan "atau" dalam ayat ini dalam teks pada pautan.
ATAU jika pelancong yang melancong dengan visa berbeza ingin menukar jenis visa mereka kepada OA, mereka boleh tetapi mereka akan diberikan visa OA kemasukan berganda untuk tempoh 5 tahun dan boleh memohon untuk pembaharuan 5 tahun lagi OA Visa.
Atau adakah saya tersilap tentang itu?
NicoB
Ya, tetapi kemudian mereka berkata:
“Walaupun dalam tahun pertama tempoh 5 tahun, pemohon mesti mengekalkan baki 3 juta THB atau pendapatan bulanan minimum 100,000 THB, selepas itu pemohon tidak boleh mengeluarkan lebih daripada 50% daripada jumlah itu. Pemohon juga mesti mengemukakan penyata pengeluaran mereka untuk pembayaran di Thailand”
Mereka kemudian kembali ke tempoh 5 tahun itu dan mengenakan syarat ke atasnya.
Kita akan lihat. Seperti yang saya katakan sebelum ini, anda boleh bertanya banyak soalan.
Semoga ada kejelasan lagi setelah syarat akhir telah ditentukan.
Sehingga itu, tidak masuk akal untuk membuat kesimpulan daripada teks ini.
Kami akan mendengarnya... atau mungkin tidak pernah lagi.
Terima kasih, Ronny, pautan di bahagian bawah mesej anda membawa kejelasan dan menghilangkan kekacauan... Pada asalnya ia adalah idea Thaksin yang hanya mahukan farang (sangat) kaya yang membelanjakan sedikit wang. Hari ini, kad "elit Thailand" masih wujud untuk beberapa orang terpilih yang sanggup membayar sejumlah besar untuknya dan juga mengekalkan akaun bank yang besar di Thailand. Nasib baik (seperti yang anda sebutkan) visa 1 tahun itu terus wujud ... jika tidak ia benar-benar menjadi longkang untuk Thailand.
Kosong, itu yang diharapkan.
Mari kita jelaskan apakah idea Thai tentang kumpulan terbesar yang ada sekarang: Wao-er atau Aow-er yang mungkin 1000 € didepositkan dan siapa yang duduk di air selama 3 jam di setiap khemah Belanda untuk membaca akhbar secara percuma .untuk membaca. Kerajaan Thailand mahu menghapuskannya dengan cepat.
Adalah diragui sama ada ini idea Thai. Saya bersetuju dengan anda bahawa terdapat sebilangan besar warga asing yang kerap mengunjungi banyak bar dan beramah mesra dengan wanita yang mudah berbudi. Hakikat bahawa terdapat begitu ramai wanita yang mudah berbudi, pada pendapat saya, adalah tercela dan tidak mendatangkan kebaikan kepada masyarakat ini. Lelaki-lelaki ini akan sampai ke situ. Negara yang menghargai diri sendiri akan lebih baik untuk menangani fenomena ini. Dalam kes ini saya memihak kepada kurang, kurang pelacuran. Anda boleh lihat bahawa kerajaan ini menyasarkan lebih sedikit pelacur, tetapi ia tidak terlalu fanatik. Sudah tentu sebahagiannya ada kaitan dengan pendapatan. Alternatif juga harus dipertimbangkan untuk wanita-wanita ini dan keluarga yang hidup dari pendapatan yang diperoleh daripada pelacuran, kerana apa lagi yang boleh mereka lakukan daripada berbaring di belakang mereka dan mengamalkan apa yang dipanggil profesion tertua di dunia. Dengan mengandaikan, sudah tentu graduan universiti tidak akan melakukan kerja ini sepenuh masa.
Kumpulan yang anda sebutkan tidak boleh duduk di sini untuk € 1000 sebulan. Iaitu kira-kira TBH 37.000 p/m dan anda tidak akan menerima visa tahunan untuk itu.
Mereka lakukan jika mereka juga mempunyai deposit yang membolehkan mereka mencapai jumlah yang diperlukan iaitu TBH 8 tan.
Saya fikir ia mengenai jenis tertentu yang anda tidak akan cari kawan. Tetapi anda tidak boleh meletakkan "jenis" itu sahaja. Lebih-lebih lagi, ia bukan hanya tentang wang. Terdapat juga penipu di kalangan berpendapatan tinggi. Ia ada kaitan dengan minda. Dan kebanyakan lelaki Thai juga boleh melakukan sesuatu mengenainya mengikut statistik tentang menipu dll.
Saya bukan ahli psikologi
Tetapi apakah yang dimaksudkan dengan mentaliti Belanda?
Lihat juga idea VOC
Saya tidak percaya itu. Orang ramai tidak mahu menyingkirkan falang yang agak 'miskin', tetapi mereka mahu menyingkirkan sampah, penjenayah dan 'kertas sans' (tiada visa sah) dan idd, pemuat bebas dengan dompet kosong. Tetapi apa salahnya membaca surat khabar secara percuma?
Dan yang diharapkan, penghijrahan orang Belanda itu, saya juga berharap demikian.
Tiada berita tentang perubahan dari pejabat imigresen di Pattaya.
Saya sendiri memang layak mendapat visa 10 tahun, tetapi saya tidak rasa ingin memohon. Dari segi kewangan, ini tidak terlalu membuahkan hasil jika saya membandingkannya dengan cara itu. Ia memang mempunyai kelebihan yang anda tidak perlu pergi ke imigresen setiap tahun, tetapi saya sentiasa mendapati ia menarik untuk melihat bahagian dalam bangunan dan aktivitinya. Ia tidak begitu banyak kerja untuk saya. Sememangnya, obligasi pelaporan selama tiga bulan juga masih berkuat kuasa dan saya mendapati ia agak kurang, kerana masa berlalu dan saya sentiasa perlu berhati-hati agar tidak terlambat. Saya masih ingat bahawa anda masih perlu menyerahkan kertas kerja setiap lima tahun untuk melayakkan diri untuk penggal ke-2 selama lima tahun.
Hujah yang sama berlaku kepada saya mengenai permohonan untuk akaun euro di bank Thailand.
Untuk kedua-duanya, saya boleh bayangkan jika anda mempunyai lebih banyak wang, anda akan menggunakannya.
Saya akan membiarkannya untuk apa adanya, melainkan saya memenangi longgokan wang yang besar dalam loteri, maka ia akan menjadi menarik.
kini beberapa minggu kembali pada notis 90 hari.
isteri saya juga diberitahu bahawa ia baik-baik saja
tukar dan untuk pasangan suami isteri dengan warga thailand berumur 5 tahun
visa datang pada masa hadapan .dia bercakap tentang kos 20.00 mandi
tiada maklumat lanjut tentang bagaimana atau apa tetapi sedang mengusahakannya
beritahu lelaki imigresen di sana
Agak mungkin.
Persoalannya ialah apa syarat yang mereka akan datangkan.
Adalah lebih baik untuk mengambil secara meluas bahawa mereka sedang mengusahakannya.
Setiap tahun saya mendengar bahawa sesuatu akan berubah, tetapi sudah 19 tahun sejak apa-apa berubah, terutamanya dari segi kewangan. Tahun depan adalah 20 tahun dan mungkin itulah masanya.
Siapa tahu.
Seperti biasa, Ronny membawa kejelasan, amat dihargai, terima kasih.
Dah kaji ni, tahun 2017 yang disebut mesti 2016, iaitu tarikh artikel link anda menuju.
Terutamanya muncul:
3 juta Thb dalam akaun bank atau 100.000 Thb pendapatan bulanan, insurans kesihatan sekurang-kurangnya pesakit dalam 10.000 US$ diinsuranskan setahun ( apa yang perlu dilakukan jika anda mendapat pengecualian? ), masih belum jelas bagaimana rupanya, sekali sahaja berharga 10.000 Thb, Ronny anda mungkin betul bahawa ia boleh mengambil sedikit masa.
Memang penting syarat tambahan mana yang akan dikaitkan dengannya.
Tidak dapat difahami, apakah yang dilihat oleh penggubal undang-undang Thailand berkenaan. seperti visa antara Belanda dan Belgium??
Terima kasih sekali lagi Ronny, Salam,
NicoB
Tambahan, baru sahaja menerima mesej daripada Richard Barrow, yang Ronny berikan pautan di atas, bahawa tiada mesej baharu sejak 15 Disember 2016 attn. tuntutan yang berkaitan dengan kemungkinan pengenalan Visa ini.
NicoB
Kami masih 5 bulan lagi dan ia masih senyap mengenainya.
Dan saya juga tidak menjangkakan berita tentang ini dalam masa terdekat.
Anda juga boleh menghantar banyak soalan pada masa ini, bukan?
Tetapi siapa tahu, mereka mungkin mengejutkan kita.
Baru sahaja melihat ini di Thaivisa:
https://www.thaivisa.com/forum/topic/955010-govt-approves-10-year-visas-for-foreigners-over-50%C2%A0/
Mereka mungkin membaca TB 🙂
Simpan sahaja apa yang dikatakan
"Athisit berkata. Tidak jelas bila rancangan itu akan dilaksanakan.”
Saya menghormati ThaiVisa dan pastinya orang tertentu di sana, tetapi sejujurnya saya tidak faham mengapa mereka mengambil alih perkara karut itu.
Tidak masuk akal pula.
Ini akan membuat orang panik tidak perlu yang tidak perlu.
Nah, ia semakin banyak tentang klik di sana. Anda masih boleh mendapatkan maklumat yang baik, tetapi anda sudah perlu mempunyai sedikit pengetahuan untuk dapat menapis maklumat dengan betul.
By the way, artikel berkenaan sudah lebih 1/2 tahun, abaikan saja.
Saya juga sebentar tadi melihat artikel yang anda rujuk bermula pada 22 November 2016.
Saya tidak mempedulikan tarikh itu dan menganggap ia adalah sesuatu yang baru-baru ini.
Jadi saya agak keliru dengan ini.
Berita dari Richard Barrow adalah dari 15 Disember 2016 dan yang terbaru telah muncul mengenai subjek ini.
Jadi tiada yang baru buat masa ini.
Disahkan melalui e-mel daripada Richard Barrow bertarikh 15 Mei 2017 bahawa tiada apa yang didengari tentang perkara ini sejak 15 Disember 2016.
Buat masa ini, dengan mengandaikan bahawa ia adalah ribut dalam cawan teh, tiada sebab untuk panik. Pantau terus.
Terima kasih atas semua maklum balas.
NicoB