Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Dave: Adakah anda bercakap tentang teks bertulis atau audio? Saya menggunakan terjemahan berasaskan Felo AI untuk video, teks dan lain-lain berfungsi dengan baik. ht
- Jos: sila berikan pautan...
- Jos: Hai Arnolds, pasukan Microsoft boleh menukar perbualan mesyuarat pasukan secara langsung antara Belanda dan Thai. Salam dari Jos
- Cornelis: Lihat juga: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Memang benar bahawa ABP adalah satu-satunya yang mengurangkan pencen anda dalam situasi yang disebutkan. Tajuk laman web ABP: Anda mendapat
- Peter Albronda: Eddy yang dihormati, terima kasih atas maklum balas segera anda. Saya tinggal di Haren, berhampiran Groningen, dan oleh itu saya orang Belanda. NL itu tidak mempunyai 'resiprokal a
- Rudolf: Petikan Khoen: Anda tidak lagi boleh menggunakan kredit cukai gaji, tetapi anda juga tidak lagi membayar caruman keselamatan sosial, tiada caruman
- Henk: Walter, anak anda hanya perlu bercakap dengan pemilik gim menyelam dan bertanya jika ada pekerjaan yang tersedia
- Henk: Anda salah dua kali: buku rumah kuning bukan dokumen harta tetapi hanya bukti bahawa anda berdaftar di alamat tertentu.
- Eric Kuypers: George, pengurangan hampir 100 euro sebulan, apakah maksudnya sebagai balasan? Saya tidak dapat membayangkan bahawa tidak ada balasan
- Geert: Saya sentiasa menggunakan Terjemahan Google. Ia masih yang paling tepat. Perlu diingat bahawa Terjemahan Google terlebih dahulu
- paru-paru addie: Peter yang dihormati, saya amatur radio dan mempunyai lesen di Thailand. Tanda panggilan yang saya berikan ialah HS0ZJF. Saya sangat aktif
- Eric Kuypers: Khoen, adakah begitu, ayat terakhir awak? Namun, baca di sini: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Saya nampak usufr
- Ger Korat: Anda boleh mengisi seluruh rumah anda dengan barang-barang pasangan anda, selagi anda belum berkahwin dan kedua-duanya mempunyai rumah sendiri.
- Ger Korat: Perkara terakhir yang Koen tulis tidak betul: jika anda sudah berkahwin dan anda tidak tinggal bersama, anda masih akan menerima 50% daripada gaji minimum sebagai A
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Tiba di Lapangan Terbang Bangkok
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- Hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Soalan pembaca » Soalan pembaca: Permohonan pengecualian cukai ke atas pencen syarikat saya
Pembaca yang dihormati,
Saya tidak lama lagi perlu mengulangi permohonan saya untuk pengecualian cukai ke atas pencen syarikat saya. Lima tahun lalu saya telah diberikan pengecualian berdasarkan perkahwinan saya dan buku kecil kuning dengan butiran rumah.
Saya tinggal di Pattaya tetapi belum berdaftar secara rasmi dengan pejabat cukai di sini.
Sila maklumkan bukti mana yang akan diterima oleh pihak berkuasa cukai pada tahun 2021 untuk melanjutkan pengecualian.
Yang ikhlas,
Hans
Editor: Adakah anda mempunyai soalan untuk pembaca Thailandblog? gunakannya borang kenalan.
Adakah anda sudah melihat senarai ini - banyak yang telah ditulis tentang ini:
https://www.thailandblog.nl/?s=Belasting+pensioen&x=0&y=0
Itu boleh menjadi masalah.
Dengan pengecualian baru saya, saya menerima borang permohonan untuk pengecualian berikut, dengan kenyataan:
1.bahawa pembayar cukai yang disebut di atas adalah pemastautin bagi tujuan cukai dalam pengertian perjanjian cukai di negara kita mulai tahun …….
Oleh itu, nampaknya pihak berkuasa cukai ingin menyemak pada masa lalu sama ada anda betul-betul telah diberikan pengecualian.
Memandangkan anda belum mendaftar, nampaknya tidak mustahil bagi saya bahawa pihak berkuasa cukai akan mengenakan secara retroaktif.
Ruud je menulis 'Memandangkan anda belum mendaftar, nampaknya tidak mustahil bagi saya bahawa pihak berkuasa cukai masih akan mengenakan secara retroaktif.'
kenapa? Lagipun, pengecualian telah diberikan kerana penanya Hans tinggal lebih daripada 182 hari setahun di Thailand dan kemudian pencen syarikatnya tidak dikenakan cukai di Belanda. Ayat itu dalam bahasa Inggeris tidak mengatakan sesuatu yang baru, dengan cara: Hans adalah pemastautin untuk tujuan cukai dalam pengertian perjanjian.
Dan akhirnya lihat kenyataan Wim Doeser dan Cornelis. Perkara ini telah wujud di sini selama bertahun-tahun dan cara anda boleh mencapainya diterangkan dalam blog ini.
Mereka ingin tahu bila anda mendaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand.
Mereka mungkin tidak hanya bertanya begitu.
Mereka mungkin menyatakan bahawa anda bukan pemastautin untuk tujuan cukai jika anda tidak pernah berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand.
Itu sendiri seolah-olah satu kenyataan yang munasabah, kerana anda tiada kaitan dengan pihak berkuasa cukai Thai, jadi anda tidak boleh menjadi "pemastautin untuk tujuan cukai".
Ruud, cari di internet untuk PIT, Cukai Pendapatan Peribadi, Thailand dan baca artikel 1. Ia menyatakan dengan tepat apabila seseorang menjadi pemastautin bagi pihak berkuasa cukai Thailand. ITU penentu!
By the way, undang-undang menyatakan 180 hari, perjanjian 182. Bagaimana Goort (lihat di bawah) tiba pada 162 hari adalah misteri kepada saya.
Pembayar cukai dikelaskan kepada "pemastautin" dan "bukan pemastautin". “Pemastautin” bermaksud mana-mana orang yang menetap di Thailand untuk tempoh atau tempoh yang mengagregat lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (kalendar). Seorang pemastautin Thailand bertanggungjawab membayar cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Seorang bukan pemastautin, bagaimanapun, tertakluk kepada cukai hanya ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.
Terjemahan:
Pembayar cukai dikelaskan kepada "pemastautin" dan "bukan pemastautin". “Pemastautin” bermaksud seseorang yang menetap di Thailand untuk sebarang tempoh atau tempoh berjumlah lebih daripada 180 hari dalam mana-mana tahun cukai (tahun kalendar). Seorang pemastautin Thailand dikenakan cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand serta ke atas bahagian pendapatan daripada sumber asing yang dibawa masuk ke Thailand. Walau bagaimanapun, bukan pemastautin hanya dikenakan cukai ke atas pendapatan daripada sumber di Thailand.
Nampaknya tidak penting bagi saya apa yang Thailand maksudkan dengan "pemastautin untuk tujuan cukai", tetapi apa yang dimaksudkan oleh Belanda dengan itu.
Saya tidak dapat menjumpai satu definisi tentang itu, yang bermaksud ia boleh bermakna apa-apa.
Sudah tentu, persoalannya tetap mengapa Belanda sangat ingin tahu apabila anda mendaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand.
Saya menganggap mereka mahu melakukan sesuatu dengan maklumat itu.
Ruud, perjanjian dan undang-undang Thailand menunjukkan (masing-masing pada 182 dan 180 hari) bahawa anda adalah seorang pemastautin. Artikel 18 dan 19 perjanjian menentukan di mana pencen kemudiannya dikenakan cukai. Apa yang tidak faham tentang itu?
Tambahan pula, pengecualian dikenakan kepada cukai gaji. Failkan laporan dan sebarang kesilapan akan dibetulkan. Kesilapan yang mana? Jika anda tidak dapat membuktikan bahawa anda tinggal di Thailand, contohnya, tetapi di negara yang mempunyai jenis perjanjian yang berbeza dengan NL. Dalam kes itu, anda akan menerima pengecualian yang diberikan secara salah yang dikenakan dalam bentuk taksiran cukai pendapatan.
Keperluan Heerlen tiba-tiba berubah pada musim luruh 2016. Sekarang anda perlu membuktikan bahawa anda memfailkan laporan di Thailand, walaupun hakim telah memutuskan sebaliknya dan Heerlen telah meniup wisel. Pengecualian cukai upah yang telah diberikan tidak akan diterbalikkan dan dalam amalan tidak akan diterbalikkan.
Jadi apa yang anda risaukan?
Saya tidak bimbang, cuma apabila saya menerima pengecualian saya daripada Heerlen beberapa minggu lalu (empat sampul surat dengan pengecualian yang sama), ada sesuatu yang baru.
Untuk pengecualian seterusnya, saya perlu mengisi borang di pihak berkuasa cukai Thailand dengan soalan mengenainya, sejak bila saya membayar cukai di Thailand.
Saya secara semula jadi mencurigakan, saya fikir mengapa mereka tiba-tiba ingin tahu ini, apa yang mereka mahu lakukan dengan maklumat ini?
Soalan itu bukan sahaja muncul di borang.
Saya kemudian cuba untuk mengetahui apakah perbezaan antara "pemastautin" dan "pemastautin untuk tujuan cukai" dan apakah perbezaan yang dibuat untuk pihak berkuasa cukai Belanda.
Saya tidak datang dengan itu, tetapi saya juga bukan pakar cukai.
Saya sedar definisi tidak sama bagi setiap negara.
"Pemastautin untuk tujuan cukai" menyatakan sesuatu tentang tertakluk kepada cukai, tetapi syaratnya tidak sama di setiap negara, jadi begitu juga takrifan "pemastautin untuk tujuan cukai".
Dalam fikiran saya, saya mempunyai idea bahawa jika cukai tidak dibayar di Thailand, yang terbukti daripada tidak berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand, Belanda mungkin masih boleh mengenakan cukai.
Perjanjian itu, antara lain, mengenai cukai berganda.
Jika tiada cukai dibayar di Thailand, jika Belanda mengenakan cukai, tidak akan timbul soal cukai berganda.
Dengan kata lain, adakah perjanjian itu terpakai apabila cukai yang terhutang di Thailand tidak dibayar?
Ruud, apa yang baru anda tulis: 'Dalam fikiran saya, saya mempunyai idea bahawa jika cukai tidak dibayar di Thailand, yang terbukti daripada tidak berdaftar dengan pihak berkuasa cukai Thailand, Belanda mungkin masih boleh mengenakan cukai. .' sekarang adalah apa yang TIDAK BOLEH dan TIDAK BOLEH dilakukan.
Hak cukai tidak dikembalikan kepada NL jika anda tidak memfailkan penyata cukai di TH; Ngomong-ngomong, anda menulis 'bayar', tetapi TH mempunyai potongan yang tinggi, pengecualian peribadi dan kurungan sifar%, yang bermakna ramai orang tidak pernah dapat membayar. Pembayaran bukan kriteria untuk Heerlen, tetapi memfailkan pengisytiharan adalah.
Ia akan berbeza, seperti dalam perjanjian TH-Norway, jika itu dinyatakan secara jelas dalam perjanjian itu. Peruntukan ini tiada dalam perjanjian TH-NL.
Saya mencadangkan untuk menutup perbincangan dengan ini.
Jangan fikir mereka akan mengenakan bayaran balik. Pada masa lalu, pengecualian adalah lebih mudah, tetapi pada masa kini anda perlu membuktikan bahawa anda bertanggungjawab untuk cukai di Thailand. Saya dikecualikan sehingga 2024, dan saya mesti memohon lanjutan pada penghujung 2024. Jadi jika saya menerima kertas daripada cukai Thailand pada 2024 bahawa saya bertanggungjawab membayar cukai di Thailand pada 2024, saya akan mendapat lanjutan 5 tahun lagi.
Anda mesti membezakan, pengecualian untuk menahan LH dan Cukai Pendapatan. Pengecualian itu terpakai kepada LH. Heerlen telah bertahun-tahun sukar dan menetapkan keperluan yang tidak dibenarkan untuk dikenakan. Jika mereka enggan, cuma failkan penyata cukai pendapatan dan katakan anda tinggal di Thailand. Anda masih akan mendapat kembali semuanya. Anda boleh menghantar e-mel kepada saya jika perlu.
Ruud, adakah anda bercakap tentang perkara yang sama dengan penanya? Saya rasa penyoal bercakap tentang pengecualian oleh pihak berkuasa cukai Belanda. Dan saya mengesyaki jawapan anda merujuk kepada pihak berkuasa cukai Thailand. Saya menyimpulkannya kerana anda bercakap tentang borang dalam bahasa Inggeris. Pihak berkuasa cukai Belanda tidak akan menggunakan bahasa itu terhadap orang Belanda. Saya akan menganggap bahawa Cornelis adalah orang Belanda.
Ia adalah lampiran kepada pengecualian saya dari Belanda, yang ditulis dalam bahasa Inggeris dan mesti dilengkapkan oleh pihak berkuasa cukai Thailand.
Oleh itu penggunaan bahasa Inggeris, di Thailand mereka tidak boleh membaca bahasa Belanda, bahasa Inggeris kadang-kadang mereka boleh.
hai, saya tinggal di Belgium, saya dikecualikan daripada cukai di Belanda untuk pencen saya, tetapi saya perlu membayar cak pada pendapatan seluruh dunia. Saya kini secara kebetulan menerima tahun retroaktif. Saya perlu membayar 1000 euro kerana dana pencen tidak membayar apa-apa. Dan saya menerima pencen sempadan dari Belgium. .
jadi lihat jika itu juga dikecualikan jadi saya membayar cukai di Belgium dan dua kali premium insurans kesihatan, sekali dengan CAK di Belanda dan juga dengan dana insurans kesihatan di Belgium. jangan lari daripadanya. semoga anda dapat memanfaatkannya mvg mart
Mart, bayaran anda kepada CAK melibatkan premium penjagaan kesihatan untuk polisi Belgium anda dan tiada kaitan dengan cukai. Ini tidak terpakai untuk tinggal di Thailand kerana Thailand bukan EU, bukan EEA, bukan Switzerland dan bukan negara perjanjian.
Ini semua tentang fakta bahawa anda boleh membuktikan bahawa anda membayar cukai di Thailand. Untuk ini, anda memerlukan LF23 dari dalam kes anda (kerana di Pattaya) pejabat cukai Chonburi. Mereka mengeluarkan kenyataan ini, yang diterima oleh Heerlen jika anda:
– boleh membuktikan, berdasarkan tarikh masuk dan keluar anda, bahawa anda telah menghabiskan lebih daripada 162 hari di Thailand
– anda boleh memberikan LF90 (borang cukai difailkan dengan penyata cukai) dari tahun lalu.
Jika anda tidak boleh berbuat demikian, mereka tidak akan mengeluarkan kenyataan itu dan anda tidak akan mendapat pengecualian cukai.
Bolehkah saya menganggap bahawa undang-undang pencen di Eropah kini sama di mana-mana?
Sebagai contoh, saya menerima pencen syarikat dari Jerman. Ini dikenakan cukai di Jerman dan tidak terkecuali di sini. Saya sudah bertanya kepada pelbagai pihak berkuasa, tetapi ada formula yang rumit mengapa ia berlaku.
Bagaimanapun, pencen negeri saya tidak dikenakan cukai di Jerman kerana saya tinggal di Thailand. Setahu saya, tidak ditanya sama ada saya membayar cukai di Thailand. Kampung halaman saya adalah Thailand dan itu sudah memadai.
Sebenarnya, itu bukan soal undang-undang tetapi negara yang membuat perjanjian. Perjanjian Thailand-Jerman mengandungi peruntukan yang berbeza berkenaan dengan pencen daripada perjanjian Thailand-NL.
Saya baru-baru ini memohon dan menerima sambungan, tetapi pada masa itu saya telah membayar Cukai Thai selama 5 tahun (sekarang 6 tahun). Sambungan saya telah diterima dengan pengisytiharan kediaman dalam bentuk "pengisytiharan hidup dengan butiran alamat" dan salinan borang cukai Thai saya yang terbaharu. Ini sementara Pihak Berkuasa Cukai NL sebenarnya mahukan borang berbahasa Inggeris yang ditandatangani atau sebagai alternatif penyata RO21 dan RO22 daripada pihak berkuasa cukai Thailand. Saya memohon pengecualian untuk 2 pencen syarikat yang berasingan (Aegon dan Kumpulan Wang Pencen PGB). Selepas kelulusan, Pihak Berkuasa Cukai NL memaklumkan kedua-dua dana pencen dan juga menghantar saya 2 pengecualian dengan 2 borang baharu untuk 5 tahun dari sekarang!!!
Timker, ini telah dibincangkan di sini sebelum ini. Perkhidmatan NL juga menerima kertas dalam bahasa Inggeris daripada pihak berkuasa cukai Thai, khususnya RO21 dan 22.
Erik, itulah yang saya nyatakan di atas, tetapi dalam kes saya, dokumen yang sedikit berbeza juga diterima !!!
Ya, Timker, cara pegawai kerajaan kadangkala sukar difahami!
Mengemukakan permintaan baharu untuk pengecualian pada Januari 2021 kerana pengecualian semasa tamat pada penghujung bulan Jun. Dokumen yang dihantar bersama adalah: surat iringan, permohonan untuk pengecualian, salinan pasport, RO 22 bertarikh 12 Januari 2021 yang membuktikan bahawa saya adalah pemastautin cukai Thailand serta pembatalan pendaftaran daripada Perbandaran pada akhir tahun 2006. RO 21 tidak dihantar kerana borang ini tidak tidak menambah apa-apa kepada bukti yang diminta. Hari ini saya menghubungi Pentadbiran Cukai dan Kastam melalui telefon untuk bertanya tentang status dan terkejut apabila mendengar pengecualian telah ditolak. Telah menetap di Thailand sejak 2007 dan telah beberapa kali memohon dan diberikan pengecualian. Saya diberitahu melalui telefon bahawa tiada bukti pemastautin cukai telah diberikan selain R,O. 22 hanyalah bukti itu. Sesiapa tahu mengapa Pentadbiran Cukai dan Kastam tidak menerima bukti yang diberikan? Bukankah saya hanya perlu membuktikan bahawa saya seorang pemastautin cukai tanpa menghantar borang pengisytiharan? Demi kesempurnaan saya telah membayar cukai di Thailand selama bertahun-tahun. Benar-benar tidak memahami kaedah kerja Belastingdienst Nederland lagi.
Pelik, RNo, kerana RO22 itu telah diterima oleh Heerlen selama beberapa tahun sekarang dan bukannya nota mereka, yang tidak ditandatangani oleh perkhidmatan Thai. RO22 adalah bukti kediaman cukai dan ia sebenarnya diterima secara lalai jika anda membaca ulasan di sini dan dalam forum Belanda. Mungkin seseorang sedang tidur di sana di Heerlen atau seseorang ingin mencipta semula roda.
Saya fikir anda tidak perlu menghubungi lagi, tetapi hantar surat dengan salinan RO22 itu dan dakwa bahawa RO22 telah diterima oleh orang lain. Tuntut agar commies menerangkan kepada anda mengapa ini berbeza dalam fail anda.
Penghujung bulan Jun masih jauh jadi semuanya masih boleh diselesaikan. Semoga berjaya!