Pembaca yang dihormati,
Pengalaman saya dengan Bank Insurans Sosial di Roermond. Saya telah mempunyai insurans kesihatan asas saya di Belanda selama 10 tahun sekarang. Saya selalu tinggal di sana selama lebih kurang empat bulan. Tetapi sekarang syarikat insurans kesihatan saya menuntut penyata penyelidikan daripada Bank Insurans Sosial. Jika tidak, mereka akan membatalkan insurans kesihatan saya.
Saya telah berbincang dengan Bank Insurans Sosial selama enam bulan. Melengkapkan soal selidik sebanyak tiga kali. Dua yang pertama dilap dari meja pula. Mereka tidak menjawab atau menjawab secara minimum, menafikan penerimaan, meregang dan menarik, bermain bodoh dan menghantar saya ke dalam hutan. Saya telah menelefon sekurang-kurangnya lima kali, itu sahaja yang berkesan. Mereka berkata: Anda tidak tinggal di Belanda. Sementara saya masih berdaftar di majlis perbandaran saya di sana. Di alamat lama saya. Sekarang anak saya tinggal di sana dan terdapat banyak ruang.
Akaun bank saya di Belanda (AOW dan pencen). Didaftarkan dalam daftar perbandaran. Pemanfaatan bangunan dan tanah sepanjang hayat.
Senarai ketiga yang lengkap lengkap kini sedang dalam perjalanan ke SVB.
Kerana Corona, saya tidak dapat pergi ke Belanda pada tahun 2020. Mereka menyatakan bahawa saya perlu berada di Belanda sekurang-kurangnya enam bulan (setahun).
Hasilnya belum tersedia. Apa yang boleh saya lakukan jika mereka tidak bersetuju lagi?
Siapa lagi yang mempunyai pengalaman serupa?
Yang ikhlas,
Gerard
Editor: Adakah anda mempunyai soalan untuk pembaca Thailandblog? gunakannya borang kenalan.
Soalan pertama, adakah anda pernah sakit di sini pada tahun 2020?
Adakah anda telah mengisytiharkan ini kepada ZKV anda?
Siapa yang memulakannya, ZKV anda atau SVB.
Sila ambil perhatian bahawa setiap jabatan mempunyai peraturan sendiri, SVB, BRP, ZKV.
Saya telah mendengar di sini beberapa kali bahawa mereka akan menjadi fleksibel disebabkan oleh Covid-19.
Saya mempunyai keraguan saya sama ada itu berlaku.
Hans van Mourik
Ramai orang beralasan bahawa mereka akan kekal berdaftar dalam BRP perbandaran berlepas mereka jika mereka hanya tinggal di luar negara selama 8 bulan. betul tu. Jika anda telah berada di Belanda selama 4 bulan, anda kekal berdaftar. Mereka kemudian memastikan bahawa mereka mempunyai alamat, contohnya dengan ahli keluarga atau kawan baik. Mereka sering memasang bilik tidur di sana dan meninggalkan berus gigi di bilik mandi.
Selepas semua pengaturan ini, kesilapan dibuat. Adalah dipercayai bahawa 4 bulan di Belanda melayakkan anda untuk menyertai insurans kesihatan (asas). Bayar premium dan anda selesai. Satu tanggapan yang salah. Akta Pencen Usia Tua Am (AOW) menyatakan bahawa seseorang mesti tinggal di Belanda selama sekurang-kurangnya 6 bulan dan mengikut piawaian semasa: berdaftar di BRP di alamat rumah anda sendiri dan menjalankan rumah tangga bebas. Jika anda ingin menikmati faedah menjadi pemastautin tetap Belanda lebih lama daripada 6 bulan tersebut dan secara "biasa", semasa anda berada di sana buat sementara waktu, anda mesti membincangkan perkara ini dengan dan mendapatkan kebenaran daripada SVB. Di situlah letak inti masalah Gerard.
Ringkasnya: 6 bulan keluar dari Belanda bermakna semua hak dikekalkan, lebih daripada 6 bulan daripada Belanda bermakna perundingan dengan SVB, lebih daripada 8 bulan keluar dari Belanda juga bermakna pembatalan pendaftaran daripada BRP dan oleh itu tiada hak untuk mengambil bahagian dalam polisi insurans kesihatan Belanda.
Daniel, anda nyatakan di atas 'Akta Pencen Hari Tua Am (AOW) menyatakan bahawa seseorang mesti tinggal di Belanda selama sekurang-kurangnya 6 bulan dan mengikut piawaian semasa: berdaftar di BRP di alamat rumah anda sendiri dan menjalankan perniagaan bebas. rumah tangga.'
Dan apakah kaitan AOW dengan perundangan insurans kesihatan?
Saya baru sahaja membaca undang-undang AOW dan tidak dapat mencari ayat itu. Adakah anda mempunyai pautan untuk kenyataan anda sila?
Daniel, awak juga membuat lompatan pelik. AOW tiada kaitan dengan ini. AOW memerlukan anda kekal berdaftar di Belanda selama 4 bulan setahun selagi anda membina sekurang-kurangnya AOW (2 peratus setahun). Tetapi ini adalah berasingan daripada insurans kesihatan Gerard, cuma katakan bahawa anda tinggal di perkhemahan untuk sepanjang masa. Camper sudah tentu boleh dipinjam dari kenalan lol. Jadi 4 bulan pendaftaran dan 2 bulan hidup berkhemah. Kehidupan berkemah dibenarkan di Belanda. Undang-undang kerajaan!
Saya hanya akan menunggu siasatan SVB.
Anda melakukan segala-galanya secara sah, jadi siapa yang melakukan apa kepada anda?
Mungkin e-mel beberapa transaksi PIN Belanda kepada ZKV?
Saya berharap demi anda bahawa mereka tidak terlalu kebudak-budakan untuk mengabaikan korona.
Tetapi ya, ini adalah Belanda…
Nasib baik, saya berada dalam situasi yang sama, tetapi anjing saya masih tidur.
Oh, saya juga mempunyai sesuatu yang serupa. Pada bulan Mac 2020 saya berada di Belanda dan tidak melakukan perjalanan kerana sekatan perjalanan berkaitan wabak Covid-19. Saya melaporkan perkara ini dengan betul kepada SVB kerana saya melihat bahawa ini akan mengambil masa yang lama. eo berkaitan dengan insurans kesihatan yang mana golongan gelandangan juga berhak. Selepas 4 bulan akhirnya saya mendapat jawapan yang pasti dan kenyataan WZZ. Saya melaporkan kepada syarikat insurans kesihatan dan membayar premium. Selepas 1,5 bulan saya dibuang. status saya ialah RNI. Hakikat bahawa saya mempunyai ruang di mana saya boleh menerima mel dan bahawa saya membayar kadar ruang hidup untuk tempat bekerja sendiri ini tidak diambil kira. Tapi tak boleh daftar di sini.Jadi hanya penginapan dan tiada BRP. Covid-19 juga tidak relevan.
Itulah Belanda hari ini!!! Saya berharap saya akan menerima pasport vaksinasi Eropah. Pada pendapat saya, Belanda adalah wilayah EU
Salam Anthony
Hakikatnya, sudah tentu, bahawa penanya tidak berada di Belanda selama 16 bulan yang lalu - 2020 dan, saya andaikan, 4 bulan pada 2021 - dan oleh itu sebenarnya boleh dibatalkan pendaftarannya secara ex officio. Sehubungan itu, tidak hairanlah syarikat insurans kesihatan menjalankan siasatan lanjut.
Thailand bukan negara perjanjian dalam konteks insurans kesihatan anda. Anda mempunyai hak untuk tinggal di luar negara selama 3 bulan tanpa memberi alasan tanpa akibat untuk insurans kesihatan anda. Jika anda tinggal di negara tanpa perjanjian selama lebih daripada tiga bulan, anda mesti mengambil insurans di negara tempat anda tinggal.
Jika anda tinggal di negara tanpa perjanjian selama lebih daripada 3 bulan, insurans kesihatan anda akan luput dari hari pertama anda tiba di negara tanpa perjanjian. Berhati-hati dengan itu. Terutamanya sekarang anda mengatakan bahawa anda akan tinggal di Thailand selama empat bulan, insurans kesihatan anda telah tamat tempoh. Jika kos ditanggung dalam tiga bulan pertama dan dibayar kepada anda oleh insurans kesihatan, anda mesti membayarnya. Semua cerita dari 6 bulan.
4 bulan, 128 hari tidak betul. 3 bulan adalah benar-benar norma bagi negara tanpa perjanjian. Saya harap ia akan memberi manfaat kepada anda. Tetapi ia tidak akan mudah.
Wiebren, kenyataan anda bercanggah di laman web kerajaan ini.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/hoe-ben-ik-voor-zorg-verzekerd-als-ik-op-vakantie-ben-in-het-buitenland
Ia menyebut setahun.
Saya rasa penyoal itu berhadapan dengan SVB kerana dia berada di luar negara selama lebih daripada 1 tahun.
Petikan daripada Kerajaan Negara: Adakah anda akan melancong ke luar negara kurang daripada 1 tahun? Kemudian anda menyimpan insurans kesihatan anda di Belanda. Adakah anda akan melancong ke luar negara selama lebih daripada 1 tahun? Bank Insurans Sosial (SVB) kemudiannya akan menentukan sama ada anda boleh menyimpan insurans kesihatan Belanda anda.
Jika anda membaca ini, nampaknya anda diinsuranskan jika anda pergi ke Thailand selama lebih dari 8 bulan tetapi tidak sampai 1 tahun. Baik untuk mengetahui bahawa tempoh insurans tidak bertepatan dengan pendaftaran / pembatalan pendaftaran dalam Pendaftaran Asas Orang. Jadi sebagai contoh: jika anda pergi ke Thailand selama 10 bulan, insurans kesihatan anda akan kekal berkuat kuasa, tetapi anda mesti membatalkan pendaftaran dengan majlis perbandaran (= Pendaftaran Asas Orang) jika anda menjangkakan akan tinggal selama lebih daripada 8 bulan. Terdapat juga beberapa regangan dalam ayat terakhir ini kerana anda boleh merancang penginapan selama 8 bulan dan kemudian hanya memutuskan pada penghujung untuk melanjutkannya selama 2 bulan; maka anda terus mematuhi peraturan selagi anda mengatakan bahawa anda pada mulanya berniat untuk menjauhkan diri selama kurang daripada 8 bulan. Anda tidak perlu membatalkan pendaftaran sebelum anda meninggalkan (sehingga 8 bulan di luar negara). Sebagai contoh, anda boleh membuktikannya dengan tiket 8 bulan di mana anda menukar perjalanan pulang ke masa yang lewat pada penghujungnya.
Perkara lain ialah syarikat insurans kesihatan, contohnya, mengeluarkan kenyataan bahawa seseorang diinsuranskan di luar negara untuk tempoh tertentu. Sebagai contoh, sebagai kenyataan bahawa anda diinsuranskan terhadap jangkitan Covid-19. Lihat, jika syarikat insurans meletakkannya dalam warna hitam dan putih yang anda diinsuranskan, sebagai contoh, 6 bulan atau 10 bulan semasa anda berada di Thailand, maka sebaliknya mereka tidak boleh memberitahu anda bahawa anda tidak diinsuranskan mengikut apa yang Wiebren Kuipers menulis. Kami hanya menganggap bahawa kerajaan pusat adalah betul kerana ya, mereka merangka peraturan dan menerbitkannya; Tiada tempahan di laman web kerajaan, jadi kami boleh menganggap 100% bahawa ia adalah betul. Yang terakhir adalah pengesahan apa yang Erik tulis dan menyangkal apa yang Wiebren tulis.
Terima kasih, Erik,
Ini adalah sesuatu untuk saya...
Saya berdaftar di perbandaran saya di Belanda dan akan kekal begitu, kerana saya TIDAK BOLEH mendaftarkan diri saya di negara isteri saya. (Warganegara asing) Saya tinggal di sini bersama isteri sah saya, dengan VISA PASANGAN dalam pasport saya.
Di Belanda, saya mempunyai hasil seumur hidup sebuah bangunan dan satu hektar tanah, di mana saya membayar cukai papan air.
Di dalam bangunan itu, terdapat peralatan profesional saya yang mahal, kenderaan dan barang-barang lain, yang saya belum mahu berpisah dengannya lagi dan sedang saya kerjakan, di Belanda.
Saya mahu mengekalkan ikatan keluarga dan aset kongsi saya selama mungkin.
Salam dari Gerard.
Informasi tambahan……
Negara tempat saya tinggal, dengan isteri sah saya, dengan SPOUUS VISA, adalah
Sri Lanka.
Terima kasih, Eric.
Ini berguna untuk saya.
Saya berdaftar di perbandaran saya di Belanda dan akan kekal begitu, kerana saya TIDAK BOLEH mendaftarkan diri saya di negara isteri saya (kewarganegaraan asing) Saya tinggal di sini bersama isteri sah saya,
dengan VISA SPOUS dalam pasport saya, dan itu sudah memadai.
Di Belanda, saya mempunyai hasil seumur hidup sebuah bangunan dan satu hektar tanah, di mana saya membayar cukai papan air.
Di dalam bangunan itu, terdapat peralatan profesional saya yang mahal, kenderaan dan barang-barang lain, yang saya belum mahu berpisah dengannya lagi dan sedang saya kerjakan, di Belanda.
Saya mahu mengekalkan ikatan keluarga dan aset bersama saya selama mungkin.
Salam, dari Gerard.
goyah, mungkin salah baca?
Anda menulis: Terutama sekarang anda menyatakan bahawa anda akan tinggal di Thailand selama empat bulan, maka insurans kesihatan anda telah pun tamat tempoh.
Gerard menulis: Saya telah mempunyai insurans kesihatan asas saya di Belanda selama 10 tahun. Saya sentiasa tinggal di sana selama lebih sedikit daripada empat bulan.
Jadi betul-betul sebaliknya!
Secara peribadi, saya percaya bahawa undang-undang semasa mengenai pencen negeri, insurans kesihatan dan pendaftaran dalam daftar penduduk harus lebih diselaraskan dan dijelaskan kepada semua orang. Sebagai contoh, sebagai pelancong yang akan melancong selama setahun, anda mesti mengambil insurans kesihatan di Belanda, tetapi jika anda akan tinggal di suatu tempat selama lebih daripada 6 bulan, anda akan menghadapi masalah dengan pelbagai organisasi.
Gerard, minta anda ZKV dan SVB untuk kenyataan bertulis yang menyatakan apa yang dikatakan mengenai 6 bulan tersebut.
Kemudian kita akan tahu dengan tepat.
Lakukan dengan DigiD, maka anda akan sering mendapat jawapan bahawa mereka telah menerima mesej anda.
Hans van Mourik
Bank Insurans Sosial. (Semua pekerja). Kecuali satu….
Lelaki itu memberitahu saya bahawa kesilapan itu adalah dengan Pencen, dalam Daftar Peribadi negara, ia adalah SALAH. tinggal di luar negara………. Anda perlu menghubungi mereka secara peribadi... (untuk mengubahnya, lelaki, lelaki, lelaki)
Samar-samar seperti neraka, Mereka tidak menjadikan saya lebih bijak daripada saya.
Katakan, cuma, mereka perlu mempunyai lebih banyak maklumat baharu tentang saya... jika tidak... Ya apa ??
Kemudian saya tidak tahu juga?
Kemudian saya bertanya kepada mereka 9 contoh soalan/jawapan... yang boleh/harus saya isi dalam borang penyertaan saya.
TIADA penjelasan, mereka tidak bercakap tentang itu lagi. Saya perlu mencarinya sendiri.
Muda, Muda, adakah mereka penjawat awam yang ada untuk membantu kita?
Salam, dari Gerard.
Kerajaan tidak jatuh atas salah satu sebab itu.
Kerajaan dan pegawai mereka jauh dari realiti dan rakyat, hanya memikirkan urusan faedah, yang diketahui ramai.
Jan Beute
Apa yang penting di sini ialah sama ada seseorang masih (atau "sudah" semasa imigresen) bermastautin di Belanda. Konsep ini tidak ditafsirkan sama untuk semua undang-undang. Walau apa pun, sama ada anda berdaftar dengan majlis perbandaran atau tidak bukanlah yang paling relevan.
Mahkamah Agung telah memutuskan bahawa seseorang adalah penduduk Belanda jika orang itu mempunyai ikatan yang berkekalan dengan Belanda secara peribadi. Ini bermakna bahawa mesti ada ikatan yang kuat antara orang itu dan Belanda. Persoalan sama ada wujudnya ikatan yang begitu kuat bergantung kepada semua fakta dan keadaan kes. Gabungan semua fakta dan keadaan ini mesti dipertimbangkan.
Beban pembuktian akan terletak pada pihak yang paling bersedia. Ini adalah anda apabila anda mengambil insurans kesihatan, tetapi ia adalah penanggung insurans kesihatan jika ia ingin menamatkan insurans.
Anda hanya boleh mendaftar untuk Insurans Kesihatan (atau mesti berbuat demikian di bawah penalti denda!!!) jika anda diinsuranskan di bawah Akta Penjagaan Jangka Panjang. SVB menyiasat perkara ini atas permintaan anda sendiri atau ex officio berikutan laporan daripada, sebagai contoh, syarikat insurans kesihatan anda.
Kedua-dua anda dan syarikat insurans kesihatan anda terikat dengan keputusan SVB. Bantahan dan rayuan (lebih tinggi) boleh dilakukan, dengan hanya SVB sebagai pihak yang satu lagi. Jika anda tidak berupaya atau tidak berupaya, anda layak mendapat peguam tambahan dan kos anda untuk prosedur tersebut akan lebih rendah (tetapi tidak pernah sifar).
Orang ramai boleh mempunyai minat yang berbeza, Gerard mahu kekal diinsuranskan, yang lain selalunya tidak. Pertikaian sering timbul apabila penanggung insurans kesihatan mula mengenakan premium (yang mana, untuk kemudahan, tarikh pendaftaran dalam BRP sesebuah majlis perbandaran diambil).
Op http://www.rechtspraak.nl beberapa kenyataan boleh didapati. Berikut adalah kenyataan yang mempunyai beberapa persamaan dengan situasi Gerard dan yang menerangkan perkara secara relatifnya http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:13752
Anda mungkin mendapati kenyataan tentang kes seorang pesara AOW yang, menurut SVB, tinggal di Thailand patut dibaca: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:12684
Kes ini berakhir dengan baik untuk orang yang terlibat, SVB telah diputuskan oleh mahkamah.
Terima kasih atas pautan itu, Prawo. Baik untuk mengetahui keputusan hakim itu dan berdasarkan apa keputusan itu.
Petikan: 'Disebabkan Corona, saya tidak dapat pergi ke Belanda pada tahun 2020. Mereka menyatakan bahawa saya harus berada di Belanda sekurang-kurangnya enam bulan (setahun).'
Saya tidak akan terlibat dengan peraturan Belanda mengenai insurans kesihatan, kerana kami sebagai warga Belgium tidak berminat dengan itu.
Tetapi apa yang anda tulis di sini, lihat petikan, adalah tidak betul. Anda BOLEH pergi ke Belanda pada 2020 dan terdapat pelbagai pilihan. Anda hanya menggunakan ini sebagai hujah untuk tidak melakukannya. Hakikat bahawa mereka tidak menerima ini agak logik kerana syarikat insurans kesihatan juga tahu bahawa ini tidak betul.
Dari Thailand, ya, lung addie. Tetapi juga dari Sri Lanka? Mungkin Gerard ingin menjelaskannya?
Erik dan Addie yang dihormati.
Saya telah berkahwin dengan orang Sri Lanka selama 25 tahun.
Lebih kurang 12 tahun yang lalu, selepas bersara, kami berpindah ke kampungnya, di SL
Setiap tahun saya pergi ke tempat saya di Ned selama lebih daripada empat bulan. Dana Insurans Kesihatan Pusat adalah OK pada masa itu
Pertengahan Feb. 2019, saya kebetulan berulang alik selama 10 hari lagi untuk perasmian monumen.
Corona mengancam, tetapi saya baru sahaja kembali SEBELUM lapangan terbang Colombo ditutup.
Baki tahun ini, tiada lagi penerbangan biasa, mungkin, untuk kes yang sangat istimewa, pengecualian... Corona ada di sini ketika itu, tidak seteruk Barat.
Jadi, kekal di mana anda berada dan berhati-hati.
Saya akan kembali kepada Ned tidak lama lagi. nak, jumpa anak, abang/adik/kawan.
Dan bengkel teknikal saya, dengan hobi saya. Tetapi tiada penerbangan biasa di sini sekarang juga,
Sekarang Corona sangat teruk di sini lagi. Dan keadaan juga tidak berjalan lancar di Belanda.
Nasib baik, kami berada dalam kesihatan yang baik, dan kehidupan adalah indah di sini.
Salam, Gerard dan Lily. kawasan Marawila.
Pembetulan…..Pertengahan Feb. 2019… sepatutnya pertengahan Februari 2020.
Gerard dan Erik yang dihormati,
Itulah yang berlaku jika anda tidak menunjukkan di mana anda tinggal dalam artikel. Blog ini terutamanya mengenai orang yang tinggal di Thailand, yang tidak menolak kemungkinan terdapat juga orang yang tinggal di tempat lain. Jadi jika anda mahukan jawapan yang baik, sekurang-kurangnya berikan maklumat yang diperlukan dalam artikel asal dan terutamanya jika anda tidak tinggal di Thailand tetapi di negara lain. Lagipun, pembaca tidak dapat menghidu ini di mana seseorang tinggal.
Dear Lung Addy.
Anda betul, tetapi kerana moderator tidak menyiarkan beberapa mesej saya pada masa lalu, saya tidak akan segera menunjukkan bahawa saya adalah "farang" Sri Lanka.
Maaf kerana saya mengelirukan anda.
Salam hormat, Gerard Jeu.
Sesuatu yang selalu saya ragukan.
Lihat respon saya sebelum ini.
Tiada insurans adalah institusi sosial.
Sebaik sahaja wang terlibat, mereka tidak fleksibel, walaupun terdapat covid19.
Kemudian mereka berpegang kepada peraturan.
Itulah sebabnya soalan saya, adakah dia telah menanggung kos perubatan, atau adakah sampel rawak telah diambil?
Kerana mengapa ZKV menjalankan siasatan?
Hans van Mourik
Hai, Hans.
Saya berumur 78 tahun, sentiasa dalam kesihatan yang sempurna, dan TIDAK PERNAH menuntut daripada insurans saya.
Perkara kecil, seperti salap atau pil, atau ujian darah dua kali setahun, (sentiasa baik) saya bayar dengan wang saku saya….
Namun…. Pada musim panas 2019 saya dimasukkan ke hospital di Belanda. mengambil ujian pendengaran yang meluas. Kerana saya ingin tahu sendiri, dan saya tidak mempercayai penguji percuma yang ingin menjual alat pendengaran kepada saya.
Bil terus ke dana insurans kesihatan, yang memajukan bil kepada saya semula, kerana saya mempunyai deductible yang lebih tinggi daripada bil hospital.
Apa yang anda mungkin ingin tahu ialah sama ada saya bangun tidur anjing?
Saya tidak fikir begitu, insurans, melihat usia, saya fikir...
Dan mereka tahu bahawa anda menghabiskan banyak masa di luar negara. Kemudian mereka akan menyiasat Kumpulan itu, itu adalah trend baru. Dan cuba membuang kategori tertentu.
Tetapi mereka lupa SATU perkara, bahawa Penjagaan Jangka Panjang dan penjagaan perubatan lain di negara Asia hanya menelan kos sebahagian kecil daripada kos di Belanda. Salam, Gerard.
Ini mungkin tidak menyeronokkan untuk Gerard.
Apabila dia pergi bercuti ke Sri Lanka selama lebih daripada 3 bulan, adakah dia juga melaporkan perkara ini kepada SVB?
Itulah yang sepatutnya dan mengapa saya tahu itu.
Setiap tahun saya pergi ke Belanda selama 5 bulan.
Secara kebetulan saya meminta kebenaran SVB saya jika saya boleh melakukan ini di Belanda dengan bukti kehidupan saya
Saya menerima mesej daripada mereka melalui DigiD bahawa saya telah melakukannya dengan baik dalam memaklumkan kepada mereka.
Jika saya pergi lebih daripada 3 bulan, mereka ingin tahu ke negara mana, atau sama ada ia adalah negara perjanjian.
Telah ditulis.
Baru-baru ini ia boleh dilakukan setiap tahun.
Jika saya perlu melakukannya di sini, saya akan bertanya sama ada saya boleh melakukannya cepat atau lambat.
Hari lahir saya pada bulan Jun
Juga melihat Sri Lanka, yang bukan negara perjanjian untuk SVB.
Hans van Mourik
Cuti tiga bulan di mana-mana negara dibenarkan jika anda mempunyai pencen negeri dan mungkin pencen. Jika anda akan pergi lebih daripada 3 bulan, SVB ingin tahu kerana SVB tidak selalu dibenarkan membayar AOW penuh selepas 3 bulan tersebut; Terdapat negara yang tiada EU, BEU atau perjanjian lain telah dimeterai dan kemudian beberapa peruntukan manfaat AOW tidak akan digunakan lagi.
Jika anda menerima faedah lain sebagai tambahan kepada AOW, seperti AIO, peraturan lain dikenakan.
Tetapi itu tidak ada kena mengena dengan soalan Gerard mengenai dasar kesihatan. Dalam kes itu, lihat pautan kepada keputusan hakim, ia berkaitan dengan kewajipan insurans untuk WLZ.
Gerard yang dihormati,
Ini adalah keadaan "biasa" di SVB; Saya telah berhujah dengan mereka sejak 2015, 3 saman dan kini dengan Tribunal Rayuan Pusat. Bermula dengan andaian saya ada pasangan, tanpa sebarang bukti, oh tuan, kami andaikan lelaki seperti tuan ada pasangan di sana, jadi kami potong pencen negeri.
Tuntutan pertama dimenangi di beberapa Mahkamah Pentadbiran kerana tindakan SVB yang menyalahi undang-undang, termasuk dengan mengarahkan insurans kesihatan untuk membatalkan polisi dan menyatakan bahawa saya tidak lagi mempunyai bon yang mampan dengan NL tetapi untuk mengutip premium untuk WLZ. Tanpa merayu, mereka tidak mengendahkan keputusan hakim 1 bulan kemudian. Dua kali kes baharu difailkan dan SVB menggunakan helah undang-undang untuk membawa kes itu ke Amsterdam di mana mereka nampaknya mempunyai "hubungan baik". Perbicaraan dalam talian yang sangat meragukan di mana hakim jelas berat sebelah/telah mengadakan perbincangan awal dengan SVB.
SVB tidak percaya pendaftaran dengan majlis perbandaran tetapi tidak menyiasat. Sekali lagi, SVB meminta penanggung insurans kesihatan membatalkan polisi, yang tidak dilakukannya. SVB ialah salah satu institusi paling ramai orang/pelanggan yang tidak mesra di Belanda dan hanya menunggu tindakan undang-undang yang mereka cuba bawa ke mahkamah Amsterdam. Pendek kata, jangan sekali-kali memberikan lebih daripada maklumat minimum kerana segala-galanya akan digunakan terhadap anda, pastikan anda mempunyai bukti yang mencukupi tentang ikatan mampan anda dengan Belanda seperti langganan telefon/internet/TV, plat kereta/motosikal/moped dan insurans, akaun bank, debit PIN dalam NL , keahlian dan apa sahaja yang anda boleh fikirkan, pas AH atau pas lain, dan semuanya di alamat anda di Belanda. Jika anda berdaftar dengan anak anda di alamat yang sama, anda menghadapi risiko pencen negeri anda dikurangkan. Simpan tiket untuk dibuktikan apabila anda keluar dan balik, setem dalam pasport pun tidak dipercayai kerana ia "sukar untuk dibaca". SVB memutuskan sendiri "fakta" yang sesuai dengan tindakan terhadap anda. Jangan beri maklumat melalui telefon, semuanya secara bertulis. Mereka sepatutnya membalas surat anda dalam masa 14 hari tetapi mungkin mengambil masa 3 bulan atau lebih.
Anda tidak boleh mengadu kerana menteri enggan mengendalikan sebarang aduan (lihat laman web) Anda hanya boleh melalui Ombudsman Negara atau mahkamah dan NO tidak berminat dengan jenis kes ini, jadi mereka tidak boleh memenangi sebarang mata.
Nasihat saya jangan berputus asa dan sentiasa melawan segalanya sehingga jalan terakhir.
keberanian.
Dick
Hello Dick.
Jika anda ingin membetulkan diri anda, jika anda tinggal bersama anak-anak anda sendiri anda tidak akan dipotong.
Saya secara peribadi mempunyai pengalaman yang baik dengan SVB apabila saya dibatalkan pendaftaran
Bertahun-tahun yang lalu, apabila mereka datang kepada saya tanpa diduga, untuk memeriksa di sini di Thailand.
Saya memberitahu dia dan dia, mula-mula hidupkan komputer riba saya dan kemudian buat kopi sebelum bertanya apa-apa soalan.
Apabila mereka mula bertanya soalan, saya menjawab dengan semua surat-menyurat yang saya buat dengan mereka.
Mereka juga bertanya sama ada mereka boleh melihat ke dalam, tiada masalah.
Dia hanya memberitahu saya bahawa kami tidur di sini bersama, teman wanita saya dan saya.
Saya berkata, itu mungkin kerana kami tinggal bersama lebih daripada 2 orang dewasa, jadi saya mengalah.
Satu-satunya perkara yang perlu saya hantar ialah nama orang dalam buku biru dan kad pengenalan.
Beberapa minggu kemudian, saya menerima mesej bahawa tiada apa yang akan berubah, elaun tunggal saya akan dikekalkan.
Hans van Mourik.
Jadi jika anda tinggal bersama anak anda sendiri... anda tidak akan dipotong...
bagaimana begitu? Mereka telah memotong saya ke tahap maksimum.
Salam, Gerald.
Tinggal bersama anak anda tidak memberikan diskaun ke atas AIW. Pernah ada rancangan ke arah itu, tetapi ia telah diketepikan selama bertahun-tahun.
https://www.trouw.nl/nieuws/aow-korting-voor-ouderen-die-bij-hun-kind-inwonen-is-van-de-baan~bdb8bbe2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
https://www.svb.nl/nl/aow/alleen-wonen-of-met-1-of-meer-personen/u-woont-met-1-persoon