Soalan pembaca: Bapa Belgium saya meninggal dunia di Thailand, bagaimana dengan harta pusaka?

Ada juga mandat yang berlaku pada 30/07? Sekarang bahawa dana berada di Belgium, ia mesti dibahagikan dengan 5, jadi kami kini juga mahu dana di Thailand juga dibahagikan dengan 5…

Anda harus menjelaskan ayat ini, tetapi seperti Eric, saya membaca di sini bahawa harta di Thailand pergi kepada kanak-kanak Thai.

Anda masih boleh menyiasat apa yang dimaksudkan dengan Harta.
Harta pusaka:

1. kawasan tanah yang luas di negara ini, biasanya dengan rumah yang besar, dimiliki oleh satu orang, keluarga, atau organisasi.

2. semua wang dan harta yang dimiliki oleh seseorang tertentu, terutamanya apabila kematian.

Tetapi nampaknya 2 dimaksudkan di sini, kerana saya tidak fikir bahawa "rumah kecil" seperti yang anda tulis boleh dianggap sebagai Estet dan ia mungkin sudah atas nama isterinya sebelum kematiannya, kerana dia tidak mempunyai tanah. sendiri boleh memiliki.

Ayah anda telah menulis wasiat terakhirnya untuk isteri Thai (bukan wanita Thai, wasiat itu dari 2011 jadi mereka telah bersama selama sekurang-kurangnya 9 tahun dan mempunyai dua anak bersama) dan 5 orang anaknya.

Terpulang kepada anda, tiga anak di Belgium, sama ada anda mahu menghormati hasrat itu atau tidak.
Sudah tentu ia menjengkelkan untuk berkongsi dengan orang yang anda tidak kenali, tetapi ia adalah kehendak ayah anda.

Dalam soalan yang dirumuskan oleh Els, dia tidak mengatakan bahawa bapanya telah berkahwin dengan "wanita Thai" yang berkaitan dengannya dia mempunyai 2 anak kecil. Demi keselesaan, ada yang memberi komen beranggapan ada isteri warga Thailand. Mereka membaca soalan itu dengan tidak lengkap. Adakah jika berlaku perkahwinan Thai dengan ibu kepada 2 orang anak bawah umur, maka wasiat tidak diperlukan kerana semua wang dan harta Thai dalam kes itu akan dikembalikan kepada pasangan yang masih hidup.
Bagaimanapun, Els melaporkan bahawa pada tahun 2011 bapanya telah membuat wasiat di mana dia menyatakan hasratnya supaya "semua harta pusaka" diberikan kepada kedua-dua anaknya di Thailand selepas kematiannya. Els berkata dengan jelas: "orang di bawah dan kemudian nama 2 kanak-kanak itu." Dia tidak menyebut nama ibunya. Ini menunjukkan bahawa ibu hanya diperuntukkan rumah mengikut undang-undang dan peraturan Thai, dan itu adalah keinginan terakhir bapa agar anak-anaknya tidak ditinggalkan tanpa sengaja.
Rupa-rupanya ada juga (simpanan) wang di Belgium. Els perlu menerima bahawa juga di bawah undang-undang Belgium seorang notari akan menamakan kedua-dua anak di Thailand sebagai waris dan membenarkan mereka berkongsi aset.
Saya kemudian dapat membayangkan alasan Els bahawa jika 5 waris disebut di Belgium, perkara yang sama sepatutnya berlaku di Thailand.
Apa yang Els boleh buat? Dia berkata dia menerima "kertas dari Thailand", jadi dia mengenali seorang pengirim yang mengendalikan wasiat Thai. Dia boleh meminta notari Belgium untuk berhubung dengan wasi Thai untuk mengetahui jumlah yang perlu dipertimbangkan. Jika semuanya berbaloi dan jika kosnya tidak melebihi faedah, perlu dipertimbangkan bahawa notari undang-undang sivil Belgium membuat bantahan, melibatkan peguam Thailand dan membawa perkara itu ke mahkamah Thai. Jika ia tidak membuahkan hasil - dari segi kewangan mahupun dari segi usaha dan tekanan yang perlu diambil - maka saya akan membiarkannya begitu sahaja, lebih-lebih lagi kerana semua peristiwa ini hanyalah hasil daripada pilihan dan perjalanan hidup ayah. Dia hidup seperti biasa, mempunyai 3 orang anak di Belgium dan kemudian memilih kehidupan baru, menjadi sebuah keluarga dengan 2 orang anak di Thailand. Walau apa pun, dia tidak mahu anak-anak itu dibiarkan kosong. Itu untuk dihormati. Ayah tiba-tiba meninggal dunia, sangat sedih dan pahit, tetapi itulah yang berlaku kepada orang ramai dan tragedi semua orang dan saudara mara. Walau apa pun, saya akan menghormati hasrat ayah. Banyak kemahuan.

Els yang dihormati, sila berikan lebih banyak maklumat yang lebih baik apabila anda bertanya soalan pada masa akan datang, jika tidak, orang akan berkhayal tentang apa sahaja dan segala-galanya, dan anda tidak perlu menjelaskan keadaan itu lagi selepas itu. Sila semak juga teks dengan teliti sebelum anda menghantarnya. Sebagai contoh, pada 15:13 petang anda menulis bahawa pada masa kematian bapa anda telah membentuk "tembaga kuning" lebih kurang sejak kira-kira 2 tahun yang lalu. Anda akan bermakna bahawa bapa anda dan pasangan Thainya tidak lagi membentuk pasangan. Dalam soalan asal anda menyebut: "Ada juga mandat yang berlaku pada 30/07?" Apakah jenis mandat yang anda maksudkan, kepada siapa dan apa yang berlaku pada 30/07, dengan andaian yang anda maksudkan adalah tarikh. Meletakkannya seperti ini tidak menjadikannya lebih mudah untuk memberikan jawapan yang baik.
Nah, cuba lagi.

Dalam balasan anda kepada beberapa ulasan, anda kemudian menyatakan bahawa:
(1) kedua-dua ibu dan dua anak telah tinggal di Belgium selama beberapa tahun,
(2) fail di Belgium telah dilengkapkan oleh notari, dan
(3) notari Belgium tidak mahu membantu dalam isu Thai, dan itu
(4) Sekarang bahawa warisan Belgium telah dibahagikan kepada semua 5 kanak-kanak, anda kemudian bertanya kepada diri sendiri sama ada anda berlima juga harus berkongsi aset Thai bersama-sama. Anda berkata pada pukul 5:14 petang sebagai jawapan kepada Ruud: “Ia. Saya fikir jika kita perlu berkongsi segala-galanya di Belgium, saya fikir perkongsian itu juga dibenarkan dari Thailand dan mereka boleh mengekalkan rumah yang sudah mereka miliki.”

Jika anda berpendapat bahawa 3 kanak-kanak dewasa Belgium berhak mendapat bahagian mereka dalam warisan Thai, dan bahawa 2 kanak-kanak Thai yang lebih muda bersama-sama harus melepaskan ⅗ warisan Thai, maka ini bukan sahaja isu moral tetapi juga isu undang-undang. Saya tidak akan mengulas bahagian moral. Terpulang pada awak. Undang-undang Thailand terpakai kepada bahagian undang-undang. Sekarang bahawa notari Belgium telah menyatakan bahawa dia tidak boleh menjadi pengantara, anda perlu mengupah peguam Thailand sendiri. Anda tidak memberitahu di mana ayah anda tinggal di Thailand, jadi saya tidak boleh menasihati anda tentang pejabat juga. Anda sentiasa boleh menghantar soalan kepada Thailandblog kepada firma guaman yang boleh dipercayai jika anda memang mahu menyerahkan isu warisan kepada mahkamah Thai di Thailand.

Anda perlu bertindak cepat, kerana hakikat bahawa anda nampaknya bermaksud bahawa isu warisan Thai akan berlaku pada 30/07, selepas semua anda telah dipanggil, mungkin menunjukkan bahawa orang yang menghantar dokumen Thai kepada anda telah/mempunyai penyelesaian undang-undang menyediakan. Anda diminta untuk persetujuan anda untuk menyelesaikan harta pusaka memihak kepada 2 anak Thai. Jika pengirim adalah firma guaman, anda boleh meminta dia/mereka memaklumkan Mahkamah Thai bahawa mereka tidak bersetuju dengan penyelesaian yang dimaksudkan. Anda juga meminta tarikh baru. Sehingga itu, anda boleh meminta peguam Thailand menyiasat perkara itu. Sila ambil perhatian: terlebih dahulu bertanya tentang kos kedua-dua pengirim dokumen, peguam yang akan bertunang dan kos prosiding mahkamah. Kos itu bukan tender, saya sudah boleh memberitahu anda. Seperti yang saya nyatakan dalam respons pertama saya: ia mestilah jumlah yang besar jika faedahnya melebihi kos.
Tetapi anda sudah tentu boleh mengetepikan tuntutan, dan beritahu pengirim bahawa anda bersetuju dengan penyelesaian warisan Thai, mengikut wasiat bapa anda yang memihak kepada 2 anak Thai.