Tajuk ini sudah tentu mengarut. Atau tidak? Kerana kita cepat berfikir dalam stereotaip dan kita semua kadangkala membuat generalisasi. Saya mendapati diri saya melakukan itu secara kerap juga.
Kenapa begitu pula? Bagaimanakah mekanisme itu berfungsi yang terus muncul dalam perbincangan, juga di sini di Thailandblog?
Untuk menjawab soalan itu anda perlu mentakrifkan apa itu prasangka dan stereotaip. Nah, prasangka adalah sikap negatif terhadap kumpulan orang yang berbeza. Sikap itu hanya berdasarkan fakta bahawa orang-orang ini adalah sebahagian daripada kumpulan khusus ini. Dengan stereotaip kita mempunyai pendapat umum tentang sekumpulan orang, di mana semua individu nampaknya mempunyai ciri (watak) yang sama. Stereotaip adalah seperti skema, jadi ia berguna untuk mengatur dan menstruktur pemikiran dan pengetahuan kita.
Semua orang melakukannya
Bukan sahaja kita orang Barat membuat generalisasi, tetapi juga Thai mempunyai tangan di dalamnya. Malah, semua orang, di mana sahaja di dunia, melakukannya. Lihat sahaja orang Amerika yang sering berfikir: "Amsterdam dan Belanda, iaitu tulip, keju, daerah lampu merah dan terutamanya ubat lembut".
Ia tetap pelik bahawa biasanya majoriti berfikiran begini. Dan walaupun terdapat juga pandangan yang sangat berbeza tentang Belanda di negara yang berbeza. Bagi orang Belgium, kami kaku, berjimat cermat, mengacak utara. Orang Jerman, sebaliknya, menganggap kami mudah dan mudah didekati. Semuanya akan benar pada tahap tertentu, tetapi tidak semuanya benar pada masa yang sama.
Corak pemikiran yang berakar umbi
Selalunya prasangka itu hanyalah kepura-puraan, corak pemikiran dan sikap yang tertanam yang beredar dalam budaya kita dan yang kita lepaskan pada realiti. Perkara yang pernah anda dengar tentang orang lain.
Anda boleh mengatakan bahawa semua orang boleh menentukan sendiri bahawa prasangka dan stereotaip itu tidak betul. Jika anda benar-benar memikirkannya, anda menyedari bahawa ia hanyalah penyederhanaan yang sangat kasar yang tidak boleh digunakan untuk setiap individu. Namun kami suka menggunakannya kerana ia memudahkan segala-galanya, ia diperbesarkan. Ia adalah tepat dengan perbincangan dan emosi yang anda dapatkan dahulu, kerana ia sangat tertanam.
Sebagai contoh, fikirkan hubungan lelaki/wanita: anda boleh memahami antara satu sama lain dengan sangat baik sebagai individu, tetapi jika terdapat kemarahan seketika pada pagi Isnin, anda tidak lama lagi akan terdorong untuk berkata: "itu adalah wanita biasa lagi!" atau “itu lagi tipikal lelaki!”.
Prasangka ini biasanya diaktifkan apabila keadaan tidak berjalan lancar dan anda tidak lagi melihat orang sebagai individu tetapi sebagai kolektif. Tetapi mengapa kita berbuat demikian? Mengapa kita terus kembali kepada klise tersebut?
Dituang dengan sudu paus
Baiklah, prasangka itu adalah perkara yang kita pelajari hampir pertama dalam hidup kita, sudah pada usia kanak-kanak kita disajikan dengan model peranan dalam cerita dongeng dan komik. Kami bertukar-tukar jenaka Belgium dan kami mendengar daripada ibu bapa kami atau orang lain: "begitulah cara dunia berfungsi". Ia adalah blok Lego yang pertama kali kita belajar bermain. Ia juga merupakan sesuatu yang kita sentiasa boleh berundur. Kerana di mana anda boleh menggunakan klise, anda tidak perlu mengemukakan hujah yang rumit.
Fikirkan sekali lagi tentang perkara di atas apabila anda bercakap tentang orang Thai, wanita Thai, orang asing atau farang. Kerana mereka tidak wujud.
Prasangka tidak semestinya negatif, prasangka positif pun ada...
Tambahan pula, saya fikir ia adalah karut sama sekali bahawa lelaki Barat semuanya kaya, dan wanita Thai semuanya penyibuk wang.
Ia adalah hampir bertentangan, dan saya sering berfikir secara klise dan prasangka, tetapi sangat sedikit farang yang kaya dan sangat sedikit wanita Thai yang peragut wang.
Wanita Rusia selalunya penyayang wang, dan orang Jepun (yang jarang mencari wanita Thai) biasanya kaya.
Sudah tentu, kenyataan ini bukan 100%, tetapi ia sangat biasa.
Sungguh, saya jarang mengenali wanita Thai yang semata-mata mengejar wang saya!
Saya telah tinggal di Th selama 15 tahun sekarang.
Tetapi saya mempunyai banyak pengalaman buruk dalam masa yang sama.
Sebaliknya, terdapat juga beberapa "yang baik".
Anda mengatakan sesuatu di sana, mempunyai hubungan 'jarak jauh' dengan orang Thai, menurutnya saya adalah satu-satunya dalam hidupnya. Apabila saya mendapat tahu dia telah berkahwin selama dua tahun dengan seorang warga Switzerland yang kaya yang membina sebuah rumah untuknya. Dia memberitahu rakan di Facebook bahawa hiasan rumahnya adalah perkara yang paling cantik dan mahal yang dia dapati. Dia masih cuba menghubungi saya, anda tahu "Saya sangat merindui awak dan tidak boleh berhenti memikirkan awak" Apabila anda melihat orang Switzerland dalam gambar anda berfikir: "bagaimana seorang wanita boleh jatuh cinta dengan seseorang seperti itu" Tetapi ada tiada cinta di sini sama sekali, hanya wangnya yang penting, dia 28 tahun lebih tua daripadanya. Adakah dia telah memikirkannya dengan baik? Saya berumur lima puluh dan balu dan saya mewarisi segala miliknya. Khas wanita, licik seperti ular dan polos seperti burung merpati. Dan saya tidak jauh tersasar dalam mengatakan mereka semua begitu. Saya tidak memerlukannya lagi, saya sudah kenyang. Saya dengan ini ingin memberi amaran kepada setiap lelaki, jangan sekali-kali menunjukkan apa yang anda miliki atau anda kacau.
Nasib baik, di Eropah 'cinta' adalah satu-satunya sebab orang berkahwin di sana.
Sebagai seorang lelaki yang berpendidikan tinggi tetapi berusia 68 tahun dengan pencen purata, saya bosan dengan wanita di Eropah yang jatuh cinta kepada saya dan mahu tinggal bersama saya… 555
Sudah tentu mereka dari 36 hingga 49 menawarkan diri mereka kepada saya berbondong-bondong…
Tak tahu nak pilih yang mana satu.
Nasib baik saya tidak perlu pergi ke Thailand untuk mendapatkan perhatian wanita...
Anda dan saya tahu pastinya tidak semua farang kaya, tetapi sebilangan kecil farang melakukan yang terbaik untuk memberikan kesan itu. Dan dari pemerhatian saya sendiri, saya tidak akan menyifatkan wanita Thai sebagai penyayang wang, tetapi saya tidak dapat menafikan bahawa terdapat sebilangan besar yang boleh diklasifikasikan dalam kategori 'lubang tanpa dasar'. Tetapi sudah tentu anda perlu mempertimbangkan setiap orang secara individu.
Ya, tetapi yang terakhir tidak pernah membenarkan anda mencurahkan apa-apa ke dalam kebenaran teori yang hebat, sesuatu yang kadangkala boleh dilakukan dengan betul...
Jadi sama ada anda bersetuju bahawa ramai (tiada 100%) wanita Thai adalah perampas wang, sekurang-kurangnya saya tidak sama sekali, atau anda mengatakan bahawa mereka adalah pengecualian.
Kami sudah bersetuju tentang farang yang selalunya tidak begitu kaya.
Ia, boleh dikatakan, lubang yang tidak boleh ditutup.
Segala-galanya menjadi lebih jelas dan boleh diterangkan jika anda tidak berfikir dari segi jumlah populasi, tetapi dalam sub-populasi, yang paling kerap anda hubungi. (lihat rajah Venn). Sebenarnya, "farangs" bermaksud berfikir; orang asing yang agak kurang muda, agak lebih sunyi, yang datang ke Thailand dengan simpanan, sering kali pertama bercuti, dan menghabiskan 3 tahun simpanan dalam 3 minggu. Pada masa itu dia mendapat idea bahawa belia ditularkan secara seksual, memandangkan minat tinggi wanita yang agak muda, selalunya dari latar belakang yang agak kurang kaya, terutamanya dari bahagian tertentu di Thailand. (dalam erti kata lain: Saya bekerja untuk 2000THB selama sebulan di bawah sinar matahari di padang atau 2 × 24 jam sangat berat untuk orang kulit putih yang kesepian.
"Farang" itu dan juga ekspatriat Uni-pendidikan itu benar-benar tidak berhubung dengan wanita dari kalangan hiso, di mana pôh & hampir mengharapkan simsod sebanyak .. 200 JUTA baht (ya, anak kepada hubungan perniagaan. Penjelasan: melihatnya sebagai membeli warisan keluarga itu: wang dibelanjakan untuk kilang baru, di mana mereka akan bersama-sama memegang kuasa, dengan kata lain: pelaburan bersama. Tetapi: tidak 200 juta = tiada perkahwinan dengan anak perempuan).
Wanita Thai yang berpendidikan tinggi: Saya akan berikan dua contoh:
– rakan niaga wanita Thai saya yang berusia 13 tahun lebih muda tidak pernah mahu berjalan di sebelah saya dalam 'pakaian kasual', kerana… saya bukan bar bir wanita.
– hubungan Thai pernah terpaksa pergi ke bank. Komen saya: "anda kelihatan seperti pokok Krismas". Jawapannya: "Kemudian semua orang akan melihat bahawa saya tidak kurang kaya, dan akan lebih mudah untuk mengatur pembiayaan saya.
Stereotaip dan generalisasi adalah perlu. Dan lebih kurang tertanam dalam diri kita oleh didikan dan budaya kita (nilai dan norma, negara tempat anda dibesarkan, dll). Stereotaip adalah perlu kerana kita perlu mengambil mudah sebahagian daripada dunia di sekeliling kita. Jika kita benar-benar perlu menyiasat, mempermasalahkan, menilai semua yang kita lihat dan alami berdasarkan kelebihannya sendiri, kita semua akan menjadi gila. Jadi semua orang, sama ada dia mahu atau tidak, secara sedar atau tidak, bekerja dengan stereotaip.
Stereotaip tersebut adalah berdasarkan penampilan, pendidikan, jenis kerja. Sudah tentu kita harus sedar bahawa kita bekerja dengan stereotaip. Anda perasan bahawa ketika anda bertemu seseorang yang tidak sesuai dengan imej stereotaip (yang kami ada). Cth.. anda bertemu dengan seorang wanita Thai yang baik berumur sekitar 35 tahun yang fasih berbahasa Thai, Inggeris, Cina dan Perancis. Stereotaip juga agak berterusan. Jika anda bertemu dengan mahir berbahasa Thai, anda pasti lebih yakin bahawa sebahagian besar wanita Thai hanya bertutur dalam bahasa ibunda mereka. Daripada berfikir bahawa semakin ramai wanita Thai bercakap lebih daripada 1 bahasa. Untuk itu anda perlu bertemu dengan beberapa ahli bahasa….