Berliku-liku di atas Muzium Sastera

Oleh Piet van den Broek
Geplaatst masuk Tiang, Peter van den Broek
Tags:
3 Jun 2014

Saya dapati Simon sedang makan ikan haring di Ons Moeder. “Itulah antara beberapa perkara yang saya rindui di sini”, katanya di antara gigitan, “hering yang bagus! Nasib baik, Ibu Kita menyediakannya."

Saya memberitahunya bahawa saya akan terbang ke Amsterdam tidak lama lagi dan pada perjalanan pertama saya ke sana, saya akan makan sandwic herring di Spui, dan kemudian minum secawan kopi di teres Luxembourg dan melayari kedai buku di sana, tetapi dia tidak berganjak .

"Anda belum rindukan Belanda, maafkan saya, Amsterdam?" Saya bertanya secara langsung. “Tidak, dan masih kurang!” dia menjawab, dan dia menceroboh yang saya cuba keluarkan di sini sebaik mungkin dan tidak dibuang. “Sesekali saya menyasarkan Verrekijk dalam bentuk BVN ke negara katak kecil kita. Itu sangat kecil, dilihat dari sini.

Ngomong-ngomong, adakah anda tahu bahawa Belanda adalah satu-satunya negara di dunia yang berpendapat ia tidak memerlukan satu, tetapi dua meja minuman kebangsaan untuk menghilangkan kebosanan? Anda mempunyai sosok turbo dengan De Wereld Draait Dol beliau, di mana rawatan subjek pastinya tidak boleh mengambil masa lebih daripada empat puluh saat dan itu dihiasi dengan semua jenis pencari perhatian yang semuanya cuba menjadi nakal yang mungkin.

Apabila saya melihat itu, saya sentiasa mengalami hiperventilasi vicariously selepas beberapa ketika. Mereka juga selalu membawakan sesuatu muzik dalam bentuk band yang dibenarkan memainkan lapan bar dan oleh itu sentiasa menerima tepukan ribut. Keseluruhan program itu adalah berdasarkan salah faham bahawa jika anda tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakan, anda harus melakukannya dengan cepat, maka ia masih kelihatan seperti sesuatu. Mungkin saya sudah terlalu tua untuk perkara itu....

Tidak, kemudian Pauw dan Witteman: mereka suka memberi gambaran bahawa mereka serius tentang subjek mereka dan tetamu mereka. Hakikat bahawa mereka kemudiannya menafikan itu dengan menyindir segala-galanya dengan perkhidmatan zap mereka, saya secara peribadi berpendapat adalah kegagalan perintah pertama. Tetapi hei, anda tidak boleh memiliki segala-galanya. Walau apa pun, mereka mengambil masa kira-kira sepuluh minit untuk setiap subjek, jadi berbanding dengan DWDD yang seperti mengosongkan baldi. Saya mendengar bahawa kedua-duanya akan berhenti. 

Nah, dalam salah satu daripada dua program itu (saya selalu membuat mereka kacau!) minggu lepas mereka mempunyai seorang Heleen van Royen sebagai tetamu. Dan kenapa pula? Heleen ini telah berjaya menerbitkan beberapa buku tentang kehidupan seksnya yang nakal pada masa lalu dan sejak itu dikenali sebagai seorang penulis fiksyen. Dia juga berhutang reputasinya dengan beberapa siri gambar bogel dia dan suaminya ketika itu (En. Van Royen) dalam satu atau satu lagi majalah lucah lembut.

Mengapa dia bersama P&W sekarang? Nah, dia memberitahu saya dalam suara tekonya yang retak bahawa sejak kebelakangan ini dia merasakan keinginan yang tidak dapat ditahan untuk mengambil banyak swafoto, yang tidak menghairankan bagi seseorang yang memerlukan perhatian patologi. Jika anda tidak mendapatnya daripada orang lain, dapatkan dari diri anda sendiri. Dia telah mengambil gambar dirinya tanpa henti, lebih baik berbogel, mengezum masuk pada semua jenis bahagian anatominya dan kemudian mengisi buku kecil dengannya.

Semua atas perkhidmatan anda, tetapi apakah yang dikehendaki oleh kes itu? Muzium Sastera di The Hague telah memutuskan untuk mendedikasikan pameran untuk ini. Anatomi wanita ini boleh dikagumi di Muzium Sastera dalam seratus kali ganda! Ya kenapa tidak? Muzium menunjukkan seluar dalam Belcampo, tali leher Kelk, gigi palsu Van Vriesland, reput Couperus, korset Corsari, cermin mata hitam Brill, apa yang belum! Ia tiada kaitan dengan sastera. Kesusasteraan, saya fikir, adalah mengenai teks, manuskrip, buku, tetapi bukan tentang bogel wanita yang terlalu masak dan jenis karut!

Kini untuk swafoto wanita ini, karya agungnya juga dipaparkan secara ringkas di TV: gambar dekat farajnya ketika tampon ditarik keluar. Boleh tengik?? Mengapa kerja ini penting? Kerana tampon itu berdarah! Adakah anda faham? Maknanya Heleen kita, walaupun umurnya meningkat (empat puluh sembilan, saya rasa) masih dalam haid. Haleluya! Chakka! Dia masih rancak! Masih belum dalam peralihan!

Kita boleh mengharapkan lebih banyak daripadanya! Pantau dia! Sudah tentu, seluruh rakyat Belanda harus diberitahu tentang perkara ini di Muzium Sastera, yang dengan ini saya cadangkan untuk menukar namanya, dengan menukar hanya satu huruf, kepada Muzium Leuterkundig.”

Simon menelan sedikit ikan haringnya yang terakhir, dan saya bergegas pulang untuk memberitahu anda secara literal tentang kata-katanya yang tidak dapat dilupakan.

5 respons kepada “Wirdle over the Sastera Museum”

  1. antonin cee berkata pada

    sekeping cantik Piet van der Broek, ejekan kedua-dua kelab itu. Semak untuk mengetahui sama ada saya sudah berasa rindu…

  2. BramSiam berkata pada

    Peter,
    Terima kasih untuk ruangan ini. Lebih-lebih lagi kerana rompakan sastera di muzium sastera. Selepas mengabaikan perhatian pelacur ini, maafkan saya, jawapan yang terbaik untuk wanita keji ini, yang memalukan wanita lain hanya dengan wujud. Dia juga menulis artikel yang tidak masuk akal tentang pencarian "pengakhiran yang bahagia" di rumah urut di sebuah hotel bergaya di Bangkok. Saya tidak fikir pengakhiran yang menggembirakan mungkin dengannya, wanita Thai sudah tentu melihatnya, walaupun Encik Van Royen, bekasnya, nampaknya masih belum mengetahuinya.
    Hidup bebas bersuara, tetapi oh, tetapi berhati-hati dengan imej percuma.

  3. John Hoekstra berkata pada

    DWDD dan P&W masih menjadikan saya lebih bijak daripada cerita karut yang saya layan di TV Thai. Bolehkah tahap itu lebih rendah lagi, saya kadang-kadang tertanya-tanya.

    salam,

    Jan

  4. Cor Bouman berkata pada

    Baca lajur terakhir Youp van het Hek semalam, bagus hampir setiap minggu, tetapi lelaki ini juga boleh melakukan sesuatu, sila lebih.

  5. BerH berkata pada

    Ditulis dengan sangat baik dan tepat mengenai dwdd. Kandungan tali pinggang terusan yang sangat tinggi. Sekurang-kurangnya di Ned. TV mereka yang kononnya orang BN. Anda melihat mereka dalam setiap persembahan. Saya tidak mengenali kebanyakan mereka. Saya rasa yang paling teruk ialah Chiel Beelen, hanya seorang pemutar gambar dan dia mungkin memberikan pendapatnya tentang segala-galanya seolah-olah dia mempunyai monopoli ke atas kebijaksanaan. Sebagai sebuah kumpulan, saya tidak mahu membuat persembahan jika saya tidak dibenarkan memainkan keseluruhan lagu


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus