Lajur: Chalerm Yubamrung, lelaki semua musim…
Terdapat sebilangan kecil ahli politik Thai yang boleh disifatkan sebagai 'berwarna-warni'. 'Berwarna-warni' dalam erti kata rasuah, tidak bertanggungjawab, muflis moral dan kemaruk kuasa, tolong jangan biarkan ada salah faham tentang itu. Apabila anda, seperti saya, telah memutuskan untuk menulis sekeping tentang pembawa kuasa Thai sedemikian, dengan siapa anda mulakan?
Dengan Chalerm Yubamrung sudah tentu, Timbalan Perdana Menteri yang tiada tandingan dalam kabinet semasa Thaksin Shinawatra Yingluck Shinawatra, seorang yang mempunyai seribu topi - dia menyelia kawalan dadah negara, kawalan masalah di selatan negara yang dilanda keganasan - sebahagian daripada negara yang tidak pernah dilawati oleh menteri - dan dia terus menghubungi talian hangat ke Dubai , di mana ijazah sarjananya Thaksin tinggal bebas habuk atas sebab kesihatan.
Tetapi mari kita mulakan dengan kehidupan peribadinya: Dia mempunyai tiga anak lelaki dan salah seorang daripada mereka ialah Duangchalerm, pencipta frasa "Adakah anda tahu siapa bapa saya?"
Duangchalerm dan adik-beradik comelnya, Artham dan Wanchalerm, telah membina reputasi yang mengagumkan dalam kehidupan malam City of Angels pada awal abad ini. Di mana tiga beradik itu berada, selalu ada sesuatu yang berlaku; pergaduhan, serangan dan tembakan yang didahului dengan perkataan yang kini bersayap; "Tahukah awak siapa ayah saya". Pada masa itu, Daddy sudah menjadi ahli politik yang berkuasa, dengan rekod yang mengagumkan, termasuk penerbangan ke Sweden selepas cubaan rampasan kuasa dan rampasan 32 juta baht oleh negara Thai selepas ternyata Daddy tidak pernah dapat memperoleh wang itu secara jujur.
Pada pagi yang panas pada 29 Oktober 2001, Duangchalerm dan dua abangnya berada di kelab malam Bangkok “Club 22″. Adik beradik itu bergaduh dengan sekumpulan pegawai polis berpakaian biasa dan Duangchalerm mengeluarkan pistol dan menjerit: 'Adakah kamu tahu siapa ayah saya!!??" (nada rendah, nada sederhana, nada rendah) dan menembak kepala salah seorang pegawai dari jarak satu meter.
Untuk membuktikan dia tidak bersalah, Duangchalerm yang bermasalah melarikan diri ke Malaysia dan bersembunyi di sana selama beberapa bulan. Dalam pada itu, semua saksi menarik balik semua keterangan mereka ancaman atas desakan beberapa gorila Chalerm dan Duangchalermpje telah dibebaskan selepas perbicaraan tunjuk kerana kekurangan bukti, kerana "kenyataan saksi yang bercanggah".
Begitu banyak untuk anak saya, yang kini telah mengisytiharkan bahawa dia mempunyai aspirasi politik. (Pesta “Adakah Anda Tahu Siapa Bapa Saya”)
Kepada Ayah. Ayah kerap mendapat berita. Sebagai contoh, kerana dia mempunyai beberapa minuman terlalu banyak semasa sidang parlimen. Atau semasa lawatan rasmi ke Malaysia. Atau kerana, selepas Perdana Menteri mengarahkan beliau pergi ke Deep South yang bergolak, di mana lebih banyak bom meledak setiap hari berbanding di Iraq pada zaman kegemilangannya. Hanya untuk mengambil stok. "Ke selatan? Tetapi ia berbahaya di sana. Hei, adakah anda tahu siapa saya? Tidak bolehkah kita menubuhkan satu jawatankuasa untuk menyiasat?”
Jika, selepas membaca mesej ini, anda mengucapkan apa-apa yang buruk pada Chalerm, jangan lupa siapa bapanya.
Sekali lagi sangat kering dan tajam di tepi, menikmati Cor berputar anda. Jadikan anak anda Menteri Kehakiman. Dengan penjahat anda menangkap penjahat, seluruh keluarga sebagai setiausaha negara. Atau adakah jawatan itu sudah diduduki oleh samseng lain yang berpakaian seragam putih bersih?
Sekeping yang sangat tajam dan malangnya benar. Ia sebenarnya sangat menyedihkan bahawa jenis orang ini berjaya memintas undang-undang setiap masa.
Cor yang dihormati.
Sekali lagi, hormati sepenuhnya untuk semua yang anda tulis. Jika penyederhana meninggalkan sebahagian besar respons kepada artikel oleh Tino Kuis dengan lebih murah dan membolehkan anda menyelesaikannya, anda perlu fikir sendiri bahawa semuanya berbaloi. Anda juga pernah menulis artikel yang serupa pada masa lalu. Saya menyokong penuh itu. Ingat, anda mencari rezeki di negara ini dan anda gembira di sini.
Berhati-hati. Biarkan orang Thai memikirkan semuanya sendiri.
Malah di blog anda mempunyai watak yang menyetujui semua yang berlaku di Thailand.
Pengkhianat kamu tidak tidur.
J. Jordan.
Cor, satu lagi permata prosaik dan semoga bahagian 1 siri tentang keluarga. Gantungkan mereka tinggi-tinggi...Mereka tidak akan tahu di mana untuk mencari anda, apatah lagi menyebut nama anda dengan betul. Kami adalah pelanggan negara di sini dan anda tahu: pelanggan...
Kadang-kadang anda berharap orang akan bertanggungjawab atas apa yang telah mereka lakukan kepada orang lain... Amat menyedihkan apabila orang terlepas dari pembunuhan dan beg pakaian yang penuh dengan wang...
Tulisan yang indah dan malangnya sangat benar. tetapi saya fikir jika kita meneliti ahli politik yang lain, kita masih boleh membaca banyak cerita seperti ini.
Saya bersetuju dengan komen J. Jordaan, “Biar orang Thai memikirkannya sendiri,” kerana inilah yang sepatutnya mereka lakukan. Mesti ada orang Thai yang, seperti kebanyakan kita, menganggap tingkah laku Encik Chalerm dan Co sebagai penghinaan terhadap kecerdasan mereka dan satu noda besar pada kebanggaan yang ada pada kebanyakan orang Thai. Satu lagi perkara yang memukau/menggusarkan saya selama bertahun-tahun ialah media Thai tidak pernah berani menyiasat segala muslihat kotor yang berlaku di negara ini. Kini seorang lagi aktivis alam sekitar ditembak mati. Saya masih ingat dokumentari Amerika di mana kes yang sama disiasat sehingga ke bawah oleh wartawan dan membawa kepada sabitan terhadap tokoh-tokoh Mafia yang tidak bertanggungjawab ini. Mai pen rai akan berhenti pada satu ketika……………
Jika anda - seperti saya - telah tinggal dan bekerja di Thailand selama beberapa tahun, anda tahu bahawa penampilan luaran selalunya tidak mencerminkan realiti. Pertunjukan adalah kultus di sini. Di sebalik wanita Thai yang sensual, dilimpahi dengan kasih sayang, selalunya ada seorang wanita yang suka mengira, kemaruk wang dan kecewa. Mungkinkah ini juga berlaku dengan Chalerm, tetapi sebaliknya? Beberapa tekaan tentang musang politik yang tidak licik tetapi sangat licik ini:
1. Chalerm dan Taksin sememangnya bukan kawan baik. Mereka jarang melawat satu sama lain, dan pastinya tidak di Dubai. Pulangan Taksin akan memecah belah negara ini dan itu tidak baik untuk kepentingan perniagaan Chalerm (syarikat pembinaan dengan 90% pesanan di Thailand). Pada tahun lepas anda tidak lagi mendengar Chalerm tentang rang undang-undangnya sendiri untuk membawa balik Taksin;
2. Dengan tidak mengembara ke selatan Thailand dia menunjukkan bahawa dia tidak menari dengan boneka Yingluck (baca: Taksin). Beliau mempunyai pendapat politiknya sendiri;
3. Chalerm sama sekali tidak akan menerima sebarang baht daripada Taksin. Jika kolam kumbahan Taksin dibuka (dan ia akan berlaku satu hari nanti, Chalerm tahu) dia TIDAK mahu disebut. Di samping itu, dia tidak memerlukan wang Taksin;
3. Chalerm seorang lelaki keluarga. Dia mempertahankan keluarganya sepenuhnya dan - tidak seperti rakyat Thai yang berkuasa dan kaya - dia tidak mempunyai teman wanita. Setiap petang dia pulang dengan patuh;
4. Chalerm suka keseronokan, makanan yang enak, cerut, jenaka yang baik dan alkohol. Kadang-kadang dia minum terlalu banyak. Tidak bagus, tetapi tidak terkecuali di Thailand.
@ Chris Analisis menarik yang membuatkan saya berfikir. Mungkin anda ingin melihat kes Sathian yang serupa dan beritahu kami pendapat anda. Adakah anda bersetuju dengan andaian saya bahawa ini berlaku: Boontje datang untuk gajinya. Terdapat juga satu lagi kes, yang saya tidak membacanya untuk masa yang lama, yang hampir sama: Supoj Saplom, lelaki dengan beg penuh wang di rumahnya. Sudah tiba masanya untuk membawa perkara ini semula.
salam Dick….
Saya tidak boleh – atas sebab keselamatan – menulis semua yang saya tahu. Tetapi saya mempunyai kenalan (peribadi) di peringkat tertinggi di negara ini. Saya - saya pasti - lebih mengetahui tentang apa yang berlaku di Thailand berbanding orang Belanda lain di negara ini.
@ Chris Sebagai bekas wartawan, saya iri dengan anda. Tetapi saya sedar dengan baik bahawa akhbar (satu-satunya sumber saya) tidak boleh menulis semua yang diketahuinya di negara di mana anda boleh, boleh dikatakan, merekrut seorang pembunuh upahan di setiap sudut jalan. Anda harus mengejar saya dengan secawan kopi. Saya tinggal di Ratchada (Bangkok). Di mana awak tinggal?
@ Tjamuk Tjamuk yang dihormati, saya menganggap anda tidak pernah bekerja dalam bidang kewartawanan. Saya lakukan dan saya boleh memberi jaminan bahawa seorang wartawan profesional (saya tidak bercakap tentang amatur, penipu dan penipu) tidak pernah membuat maklumat sulit kepada umum. Itu juga sangat tidak bijak, kerana kemudian dia boleh melupakan sumber maklumat masa depan.
Namun begitu, maklumat yang dikatakan oleh Chris adalah menarik untuk seorang wartawan. Terutamanya sebagai maklumat latar belakang untuk lebih memahami peristiwa. Kadang-kadang adalah mungkin untuk membungkus maklumat sedemikian rupa sehingga tiada siapa yang mengesyaki bahawa ia telah dibocorkan. 'Ketua editor' yang anda sebutkan itu pasti cuai. Malangnya, dengan cara ini, anda meninggalkannya di jawatan 'ketua editor' yang samar-samar, kerana sekarang saya tidak dapat menilai betapa profesionalnya lelaki ini.
Memandangkan respons saya adalah di luar topik, saya akan berhenti sekarang. Tidak ada gunanya membalas blog itu wahai Tjamuk. Jika anda memerlukannya, anda boleh menghantar e-mel kepada saya.
Baca skandal rasuah tuan-tuan dalam politik setiap hari dan ia adalah lebih peraturan daripada pengecualian bahawa orang berdenda dengan jumlah wang yang besar yang mereka tidak berhak. Tetapi saya tidak mahu bimbang tentang itu lagi kerana orang Thai tidak suka apabila kita menulis mengenainya. Saya pernah ditegur sebelum ini selepas skandal rasuah dan tahun lepas 2 wartawan asing turut dimasukkan ke dalam kapal terbang dan menjadi persona non grata di Thailand. Kita semua tahu betapa korupnya negara ini dan hamba-hambanya, dan ini diterapkan ke dalam budaya ini, tetapi para hakim juga menangani kes-kes dengan keras apabila perlu. Tidak dapat difahami bahawa anak lelaki Chalerm dibebaskan selepas menembak mati seorang pegawai polis di sebuah disko. Saya tertanya-tanya berapa banyak wang ini telah dibeli, kerana ia berlaku terutamanya di negara-negara ini ceramah wang dan berjalan kaki. Minggu ini, Sathian telah ditangani oleh badan kehakiman kerana dia berkelakuan sangat kaya dengan gaji yang kecil. Tetapi ini kini telah dirampas, dan dia boleh menerangkan kepada hakim bagaimana dia memperoleh kekayaan yang besar ini. Siapa ikut?
Chris, Beberapa soalan... Adakah anda juga fikir ia sangat teruk sehingga tiada kebebasan bersuara di negara ini dan ketakutan menguasai kalangan wartawan dan adakah anda mungkin mempunyai idea untuk memperbaikinya? Mungkin rakan-rakan Thai misterius anda boleh membantu anda dengan ini!!
Melalui mereka, anda juga boleh menjelaskan kepada lelaki keluarga Thai yang mesra itu bahawa dia sepatutnya membesarkan anak lelakinya dengan lebih baik. Menembak pegawai polis dengan darah dingin dan kemudian tidak menerima hukuman adalah lapuk di negara bertamadun!!
Terdapat beberapa perkara yang saya sangat benci:
1. mengukur dan menilai keadaan dan segala yang berlaku di Thailand berbanding piawaian Belanda atau dunia Barat. Ini sama sekali tidak membawa kepada pemahaman tentang keadaan, dan hanya kepada kekecewaan dan ketidakbahagiaan. (lihat perbincangan lain tentang wanita Thai, sinsod, dll. di sini)
2. penggunaan perkataan seperti kebebasan bersuara dan rasuah dengan maksud Belanda yang jelas. Di Thailand, kanak-kanak belajar untuk taat kepada ibu bapa dan menghormati orang yang lebih tua. Salah satu peraturan ialah anda tidak bercanggah dengan orang tua. Itu membawa kepada tingkah laku hamba. Adakah itu teruk? Adakah itu bagus? Tidak, ianya BERBEZA. Rasuah sudah sebati dalam masyarakat ini dan bukan hanya hak prerogatif ahli politik dan pegawai tinggi. Pelajar saya (kebanyakannya) kaya membayar pekerja IT (yang tidak bergaji besar) 500 baht setiap pelajar untuk pergi ke tandas selama sejam supaya mereka boleh bermain permainan komputer di dalam bilik komputer (yang bertentangan dengan peraturan). Saya cuba mengajar mereka bahawa tingkah laku tidak beretika bermula dari diri anda sendiri...
3. Saya mengalami Chalerm secara dekat. Isteri saya telah menjalankan tiga syarikat pembinaannya dengan 20 pekerja selama hampir 2000 tahun. Seperti Chalerm, dia memerlukan perlindungan. Tidak kelakar kalau Hans buat lawak tentang itu.
Saya adalah penyokong kuat nilai-nilai sejagat seperti kebebasan bersuara, demokrasi dan ketiadaan rasuah. Ini bukan 'nilai Barat atau Belanda', ia adalah nilai sejagat yang telah diperjuangkan dan masih diperjuangkan oleh ramai orang Thai, lihat 400 tahanan politik kerana Perkara 112. Nilai ini tidak bertentangan dengan Thai atau Asia budaya, itu adalah mitos yang hanya mendapat manfaat daripada diktator. Semua jenis ungkapan budaya Thai yang tipikal boleh seiring dengan nilai sejagat ini. Anda boleh berhujah sama ada tingkah laku hamba adalah baik atau buruk. Sinsod ditto. Apa yang anda mesti kutuk adalah hakikat bahawa, jika budak budak itu berani membuka mulutnya nanti, dia akan menerima hukuman biadab. Itu salah di mana-mana. Patutkah kita menerima ini kerana Thailand berbeza? Saya tidak fikir begitu.
Sudah tentu ada nilai sejagat. Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna ia dijelaskan dan ditafsirkan dengan cara yang sama di mana-mana. Dan bukannya penjelasan Barat adalah satu-satunya yang betul atau terbaik. Lebih ramai orang di dunia tinggal di negara Timur (hanya tambahkan China dan India bersama-sama) berbanding di negara Barat. Kami orang Barat tidak mempunyai hak eksklusif untuk satu-satunya tafsiran yang betul. Di samping itu, terdapat amalan harian dan pemahaman tentang situasi dan apa yang berlaku. Apabila anda melihat apa yang berlaku di Thailand, sukar untuk memanggil ini sebagai demokrasi ala Barat. Sudah tentu: ada parlimen, ada pilihan raya. Sebaliknya, ia adalah oligarki. Dan itu tidak menghairankan. Tidak lama dahulu dalam sejarah negara ini, raja adalah pemerintah mutlak; dan tidak lama dahulu Thailand diperintah oleh diktator. Melakukan banyak perkara untuk orang yang lebih penting daripada anda (iaitu mempunyai lebih kuasa, mempunyai lebih banyak wang) adalah perkara biasa di Thailand. Jika perlu, orang yang berkuasa ini akan melakukan sesuatu untuk anda sebagai balasan. Jika anda marah dengan penjawat awam di negara ini, anda harus sedar bahawa latihan mereka adalah terutamanya bahawa mereka melakukan kerja mereka untuk raja (cek, kertas yang betul, cukai; semua diperiksa dua atau tiga kali), BUKAN untuk rakyat. Mereka tidak berada di sana untuk membantu rakyat atau memudahkan urusan mereka. Mereka bekerja untuk memastikan raja tidak kekurangan apa-apa. Pemikiran kolektivis selalunya terhad kepada orang yang merupakan ahli keluarga atau, dalam istilah Thai, tergolong dalam kumpulan keluarga (termasuk rakan dan rakan sekerja yang baik). Di luar sana, dunia adalah hutan dan undang-undang yang paling kuat terpakai, seperti yang jelas kelihatan dalam lalu lintas (dan tingkah laku orang muda di luar rumah). Pemikiran kolektivis untuk Thailand secara keseluruhannya lemah. Program parti politik kebanyakannya penuh dengan slogan populis (yang baik untuk individu Thai) tetapi sedikit wawasan tentang fungsi masyarakat secara keseluruhan. Perubahan dalam pemikiran ini adalah perlahan dan terutamanya dirangsang oleh guru Thai dan asing yang berorientasikan antarabangsa di semua peringkat pendidikan. Sistem pendidikan sudah ketinggalan zaman dan menteri pendidikan mungkin merupakan jawatan menteri yang paling tidak diidamkan.
Selain ciri-ciri budaya ini, Thailand adalah salah satu negara di dunia yang mempunyai perbezaan pendapatan terbesar. Tidak hairanlah orang miskin semua melihat kepada orang kaya dan mengambil wang mereka untuk perkhidmatan seperti mengundi atau lain-lain, pada pandangan kami, tingkah laku yang tidak beretika. Memetik kata-kata Freek de Jonge: jika saya miskin, saya akan menerima APA-APA.
Saya sangat percaya pada tingkah laku beretika dan cuba mempromosikannya SETIAP HARI dalam kerja dan kehidupan peribadi saya. Saya memberi ganjaran kepada tingkah laku beretika dan menghukum tingkah laku yang tidak beretika. Dalam dua minggu yang lalu saya telah menangkap 3 orang pelajar tahun 4 memplagiat dalam salah satu kelas saya, walaupun saya telah memberi amaran bahawa saya sentiasa memerhatikannya. Mereka telah menyerahkan tugasan yang telah diserahkan oleh pelajar lain pada tahun lepas. Mereka tidak akan tamat pengajian tahun ini. Saya dan isteri saya tidak membantu mana-mana orang Thai yang membelanjakan wangnya secara tidak bertanggungjawab untuk keluar, minum atau berjudi. Orang Thai yang rajin dan jujur boleh mengharapkan sokongan kami.
(Dick: hanya e-mel saya [e-mel dilindungi])
@Chris
Kelegaan sebenar; angin yang menyegarkan! Anda adalah salah satu daripada segelintir farang di Thailand, dan satu-satunya orang yang menghidap TB, yang memahami maksud "Thai-ness" dan tahu cara menerangkannya dengan jelas. Ini berbeza dengan ramai "tahu-semuanya" yang, walaupun selepas bertahun-tahun tinggal di LOS, masih tidak berjaya menanggalkan cermin mata Belanda mereka. Anda melihat dari dalam, dengan pengetahuan yang hebat, integriti dan objektiviti; yang lain pada TB hanya mampu melihat ke dalam dari luar!
Saya berharap untuk mendengar lebih banyak lagi daripada anda; sumbangan anda bukan sahaja memperkayakan TB tetapi juga sangat mendidik!
salam Jan. Terima kasih atas pujian yang ditujukan kepada saya. Di universiti tempat saya bekerja, saya juga mengajar subjek yang dipanggil Pengurusan Merentas Budaya, jadi sebahagiannya profesion saya menganalisis budaya lain dan cuba memahami budaya lain. Sudah tentu, anda juga melihat bahawa orang Thai menyesuaikan diri dengan budaya Barat, terutamanya di tempat yang ramai orang asing datang untuk bercuti atau tempat mereka tinggal bersama (seperti di Hua Hin). Lihat sahaja pada diet. Pada masa kini setiap restoran Thai yang menghargai diri sendiri juga menjual stik. Dan di pasar kecil yang saya kunjungi hampir setiap hari, seorang wanita kini turut menjual nugget ayam dan kentang goreng. Dan saya tidak bercakap tentang peningkatan jumlah orang Thai yang makan roti pada waktu pagi dan bukannya nasi atau bubur nasi; dan akibatnya semakin banyak 'kedai bakeri' ala Yamazaki. Saya akan terus melakukan yang terbaik, terutamanya selepas orang paling senior dalam masyarakat Thai secara peribadi mengucapkan terima kasih kepada saya beberapa bulan lalu kerana cuba mengajar pelajar Thai 'berfikir' dan 'tingkah laku beretika'.
Tjamuk yang dihormati,
Terima kasih atas maklum balas anda. Bukan sahaja kerana anda bertindak balas, tetapi terutamanya kerana anda memahami perkara yang saya dan Chris bincangkan. Saya kini tahu siapa Chris, dan saya juga sedar kedudukan sosial yang didudukinya di Thailand. Saya boleh memberi jaminan bahawa dia berhak mendapat kekaguman dan penghormatan terbesar kami dan merupakan aset kepada TB.
Ini berbeza dengan reaksi seorang jahil yang tidak lari daripada menghujat dan dengan itu hanya membuktikan bahawa dia memang tidak akan faham apa yang dimaksudkan dengan Thai.
Saya juga tidak tertarik dengan ruangan tentang Chalerm, tetapi malangnya ia berada di bawah tajuk: kebebasan bersuara. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi penghargaan kepada penulis ruangan ini jika dia telah menghantar terjemahan bahasa Inggeris kepada Kuhn Chalerm supaya dia sekurang-kurangnya dapat mempertahankan dirinya daripada TB.
Nasib baik, pembaca terpelajar TB boleh menangani sendiri reaksi yang tidak baik! Perhatikan bilangan ibu jari yang Chris dapat!
Lagipun, ya, "Ini ADALAH Thailand" dan akan sentiasa begitu. Perkara yang baik juga.
Segala-galanya kini telah diperkatakan dan ini adalah jawapan terakhir saya mengenai perkara ini.
Chris yang dihormati, hormati tahap di mana anda bekerja di sini. Anda tidak mendapatnya secara percuma. Tetapi akal fikiran saya memberitahu saya bahawa penjelasan tentang pegawai yang percaya dia bekerja untuk raja tidak menjelaskan mengapa dia ingin mendapatkan sesuatu yang dipersetujui secara peribadi. Wang itu masuk ke dalam poketnya sendiri, tidak ada apa-apa diraja mengenainya. Ada juga kakitangan awam yang tidak berbuat demikian. Mereka pasti menyedari bahawa mereka melakukan kerja mereka untuk kepentingan rakyat. Jangan kita jadikan ia lebih cantik daripada yang sedia ada.
@Chris, cerita anda mengandungi banyak perkara yang masuk akal, tetapi masih terdapat beberapa percanggahan. Seperti yang dicatat oleh Jacques, anda mendakwa bahawa penjawat awam - termasuk polis, oleh itu nama Inggeris "Polis Diraja Thai" - bekerja terutamanya untuk raja.
Izinkan saya memberi anda satu contoh: pada tahun 2005 lima, raja Thai menyatakan bahawa dia sememangnya terbuka kepada kritikan, dan bahawa dia, seperti orang lain, melakukan kesilapan. Oleh itu, beliau secara tidak langsung menyatakan bahawa, setakat yang beliau ketahui, Perkara 112 boleh dipadamkan. Bagaimanapun, sebaliknya berlaku, bilangan sabitan untuk 'lese majeste' hanya meningkat pada tahun-tahun berikutnya. Hari ini, kira-kira 400 orang dipenjarakan kerana didakwa lèse-majesté. Kami tidak pernah mendengar apa sebenarnya yang mereka katakan atau tulis.
Saya tidak perlu menjelaskan kepada anda bahawa polis Thailand adalah salah satu pasukan yang paling korup dan tidak cekap di dunia. Walaupun predikat "Diraja". Saya merasa sukar untuk mempercayai bahawa ejen-ejen ini merasakan mereka bekerja secara langsung untuk raja kerana dengan itu mereka akan melakukan tugas mereka dengan lebih baik.
rasuah. Setiap tahun, 19.2 trilion baht hilang ke dalam lubang hitam besar rasuah. Juga semua atas nama raja? Saya menganggap bahawa anda juga menyedari apa yang boleh anda lakukan dengan wang ini. Ramai orang Thai juga menyedari bahawa, anda benar-benar tidak memerlukan cermin mata Barat untuk itu.
Tambahan pula, nilai sejagat adalah universal dan oleh itu tidak boleh ditafsirkan dalam banyak cara, oleh itu nama "sejagat". Thailand tidak menandatangani Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat dengan subklausa "tetapi tidak benar" atau dengan jika dan melainkan jika.
2015 semakin menghampiri, tahun apabila sempadan akan dibuka antara semua negara Asean yang lain. Thailand dan Thai adalah baik untuk menyingkirkan "But This Is Thailand Syndrome". Kerana itu tidak akan banyak membantu mereka. Masa depan adalah ASEAN dan bukan pulau Thai di mana orang fikir mereka boleh terus melakukan perkara mereka sendiri
Berikut ialah pautan kepada artikel dalam "The Nation" mengenai jumlah wang yang mengejutkan yang telah hilang dalam tempoh sepuluh tahun akibat rasuah yang berleluasa dan diinstitusikan di Thailand:
http://www.nationmultimedia.com/opinion/Pouring-money-into-a-bottomless-pit-of-corruption-30198958.html
Berikut adalah pautan ke sumber utama: http://iff.gfintegrity.org/documents/dec2012Update/Illicit_Financial_Flows_from_Developing_Countries_2001-2010-WEB.pdf
Thailand berada di tempat ke-13, terutamanya dari segi jumlah mutlak, agak kaya dan tidak disebut namanya. Ini tidak bermakna bahawa saya cuba untuk membenarkan sesuatu, sebaliknya. Tetapi dalam rancangan besar perkara, Thailand tidak melakukan perkara yang teruk. GFI sendiri bercakap tentang "Anggaran Kakitangan" dan "Anggaran IFF". Jadi berapa boleh dipercayai nombor itu????
quote:
“Asia masih kekal sebagai pemacu utama aliran haram dari negara membangun yang dipimpin oleh China. Dalam
Faktanya, lima daripada sepuluh negara yang mempunyai aliran keluar terlarang tertinggi adalah di Asia (China, Malaysia, the
Filipina, India, dan Indonesia). Hemisfera Barat mengikuti sebanyak 15.6 peratus daripada jumlah keseluruhan
aliran keluar manakala rantau MENA menyumbang 9.9 peratus daripada jumlah aliran keluar. Dalam inflasi diselaraskan
Dari segi, aliran keluar dari MENA berkembang paling cepat pada 26.3 peratus diikuti oleh Afrika (23.8 peratus),
Asia (7.8 peratus), membangun Eropah (3.6 peratus), dan Hemisfera Barat (2.7 peratus). The
pertumbuhan pesat dalam aliran keluar haram dari rantau MENA boleh dikesan dengan peningkatan dalam minyak mentah
harga
Negara yang mempunyai aliran keluar tertinggi ialah China, Mexico, Malaysia, Arab Saudi,
Rusia, Filipina, Nigeria, India, Indonesia dan Emiriah Arab Bersatu semakin menurun
susunan atau magnitud. Aliran keluar kumulatif dari China (AS$2,742 bilion) melebihi jumlah keseluruhan
aliran keluar terkumpul dari semua sembilan negara lain (AS$1,728 bilion). Sepuluh negara teratas
menyumbang 76.2 peratus daripada aliran haram terkumpul dari semua negara membangun berhubung perkara ini
tempoh. Filipina, India, Indonesia dan Nigeria dalam senarai sepuluh teratas semasa
pengeksport modal haram menggantikan Kuwait, Venezuela, Qatar dan Poland masing-masing. Dalam
berbuat demikian, senarai Sempit Wang Panas menyerlahkan kesan aliran haram ke atas kemiskinan
kerana empat peserta baru (Filipina, India, Indonesia, dan Nigeria) mempunyai banyak
gabungan populasi yang lebih tinggi dengan bahagian yang lebih besar daripada orang yang tinggal kurang daripada
US$2 sehari daripada yang mereka alihkan (Kuwait, Venezuela, Qatar dan Poland.
Nyahtutup
@Jan,
Jika anda ingin melihat sesuatu dalam "skema besar perkara", sudah pasti kita hidup dalam sejenis syurga di sini, terutamanya kita orang Barat. Tetapi muslihatnya adalah dengan meninggalkan gambaran besar untuk apa itu dan mengambil kaca pembesar dan memfokuskannya pada banyak penyalahgunaan yang wujud di sini dan berjuta-juta rakyat Thai menderita setiap hari. Sekurang-kurangnya, itu adalah sesuatu yang perlu dilakukan oleh pihak berkuasa Thailand. Bukankah itu tujuan mereka dipilih dan/atau dilantik?
Tambahan pula, sejauh manakah kebolehpercayaan angka dalam artikel yang anda petik?
Negara-negara dalam artikel yang anda petik sudah tentu korup dan mungkin lebih korup daripada Thailand. Tetapi itu pastinya tidak mengurangkan rasuah di sini, sesuatu yang anda juga sebutkan.
Ia adalah pendekatan yang pelik, terutamanya kerana senarai ini tidak mengambil kira KNK dan penduduk. Mereka mengakui bahawa ia tidak dilihat, tetapi betapa berharganya kajian sedemikian? Daripada angka mutlak, mereka harus melihat peratusan KNK, maka anda akan menjadi lebih bijak.
Cor, saya bersetuju sepenuhnya dengan anda. Tidak kerap berlaku, tetapi kali ini ia berlaku! LOL! Saya terkejut bahawa, menurut laporan ini, terdapat begitu banyak negara MASIH (sekurang-kurangnya secara numerik) lebih korup daripada Thailand. Adakah rasuah secara amnya juga menjadi "nilai" sejagat??? Jadi hanya "secara tersembunyi" hadir dalam semua orang??
Moderator: anda tidak memberikan sebarang respons substantif kepada artikel tersebut.
Moderator: Saya tidak faham jawapan anda.
banyak komen. Izinkan saya membuat sedikit ulasan secara umum:
1. mula-mula menganalisis dan memahami, kemudian menilai dan bukan dengan kaca mata Barat;
2. Saya sama sekali tidak mengatakan bahawa tidak ada rasuah di Thailand. Saya hanya berkata bahawa anda mesti terlebih dahulu mentakrifkan APA itu rasuah sebelum anda boleh membuat penghakiman. Adakah bonus yang tinggi untuk pengurus bank Eropah merupakan bentuk rasuah atau tidak? Atau adakah itu dibenarkan kerana ia dinyatakan dalam kontrak? Anda namakannya. Adakah membawa sebungkus biskut untuk pegawai Imigresen satu percubaan rasuah atau tidak? Anda namakannya.
3. Saya tidak mengatakan bahawa penjawat awam bekerja pertama sekali untuk raja; Saya katakan begitulah mereka dan diarahkan!!! Kemesraan pelanggan adalah perkataan yang tidak dibincangkan dalam latihan mereka. Dan itu menentukan sikap mereka. terhadap penduduknya sendiri dan terhadap orang asing.
4. nilai sejagat ditafsir secara berbeza. Apakah kebebasan bersuara berbeza bagi Belanda, Thailand, China, Mali, Iran dan Syria, untuk menamakan beberapa negara sahaja. Sama ada anda suka atau tidak.
5. Tidak semua penjawat awam mengamalkan perkara yang tidak beretika, tidak semua ahli politik hanya memikirkan diri sendiri. Saya prihatin dengan proses asas, bukan dengan mengutuk orang. Jika kita tidak mempersoalkan proses tersebut (dan sikap) kita tidak akan menyelesaikan apa-apa.
6. Saya juga telah mencapai usia yang terhormat. Tetapi saya sangat sedar bahawa Belanda bukanlah satu-satunya negara di dunia, bahawa orang Barat tidak mempunyai monopoli ke atas kebijaksanaan, bahawa perkara yang tidak beretika berlaku di semua negara di dunia, bahawa saya tinggal di negara di mana saya akan buat sementara waktu (sehingga Saya mencapai kewarganegaraan Thai) adalah warga asing.
7. Saya tidak suka komen sarkastik seperti “the Jesus Christ of Thainess”. Komen sebegitu lebih banyak menceritakan tentang penulis berbanding saya. Saya juga tidak mahu berbincang di peringkat itu. Saya harap moderator akan campur tangan lain kali. Jika tidak, saya tidak akan membalas lagi.
beberapa lagi komen terhadap Hans dan Cor:
1. Saya fikir saya sudah cukup menyatakan bahawa saya amat membenci bentuk tingkah laku yang tidak beretika. Saya tidak membenarkan apa-apa sama sekali. Saya menangani pelajar yang melakukan penipuan dan anda tidak akan pernah melihat saya 'mengalihkan' wang kepada penjawat awam atau pegawai polis. Perkara yang sama berlaku kepada isteri saya yang kini telah terselamat daripada tiga kemalangan kereta yang serius (cubaan terhadap nyawanya).
2. Saya cuba menunjukkan dan mengajar pelajar saya bahawa tingkah laku tidak beretika bermula dengan diri sendiri. Jika SETIAP warga Thailand hanya membayar denda trafik mereka dan bukannya menyerahkan pegawai 100 baht sebagai wang kopi, kita akan melakukan yang lebih baik dalam konteks 'membanteras rasuah' daripada ingin mengetahui butiran mengenai wang yang telah hilang. Itu tidak bermakna kita tidak perlu menyiasatnya. Selagi 77% rakyat Thai percaya bahawa anda boleh berkelakuan tidak beretika jika ia memberi manfaat kepada anda, kami masih mempunyai perjalanan yang panjang. Dan sudah tentu kita juga perlu melakukan sesuatu tentang gaji pegawai polis itu.
3. Buddha dan juga Kristian berkata: sesiapa yang melakukan kebaikan, bertemu dengan kebaikan. Sebagai tambahan kepada percubaan bertahan dalam hidupnya, saya dan isteri saya memenangi hadiah dalam loteri Thai SETIAP KALI. Sama ada anda mahu percaya atau tidak itu urusan anda. Di Thailand, saya belajar bahawa terdapat lebih banyak lagi antara langit dan bumi kerana secara statistik ini sudah tentu mustahil.
Chris, Jan dan Tjamuk yang dihormati
Anda menganggap bahawa orang Barat dengan 'cermin mata Barat' salah menilai Thailand. Orang-orang ini akan melihat penderaan yang tidak akan berlaku sama sekali jika mereka menanggalkan 'cermin mata Barat' mereka. Itu mungkin begitu. Tetapi boleh saya nyatakan kepada anda bahawa terdapat ramai, ramai orang Thai yang, dengan cermin mata Thai mereka, melihat penderaan yang sama? Atau adakah mereka bukan 'orang Thai sebenar'? Adakah mereka Thai melanggar 'Thainess' mereka? Apa pendapat anda tentang orang Thai yang mengkritik masyarakat mereka sendiri? Kebanyakan orang Thai yang saya kenali pun buat muka menyampah bila sebut 'Chalerm'.
Sayang Tino. Memang benar saya berpendapat bahawa orang Barat yang berkaca mata Barat membuat pertimbangan yang salah tentang keadaan di Thailand. Anda mesti faham dahulu sebelum menilai. Dan anda tidak mendapat pemahaman itu dengan hanya berfikir secara Barat. Sama seperti sukar dipercayai bagi orang Thai bagaimana kami Belanda melayan keluarga diraja atau ibu bapa kami. Jika anda menilai itu dari perspektif budaya Thai, kami sudah tentu sangat biadap. Ramai orang Thai (tetapi tidak mencukupi) juga melihat penderaan itu. Terdapat gerakan di sini menentang rasuah individu persendirian, ahli politik (Kuhn Chuvit) dan organisasi. Membuat muka menyampah apabila mendengar nama Chaelrm: mungkin, tidak mustahil dan - saya fikir - berdasarkan fakta bahawa (seperti tidak normal dalam budaya Thai) dia kadang-kadang hilang sabar di khalayak ramai. Dia mempunyai fius pendek... ...Tambahan pula, apabila dia pergi dalam masa 2 tahun, dia akan mencatat sejarah sebagai menteri yang telah menangkap penjenayah dadah terbanyak dan kuantiti dadah terbanyak. Dan itu pasti akan mendapat pujian daripada raja.
Ia benar-benar jawapan terakhir saya, tetapi saya masih mahu mengatakan ini. Anda membandingkan sikap orang Thai terhadap keluarga diraja dan ibu bapa dengan sikap orang Belanda.
Saya sering bercakap tentang perkara ini dengan orang Thai dan menunjukkan kepada mereka imej, dan reaksi mereka hampir tidak pernah: betapa biadapnya anda orang Belanda. Terkejut mungkin dan cemburu. Jawapan mereka (Thailand) adalah begini: 'Saya tidak akan berani berbuat demikian, tetapi saya fikir ia sangat bagus cara perkara dilakukan di Belanda. Saya harap ia boleh menjadi seperti ini di Thailand dan saya akan berani melakukannya.' Anda memandang rendah orang Thai, anda memandang rendah kepelbagaian pemikiran dan perasaan mereka. Anda mempunyai imej ideal situasi Thai yang tidak sepadan dengan realiti. Bercakap dengan lelaki/wanita di jalanan
Hanya pakai dua pasang cermin mata, lihat sesuatu dari sudut peribadi/kebangsaan anda sendiri dan juga dari perspektif orang lain. Berpegang teguh pada satu perspektif nampaknya rabun bagi saya, atau anda tidak terjebak dengan cermin mata Barat/Belanda atau Timur/Thailand. Sebagai contoh, anda boleh menghargai pengedaran dadah oleh Chalerm, tetapi anda juga boleh mengkritik penyalahgunaan yang mengelilinginya. Dan akhirnya, tiada siapa yang mempunyai kebijaksanaan, objektiviti dan fakta yang muktamad. Atau adakah saya terlalu bernuansa?
Chris, Cor dan yang lain semuanya membuat sumbangan yang saya suka membaca.
Bahasa Thai saya fasih. Saya mempunyai diploma sekolah menengah Thai dan apabila saya bercakap dengan orang Thai melalui telefon, mereka fikir saya orang Thai (dengan sedikit gangguan pertuturan). Apa yang anda katakan tentang 'Chalerm' dan 'cirit-birit' adalah karut belaka. Saya sentiasa menyebut chalem dengan sempurna, tiada salah faham mungkin, tetapi ia mungkin berbeza untuk anda. Cakap cakap lagi.
Chris,
Perbandingan dengan bonus bank yang anda nyatakan di negara Barat agak herot. Walaupun bonus itu menjijikkan, ia adalah umum dan jumlah gila yang hilang ke dalam lubang hitam tidak. Tiada siapa yang tahu di mana bekas Menteri Pengangkutan, Supoj, telah memperoleh berjuta-juta yang dia ada dalam beg sampah di rumahnya - dan malangnya baginya, telah dicuri. Sekurang-kurangnya tidak dengan gaji kakitangan awamnya, itu jelas. Dan terdapat banyak contoh pengayaan diri yang tidak tahu malu oleh ahli politik yang dipilih yang hampir binasa dalam kusut konflik kepentingan. Adakah saya perlu mentakrifkan lagi perkataan 'rasuah' untuk anda?
Chris, orang Thai membuat muka kotor apabila mereka mendengar nama Chalerm apabila dia telah minum terlalu banyak secawan kopi semasa waktu kerja, atau komen seksis yang menjijikkan terhadap seorang wartawan wanita selepas soalan yang tidak selesa.
Anda langsung tidak kagum dengan pengetahuan anda tentang negara ini. Anda nampaknya tidak boleh menyembunyikan kekaguman anda terhadap seorang lelaki yang di banyak negara lain akan dianggap sebagai tokoh mafia yang tidak tahu malu. Itu mengatakan sedikit tentang anda. Iaitu mengenai norma dan nilai yang anda fikir anda ada, tiba-tiba mempunyai warna yang sangat berbeza di Thailand; iaitu; pembunuhan tidak mengapa asalkan anda mempunyai nama keluarga yang betul dan rasuah hanyalah fenomena cerita rakyat negara yang malangnya tidak berjaya masuk ke dalam kelab yang diidamkan oleh "negara industri"
Dan di sana anda berasa seperti ikan di dalam air. Sedih.
Moderator: Perbincangan telah berakhir dengan jawapan ya/tidak, itulah sebabnya kami menutup pilihan ulasan.