merengek
Betapa gembiranya saya selepas membaca laporan yang diterbitkan oleh Pejabat Perancangan Sosial dan Budaya: 'Negeri Sosial Belanda 2011'.
Agensi SCP ialah agensi sains sosial yang ditubuhkan oleh kerajaan Belanda. Negara kita berjalan dengan baik, sangat baik apabila saya membaca semuanya. Kadar faedah yang rendah, stabil dari segi politik dan penurunan jenayah. Pendapatan kami meningkat, kami lebih kerap keluar bercuti dan kami memiliki beg barangan pengguna yang agak bercampur.
Lapan puluh peratus rakyat Belanda melihat keadaan kewangan mereka sendiri dengan yakin. Namun kami suka merungut, kerana walaupun kami percaya kehidupan peribadi kami berjalan lancar, kami masih mempunyai keraguan tentang masa depan negara kami. “Belanda suka mengeluh, tidak kira bagaimana keadaan sebenarnya, ia tidak pernah berjalan lancar.” Begitulah keluhan para penyelidik di akhir laporan.
Kesuraman yang tidak wajar
Jika anda melihat penjagaan kesihatan, perumahan, perundangan sosial, mobiliti, masa lapang dan harta benda, kita hidup dalam keadaan berkebajikan. Walaupun terdapat turun naik dalam ekonomi, kemakmuran telah bertambah baik secara berterusan sejak sepuluh tahun yang lalu.
Belanda adalah negara terkaya di EU. Kami akan mengabaikan Luxembourg buat masa ini, kerana orang kaya yang tinggal di sana kebanyakannya orang asing. Negara kita juga mendapat markah yang baik apabila kita melihat faktor risiko seperti pengangguran, inflasi dan defisit bajet. Tidak kira bagaimana anda melihatnya, Belanda tidak pernah mengalaminya lebih baik. Namun kita merungut dan mengeluh, mungkin diilhamkan oleh watak kebangsaan Calvinistik kita. Orang yang berpendidikan rendah paling kuat mengeluh. Ahli sosiologi Rob Bijl, timbalan pengarah SCP dan penyusun laporan itu, memetik: “Berbanding dengan negara lain, ia benar-benar syurga di sini. Dari segi kewangan kita boleh buat sesuatu. Kebanyakan orang boleh mengalami penurunan pendapatan sebanyak 5 peratus tanpa masalah besar. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini kami telah meningkatkan pendapatan kami sebanyak 6 peratus.”
Thailand
Lelaki Belanda itu dan kekal merengek. Sejak 1961, jadi selama 50 tahun, kami mempunyai 5 hari seminggu bekerja. Di manakah anda menerima AOW dan di manakah insurans kesihatan tersusun dengan baik? Dana pencen yang baik menjadikan kehidupan lebih menyenangkan di kemudian hari.
Cuaca, cukai dan harga yang sentiasa meningkat adalah topik kegemaran yang kami teruskan. Jadi kita beralih ke Thailand di mana matahari bersinar dengan subur, anda hampir tidak membayar cukai dan harganya jauh lebih rendah. Jadi tinggal di sana anda tidak mengeluh lagi. Anda akan berfikir.
Kadar pertukaran euro, kursus integrasi, faedah kanak-kanak dan insurans kesihatan, ini hanyalah beberapa topik yang mendapat adrenalin untuk ramai ekspatriat. Walaupun di Thailand, sebagai orang Belanda sejati, anda sentiasa merungut dan seorang teman wanita muda yang cantik di sisi anda bukanlah ubat untuk mengeluh.
Saya juga mengadu tentang Belanda iklim dan sebab itu saya akan bertolak ke Bangkok semula pada awal Januari. Terima kasih kepada negara berkebajikan dan syurga yang dipanggil Belanda, saya boleh dan akan menghabiskan masa musim sejuk yang akan datang di bawah sinar matahari Thai sekali lagi.
Kemakmuran sosial yang diperjuangkan oleh "nenek moyang" saya (kadang-kadang secara literal) kini sedang dirobohkan batu demi batu. Dan persoalannya ialah apabila saya (dan mungkin kita) mahu atau terpaksa menggunakannya, sama ada kebajikan sosial itu masih wujud (walaupun hakikatnya kita telah membayar banyak untuknya).
Minggu bekerja 5 hari itu tidak lagi begitu biasa, pencen negeri semakin rendah dan kemudiannya dan insurans kesihatan berada dalam bahaya untuk menjadi model Amerika di mana hanya orang kaya yang mampu membeli insurans kesihatan penuh dan baik.
Untuk mengerang? Tidak, tetapi kami membantah pemusnahan sistem kebajikan sosial yang sangat istimewa dan baik.
Chang Noi
@ Chang Noi: Saya telah bekerja selama 43 tahun dan menyumbang kepada kemakmuran sosial. Kini saya tinggal di Thailand dan menikmati "sistem kebajikan yang sangat istimewa dan baik" di Belanda.
Seseorang mempunyai lebih banyak kemakmuran daripada yang lain, tetapi saya mengekalkan: kepuasan adalah kata kunci untuk kehidupan yang baik. Terdapat ramai orang yang boleh berpuas hati dengan sangat sedikit dan itu adalah komoditi yang berharga.
Maaf, tetapi dengan respons anda, anda jatuh - dengan segala hormatnya - ke dalam kategori "merengek".
Jika anda maksudkan dengan merengek, saya rasa anda tidak begitu sedar tentang apa yang berlaku dengan sistem sosial di Belanda.
Anda menikmati pencen anda selepas 43 tahun bekerja, tetapi terdapat ramai orang, terutamanya dalam profesion fizikal yang berat, yang dibenarkan untuk terus bekerja selama beberapa tahun tambahan.
Generasi yang kini bekerja dan generasi akan datang tidak akan dapat menikmati "sistem kebajikan yang sangat istimewa dan baik" Belanda. Peratusan yang besar tidak lagi mampu membayar insurans kesihatan dan menyimpan untuk pencen adalah benar-benar di luar persoalan.
Orang seperti anda, dengan komen-komen itu, juga memastikan bahawa semakin ramai anak muda mengatakan bahawa mereka tidak mahu membayar untuk pesara kerana mereka telah mengaut faedah dari segala-galanya tanpa menanggung beban sebenar.
Sekiranya semua orang berpuas hati dengan sesuatu yang kurang dan mempunyai sikap yang kurang materialistik, maka kita hanya akan dapat membina sistem yang baik.
Dengan segala hormatnya, Marcel. Anda benar-benar pergi sekarang. Jadi 43 tahun kerja tidak mencukupi? Jadi Gringo telah malas? Pada pendapat saya dia memang layak bersara, tetapi remaja hari ini agak malas. Ini tidak ada kaitan dengan ulasan Gringo! Dan jika anda telah mengikuti acara semasa dengan lebih baik sedikit, anda akan tahu mengapa kerja tidak lama lagi perlu dilakukan sehingga, malangnya, umur 67 tahun. Sistem kita juga unik di dunia, seperti banyak perkara lain, dalam hal itu kita jauh di hadapan dunia dengan negara kecil kita dan saya BANGGA dengan itu!
Tidak, saya percaya bahawa semua orang sepatutnya boleh berhenti selepas 40 tahun bekerja dan saya berharap semua orang menikmati ini. Satu-satunya intipati adalah bahawa ini jauh dari kes itu. Dan terutamanya bagi mereka yang mula bekerja dalam profesion yang menuntut secara fizikal pada usia 16 atau 17 tahun. (Saya sendiri bukan salah seorang daripada mereka ini).
(Kami mendahului tetapi kini ketinggalan berbanding negara lain, dengan sistem penjagaan kesihatan menjadi contoh yang paling teruk.)
Saya ingin memberikan pendapat saya tentang NL dengan segala hormatnya untuk karya-karya yang baik yang dikemukakan, termasuk Baches. Sudah tentu bukan niat saya untuk mengajar sesiapa pun, hanya dari seseorang yang telah hidup selama 63 tahun, seorang pekerja biasa biasa. Baca karya saya dengan sedikit kesabaran. jika anda ingin membacanya sudah tentu.
Semua orang menghidap kanser di Belanda, jiran di seberang jalan, termasuk saya sendiri. tapi itulah budaya saya rasa. Dalam hati saya tahu bahawa NL tidak begitu teruk. tetapi ya, budaya anda perlu mengambil bahagian dalam itu, jika tidak anda bukan NL. Abang saya tinggal di Kanada selama 25 tahun, menganggur, faedah 80 dolar seminggu, dia perlu datang ke pejabat sekali seminggu, dia diberi 25 buku telefon dan dia terpaksa melakukan sepanjang hari, menelefon syarikat untuk bekerja, jika anda tidak berbuat demikian, anda tidak mendapat satu sen pun. Jadi kami cepat-cepat balik ke Belanda, dalam masa 1 bulan dia dapat manfaat dan sebulan kemudian dia ada rumah sewa. Ia bukan tentang sama ada dia berhak atau tidak. Apa yang penting ialah di mana di dunia ini anda boleh menemui negara sedemikian. dan dia sentiasa menghidap kanser di Belanda, sama seperti kebanyakan orang lain menghidap TB. Juga seorang lelaki yang baik
Belanda dahulu dan masih merupakan sebuah negara yang stabil, sebuah negara yang negara lain gemar menjalankan perniagaan dan masih melakukannya. Kami boleh dipercayai. Barangan eksport kami adalah berkualiti. Kami menjaga perjanjian kami. Menjalankan perniagaan dengan Belanda memerlukan kos yang lebih tinggi, tetapi dalam banyak kes anda gembira untuk membayarnya. Kami pernah mengalami krisis sebelum ini dan sentiasa tampil lebih baik
mungkin mengambil masa beberapa tahun untuk mengetahuinya. Tetapi kepercayaan saya ialah kita akan kembali ke atas. Selepas kerjaya saya sebagai pemandu, saya mempunyai syarikat kontraktor selama 10 tahun dan bankrap.Penyebab terbesar di sana ialah UWV. Belanda benar-benar mengambil tol kepada saya dan keluarga saya. tetapi untuk sekarang mengatakan bahawa NL adalah sebuah negara yang tidak bernilai adalah terlalu jauh bagi saya. Saya rasa agak seronok melihat apa yang berlaku di blog. Dalam 20 tahun, Marcel yang merengek di sini mungkin mempunyai vila yang bagus di Thailand dan kereta yang bagus di hadapan pintu dan pencen yang besar. Dan Marcel Hampir tidak ada lagi profesion yang menuntut secara fizikal. Pembungkusan dalam apa jua bentuk mungkin tidak melebihi 20 atau 25 kilo. Semuanya automatik. Kerja keras anak muda tidaklah teruk mana. Saya mempunyai pengalaman dengannya. Dan Marcel membenarkan Gringo menikmati pencen negerinya, dia telah bekerja cukup lama untuknya dan membayarnya! Salam Kees
Kemudian anda tidak pernah bekerja dalam pembinaan atau sebagai penurap, saya andaikan? Semuanya automatik? Lepas tu pergi tengok. Contoh orang yang kini berumur 60 tahun, telah bekerja sejak mereka berumur 16 tahun dan kini, terima kasih kepada VVD – CDA, boleh meneruskan untuk 7 atau 8 tahun lagi.
Maaf, tiada banglo besar, tiada kereta besar, malangnya saya tinggal di Belanda dan sedang berusaha untuk memenuhi keperluan hidup.
Saya juga berharap untuk Gringo dan berharap dia menikmatinya, tetapi dia tidak sepatutnya membawanya kerana ia adalah untuk semua orang dan pastinya bukan untuk generasi saya yang masih perlu bekerja selama kira-kira 30 tahun (sekurang-kurangnya jika ia berterusan seperti ini).
Contoh-contoh yang anda sebutkan Marcel, adakah mereka tidak termasuk dalam kategori luar biasa?
Pekerjaan yang sangat sukar. Fikir mereka boleh berhenti kerja lebih awal?
Tidak, itu belum berlaku. Jika mereka cukup umur, mereka mungkin bersara paling awal pada umur 65 tahun. Mereka ini adalah mereka yang terpaksa bekerja selama lebih 50 tahun.
Marcel, untuk menilai sama ada generasi anda benar-benar mengalaminya dan sama ada saya benar-benar berasa kasihan kepada anda, saya ingin menjawab soalan berikut:
- berapakah umur kamu
– berapa umur anda semasa mula bekerja
- jenis kerja yang anda lakukan
Saya faham bahawa kenyataan di blog ini mesti dibuktikan dengan fakta dan jika fakta yang kurang saya cenderung untuk mengambil kenyataan dengan sebutir garam.
Ia bukan tentang saya, seperti yang telah saya nyatakan, tetapi mengenai orang yang berumur antara 55 dan 60 tahun yang bekerja dalam profesion ini.
Saya hanya sekali-sekala bekerja dalam salah satu daripada profesion berat ini, tetapi saya jelas melihat ketidakselesaan fizikal pekerja yang lebih tua.
Apa yang saya jawab pada mulanya ialah mereka yang sudah berpencen tidak banyak yang perlu dirungut. Walau bagaimanapun, generasi akan datang akan terjejas oleh hakisan sistem sosial di Belanda.
Fakta: - Peningkatan dalam insurans kesihatan akan menjadi begitu kuat sehingga dalam beberapa tahun rakyat perlu membelanjakan hampir 50% daripada pendapatan mereka untuk insurans kesihatan (wajib).
– Pada 70-an, 80-an dan 90-an, tiada akaun diambil tentang baby boomer, yang semuanya akan bersara dalam tempoh yang singkat.
– Menghapuskan dana pencen dalam kemakmuran, rakyat dipotong apabila berlaku masalah.
Saya menyokong sepenuhnya pendapat anda! Generasi yang kini mempunyai pencen mesti sedar bahawa mereka adalah yang terakhir mendapat manfaat sepenuhnya daripadanya, dan untuk mengatakan bahawa mereka layak menerimanya, adakah ini bermakna generasi akan datang tidak layak? Bahawa hanya pesara semasa yang hanya bekerja?
Marcel yang dihormati
Jika anda membaca karya saya dengan teliti, anda akan melihat bahawa saya telah mempunyai syarikat kontraktor selama 10 tahun. Peraturan dalam pembinaan adalah sangat besar tentang apa yang dibenarkan dan tidak lagi.
Jika anda benar-benar mengikuti semua peraturan, anda juga boleh duduk di atas kerusi sepanjang hari. Semuanya dilakukan dengan tangan, memunggah 30 tan batu dengan tangan, kini dengan kren. Memunggah 30 tan simen dengan tangan dalam beg 50 kilo. Sekarang semuanya dengan forklift. Beg 50 kilo tidak ada lagi. Saya boleh terus begini selama sejam. Bekerja dalam pembinaan tidak sama dengan kerja pejabat. Itu pasti, tetapi ia tidak boleh dibandingkan dengan masa lalu.
50 tahun yang lalu ia adalah dua kali lebih berat, anda boleh menganggapnya dengan selamat
Saya berumur 14 tahun ketika saya bekerja dengan Marcel, apabila saya berumur 65 tahun, saya akan bekerja selama 51 tahun.
budak lelaki yang bekerja dari umur 16 tahun dan terpaksa bekerja sehingga umur 67 tahun telah bekerja selama 51 tahun. Marcel. Bagaimana dengan nama Tuhan anda boleh tahu bagaimana keadaannya dalam tiga puluh
tahun nikmat manusia. Bukan itu penting, tetapi saya tidak nampak di mana-mana tempat di mana Gringo menyatakan bahawa ia adalah untuk semua orang. Dia mungkin fikir begitu, tetapi ia masih berlaku sehingga kini. Sekarang baca melalui mesej anda sendiri. Kemudian saya bertanya kepada anda apa yang anda mahukan sebenarnya. Patutkah orang tua semua duduk di atas padang supaya kita boleh memberi pencen negeri kita yang telah kita bekerja selama 50 tahun kepada orang muda kerana mereka mungkin tidak melakukannya dengan baik. untuk mendapatkan? Atau mungkin mendapat dua kali lebih baik.
Biar saya beritahu awak sesuatu, Marcel. Dulu semasa saya membesar sebagai seorang kanak-kanak. ibu bapa saya miskin, sama seperti kebanyakan pekerja pada masa itu. pakaian yang anda pakai berpindah dari jiran ke jiran. pada hari lahir anda, anda mendapat sepasang stoking dan sarung tangan Santa Claus. Jika anda mempunyai bapa yang berguna, anda juga mendapat basikal dan dia mengutipnya dari tempat pembuangan sampah. tiada TV, tiada telefon, tiada kereta, tiada mesin basuh, pendek kata, tiada langsung. jadi kami tidak mempunyai apa-apa sebagai seorang kanak-kanak!! Dan pada usia 14 tahun anda mula bekerja. Anda tidak boleh mendengar saya mengeluh, masanya begitu. Orang ramai tidak dapat berbuat apa-apa mengenainya dan melakukan yang terbaik untuk memastikan anak-anak makan. Orang muda hari ini mempunyai segala-galanya, saya mempunyai 4 orang lelaki sendiri supaya saya boleh bercakap mengenainya. Saya mendoakan mereka dengan sepenuh hati. Tetapi mungkin anda perlu memilikinya sedikit kemudian, kemudian kami akan baik-baik saja. Bukannya saya mahu begitu. Saya doakan kekayaan untuk semua orang. Dan di atas semua, semoga berjaya. Akhirnya, itu lebih penting daripada wang. Di sini juga, saya bercakap dari pengalaman
Mungkin anda boleh berfikir tentang ini.
@gringo, anda masih bernasib baik kerana tinggal di Thailand dengan pencen yang baik, tetapi perlu diingat bahawa umur persaraan untuk orang Belanda yang lain kini telah dinaikkan dan akan ditambah lagi, ingat kata-kata saya. Di samping itu, anda mempunyai pencen penuh, manakala generasi akan datang mesti mengambil kira peratusan yang lebih rendah daripada 100%. Saya tahu ramai orang yang perlu bekerja lebih lama kerana jika tidak, mereka akan jatuh di bawah minimum yang sedia ada!
€165 untuk suri rumah akan ditarik balik tidak lama lagi. Premium insurans kesihatan akan meningkat lebih jauh dan penjagaan kesihatan akan terus terhakis. Negara berkebajikan yang telah diperjuangkan selama 100 tahun sedang ditiadakan secara berperingkat (saya setuju dengan Chang Noi).
Saya sendiri telah kehilangan €3 bersih sebulan dalam pendapatan saya dalam masa 300 tahun! Kelas tertentu di Belanda sudah pasti menunjukkan prestasi yang baik, tetapi itu bukanlah kelas bawahan dan pertengahan, yang akan merosot dengan ketara. Anda bernasib baik dan jangan beri saya alasan bahawa saya bekerja untuknya. Saya telah bekerja selama 30 tahun sekarang, tetapi saya tidak boleh hidup mewah di Thailand dan tahu bahawa ini tidak akan dapat dilakukan oleh ramai orang pada masa hadapan, kecuali orang kaya. Pada masa saya berumur 67 tahun saya akan bekerja selama 48 tahun tetapi saya tahu bahawa pada masa itu banyak faedah keselamatan sosial tidak akan wujud lagi!
@ Jan, saya ingin tahu. Anda tidak tinggal di Belanda untuk beberapa waktu sekarang, anda menyalahkan segala-galanya di Belanda tetapi anda tidak lagi tinggal di sana. Sekarang anda menulis sekali lagi bahawa anda telah kehilangan 300 euro. Anda tidak bekerja dan tinggal di Belanda, jelaskan kepada saya?
Marcos, anda mengatakan anda BANGGA dengan negara kecil kita, tetapi adakah anda tinggal di Pattaya sendiri? Maaf, tetapi saya tidak dapat mendamaikan perkara ini.
Saya juga mendapati anda sering meminta teks dan penjelasan, tetapi sila jelaskan perkara ini kepada kami.
Sangat mudah Fred. Saya rasa Belanda adalah sebuah negara yang indah, kita berada dalam keadaan yang baik dan dalam keadaan yang baik. Saya mempunyai pendidikan saya di sana, saya berhutang banyak untuk itu. Jadi mengapa mengkritik Belanda? Saya berumur 43 tahun, jadi tiada apa-apa pencen , katering yang dilakukan secara bebas, tetapi seperti yang saya katakan sebelum ini. Saya berterima kasih kepada Belanda, sebuah negara yang indah! Saya hanya melihat "merengek" mengkritik Belanda, melupakan apa yang Belanda tawarkan kepada kami, seperti pendidikan. Puas hati Fred?
Tidak, saya tidak benar-benar berpuas hati dengan jawapan anda. Jadi mengapa anda datang untuk tinggal di Pattaya?
Siapa kata saya tinggal di sana? Mungkin hibernate? Mungkin saya suka panas?
Mungkin saya suka lipatan Asia? Mungkin saya suka makanan Thai? Intinya ialah saya enggan mengkritik Belanda! Itu adalah titik permulaan. Seseorang mengkritik Belanda sepenuhnya, kurang 300 euro bersih, tetapi dia tidak tinggal atau bekerja di sana selama bertahun-tahun... Jadi bukan salah Belanda, bukan? Itulah sebabnya, tetapi masih memarahi Belanda! Jadi saya tidak faham itu, kan? Saya pada masa ini tidak membina pencen di Belanda kerana saya tidak bekerja atau tinggal di sana, adakah itu salah Belanda?
@ Fred. Sekeping itu adalah tentang perengek dan bukan tentang mengapa anda berhijrah atau mengapa Thailand sangat bagus untuk didiami? Mungkin item baru atau sudah tentu sudah ditulis di thailandblog...? Saya tidak tahu tentang yang terakhir.
Sekeping ini memang mengenai perengek, tetapi apabila anda bertanya soalan sedemikian, saya rasa wajar untuk bertanya kepada anda soalan yang sama. Anda menjerit sesuatu, tetapi anda tidak berpegang padanya atau adakah soalan sedemikian dikhaskan untuk anda sahaja?
(@ Jan, saya ingin tahu. Anda sudah lama tidak tinggal di Belanda, anda mengkritik segala-galanya tentang Belanda tetapi anda tidak lagi tinggal di sana).
Jadi sekali lagi, mengapa anda memilih Thailand berbanding negara Belanda yang anda suka, dan adakah anda mahu jawapan yang jelas?
Ya Fred, saya menjelaskannya, jika anda tidak mahu membacanya seperti sedia ada, biarkan sahaja.
Saya menjawab kepada Jan, yang nampaknya ingin membacanya seperti yang tertulis. Saya rasa saya menulis sesuatu tentang mengapa saya tidak perlu mengadu tentang Belanda. Saya tidak membayar premium saya di sana, saya tidak mendapat apa-apa wang daripadanya, dsb. dsb. Namun begitu, saya rasa Belanda hebat, adakah itu baik?
Fred yang dihormati, apakah yang pelik tentang fakta bahawa jika anda tinggal di Thailand anda berbangga dengan NL?
Saya juga bercadang untuk tinggal di Thailand. Sebab itu saya masih sayangkan Belanda. Isteri Thai saya pasti akan pulang ke Belanda.
kalau saya habis awal. Dia berkata dia mempunyai Belanda di dalam hatinya.
Saya tidak boleh menahan untuk bertindak balas, saya rasa saya semakin ketagih dengan TB
Editor mesti muak dengan saya sekarang. Saya perlu bangun awal esok jadi saya benar-benar akan berhenti sekarang, selamat malam semua
Editor yang dihormati
Apabila saya menyatakan dalam jawapan kedua saya bahawa anda akan bosan dengan saya menjawab soalan baru sepanjang masa. Adakah anda fikir ya, Kees, kami akan meletakkan anda bekerja juga? Itu berjaya. LOL
Saya membuka peti mel saya esok dan saya melihat hanya 12 jawapan daripada TB, fikir saya
hoyli sial, apa yang awak tulis lagi? Mula-mula saya minum 2 cawan kopi dan menghisap 3 batang rokok dan kemudian membuka mesej pertama dengan berjabat tangan
Gegaran itu semakin berkurangan. Akhirnya ternyata hanya 1 mesej yang ditujukan kepada saya
Pendek kata, terima kasih John. dan kemudian saya sedikit kecewa lagi
wall ya, saya dan akan kekal sebagai orang Belanda. Sentiasa sesuatu untuk diadukan
Saya rasa seseorang telah menekan butang yang salah
Salam sejahtera Kees
Industri katering? Oh ya, pada masa mereka membuat perubahan 1 kepada 1 apabila mereka memasuki negara, 1 guilder menjadi 1 Euro. Anda tidak memilih tempat di mana anda dilahirkan, saya lebih suka dilahirkan di Norway, alam semula jadi yang indah, keselamatan sosial yang lebih baik daripada Belanda dan mata wang yang kukuh dan ekonomi yang lebih kukuh. Anda tidak perlu berbangga dengan syarikat besar seperti Philips. Menutup seluruh barisan pengeluaran tanpa segan silu, mengakibatkan pemberhentian secara besar-besaran, untuk menyediakan berjuta-juta gaji dan bonus kepada eksekutif dan pemegang saham. Saya sering menghadapi ini dengan ekspatriat. Perasaan nostalgia yang indah tentang tanah air, betapa indahnya dan betapa bangganya mereka, tetapi mereka telah lupa mengapa mereka meninggalkan tanah air pada masa itu dan mengapa mereka akan kembali ke sana suatu hari nanti. Bodohkan diri sendiri, tetapi jangan orang lain!
Bangga! Shell, Heineken, Unilever, Philips, DSM, AKZO, Prestasi dalam sukan, Pelabuhan Rotterdam, Schiphol sebagai lapangan terbang susulan, Pengurusan air. 16 juta penduduk dan sebuah negara kecil. Adakah anda bangga Fred? Saya!
Saya tidak ada kaitan dengan bola sepak, tetapi nama Goellit dan vaan Basten ada dalam Isaan
diketahui,
Orang Perancis bercakap Perancis, Jerman Jerman, bahasa Inggeris bahasa ibundanya, tetapi ramai orang Belanda juga boleh bercakap sekurang-kurangnya satu atau lebih bahasa ini, dan saya fikir kita agak unik dalam hal ini di planet ini.
Sebagai sebuah negara yang kecil, kita memang boleh berbangga dengan Belanda dan tidak melupakan peribahasa yang sangat lama. Jangan sekali-kali meludah ke dalam cawan yang pernah anda minum.
ps. tetapi saya lebih suka Thailand
Hans, saya lebih suka berada di Thailand, tetapi tidak ada yang salah dengan Belanda! Nasib baik, anda melihat perkara yang sama. Hujah diberikan yang tidak sesuai dengan kebenaran, yang mengganggu saya. Mereka kini boleh hidup dengan selesa di Thailand oleh semua orang bekerja keras untuk pencen dan pencen negeri mereka dan saya berharap untuk mereka. Tetapi masih ia tidak pernah baik! Mereka harus bertanya tentang apa yang orang Thai dapat pada usia itu, mereka tidak tahu apa-apa tentang itu. Kami tidak dapat menampung hidup selama setengah hari di Thailand.
Hanya untuk memberi mereka yang merengek itu sesuatu untuk difikirkan.
Saya rasa orang ramai, termasuk orang kurang upaya, mendapat 500 ThB sebulan. Betul ke?
Daripada maklumat dalaman saya, jumlah itu betul betul @ Hans.
Jika syarikat yang beroperasi di peringkat antarabangsa, bir yang baik, pencapaian dalam sukan dan (a) lapangan terbang yang besar mendahului perasaan bangga, orang Jerman mempunyai kelebihan. Pelabuhan dan aktiviti pengurusan air secara semula jadi kurang semulajadi di sana, tetapi itulah sebabnya mereka datang untuk berlatih di pantai Belanda dengan menggali lubang dan membina benteng pasir dan sebagainya. 😉
Setuju sangat Robert. Tetapi Jerman banyak kali lebih besar daripada Belanda dari segi keluasan dan penduduk. Jerman, bersama-sama dengan Belanda, Austria dan Finland, menunjukkan prestasi yang hebat di Eropah. Takkan sia-sia......Nanti mesti ada yang baik kan?
Kemudian anda terlupa beberapa perkara, sistem sosial, penjagaan perubatan, faedah anak, cuti ibu bapa, adalah jauh lebih baik di Jerman berbanding di Belanda.
Mereka juga boleh membuat kereta yang cantik.
@Hans, saya boleh mengesahkan! Permohonan MVV untuk rakan kongsi Thai saya berharga…tiada apa-apa di Jerman! Di Belanda yang bagus dan hebat, €500 untuk kursus bahasa, €1250 untuk aplikasi MVV dan lebih daripada €4200 untuk kursus integrasi. Selain itu, isteri warga Thailand saya boleh diinsuranskan secara percuma di Krankenkasse tempat saya berada. Di Belanda, saya akan dikenakan bayaran tambahan sebanyak €100 sebulan. Manfaat kanak-kanak di Jerman untuk 1 kanak-kanak ialah €186 sebulan, di Belanda €194,99 setiap 3 bulan! Secara keseluruhannya, saya boleh membuat kesimpulan bahawa semua perbincangan tentang betapa baiknya tinggal di Belanda tidaklah terlalu buruk apabila saya membandingkan Belanda dan Jerman. Nasib baik, di Jerman saya hanya perlu bekerja sehingga umur 65 tahun! Kumpulan yang menjerit bahawa Belanda adalah sebuah negara yang baik, saya tahu dari kalangan kenalan saya, terutamanya orang-orang yang kini mempunyai pencen dan/atau tinggal di luar negara, tetapi dalam kumpulan terakhir ini perasaan nostalgia, nasionalistik membawa kepada kesimpulan bahawa Belanda adalah sebuah negara yang baik. Mungkin mereka harus kembali lagi dan bertanya mengapa begitu banyak bank makanan telah ditambah, pasar raya khas untuk pendapatan minimum, jualan pindah paksa, premium insurans kesihatan meningkat, ibu bapa yang tidak lagi dapat menjaga anak mereka yang kurang upaya di rumah kerana pemotongan penjagaan kesihatan, pencen tertutup dengan peratusan faedah (sudah) 90%, bekerja sehingga umur 67 tahun.
@marcos, pertama sekali soalan dari saya, jika anda sangat berbangga dengan Belanda, mengapa anda berpindah ke Thailand dan tidak kembali ke Belanda yang hebat itu. Jika saya begitu terharu dengan Belanda, alangkah hebatnya, saya sudah lama menaiki pesawat pertama kembali ke Amsterdam. Bila awak nak pergi? Sila jawab soalan ini dahulu, saya sudah bertanya, dan kemudian saya akan menjawab soalan anda. Terima kasih.
Dengan segala hormatnya @ Jan. Saya tidak akan memberi anda jawapan. Jika anda tidak boleh bertanya soalan itu dengan serius dan hanya menggunakan sindiran, maka saya tidak mahu melakukannya? Anda menulis begitu banyak perkara tidak benar yang saya tidak dapat menjawabnya. Saya berpindah ke Thailand,,,? Tidak akan pernah terbang ke Amsterdam...terlalu jauh dari bandar kelahiran saya.,,,dan kemudian perkataan berpindah...Toon membuat muzik! Ini tentang perengek, saya ulangi diri saya sendiri, bukan mengapa seseorang berhijrah atau tidak mahu lagi tinggal di Belanda atas sebab apa pun.
@Marcos, itu hak anda untuk tidak mahu menjawab, mujurlah (saya rasa) kita boleh berjabat tangan tentang satu perkara, dan itu ialah Thailand adalah negara yang indah untuk didiami. Saya ingin mendapatkan pekerjaan di sana tetapi agak sukar. Saya telah membuat panggilan tetapi tidak pernah menerima jawapan. Saya kini tinggal dan bekerja di Jerman dan sedang menunggu hari saya boleh tinggal di sana, sama seperti anda (walaupun itu akan mengambil masa bertahun-tahun). Walaupun kami berbeza pendapat, saya mengucapkan selamat hari yang menyenangkan.
Seperti yang anda mungkin telah membaca, saya telah memberi anda jawapan kepada soalan lain tentang mengapa saya meninggalkan Belanda. Anda bertanya soalan di sana dengan baik dan saya akan menjawab anda dengan baik. Kami hanya mempunyai satu pendapat Jan, dunia tidak akan berakhir. Itu sebabnya sesetengah blog juga begitu cantik di blog thailand. Saya berharap bahawa semasa anda melihat masa depan anda boleh menjadi kenyataan. Saya juga suka Thailand, tetapi Thailand mempunyai banyak kekurangan percayalah, namun negara yang indah!!! Jerman juga kelihatan seperti sebuah negara yang hebat bagi saya, tetapi kami akan datang ke sana lagi... cuaca, terlalu sejuk pada musim sejuk! Saya ucapkan selamat hari anda juga.
@Marcos, 🙂 memang blog Thailand perlahan-lahan menjadi sedikit ketagihan, walaupun saya tidak membaca semuanya. Ia tidak pernah sempurna, tetapi Jerman telah memberi saya lebih banyak peluang daripada Belanda, di mana anda cepat menjadi terlalu tua untuk pasaran buruh, tetapi kerajaan masih mahu anda bekerja sehingga anda berumur 67 tahun. Selamat menikmati hari anda dan bergembira di Thailand!
@Joseph, saya sangat bersetuju dengan anda, ekspatriat harus memancarkan beberapa (lebih) kepuasan.
Bagi diri anda sendiri, selamat tinggal di Thailand sekali lagi dan semoga ia membuahkan cerita yang indah.
Kita semua adalah perengek secara semula jadi, bukan hanya Belanda, tidak...semua orang, saya tidak pernah mengalami sesuatu yang berbeza di mana-mana negara yang saya lawati. Pernahkah anda mengalami cuaca yang sempurna di sesebuah negara? Tidak, semua orang mengadu tentang itu; begitu juga dengan situasi kewangan di negara-negara, sentiasa ada sesuatu yang berlaku… jadi ada yang merengek; bukan bermakna kita tak puas hati.
Artikel tu sendiri tak ada kaitan sangat dengan Thailand, tapi ok...sedikit maklumat tentang negara ibu, saya akan tengok/baca macam tu.
Sayang sekali ia dikhaskan untuk kumpulan 'penulis' terpilih di sini untuk menerbitkan perkara, jadi anda mungkin mendapat cerita-cerita seperti ini ;-)
Saya mulakan dengan huruf besar dan mencipta ayat; sekarang mari kita lihat sama ada ia disebabkan oleh penapisan (mungkin sebab blog itu kurang dibaca berbanding sebelum ini), tetapi ok...saya merengek.
Saya juga berbuat demikian John, saya menerima e-mel bahawa ia akan disiarkan tidak lama lagi, tetapi itu beberapa bulan yang lalu sekarang, ia benar-benar tidak menggalakkan saya menulis artikel lain. By the way…Saya suka membaca kebanyakan artikel dan jawapan; Kita mungkin tidak bersetuju dengan segala-galanya, tetapi kita semua mempunyai itu...sesuatu untuk semua orang.
@ Fred, sorryz-moi. Saya terlupa kerana banjir. Tetapi saya akan menyiarkannya tidak lama lagi.
Saya ingin menjawab perkara ini, sebentar tadi terdapat sedikit perbezaan pendapat antara sebilangan ahli forum, saya rasa terpanggil untuk menulis sesuatu mengenainya, saya mendapat cemuhan seseorang daripada pasukan editorial, yang melayan saya seperti seorang anak kecil. Sebagai tindak balas kepada komen saya bahawa ini adalah forum terbuka, di mana tidak semua pendapat mesti sama, saya menerima ulasan sebagai balasan: "forum ini adalah umum seperti yang kita benarkan", dengan kata lain: jika ia berkenan kami akan siarkan. Selepas itu, keseronokan saya membaca forum ini, malangnya, berkurangan dengan ketara.
Saya banyak membaca di blog ini dan sedar bahawa artikel yang diterjemahkan dari bahasa Thai, potongan yang diambil dari media Belanda, cerita umum tentang contohnya Tahun Baru/Loy Krathong/bencana banjir dan lain-lain dan pengalaman penulis sendiri disiarkan, saya agak berpengetahuan ;- )
Lucu bahawa reaksi ini adalah dalam item 'mengeluh' dan di mana ekonomi Belanda dibincangkan secara meluas dengan pemikiran sayap kiri dan kanan yang jelas, yang saya rasa tidak benar-benar berada di blog Thailand dan dapat difahami bahawa terdapat banyak reaksi terhadap perkara ini kerana dalam politik semua orang lebih mengetahuinya.
Saya sangat faham bahawa respons kepada artikel yang disiarkan boleh berubah dan menyimpang daripada topik asal, begitu juga respons ini ;-)
Sangat mudah untuk tidak mengeluh apabila anda telah menikmati pencen yang besar selama bertahun-tahun. Tetapi lihat juga generasi di belakang anda. Dia perlu bekerja sehingga dia berumur 67 tahun, manakala anda boleh pergi sebelum anda berumur 60 tahun. Sebagai bekas ahli kesatuan sekerja, saya bersetuju dengan Chang Noi: apa yang telah saya perjuangkan selama ini telah dirobohkan dalam masa yang singkat. Walaupun orang Belanda menerima pencen negara, yang bertandatangan di bawah masih membayar jumlah yang besar untuknya setiap bulan, tanpa kepastian bahawa dia akan menerima apa-apa sebagai balasan pada masa hadapan. Dana pencen saya pada masa ini mempunyai perlindungan 90 peratus, jadi itu mungkin dikurangkan. Dan insurans kesihatan? Anda mendapat lebih sedikit setiap tahun, tetapi membayar lebih banyak untuknya. Mungkin Joseph tidak lagi ingat untuk apa kita menukar minggu bekerja 6 hari itu? Dan sebagai pertukaran untuk apa yang kami terima ATV pada masa itu? Pekerja membayar ini sendiri. Sama seperti Kwartje Kok, ia tidak pernah dibincangkan lagi selepas itu. Beban cukai di Belanda adalah yang tertinggi di Eropah dan petrol adalah yang paling mahal. Orang di bawah masyarakat membayar untuk ketawa. Elaun pasangan, faedah anak...jangan pecah mulut. Dan dengan kerajaan sekarang ia akan menjadi lebih teruk. Saya tidak merungut: Saya fikir kembali dengan nostalgia ke masa yang lebih sosial.
Ya, betul, saya tidak perlu merungut, kerana saya berpuas hati dengan apa yang saya ada dan anda tahu, saya memperolehnya sendiri, jadi saya tidak perlu berterima kasih kepada sesiapa pun. Sedap huh!
Hans, terdapat berjuta-juta orang di bumi ini yang memilikinya lebih baik daripada saya dan ada berbilion-bilion yang lebih teruk daripada saya. Saya tidak mahu berdagang dengan sesiapa, kerana saya tidak cemburu dengan “lebih” dan saya memberikan cukup kepada “kurang” (Thailand dalam kes ini) sehingga saya tidak perlu merasa terbeban dalam apa cara sekalipun.
Saya akan katakan sekali lagi: bergembira sekali dan jangan banyak mengeluh!
Mungkin saya tidak menyatakan diri saya dengan cukup jelas. Ia bukan tentang saya (saya masih kaya). Saya mengambil berat tentang semua orang yang telah bekerja keras sepanjang hidup mereka, dan atas sebab apa pun kehilangan pekerjaan atau terpaksa bertahan dengan pencen yang tidak seberapa. Mereka ada hak untuk merengek…
Sudah tentu, ia bukan semua moonshine dan mawar di Belanda dan sesiapa sahaja yang ingin memetik mawar itu tidak boleh melepaskan duri. Luilekkerland tidak wujud. Hans, saya rasa saya tahu bahawa anda juga pernah melihat beberapa negara di dunia. Bolehkah anda menamakan satu negara yang lebih baik untuk hidup secara sosial? Jangan menganggap anda ingin mengenang kembali zaman sosial XNUMX-an.
Jo, itu jauh sebelum masa saya. Saya tidak mengatakan bahawa ia adalah tempat yang buruk untuk berada di Belanda secara sosial. Saya hanya sangat prihatin tentang cara ini ditamatkan dengan cepat oleh kerajaan semasa. Walaupun kanak-kanak lelaki besar menerima bonus yang besar setiap tahun, saya melihat orang tua jatuh di bawah tahap kemakmuran yang munasabah. Dalam hal itu saya dan akan kekal sebagai ahli kesatuan sekerja.
Saya perlu bersetuju dengan Hans di sini. Generasi yang kini bersara tidak terganggu dengan apa yang akan datang, manakala pengarah dari generasi itu sudah boleh meramalkan bahawa akan ada gelombang pesara pada masa ini.
Belanda sentiasa menjerit bahawa ia mempunyai sistem terbaik dalam segala-galanya, tetapi ia masih boleh belajar banyak daripada negara-negara Scandinavia, dan Jerman juga lebih baik dalam banyak cara, seperti yang saya tahu daripada pengalaman saya sendiri! Belanda adalah negara paling kotor di Eropah dan mengabaikan semua perjanjian CO2. Ia sentiasa menyenangkan saya melihat orang seperti Gringo menuduh orang lain sebagai malas atau merengek, tetapi mereka tidak tahu betapa cepatnya mereka boleh mengambil kesempatan daripada sistem sosial untuk meninggalkan Belanda dengan lebih cepat, mereka sangat bangga dengan Belanda. Saya dilahirkan dan dibesarkan di Belanda dan telah tinggal dan bekerja di luar negara selama bertahun-tahun (malangnya tidak di Thailand, yang dikhaskan untuk ekspatriat yang lebih tua) kerana saya tidak mahu lagi tinggal di sana. Saya masih menganggap diri saya bodoh kerana telah bekerja dalam Angkatan Tentera selama 14 tahun untuk melindungi Belanda daripada Rusia semasa Perang Dingin dan untuk melindungi kebebasan dan demokrasi kita pada masa itu, sementara saya melihat bagaimana negara Belanda perlahan-lahan memusnahkan sosial saya. keselamatan sedikit demi sedikit. .
@ Jan, sungguh mengecewakan untuk bergelut di sekeliling semak dengan begitu liar! Silakan beberapa hujah yang lebih baik, kerana hanya Finland pada masa ini berada dalam kedudukan sebaik Belanda. Begitu juga dengan Jerman dan Austria. Anda tidak tinggal di Belanda, tetapi ia masih kotor.
@Marcos, mungkin kita harus kembali ke Belanda yang indah sekali lagi untuk mengetahui lebih lanjut tentang keadaan sebenar di Belanda? Baru-baru ini satu laporan telah diterbitkan (saya tidak ingat organisasi antarabangsa yang mana) yang membuat kesimpulan bahawa tanah, udara dan air di Nedralnd adalah yang paling kotor di seluruh Eropah. Belanda sebenarnya sepatutnya mempunyai 10 juta orang, tetapi ia bergerak ke arah 19 juta dan itu menyebabkan masalah (mungkin salah satu sebab untuk meninggalkan Belanda pada masa itu?). Saya rasa kebanyakan ekspatriat mempunyai terlalu banyak perasaan nostalgia tentang Belanda, jauh dari tanah air mereka, tetapi mereka mesti dengan ikhlas bertanya kepada diri sendiri mengapa mereka meninggalkan tanah air yang hebat itu? Saya ingin tinggal dan bekerja di Thailand, tetapi anda tidak akan pernah mendengar saya bercakap tentang betapa hebatnya ia di sana! Mengapa ekspatriat memilih Thailand berbanding semua negara lain di rantau ini, saya tidak tahu. Apa yang saya tahu, dan saya tidak fikir orang lain boleh menafikan ini, adalah bahawa rayuan Thailand kembali kepada industri seks, yang sudah berlaku semasa Perang Vietnam dan (malangnya) masih berlaku.
@ Jan. Memang benar bahawa sebahagian daripadanya pergi ke Thailand untuk apa yang anda katakan dalam perenggan terakhir anda. Tetapi itu hanya sebahagian kecil ... Jika anda pergi untuk itu ia akan menjadi jenaka yang sangat mahal, hanya hidup dengan teman wanita atau isteri nampaknya lebih murah bagi saya. Saya suka cuaca panas, saya kurang atau tiada masalah belakang. Tambahan pula, saya suka suasana Burgundian, selalunya terdapat di selatan tanah air, cuma cuaca... Sebab itu Sepanyol dan Thailand (Asia). Dan perniagaan berlaku di selatan Eropah, oleh itu adios Belanda. Tetapi lupakan Belanda dan mengadu? TIDAK PERNAH.
Saya mengenali orang di sekeliling saya yang mempunyai beberapa ratus ribu dalam akaun bank mereka, tetapi sentiasa merengek, tidak berpuas hati dan pemarah. kenapa? Mereka tidak boleh menikmati apa-apa. Selalu tak puas hati. Mereka kemudian cuba mengimbanginya dengan perkara materialistik. Kereta besar, sukan musim sejuk, pakaian mahal. Itu membantu selama beberapa bulan dan kemudian kesannya hilang.
Saya juga mengenali orang di sekeliling saya yang tidak perlu membuat satu sen, tetapi biasanya ceria dan menikmati perkara biasa dalam hidup.
Jika anda memahami seni menikmati diri sendiri, maka anda benar-benar kaya.
Terdapat sedikit untuk menambah itu. Saya juga tidak berbuat demikian.
Kata-kata yang bagus, tetapi saya tahu beberapa orang yang memberikan wang "malang" itu beramai-ramai kepada mereka yang kurang bernasib baik. Wang tidak membeli kebahagiaan, ya, tetapi ia menyelesaikan banyak masalah yang anda tidak dapat menyelesaikan jika anda tidak mempunyai wang. Beritahu orang yang lapar bahawa wang tidak membeli kebahagiaan. Saya bekerja di sebuah bank untuk seketika dan terpaksa berurusan dengan orang yang mengadu tentang usaha, tekanan dan pentadbiran yang perlu mereka jejaki untuk membahagikan banyak wang ke beberapa bank untuk memenuhi perlindungan sebanyak €100.000 setiap pemegang akaun. . Saya kemudian berfikir "berikan kepada orang miskin, maka anda akan menghilangkan tekanan anda dan wang "malang" itu". Tetapi tidak, mereka tidak melakukan ini, mereka memindahkan wang mereka dari satu bank ke bank yang lain untuk mendapatkan lebih banyak lagi wang "malang" ini. Gringo bernasib baik dengan usianya dan berbangga dengan nada suaranya dan menuduh ramai orang Belanda yang merengek, tetapi dia sepatutnya 30 tahun lebih muda dan lihat jika dia juga begitu memuji Belanda. Dalam pada itu dia telah meninggalkan Belanda yang dicintai dan dipujinya! Nasib baik, saya telah jauh dari Belanda selama bertahun-tahun! Dan jika saya mempunyai banyak wang, saya juga akan pergi ke Thailand, tetapi hanya untuk memuji negara anda dari jauh, tidak pernah! Kemudian saya akan kembali ke Belanda!
@ Jan, saya takut awak tidak faham.
Saya bercakap tentang orang Belanda yang tidak berpuas hati dan merengek, bukan tentang seseorang yang lapar, kerana itu adalah yang melampau.
Menikmati sesuatu tiada kaitan dengan wang. Anda boleh menikmati segelas air apabila anda dahaga, persahabatan atau matahari terbit yang indah. Daripada perbualan yang baik, sukan, filem, buku atau muzik.
Saya juga menikmati Thailandblog, komen yang saya baca dan cerita yang saya tulis. Tidak memerlukan sebarang wang, hanya sedikit masa.
Jika anda mencari kebahagiaan dalam perkara materialistik, anda tidak akan menemuinya.
Ya ampun, saya masih berfalsafah pada usia 49 tahun. Hikmah datang bersama usia konon... 😉
Benar, kebahagiaan datang dari hati, tetapi itu akan menjadi kurang penting jika anak-anak anda lapar dan anda tidak tahu apa yang perlu diberi kepada mereka esok, berbanding jika anda menghabiskan 60.000 di kasino kerana bosan pada satu petang. Saya melihatnya di Ghana oleh sekumpulan orang Cina. Saya lebih rela jadi orang cina yang ceria itu daripada ayah ceria yang tak tahu nak makan apa esok hari.
@ Jan, contoh anda sangat baik. Tetapi sekali lagi (membaca bukan mudah 😉 Saya bercakap tentang orang Belanda.
Hans, pernahkah anda mendengar pepatah: "meletakkan wang anda di mana mulut anda berada"?
Kami telah mendapat manfaat daripada kemakmuran selama bertahun-tahun, kerana Belanda berada dalam keadaan baik dari segi ekonomi.
Tetapi sekarang keadaannya berbeza. Dari segi ekonomi, ekonomi merosot, orang ramai secara purata, kami membuat tuntutan yang lebih besar terhadap rawatan perubatan, dsb. Oleh itu, kami perlu menimbang semula perbelanjaan kami dan kadangkala kami juga perlu berundur selangkah.
Dan untuk menyalahkan kerajaan kerana yang kedua, sudah tentu adalah kegilaan. Ini adalah faktor utama yang tidak boleh mereka pengaruhi.
Atau adakah anda ingin pergi ke situasi Greek atau Itali, nyatakan dan selepas kami pengaruhnya.
Tetapi sistem sosial telah dipecahkan secara sistematik apabila VVD dan/atau CDA berada dalam kerajaan. Contohnya adalah semua penswastaan yang membawa kepada kos yang lebih tinggi untuk rakyat. (Dan sudah tentu bonus yang lebih tinggi, hanya bukan untuk warganegara).
Masalah terbesar di Eropah dan oleh itu juga untuk Belanda adalah populasi yang semakin tua dan hakikat bahawa kita semua semakin tua. Terdapat juga kos yang perlu dibayar. Di negara seperti Thailand, orang ramai juga semakin tua hasil daripada peningkatan dalam penjagaan perubatan. Apabila saya melihat orang-orang yang lebih tua di sana yang masih perlu menjaga diri mereka hingga ke usia tua kerana kerajaan tidak menyumbang apa-apa, saya hanya boleh mempunyai kekaguman yang besar untuk itu. Lebih-lebih lagi apabila saya mendengar begitu banyak keluhan dari Belanda. Betapa baiknya kita di tanah air kita yang sejuk.
Itu pintu terbuka. Kita boleh melihat penuaan ini datang pada tahun 80-an dan XNUMX-an. Ahli politik sentiasa berlagak seolah-olah hidung mereka berdarah. Terima kasih yang lebih tua kepada penambahbaikan dalam penjagaan perubatan? Sekiranya anda berumur lebih dari XNUMX tahun, pembedahan besar kini terlalu mahal. Dan mengapa tidak melihat rumah penjagaan? Penambahbaikan ialah anda boleh pergi ke tandas sekali sehari?
Saya berada di hospital bulan lepas, di mana mereka memulakan kemoterapi untuk seorang wanita berusia 82 tahun, saya fikir jika tuan-tuan doktor telah menjelaskannya dengan lebih baik.
apa kesengsaraan semua ini menyebabkan, mungkin dia tidak akan memilih ini.
Anda kini juga melihat parti-parti belia politik sedang memberontak, generasi muda kini mempunyai perasaan bahawa mereka kini berdarah untuk generasi pesara sekarang yang mungkin mereka akan dapat gunakan sedikit sebanyak nanti.
maken.
Asalkan anda tahu anak muda hari ini akan membayar kesalahan orang tua.Selalu begitu dan akan kekal begitu, saya rasa, ia sudah sebati dengan kemanusiaan.
Juga perkara yang baik, bukan? jika tidak, kami semua masih akan duduk di sekeliling unggun api dengan kot bulu...
Kedua-dua perkara yang baik dan perkara yang buruk, sesetengah generasi lebih baik daripada yang lain, tetapi saya tidak merungut, kerana hidup saya baik-baik saja! Tetapi saya fikir tahun emas ibu bapa dan datuk nenek saya kini berlalu. akan jadi, tetapi itu sudah pasti diberikan kepada mereka, kami juga mempunyai barang kami sendiri hari ini, seperti saya yang pada usia 33 tahun telah menetap di Thailand selama 4 tahun, warga emas di kalangan kami, sekurang-kurangnya kebanyakan mereka, boleh hanya mencapai itu apabila mereka bersara. Jadi saya cukup berpuas hati. Dan itu juga dilakukan oleh mereka.
Orang Siam yang dihormati,
Saya tidak tahu buku sejarah mana yang telah anda baca apabila anda bercakap tentang "tahun keemasan ibu bapa dan datuk nenek saya".
Memandangkan umur anda, datuk dan nenek anda mungkin mengalami Perang Dunia Kedua. Jika anda boleh, bercakap dengan mereka sekali lagi. Bahawa tidak ada makanan, atau mungkin mentol bunga. Ibu mertua saya mempunyai berat 99 paun ketika dia hamil dan bukan kerana dia ingin kurus, makcik saya berjalan dari The Hague ke Twente untuk makan dan bukan dengan kasut sukan Nike dengan ruang udara tetapi dengan kasut yang rosak. Pergi ke perpustakaan, mereka masih mempunyai buku tentang keadaan pada zaman itu.
Kemudian selepas perang, kemiskinan, catuan makanan, seminggu sekali di depan dapur di dalam tab dobi, beberapa pakaian baru, pakaian yang diperbuat daripada pakaian yang digunakan sebelum ini, kebanyakan rakan sebaya saya mula bekerja ketika mereka berumur 15/16 tahun dan kemudian. 6 hari seminggu dan 48 jam dan kemudian ke sekolah pada waktu petang. Sekarang fikirkan tentang itu sekali lagi.
Bagaimanakah keadaan warga emas ketika itu? Terdapat beberapa orang yang mempunyai pencen pada masa itu dan pencen negeri hanya bermula pada tahun 1957. Mereka mungkin telah menyimpan sedikit wang dan sebaliknya mereka bergantung kepada wang yang diberikan oleh anak-anak mereka.
Dan saya akui bahawa kita juga pernah mengalami masa yang baik, adakah itu dibenarkan, selepas semua kesengsaraan itu? Ia adalah kemakmuran yang kami usahakan sendiri.
Tetapi adakah saya dan generasi saya (saya sekarang 72) membantu, membaca sesuatu tentang keadaan semasa Perang Dunia Kedua dan masa selepas itu (saya fikir sehingga 1960/1970), bandingkan dengan keadaan hari ini dan dapatkan pandangan yang sedikit berbeza tentang realiti sebenar dan tidak pernah menulis artikel seperti ini lagi.
Dan jangan lupa untuk memberitahu rakan-rakan anda kerana saya mendengar dan membaca lebih banyak cerita daripada orang muda tentang keadaan kewangan orang tua sekarang dan tentang kemakmuran mereka pada masa lalu dan kemudian saya berfikir: orang, bagaimana anda pergi ke sana?
Penuaan juga merupakan hobi politik. Karut peringkat pertama untuk mencapai matlamat sendiri, seperti bekerja lebih lama, menyerahkan pencen negara, memotong pencen, dll. Terdapat ramai warga asing yang berpendidikan tinggi yang ingin bekerja di sini, tetapi mereka tidak lagi dibenarkan masuk ke negara ini kerana dasar semasa. Bukankah kita juga pernah mengalami masalah pada tahun 60-an, apabila orang Belanda tidak mahu lagi mempunyai tangan yang kotor? Kemudian orang asing juga dibawa ke Belanda! Bukankah itu satu penyelesaian dalam dunia yang semakin globalisasi ini?
Saya benar-benar bersetuju dengan Khun Peter: Anda hanya kaya jika anda boleh menikmati perkara yang besar, tetapi terutamanya perkara kecil dalam hidup. Malangnya, kemakmuran juga mempunyai kelemahan; orang menjadi terbiasa dan dimanjakan oleh kelimpahan. Ini jelas tercermin dalam perubahan mentaliti ramai di Belanda. "Setiap orang untuk dirinya sendiri dan Tuhan untuk kita semua" nampaknya menjadi moto di Belanda. Proses ketidakpuasan hati yang tidak aktif ini bermula pada 80-an dan 90-an dan kini dicerminkan pada tahap yang lebih besar di kalangan generasi muda. Anak mana yang masih berpuas hati dengan permainan papan yang menyeronokkan; Sebagai contoh, "jangan marahkan orang" sesuai di sini. Tidak ada, saya berani katakan, mereka mesti mempunyai sekurang-kurangnya PC atau komputer riba generasi terkini, sekurang-kurangnya nombor Nintendo atau Playstation sebanyak dan untuk kemudahan juga komputer permainan mudah alih dan telefon supaya mereka juga boleh bermain permainan semasa dalam perjalanan dan lebih baik menghantar mesej teks pada masa yang sama. 'dan dalam bahasa yang tidak dapat difahami. Rata-rata orang Belanda, dan saya tidak bercakap tentang pendapatan, tidak pernah berpuas hati dan itu tercermin dalam masyarakat. Saya bekerja sebagai pengurus sementara selama bertahun-tahun dan ia adalah sama di mana-mana: rasa tidak puas hati terhadap kuantiti, kualiti dan kewangan, terutamanya kerana kepentingan diri dan terutamanya atas ke bawah. Budaya bonus yang dipuji ramai, terutama mereka yang berada di atas, adalah satu tamparan kepada etika kerja. Tanggungjawab, baik kewangan, ekonomi dan sosial, tidak lagi wujud. Empati adalah perkataan kotor di tempat kerja, manakala egosentrisme berleluasa. Tidak, Belanda secara sosial terumbang-ambing di pinggir jurang. Itu juga salah satu sebab saya tidak lagi betah di Belanda, begitu juga dengan ramai rakan saya.
Oh ya, ramai yang akan menganggap saya seorang yang merengek, tetapi mereka yang lebih mengenali saya lebih tahu. Saya sangat optimistik dan positif, tetapi seperti segala-galanya, kualiti itu ada hadnya.
@Bacchus, saya biasanya optimis, saya telah melihat bagaimana ayah saya juga berpuas hati dengan sedikit, tetapi masa adalah segala-galanya pada masa itu. Posmen dipecat selepas 30 tahun atau boleh melakukan kerja yang sama semula dengan lebih murah melalui agensi pekerjaan sementara kerana tiada wang untuk mengekalkan pekerjaan mereka, tetapi pengurusan atasan boleh pergi dengan bonus berjuta-juta. Keselamatan sosial sedang dibongkar di semua bidang. Orang-orang yang kini mengadu kepada Belanda masih mempunyai pencen biasa dan selalunya boleh keluar dengan pencen awal sebanyak 100%, tetapi ini semua adalah perkara yang kini tinggal masa lalu. Ia tidak ada kaitan dengan rengekan, tetapi secara ringkasnya kehidupan menjadi semakin sukar bagi kumpulan besar kerana kenaikan cukai yang semakin meningkat. Kenaikan bank makanan, kenaikan jualan rumah paksa, umur persaraan ke 67, perlindungan pencen sudah 90%, tiada pencen awal, kenaikan premium insurans kesihatan, dan pesara yang tinggal di Thailand ini menuduh saya tidak berpuas hati??????
Sesungguhnya, Belanda secara sosial berada di pinggir jurang. Malah terdapat profesor universiti yang menghasilkan penyelidikan mereka sendiri, termasuk hasil penyelidikan. Jika mereka ini ingin membuktikan bahawa pemakan daging adalah bangsat, maka itu juga akan dibuktikan secara saintifik. (Diederik Stapel dan Roos Vonk dari Universiti Nijmegen-Tilburg).
1 daripada mereka terpaksa meletak jawatan, seorang lagi masih ada dan lebih banyak kes sebegini telah timbul di universiti yang disebutkan. Tiada seorang pun diberhentikan serta merta, itu yang saya namakan syarikat muflis! Kemudian anda sudah mempunyai pekerjaan yang sangat membosankan dan anda masih tidak dapat melakukan kerja anda dengan betul. Mereka meletakkan tangan mereka di atas kepala satu sama lain dan tiada apa yang akan berubah.
Saya telah menyatakan sebelum ini bahawa Belanda benar-benar terlalu bersosial sehinggakan ia menjadi tidak mampu. Saya agak muak apabila penyangak berhaluan kiri yang kekurangan wang menggunakan golongan yang kurang bernasib baik dalam masyarakat kita sebagai hujah untuk mengekalkan semua ini (kemudahan yang tidak berpatutan). Sebagai contoh, saya pernah mempunyai jiran (haluan kiri) yang merupakan ketua dalam memelihara marina tempatan. Pada pendapat beliau, penyingkirannya akan mengakibatkan kerosakan besar kepada keindahan semula jadi dan penampilan tempatan. Sebab sebenar, bagaimanapun, ialah lelaki itu (tidak terlalu jauh dari rumahnya) mempunyai kapal layar sendiri di sana.
Oleh itu, saya bersetuju dengan Aad Pronk bahawa anda perlu meletakkan penggunaan di sebelah penggunaan. Malah, wang perlu diperkenalkan untuk kerja. Orang ramai semakin tua, yang akan menyebabkan masyarakat menanggung lebih banyak wang dari segi penjagaan, manakala penduduk yang bekerja tidak meningkat dengan sewajarnya dan semuanya perlu dibayar oleh kumpulan yang terakhir. Sebagai contoh, saya percaya bahawa beberapa kemudahan harus dibuat bergantung kepada pendapatan. Adalah gila bahawa orang yang mempunyai pencen kira-kira € 2.000 bersih sebulan juga menerima AOW dan saya boleh meneruskan dan seterusnya.
Kami kini mengalaminya sebagai perkara biasa bahawa seseorang yang mempunyai pekerjaan pejabat biasa bekerja maksimum 36 jam seminggu, mempunyai kira-kira 50 hari percuma dan ATV, memiliki rumah sendiri, mempunyai kereta kelas pertengahan yang baik di jalan masuk dan pada musim panas dan cuti musim sejuk. Begitu juga dengan pesara (di mana wang itu berada pada masa ini). Apabila saya melihat kereta sport mahal dipandu, biasanya ada seorang lelaki tua di dalamnya yang sudah berusia muda ketiga. Ya, tetapi lelaki itu berusaha untuk itu? Saya tidak akan merungut, tetapi kadang-kadang saya berfikir, adakah saya membayar cukai yang begitu banyak untuk mereka?
Saya juga kadang-kadang teringat kembali dengan nostalgia pada masa yang kelihatan bahawa seseorang terpaksa bekerja untuk wang mereka. Tidak terfikir bahawa semua orang mampu memiliki kemewahan hari ini. Hanya beberapa orang sahaja yang dapat bercuti ke Luxembourg atau Jerman. Sekarang kita fikir adalah perkara biasa bahawa orang yang menganggur, tidak berpencen dan penerima faedah lain pergi bercuti ke Thailand dan sekarang saya bertanya kepada anda, adakah kita perlu mengekalkan situasi gila ini dan terus membebankan pembayar cukai dengan mereka?
Fred yang dihormati,
Ia tidak lagi mempunyai kaitan dengan kiri atau kanan. Seperti yang saya nyatakan dalam maklum balas saya sebelum ini, pada masa kini semua orang sangat mengambil berat tentang diri mereka sendiri dan terutamanya "bagaimana untuk melakukan lebih baik daripada jiran". Ini lebih benar dalam politik hari ini.
Sebagai contoh, saya tidak mendengar anda bercakap tentang kerja pembangunan, kecemerlangan setara mainan CDA, dan terutamanya mengenai pengagihan pekerjaan yang bagus di kalangan ahli politik profesional. Sekitar 5 bilion dibuang setiap tahun. Kini telah menjadi jelas daripada pelbagai kajian bahawa lontaran sedang berlaku. Sebahagian besar tidak dapat dikira dengan betul. Organisasi bantuan itu sendiri telah mengaku mempunyai "tangan kotor"; membayar rasuah kepada rejim tempatan untuk dibenarkan melakukan kerja mereka. Kami menaja Gaddafi dan Co selama bertahun-tahun dan sehingga baru-baru ini ratusan juta pergi ke rejim di Syria. Bolehkah ia menjadi lebih gila? kenapa? Kerana ia menyediakan jawatan penyeliaan yang bagus di syarikat multinasional.
Apa yang perlu difikirkan tentang skim gaji lebihan ahli politik dan penjawat awam tertinggi yang sangat murah hati.
Lihatlah penyiar awam. Sehingga baru-baru ini, terdapat hanya ahli politik bersara di peringkat atasan yang pulih daripada "tahun tropika" mereka di The Hague. Pekerjaan bagus: bekerja sedikit, tetapi memperoleh pendapatan yang baik. Dan sudah tentu bayaran lebihan atau skim pencen yang lebih hebat. Seorang bekas pengerusi (GJW) berlepas ke Thailand dengan bayaran 10.000 tambah (saya tidak akan menyebut jumlah sebenar) sebulan (bukan baht, tetapi euro) untuk memulihkan kerja kerasnya di penyiar itu.
Saya juga tidak mendengar anda bercakap tentang berbilion-bilion yang dibazirkan oleh kerajaan untuk semua jenis projek IT, yang tidak dapat difahami selalu gagal. Surat khabar penuh dengannya.
Lihatlah UWV, di mana ratusan juta telah dibazirkan selama bertahun-tahun akibat salah urus.
Saya ingin meneruskan, saya tahu banyak contoh…………. Anda membayar cukai yang banyak, terutamanya untuk penyalahgunaan di atas. Oleh itu, sebelum anda mula menggigit rumah, kereta dan percutian Jan Modaal, saya fikir adalah idea yang baik jika anda terlebih dahulu melihat dengan baik di mana wang sebenar boleh dibuat. Ambil daripada saya, itu tidak berlaku untuk pesara biasa, seperti yang anda nyatakan.
Oh ya, saya juga terfikir bahawa wang untuk kerja itu menyeronokkan. Adakah ini bermakna bahawa pekerja sebenar akan menerima bonus gemuk itu pada masa depan anda atau adakah ini akan kekal dalam gambaran anda semua yang dipanggil pengurus dan ahli politik tertinggi yang telah membawa kita dalam krisis yang hebat ini?
Bacchus yang dihormati, oleh itu saya gembira kerana kini terdapat kabinet yang berbeza.
Kabinet ini pasti akan melakukan apa yang anda katakan dan itu bukan untuk memotong di mana lemaknya, kerana kemudian mereka memotong ke dalam daging mereka sendiri dan itu menyakitkan. Jadi mari kita mengikis bahagian terakhir dari tulang. Tolong bangunkan saya apabila mereka menyelesaikan masalah sebenar.
Fred.S yang dihormati.
Apa yang anda katakan bukanlah realiti sepenuhnya. Saya tidak nampak ramai lelaki tua menaiki kereta sport, tetapi itu di luar maksudnya. Saya telah bekerja sejak saya berumur 14 tahun, apabila saya hampir 65 tahun, saya telah bekerja selama 51 tahun. Tidakkah anda fikir saya belum memperoleh pencen negeri saya? ? adakah anda akan membayar itu untuk saya? Atau adakah saya sudah membayar banyak untuk anda? dan mungkin juga permaisuri telah membuka jalan sedikit demi sedikit untuk pencen negeri anda, itu adalah hak asas yang anda tidak boleh sentuh -
mendapat pencen negeri. Beri orang tua itu lagi, mereka bekerja keras untuk itu. apa yang anda panggil kerja adalah gurauan. Berbanding dengan apa yang perlu kita lakukan sebelum ini.
14 tahun muda. Trak dengan garam memunggah sepanjang hari, 100 tan sehari, beg 50 kg, semuanya di bahu anda. Menjadi pemandu antarabangsa selama 23 tahun, 80 – 90 jam seminggu.
adalah normal. Fikirkan tentang itu. Isteri saya telah menjaga selama 20 tahun. Orang tua yang gila. Amat menyedihkan apa yang berlaku di sana. Adakah mereka yang anda bayar cukai yang banyak?
salam
Kees yang dihormati, pertama sekali, Aow bukanlah hak asasi, tetapi peruntukan sosial. Apa yang anda nampaknya tidak tahu, tetapi sebilangan blogger tahu, kerja keras bukanlah sesuatu yang asing bagi saya. Minggu bekerja 80-90 jam dan lebih banyak lagi adalah peraturan daripada pengecualian untuk saya.
Anda betul-betul betul bahawa penjagaan di rumah meninggalkan banyak perkara yang diingini, tetapi tidak seperti di sini, warga emas di Thailand tidak ditempatkan di rumah, tetapi dijaga oleh kanak-kanak dan itulah yang saya panggil sosial. Di sini semua orang untuk diri mereka sendiri dan Tuhan untuk kita semua. Saya kini beralih kepada Bacchus. Apakah yang anda maksudkan, tingkah laku sosial dan tanggungjawab sosial?
Fred, anda bersetuju dengan saya bahawa Belanda berada di pinggir jurang sosial.
Belanda adalah salah satu negara terkaya di Eropah. Apa maksud awak, tepi jurang? Masa ledakan ekonomi, apabila semua orang mempunyai perasaan bahawa pokok-pokok tumbuh ke langit dan penjahat sayap kiri mencipta kemudahan yang paling gila, adalah berlalu. Dan itu adalah perkara yang baik, kerana jika tidak, kita akan mempunyai situasi Yunani di sini juga.
Berkenaan dengan penuaan penduduk, angka yang disebut di sini memang tidak betul. Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira jangkaan penurunan penduduk yang bekerja pada tahun 2015, akan terdapat beban cukai yang tidak bertanggungjawab dalam jangka panjang. Oleh itu, ia adalah gabungan faktor yang menjadikan tindakan yang sewajarnya diperlukan.
Belanda salah satu negara terkaya di Eropah? Itu mungkin baik, dari sudut pandangan makroekonomi. Tetapi apa yang Jan dengan Pet membeli untuk itu? Ekonomi Thailand meningkat 8 peratus tahun lepas. Adakah orang Thai biasa perasan apa-apa tentang perkara ini? Ya, semuanya menjadi lebih mahal kerana inflasi. Dan anda tidak lama lagi akan melihat jurang itu dari bawah apabila euro meletup kerana kekurangan langkah politik yang berkesan.
@ Fred, hutang negara Belanda menghampiri 400 bilion. Iaitu 24.000 euro setiap penduduk.
Kerajaan meminjam 70 juta sehari pada tahun ini! Kita berbelanja lebih daripada yang kita dapat. Adakah anda negara yang kaya? Jika saya meminjam 1 juta euro esok, adakah saya akan menjadi jutawan atau adakah saya mempunyai banyak hutang?
Oleh itu pautan ini menarik: http://www.destaatsschuldmeter.nl/
Tidak, anda bukan jutawan, tetapi nampaknya anda pandai meminjam pada kadar faedah sebenar dan itu tidak boleh dikatakan kebanyakan negara Eropah (selatan).
Bolehkah anda meminjam 1 juta euro esok, kerana kemudian kita perlu berbual dengan satu sama lain dengan cepat haha.
Saya bercakap tentang jurang sosial. Belanda dan banyak negara Barat lain semakin keras. "Satu-satunya perkara yang masih terpakai ialah wang anda sendiri", yang juga merupakan sebab mengapa semua orang dengan mudah menerima bahawa sistem sosial (yang kita semua bangga dan ada yang pernah) perlahan-lahan tetapi pasti diputarbalikkan. Kemakmuran bukan lagi untuk kita semua, tetapi untuk individu. Kami bergerak pantas ke arah negara-negara di Afrika yang gelap.
Belanda negara kaya? Bank makanan semakin meningkat. Negara kaya patut malu sendiri. Tetapi kami tidak berbuat demikian, kerana kami juga tidak berminat dengan perkara ini (asalkan ia tidak menjejaskan anda). Egosentrisme pada tahap terbaiknya.
Ramai orang Belanda mengadu tentang pendapatan mereka atau beban cukai. Mengapa, sebagai sebuah negara yang kaya, kita semua begitu baik? Kepentingan diri yang terbaik.
Dan itulah yang saya maksudkan dengan jurang sosial itu. "Setiap orang untuk dirinya sendiri dan Tuhan untuk kita semua."
Fred Schoolderman yang dihormati
Baru-baru ini dalam perbincangan dengan Paul dan Witteman mengenai sama ada orang kaya masih perlu menerima pencen negara, dikatakan bahawa ia adalah hak asasi. Mesti saya salah dengar. Saya minta maaf untuk itu. Saya sebenarnya tidak tahu bahawa anda bekerja 80 atau 90 jam. Tetapi dalam apa jua keadaan, adakah anda fikir anda patut diberi ganjaran untuk ini apabila anda bersara? dengan pencen negara. itu yang saya faham. Mengapa kita tidak boleh berfikir begitu? Dan terdapat sedikit perbezaan dalam kerja keras sekarang berbanding 50 tahun yang lalu dalam Fred. Jika ini disiasat secara saintifik, saya mungkin telah bekerja selama 80 tahun dan banyak lagi. Saya sedar bahawa saya hanya seorang yang sederhana. dan anda tidak mempunyai banyak harapan untuk itu di Belanda jika anda terpaksa bekerja dari umur 14 tahun kerana ibu bapa anda tidak mampu dari segi kewangan, anda boleh melihat bahawa anda tidak berpendidikan tinggi jadi mungkin saya tidak faham semuanya dengan betul. Tetapi lelaki tua belia ketiga
Anda memberi saya gambaran bahawa dengan pencen negeri anda, anda hanya perlu menerima beg dengan pil di dalamnya dan terpaksa makan apabila anda berumur 70 tahun. Sudah tentu, ini hanya terpakai kepada kelas bawahan. Saya harap saya salah tentang itu, Fred. Tetapi itulah yang kelihatan kepada orang tua, bukan sahaja reaksi anda tetapi ramai orang muda bersama anda. Saya fikir itu adalah perkara yang menyedihkan. Salam Kees
Kees yang dihormati, saya hanyalah seorang yang berjiwa sederhana yang perlu mencari wang dan sekali lagi, saya tidak membenci sesiapa pun dan sudah tentu bukan orang yang telah memperolehnya dan sangat memerlukannya. Walau bagaimanapun, masih terdapat begitu ramai pemalas di sekeliling yang lebih suka malas daripada penat, tetapi percaya mereka berhak mendapat kesenangan yang sama seperti seseorang yang bekerja atau bekerja keras untuk mereka.
Saya juga menghadapi kesukaran apabila, kerana semua peruntukan yang dibesar-besarkan itu, orang telah memperoleh taraf hidup yang sebenarnya jauh melebihi pendapatan mereka, dan terus melihatnya sebagai hak asasi yang diperoleh, tanpa bertanya kepada diri mereka sendiri bagaimana dan siapa yang harus melakukan ini bayar. Attn. Aow: sudah tentu saya memberi anda dan semua orang yang bekerja untuknya, membayarnya dan sebenarnya memerlukan Aow. Persoalannya, bagaimanapun, adakah generasi muda masih boleh menikmatinya dan saya mempunyai keraguan tentang itu.
Fred, saya gembira anda menulis bahawa anda berkongsi pendapat saya bahawa penggunaan harus dikurangkan, tetapi di situlah kegembiraan saya berakhir.
Saya tergolong dalam kategori warga emas yang mempunyai rumah sendiri, kereta dan bercuti setiap tahun (termasuk beberapa tahun kebelakangan ini ke Asia). Saya mempunyai pencen (yang mana saya telah membayar caruman selama 40 tahun) dan saya mempunyai pencen negeri (yang mana saya telah membayar caruman selama 48 tahun) dan secara keseluruhannya saya telah bekerja selama hampir 50 tahun (bermula dengan 48 jam seminggu dan berakhir dengan 36 jam seminggu). Dan untuk rumah saya sendiri, seorang menyewa rumah dan membayar sewa dan seorang lagi membeli rumah dan membayar untuk penyelenggaraan dan faedah dan pembayaran balik dan mungkin juga menyimpan dengan cara ini.
Dan nampaknya anda menghadapi banyak masalah dengan itu. kenapa ? Saya dan ramai lagi yang bersama saya telah bekerja untuk ini.
Dan kemudian anda bercakap tentang lelaki tua dengan kereta sport mahal dan remaja ketiga mereka. Berapa ramai yang ada dan adakah mereka mewakili semua pesara yang lain itu?
Dan kemudian anda juga menulis bahawa anda kadang-kadang teringat kembali dengan nostalgia masa lalu. Saya tidak tahu berapa umur anda dan apa yang anda ingat dari masa lalu atau mungkin anda hanya ingat perkara yang baik. Tetapi perkara-perkara tidak begitu baik pada masa lalu juga.
Apa yang saya bersetuju dengan anda ialah Belanda terlalu bersosial di beberapa kawasan. Saya baru-baru ini menulis di blog bahawa tidaklah begitu buruk bagi Belanda jika adat Thai "tiada kerja, tiada wang" juga diterapkan sedikit sebanyak di Belanda.
Sebahagian besar penduduk mendapat bantuan sosial, gaji sakit, orang kurang upaya, faedah pengangguran, wajong, dan lain-lain. Adakah semua itu perlu??
250.000/300.000 orang yang menerima elaun penjagaan kesihatan dan kemudian tidak membayar premium, tetapi masih layak mendapat rawatan hospital.
Jumlah yang besar untuk elaun perumahan dan penjagaan anak. Setiap orang mempunyai hak, tetapi anda boleh mewajibkan orang lain untuk membantu membayarnya.
Dalam hal itu, masih banyak yang perlu diperolehi untuk warganegara yang berniat baik di Belanda.
Aad yang dihormati, saya tidak membenci sesiapa pun, tetapi apabila ia menjadi tidak mampu, pemotongan perlu dibuat dan di manakah kumpulan terbesar yang menelan belanja paling banyak dan juga memiliki wang paling banyak dari segi relatif? Betul, ya, orang lama. Setakat pencen negeri, masih belum dapat dilihat sama ada generasi muda juga akan menerimanya dan mereka juga akan membayarnya. Gelak tawa apabila mereka tidak menerima satu sen pun pencen negara selepas misalnya 35 tahun bekerja dan membayar.
Attn orang-orang tua dalam kereta sport mahal itu. Baik, perhatikan sahaja dan anda akan kagum. By the way, saya tidak mendakwa bahawa kumpulan ini boleh dilihat sebagai wakil kepada semua pesara. Kereta sport mahal juga tidak boleh dilihat sebagai mewakili semua kereta, tetapi itulah sebabnya ia sangat menonjol.
Saya tahu bahawa ia tidak begitu mudah pada masa lalu, tetapi kemudian terdapat perbezaan yang nyata dari segi kemakmuran antara orang yang bekerja dan tidak bekerja. Perbezaan itu kini hampir tidak dapat dilihat.
fred,
Saya tak boleh ikut awak lagi. Anda ingin mengambil wang dari orang tua, yang dalam kebanyakan kes telah bekerja keras selama lebih daripada 40 tahun, supaya pada masa akan datang orang yang telah bekerja "hanya" 35 tahun; Saya sengaja meninggalkannya di sini memandangkan komen anda sendiri tentang perkara ini; dalam apa jua keadaan pastikan pencen negeri yang munasabah. Alasan keadilan yang aneh.
Jika saya memahami anda dengan betul, anda mahu kembali kepada feudalisme. Pada masa lalu, orang yang tidak mempunyai pekerjaan atau tidak diberi kerja terpaksa menyerahkan tangan mereka kepada gereja atau orang terkenal. Adakah anda mahu kembali ke masa itu? Apa yang telah dibina oleh orang tua (anda dan ibu bapa saya) dalam keadaan kebajikan sosial kita kini sedang dirobohkan dengan pantas; semuanya disebabkan oleh egosentrisme dan kepentingan diri sendiri. Belanda terlalu bersosial? Bagaimana pula? Tingkah laku sosial semakin kurang, apatah lagi tanggungjawab sosial.
Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, tentukan masalah dan atasinya di sumbernya. Langkah populis seperti anda mencadangkan kerja untuk sementara waktu, tetapi bukan penyelesaian jangka panjang. "Kain untuk pendarahan" yang terkenal.
Bacchus, anda tidak membaca dengan betul dan anda pastinya tidak memahami saya dan saya memetik: “Adalah sangat dipersoalkan sama ada generasi muda juga akan menerimanya dan mereka juga akan membayarnya. Ia akan menjadi banyak ketawa apabila mereka tidak mendapat satu sen pun dalam pencen negeri selepas, sebagai contoh, 35 tahun bekerja dan membayar." Jadi ini sangat berbeza daripada apa yang anda buat.
Izinkan saya menjelaskan: ia adalah ketawa besar apabila, selepas 35 tahun bekerja, anda diberitahu bahawa pencen negara telah dimansuhkan, yang tidak bermakna bahawa orang muda hanya perlu bekerja selama 35 tahun. Sudahlah generasi muda terpaksa bekerja lebih lama (67) supaya boleh bersara sama sekali.
Oleh itu, langkah-langkah semasa tidak ada kaitan dengan egosentrisme dan kepentingan diri, tetapi dengan kemampuannya.
Fred, saya minta maaf, saya mungkin telah membuat kesimpulan terlalu cepat. Tidak mengubah fakta bahawa saya rasa ukuran anda sangat buruk. Penuaan ialah perkataan moden yang digunakan oleh ahli politik untuk melaksanakan langkah-langkah yang tidak popular, seperti menaikkan umur pencen negeri, premium yang lebih tinggi, gaji yang lebih rendah, pencen negeri yang kurang, premium insurans kesihatan yang lebih tinggi, dll. Cakap politik oleh kedua-dua kanan dan kiri. Fikir baik-baik. Penuaan dijangka memuncak pada 2030 dan menurun semula pada 2040. Oleh itu, terdapat masalah sementara yang berlarutan selama 10 tahun yang boleh diselesaikan dengan mudah dengan penimbal semasa dalam periuk pencen negeri. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang mendengar tentang itu. Selepas 10 tahun itu, belia anda tanpa pencen negeri akan menabung untuk diri mereka semula dan diharapkan untuk generasi akan datang, seperti yang telah kita lakukan sebahagiannya. Populasi yang dipanggil penuaan ini juga akan mempunyai akibat untuk kemudahan lain. Orang yang kini menerima faedah pengangguran, faedah hilang upaya atau faedah bantuan sosial akhirnya akan menerima pencen negeri. Jika anda mengikut logik penggubal dasar dan ahli politik kami, kemudahan ini akhirnya akan dikurangkan cukainya. Oleh itu, anda boleh menggunakan wang daripada kemudahan ini untuk menyelesaikan masalah sementara dengan pencen negara. Sekarang terangkan kepada saya semula apa masalahnya sebenarnya.
Untuk memerintah adalah untuk melihat masa depan. Malangnya, ahli politik (profesional) generasi sekarang lebih mementingkan usaha memenangi jiwa, supaya mereka dan rakan parti dapat menikmati kemudahan yang dibayar lumayan dengan lebih lama. Hasilnya adalah semakin banyak langkah populis, yang seterusnya membawa kepada perpecahan dan pengerasan masyarakat.
Tiada egosentrisme dan kepentingan diri? Saya akan memetik kali ini: "Saya tidak akan merungut, tetapi kadang-kadang saya berfikir, adakah saya membayar cukai yang begitu banyak untuk lelaki itu?" Oleh itu, anda fikir anda membayar terlalu banyak cukai memihak kepada orang lain dan orang itu harus menyerahkan kereta sukan, rumah, kereta biasa dan percutiannya. Bukankah mereka juga akan membayar cukai?
@John, 50 dan 60% daripada anda sudah tentu tidak bagus, semak semula.
Dan semasa anda melakukannya, baca cerita yang betul dari CBS:
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/06B75497-072B-41E2-AD9D-E6E723A91FBD/0/2010k2v4p31art.pdf
Bacaan percutian yang hebat, itu pasti!
Nombor-nombor itu juga tidak sesuai untuk saya. Pada masa ini, kira-kira 15% daripada populasi adalah 65 tahun atau lebih. Dalam cerita anda, ini bermakna 45% daripada populasi pada masa ini sepatutnya berumur 57 hingga 64 tahun. Saya sama sekali tidak dapat membayangkannya. Ini juga harus kelihatan jelas di tempat kejadian jalanan. Saya tidak dapat mencari angka yang tepat untuk kumpulan ini pada masa ini, tetapi menurut CBS kumpulan berusia 45 hingga 65 (julat yang lebih besar) tahun terdiri daripada sekitar 25%. Jadi ini tidak sepadan dengan angka anda sama sekali.
Secara kebetulan, jangka hayat seorang (lelaki) berusia 65 tahun pada masa pengenalan pencen negara adalah hampir 14 tahun. Sila ambil perhatian bahawa ini berbeza sedikit daripada purata jangka hayat. Pada tahun 1957, terdapat peluang yang munasabah bahawa seorang yang berumur 65 tahun pada masa itu akan mencapai umur 79 tahun. Ini pada masa ini berusia 16 tahun, jadi bukan penyimpangan yang ketara. Adakah Willem Drees kita tidak akan mengambil kira 14 tahun itu?
Nasib baik, saya tidak tergolong dalam kumpulan "pemikir malapetaka" dan oleh itu menganggap keseluruhan kisah penuaan adalah karut yang paling besar. Sikap rabun yang disengajakan adalah aset di kalangan ahli politik. Sebagai contoh, dinyatakan bahawa lebih sedikit orang yang perlu membayar premium. Adakah begitu banyak pekerjaan hilang di Belanda? Mengapa anda perlu bekerja sehingga anda berumur 67 tahun jika pekerjaan anda hilang? Bagaimanakah semua syarikat itu akan mengisi ruang kosong itu atau adakah mereka semua akan hilang dari Belanda? Cuma beberapa soalan yang saya hantar juga kepada parti politik. Tanpa pengecualian, respons yang tidak bermakna telah dikembalikan.
Untuk penyelesaian: baca jawapan saya sebelum ini.
Orang yang berkemampuan, gembira dan berpuas hati, saya tidak dapat membayangkan bahawa artikel saya mengenai subjek seperti 'perengek' akan menghasilkan begitu banyak respons. Peter tidak perlu risau tentang penulis untuk blog tersebut. Terdapat banyak bakat yang tidak aktif, ternyata. Saya suka membaca (hampir) semua artikel di Thailandblog dan membuat perbandingan.
Topik yang menarik bagi seseorang nampaknya tidak menimbulkan sedikit pun minat terhadap orang lain. Rasa berbeza, untungnya. Terpaksa tersenyum apabila membaca artikel: "Soalan pembaca: Bagaimana saya boleh berhubung dengan seorang wanita Thailand?" Ia menjana hampir 1200 (ya, dua belas ratus) pembaca dan hampir seratus respons. Anda mungkin tertanya-tanya sama ada ia mengatakan sesuatu tentang purata pengunjung Thailand. Apabila membandingkan kedua-dua artikel itu, saya teringat tentang kawan baik saya, yang meninggal terlalu awal, yang akan berkata: "Hidup sentiasa mengenai wang dan seruling."
@ Joseph: Saya juga kagum dengan bilangan responden yang hanya merengek mengenainya. "Tidak, saya tidak merungut, saya tidak mengatakannya untuk diri saya sendiri, tetapi untuk orang lain" Kerajaan harus melakukan ini dan meninggalkan itu, semua nasihat untuk negara tercinta, yang tidak boleh dilakukan oleh sesiapa pun. Adakah itu merengek atau tidak?
Dalam catatan lain, Cor Verhoef dituduh sebagai seorang Joep van t Hek, tetapi saya boleh memberi jaminan bahawa jika dia membaca blog ini, dia akan mendapat teks yang mencukupi daripada siaran ini untuk program karut yang mengisi petang. dan merengek.
Untuk anda dan semua yang merengek lagu bagus ini oleh Annie MG Schmidt, yang asalnya dinyanyikan oleh Conny Stuart
http://www.youtube.com/watch?v=hVCNmj2nGOY&feature=related
Cara yang agak mudah untuk menolak kritikan, Gringo. Sedikit rengekan dari menara gading anda, hampir saya katakan.
Saya fikir peraturan di blog ini bukan untuk menjadi peribadi. Saya tidak menyerang atau menolak sesiapa secara peribadi, anda melakukannya kepada saya untuk kali kedua. Bolehkah itu berhenti!?
Komen saya tidak ditujukan kepada lelaki itu. Kalau macam tu terjumpa, mohon maaf kerana menyentuh tempat sensitif. Saya membalas komen anda tentang semua jenis pengulas yang merengek di mata anda. Saya mempunyai tanggapan kuat bahawa anda bermaksud saya apabila anda berkata bahawa saya membela 'yang lain'. Namun begitu? Saya dan tetap berpendapat bahawa adalah tidak betul untuk mengklasifikasikan orang yang mengkritik keadaan semasa di Belanda sebagai 'perengek'. Saya tidak merungut; Saya menawarkan kritikan yang wajar. Adakah itu dibenarkan?
Saya bersetuju sepenuhnya dengan yang terakhir. Anda tidak perlu sentiasa bersetuju antara satu sama lain, tetapi itu tidak membuatkan kami merengek (di kedua-dua belah pihak). Itulah yang memberikan "keceriaan" kepada perbincangan.
Maaf, bukankah tujuan blok untuk mencetuskan perbincangan? Kemudian keluarkan butang balas.
Joseph yang dihormati, saya hanya boleh mengesahkan bahawa anda mempunyai kawan yang sangat bijak.
saya terkejut.
Bahawa masih ada orang yang percaya kepada penuaan masyarakat.
Ledakan bayi selepas perang akan hampir pupus sekitar tahun 2030, yang bermaksud bahawa populasi yang semakin tua akan bertukar menjadi "penghijauan".
saya terkejut.
Bahawa terdapat "orang muda" yang membenci orang tua semua jenis perkara, manakala orang tua telah membayar premium untuk ini sepanjang hidup mereka dan oleh itu berhak mendapat hasil.
“Orang muda” tidak perlu terlalu takut, hanya membayar premium selama 40 tahun, dan kemudian anda juga mempunyai hak.
Bukan sekarang, dan sudah tentu bukan hak untuk menafikan orang tua hak mereka.
Tetapi jangan takut, populasi yang semakin tua hampir tidak wujud dalam 20 tahun.
Mungkin sudah tiba masanya untuk mula menggunakan akal?
Sesungguhnya perkhidmatan sosial di Belanda (terlalu) baik.
Tetapi ingatlah, keseluruhan serangan ke atas orang tua, perkhidmatan sosial, perlindungan buruh, dan hampir semua perkara yang diperjuangkan oleh mereka yang tertindas secara sosial, terpaksa dirobohkan di bawah tekanan daripada kuasa konservatif dan liberal semata-mata untuk tujuan memaksimumkan keuntungan syarikat.
By the way, untuk makluman dan hiburan anda, biro saintifik VVD telah menjalankan penyelidikan mengenai penyalahgunaan perkhidmatan sosial di Belanda.
Angka-angka di dalamnya sangat menarik!
Penderaan adalah lebih rendah daripada tempat lain di Eropah!
Biar saya katakan begini, lebih daripada 90% pengguna keselamatan sosial tidak menyalahgunakan.
Dan, sama seperti kesilapan yang dilakukan oleh polis apabila mengeluarkan Permit untuk memiliki senjata api kepada si bodoh di Alphen, kesalahan untuk semuanya terletak pada kerajaan yang sama.
Ini juga terpakai untuk memantau penyalahgunaan perkhidmatan sosial; kerajaan tidak melakukan apa-apa mengenainya.
Tetapi ya, sememangnya benar bahawa jumlah yang dikumpul oleh "orang atasan" melalui penipuan, pemalsuan, pengisytiharan palsu, rasuah, dan perkara baik yang lain adalah jauh lebih besar daripada jumlah yang boleh dicaj sehingga penipuan keselamatan sosial.
Tetapi, seperti biasa, sudah tentu lebih mudah untuk mengambil "yang lebih rendah".
Tetapi, saya telah bekerja selama 43 tahun, membayar caruman pencen selama 40 tahun, membayar caruman persaraan awal selama bertahun-tahun, dan secara keseluruhannya saya berpendapat bahawa saya berhak mendapat pra-pencen, mendapat faedah pencen nilai tetap yang sentiasa disampaikan kepada saya, dan untuk faedah AOW.
Dan jika orang muda membenci saya ini, saya hanya boleh berkata, kembali dengan aduan anda jika, seperti saya, anda telah bekerja dan membayarnya.
salam sejahtera!
Ya, sungguh memalukan bahawa di sini, ada yang benar-benar tidak belajar apa-apa di Thailand, tidak dapat melancong atau tinggal di negara lain juga memperbaharui minda untuk belajar berfikir secara berbeza tentang perkara tertentu?
Hans NL yang dihormati
Sangat baik diungkapkan. Anda tidak perlu menambah apa-apa lagi padanya. dan anda tidak boleh mengambil apa-apa daripadanya. Saya benar-benar fikir ia patut diberi pujian. Salam sejahtera, Hans
Dan apa yang anda letakkan di bawah menjadikannya lengkap. Salam!
Nah, sekurang-kurangnya topik anda menyebabkan banyak rengekan.
Nasib baik, Piets itu akan kembali ke Sepanyol tidak lama lagi.
Hans Gross
Saya dengan ini menutup topik ini, cukup telah diperkatakan mengenainya, jawatan diulang. Terima kasih semua atas pendapat dan sumbangannya.