Penyerahan Pembaca: Sistem harga berganda di Thailand

Dengan Mesej yang Dihantar
Geplaatst masuk Penyerahan Pembaca
Tags: ,
8 Januari 2018

Terdapat beberapa kekecohan akhir-akhir ini mengenai bayaran masuk yang berbeza di Thailand. Sekadar komen kecil tentang itu; Semalam kami pergi dengan lawatan dari Belgium ke Taman Diraja di Chiang Mai. Menurut laman web tersebut, bayaran masuk ialah 200 Baht untuk farang dan 100 BHT untuk Thai. Sudah tentu, ini masih murah berbanding harga kemasukan Eropah.

Jadi saya segera meminta 4 tiket pelancong dalam bahasa Thai di mesin tunai. Kemudian saya dengan sopan ditanya sama ada kami adalah kediaman Thai. Dua ya dan dua tidak adalah jawapan saya. Pada pembentangan pasport kami, kami menerima tiket kami dengan harga 100 baht seorang. Harga ini termasuk bas ulang-alik yang berjalan sangat kerap melalui taman.

By the way, taman berlandskap yang indah dengan bunga yang cantik, untuk banyak gambar

Dihantar oleh Nicky

59 Respons kepada "Penyerahan Pembaca: Sistem Harga Dwi di Thailand"

  1. lembu berkata pada

    Mengapa anda mahu bahagian bawah tin? Thailand hidup dari pelancongan jadi bayar lebih sebagai farang sangat ok.

    • Rob V. berkata pada

      555 Saya akan memberitahu mereka di Katwijk, Zandvoort, Volendam dan Valkenburg (L) bahawa mereka boleh menganggap orang asing (atau lebih tepatnya: orang yang kelihatan asing) sebagai lebih tinggi. Mereka juga bergantung pada pelancongan.

      • Rob V. berkata pada

        Mengapa bahagian bawah tin? Anda boleh membelanjakan setiap baht atau euro yang disimpan di tempat lain. Dengan 100 baht kurang di mesin tunai mereka boleh membuat pusingan kopi, maka bukan sahaja taman atau muzium juga mendapat 'tambahan' pekedai sesuatu.

        Nicky, nikmati hari-hari anda. Nampak cantik Mrs. 🙂

      • Antonio berkata pada

        Mereka lakukan, kerana semuanya berharga 3 kali lebih tinggi daripada di seluruh NL 🙂

    • ludo berkata pada

      Saya lebih suka mengatakan Thailand hidup dengan penipuan dan penipuan

    • Sonny Floyd berkata pada

      Semasa saya membacanya, Nicky hanya tidak mahu keluar dan dia hanya meminta tiket yang lebih mahal, tetapi hanya mendapat yang paling murah untuk semua 4.

    • Ruud berkata pada

      Sebagai pelancong ya, tetapi jika anda tinggal di sini dan ya membayar cukai, yang kebanyakan orang Thai tidak melakukannya, saya fikir adalah perkara biasa untuk anda menikmati kadar yang dikurangkan…

  2. rangka kerja berkata pada

    Saya juga tidak ada masalah untuk membayar lebih sedikit sekarang dan kemudian. 100 atau 200 mandi tidak ada masalah bagi saya.
    Jika anda tidak mahu itu, pergi ke Sepanyol atau Turki dengan Corendon 2 minggu kesemuanya dengan harga €300.

    • DI TEMPAT DI THAILAND berkata pada

      Jika anda tinggal di sini maka adalah perkara biasa bahawa anda membayar sama seperti orang Thai.
      Jika orang Thai tinggal atau tinggal di Belanda, mereka tidak perlu lagi membayar tiket masuk ke, sebagai contoh, De Efteling atau Zoo atau Keukenhof.
      Dalam kebanyakan kes jika anda mempunyai lesen memandu Thai / kad pengenalan (PINK untuk Farang) anda tidak perlu membayar lebih, tetapi itu tidak berlaku di mana-mana.

      • chris berkata pada

        Selama 10 tahun, selagi saya tinggal di sini, bekerja dan membayar cukai kepada kerajaan Thailand, saya membayar 500 Baht untuk memasuki Istana Grad, dan isteri saya tidak membayar apa-apa.

        • Tino Kuis berkata pada

          Saya telah beberapa kali ke Istana Besar bersama anak saya. Kali pertama saya menghantarnya, seorang warga Thailand, ke barisan kiri tetapi dia dihantar balik kerana rupanya. Dalam barisan itu juga saya melihat ramai orang Cina dan Korea yang terus berjalan. Kali seterusnya anak saya menyanyikan lagu kebangsaan Thailand dan kali selepas itu dia mempunyai ID.

          Kali pertama itu, saya rasa pada tahun 2003, pemandu itu, yang menyedari minat saya untuk belajar bahasa Thai, mengajar saya perbezaan antara soeay dengan nada tengah 'nasib buruk, nasib buruk' dan soeay dengan nada yang meningkat 'cantik'. Terima kasih banyak, Encik Soek.

    • Kevin berkata pada

      Anda melihat bahawa salah anda membayar terlalu banyak jadi teruskan melakukan apa-apa kesalahan jika anda mampu tetapi ia mengenai prinsip dan kemudian jangan segera menghantar pembaca ke Sepanyol jawapan pelik.

  3. Nicky berkata pada

    FF untuk kejelasan; Saya sendiri tidak meminta diskaun ini. Jika anda telah membaca mesej saya dengan teliti, ia mengatakan dengan jelas bahawa saya segera meminta 4 tiket pelancong dan wanita di mesin tunai memberikan diskaun kepada kami. Oleh itu, baca dahulu catatan itu dengan teliti dan kemudian komen.

    • Fransamsterdam berkata pada

      Laporan mengenai pengalaman positif di negara ini yang penuh dengan rasuah, penipuan dan diskriminasi, yang rata-ratanya Farang menjadi mangsa, langsung tidak diiktiraf atau diketepikan sebagai karut.

    • lembu berkata pada

      berdegup.
      Saya membuat kesimpulan kerana saya mengalami sesuatu yang serupa di Mesir, sudah tentu negara yang hidup dari pelancongan. Sebagai warga asing anda membayar lebih dan saya rasa itu sangat ok. Juga di Kenya, anda membayar 24 USD setiap farang selama 100 jam di taman alam semula jadi (Amboseli), manakala orang Kenya membayar 10 USD. Jadi jika anda tinggal selama dua hari, anda membayar 200 USD, tidak termasuk penginapan semalaman di rumah persinggahan. ok sangat. Taman semula jadi memerlukan wang dan orang Kenya mempunyai hak untuk melawat negaranya sendiri, tetapi biasanya tidak dapat mengeluarkan 100 USD.

  4. Louis49 berkata pada

    Semua orang boleh membuat keputusan sendiri sama ada mereka mahu membayar 100 baht lebih Marco, dan sama ada mereka pergi ke Thailand atau tidak, anda tidak perlu membuat keputusan untuk mereka. Dan kadang-kadang ia bukan 100 baht, tetapi sepuluh kali ganda Thai dengan ferrari datang untuk membayar. Bagi Thailand yang hidup dengan pelancongan juga adalah kisah dongeng, 7 peratus daripada pendapatan Thailand berasal dari pelancongan. Anda boleh terus mewajarkan perbezaan harga tersebut, tetapi ia masih diskriminasi

    • HansNL berkata pada

      Sama ada Thailand mendapat 7% daripada pendapatannya daripada pelancongan agak mungkin.
      Lagipun, ia adalah nombor rasmi, bukan?
      Walau bagaimanapun, saya fikir ini adalah pendapatan untuk hotel, lapangan terbang, kondominium, restoran, dll.
      Tetapi saya tidak dapat lari daripada tanggapan memandangkan saiz "litar tidak rasmi" di Thailand, bahawa lebih banyak wang mengalir ke sumber hiburan yang tidak berdaftar.
      Oleh itu saya tertanya-tanya sama ada angka 7% adalah betul.
      Saya pernah terbaca tulisan seorang professor Thai, malangnya saya tak jumpa lagi, pendapatan sebenar pelancongan di Thailand sekitar 15%.
      Dan itu agak besar, terutamanya kerana begitu ramai orang memperoleh semangkuk nasi dalam sektor ini.

    • Jan Scheys berkata pada

      dan kemudian anda membandingkannya dengan orang Thai yang kaya yang memandu Ferrari!!!!
      berapa ramai yang seperti ini dan ia juga terpakai kepada kita secara munasabah...
      akan sentiasa ada perbezaan dan orang yang mempunyai lebih daripada yang lain, tetapi adakah anda juga membuat adegan sedemikian dengan kami? Anggap diri anda bertuah kerana sebagai Farang yang kaya anda masih boleh menikmati segala-galanya di syurga yang murah ini dan ya, jika anda boleh datang melancong ke Thailand maka anda KAYA mengikut piawaian Thai

  5. fon berkata pada

    Juga pada pembentangan lesen memandu Thai anda, anda hanya membayar 100 Baht di Royal Park Radjapruek.

  6. chris berkata pada

    Saya tidak kisah untuk membayar lebih tetapi isteri saya mencuba setiap kali dan kemudian menunjukkan kad saya bahawa saya membayar cukai, yang kebanyakan orang Thai tidak lakukan (kerana mereka tidak memperoleh pendapatan yang mencukupi).
    Tetapi berdasarkan perlembagaan yang melarang diskriminasi berdasarkan kewarganegaraan, mengenakan harga yang berbeza adalah haram. Di Belanda, seseorang telah lama memfailkan tuntutan mahkamah dan pastinya akan menang. Pastinya juga di Thailand. Tetapi tiada siapa yang melakukannya.

    • Fransamsterdam berkata pada

      Sekiranya terdapat undang-undang di Belanda di mana orang asing boleh dikenakan bayaran masuk yang lebih tinggi daripada warganegara Belanda, proses di mana larangan perlembagaan terhadap diskriminasi digunakan tidak akan mempunyai peluang untuk berjaya kerana mahkamah Belanda tidak akan mematuhi perlembagaan undang-undang dan perjanjian.

      • chris berkata pada

        Ia melibatkan mengenakan harga yang berbeza untuk barangan yang sama. Sistem harga yang berbeza di Thailand juga tidak berdasarkan undang-undang. Diskriminasi atas dasar kewarganegaraan adalah dilarang dan itu berlaku di Thailand. Dan sudah tentu hakim boleh memutuskan bahawa sistem harga ini tidak berperlembagaan.

        • Fransamsterdam berkata pada

          Saya tidak tahu bagaimana keadaan di Thailand, tetapi di Belanda seorang hakim tidak dibenarkan melihat sama ada undang-undang itu bercanggah dengan Perlembagaan. Ia mungkin kedengaran pelik, tetapi ia adalah.

          • chris berkata pada

            Di Belanda, Majlis Negara menyemak sama ada undang-undang yang diluluskan oleh dua dewan bercanggah dengan undang-undang lain (malah antarabangsa), termasuk perlembagaan. Jika ya, undang-undang kembali ke dewan. Di Thailand, Mahkamah Agung mengawalnya. Jadi UNDANG-UNDANG yang memberi peluang kepada pihak berkuasa untuk mengenakan harga yang berbeza atas dasar agama, umur, jantina, fahaman politik juga kembali ke parlimen di sini.

            • Fransamsterdam berkata pada

              Nasihat Majlis Negara adalah tidak mengikat dan boleh, jika mahu, dibuang ke dalam tong sampah.

          • chris berkata pada

            Mahkamah Agung sentiasa menafsirkan larangan semakan dengan tegas: bukan sahaja mengkaji kandungan undang-undang yang bertentangan dengan Perlembagaan (1868), tetapi juga terhadap Statut (Harmonisatiewetjudgment 1989) dan prinsip-prinsip umum undang-undang telah dianggap menyalahi undang-undang oleh Mahkamah Agung. Ia juga dianggap menyalahi undang-undang untuk menyemak sama ada undang-undang telah disediakan dengan betul (Van den Bergh/Staat der Nederlanden 1961).

            Apabila Majlis Negara menasihati kerajaan mengenai rang undang-undang sebelum ia dikemukakan kepada Dewan Rakyat, ia akan menyatakan pendapat jika ia percaya bahawa rang undang-undang yang dicadangkan itu bertentangan dengan Perlembagaan; Oleh itu, ini adalah satu bentuk "semakan pencegahan", walaupun penghakiman Majlis Negara tidak mengikat.

          • Ernst@ berkata pada

            Tidak, betul, kerana itulah yang kita ada di mahkamah Eropah.

      • Cornelis berkata pada

        Sesungguhnya, Perancis. Secara kebetulan, sejak 2010 terdapat rang undang-undang untuk mengubah ini, tetapi nampaknya tidak ada sokongan yang mencukupi untuknya.

    • Ger Korat berkata pada

      Bilakah anda mendapati bahawa anda boleh merundingkan diskaun berdasarkan kad ID Thiase atau lesen memandu Thai anda? Kadang-kadang bagi kebanyakan orang, saya fikir, paling banyak apabila melawat taman, zoo atau muzium. Nah, jika anda boleh berunding diskaun baht atau 100, ya itu akan menjadikan anda kaya.

      • Nicky berkata pada

        Sekali lagi, saya tidak merundingkan diskaun itu, tetapi menerimanya. Adalah perbezaan yang besar

    • Tino Kuis berkata pada

      Chris,
      Setiap (walaupun sementara) penduduk Thailand membayar cukai, adalah penting untuk menentukan perkara ini. Hanya 20 peratus daripada hasil negeri diperoleh daripada cukai pendapatan, selebihnya daripada VAT, cukai perniagaan, duti eksais dan beberapa perkara yang lebih kecil. Bagaimanapun, rakyat Thai tidak mempunyai hak untuk mengambil bahagian dalam keputusan tentang bagaimana wang yang mereka ada untuk batuk akan dibelanjakan.

      • HansNL berkata pada

        Adakah Belanda di Belanda mempunyai hak untuk membantu memutuskan bagaimana wang cukai dibelanjakan?
        Sungguh tidak sangka.
        Pada pandangan saya, hampir tidak ada pembayar cukai negara yang mempunyai pengaruh apa pun tentang bagaimana dan ke atas cukai yang dibelanjakan.
        Oh ya, di barat ada demokrasi.
        Sarkas pengundian berulang secara berkala di mana calon diundi yang hanya melakukan apa yang mereka rasa selepas dipilih.

  7. john berkata pada

    @fransamsterdam,
    boleh awak jelaskan ini kepada saya?
    Ia sentiasa dipanggil di sini, dan tidak berasas.
    Kami di Belanda di sini mempunyai kad tahunan muzium (cukai menyamar, untuk budaya menghidu), yang hanya boleh dibeli oleh penduduk Belanda, dan di mana diskaun yang besar dan juga lawatan percuma boleh dilakukan.
    https://whichmuseum.nl/nederland/korting-kortingskaarten/museumkaart

    • Fransamsterdam berkata pada

      Matlamat kad ini adalah untuk mempromosikan (mengulang) lawatan ke muzium dan untuk meningkatkan ikatan antara muzium dan pelawat mereka, kerana dirasakan terlalu ramai orang Belanda melawat muzium terlalu sedikit. Jadi di sini adalah diskriminasi positif terhadap sesuatu kumpulan untuk menghapuskan 'deprivation'. Diskriminasi positif sudah tentu dibenarkan lagi. Jadi ahli politik sentiasa mempunyai laluan untuk melakukan apa yang mereka mahu. Orang asing tidak dirugikan di sini, tetapi kumpulan yang ditinggalkan dirangsang…..

  8. John berkata pada

    Saya, dengan visa persaraan, juga sering membayar (sahaja) 2 x harga yang perlu dibayar oleh orang Thai. Tetapi pencen saya mungkin 4 atau 5 kali ganda lebih banyak daripada Thai yang sama terima setiap bulan, jadi saya tidak merungut.

    Orang lain lakukan untuk saya, lihat komen di atas. Pppfff, pergi Mesir, Tunisia atau sebagainya.

    • theos berkata pada

      @John, anda agak salah dari segi pendapatan di Thailand. Anak saya melakukan kerja sampingan sebagai kurier pizza dan memperoleh pendapatan, dengan 8 jam bekerja, Baht 12000 bersih sebulan. Anak perempuan saya bekerja di pejabat dan memperoleh Baht 5 bersih dengan seminggu bekerja 18000 hari. Bagi Thailand, ini adalah gaji yang baik. Tidak banyak orang Thai yang benar-benar miskin yang tinggal dan mereka yang wujud harus dipersalahkan untuk ini. 5x ganda? Adakah anda sememangnya mempunyai pencen yang besar. Anak tiri saya memiliki Winkel van Sinkel di Pattaya dan mempunyai pendapatan bulanan lebih kurang 650000 Baht bersih. Kini bekerja sebagai tukang urut tradisional Thai di Bangkok, memperoleh Baht 400 bersih setiap jam. Sebagai contoh, saya mengenali ramai orang Thai dengan pendapatan yang sangat baik. Jadi saya tidak nampak mengapa saya perlu membayar 2 hingga 5x lebih daripada yang lain atau keluarga saya. Jelaskan itu kepada saya.

  9. Ronnysisaket berkata pada

    Dan anda fikir itu adalah sesuatu yang eksklusif untuk Thailand, saya perlu mengecewakan anda jika saya pergi ke muzium di Antwerp, saya tidak membayar apa-apa sebagai pemastautin manakala seorang warga asing membayar sekurang-kurangnya 10 euro di pintu masuk, sila komen mengenainya.

    Gr
    Ronny

    • Nicky berkata pada

      Memang, mengalaminya tahun lepas di katedral Antwerp. Penduduk Antwerp tidak membayar apa-apa dan rakan perjalanan Thai kami membayar

      • EN Bangsaray berkata pada

        hahaha akhirnya jumpa berita menarik di Eropah bahawa bukan pemastautin juga boleh menyumbang sesuatu!! siaran hebat seperti ini. Teruskan.
        Akhirnya sesuatu selain daripada seseorang yang cuba mengatakan bagaimana keadaan diatur di Thailand atau Belanda dan menganggapnya.

    • Petervz berkata pada

      Perbandingan ini tidak berfungsi. Hakikat bahawa penduduk sesebuah negara atau bandar mendapat diskaun adalah untuk menggalakkan lawatan tetap. Di negara Barat, semua orang adalah pemastautin, tanpa mengira kewarganegaraan atau bangsa. Walau bagaimanapun, Thailand menggunakan kriteria lain, iaitu "penampilan" dan oleh itu mendiskriminasi berdasarkan kaum. Orang Thai etnik (kelihatan), dengan hanya kewarganegaraan Belanda, akan membayar harga Thai, manakala orang Thai bukan etnik dengan kewarganegaraan Thai, dalam beberapa kes, akan dianggap sebagai "tidak cukup Thai". Keluarga saya semua mempunyai kewarganegaraan Thai dan kami semua berbahasa Thai yang sempurna. Namun ia sentiasa merengek, terutamanya di "taman negara", dan kadangkala ID Thai tidak diterima pun.

  10. steven berkata pada

    Terdapat juga peraturan di Belanda di mana penduduk tempatan membayar kurang daripada orang dari luar. Cuma itu bukan mengikut kewarganegaraan tetapi mengikut tempat tinggal.

    Ini mengenai kewarganegaraan, jadi perkataan 'farang' bermaksud 'orang asing'.

  11. Jan berkata pada

    Apakah ini, adakah kita menghabiskan wang terakhir kita di tempat lain di Thailand?
    Jika anda mendapati semua ini terlalu mahal, anda boleh tinggal di negara anda sendiri atau menaiki bas ke Sepanyol.
    Saya bekerja di Bangkok selama beberapa bulan pada tahun 1988 dan kemudian bayaran masuk adalah berbeza untuk warga asing di pelbagai tarikan, jadi apa. Ini kira sen dan suku, pfffffff.

    • Peterdongsing berkata pada

      Dimes dan suku? Perjalanan yang bagus melalui taman alam semula jadi… Kemasukan, teman wanita 40 Bath, saya 400 Bath. Selesai taman, makan dan mari pulang ke rumah. Tunjukkan tiket, TIDAK TIDAK, tidak bagus. Teman wanita lagi 40 Bath dan saya lagi 400. Dimes dan suku? €10,- lagi!! (Pada satu masa)

    • peter berkata pada

      Saya fikir ini adalah mengenai prinsip dan bukannya berapa banyak yang Farang perlu bayar lebih.
      Saya tidak kisah jika kos saya lebih sedikit, tetapi ia tidak
      bukan rasa kekitaan.
      Saya kenal Farang yang sering menderma wang tetapi tidak suka dilayan secara berbeza
      untuk menjadi.

  12. loo berkata pada

    Penyelesaian yang lebih baik ialah: semua orang bayaran masuk yang sama.
    Dan berikan diskaun kepada warga emas Thai dan Thai yang boleh dikatakan miskin,
    seperti kebiasaan di Belanda dan negara bertamadun lain.
    Tetapi orang Thai yang datang dengan Mercedes atau Ferrari
    membayar harga biasa dan tiada lagi diskriminasi.

    @ Chris : Saya tidak pernah membayar masuk di Grand Palace.
    Tetapi sudah 30 tahun sejak saya berada di sana.
    Zaman berubah rupanya 🙂

    • Fransamsterdam berkata pada

      Amaran diskriminasi: Percuma untuk warga tua = diskriminasi umur.
      Anda bercakap tentang penyelesaian. Saya berpendapat bahawa orang Thai - betul-betul - tidak nampak masalahnya. Kemudian anda tidak perlu mencari penyelesaian.

      • chris berkata pada

        Ia bukan tentang masalah, ia tentang prinsip undang-undang. Jadi ada masalah undang-undang. Sama ada orang Thai nampak atau tidak.
        Jika orang Thai tidak kisah wanita tidak lagi menerima pencen selama bertahun-tahun mereka bekerja, itu tidak bermakna ia ok.
        Dalam pemerintahan Yingluck, terdapat seorang hakim Mahkamah Agung yang pergi ke Isan. Apabila penduduk kampung ditanya sama ada Phue Thai (dengan majoriti mutlak) boleh meluluskan undang-undang yang tidak lagi membenarkan anak-anak Demokrat pergi ke sekolah, jawapannya ialah: sudah tentu kita boleh. Hakim mengumumkan bahawa Mahkamah Agung tidak akan meluluskan undang-undang sedemikian kerana ia bertentangan dengan perlembagaan. Pendek kata: jika anda mempunyai majoriti mutlak di parlimen, itu tidak bermakna anda boleh melakukan segala-galanya.

    • chris berkata pada

      Sesungguhnya. Saya pergi setiap tahun (tinggal sangat dekat) dan kini membayar 500 Baht, tahun-tahun sebelumnya 350 dan 400 Baht.

    • penyewa berkata pada

      Mengunjungi Koh Samed beberapa kali 27 tahun yang lalu bersama mertua Thai dan tidak perlu membayar apa-apa. Selepas bertahun-tahun saya berada di kawasan itu dan membawa seorang kawan bersama saya dan selepas tiba di jeti saya fikir saya akan mempunyai kebebasan untuk berjalan-jalan santai tetapi…. kami terpaksa membayar 20 Baht setiap seorang untuk meninggalkan jeti, tiada beza antara Thai dan asing. 100 meter lagi kami dihalang oleh askar dan tidak dibenarkan meneruskan tanpa bayaran, 200 Baht untuk saya dan 100 Baht untuk teman wanita. apabila saya bertanya apa yang kami dapat sebagai balasan, mereka tidak mempunyai jawapan. Kami tidak membayar tetapi membelok ke kiri dan bertanya bagaimana kami boleh sampai ke pantai dan berjalan melalui resort di mana kami berkata kami melihat-lihat untuk melihat sama ada kami akan berpindah dan tiba di pantai dan boleh pergi ke mana kami mahu. Tetapi diketepikan, pulau yang dahulunya romantik dan sangat cantik kini menjadi tempat yang sibuk di mana orang asing pun menunggang motosikal kerana malas berjalan dan tidak kisah mengganggu ketenteraman taman negara dan mencemarkan udara. Lebih-lebih lagi, agak berbahaya untuk berjalan dengan semua lalu lintas itu. Jangan kembali dan kembali ke jeti 3 jam kemudian meninggalkan pulau itu.

  13. Nicky berkata pada

    Saya suka jika semua orang membaca apa yang tertulis dahulu. Saya dengan jelas menulis bahawa saya tidak meminta diskaun, tetapi ia telah diberikan kepada saya. Saya sudah mempunyai 800 baht di tangan saya sebelum ini. Saya menyedari ini dan tidak mempunyai masalah dengannya. jadi segala rungutan yang aku kedekut dan lain-lain tak masuk akal langsung. Dan tanpa diskaun itu, kami akan membeli minuman itu. Kami adalah warga Belgium dan suka bersosial dan itu termasuk beberapa cawan kopi semasa kami dalam perjalanan

  14. Fransamsterdam berkata pada

    Surcaj yang tinggi untuk orang yang tidak membayar cukai di Belanda untuk memasuki Rijksmuseum, sebagai contoh, nampaknya sangat sesuai untuk saya. Pembayar cukai telah mengeluarkan 400 juta (Euros, bukan Baht) untuk pengubahsuaian, baru-baru ini 80 juta untuk dua lukisan, biarkan pelancong kaya itu juga memasukkan wang mereka ke dalam beg.

  15. RonnyLatphrao berkata pada

    Anda juga boleh melihatnya dengan cara ini.
    Ia sebenarnya adalah harga yang sama untuk semua orang, tetapi Thai atau mereka yang memenuhi syarat tertentu mendapat pengurangan.
    Begitu juga dengan pengangkutan awam, contohnya, pesara, kanak-kanak, pelajar dan lain-lain juga mendapat pengurangan... 😉

  16. John Chiang Rai berkata pada

    Saya selalu terkejut bahawa ramai pelancong atau ekspatriat yang tinggal di Belanda atau Belgium akan mengadu tentang pelbagai peraturan. tiba-tiba menerima segala-galanya dalam kerajaan Thai.
    Saya sering tertanya-tanya sama ada mereka akan bertindak balas dengan faham dan tenang di negara asal mereka jika mereka terpaksa membayar harga masuk yang lebih tinggi untuk orang tersayang mereka.
    Adakah mereka yang bercakap baik dengan orang tersayang mereka juga akan melakukan lawatan sepanjang batu setiap 90 hari untuk apa yang dipanggil larian sempadan atau lawatan Imigresen? Dan adakah mereka juga akan mengisi borang TM30 setiap kali isteri mereka sendiri melawat tanpa bantahan, memberitahu negeri bahawa dia melawat lagi.
    Saya tidak mahu mendengar rungutan dan bantahan daripada mereka yang bercakap benar di Thailand.
    Sudah tentu, pelawat dan ekspatriat di Thailand tidak mempunyai apa-apa lagi untuk disesuaikan.
    Tetapi adakah kita tidak dibenarkan mengulas di blog ini sama ada kita menganggap sesuatu itu baik atau tidak masuk akal tanpa segera dirujuk kepada negara oleh orang yang tanpa ragu menerima segala-galanya?
    Dari semasa ke semasa anda mendapat tanggapan bahawa mereka telah menyerahkan kecerdasan terakhir mereka di Lapangan Terbang Suvarnabhumi sebagai pertukaran dengan harapan untuk dibenarkan tinggal.

  17. Mary berkata pada

    Kami melawat taman itu beberapa tahun yang lalu. Kami sudah berusia lebih 65 tahun dan dibenarkan masuk dengan diskaun tanpa bertanya pada diri sendiri. Memang cantik taman dengan pelbagai thama s. Ketika kami di sana, terdapat juga astaka nrderlanda masr we mendapati bahawa biel berat terhadap kami. Tetapi pasti berbaloi untuk dikunjungi.

  18. Penari Edward berkata pada

    Orang Belanda itu sekali lagi mengambil berat tentang perkara yang tidak penting, bukan untuk apa-apa kita didakwa dengan mentaliti runcit. elok sangat kerajaan thailand membuat warga asing terutamanya Eropah membayar lebih untuk peristiwa yang disebutkan.
    di manakah anda makan sepinggan nasi goreng dengan harga € 1, butterfish dengan harga € 5, saya membayar Nice antara € 20 dan € 25. dan mengapa perbezaan harga tersebut: kerana purata Thai memperoleh banyak, lebih kurang daripada, sebagai contoh, rata-rata orang Belanda. .dan jangan mendekati orang Thai yang tiba dengan Ferrari, dalam sistem mana anda boleh memilihnya dan menjerit anda mempunyai Ferrari dan supaya anda membayar tambang orang asing itu; mustahil.!

    • theos berkata pada

      Ia adalah THAILAND di sini dan bukan Nice atau Sepanyol. Ini tentang mengapa kami, FARANG, perlu membayar harga diskriminasi. Terangkan mengapa. Apa yang ditambah ialah jika saya ingin pergi ke suatu tempat bersama isteri warga Thailand dan anak lelaki dan anak perempuan saya, mereka membayar Baht 40- dan saya membayar Baht 400-. Adakah itu normal? Anda dilihat oleh jiran anda sendiri sebagai sejenis makhluk aneh.

  19. Jan Scheys berkata pada

    semua yang merintih dan mengomel tentang 100 Thb!!!
    kurangkan minum Chang pada waktu petang dan masalah selesai haha
    by the way, adakah anda mendengar mereka yang merengek-rengek itu jika mereka HANYA perlu membayar 1 euro untuk mee sup atau sepinggan nasi goreng???? tidak, maka anda TIDAK akan mendengar mereka mengeluh dan tiada siapa yang memaksa anda untuk membayar masuk... jika anda tidak mahu, hanya tinggal di luar. kalau saya nak masuk bar dan saya rasa harganya terlalu mahal maka awak tak masuk kan?

    • John Chiang Rai berkata pada

      @jan scheys, ia tidak selalunya perbezaan 100 Bath, dan persoalannya ialah sama ada mereka yang merengek ini juga merungut apabila bercakap tentang mee sup HANYA 1 euro.
      Jika seseorang berfikir lebih jauh, ramai yang perlu membuat kesimpulan bahawa ini adalah prinsip.
      Prinsip yang juga merugikan ramai ekspatriat, yang, sebagai contoh, hidup dalam hubungan dengan orang Thai, dan menyelesaikan banyak perkara kewangan / sosial untuknya, di mana kerajaan Thailand gagal dengan teruk.
      Saya memikirkan, antara lain, tentang pengambilalihan kos untuk pendidikan yang baik, atau penjagaan hospital yang diperlukan, yang dengan skim 30 baht yang terkenal tidak terkawal.
      Juga penginapan pasangan dan keluarga, bukan sahaja di kawasan yang lebih miskin, memberikan banyak kampung penampilan yang lebih baik dengan bantuan kewangan daripada farang.
      Semua contoh kecil, yang, dengan gaji minimum yang diputuskan oleh kerajaan, akan kekal sebagai impian untuk masa yang sangat lama.
      Jika anda kemudiannya juga dihukum secara kewangan untuk segala-galanya sebagai ucapan terima kasih, walaupun mi sup HANYA 1 euro boleh tersangkut di kerongkong anda........ GET IT ???

  20. WIM berkata pada

    Sesiapa yang tinggal/tinggal di Thailand mesti menyesuaikan diri dengan akhlak, norma dan nilai negara.
    Bukankah itu juga yang kita harapkan daripada “tetamu” kita di Belanda?
    Jadi bayar sahaja, atau jangan pergi!


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus