'Seruan untuk darah mesti digigit sejak awal'

Pannika Wanich

Parlimen baru sahaja dilantik dan sudah ada perselisihan dan tuduhan yang perlu. Ahli parlimen Future Forward khususnya harus dihindarkan. Bukan sahaja pemimpin parti Thanathorn dan setiausaha parti Piyabutr, tetapi juga jurucakap parti Pannika kini diserang. Dengan pakaian putih dan hitamnya, sebagai contoh, dia tidak akan menghormati tempoh berkabung yang diumumkan selepas kematian bekas Perdana Menteri Prem. The 13 Jun Bangkok Post memaparkan op-ed berikut oleh bekas editor Sanitsuda Ekachai.

Apa yang bermula sebagai pertengkaran kebudak-budakan antara dua ahli politik wanita dari dua kem yang bertentangan akan mempunyai pengakhiran yang tidak begitu menyenangkan. Ini memandangkan seruan untuk darah dari kem ultra-diraja sayap kanan.

Pada mulanya saya fikir ia hanya ribut dalam cawan teh. Tentu mengecewakan melihat ahli politik pro-junta wanita membuli pendatang baru seperti pelajar sekolah yang cemburu. Tetapi selepas kekecohan kod berpakaian itu menjadi pemburuan ahli sihir lèse-majeste yang dahagakan darah, ketakutan terburuk kami menjadi kenyataan lebih awal daripada yang dijangkakan.

Fikiran menyeramkan ini berlaku kepada saya apabila saya membaca perbualan antara ibu yang pergi ke kuil di salah satu bilik sembang saya tentang dakwaan lèse-majesté terhadap Pannika Wanich, Ahli Parlimen dan jurucakap Parti Hadapan Masa Depan (FFP).

Sungguh mengejutkan apabila membaca bahawa wanita yang biasanya baik dan bertimbang rasa ini juga merupakan pemburu ahli sihir anti-monarki. Perbualan mereka mendedahkan bahawa Pannika Wanich bukan satu-satunya sasaran kempen kebencian mereka, tetapi juga ahli FFP lain, yang mereka percaya pro-Thaksin dan anti-monarki.

"Penjara mereka, paksa mereka untuk melepaskan idea bodoh mereka dan hantar mereka ke Deep South."

'Terlalu terlambat untuk mengubah fikiran mereka. Mereka tidak lagi tahu apa yang baik dan apa yang buruk. Kurung mereka selama-lamanya'.

'mereka sepatutnya mati'.

'Singkirkan mereka dari Thailand'.

“Mereka adalah sebahagian daripada gerakan untuk meneruskan revolusi 1932. Mereka mesti diperlakukan dengan keras atau mereka akan membuat lebih banyak pembohongan.'

Pengajaran dari masa lalu

Mendengar ucapan benci daripada orang yang tidak dikenali adalah satu perkara, tetapi mendengarnya daripada orang yang anda kenali dan hargai secara peribadi adalah perkara lain.

Tiba-tiba saya ternampak satu imej yang mengerikan di hadapan saya. Ya, gambar lelaki itu memukul seorang kononnya komunis yang digantung di sebatang pokok dengan kerusi, manakala penonton - termasuk kanak-kanak - bersorak sebagai musuh beraja, negara dan agama Buddha telah dipukul sebelum mereka. mata.

Ancaman komunis tidak lagi wujud. Namun, sentimen ultra-diraja yang bersungguh-sungguh boleh dengan mudah disalahgunakan oleh mereka yang berkuasa untuk menghapuskan pembangkang dan mengukuhkan lagi kuasa mereka. kenapa?

Mengapa orang yang berbangga dengan kepercayaan Buddha mereka, seperti ibu yang pergi ke kuil, menganggap adalah baik untuk mendesak dan menyokong pembunuhan, sedangkan ia adalah dosa terbesar dalam agama Buddha? Apa yang ada dalam kepala mereka? Apakah motif mereka? Cinta kepada tanah air? Takut perubahan? Atau adakah mereka hanya dicuci otak? Bagaimanakah kita boleh memusnahkan keinginan mereka untuk keganasan sebelum terlambat?

Thailand benar-benar negara Buddha?

Walaupun Thailand adalah negara yang kebanyakannya beragama Buddha, agama Buddha nampaknya tidak menjadi prinsip panduan utama kami. Ia adalah prinsip mudah: sebagai seorang Buddha, anda menahan diri daripada eksploitasi, kedua-dua orang lain dan diri anda sendiri.

Jika negara kita benar-benar beragama Buddha, kita tidak akan menyokong hukuman mati. Kami tidak akan mendapat keuntungan daripada pelacuran, pemerdagangan manusia atau ketagihan alkohol. Negara tidak akan mengalami rasuah dan kemusnahan alam sekitar. Dan orang ramai akan berfikir sebelum menyatakan penderaan lisan atau bersetuju dengannya.

Jika Thailand adalah negara Buddha, ia mesti belajar untuk bertindak balas terhadap kritikan dengan cara Buddha. Apabila seorang Brahmin tua menghujani Buddha dengan kata-kata yang menghina, dia tidak menjawab dengan kemarahan atau kebencian, dan juga tidak memenjarakan orang jahil di dalam penjara. Dia mendengar mereka seolah-olah mereka adalah bunyi yang lalu lalang. Kemudian dia memberitahu orang tua itu bahawa permusuhan dan akibat negatifnya tetap ada pada orang yang dipendamnya.

Apabila Buddha dituduh membawa seorang wanita hamil, Dia menyeksa wanita itu untuk tidak memberitahu kebenaran mahupun membungkamnya. Dia menunggu kebenaran terbongkar.

Inilah jalan yang harus diikuti oleh orang yang mempunyai keyakinan moral. Itulah sebabnya Raja Bhumibol berkata dalam ucapan pada tahun 2005 bahawa beliau terbuka kepada kritikan dan undang-undang lèse-majeste sebenarnya merosakkan beliau dan monarki. Tetapi kritikan terhadap subjek yang penuh emosi adalah perlu. Mari kita lihat bagaimana agama Buddha melihat ucapan yang betul.

Bercakap benar sahaja tidak mencukupi. Ia harus dilakukan dengan niat yang baik dan tanpa menyakiti orang lain. Ucapan yang penuh kebencian dan memecahbelahkan adalah tidak baik. Kebenaran mesti bermanfaat dan diucapkan pada masa yang sesuai untuk membawa perubahan.

Kedua-dua belah landskap politik telah mengabaikan prinsip ini.

Patriotik patriotik?

Jadi apakah agama kebangsaan kita, jika bukan Buddhisme? Nasionalisme yang boleh dikatakan diraja: ideologi utama yang dibelasah melalui pendidikan dan memerintah setiap sudut masyarakat kita.

Seperti dalam semua agama, terdapat pemain berkuasa dalam masyarakat yang mengambil kesempatan daripadanya dan menyalahgunakan kepercayaan itu untuk keuntungan mereka sendiri. Kritikan dilihat sebagai fitnah yang harus dihukum berat dan bukannya diterima sebagai kebebasan bersuara. Walaupun 'patriot' secara ironisnya menganggap mereka mempertahankan monarki dan berbangga dengannya, mereka sebenarnya mengheret monarki ke arena politik dan memudaratkannya.

Monarki moden didasarkan pada kebajikan diraja terhadap semua orang. Apa yang dilakukan oleh ultra-diraja sayap kanan adalah menjejaskan asas ini. Itu bukan petanda baik untuk masa depan.

Sangat mudah untuk melihat siapa yang paling mendapat manfaat apabila pemburuan ahli sihir anti-monarki berpusing di luar kawalan.

Tembakan pertama datang dari kem pro-junta. Penyiasatan segera diikuti. Bahawa sasarannya adalah parti politik baharu yang melihat kem pro-junta sebagai ancaman menjadikan pemburuan ahli sihir itu semakin dipersoalkan.

Kerajaan campuran akan berada dalam keadaan lemah. Pembangkang akan menyukarkan mereka untuk mentadbir. Politik akan menjadi tegang. Tiada siapa tahu bila tentera akan jemu dengan tipu daya kerajaan awam.

Jika penyokong nasionalisme diraja tidak sedar bahawa mereka dimanipulasi dan dijadikan bidak untuk tujuan politik, patriotisme mereka dengan mudah boleh membawa kepada ekstremisme dan keganasan. Itu telah berlaku sebelum ini. Jika pemburuan ahli sihir anti-monarki berterusan, kita tidak boleh menolak bahawa ia akan berlaku lagi.

Sumber:: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1694228/calls-for-blood-must-be-nipped-in-bud