Laman web ANVR menyenaraikan organisasi pelancongan mengikut nama, yang ANVR lihat sebagai 'mencurigakan'. Terdapat juga dua dalam senarai ini Thailand pakar, iaitu Thailandreisgids.nl dari Gouda dan Greenwoodtravel, yang berpangkalan di Bangkok.

Menurut ANVR, syarikat pelancongan ini mungkin tidak dapat menjamin kewajipan kewangan terhadap mereka pengembara dalam kes muflis dan penghantaran pulang. Di laman web ANVR juga boleh dibaca bahawa pengendali pelancongan tersebut tidak boleh atau tidak cukup menunjukkan bahawa mereka mematuhi keperluan undang-undang mengenai kewajipan jaminan kewangan (artikel 7:512 Kanun Sivil Belanda).

Greenwoodtravel.nl

Greenwoodtravel ialah sebuah syarikat pelancongan yang berpusat di Bangkok. Oleh itu tidak jelas mengapa parti ini terikat dengan perundangan atau kewajipan Belanda. Pengarah/pemilik Ernst Otto Smit juga tertanya-tanya sejak bila undang-undang Belanda terpakai kepada syarikat berdaftar Thailand? “Kami adalah satu-satunya organisasi asing dalam senarai itu. Sebagai sebuah organisasi Thai esok, kami bukan ahli ANVR dan/atau SGR. Saya sudah bertanya ini. Kami mempunyai ikatan dengan TAT dan Green Wood Travel Co., Ltd juga mempunyai jaminan bank sebanyak 5 juta THB.
Apa yang berlaku kepada pelanggan yang telah menempah tiket penerbangan ke Thailand dalam talian dan syarikat penerbangan, organisasi pelancongan atau penjual tiket bankrap?” kata Smit. Dia tidak mahu membazir terlalu banyak perkataan.

Thailandtravelguide.nl

Merupakan operator pelancongan yang kecil dan agak muda, berpangkalan di Belanda (Gouda). Pemilik pengarah Toon Mul tidak memahami kekecohan itu. “Kami memenuhi kehendak undang-undang, bahawa kami telah mengambil langkah yang mencukupi untuk menangani sebarang musibah. Walau bagaimanapun: melawan ANVR adalah sia-sia. Itu hanya memerlukan masa dan wang. Oleh itu, kami akan memohon keahlian ANVR dan SGR untuk menghilangkan kerumitan ini. Secara kebetulan, jualan kami tidak terjejas. Pelanggan juga membayar mereka hotel hanya apabila mereka melepasi ambang di Thailand. Jadi apa risikonya? Lebih-lebih lagi, SGR tidak meliputi penerbangan berjadual atau tempahan daripada bukan warganegara Belanda. Biarlah ia risau tentang itu,” jelas Mul apabila ditanya.

kwaliteit

Saya ingin menegaskan, walaubagaimanapun, senarai yang disebutkan tidak memberi pendapat tentang kualiti organisasi pelancongan yang disebutkan. Sebagai contoh, saya tahu dari persekitaran saya bahawa Greenwoodtravel mempunyai ramai pelanggan yang berpuas hati. Namun begitu, adalah penting bahawa pengguna dilindungi dan boleh mengharapkan kepastian apabila memenuhi kewajipan mereka. Sebagai contoh, baru-baru ini kebankrapan De Vries Reizen dari Drachten, ramai pelancong Thailand tertipu.

Di bawah adalah senarai lengkapnya.

'Senarai pelaporan ANVR keselamatan kewangan' bertarikh 6 Januari 2011:
Cuti Australia: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Perjalanan Web Ziarah: www.bedevaartweb.com/reizen/
Basikal yang terbaik: www.bikethebest.nl
Perjalanan Dobry Den: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Perjalanan Kazakhstan: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Pengembaraan Orca: www.orcaavontuur.nl/
New Zealand tulen: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Cuti Suriname: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Pelancong: www.travellers.nl
Melalui Perjalanan: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Lawatan berjalan kaki wain: www.wijnwandelreizen.nl
Cuti YMCA: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Aragon Walking Tours: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Perjalanan Hispania: www.hispania-travel.com

Source: www.anvr.nl

35 respons kepada “'Senarai hitam ANVR': dua pakar Thailand”

  1. Sam Loi berkata pada

    Greenwoodtravel memang berpangkalan di Thailand, tetapi ia melayani pasaran Belanda dalam talian. Sek atas sebab ini mungkin ANVR/SGR memantau aktiviti organisasi ini. Jika tidak, adalah sangat mudah bagi organisasi pelancongan untuk memintas penyeliaan ANVR/SGR, iaitu mendaftar di atas 'kertas' di negara lain dan menjual perjalanan, dsb. di Belanda. Selain itu, ia juga akan memesongkan persaingan terhadap organisasi pelancongan lain yang telah mendaftar di Belanda dan oleh itu berada di bawah pengawasan ketat ANVR / SGR.

    • @Sam Loi. Terdapat lebih banyak operator pelancongan asing yang melayani pasaran Belanda dan bukan ahli ANVR / SGR, supaya kite tidak memohon. Untuk mengelakkan spekulasi, editor akan bertanya dengan sumber: ANVR. Saya menganggap mereka boleh membenarkan ini.

      • Sam Loi berkata pada

        Saya juga sedang meneliti sesuatu. Dan jika perlu saya akan siarkan penemuan saya di sini.

  2. Ernst Otto Smit berkata pada

    Selamat Pagi,

    Terima kasih kerana memajukan blog ini.

    Green Wood Travel telah menjalankan perniagaan yang baik selama hampir 20 tahun dan merupakan pengendali pelancongan Thai yang popular.
    Kami berjalan dengan baik dari segi kewangan dan komersial dan ini tidak selalu dihargai di Belanda.

    Sebagai pengendali pelancongan yang berdaftar di Thailand, kami tidak dibenarkan menjadi ahli SGR atau ANVR Belanda.
    Sudah tentu terdapat banyak lagi operator pelancongan asing yang menawarkan lawatan/tiket di Belanda tetapi tidak berada di sana. Semua organisasi ini mungkin bukan ahli ANVR dan/atau SGR.

    Internet menawarkan kemungkinan dan pilihan yang tidak berkesudahan dan Green Wood Travel memanfaatkannya. Surat saya kepada organisasi Belanda ini (ANVR & SGR) adalah untuk turut menawarkan organisasi asing yang menjalankan perniagaan di pasaran Belanda akses kepada ANVR/SGR. Ini tidak mungkin.

    Bagaimanapun, Green Wood Travel boleh menawarkan insurans tiket kepada pelanggan sekiranya syarikat penerbangan itu muflis. Tetapi tidak boleh mengambil insurans di Belanda untuk menginsuranskan wang perjalanan (insolvensi) untuk pelanggan. Di Jerman anda boleh!

    Apa yang kami lakukan apabila pelanggan bimbang adalah meminta deposit untuk tiket/hotel yang perlu dihapuskan/dibayar segera dan selebihnya boleh dibayar di Thailand.
    Kemudian kita membalikkan keadaan. Kami mempercayai pelanggan kerana pelanggan mempercayai Perjalanan Kayu Hijau.

    Pilihan terpulang kepada pengguna untuk menempah tempat.

    Empat hari lalu kami menerima mesej daripada ANVR untuk penerbitan 'senarai hitam.'
    Hari ini kami mengarahkan seorang peguam di Belanda untuk menulis surat kepada ANVR kerana melakukan tindakan yang menyalahi undang-undang untuk meletakkan Green Wood Travel Co. Ltd dalam 'senarai hitam' sebagai satu-satunya syarikat asing. Undang-undang Belanda terpakai di Belanda, bukan untuk syarikat Thai yang hanya ditubuhkan di Thailand.

    Adakah terdapat sebarang soalan dan/atau hasrat? Beritahu saya.

    Salam dari Bangkok,

    Ernst Otto Smit
    [e-mel dilindungi]

    http://www.greenwoodtravel.co.th
    http://www.greenwoodtravel.be
    http://www.greenwoodtravel.nl

    • Sam Loi berkata pada

      Ernst-Otto Smit yang dihormati,

      Saya membaca dalam mesej bahawa anda telah menulis kepada ANVR dan SGR untuk mendaftarkan syarikat asing anda sebagai ahli. Ini tidak mungkin.

      Saya menganggap anda menerima surat kembali daripada institusi ini. Pastinya akan ada lebih sedikit daripada mesej semata-mata bahawa ini tidak mungkin? Pasti ada alasan yang diberikan?

      • Tinus berkata pada

        Untuk ANVR anda perlu menjadi SGR.

        teruskan membaca http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf

        Perkara 3: Tempat perniagaan utama mestilah di Belanda dan organisasi mesti dikawal oleh undang-undang Belanda.

        • Sam Loi berkata pada

          Saya masih menunggu jawapan daripada Ernst-Otto. Saya ingin tahu tentang motivasi atau alasan anvr/sgr.

          • Sam Loi berkata pada

            Perkara 3 peraturan menyatakan bahawa keahlian hanya boleh diperoleh oleh entiti undang-undang dan perkongsian di bawah undang-undang Belanda. Greenwood telah memilih sebagai bentuk undang-undang untuk Ltd.

            • Ernst Otto Smit berkata pada

              Di bawah ialah petikan daripada surat-menyurat antara Green Wood Travel, ANVR dan Biro Trafik Thai di Belanda.

              Sila ambil perhatian bahawa Green Wood Travel tidak menawarkan pakej pelancongan. Selebihnya diketahui.

              Selamat membaca >>

              Kami percaya bahawa Green Wood Travel menampilkan dirinya dengan tapak web Belanda dan oleh itu memasuki pasaran Belanda dengan tawaran pakej percutian kepada pengguna Belanda dan oleh itu, pada pendapat kami, mesti mematuhi undang-undang Belanda. Pengguna juga boleh menganggap ini, memandangkan tapak anda (bahasa Belanda, pembayaran boleh dibuat dalam Euro ke akaun bank Belanda).
              Jika pengguna menempah percutian pakej di internet dengan pengendali pelancongan asing, keadaannya berbeza dan dia tidak akan bergantung pada perlindungan Seni Belanda. 7:500 dst
              Pendirian kami disokong oleh peruntukan dalam art.7:500 perenggan 2:
              Seseorang yang bertindak sebagai perantara untuk pengendali pelancongan yang tidak ditubuhkan di Belanda dalam perjalanan perniagaannya dianggap sebagai pengendali pelancongan berbanding rakan sejawatannya.

              Salam dari Bangkok,
              Ernst Otto

    • Hansy berkata pada

      Sesungguhnya, Greenwoodtravel adalah yang ganjil.

      Apa yang lebih menarik ialah mereka mempunyai akaun bank NL, supaya pelanggan boleh membuat pembayaran dengan mudah.

      Jadi anda mungkin berfikir bahawa Greenwoodtravel cuba mengelak undang-undang NL. Mengapa tidak menetap di NL, walaupun hanya di atas kertas?

      Pada pendapat saya, Greenwoodtravel memang menjual pakej pelancongan, lagipun pakej pelancongan adalah perjalanan yang teratur, jadi tempahan tiket + hotel + pemindahan tempatan.

      • Tinus berkata pada

        Perkara 3
        Hanya syarikat tersebut yang layak untuk menyertai
        perjanjian perjalanan (selepas ini 'pengendali pelancongan'), kontrak pengangkutan (selepas ini
        'pembawa') atau kontrak penginapan (selepas ini 'penyedia penginapan').
        serta ejen pelancongan. Selain itu, penyertaan hanya boleh diperolehi oleh
        entiti undang-undang dan perkongsian di bawah undang-undang Belanda dengan tempat perniagaan utama mereka di Belanda serta oleh orang asli yang bermastautin di Belanda atau menjalankan aktiviti perniagaan utama mereka di Belanda

        Dalam erti kata lain, anda juga mesti mahu membayar cukai anda di Belanda.

        • Hansy berkata pada

          Dari laman web ANVR:
          “Di Belanda, setiap organisasi pelancongan bertanggungjawab untuk melindungi pengguna dari segi kewangan daripada kebankrapan syarikat. Syarikat pelancongan juga mesti menawarkan jaminan penghantaran pulang kepada pengguna sekiranya syarikat itu muflis dan pengguna masih tinggal di destinasi percutiannya (Seksyen 7:512 Kanun Sivil Belanda). ”

          Satu cara untuk melindungi diri anda daripada perkara ini adalah dengan menyertai SGR. Walau bagaimanapun, ini tidak wajib. Perlindungan terhadap risiko ini dengan cara lain (dijamin) juga mungkin.

          Walau bagaimanapun, di Greenwoodtravel anda tidak dilindungi daripada risiko ini. Oleh itu juga diletakkan dalam senarai hitam.

          Pada pendapat saya, ANVR tidak melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang dengan ini.

          • Ernst Otto Smit berkata pada

            Selamat pagi Hansi,
            Saya melawan penglihatan awak. Green Wood Travel ialah sebuah syarikat yang ditubuhkan dan berdaftar di Thailand. Green Wood Travel juga tidak mempunyai perwakilan, cawangan atau agensi di Belanda dan tidak bekerja dengan perantara. Perjalanan Kayu Hijau secara jelas tidak termasuk di bawah undang-undang Belanda dan akibatnya, Artikel 7:512 Kanun Sivil Belanda, yang telah anda sebutkan, tidak terpakai.

            Perkara di atas tidak mengubah fakta bahawa Green Wood Travel adalah penyokong perlindungan pengguna yang baik. Oleh itu, Green Wood Travel bergabung dengan kumpulan berkepentingan di Thailand, ATTA (Persatuan Ejen Pelancongan Thai) dan TAT (Pihak Berkuasa Pelancongan Thailand). Semua orang berpeluang untuk bertanya tentang Perjalanan Kayu Hijau dengan pihak berkuasa ini.

            Tambahan pula, Green Wood Travel telah mencuba beberapa kali untuk menjadi ahli ANVR dan SGR secara sukarela. Walau bagaimanapun, keahlian kedua-dua organisasi telah dan dikecualikan untuk syarikat asing.

            Pada tahun 2009, Green Wood Travel telah menugaskan penyelidikan, sekali lagi secara sukarela, ke dalam pilihan alternatif untuk menyediakan "perlindungan insolvensi" tambahan kepada pelanggannya. Green Wood Travel kemudiannya memasukkan pelbagai bentuk perlindungan pengguna, termasuk perlindungan barisan pertama daripada TAT, kemungkinan menginsuranskan tiket penerbangan dan penubuhan akaun jaminan secara sukarela dengan dana yang besar. Oleh itu, Green Wood Travel boleh, tanpa diwajibkan secara sah untuk berbuat demikian, mematuhi kewajipan jaminan kewangan sekiranya perkara ini tidak diperlukan.

            • Hansy berkata pada

              Ia hanya bergantung pada cara anda mentafsir BW
              .
              Seksyen 7:512 terpakai kepada semua organisasi pelancongan.
              Ini juga termasuk organisasi pelancongan asing yang beroperasi di pasaran NL dan oleh itu menjual perjalanan ke Belanda.

              Anda telah menyatakan bahawa anda akan memanggil ANVR. Oleh itu, hakim akhirnya akan menunjukkan pandangan siapa yang betul.

            • Sam Loi berkata pada

              Sambutan yang nampaknya diupah dan dibayar mahal di pihak Greenwood yang juga tidak masuk akal. Dalam komen yang tidak bermakna mereka cuba menggambarkan imej yang berbeza. Greenwood itu akan memasukkan semua jenis peruntukan perlindungan pengguna dalam perkhidmatannya kepada pelanggan. TAT dipanggil seolah-olah organisasi ini menawarkan perlindungan barisan pertama kepada pelanggan Greenwood.

              Walau bagaimanapun, Greenwood gagal untuk menunjukkan apa sebenarnya perlindungan ini, seperti memberikan penerangan lanjut sekiranya salah seorang ahlinya muflis. Oleh itu, saya ingin mencadangkan perkara berikut kepada anda dan ingin mendapatkan jawapannya:

              Saya menempah dan membayar pakej percutian ke Thailand selama 14 hari. Saya membayar jumlah perjalanan penuh pada 15.01.2011 dan perjalanan bermula pada 01.03.2011. Saya mendapat pengesahan daripada Greenwood Travel bahawa jumlah perjalanan telah dibayar. Greenwood muflis pada 01.02.2011 dan tidak lagi dapat menjamin percutian saya akan diteruskan.

              Soalan saya kepada Greenwood sekarang ialah: apa seterusnya? Selepas beberapa hari saya menerima mesej daripada kurator bahawa Greenwood berada dalam keadaan muflis dan perjalanan yang saya tempah dan bayar mungkin tidak dapat diteruskan. Sekarang saya ingin tahu daripada peguam Greenwood sama ada saya boleh pergi bercuti pada 01.03.2011?

              • Hansy berkata pada

                Saya sudah takut dengannya, pada mulanya Greenwoodtravel ada seperti ayam untuk "menunjukkan" bahawa mereka salah dalam "senarai amaran" ANVR, jika soalan menjadi sangat kritikal, anda tidak akan mendengarnya lagi … ……

                @Sam Loi
                Adakah itu wujud di Thailand, kurator? Saya takut jika GWT bankrap atau sebagainya, anda tidak akan mendengar apa-apa dari Thailand lagi.

                Atau bahawa mereka baru sahaja pergi dengan matahari utara pada satu ketika, sudah tentu juga mungkin.

  3. Tinus berkata pada

    Berapa ramai orang menganggap keahlian ANVR atau SGR penting pada masa kini, terutamanya sekarang kerana terdapat begitu banyak perkara yang, seperti yang Greenwood nyatakan, tidak dilindungi, tetapi merupakan sebahagian daripada perjalanan moden.

    ANVR ialah persatuan perdagangan dan bukan organisasi pengguna. Oleh itu kepentingan ANVR adalah untuk melindungi agensi pelancongan Belanda, bukan pengguna.

    Tetapi siapa yang mahu membayar untuk dilindungi hari ini? Kami semua lebih suka membeli tiket kapal terbang ke bangkok pada harga terendah di 333TRAVEL atau Cheaptickets dan kemudian mengatur hotel di tempat. Kami lebih suka untuk mengantongi beberapa puluhan dolar perbezaan yang perlu dilemparkan oleh agensi pelancongan untuk bersaing dengannya sebagai pertukaran untuk sedikit risiko.

    • Hansy berkata pada

      Saya pasti fikir ia penting. Berapa ramai pelancong yang tidak terkandas di alamat percutian mereka? Atau adakah mereka telah kehilangan wang muka (penuh) mereka?

      Berlaku beberapa kali musim panas lalu. Percutian musim panas yang singkat anda tidak akan dikenakan sebarang bayaran
      € 500, tetapi tiba-tiba € 1200.

      Dan tiket kapal terbang individu tidak dijamin di mana-mana. Itulah sebabnya penting untuk anda menerima tiket anda secepat mungkin selepas pembayaran.
      Satu-satunya risiko yang masih anda hadapi ialah kebankrapan syarikat penerbangan itu.

  4. Sam Loi berkata pada

    Sangat ramai orang Tinus dan bukan sia-sia bahawa penggubal undang-undang telah menetapkan peraturan dalam hal pengguna. Ini bermakna, antara lain, bahawa pihak-pihak tidak boleh menyimpang daripada ini melalui perjanjian atau dalam terma dan syarat umum. Dan sebagai entiti undang-undang di bawah undang-undang Belanda anda tidak boleh menyimpang daripada ini.

    Sama ada anda mengembara secara moden atau lama sebagai pengguna, dalam kedua-dua kes anda perlu membayarnya. Dan jika agensi tempat anda menempah dan membayar pakej percutian muflis, adalah bagus jika SGR memberi pampasan sepenuhnya kepada anda.

    Perundangan Eropah telah dikuatkuasakan sejak sekian lama mengenai penerbangan tertangguh. Syarikat yang tidak ditubuhkan di EU juga terikat dengannya.

  5. Ernst Otto Smit berkata pada

    Pengguna mesti dilindungi daripada kebankrapan syarikat pelancongan.

    Mengapa tidak mengambil insurans seperti yang anda boleh di Jerman?

    Bagaimanapun, Green Wood Travel boleh menawarkan insurans tiket kepada pelanggan sekiranya syarikat penerbangan itu muflis. Tetapi tidak boleh mengambil insurans di Belanda untuk menginsuranskan wang perjalanan (insolvensi) untuk pelanggan. Di Jerman ini mungkin. Saya tidak tahu sama ada ini boleh dilakukan di negara lain.

    Green Wood Travel mendekati pelbagai syarikat insurans pada tahun 2009, tetapi tidak mungkin di Belanda.

    Ini akan menjadi penyelesaian yang baik untuk pengguna dan organisasi pelancongan.

    • Sam Loi berkata pada

      Hanya komen ringkas walaupun. Saya difahamkan bahawa Green Wood Travel telah menghubungi beberapa syarikat untuk mendapatkan beberapa jenis insurans yang sepatutnya melindungi pelanggan sekiranya syarikat tempat tempahan dan pembayaran dibuat muflis.

      Bukan syarikat yang sepatutnya mengambil insurans sedemikian, tetapi pengguna. Jika syarikat yang mempunyai insurans sedemikian muflis, tuntutan syarikat itu terhadap syarikat insurans timbul pada masa itu - bergantung pada bilangan tempahan, sudah tentu. Ini tidak berguna kepada pelanggan, kerana anda pasti akan mengetahui bahawa tuntutan ini adalah sebahagian daripada harta pusaka muflis.

      Oleh itu, pelanggan mesti sentiasa mengambil insurans sedemikian. Sebagai sebuah syarikat, anda boleh menampung pelanggan dengan mempunyai premium yang perlu dibayar ditanggung oleh syarikat. Syarikat itu kemudiannya bebas untuk membuat keputusan sama ada premium itu termasuk dalam harga perjalanan atau tidak.

      • Hansy berkata pada

        Ini bermakna organisasi pelancongan mengambil insurans untuk pelanggan, di mana pelanggan diinsuranskan terhadap beberapa risiko, seperti kebankrapan organisasi perjalanan.
        SGR adalah polisi insurans sedemikian.

        Persoalannya adakah ini telah merangkumi segala-galanya, perantara/penjual perjalanan percutian, agensi pelancongan (biasanya bebas), juga boleh muflis.

  6. Sam Loi berkata pada

    Terima kasih atas maklum balas anda dan semoga berjaya dalam usaha anda ke arah anvr/sgr.

  7. Ernst Otto Smit berkata pada

    Petikan daripada laporan penyelidikan insolvensi 2009/2010 untuk Green Wood Travel.
    Baca terus >>>>

    Insurans untuk melindungi insolvensi
    Terutamanya disebabkan oleh kemunculan internet dan aktiviti rentas sempadan pelbagai organisasi pelancongan Eropah, kritikan telah datang terhadap dasar, antara lain, SGR, yang menetapkan bahawa hanya organisasi pelancongan Belanda boleh mengambil bahagian. Ia juga telah ditentukan bahawa SGR boleh meminta jaminan bank yang lebih tinggi kerana perolehan asing lebih tinggi. Ini juga telah dikritik. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa organisasi pelancongan Jerman khususnya telah menjadi aktif di pasaran Belanda. Organisasi ini (tanpa menubuhkan anak syarikat bebas, lihat juga menjadi ahli SGR) tidak boleh menjadi peserta. Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna bahawa organisasi pelancongan ini tidak menawarkan kepastian. Dalam kes Jerman, kepastian itu termaktub dalam undang-undang.
    Pembekal bertanggungjawab untuk melindungi insolvensi melalui insurans. Kerana kewajipan ini, kepastian di Jerman berkali-kali lebih kuat daripada di Belanda. Lagipun, organisasi pelancongan boleh menjadi ahli SGR, tetapi ia tidak perlu. Penanggung insurans yang besar dan beroperasi secara global menawarkan peluang.

  8. Sam Loi berkata pada

    Ernst-Otto yang dihormati, saya baru datang dari pub dan terpaksa mendengar banyak omelan daripada orang yang berfikir dalam pengalaman hambar mereka bagaimana rupa masyarakat. Dan itu agak memenatkan, terutamanya apabila anda tahu bahawa realiti sangat berbeza. Apa pun, saya telah membaca mesej itu dan akan kembali kepadanya esok, sabai?

  9. Chang Noi berkata pada

    Banyak perbincangan tentang GreenWood Travel, memandangkan ia berpangkalan di Thailand, hanya TAT yang mempunyai sesuatu untuk dikatakan tentang perkara ini. ANVR boleh berkata "Sila ambil perhatian, ini bukan syarikat Belanda dan oleh itu tidak bergabung dengan SGR". Tetapi jangan sebut GTW sahaja. Jika GWT ingin disambungkan, sebuah syarikat subsidiari sudah tentu boleh dimulakan di NL.

    Untuk selebihnya, adalah berguna untuk melihat dengan lebih dekat apa sebenarnya organisasi pelancongan tertentu. Nampaknya mana-mana orang gila boleh memulakan agensi pelancongan. Sudah tentu terdapat beberapa kelemahan untuk ini. Sebagai tambahan kepada kelemahan kewangan, terdapat juga risiko lain.

    Chang Noi

  10. Sam Loi berkata pada

    Air Berlin ialah sebuah organisasi Jerman yang berdaftar di Dewan Perniagaan Berlin. Dalam GTC mereka, mereka menyatakan bahawa undang-undang Jerman terpakai sekiranya berlaku pertikaian. Mereka juga menyatakan bahawa perkara komersial harus ditangani di Berlin. Yang terakhir ini tidak jelas, saya rasa mereka mahu menunjukkan bahawa mahkamah di Berlin mempunyai bidang kuasa dalam kes terhadap Air Berlin. jadi jika anda mempunyai pertikaian dengan Air Berlin yang tidak dapat anda selesaikan di luar mahkamah, anda perlu mengambil tindakan undang-undang terhadap Air Berlin di Berlin. Itu boleh menjadi jenaka yang mahal, kerana siapa di antara kita yang tahu bagaimana proses undang-undang diatur di Jerman.

    Jika membeli tiket adalah pembelian pengguna, maka peruntukan mandatori mengenai pembelian pengguna terpakai. Termasuk pilihan undang-undang yang asing kepada pengguna dalam GTC dan juga mengisytiharkan mahkamah Belanda tidak cekap di dalamnya boleh mengakibatkan terbatal atau terbatal.

    Walau apa pun, Air Berlin tidak bergabung dengan ANVR/SGR. Air Berlin juga tidak mempunyai alamat perniagaan di Belanda. Bagaimanapun, Air Berlin dibiarkan begitu sahaja oleh pihak berkuasa Belanda. Mungkin ini boleh dikaitkan dengan fakta bahawa pejabat berdaftar Air Berlin terletak di dalam EU. Saya tidak tahu pasti;

    Sebaliknya, Eva air mempunyai alamat perniagaan di Amsterdam dan juga dikenali di Dewan Perniagaan. Saya belum menyemak sama ada dia ahli ANVR/SGR. Mereka yang berminat harus melakukannya sendiri.

    Saya faham bahawa Greenwood Travel telah mendapatkan bantuan undang-undang. Mungkin itu akan memulakan sesuatu. Saya akan menunjukkan dalam setiap kes bahawa Greenwood dilayan secara tidak sama rata berbanding mana-mana syarikat asing lain. Sama ada ini akan membantu? Saya mempunyai keraguan saya.

  11. Tinus berkata pada

    Pada pendapat saya, Air Berlin adalah syarikat penerbangan dan bukan pengendali pelancongan. Tiket tidak dilindungi oleh SGR dan terdapat pengawal selia lain untuk syarikat penerbangan.

    Jika anda ingin membandingkan berdasarkan layanan yang sama, lihat di visithailand.nl
    Mereka juga bukan SGR.

    Atau semak senarai yang diterbitkan oleh pejabat pelancongan Thailand. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp

  12. Sam Loi berkata pada

    Saya bergantung pada mesej Greenwood – lihat di atas – bahawa ia tidak menjual pakej pelancongan di Belanda. Oleh itu, perbandingan dengan Air Berlin adalah sah. Jika Air Berlin bebas untuk menjual tiket di Belanda, pilihan ini pada dasarnya juga terpakai kepada syarikat asing lain, termasuk Greenwood. Kes seperti harus dilayan sama.

    Air Berlin mahupun Greenwood tidak mempunyai reputasi yang buruk dan setahu saya mereka tidak pernah terlibat dalam kebankrapan sebelum ini. Jadi mengapa satu disenaraihitamkan dan satu lagi tidak. Di samping itu, ia melibatkan pemain di pasaran Belanda dan bukan yang Thai. Saya tidak mempunyai perniagaan di tapak yang anda sebutkan.

    • Tinus berkata pada

      Visitthailand.nl ialah pemain di pasaran Belanda, struktur serupa dengan Greenwood Travel, supaya perbandingan itu relevan. Saya tidak faham mengapa Greenwood disebut dalam senarai ini dan visitshailand.nl tidak. Dan terdapat ramai lagi pemain di pasaran Belanda yang bekerja dengan cara yang serupa dengan Greenwood.

  13. @ Sam Loi dan lain-lain. Saya berjanji untuk menulis sesuatu mengenainya hari ini, tetapi saya tidak boleh. Saya pun kena duduk sebab ceritanya lain dari yang awak sangkakan.
    Saya telah bercakap dengan ANVR dan beberapa orang lain. Saya akan membentangkan fakta dalam artikel, tetapi juga pendapat saya sendiri. Ada sesuatu yang mencurigakan mengenainya. Dan saya berpendapat bahawa ANVR agak cuai. Saya akan menjelaskan mengapa dalam masa terdekat.

    • Eric berkata pada

      Saya terharu membaca blog ini.
      Jika saya terjumpa penyangkut tebing yang besar, katakan "Saya akan menerangkan sebabnya nanti."

      Khun Peter adakah anda sudah tahu sedikit lagi?

      Gr.
      Eric

  14. Tinus berkata pada

    Saya baru sahaja membaca bahawa Expedia.nl belum lagi memberikan sebarang kejelasan kepada ANVR, tetapi mereka masih bercakap dengannya, supaya mereka belum lagi berada dalam senarai hitam. Mereka nampaknya terlalu besar untuk menguatkuasakan undang-undang pengguna?

  15. alexander berkata pada

    Apa yang dilakukan oleh ANVR menyerupai pembentukan kartel dan itu dilarang oleh undang-undang Eropah.
    Selain itu, senarai itu disediakan secara rawak dan beberapa organisasi pelancongan yang berfungsi seperti Green Wood Travel tidak disertakan. Jadi ia kelihatan seperti membuli pesaing dan secara kebetulan Green Wood adalah pengendali pelancongan yang sangat baik dengan banyak pengalaman dan ramai pelanggan yang berpuas hati. ANVR ialah kelab yang mengenali kami, terutamanya organisasi pelancongan yang "ditubuhkan" yang semuanya menjual produk seragam. Memang Peter, ada sesuatu yang mencurigakan tentang ini!

  16. Robert berkata pada

    Komen daripada rakan dari dunia insurans antarabangsa: Belanda masih menginsuranskan akuarium mereka terhadap kebakaran. Berapa besar risikonya? Saya telah melakukan banyak perjalanan untuk masa yang lama dan saya tidak pernah mengalami sebarang masalah. Semua insurans dan premium yang orang hanya bayar di Belanda untuk risiko yang minimum ... walaupun saya terpaksa membayar 'berganda' untuk perjalanan beberapa kali, saya akan menjadi lebih murah tanpa semua premium itu.

    Adakah sesiapa di blog ini pernah dirugikan secara serius oleh agensi pelancongan yang muflis, saya tertanya-tanya?


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus