Seorang budak lelaki berusia 19 tahun yang mencuri sebuah van mini dan merempuh jalan raya di Bangkok telah dipukul dan ditikam sehingga mati oleh kumpulan yang marah pada malam Rabu. Budak itu, yang bekerja sebagai konduktor bas, meninggal dunia di hospital. Dia telah ditikam tujuh kali.
Semasa perjalanannya, budak lelaki itu merempuh sekurang-kurangnya sepuluh kenderaan, kebanyakannya teksi. Perjalanan bermula di Charoen Krung Road, di mana dia mencuri sebuah van mini berwarna jingga milik Mit Mass Transport Co. Pada pukul tiga dia merempuh teksi pertama di hadapan gedung Robinson di Bang Rak. Dia kemudian meneruskan pemanduannya melalui Lang Suan ke jalan Rama I, meninggalkan jejak kemusnahan di sepanjang jalan dan mencederakan lima orang.
Apabila budak lelaki itu cuba melarikan diri dari van yang kini dipukul teruk di persimpangan Ratchaprasong di Rama I, dia dihalang, dipukul dan ditikam oleh penonton yang marah. Dia kemudian meninggal dunia akibat kecederaannya di hospital.
Polis sedang berusaha untuk mengetahui dengan tepat apa yang berlaku dan siapa yang menikam budak lelaki itu berdasarkan imej kamera di sepanjang laluan itu. Budak lelaki itu, Sirisak, mabuk apabila dia mencuri van itu. Polis tidak tahu apa yang mendorong budak itu mengamuk sebegitu.
(Sumber: Bangkok Post, 2 Mei 2014)
Dick yang dihormati,
The Bangkok Post menyebut tentang pekerjaan sebagai konduktor. Jadi bukan sebagai pemandu bas seperti yang anda tersilap sebut. Pemuda itu rupanya mahu bekerja sebagai pemandu bas?
@ Franky R. Terima kasih atas pembetulan. Baca lagi. Saya telah mengubahnya.
Saya tidak tahu teks asalnya, tetapi jika perkataan 'konduktor' digunakan, ia mungkin juga membawa maksud 'pemandu'. Secara kebetulan, sudah tentu, sama sekali tidak penting dalam cahaya peristiwa kejam ini, hukuman mati yang mengerikan.
Untuk penjelasan [jadi tiada sembang];
Itu akan menjadi pelik, dalam hal ini BP hanya akan bercakap tentang 'pemandu' atau 'pemandu bas'. Selain itu, umur 19 tahun agak muda untuk pemandu bas. Juga di Thailand, sayang Cornelis.
Perbuatannya sudah tentu tidak boleh dibenarkan, tetapi pada mulanya saya terfikir bahawa peristiwa itu telah berlaku di Afghanistan, Iran, Korea Utara mungkin?
Semak sahaja jika saya tidak berada di laman web yang salah, ternyata ia berlaku di Thailand.
Pembunuhan beramai-ramai bukanlah cara yang betul, tetapi dalam kes ini ia sangat berkesan. Anda boleh melihatnya dengan cara yang anda suka, tetapi ia menunjukkan bahawa penduduk sememangnya sedar tentang apa yang boleh berlaku.
Bahawa kali ini tiada kematian yang tidak bersalah hanyalah satu keajaiban. Kerana minuman keras yang tidak berkesudahan, terlalu banyak nyawa telah musnah dan mereka yang tidak bersalah telah menjadi mangsa, yang malangnya terpaksa membayar tol mereka sekarang dan setiap hari.
Ia juga mungkin menunjukkan bahawa sebahagian daripada penduduk tidak mempercayai sistem keadilan mereka. Saya memikirkan di sini tentang (dibunuh?) warga Amerika yang dibunuh oleh pemandu tuk tuk.
Tidak ada justifikasi untuk ini dalam apa cara sekalipun dan tiada siapa yang harus menunjukkan sedikit pun pemahaman tentang ini.
Anda tidak seharusnya menafsirkan apa-apa di dalamnya yang tidak tertulis.
Untuk menjelaskan apa yang dikatakannya: saya terfikir tentang banyak pengorbanan yang tidak bersalah dan keluarga mereka yang sering dan tanpa diminta menjadi mangsa pemandu mabuk, sama ada dengan kereta curi atau memiliki kereta atau tidak.
Saya menjauhkan diri daripada orang yang kemudiannya juga berharap atau meminta persefahaman dalam kemalangan sedemikian yang pelakunya mesti ditangani dengan sarung tangan lembut. Tidak ada hukuman yang cukup tinggi untuk orang seperti itu.
Kemudian kita juga boleh mengandaikan, sayang Martin, bahawa tiada siapa yang akan pergi di jalan raya dengan alkohol di belakang roda moped atau kereta.
Ramai farang beranggapan itu adalah perkara biasa, kerana jika anda ditangkap, ia boleh 'diuruskan' di tempat kejadian dengan wang semata-mata, itu adalah cara berfikir... Yang kemudiannya boleh (serius) mencederakan seseorang atau lebih teruk mengambil nyawa mereka adalah tidak relevan.
Jika seseorang itu bodoh sehingga menyebabkan kemalangan maut, ingatlah bahawa sistem perundangan di Thailand akan digunakan secara berbeza daripada di negara asal, jika tidak, mereka tidak perlu menunjukkan sebarang persefahaman, anda hanya akan membunuh seorang kanak-kanak.
Thailand heeft ook een probleem met meestal jonge mannen, die drugs als “Ya Baa” gebruiken. Veelal afkomstig uit buurland Myanmar. Ik verzeker u, dan kun je beter soms wat teveel alcohol drinken.
Thailand sememangnya bukan syurga, terutamanya jika anda tidak mempunyai wang.
Ia kekal dalam banyak cara, dalam satu erti kata, sebuah negara membangun. Syurga bagi warga asing dengan mata wang keras.
Tetapi kawan-kawan, nikmatilah ia sepenuhnya. Hidup hanya sekejap….
hujung minggu yang indah,
Joy
Joy, je zegt daar zo iets. 70% van de tuk-tuk chauffeurs in BKK nemen Ya Baa. Ze krijgen het er bij als ze het tuk-tuk station verlaten, tegen bijbetaling. Dat er soms knotsgekke toestanden ontstaan na een een aanrijding valt te betreuren. De ‘Baa’ uit Ya Baa duidt niet voor niets uit gek; zijnde/betekend krankzinnig. Met de pillen, in onze contreien gekend las XTC, is al veel mis. Er bestaat ook iets
Maaf salah bergerak pada papan kekunci; menyambung: 'Ya Ais' dan kemudian seseorang bercakap tentang heroin, nama pertama menghisapnya. Perkara yang sangat jahat, dan malangnya ia 'sangat biasa' di kalangan lelaki muda. Itu juga adalah kumpulan sasaran kongsi, mereka merangsang satu sama lain dengan cara yang anda tidak boleh melakukannya tanpanya. Siapa yang membayarnya? Setakat ini, Davis.
Tidak benar! Ya ba ialah kelajuan atau methamphetamine; ya ais ia adalah jauh lebih berbahaya cristal meth.
Memang Soi, ya ba ialah nama jalan untuk methylamphetamine (MDMA). Dalam bentuk pil. Kadang-kadang dicampur dengan kelajuan dan bahan lain.
Ya ais atau kristal meth, adalah terbitan MDMA dalam bentuk kristal dan lebih ketagihan. Sebenarnya, masalah terbesar ialah dengan kedua-dua bentuk pil dan versi terhablur anda tidak pernah benar-benar tahu apa komposisi kimia itu. Yang menyebabkan kekeliruan dalam nama. Kadang-kadang ais dibuat daripada MDMA, kadang-kadang daripada kokain, bukan heroin seperti yang dinyatakan secara salah dalam catatan sebelum ini. Saya sememangnya bukan pakar, tetapi teringat ini dari pendidikan saya yang sederhana. Anda perlu membedah bahan tersebut dan kemudian memautkannya kepada sumber. Bukan Wikipedia tetapi contohnya UNDCP atau Pemantau Dadah WHO.
Kedua-duanya adalah ubat keras, dan telatah yang ditimbulkannya malangnya dibaca setiap hari di media.
Katakan ia adalah pemandu Ferrari, yang, di bawah pengaruh minuman atau dadah, telah melakukan telatah yang sama dengan keretanya. Lalu apa yang berlaku?
Adakah mangsa (pemandu teksi) tiba-tiba mendapat markah baht di mata mereka (pampasan kewangan) dan menyelamatkan angsa dengan telur emas? Adakah mereka sedar bahawa badan kehakiman akan menyiasat dan menghukum sebarang kewaspadaan dengan lebih serius? Atau adakah ia tidak penting sama sekali dan adakah mereka telah membunuh pelakunya?
Dalam kes kedua, ini boleh menjelaskan dan juga memudahkan untuk memahami mengapa pelaku sering melarikan diri selepas kemalangan.
@ Sir Charles Saya bersetuju dengan anda sepenuhnya.
Saya tertanya-tanya lagi dan lagi berapa kerap di blog ini orang ketawa dan tidak bersuara tentang memandu laju dan/atau memandu di bawah pengaruh. Yang, mujurlah, sentiasa boleh dibeli daripada polis untuk beberapa ratus Baht. Selepas itu orang ramai dengan gembira terjun ke dalam trafik Thai semula.
Moderator: tolong jangan sembang.