Resort pantai di Phuket

Kerajaan Thailand bercadang untuk membenarkan pelancong ke Phuket semula secara beransur-ansur. Ini terutamanya menyangkut hibernator. Menurut Bangkok Post, ramai rakyat Thailand tidak bersemangat dengan rancangan itu, mereka takut jangkitan Covid-19 baharu akan timbul dan sistem penjagaan kesihatan Thailand akan terbeban.

Sektor pelancongan bagaimanapun menggesa kerajaan membenarkan pelancong sekali lagi. Phuket dan Koh Samui khususnya merayu kepada kerajaan untuk memulihkan pelancongan. Usahawan bimbang jika tidak banyak hotel akan ditutup secara kekal dan pemberhentian beramai-ramai akan menyusul.

Menurut Menteri Pelancongan dan Pengangkutan Phiphat Ratchakitprakarn, Phuket boleh bertindak sebagai kawasan ujian untuk permulaan pelancongan yang berhati-hati. Pelancong asing kemudiannya mesti tinggal di kawasan yang ditetapkan kira-kira satu kilometer persegi selama 14 hari sebelum mereka dibenarkan bergerak bebas di seluruh wilayah. Pelancong itu dibenarkan melakukan perjalanan ke kawasan lain di Thailand jika ujian negatif untuk virus itu selepas 14 hari itu. Bagaimanapun, jika mereka tinggal di wilayah lain, mereka mesti dikuarantin semula selama tujuh hari.

Warga asing yang ingin melancong ke Phuket di bawah syarat ini mesti terlebih dahulu meminta kebenaran daripada kedutaan Thailand di negara asal mereka. Mereka mesti ujian negatif untuk Covid-72 19 jam sebelum perjalanan dan memiliki insurans kesihatan sebanyak AS$100.000 (3,1 juta baht).

Pelancong asing dijangka dibenarkan melawat Thailand mulai 1 Oktober dan kira-kira 100.000 pelancong berkemungkinan mengambil kesempatan ini.

Sumber: Bangkok Post

21 respons kepada “Sedikit sokongan terhadap rancangan kerajaan membenarkan pelancong semula”

  1. Cornelis berkata pada

    Semalam dalam Chiang Rai Times laporan menyatakan bahawa jurucakap kerajaan berkata bahawa ini tidak akan diperkenalkan buat masa ini. Untuk merangsang ekonomi, orang Thai harus bercuti di negara mereka sendiri.

    'Seorang timbalan jurucakap kerajaan berkata Model Phuket menyambut pelancong asing tidak akan dilaksanakan dalam masa terdekat. Jurucakap itu juga berkata rakyat Thai harus pergi bercuti untuk membantu ekonomi tempatan.'

    https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/southern-thailand/no-green-light-for-phuket-model-allowing-foreign-tourists-into-thailand/

    • JAN berkata pada

      “Rakyat Thai patut pergi bercuti untuk membantu ekonomi tempatan” ??? Dengan wang apa? Ekonomi mereka hancur. Banyak kilang ditutup, kurang pekerjaan, ramai orang Thai mempunyai pinjaman semasa yang besar untuk kereta dan rumah baru mereka yang bagus, kadang-kadang jauh di luar kemampuan mereka, dsb. Dan orang Thai yang kaya pergi bercuti di tempat lain dan tahu cara politik untuk mengelakkan kuarantin.

  2. tan berkata pada

    Saya tidak fikir pelancong akan menggunakan ini secara beramai-ramai. Perasaan kebebasan adalah salah satu pengalaman yang dicari dalam percutian. Bergantung pada tanda harga, saya fikir ia adalah peluang yang baik untuk 'farang' yang terkandas di luar negara akhirnya dapat pulang ke tanah air. Sekurang-kurangnya itu benar untuk saya. Terdapat kenyataan kerajaan baru-baru ini bahawa orang yang pulang (dengan tempat tinggal di Thailand dan sejarah Visa) akan diberi keutamaan jika ini diteruskan.
    Kita akan melihat!

  3. rangka kerja berkata pada

    Tak sangka ramai yang akan datang ke Thailand dengan syarat yang sedang dikenakan (kalau betul semua sebab sering bertukar fikiran di sana).
    Walau apa pun, saya akan tunggu sedikit lagi.

    • Piet berkata pada

      Mark yang dihormati,
      Anda gila jika anda masih mahu melancong ke Thailand dalam keadaan ini (kuarantin, kos, kertas kerja, dll.).
      Tambahan pula, perjalanan menimbulkan risiko dijangkiti.
      Saya hanya akan tinggal di tempat anda berada dan sebentar lagi anda akan mendapat vaksin dan kemudian anda boleh menjadi liar semula.
      Saya telah berada di Thailand untuk sementara waktu dan tidak merungut, tetapi saya akan berdiri dalam barisan untuk mendapatkan vaksin pada masa yang akan datang.
      Piet

      • HarryN berkata pada

        Piet yang dihormati, Sebelum anda berdiri dalam barisan untuk mengambil vaksin itu, saya menasihati anda untuk melihat terlebih dahulu YouTube: Penyelidikan bahan-bahan SERAM vaksin covid. Saya fikir pada masa ini anda masih berfikir bahawa kerajaan dan industri farmaseutikal mempunyai kepentingan terbaik anda, tetapi percayalah bahawa kerajaan/ahli politik dan farmaseutikal tidak mengambil berat tentang kesihatan anda. Ia mengenai KUASA dan WANG dan bagi orang-orang itu anda adalah biri-biri yang beriman yang baik. Saya minta maaf untuk mengatakan ini dan saya tidak mempunyai apa-apa peribadi terhadap anda. Buka mata anda.

  4. John Chiang Rai berkata pada

    Dengan mengandaikan bahawa kebanyakan rakyat Thailand yang sudah tinggal di Thailand tidak pernah mengambil ujian Covid-19, saya tidak memahami sepenuhnya ketakutan ini terhadap pelancongan yang akan datang.
    Berbeza dengan penduduk Thai, hanya warga Thai yang pulang dan pelancong perlu dikuarantin dan menjalani kawalan yang lebih ketat.
    Sebilangan besar penduduk Thailand yang tidak pernah mengambil atau melihat ujian sebenar sudah dibenarkan memandu dengan bebas di seluruh negara untuk menyokong sektor pelancongan, yang pada pendapat saya adalah risiko yang lebih besar daripada segelintir pelancong yang kini boleh memasuki negara di terbaik di bawah langkah ketat dan pelbagai pemeriksaan.

  5. Ginette berkata pada

    Mereka tidak akan melihat saya dengan syarat itu, walaupun kami berada di sana setiap tahun untuk musim sejuk, yang sangat malang

  6. Louvada berkata pada

    RAMAI warga Thai tidak bersemangat? Saya tidak tahu jenis orang Thai mereka? Mereka yang mempunyai wang yang cukup, pasti? Bar, hotel, industri katering dan segala-galanya yang berputar di sekelilingnya sudah musnah. Pelancongan… Saya rasa saya tidak perlu pergi ke perkara ini lebih jauh. Menteri-menteri di sini... bodoh-bodoh macam di Belgium, kuarantin 14 hari, siapa yang akan bersetuju untuk datang ke Thailand jika anda mempunyai 1 bulan bercuti, contohnya? Saya mempunyai kawan yang datang dari Belgium dan oleh itu telah melalui 14 hari kuarantin kerana mereka tidak berjumpa keluarga mereka selama 5 bulan, malah mempunyai rumah di sini, yang tidak masuk akal. Bahawa mereka melakukan ujian di sini semasa ketibaan dan mereka tahu di mana anda tinggal, bukan? Kami tidak akan bercakap tentang kos hotel yang anda perlu menginap, bukan?

  7. lebih mudah berkata pada

    Well,

    Sesuatu harus berlaku, kerana di Chiang Mai ini adalah malapetaka dan kesuraman.
    Menurut isteri saya, sekurang-kurangnya 1 dalam 6 orang di jalan kami menganggur.
    Di "Bandar" seperti yang mereka panggil, banyak bidai ditutup
    Tiada apa yang tinggal. Pukulan besar akan berlaku pada bulan September (kata pakar) dan itu akan menjadi masa yang singkat.

  8. Renee Martin berkata pada

    Mengapa ujian Corona tidak mencukupi jika anda pergi ke Thailand tidak lama lagi dan kemudian menunggu di hotel yang selamat di mana anda akan mendengar keputusannya. Jika ujian menunjukkan bahawa anda tidak mempunyai Corona, pergilah dengan bebas. Berdasarkan rancangan semasa, saya perlu kuarantin selama sebulan kerana saya biasanya pergi ke Bangkok dan Hua Hin. Jelas sekali terlalu banyak perkara yang baik untuk penginapan 2 bulan. Malangnya….

  9. luc berkata pada

    Itulah sebabnya mengapa terdapat demonstrasi di pelbagai bandar menentang langkah korona dan kelumpuhan pelancongan. Berapa ramai orang yang tinggal secara langsung dan tidak langsung dari pelancongan di Thailand yang kini menganggur dan terpaksa meneruskan tanpa sokongan kerajaan?

  10. Rob berkata pada

    Saya berpendapat bahawa semua peraturan daripada pihak berkuasa Thai (baca kerajaan) terutamanya berkaitan dengan "tindakan penting" dan status. Lelaki/wanita biasa di TL dilanda teruk oleh pandemik korona, tetapi kerajaan ini terutamanya berada di sana untuk menyokong golongan atasan Hi So yang sangat kaya.

  11. Pieter berkata pada

    Apakah sebenarnya motif sebenar sudah pasti akan menjadi persoalan.

    Malah pasangan saya, yang biasanya tidak benar-benar mengulas mengenai kerajaan, juga jelas mempunyai keraguan tentang keputusan yang betul.

    "Doktor" yang menyeru supaya tiada pelancong dibenarkan masuk jelas mempunyai pendapatan yang mencukupi, sama seperti yang lain yang kebanyakannya menentangnya.

    Saya berharap mungkin dapat "bekerja dari rumah" semasa kuarantin, sekali gus menganjurkan perkahwinan saya yang dimaksudkan 3 minggu kemudian.
    Saya hanya tidak mengambil kira bahawa permit kerja juga nampaknya diperlukan untuk ini.

    Ini tidak berfungsi, jadi teruskan sahaja. Jika ternyata masih tiada wang yang masuk, perkara akan "automatik" terbuka lebih banyak.

  12. Henk berkata pada

    Artikel di atas bercakap tentang:
    memiliki insurans kesihatan bernilai AS$100.000 (3,1 juta baht).

    Adakah sesiapa tahu sama ada insurans kesihatan Belanda memenuhi keperluan AS$100.000 itu.
    Adakah apa-apa tambahan perlu dibawa ke luar sana?
    Tapi mana?

    memiliki insurans kesihatan bernilai AS$100.000 (3,1 juta baht).

    • Jan Janssen berkata pada

      Insurans Belanda tidak banyak berguna kepada anda. Tiada insurans korona khas dan tiada nombor yang mereka mahu lihat. Saya telah mengambil insurans dunia dengan jumlah yang anda diinsuranskan, dokumen tambahan untuk korona. Mereka mahu melihat nombor dan insurans Belanda tidak terhad, jadi tiada nombor.

    • Dirk berkata pada

      Respons sebelum ini telah disiarkan di forum ini daripada pembaca yang telah menerima penyata insurans daripada syarikat insurans kesihatan Belanda mereka di mana risiko Covid dilindungi sehingga jumlah yang dinyatakan. Dalam perbualan dengan kedutaan di The Hague, saya telah mengesahkan bahawa terdapat banyak syarikat insurans yang melakukan ini.

      Malangnya, syarikat insurans saya (AON dengan Zilveren Kruis sebagai pembawa risiko) tidak mendapat lebih jauh daripada kenyataan tidak bermakna bahawa semua risiko dilindungi. Memandangkan kedutaan mendapati ini tidak mencukupi, saya beralih kepada syarikat insurans yang mengeluarkan penyata itu. Sudah tentu ini satu pembaziran wang. Saya ingin menukar penanggung insurans dengan pandangan kepada 1 Januari. Saya ingin tahu jika ada pembaca yang syarikat insurans kesihatannya telah mengeluarkan kenyataan yang memenuhi keperluan kerajaan Thailand. Adakah sesiapa mempunyai pengalaman dengan OHRA?

  13. Jan Janssen berkata pada

    Saya ingin mengambil kesempatan ini. Saya mempunyai insurans untuk visa selama satu tahun. Jangan keluarkan wang untuk kesenangan saya. Tapi fikir macam tu saja asalkan saya bersama keluarga semula. Walau bagaimanapun, sebagai contoh, anda tidak diberitahu syarikat penerbangan yang anda boleh terbang. Dan bercakap tentang kumpulan kecil. Kemudian saya rasa saya sudah tahu. Semuanya diprogramkan di Thai Airways. Jika saya masih mempunyai hutang penerbangan dan boleh terbang secara percuma. Ia akan menjadi rumit sebelum bercuti. Untuk pelancong, masuk tetapi belum keluar. Pertama pengisytiharan kesihatan dan ujian dan pembayaran.

    • chris berkata pada

      Jangan risau. Thai Airways muflis.

  14. chris berkata pada

    Ketakutan terhadap virus (hampir tidak ada) nampaknya begitu mendalam sehingga orang sanggup mati atas sebab lain (kemiskinan, bunuh diri).
    Sebaiknya tiada pelancong dan nasi di atas pinggan; sebaiknya tiada protes jalanan kerana di situlah virus boleh merebak.
    Saya tidak pernah mendengar omong kosong kolektif seperti itu dalam hidup saya.

  15. Dennis berkata pada

    Thailand (baca Prayut) boleh mahu apa sahaja, tetapi penduduk benar-benar menyedari bahawa tidak ada 40 juta pelancong dan dengan mereka wang yang diperlukan. Dianggarkan 20% daripada KNK datang daripada sektor pelancongan (sumber: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand), wang itu kini sebahagian besarnya hilang dan itu pastinya memberi kesan dan semakin lama ia bertahan, semakin teruk ia menjadi.

    Orang Thai boleh pergi bercuti sekerap yang mereka mahu, tetapi mereka tidak akan menebus ketiadaan orang asing (dari segi kewangan). Bangkok adalah salah satu bandar yang paling banyak dikunjungi di dunia, Phuket dan Pattaya menerima hampir 10 juta pelawat setiap tahun. Thailand pasti tidak akan memusnahkan telur emas itu.

    Saya melihatnya terutamanya sebagai politik. Kerajaan nampaknya terutamanya ingin mempamerkan angka yang bagus (yang benar-benar sukar dipercayai, tetapi oh well). Jika ada (semoga) vaksin atau ubat tahun depan, pelancong (dan baht yang mereka bawa) akan disambut semula dengan penuh kasih sayang.


Tinggalkan komen

Thailandblog.nl menggunakan kuki

Laman web kami berfungsi dengan baik terima kasih kepada kuki. Dengan cara ini kami boleh mengingati tetapan anda, menjadikan anda tawaran peribadi dan anda membantu kami meningkatkan kualiti tapak web. Baca lebih lanjut

Ya, saya mahukan laman web yang bagus