Sistem gadai janji beras: Yingluck melarikan diri dari tarian (?)

Bekas Perdana Menteri Yingluck Shinawatra belum (belum) didakwa kerana mengabaikan tugas. Perkhidmatan Pendakwaan Awam menganggap bukti yang dikumpul Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (NACC) berhubung rasuah dalam sistem gadaian beras sebagai tidak mencukupi. Satu jawatankuasa kini sedang dibentuk dengan wakil NACC dan Perkhidmatan Pendakwaan Awam untuk meneliti semula kes itu.

Jika Perkhidmatan Pendakwaan Awam memutuskan untuk mendakwa Yingluck, kata jurucakap Perkhidmatan Pendakwaan Awam Wanchai Rujuanawong, tidak perlu ada keraguan tentang di mana dalam program gadai janji terdapat rasuah, bila ia berlaku dan siapa yang terlibat. Hanya selepas itu Perkhidmatan Pendakwaan Awam akan bersedia untuk menyerahkan kes itu kepada jabatan Pemegang Jawatan Politik Mahkamah Agung.

Menurut Perkhidmatan Pendakwaan Awam, NACC (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Kebangsaan) telah gagal dalam tiga mata. Dia tidak dapat membuktikan bahawa Yingluck, sebagai Perdana Menteri dan Pengerusi Jawatankuasa Dasar Beras Negara, mempunyai kuasa untuk menghentikan program itu; bahawa dia cuai selepas dimaklumkan tentang dakwaan rasuah dan dia juga gagal untuk membuktikan rasuah itu. NACC memerlukan lebih banyak saksi yang boleh menjelaskan di mana dan bagaimana ia berlaku.

Dalam konteks ini, Perkhidmatan Pendakwaan Awam merujuk kepada laporan daripada Institut Penyelidikan dan Pembangunan Thailand yang ditambah oleh NACC kepada keterangan, yang mana hanya sampulnya dikemukakan.

Rasuah dan kos yang tinggi

NACC menasihatkan Perkhidmatan Pendakwaan Awam pada 17 Julai untuk mendakwa Yingluck. Dia menuduhnya tidak melakukan apa-apa tentang rasuah dalam sistem dan kos yang semakin meningkat. Setiausaha Agung NACC Sansern Poljiak agak ringan hati tentang tindakan menuding jari Perkhidmatan Pendakwaan Awam. 'Adalah perkara biasa bahawa Perkhidmatan Pendakwaan Awam meminta lebih jelas dan bukti yang lebih kukuh sebelum menyerahkan kes kepada hakim.'

Sansern berkata NACC tidak mempunyai masalah untuk bekerjasama dengan pihak pendakwaan dan dia bersedia untuk memberikan lebih banyak bukti. Dia tidak fikir jawatankuasa bersama itu memerlukan banyak masa untuk mengumpul bukti tambahan. Tiada tekanan masa kerana kes itu mempunyai tempoh had selama 15 tahun.

Bekas Ahli Parlimen Demokrat Warong Detkitvikorm, yang memulakan kes itu, percaya bahawa Perkhidmatan Pendakwaan Awam tidak menjelaskan dengan jelas mengapa ia memutuskan untuk tidak mendakwa. Peguam Yingluck berkata bahawa tiga perkara yang disebut oleh Perkhidmatan Pendakwaan Awam adalah apa yang digunakan Yingluck untuk membela dirinya, tetapi NACC tidak mahu mendengarnya.

(Sumber: Bangkok Post, 5 Sept. 2014)