Bapa Belanda yang marah mempunyai akibat negatif untuk pelancongan Krabi kerana klip video
Pelancongan di wilayah pesisir pantai Krabi telah dilanda klip video seorang bapa Belanda yang anak perempuannya berusia 19 tahun dirogol awal tahun ini, kata presiden Persatuan Pelancongan Krabi Ittirat Kinglek.
Beliau menggariskan perkara ini dengan melaporkan pembatalan pelancong sebanyak lima bintang hotel di Krabi. Terutamanya pelancong dari England dan beberapa negara Eropah lain mengelak daripada melawat Krabi kerana mereka bimbang tentang keselamatan mereka.
Video di Youtube
Video berkenaan telah disiarkan di Youtube dua minggu lalu dan telah tersebar dengan pantas. Ramai pelancong kini mempunyai tanggapan yang salah tentang Krabi. Dia merujuk kepada "Lelaki Jahat dari Krabi", klip video, di mana seorang bapa mengatakan anak perempuannya dirogol pada hari lahirnya yang ke-19 di Pantai Ao-Nang. Bapa mangsa, penyanyi Belanda, membuat klip itu. Dengan lagu protes dia menuntut keadilan untuk anak perempuannya. Bapa berang kerana a orang Thai guide, yang ditangkap dan didakwa pertama kali mengaku merogol anak perempuannya, kemudian dibebaskan dengan ikat jamin selepas dia menarik balik pengakuannya.
Bantahan
Klip itu mendapat sambutan hangat di Eropah dan sudah mendapat 81.126 paparan halaman semalam selepas ia disiarkan di internet dua minggu lalu.
Ketua polis yang bertanggungjawab Pol Kol Jongrak Timthong menjelaskan bahawa bukan polis yang melepaskannya begitu sahaja. Suspek menafikan semua pertuduhan di mahkamah dan kemudiannya dibebaskan dengan ikat jamin. “Penolakan beliau boleh bermakna setahun atau mungkin dua tahun akan berlalu sebelum kes itu timbul semula.”
Ketua polis seterusnya menyatakan bahawa bapa sudah tentu mempunyai hak untuk memprotes terhadap perjalanan acara.
Dalam klip itu, bapa menceritakan kisah tentang apa yang berlaku. Anak perempuannya berada di sebuah bar di Ao-Nang untuk meraikan hari lahirnya. Selepas itu, suspek menawarkan diri untuk membawanya pulang ke apartmennya dengan motosikalnya. Dalam perjalanan, dia menggunakan kekerasan dan merogolnya. Dia memberitahu polis bahawa dia menentang keras pada mulanya tetapi berhenti kerana dia takut dia akan membunuhnya. Sebelum dia boleh kembali ke Belanda, dia terpaksa dirawat di hospital tempatan kerana kecederaannya, menurut laporan polis.
Pengajaran penting
Pengarah TAT tempatan Ittirit seterusnya menyatakan bahawa video itu harus menjadi pengajaran penting bagi pihak berkuasa yang terlibat. Seseorang harus sentiasa cuba menyelesaikan sesuatu perkara dan bukannya mengabaikannya. Pelancong yang menghadapi masalah harus dibantu dari awal hingga akhir supaya mereka tidak berasa seperti mereka sendiri. Kerajaan mesti telus supaya pelancong yang terjejas tahu apa yang sedang dilakukan untuk membantu mereka. Tambahnya lagi, video itu pastinya akan memberi kesan negatif kepada pelancongan di wilayah Krabi untuk tempoh yang agak lama akan datang.
Klip video "Lelaki Jahat dari Krabi"
Bagi mereka yang masih belum melihat klip video berkenaan, anda boleh menontonnya di sini: youtu.be/GRErWjo809g
Agak pelik ini. Pelancongan akan menderita kerana klip video seorang bapa yang marah menurut TAT. Pada pendapat saya, punca perkara ini terletak pada rogol dan bukannya bapa yang marah. Adakah TAT percaya bahawa orang ramai membatalkan percutian mereka kerana takut melihat ayah marah di pantai?
Saya rasa pembatalan itu tidak semestinya kerana ketakutan tetapi sebagai bentuk protes terhadap ketidakadilan pengendalian kes ini dan kerana simpati terhadap bapa dan anak perempuan.
Satu lagi kes seperti kebanyakan di Thailand yang menunjukkan ketidakcekapan dan satu lagi fakta Polis yang sangat terkenal. Itulah punca kemerosotan pelancongan.
Sudah tentu ia mempunyai pengaruh jika pelancong tidak dapat keluar dengan selamat dan perlu takut akan keselamatan mereka dan tambahan pula, sistem perundangan Thailand dan wakil undang-undang mempunyai reputasi yang sangat buruk. sangat malang, semoga ia akan bertambah baik. Kerana Thailand adalah sebuah negara yang indah dan mempunyai banyak tawaran untuk pelancongan.
Satu lagi cerita tentang Krabi, saya mengenali seorang lelaki di sana (Kai) yang telah mengendalikan Questhouse Namo selama hampir 2 tahun. Saya fikir saya pernah bertemu kawan di sana??? Saya mempunyai sebuah restoran di Koh Lipe (sangat selatan Thailand) dan mempunyai bot dibina kerana impian besar saya ialah memancing permainan yang besar. Tetapi disebabkan perniagaan yang teruk di Koh Lipe saya terpaksa kembali ke Belgium. Dengan niat baik saya menyerahkan bot saya ke tangan Kai (lelaki Thai) kerana saya tidak boleh menjual bot saya sendiri dan tidak boleh membawa bot saya ke Belgium!!! Saya berjanji kepadanya 10 peratus daripada nilai jualan bot saya. Jadi saya meninggalkan segala-galanya dalam kunci bunyi dan kertas kedalaman GPS Krabi dari bot. Dan saya mula bekerja semula di Belgium. Sebaik sahaja di Belgium, saya tidak dapat menghubungi Kai, bukan melalui telefon atau e-mel! Jadi saya sudah berasa basah, 3 bulan kemudian saya terbang semula ke Thailand untuk mengetahui apa yang telah berlaku kepada bot saya. Dan rasa apa, dia menjualnya dan melarikan diri ke Surat Thani! Saya mendapat pelajaran saya sekali dan untuk semua.
Moderator: ayat terakhir dialih keluar. Pengalaman negatif tidak secara automatik bermakna 65 juta orang Thai tidak baik.
Bilangan serangan dan rogol atau cubaan merogol telah berleluasa sejak kebelakangan ini. Juga bulan lepas percubaan merogol seorang pelancong dari Israel di pantai Koh Phangan semasa pesta bulan purnama dan seorang gadis di Koh Samui,
yang hampir dirogol oleh pemandu bas mini yang menggunakan dadah.
Ini, sebagai tambahan kepada pergaduhan dan tembakan, rompakan, pecah rumah dan kecurian lain, tidak akan membawa apa-apa kebaikan kepada pelancongan dalam jangka masa panjang. Thailand pernah menjadi negara yang agak selamat, tetapi malangnya ia telah banyak berubah baru-baru ini.
Kebelakangan ini saya melihat orang Thai semakin kurang tersenyum. 🙂
Tetapi amat menyedihkan bahawa pihak berkuasa tidak melakukan kerja yang sepatutnya. Mai penrai mentaliti.
Cara yang baik untuk membuat suara anda didengari dan percaya kepada saya, orang Thai tidak suka ini dan mereka tidak akan menerima ini dan hanya membiarkannya berlalu.
By the way; dinyanyikan dengan baik dan sedap didengari.
Jelas sekali apa yang berlaku. Dan tindakan yang baik daripada ayah.
Ia sudah tentu akan memberi tekanan kepada pihak berkuasa.
Tetapi juga pengajaran: beritahu anak perempuan anda supaya berhati-hati dengan lelaki pelik.
Kerana tidak kira betapa manis dan baiknya dia kelihatan, dia boleh menjadi serigala dalam pakaian biri-biri.
Cadangan: sama ada keluar dengan rakan yang dipercayai dan pulang bersama, jika tidak, naik teksi berdaftar (mungkin lebih dipercayai).
Di bawah moto: "lebih baik selamat daripada menyesal".
Moderator: Mengalih keluar perenggan terakhir. Butiran tidak relevan.
Dengan segala hormatnya kepada moderator:
Saya rasa perenggan terakhir benar-benar relevan.
Sikapnya mungkin menyelamatkan nyawanya!
Foto disyaki pelaku ditunjukkan dalam video berkenaan. Dalam Bangkok Post ada artikel bahawa suspek tidak berani lagi keluar dari rumahnya dan ada rakyat Thailand yang mahu mengupah seorang pembunuh upahan untuk membantunya ke dunia lain.
Itu bahagian lain dari duit syiling.
Maklumlah, sungguh dahsyat apa yang berlaku dan saya faham kemarahan semua orang. Tetapi anda tidak bersalah sehingga ia telah dibuktikan secara sah dan meyakinkan dan hakim telah memutuskan. Sehingga itu, anda adalah suspek.
Bagaimana jika semua orang meletakkan video di Youtube dan gambar orang yang tidak bersalah ditunjukkan secara tidak sengaja?
Thailand sepatutnya menghentikan jaminan terhadap suspek jenayah serius seperti pembunuhan dan rogol. Maka keterlaluan tersebut dapat dicegah.
Saya amat bersetuju dengan anda Hun Peter. Saya tertanya-tanya sama ada mangsa mengenali lelaki ini dalam konfrontasi atau sesuatu. (Saya tidak tahu) Di Thailand, lebih ramai orang telah mengaku perkara di bawah tekanan yang mereka nampaknya tidak lakukan.
Peter,
Saya tidak selalu bersetuju dengan anda, tetapi dalam kes ini saya menyokong anda 100%, saya juga telah menulis sebelum ini bahawa suspek hanya boleh dianggap sebagai pelaku apabila dia telah disabitkan oleh mahkamah, reaksi itu kemudiannya dibuang.
Pada pendapat saya, walaupun lelaki itu, seperti orang lain, mempunyai hak untuk perbicaraan yang adil tanpa prejudis, anda mempunyai peluang bahawa dia akan disabitkan hanya untuk meredakan kemarahan orang ramai
Mari kita hadapi itu, agak kes rogol, atas satu sebab atau yang lain, dibuat dan/atau pertuduhan yang kemudiannya digugurkan oleh mangsa, saya telah mengikuti keseluruhan cerita dan saya tertanya-tanya bagaimana mereka 100% pasti dapat mengenali ( gelap, tekanan dan jujurlah, orang Thai selalunya kelihatan seperti orang Thai yang lain, pakaian, warna rambut dll.)
Lex K.
@ Lex K. Saya malangnya tidak bersetuju dengan perenggan terakhir anda. Saya fikir dia pasti akan dapat mengenalinya dengan baik. Mereka minum bersama di sebuah bar. Jadi saya tertanya-tanya jika anda mengikutinya dengan betul.
Bersolek juga tidak kelihatan seperti pilihan kepada saya kerana dia didera.
Apa yang penting bagi saya ialah anda tidak seharusnya 'menggantung' suspek secara terbuka sebelum dia ke mahkamah dan kes itu telah diuruskan. Begitulah sistem perundangan.
@ Peter
Saya menyalin dan menampal ini dari Thailandblog, ia adalah salah satu laporan pertama mengenai kes ini, tiada apa yang dapat ditemui tentang fakta bahawa dia telah minum sesuatu dengan pelaku yang didakwa
petikan"
Seorang pelancong Belanda berusia 19 tahun telah dirogol di Krabi pada malam Sabtu.
Wanita itu bersama teman lelaki Belandanya di sebuah bar di Ao Nang, tetapi selepas bertengkar dia berjalan pulang ke penginapannya seorang diri. Dalam perjalanan, dia telah diserang oleh seorang lelaki dan dirogol. Dia melawan hebat dan menerima beberapa tamparan daripada lelaki itu. Polis Thailand mengesyaki seorang lelaki berusia 30 tahun dari Surat Thani dan menjangka akan dapat menangkapnya tidak lama lagi, lapor media Thai.
petikan tamat
Lex K.
@ Ya, itu adalah catatan pertama. Kemudian, lebih banyak butiran muncul di media, begitu kerap.
Lex K yang dihormati. Jika anda telah mengikuti cerita serta menulis pada pukul 23.29:XNUMX malam, mengapa anda membuat petikan? Adalah lebih baik untuk semua rakan blogger jika anda mengikuti cerita ini dengan teliti untuk menulis apa yang boleh salah dengan pelaporan sebelum ini, kerana itu akan membantu kami.
Matt yang dihormati,
Saya tidak pernah mengatakan bahawa saya mengikuti cerita itu "dengan baik", saya telah membandingkan cerita dari pelbagai sumber dan saya perhatikan bahawa terdapat beberapa percanggahan.
Saya tidak menganggap bersalah atau tidak bersalah, itu adalah tuduhan yang dibuat oleh wanita itu terhadap seorang lelaki, hakim perlu menentukan sama ada dia bersalah atau tidak bersalah, tetapi pada ketika ini dia telah dinilai oleh pendapat umum dan kekecohan diisytiharkan bersalah.
Kepada soalan anda mengapa saya membuat petikan? Thailandblog dialami oleh kebanyakan orang sebagai sumber maklumat yang boleh dipercayai, sebab itu saya memetik dari Thailandblog di Thailandblog.
dalam kalangan kenalan saya, seseorang pernah secara salah dituduh melakukan penderaan seksual, walaupun pada hakikatnya pertuduhan telah ditarik balik dan pengisytiharan menyatakan bahawa dia telah membuat laporan palsu, seluruh hidup dan kerjayanya telah musnah.
Saya tidak mengatakan wanita ini membuat tuduhan palsu, tetapi jika anda membaca dan membaca semula cerita itu dengan teliti, termasuk dari pelbagai sumber, anda akan melihat bahawa terdapat sedikit jurang dan ketidakkonsistenan dalam cerita dan kemudian memalukan seseorang secara terbuka, manakala rasa bersalah atau tidak bersalah masih belum ditubuhkan, bertentangan dengan perasaan saya yang betul, dengan cara rogol juga bertentangan dengan rasa keadilan saya, jangan ada keraguan tentang itu.
Yang ikhlas,
Lex K.
@ Lex, jelas sekali. Tetapi kita juga perlu bergantung kepada apa yang dipaparkan dalam media Thai berbahasa Inggeris. Dan seperti yang anda ketahui, mereka juga tidak selalu boleh dipercayai. Kenyataan bahawa terdapat jurang dan percanggahan mungkin berkaitan dengan pelaporan. Selepas anda membaca laporan polis barulah anda boleh mencadangkan perkara sedemikian. Berdasarkan beberapa artikel dalam akhbar, ia kelihatan salah pada saya.
@ Peter,
sangat bersetuju dengan anda dan tiada sesiapa yang menjawab di sini telah membaca laporan polis.
Oleh itu, nampaknya wajar bagi saya untuk tidak bertindak balas terlalu primitif dan masih mengekalkan objektiviti tertentu.
Tiada siapa yang tahu secara tepat apa yang berlaku, kita hanya boleh bergantung kepada cerita wanita, kerana dalam kes ini kisah lelaki (didakwa pelaku) tidak dibincangkan, tidak ada pendengaran dan sanggahan dan itu adalah salah satu daripada rukun sesuatu hak. -keadaan sayap.
Mengenai cerita bahawa keluarga lelaki itu (didakwa pelaku) cuba dengan wang untuk menarik balik pertuduhan, anda tidak boleh melihat ini sebagai pengakuan bersalah, ini adalah kejadian yang agak biasa di Thailand, pada masa siasatan polis dijalankan berterusan, keluarga suspek mengalami kehilangan muka dan lebih-lebih lagi jika ia adalah keluarga "beradaban", kerosakan imej boleh menjadi agak besar, adalah perkara biasa keluarga suspek cuba untuk mendakwa walaupun tidak ada kesalahan. atau niat sama sekali.
salam
Lex K.
Lex sayang
Anda kata tiada siapa yang membaca laporan polis.
Itu belum boleh, itu belum ada. Mereka sibuk pada masa ini
untuk menjadikan perkara itu memihak kepada mereka. Dan atas dasar itu mereka menyediakan laporan polis yang cantik. Hasilnya boleh ditebak. Dan saya rasa ia boleh masuk ke dalam tong sampah.
Anda bercakap tentang tonggak kehakiman.
Ya di Thailand sistem keadilan bersandarkan kepada empat tonggak pengaruh kuasa rasuah dan wang.
Penghakiman badan kehakiman selalunya tiada kaitan dengan undang-undang.
Dari mana anda tiba-tiba mendapat keyakinan anda dalam badan kehakiman itu adalah misteri kepada saya.
Saya bersetuju sepenuhnya dengan anda bahawa anda tidak sepatutnya mensabitkan seseorang sebelum ia benar-benar terbukti bahawa dia bersalah.
Tetapi keazaman itu pastinya tidak bergantung kepada laporan polis Thailand.
Tongkat walaupun dia akan didapati bersalah anda juga boleh mempunyai keraguan anda tentang itu
Ia hanya menerangkan sudut mana yang akan datang dengan tekanan paling hebat.
Yang ikhlas, Keith
Saya sangat bersetuju dengan Peter. Setiap hari saya membuat bahagian Berita dari Thailand, berdasarkan mesej dalam Bangkok Post. Saya kerap menghadapi percanggahan dan maklumat yang salah - kadang-kadang walaupun dalam mesej yang sama, kadang-kadang sangat bodoh seperti tarikh hari jadi Ratu yang salah - dan kesilapan pengiraan.
Bangkok Post mempunyai moto Akhbar yang boleh anda percayai. Saya menyokong menukarnya kepada Kertas baharu yang kadangkala boleh anda percayai.
Hari ini di Thaivisa.com:
KRABI: — Adalah mungkin untuk menyekat daripada menonton di Thailand klip video YouTube yang dihasilkan oleh bapa kepada seorang gadis Belanda yang dilaporkan dirogol di Krabi, kata setiausaha tetap Kementerian Pelancongan dan Sukan Suwat Sitthilor semalam.
Menteri Pelancongan Chumphol Silapa-archa sebelum ini berkata kejadian itu tidak boleh dianggap sebagai rogol. Beliau memetik ketua polis pelancongan wilayah, Pol Mejar Jeneral Loi Ingkhaphairoj sebagai berkata: “Wanita itu makan malam bersama suspek warga Thailand dan seorang lelaki warga asing. Kemudian, dia menyuruh lelaki warga asing itu kembali ke hotel sebelum pergi bersama suspek.”
PHUKET: — Presiden Persatuan Pelancongan Krabi mengecam pihak polis kerana mereka mengendalikan kes rogol, menuduh pihak berkuasa tempatan gagal menutup pintu yang kini menjadi bumerang dan menyebabkan resort tempatan kehilangan pendapatan melalui pembatalan tempahan oleh pelancong.
Berita harian juga memaparkan artikel "serangan seks geng" berhampiran resort mahal di ao nang. Seorang rakan cuba mempertahankan teman wanitanya daripada serangan. Kemungkinan ini juga mempunyai pengaruh yang besar pada beberapa pembatalan. Kebetulan, kawannya dipukul teruk, tetapi gadis itu tidak dirogol.
Kes ini sememangnya telah dilaporkan secara meluas dalam akhbar Inggeris.
Mesej ini mungkin mempunyai lebih banyak kesan pada pembatalan,
kemudian, sebaliknya video penyanyi Belanda yang sangat bagus.
Thaivisa.com juga telah dilaporkan secara meluas.
Polis Thailand telah menyiarkan video mereka sendiri di Youtube!!
“Video polis menentang dakwaan yang dibuat dalam video youtube “Evil Man from Krabi” telah, atas sebab tertentu, telah disiarkan tanpa terjemahan bahasa Inggeris. Ini dia:
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-together/320867/thai-english-transcript-of-the-truth-from-krabi