Penunjuk perasaan antikerajaan bertempur dengan polis di Monumen Demokrasi

Jika anda benar-benar mahukan satu bentuk demokrasi Thai (dan itu tidak sama seperti di Belanda dan Belgium) anda perlu menjadi contoh dan (dengan cara yang kreatif) mematuhi peraturan permainan, walaupun mereka tidak. dibuat oleh parti politik anda. Penentangan adalah perlu, tetapi ia mestilah ketidaktaatan sivil. Dalam kes itu, mengisytiharkan keadaan darurat tidak perlu sama sekali.
Saya sebenarnya agak marah dengan murid dan pelajar ini. Mereka kehilangan peluang besar untuk menghantar pulang kerajaan ini secara demokratik. Mereka telah menerima nasihat daripada pelbagai pihak, tetapi tidak mengendahkannya kerana menganggap mereka menang. sebaliknya adalah benar. Terdapat majoriti senyap (termasuk orang dari kem kerajaan) yang sudah muak dengan kerajaan ini kerana Thailand tidak membuat sebarang kemajuan. Tetapi pelajar menggunakan strategi yang salah sama sekali: mereka tidak mencari gabungan orang yang berfikiran sama tentang kerajaan, semuanya atau tidak dan bukannya 1 tuntutan, mereka mempunyai tiga (yang 1 TIDAK diterima oleh majoriti ). dikongsi atau belum; keperluan itu juga terlalu kabur) dan tambah 2 atau 3 setiap minggu. Ini menjejaskan sokongan. Selain mereka mula berdemonstrasi pada 13 Oktober lalu. Betapa bodohnya anda.
Tebakan saya: pergerakan itu telah kehilangan kreditnya dan sedang mati dalam kematian yang kesepian, perlahan-lahan. Selain menangkap pemimpin (simbolisme), tidak akan berlaku tembakan atau pergaduhan kerana bahagian penting murid dan pelajar adalah anak pegawai polis dan tentera (dari universiti tertentu dan beberapa sekolah elit). Dengan baju merah dari timur laut, mereka kurang atau tiada kelonggaran.

Walau apa pun, mereka mendapat sokongan saya, saya harap ini tidak akan diakhiri dengan keganasan, tetapi ia adalah masalah untuk bernafas panjang.

Nampaknya saya demokrasi tidak membawa roti ke meja.
Dan pada pendapat saya itu sangat penting sekarang.
By the way, demonstran datang dari pihak pelajar.
Dan itulah golongan yang mempunyai keistimewaan, tiada pengalaman hidup, dan kemungkinan besar mempunyai sedikit atau tiada kaitan dengan orang miskin.
Secara kebetulan, "parti lawan" sebenarnya tidak memperoleh predikat "demokratik", kecuali untuk undi.

Rianne menulis dengan baik, tetapi jika saya melihat di luar tahun 60-an dan 70-an dan ke 2020, saya semakin melihat bahawa Belanda sedang berubah menjadi sebuah negara yang semakin tidak dikenali oleh ramai rakan senegara. Negara yang ganas.
Yang walaupun kini menerima cemuhan beberapa negara EU, bagaimana orang di NL menangani krisis korona.
Adakah itu disebabkan tahun 60an dan 70an?
Dengan sokongan dan penjelasan bagaimana semua itu harus dilakukan, kami sebagai orang Belanda telah melakukan cukup pada masa lalu.
Adakah anda kini percaya bahawa pendapat atau sokongan anda penting di Thailand?
Kami adalah "tetamu" di sini dan itu lebih daripada menampung beban.

.

Ia tetap lucu apakah jenis pemikiran tidak realistik yang berlaku di kalangan beberapa pembaca blog yang progresif.
Saya tahu ramai orang Thai yang tertanya-tanya sama ada orang itu tidak mempunyai apa-apa yang lebih baik untuk dilakukan kerana senjata sentiasa mengalahkan perkataan (tidak bernilai).

Video langsung tidak lagi kelihatan (mungkin di luar talian kerana penggunaan bahasa, terdapat beberapa perkataan yang kurang bagus… âi- isikan… ke alamat.. baik…). Masih terdapat laporan foto mengenai Khaosod:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Wartawan Khaosod tertanya-tanya mengapa polis bertindak dengan sekatan (akses seperti itu kepada iring-iringan dan segala-galanya di sekelilingnya tidak pernah berlaku sebelum ini). Dan tidak lama kemudian, dengan kira-kira 20+ ribu penunjuk perasaan di sekitar rumah Kerajaan, polis juga menarik diri. Hari itu berlalu tanpa sebarang insiden. Menurut penunjuk perasaan, sorotan adalah penyingkiran tumbuhan dari monumen Demokrasi supaya ia menjadi milik rakyat semula, dan rumah kerajaan di sekeliling, di mana orang ramai ingin tinggal lebih lama untuk memberi tekanan kepada kerajaan dengan 3 perkara yang diketahui (perlembagaan baru). , pilihan raya baru, tamat ugutan rakyat).

Rentier yang dihormati, anda betul! Tetapi perkara-perkara yang anda sebutkan mesti berlaku dengan betul, jika tidak, ia tidak akan diketahui, ia tidak boleh dinamakan, perubahan tidak akan berlaku. Seperti yang anda katakan, sudah tentu, sebuah negara mesti mempunyai pembangkang untuk mengawal tindakan kerajaan. Itulah peraturan permainan. Bahawa terdapat pseudo-pembangkang di Thailand yang membayar penunjuk perasaan, merosakkan perkara dan bertindak kerana nafsu kuasa dan kepentingan diri: biarlah ia berlaku. Ia adalah amalan Thai "biasa". Orang Thai tahu lebih banyak tentang itu daripada yang kita akan faham. Kami menggunakan fenomena hanya untuk menyokong hujah kami. Tetapi adakah kita betul?
Walau apa pun dan apa pun akibatnya: sedikit demi sedikit dan langkah demi langkah, proses pembersihan juga akan berlaku di Thailand. Tiada seorang pun di Thailand yang pernah berpura-pura mendakwa bahawa masyarakat Thai yang ideal (!) boleh ditubuhkan dengan demonstrasi pelajar semasa. Itu tidak pernah berhasil. Tetapi segala-galanya ada permulaannya, langkah pertama, permulaannya sendiri - dan sebenarnya apa yang berlaku sekarang tidak lebih daripada kesinambungan daripada apa yang telah berlaku sejak 1932. Setiap tempoh 10 tahun mempunyai pergolakan sendiri, percubaan revolusi, panggilan berbeza untuk perubahan. Dan ia akan mengambil masa beberapa dekad lagi. Tetapi anda tidak boleh menafikan mereka bahawa rakyat menguatkuasakan hak mereka. Tidak juga dengan memanggil mereka rabun.

Saya yakin bahawa Prayud mempunyai niat yang sangat berbeza. Dia tidak kaya dan tidak berusaha untuk mendapatkannya. Dia boleh menikmati kehidupan yang lebih mudah, tetapi membela rakyat dan negara.

masih tidak belajar apa-apa dalam tempoh 30 tahun, malah wang yang didermakan untuk mangsa drama di terminal telah berakhir di dalam poket belakangnya dan rakan-rakannya.