Selamat datang ke Thailandblog.nl
Dengan 275.000 lawatan sebulan, Thailandblog ialah komuniti Thailand terbesar di Belanda dan Belgium.
Daftar untuk surat berita e-mel percuma kami dan kekal dimaklumkan!
Surat berita
Tetapan bahasa
Nilaikan Baht Thai
Menaja
Komen terkini
- Eric Kuypers: Khoen, adakah anda tidak melihat terlalu banyak beruang di jalan raya? Hans belum berkahwin. Jika pasangannya meninggal dunia kemudian warisnya mewarisi, saya syak
- Eric Kuypers: Khoen, saya tidak bersetuju dengan awak. Kriteria untuk beralih daripada 70% kepada 50% manfaat AOW ialah perkahwinan dan/atau bersekedudukan. Lihat
- Pjotter: Jika anda benar-benar tinggal bersendirian, Frans, saya tidak akan mengambil sebarang risiko dan memastikan segala-galanya menunjukkan bahawa anda tinggal di sana seorang diri. Kepada ta
- Peter Albronda: Lung Addie yang dihormati, saya membaca dengan penuh perhatian maklum balas anda tentang ribut geomagnet. Daripada teks anda, saya dapati bahawa anda, sama seperti saya, mempunyai a
- Menandakan: Saya juga telah melakukan beberapa "penyelidikan" untuk diri saya sendiri tentang kerja bebas di Thailand. By the way, saya seorang penduduk Thailand. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, itu Resort Pongsin yang saya rasa maksud awak?
- Stefanan: Pembetulan: Sumber: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Saya rasa angka rasmi tidak boleh dinafikan. Dan angka tersebut jelas menunjukkan sesuatu yang berbeza daripada apa yang anda dakwa. saya
- Wil: Cuba ciptaan baru dari Jepun yang dipanggil Poliglu. Kos seperti bht 4000,-
- Arjen: Apa yang dikatakan oleh Erik adalah betul. Dan jangan katakan perkara seperti: "tetapi dalam kes ini ia tidak perlu" kerana... Apa-apa bentuk
- Khoen: Persoalannya ialah sama ada Hans boleh mendapat manfaat daripada hasil riba dengan memindahkan tanah dan rumah kepada teman wanitanya. Apa kesnya? Tidak
- Addie paru-paru: Freddy yang dihormati, anda meminta petua tentang cara mengemukakan bantahan yang 'berjaya'. Atas dasar apakah anda ingin mengemukakan bantahan?
- Perancis: Baiklah, tetapi kami tidak tinggal bersama, tetapi ada pakaian dia yang tergantung dengan saya, ya, dan apabila mereka datang untuk memeriksa, mereka melihatnya sudah tentu.
- Pjotter: Idd Google kerap memberikan terjemahan pelik. Aplikasi berbanding tapak internet berguna untuk, contohnya, menu di restoran
- John Hoekstra: Tanpa permit kerja adalah tidak digalakkan bekerja di Thailand. Jika anda tertangkap anda akan berakhir di "imigresen de
Menaja
Bangkok lagi
Menu
Fail
Topik
- latar belakang
- aktiviti
- advertorial
- agenda
- Soalan cukai
- Soalan Belgium
- Pemandangan
- Pelik
- Buddhisme
- Ulasan buku
- Tiang
- Krisis Corona
- budaya
- Diari
- dating
- Minggu ke
- Memberkaskan
- Untuk menyelam
- Ekonomi
- Satu hari dalam kehidupan…..
- Kepulauan
- Makanan dan minuman
- Peristiwa dan perayaan
- Pesta Belon
- Pesta Payung Bo Sang
- Lumba kerbau
- Pesta Bunga Chiang Mai
- tahun Baru Cina
- Parti Bulan Penuh
- Krismas
- Pesta Teratai – Gosok Bua
- Loy Krathong
- Pesta Bola Api Naga
- Sambutan malam tahun baru
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Pesta roket – Bun Bang Fai
- Songkran – Tahun Baru Thai
- Pesta Bunga Api Pattaya
- Ekspatriat dan pesara
- AOW
- Insuran kereta
- Perbankan
- Cukai di Belanda
- cukai Thailand
- Kedutaan Belgium
- Pihak berkuasa cukai Belgium
- Bukti kehidupan
- DigiD
- Berhijrah
- Untuk menyewa rumah
- Beli sebuah rumah
- Dalam ingatan
- Penyata pendapatan
- raja
- Kos sara hidup
- kedutaan Belanda
- kerajaan Belanda
- Persatuan Belanda
- Berita
- Meninggal dunia
- pasport
- pencen
- Lesen memandu
- Pengagihan
- Pilihanraya
- Insurans secara amnya
- Visa
- Bekerja
- Hospital
- Insuran kesihatan
- flora dan fauna
- Foto minggu ini
- Gajet
- Wang dan kewangan
- Sejarah
- Kesihatan
- badan amal
- Hotel
- Melihat rumah-rumah
- Sedang dihidupkan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Raja Bhumibol
- Tinggal di Thailand
- Penyerahan Pembaca
- Panggilan pembaca
- Petua pembaca
- Soalan pembaca
- Masyarakat
- pasaran
- Pelancongan perubatan
- Persekitaran
- Kehidupan malam
- Berita dari Belanda dan Belgium
- Berita dari Thailand
- Usahawan dan syarikat
- Pendidikan
- Penyelidikan
- Temui Thailand
- Opinie
- Luar biasa
- Untuk menyeru kepada tindakan
- Banjir 2011
- Banjir 2012
- Banjir 2013
- Banjir 2014
- Hibernate
- Politik
- Poll
- Kisah perjalanan
- Perjalanan
- Hubungan
- membeli-belah
- media sosial
- Spa & kesihatan
- Sukan
- Bandar
- Penyata minggu ini
- Pantai
- Taal
- Untuk jualan
- prosedur TEV
- Thailand secara amnya
- Thailand dengan kanak-kanak
- petua thailand
- Urutan Thai
- Pelancongan
- Keluar
- Mata wang – Baht Thai
- Daripada editor
- Harta benda
- Trafik dan pengangkutan
- Penginapan Pendek Visa
- Visa tinggal lama
- Soalan visa
- Tiket kapal terbang
- Soalan minggu ini
- Cuaca dan iklim
Menaja
Terjemahan penafian
Thailandblog menggunakan terjemahan mesin dalam pelbagai bahasa. Penggunaan maklumat yang diterjemahkan adalah atas risiko anda sendiri. Kami tidak bertanggungjawab atas kesilapan dalam terjemahan.
Baca penuh kami di sini penafian.
Royalti
© Hak Cipta Thailandblog 2024. Hak cipta terpelihara. Melainkan dinyatakan sebaliknya, semua hak untuk maklumat (teks, imej, bunyi, video, dll.) yang anda temui di tapak ini terletak pada Thailandblog.nl dan pengarangnya (blogger).
Pengambilalihan keseluruhan atau sebahagian, penempatan di tapak lain, pengeluaran semula dalam apa-apa cara lain dan/atau penggunaan komersil maklumat ini adalah tidak dibenarkan, melainkan kebenaran bertulis nyata telah diberikan oleh Thailandblog.
Memaut dan merujuk kepada halaman di laman web ini dibenarkan.
Laman Utama » Berita dari Thailand » Penunjuk perasaan antikerajaan bertempur dengan polis di Monumen Demokrasi
Polis semalam menahan XNUMX penunjuk perasaan yang telah mendirikan khemah di Ratchadamnoen Avenue berhampiran Monumen Demokrasi di Bangkok. Mereka berada di sana untuk demonstrasi besar anti-kerajaan yang diadakan hari ini.
Penunjuk perasaan menentang penahanan dan membaling cat biru ke arah pegawai. Jalan itu perlu dibersihkan supaya raja dan pengiringnya boleh bebas sampai ke Istana Besar untuk upacara merit bagi menandakan ulang tahun kematian Raja Bhumibol empat tahun lalu.
Malah pada hari ini, jalan itu tidak boleh diakses oleh penunjuk perasaan kerana raja pergi ke kuil Buddha Zamrud untuk upacara graduasi sami. Penunjuk perasaan telah diminta untuk menggunakan Jalan Nakhon Sawan, tetapi mereka tidak dibenarkan melepasi Jambatan Chamai Maruchet. Di sana mereka dihalang oleh penghalang untuk menghalang mereka daripada sampai ke Rumah Kerajaan.
Pemimpin protes berkata mereka berhasrat untuk berjalan ke Rumah Kerajaan selepas perhimpunan petang di Monumen Demokrasi untuk menuntut peletakan jawatan Perdana Menteri Prayut.
Sumber: Bangkok Post – Foto: Can Sangtong / Shutterstock.com
Selain daripada keinginan yang sah untuk berdemonstrasi dan menuntut penyingkiran kabinet, anda mesti mematuhi arahan untuk keselamatan, lalu lintas dan ketenteraman awam semasa demonstrasi.
Penentangan ini merosakkan sedikit muhibah yang telah mereka bina, manakala hampir seluruh negara akan berfikir bahawa kematian Raja terdahulu harus diperingati secara aman. Ini adalah masa yang salah dan cara yang salah untuk menuntut hak anda.
Ini memusnahkan lebih daripada yang diperlukan dan sokongan mereka sudah sangat tipis. Sayang sekali tentang inisiatif warganegara yang baik untuk lebih banyak hak dan demokrasi.
Jika anda benar-benar mahukan satu bentuk demokrasi Thai (dan itu tidak sama seperti di Belanda dan Belgium) anda perlu menjadi contoh dan (dengan cara yang kreatif) mematuhi peraturan permainan, walaupun mereka tidak. dibuat oleh parti politik anda. Penentangan adalah perlu, tetapi ia mestilah ketidaktaatan sivil. Dalam kes itu, mengisytiharkan keadaan darurat tidak perlu sama sekali.
Saya sebenarnya agak marah dengan murid dan pelajar ini. Mereka kehilangan peluang besar untuk menghantar pulang kerajaan ini secara demokratik. Mereka telah menerima nasihat daripada pelbagai pihak, tetapi tidak mengendahkannya kerana menganggap mereka menang. sebaliknya adalah benar. Terdapat majoriti senyap (termasuk orang dari kem kerajaan) yang sudah muak dengan kerajaan ini kerana Thailand tidak membuat sebarang kemajuan. Tetapi pelajar menggunakan strategi yang salah sama sekali: mereka tidak mencari gabungan orang yang berfikiran sama tentang kerajaan, semuanya atau tidak dan bukannya 1 tuntutan, mereka mempunyai tiga (yang 1 TIDAK diterima oleh majoriti ). dikongsi atau belum; keperluan itu juga terlalu kabur) dan tambah 2 atau 3 setiap minggu. Ini menjejaskan sokongan. Selain mereka mula berdemonstrasi pada 13 Oktober lalu. Betapa bodohnya anda.
Tebakan saya: pergerakan itu telah kehilangan kreditnya dan sedang mati dalam kematian yang kesepian, perlahan-lahan. Selain menangkap pemimpin (simbolisme), tidak akan berlaku tembakan atau pergaduhan kerana bahagian penting murid dan pelajar adalah anak pegawai polis dan tentera (dari universiti tertentu dan beberapa sekolah elit). Dengan baju merah dari timur laut, mereka kurang atau tiada kelonggaran.
Ia akan bermula. Langkah pertama telah diambil. Marilah kita berharap langkah-langkah ini membawa kepada pendemokrasian sebenar masyarakat Thai dan kepada pembebasan mutlak rakyat Thai. Sama seperti kita menuntut hak kita pada akhir tahun enam puluhan dan tujuh puluhan abad yang lalu.
Ia telah bermula. Langkah pertama telah diambil. Apakah langkah seterusnya yang diambil, sama ada terdapat pelan tindakan atau strategi perubahan: ini tidak penting. Thailand tidak benar-benar berubah pada 1 Januari 2021, dan jenis proses ini wujud kerana keperluan pendekatan jangka panjang. Di sini juga, seseorang belajar dengan melakukan! Walaupun protes itu dihentikan pada awal tahun ini, tahun depan dan seterusnya ia akan menyala semula. Ia tidak boleh dihalang lagi.
Kini adalah penting bagi mereka yang mempunyai hati yang hangat untuk Thailand bersuara dan menyatakan sokongan dan sokongan. Bahawa bukan sahaja kepentingan diri untuk memiliki rumah atau kondo mendahului, atau kediaman jangka panjang bersara mesti dijamin, tetapi keperluan dan keinginan untuk kebebasan dilihat, diiktiraf dan dihormati oleh dan rakyat Thai.
Walau apa pun, mereka mendapat sokongan saya, saya harap ini tidak akan diakhiri dengan keganasan, tetapi ia adalah masalah untuk bernafas panjang.
Kenyataan ringkas seperti itu tidak begitu bijak. Ambil kata-kata bijak dan seimbang Erik sebagai contoh (lihat di atas).
Nampaknya saya demokrasi tidak membawa roti ke meja.
Dan pada pendapat saya itu sangat penting sekarang.
By the way, demonstran datang dari pihak pelajar.
Dan itulah golongan yang mempunyai keistimewaan, tiada pengalaman hidup, dan kemungkinan besar mempunyai sedikit atau tiada kaitan dengan orang miskin.
Secara kebetulan, "parti lawan" sebenarnya tidak memperoleh predikat "demokratik", kecuali untuk undi.
Ia bukan hanya tentang ekonomi. Rejim separa diktator Mei 2014 juga tidak memberi apa-apa kebaikan kepada ekonomi, kecuali lapisan atas dan atasan di atas.
Sila ambil perhatian bahawa pada masa Paris 1968 ia juga "hanya" pelajar. Saya dan suami juga tergolong dalam kumpulan itu. Dan bukankah kita dari generasi itu telah memastikan kemakmuran dan kesejahteraan?
Rianne menulis dengan baik, tetapi jika saya melihat di luar tahun 60-an dan 70-an dan ke 2020, saya semakin melihat bahawa Belanda sedang berubah menjadi sebuah negara yang semakin tidak dikenali oleh ramai rakan senegara. Negara yang ganas.
Yang walaupun kini menerima cemuhan beberapa negara EU, bagaimana orang di NL menangani krisis korona.
Adakah itu disebabkan tahun 60an dan 70an?
Dengan sokongan dan penjelasan bagaimana semua itu harus dilakukan, kami sebagai orang Belanda telah melakukan cukup pada masa lalu.
Adakah anda kini percaya bahawa pendapat atau sokongan anda penting di Thailand?
Kami adalah "tetamu" di sini dan itu lebih daripada menampung beban.
.
Khun Tak yang dihormati, kami mempunyai pandangan yang berbeza, tetapi izinkan saya memberitahu anda satu perkara: walaupun di negara di mana anda, sebagai tetamu, telah menempatkan diri anda untuk melakukannya dengan baik, untuk hidup dalam hubungan kasih sayang baharu dengan seseorang yang mempunyai kurang daripada anda ada di negara asal anda, jika anda tinggal sebagai tetamu di negara untuk menikmati rakyatnya, budaya dan cara hidup mereka, kerana anda lebih menyukai mereka: walaupun begitu, adalah wajar anda menunjukkan solidariti dengan orang tersebut dan bersuara memihak kepada mereka. Tertanya-tanya sama ada pendapat anda penting bukan satu isu. Semua perubahan dalam sejarah manusia telah berlaku kerana orang menyokong satu sama lain. Dan ia tidak pernah pergi tanpa perjuangan.
Anda tidak boleh melakukan lebih daripada duduk di Thailand. Negara itu terlalu tidak bebas untuk anda dan ramai orang asing. Lagipun, anda hanya "ai-farang". (Thailand menjelaskannya pada zaman korona ini. Lebih baik hilang daripada kaya. Jadi singkirkan pelancongan itu dan tinggal lama.)
Tetapi tidak bersuara dan menangguhkan pemikiran anda tidak meliputi perkara yang orang Thai anggap patut diteruskan. Ringkasnya: walaupun anda melihat diri anda "hanya" sebagai tetamu, anda masih mempunyai tanggungjawab terhadap orang tersayang Thai anda dan anda menunjukkan solidariti. Luahkan itu!
Saya solidariti dengan menyokong orang ramai melalui atribut sekolah, makanan, dll.
Saya mempunyai pendapat tentang keadaan politik di Thailand, saya juga mempunyai pendapat tentang apa yang berlaku di seluruh dunia.
Lihatlah sekeliling anda dengan baik, buka mata anda, apa yang telah dicapai untuk menunjukkan solidariti, tiada!
Dan tidak, saya tidak tertekan, sebaliknya berpegang pada fakta.
Lihat di Brussels, adakah anda, kami, mendapat apa-apa sebagai perpaduan???
Adakah pendapat anda dikira di Brussels, adakah anda mempunyai pengaruh dalam siapa yang berkuasa di Brussels, jadi tidak.
Tetapi bercakap secara politik dan bercakap fikiran anda di sini di internet, terutamanya Thailand, boleh membawa akibat.
Richard Barrow boleh bercakap dengan anda tentang itu.
Jika orang Thai bertanya pendapat saya, saya memberi jawapan neutral.
Pada tahun 70-an saya mengalami dengan sangat dekat bagaimana politik berfungsi dan itu tidak berubah hingga ke hari ini, malah, ia telah menjadi kumbahan besar, yang mempunyai persamaan yang sama di seluruh dunia.
Tidak, maka saya lebih suka menyokong di sana, di mana saya melihat bahawa ia penting.
Tetapi semua orang mempunyai pendapat, kita mempunyai kebebasan itu dalam hati dan fikiran kita, hampir satu-satunya kebebasan sebenar yang masih penting, mujurlah.
Sekarang Rianne, saya biasanya bersetuju dengan apa yang anda tulis, tetapi dengan komen tentang menuntut hak kami, adakah anda maksudkan kumpulan kecil yang percaya mereka harus bertanggungjawab dan tidak mengambil kira majoriti? Pendapat kami betul. Jika tidak ia adalah diskriminasi.
Ia tetap lucu apakah jenis pemikiran tidak realistik yang berlaku di kalangan beberapa pembaca blog yang progresif.
Saya tahu ramai orang Thai yang tertanya-tanya sama ada orang itu tidak mempunyai apa-apa yang lebih baik untuk dilakukan kerana senjata sentiasa mengalahkan perkataan (tidak bernilai).
Johnny yang dihormati, saya tidak akan memanggil perkataan itu tidak bernilai, walaupun anda meletakkannya dalam kurungan. "Tidak Bertahan" mungkin lebih sesuai. Walaupun saya percaya bahawa pada akhirnya senjata akan kehilangan kata-kata. Tetapi jalan untuk ke sana selalunya sangat panjang dan malangnya biasanya memerlukan kemalangan jiwa.
Saya tidak nampak apa yang melucukan atau tidak realistik mengenainya, sejak tahun 30-an (!) ahli parlimen dan semua jenis orang bersatu (pekerja) telah berdiri untuk menuntut kebebasan dan hak. Mereka sering berjaya dalam hal ini (kerajaan di bawah Pridi selepas Perang Dunia Kedua, tempoh 2-73, perhimpunan orang miskin 76-an atau melalui sokongan kepada Thaksin yang tidak begitu demokratik). Ini telah ditindas setiap kali oleh perintah yang ditubuhkan (selalunya tentera), selalunya dengan tangan yang berat. Kematian, penculikan, kehilangan... tiada apa yang menyeronokkan. Saya lebih suka memberi tepukan gemuruh kepada rakyat yang meneruskan walaupun banyak liter darah yang tertumpah sejak 90-an. Tetapi sesiapa yang tidak berasa kuat tentang sistem demokrasi dengan semak dan imbang memang akan mendapati ini membuang masa...
Rob V. yang dihormati,
Ayat terakhir terpakai kepada banyak orang. Terdapat begitu banyak kebebasan jika anda mahu melihatnya dan jika saya boleh bercakap untuk diri saya sendiri maka saya mendapati birokrasi dan perkara visa menghalang. Menjual arak pada hari-hari tertentu adalah gurauan, sama seperti banyak peraturan di mana ramai yang tidak memahami maksudnya. Thailand mempunyai beribu-ribu peraturan yang boleh digunakan secara tidak wajar, tetapi selalunya sup tidak dimakan.
Adakah kita keluar dari apa itu demokrasi sebenar...parlimen berkata. Kami kini tahu apa yang ia hasilkan di NL dari segi korona dan kosnya ditetapkan dengan klootjesvolk dan usahawan kecil.
Hidup di bawah radar selalunya lebih sihat daripada mengejar yang ideal, tetapi yang kedua juga mempunyai sisi yang lemah kerana dunia yang ideal tidak boleh wujud.
Tiada siapa yang akan mempertikaikan bahawa ada dunia yang ideal kerana itu tidak diberikan kepada orang. Tetapi anda tidak boleh menyalahkan orang Thai kerana fakta bahawa orang mempunyai cita-cita, bukan? Jadi mengapa anda menafikan bahawa rakyat Thai juga menuntut hak mereka? Status quo sesuai dengan anda kerana dengan itu anda boleh kekal di bawah radar dan rezeki anda juga akan terus dibeli. Sungguh mengerikan betapa tidak simpatinya beberapa reaksi, sedangkan Belanda sebagai sebuah negara telah beberapa kali melawan kuk dalam sejarah mereka dan menjunjung tinggi kebebasan dan hak asasi manusia. Seolah-olah, apabila di Thailand, akal dirahsiakan. Saya boleh bayangkan orang takut dengan masa depan, tetapi katakan begitu dan berharap bahawa kuk Thailand tidak akan mengeras. Orang Thai mempunyai hak untuk mempertahankan kewujudan yang bermaruah, mereka mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri, hak untuk bersuara, hak untuk penyertaan.
Johnny yang dihormati, sejarah jelas tiada dalam pakej pilihan anda.
Hanya gunakan google dan anda akan terkejut betapa banyak revolusi telah berjaya walaupun keganasan bersenjata daripada penyandangnya.
Seperti yang dihujahkan oleh minoriti 6 atau 7 tahun yang lalu, dan kerajaan demokrasi telah digulingkan tidak memberi kebaikan kepada penduduk. Rasuah sepatutnya ditangani oleh kerajaan tentera, tetapi ia ternyata berbeza. Suthep orang rasuah terbesar yang mengetuai perhimpunan ketika itu masih bebas. Dia sudah hadir ke mahkamah untuk kes rasuah lebih 30 kali. Orang seperti itu memusnahkan segala-galanya, dan orang Thai biasa mempercayainya. Dan pilihan raya lepas penuh dengan rasuah dalam keputusan. Kemudian mereka tidak perlu terkejut bahawa orang mula bertengkar.
Saya menonton dengan penuh minat aliran langsung Khaosod, antara lain. Prawit dari Khaosod kini berdiri di luar Rumah Kerajaan di mana satu permotoran baru berlalu. Beberapa jam sebelum itu, penunjuk perasaan berpindah dari Monumen Demokrasi ke rumah Kerajaan kerana jika tidak ia boleh menyebabkan insiden. Boulevard penuh dengan polis, polis sempadan, dan lain-lain dengan baju kuning dan potongan rambut milimeter yang cantik itu.
Strim langsung Khaosod nombor 6:
https://www.facebook.com/KhaosodEnglish/videos/881938672660052
Video langsung tidak lagi kelihatan (mungkin di luar talian kerana penggunaan bahasa, terdapat beberapa perkataan yang kurang bagus… âi- isikan… ke alamat.. baik…). Masih terdapat laporan foto mengenai Khaosod:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/
Wartawan Khaosod tertanya-tanya mengapa polis bertindak dengan sekatan (akses seperti itu kepada iring-iringan dan segala-galanya di sekelilingnya tidak pernah berlaku sebelum ini). Dan tidak lama kemudian, dengan kira-kira 20+ ribu penunjuk perasaan di sekitar rumah Kerajaan, polis juga menarik diri. Hari itu berlalu tanpa sebarang insiden. Menurut penunjuk perasaan, sorotan adalah penyingkiran tumbuhan dari monumen Demokrasi supaya ia menjadi milik rakyat semula, dan rumah kerajaan di sekeliling, di mana orang ramai ingin tinggal lebih lama untuk memberi tekanan kepada kerajaan dengan 3 perkara yang diketahui (perlembagaan baru). , pilihan raya baru, tamat ugutan rakyat).
Sekarang kita tahu bahawa Perdana Menteri telah mengarahkan supaya penunjuk perasaan yang menghalang jalan di situ didakwa. Bagaimanapun, wartawan Prawit menulis di Facebook, dan strim langsung menunjukkan bahawa perarakan itu datang entah dari mana. Gelombang anggota polis tiba-tiba menolak serpihan di antara penunjuk perasaan, kedengaran banyak pekikan, tarik dan tolak dan tiba-tiba beberapa kereta polis, motosikal dan sebagainya terserempak dengan jambatan dengan laju berjalan. Apabila kereta dengan bendera diraja itu kelihatan, kereta itu hanya berjarak satu atau dua meter.
Tiada siapa yang menjangkakan itu kerana iring-iringan itu akan berada di boulevard Ratchadamneun. Atas sebab apa pun, orang ramai telah berpaling, melepasi rumah kerajaan, dua kali di selekoh dan kembali ke boulevard. Blok itu tidak masuk akal. Ketika berlalu, ada beberapa laungan tentang cukai dan kata-kata yang tidak patut diulang di sini.
Lihat:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/15/pm-orders-prosecution-of-protesters-who-blocked-royal-convoy/
dalam: https://www.facebook.com/pravit.rojanaphruk.5/posts/2919916634902835
Buat masa ini, saya berpendapat bahawa penghuni Mercedes lanjutan kuning itu secara impulsif memutuskan untuk melihat dengan mata kepala mereka sendiri apa yang sedang berlaku.
Jika dirancang, ia adalah provokasi yang disengajakan oleh penunjuk perasaan, meletakkan kesejahteraan penghuni dalam bahaya.
Selepas 30 tahun di Thailand, saya melihat sesuatu yang sama sekali berbeza berlaku. Hampir setiap negara ada pembangkang dan itu bagus supaya kerajaan sedia ada boleh diperbetulkan dari semasa ke semasa. di sini di Thailand pembangkang sekarang sedang melemahkan demi kepentingannya sendiri. Pelajar dan demonstran dihasut menentang kerajaan sekarang, malah dibayar gaji. Perkara yang sama akan berlaku tidak lama lagi dengan membeli undi. Terdapat arus yang berbeza, termasuk kumpulan yang dibayar oleh Thaksin yang cuba mendapatkan kuasa dan membolehkan Thaksin kembali. Kepentingan diri sendiri dan tidak lebih dari itu dan rasuah dan rasuah tidak akan hilang di kalangan pembangkang apabila mereka berkuasa kerana itulah senjata mereka. Mereka kaya. Wang adalah kuasa dan kuasa bermakna wang, memperkaya diri seperti yang dilakukan Thaksin sebagai juara. Saya yakin bahawa Prayud mempunyai niat yang sangat berbeza. Dia tidak kaya dan tidak berusaha untuk mendapatkannya. Dia boleh menikmati kehidupan yang lebih mudah, tetapi membela rakyat dan negara. Pada masa ini, mengambil berat tentang kesihatan umum dan ekonomi yang makmur malangnya tidak berjalan bersama dan keutamaan perlu ditetapkan. Tetapi mereka yang berpendapatan besar dalam ekonomi yang berkembang pesat adalah kaya dan sentiasa merasai kuasa di mana Prayud bersyukur tidak sensitif. Sayang sekali sebilangan besar penduduknya agak rabun dan taraf hidup mereka sekarang tidak lagi diingini dan kemudian orang ramai melampaui batas untuk prospek yang dipropagandakan oleh pembangkang. Ia adalah permainan kuasa yang sedang berlaku. kemaruk kuasa adalah penyakit yang tidak boleh diubati.
Rentier yang dihormati, anda betul! Tetapi perkara-perkara yang anda sebutkan mesti berlaku dengan betul, jika tidak, ia tidak akan diketahui, ia tidak boleh dinamakan, perubahan tidak akan berlaku. Seperti yang anda katakan, sudah tentu, sebuah negara mesti mempunyai pembangkang untuk mengawal tindakan kerajaan. Itulah peraturan permainan. Bahawa terdapat pseudo-pembangkang di Thailand yang membayar penunjuk perasaan, merosakkan perkara dan bertindak kerana nafsu kuasa dan kepentingan diri: biarlah ia berlaku. Ia adalah amalan Thai "biasa". Orang Thai tahu lebih banyak tentang itu daripada yang kita akan faham. Kami menggunakan fenomena hanya untuk menyokong hujah kami. Tetapi adakah kita betul?
Walau apa pun dan apa pun akibatnya: sedikit demi sedikit dan langkah demi langkah, proses pembersihan juga akan berlaku di Thailand. Tiada seorang pun di Thailand yang pernah berpura-pura mendakwa bahawa masyarakat Thai yang ideal (!) boleh ditubuhkan dengan demonstrasi pelajar semasa. Itu tidak pernah berhasil. Tetapi segala-galanya ada permulaannya, langkah pertama, permulaannya sendiri - dan sebenarnya apa yang berlaku sekarang tidak lebih daripada kesinambungan daripada apa yang telah berlaku sejak 1932. Setiap tempoh 10 tahun mempunyai pergolakan sendiri, percubaan revolusi, panggilan berbeza untuk perubahan. Dan ia akan mengambil masa beberapa dekad lagi. Tetapi anda tidak boleh menafikan mereka bahawa rakyat menguatkuasakan hak mereka. Tidak juga dengan memanggil mereka rabun.
Apakah sumber anda? Para pelajar sering menyatakan bahawa mereka ingin mengumpul wang untuk meneruskan tindakan mereka. Demonstrasi mempunyai kotak derma dan mereka mempunyai akaun bank di mana orang ramai menderma wang mereka. Apakah maksud anda menghulurkan wang? (sumber: termasuk wawancara Khaosod dan banyak laporan daripada pelbagai media mengenai protes).
Bagi pembangkang dan wang, sebilangan besar bekas ahli parlimen Pheu Thai atau Thai Rak Thai telah menyertai Phalang Pracharat. Itu membuahkan ganjaran yang besar. Sama ada sesiapa yang kekal dalam Phue Thai juga sedang mencari tempat duduk, gelaran dan wang yang bagus... boleh jadi, Thaksin bukan seorang demokrat jadi secara peribadi saya akan menjauhi parti itu. Walau bagaimanapun, terdapat juga Future Forward (dipanggil) dan pihak pengganti Move Forward. Jika anda melihat sejarah Thanathorn, anda akan melihat bahawa beliau telah komited terhadap isu-isu demokrasi sosial sejak zaman pelajarnya. Pemimpin yang lain juga menunjukkan keghairahan, semangat dan tidak mengejar rahsia kemewahan dan pengayaan yang banyak wakil kemudiannya sesuai untuk diri mereka sendiri.
Prayuth adalah seorang jutawan, sama seperti Jeneral Prawit (daripada banyak jam tangan 'pinjam' yang mahal), kekayaannya tidak dapat dijelaskan semata-mata dengan gaji jeneralnya. Dia memiliki, antara lain, sebuah Mercedes perisai yang mahal. Apatah lagi pekerjaan yang diberikan kepada orang sekeliling, abangnya pula dijadikan senator. Oleh itu, Prayuth tidak lebih baik daripada, sebagai contoh, Thaksin. Masa untuk masa depan baharu, dengan pemimpin bersemangat yang percaya kepada demokrasi dan benar-benar mengetepikan kepentingan mereka sendiri. Itulah yang diminta oleh penunjuk perasaan itu.
Lihat:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-31/thailand-s-junta-leader-has-millions-in-cash-cars-luxury-goods
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/913096/prayut-gets-new-cars
Saya yakin bahawa Prayud mempunyai niat yang sangat berbeza. Dia tidak kaya dan tidak berusaha untuk mendapatkannya. Dia boleh menikmati kehidupan yang lebih mudah, tetapi membela rakyat dan negara.
masih tidak belajar apa-apa dalam tempoh 30 tahun, malah wang yang didermakan untuk mangsa drama di terminal telah berakhir di dalam poket belakangnya dan rakan-rakannya.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/440736/pm-says-he-can-justify-his-wealth
Saya tidak mempunyainya dalam akaun saya